電大開放教育工商管理?？?經(jīng)濟(jì)法概論 學(xué)習(xí)指導(dǎo)上的 案例分析題

1、電大開放教育  工商管理?？?#160;  經(jīng)濟(jì)法概論 學(xué)習(xí)指導(dǎo)上的 案例分析題1、某市一公司與其下屬一基層單位于1993年10月簽訂經(jīng)濟(jì)承包合同。合同中規(guī)定：承包自1994年1月1日開始，有效期為3年，該基層單位每年應(yīng)向公司上繳稅后利潤30萬元并扣除剩余部分的30%作為生產(chǎn)發(fā)展基金；在承包期內(nèi)，該基層單位獎(jiǎng)金不封頂，工資不保底，不完成利潤上繳任務(wù)不保工資。該基層單位在合同履行期，上下一條心，積極組織生產(chǎn)和銷售，全年銷售額達(dá)700萬元，實(shí)現(xiàn)利潤200萬元，并按合同的各項(xiàng)規(guī)定履行了自己的義務(wù)。但在合同履行的第二年，該公司的上級(jí)主管部門又下發(fā)文件，要求經(jīng)濟(jì)承包按其新規(guī)定的“國家

2、得大頭、企業(yè)得中頭、個(gè)人得小頭“的精神行事，該基層單位表示不能同意并要求公司方面按照合同的規(guī)定辦。雙方協(xié)商不成，遂起訴至法院。請問：此案中公司與其下屬基層單位是什么關(guān)系？該公司的要求對(duì)嗎？答：在本案中某公司與其下屬基層單位是平等主體之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，該公司的要求不符合法律的有關(guān)規(guī)定，屬于合同中的違約行為。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定可以認(rèn)定，本案中某公司與其下屬基層單位所簽承包合同為有效經(jīng)濟(jì)合同。該合同主體合格，內(nèi)容合法，符合我國經(jīng)濟(jì)體制改革的方向，且事實(shí)也證明了其行之有效。該基層單位要求合同當(dāng)事人雙方按照合同的各項(xiàng)規(guī)定履行合同是合理合法的，應(yīng)予以支持。2、甲的丈夫乙是嚴(yán)重的精神病患者，已失去行為能力

3、。甲為了給乙治病以及維持生計(jì)，未征得乙的同意將家中共有的一些財(cái)物變賣。請問：甲這樣做是否違反法律規(guī)定？答：甲這樣做沒有違反法律規(guī)定，甲的行為是發(fā)生法律效力的。在本案中，甲的丈夫乙是嚴(yán)重的精神病患者，是無民事行為能力的人。根據(jù)我國有關(guān)規(guī)定：夫妻一方失去行為能力，另一方即為他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活動(dòng)包括處理財(cái)產(chǎn)。所以甲的行為不違反法律規(guī)定，是發(fā)生法律效力的。3、劉某已年滿16周歲，是某縣劇團(tuán)演員，月收入800元，一天劉某把自己的自行車送給同劇團(tuán)演員夏某。之后劉某因患嚴(yán)重的精神分裂癥，被宣告為無民事行為能力人，其父據(jù)此請求法院確認(rèn)贈(zèng)與自行車的行為無效。請問：此案應(yīng)如何審理？答：本案

4、的關(guān)鍵是劉某把自己的自行車送給夏某時(shí)是否處于病態(tài)。根據(jù)案情我們了解到，劉某已年滿16周歲，且有獨(dú)立的工資收入，應(yīng)視為完全行為能力的人，其把自己的自行車送給夏某的贈(zèng)予行為是發(fā)生法律效力的。如果是在此之后劉某因患嚴(yán)重的精神分裂癥被宣告為無民事行為能力人則與贈(zèng)予行為無關(guān)。但是，如果劉某把自己的自行車送給夏某的贈(zèng)予行為發(fā)生時(shí)，已經(jīng)處于病態(tài)（不論當(dāng)時(shí)是否確診），即處于不能辨別自己行為或不能完全辨別自己行為的狀態(tài)，則其行為不發(fā)生法律效力。夏某應(yīng)予返還。4、某食品公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購了小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理十分生氣，在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某之

5、后，告訴財(cái)務(wù)付款，并警告牛某下不為例。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己處理。請問：公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎？答：食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù)，是不對(duì)的。在本案中，公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤，行為超越了代理權(quán)限，超越部分是屬于無權(quán)代理，對(duì)被代理人沒有法律效力。在第一批5000斤到貨后，雖然公司經(jīng)理十分生氣，但是在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某之后，告訴財(cái)務(wù)付款，并警告牛某下不為例。此行為等于行使了承認(rèn)權(quán)（或追認(rèn)權(quán)），無權(quán)代理一經(jīng)追認(rèn)，既成為有權(quán)代理，公司經(jīng)理所說的第一批多收的2000斤也要牛某自己處

6、理的做法是沒有法律依據(jù)的，因?yàn)?，承認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)都是形成權(quán)，形成權(quán)一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即，承認(rèn)了就不能再拒絕，拒絕了就不能再承認(rèn)，所以第一批5000斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的5000斤，由于公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收，是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認(rèn)的無權(quán)代理行為，應(yīng)由行為人自己承擔(dān)民事責(zé)任。5、1996年8月22日，某食品公司從外地托運(yùn)蘑菇罐頭500件到某鐵路分局東郊站。該貨于9月2日到站后，東郊站發(fā)現(xiàn)貨物由損壞，當(dāng)即編制了貨運(yùn)記錄。同年9月6日食品公司提貨時(shí)，東郊站將注明破損情況的貨運(yùn)記錄交給了食品公司。食品公司上注明“收貨人(發(fā)貨人）應(yīng)在車站交給記錄的次日起180天內(nèi)提出賠償要求”

7、。食品公司于1997年4月2日才發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，逐向東郊站提出索賠，遭東郊站拒絕。請問：東郊站拒絕賠償由法律依據(jù)嗎？答：東郊站拒絕賠償食品公司是有法律依據(jù)的。我國有關(guān)的法律規(guī)定：訴訟時(shí)效期間的計(jì)算，是從權(quán)利受到侵害的人或單位知道或者應(yīng)該知道被侵害的事實(shí)和致害人或單位的時(shí)候算起。在本案中，96年9月6日食品公司提貨時(shí)，東郊站將注明破損情況的貨運(yùn)記錄交給了食品公司。且貨單上已注明“收貨人（發(fā)貨人）應(yīng)在車站交給記錄的次日起一百八十天內(nèi)提出賠償要求”。東郊站已明確通知對(duì)方：鐵路運(yùn)輸?shù)脑V訟時(shí)效是特殊時(shí)效為180天。由于食品公司于1997年4月2日后發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，才向東郊站提出索賠，已超過180天，其訴

8、訟時(shí)效期間已過，所以東郊站拒絕賠償食品公司是有法律依據(jù)的。6、某糧油公司(甲）出售給某單位（乙）食油500斤、大米1050斤，貨款當(dāng)面收清并按數(shù)開給提貨單一張。翌日，乙持單據(jù)雇車前去甲糧庫取貨。糧庫保管員驗(yàn)單付貨。但其誤將大米1050斤計(jì)作1500斤付給乙方裝車。糧庫月底盤庫，發(fā)現(xiàn)此漏洞，逐向乙索要大米450斤。乙不認(rèn)賬，甲訴至法院。請問：此案應(yīng)如何審理？答：乙單位應(yīng)返還多取走的450斤大米，或者按購買大米時(shí)的價(jià)格付款。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定：沒有合法的根據(jù)取得利益，而給他人造成了損失的，屬于不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)返還。在本案中，某單位（乙）多取走的450斤大米，很明顯是取得了利益；而且所取得的利益沒有合法

9、的根據(jù)，且給某糧油公司（甲）造成了損失，屬于不當(dāng)?shù)美Ｋ詰?yīng)當(dāng)返還。7、甲商店采購員張某前往某市乙公司購買機(jī)械表塊。張某見乙公司尚有電子表可供，在乙公司說明電子表是正常進(jìn)貨后，經(jīng)請示商店領(lǐng)導(dǎo)后，在購銷合同上添加了塊電子表的條款。貨物運(yùn)輸途中，塊電子表被海關(guān)以走私品沒收。商店收到機(jī)械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷，逐以合同無效為由要求退貨。請問：此案應(yīng)如何審理？答：甲商店不能以合同無效為由要求退貨。根據(jù)我國有關(guān)的法律規(guī)定：民事行為部分無效，不影響合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。在本案中，甲商店和乙公司所簽購銷合同中，關(guān)于電子表的部分因?yàn)橐宰咚狡罚ㄏ拗屏魍ㄎ铮闃?biāo)的違犯法律而無效，但它的無效不影響合同其

10、他部分的效力，合同中有關(guān)機(jī)械表的條款仍然有效，甲商店不能以合同無效為由要求退貨。8、甲某在乘坐出租車時(shí)，丟失價(jià)值元手機(jī)一部。出租車司機(jī)拾得后將手機(jī)交公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門依法對(duì)手機(jī)進(jìn)行拍賣，被乙某購得。乙某在商店購物時(shí)，該機(jī)被小偷偷去，丙某從小偷出以元購得此機(jī)后不久又遺失，被人拾得交公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)失物時(shí)，甲某、乙某、丙某都到公安機(jī)關(guān)認(rèn)領(lǐng)該機(jī)。請問：該手機(jī)應(yīng)該歸誰所有？為什么？答：該手機(jī)應(yīng)該歸某乙所有。某甲、某丙都無法取得該手機(jī)。在本案中，某甲雖然對(duì)手機(jī)有所有權(quán)，但經(jīng)招領(lǐng)期滿而未去認(rèn)領(lǐng)，而且該手機(jī)已被依法拍賣，其所有權(quán)已被強(qiáng)制消滅。某丙雖然以500元購得此機(jī)，但由于是從小偷處

11、購得，無論是善意還是惡意，均有返還原物的義務(wù)。而某乙是從拍賣場購得該手機(jī)，是通過合法的渠道獲得該手機(jī)的所有權(quán)，某乙對(duì)該手機(jī)的所有權(quán)，不因該手機(jī)的被盜而消滅。所以，該手機(jī)應(yīng)該歸某乙所有。9、某五金廠因經(jīng)營管理不善，連年虧損，瀕于破產(chǎn)。其上級(jí)主管部門市機(jī)械局遂將其并入該局所屬的某機(jī)械廠，成為機(jī)械廠的一個(gè)加工車間。合并前五金廠欠某公司萬元債務(wù)，當(dāng)該公司找到原五金廠廠長討債時(shí)，該廠長說：五金廠已不存在，現(xiàn)在是個(gè)車間，不具備法人資格。所以，原債務(wù)也已勾銷。請問：該廠長的說法有法律依據(jù)嗎？為什么？答：該廠長的說法沒有法律依據(jù)，其理由不成立的。根據(jù)我國民法通則第44條的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)法人分立或合并的，它所享

12、有的權(quán)利或承擔(dān)的義務(wù)，由變更后的法人享有或承擔(dān)。在本案中，五金廠并入機(jī)械廠后，其所享有的權(quán)利或承擔(dān)的義務(wù)，由變更后的法人，即機(jī)械廠享有或承擔(dān)。所以，機(jī)械廠應(yīng)該清償五金廠所欠某公司3萬10、1996年10月初，某市新華書店由于經(jīng)營管理上的需要，與該市聯(lián)貿(mào)易公司簽訂了一份合同購銷合同。合同規(guī)定：華聯(lián)公司10月底以前，供給該新華書店“聯(lián)想586”電腦10臺(tái)，價(jià)款總額11萬元：華聯(lián)公司10月底以前，供給該新華書店提貨時(shí)負(fù)款5萬元，余款2個(gè)月內(nèi)負(fù)清。任何一方違反合同均按合同違約部分標(biāo)的總價(jià)款額的15%承擔(dān)違約金。合同簽訂后，華聯(lián)貿(mào)易公司如約向新華書店提供“聯(lián)想586”電腦10臺(tái)，但新華書店僅在提貨時(shí)付款

13、5萬元，余款遲遲未付。華聯(lián)貿(mào)易公司多次交涉，新華書店都由于上級(jí)主管部門的干預(yù)而未能履行付款義務(wù)。其上級(jí)主觀部門市文化局認(rèn)為，該新華書店未報(bào)請上級(jí)主管部門批準(zhǔn)，擅自購置電腦，違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律。所以，新華書店與華聯(lián)公司的合同無效。為此，華聯(lián)公司向法院起訴，要求市新華書店履行合同，并承擔(dān)違約責(zé)任。請問：此案應(yīng)如何審理？答：在本案中，新華書店與華聯(lián)公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內(nèi)容合法，雙方的權(quán)利與義務(wù)明確、具體，應(yīng)視為有效經(jīng)濟(jì)合同。既為有效經(jīng)濟(jì)合同，在新的協(xié)議沒有達(dá)成之前，合同雙方必須按照合同的有關(guān)條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔(dān)法律責(zé)任與合同規(guī)定的有關(guān)違約責(zé)任。新華書店的上級(jí)主管部門市文化

14、局對(duì)于新華書店未報(bào)請上級(jí)主管部門批準(zhǔn)，擅自購置電腦，是屬于違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，新華書店與華聯(lián)公司的合同無效的認(rèn)識(shí)與行為，是缺乏法律意識(shí)，侵犯企業(yè)經(jīng)營勸，是完全錯(cuò)誤的。我國有關(guān)法律規(guī)定：企業(yè)經(jīng)營權(quán)是指企業(yè)對(duì)國家授予其經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)即企業(yè)財(cái)產(chǎn)所享有的占有、使用和依法處分的權(quán)利。新華書店作為獨(dú)立法人的企業(yè)，由于經(jīng)營管理上的需要，與華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂電腦購銷合同，是屬于正常行使自己的權(quán)利，物質(zhì)采購權(quán)是企業(yè)經(jīng)營權(quán)的一部分，而其上級(jí)主管部門市文化局的干預(yù)行為無疑是侵犯企業(yè)經(jīng)營權(quán)，是完全錯(cuò)誤的。在本案中，新華書店僅在提貨時(shí)付款5萬元，余款遲遲未付，屬于違約，必須承擔(dān)法律責(zé)任與合同規(guī)定的有關(guān)違約責(zé)任。法院應(yīng)支持市華聯(lián)

15、貿(mào)易公司有關(guān)要求市新華書店履行合同，并承擔(dān)違約責(zé)任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠余款并按照合同規(guī)定，按合同違約部分標(biāo)的總價(jià)款額的15%承擔(dān)違約金。11、北方某市第四棉紡織長因經(jīng)營管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資不抵債。該廠直接向所在地C人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理此案。請問：該法院是否應(yīng)該受理此案？為什么答：法院不應(yīng)該受理此案。破產(chǎn)法第三條規(guī)定：“企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴(yán)重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)”。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，如果是債務(wù)人申請宣告破產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其上級(jí)主管部門同意。法院在受理此類案件時(shí)，如果是債務(wù)人申請宣告破

16、產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)檢查“破產(chǎn)企業(yè)上級(jí)主管部門或者政府授權(quán)部門同意其申請破產(chǎn)的意見”及有關(guān)資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴(yán)重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關(guān)法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對(duì)的。12、2000年6月，某市甲、乙兩企業(yè)與王某個(gè)人經(jīng)協(xié)商，決定共同投資創(chuàng)辦議價(jià)以開發(fā)某種老年保健飲料為主業(yè)的公司。公司注冊資本為人民幣100萬元，其中甲、乙兩企業(yè)出資人民幣25萬元，王某以其個(gè)人所有非專利技術(shù)作價(jià)出資人民幣50萬元，三方對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。公司設(shè)股東會(huì)、董事會(huì)和兩名監(jiān)事，以董事會(huì)為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。協(xié)議還規(guī)定，公司經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后向社會(huì)公

17、開發(fā)行股票。王某受托于2000年8月向當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)主管部門辦理報(bào)此手續(xù)，結(jié)果未被批準(zhǔn)成立公司。請問：這是為什么？本案有下列違法之處：（1）王某以其個(gè)人所有的非專利技術(shù)作價(jià)出資人民幣50萬元超出了法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%。（2）三方對(duì)公司承擔(dān)無限責(zé)任違反了公司法規(guī)定。我國公司法規(guī)定有限責(zé)任公司的股東對(duì)公司債務(wù)只能承擔(dān)有限責(zé)任。（3）股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以設(shè)一名執(zhí)行董事、不設(shè)董事會(huì)；同時(shí)，有限責(zé)任公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)為股東會(huì)而非董事會(huì)。（4）根據(jù)法律規(guī)定，有限責(zé)任公司不得向社會(huì)公開發(fā)行股票。13、某國有企業(yè)為

18、了轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制決定對(duì)企業(yè)進(jìn)行股份制改造，該國有企業(yè)自己對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，共計(jì)6000萬元。該企業(yè)與他人協(xié)商確定了三人為發(fā)起人，并采取發(fā)起設(shè)立的方式設(shè)立公司，擬定公司注冊資本為980萬元，劃分股份為980萬股，三個(gè)發(fā)起人認(rèn)購35%的股份，其中含有兩項(xiàng)專利技術(shù)作價(jià)出資220萬元，然后指定了公司章程，辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。最后該國有企業(yè)準(zhǔn)備向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記。請問：（1）企業(yè)自己對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行估計(jì)是否合法？為什么？（2）公司采取發(fā)起設(shè)立的方式是否合法？為什么？（3）擬定公司注冊資本為980萬元是否符合法律規(guī)定？為什么？（4）兩項(xiàng)專利技術(shù)作價(jià)出資220萬元是否符合法律規(guī)定？為什么？（5）由企業(yè)向公司登

19、記機(jī)關(guān) 申請?jiān)O(shè)立登記的程序在方式上存在哪些缺陷？答：（1）不合法，因?yàn)閲衅髽I(yè)進(jìn)行股份制改造，其資產(chǎn)評(píng)估工作由資產(chǎn)評(píng)估公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等單位進(jìn)行，該國有企業(yè)無權(quán)自行評(píng)估。（2）不合法，依公司法規(guī)定，國有企業(yè)改建股份有限公司應(yīng)當(dāng)采取募集方式設(shè)立。（3）符合法律規(guī)定，股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣500萬元。（4）不符合規(guī)定，擬設(shè)立的股份有限公司兩項(xiàng)專利的作價(jià)人民幣220萬元高于公司法所規(guī)定的發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過股份有限公司注冊資本到20%。（5）公司欲設(shè)立，應(yīng)報(bào)國務(wù)院授權(quán)的部門或者省級(jí)人民政府批準(zhǔn)，然后由該公司創(chuàng)立大會(huì)產(chǎn)生的董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記

20、。14、三個(gè)企業(yè)準(zhǔn)備投資組建一新的有限責(zé)任公司。經(jīng)協(xié)商，其共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款：（1）公司有甲、乙、丙三方組建；（2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項(xiàng)目為主，但非高新技術(shù)企業(yè)。注冊資本為30萬元人民幣；（3）甲方以專利權(quán)和專有技術(shù)折價(jià)出資，占注冊資本的30%；乙方以現(xiàn)金和機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資，占注冊資本的40%；丙方以土地使用權(quán)與房屋折價(jià)出資，占著冊資本的30%；（4）公司獲得利潤時(shí)，除依法提取各項(xiàng)基金外，甲、乙、丙分別按40%、30%、30%的比例進(jìn)行利潤分配；（5）公司設(shè)立董事會(huì)，董事張負(fù)責(zé)董事會(huì)工作；（6）公司經(jīng)理有董事會(huì)聘任，作為法定代表人，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理工作；（7）公司存

21、續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資等。請問：上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？條款中符合規(guī)定的是：（1）第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東數(shù)為2個(gè)以上50個(gè)以下。（2）第2條公司注冊資本30萬人民幣符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司注冊資本最低限額為3萬元人民幣。（3）第5條公司設(shè)立董事會(huì)，董事長負(fù)責(zé)董事會(huì)的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司一般須設(shè)董事會(huì)。（4）第6條規(guī)定公司經(jīng)理為法定代表人符合法律規(guī)定。公司法規(guī)定，董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理均可以擔(dān)任法定代表人。其余的條款均不符合法律規(guī)定：（5）第3條約定以專利權(quán)及專有技術(shù)等折價(jià)出資的金額超過了公司法規(guī)

22、定的有限公司注冊資本的20%，不符合規(guī)定；（6）根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司是依出資人比例享有利潤分配和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，因此，第4條約定的利潤分配方案不符合規(guī)定；（7）根據(jù)公司法的規(guī)定，在公司存續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的15、張某為某證券公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人,由于工作關(guān)系,經(jīng)常掌握一些股票價(jià)格漲落的情況.按照公司業(yè)務(wù)規(guī)定,工作人員掌握的信息不得向外泄露成為自己謀利益.一次偶然的機(jī)會(huì),李某獲悉了公司董事們對(duì)股市的分析預(yù)測.李某將預(yù)測結(jié)果告訴了其丈夫宋某.宋某因此買了4000股飛樂股。.數(shù)月后,飛樂股股價(jià)大幅上揚(yáng),宋某賣出股票,獲利600

23、0余元.請問:宋某的收入是合法收入嗎?為什么?答：不是。參看教材有關(guān)內(nèi)幕交易部分。證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲得證券交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對(duì)證券的價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息的行為稱作內(nèi)幕交易。16、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時(shí)通過4個(gè)A字頭的個(gè)人賬戶進(jìn)行連續(xù)交易,以不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣,以抬高本公司股票的價(jià)格,致使該公司股票當(dāng)日收盤價(jià)比前日上漲102%.此后1個(gè)月中,該公司證券部先后動(dòng)用資金近2000萬元,買入本公司股票 12萬股.后來,該公司證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出,共獲利587.97萬員

24、.請問:該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么?答：該公司的行為屬操縱市場行為，構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價(jià)格，制造證券市場假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價(jià)格。3.A股份有限公司1994年由幾家原國有企業(yè)依法設(shè)立,注冊資本9000萬元人民幣,發(fā)行股票90萬股,經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn),股票被允許上市交易.該公司1994年至1996年連續(xù)3年微利;可供分配的股息.紅利總共只有100萬元,難以支付股東股利;1997年經(jīng)營更不景氣,前6個(gè)月處于虧損狀態(tài),資金周轉(zhuǎn)困難.為

25、解決資金短缺,維護(hù)公司股票的信譽(yù).董事會(huì)于1997年7月作出增資發(fā)行新股的決定,交股東大會(huì)討論通過.股東大會(huì)決定發(fā)行10萬股新股,每股面值100元,股票以面值出售,籌集1000萬元人民幣.股東大會(huì)作出發(fā)行新股決定后.于1997年10月擅自在報(bào)紙上刊登發(fā)行新股的公告,開始向社會(huì)公開發(fā)行股票.請問:A股份有限公司這樣做合法嗎?為什么? 答：參看公司發(fā)行新股的法定條件及其處理規(guī)定。新股發(fā)行除股東大會(huì)作出決議外，應(yīng)向有關(guān)部門申請批準(zhǔn)，并公告有關(guān)內(nèi)容。否則，將被罰款甚至承擔(dān)刑事責(zé)任。 17、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價(jià)格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。百貨公司

26、表示，如價(jià)格降至每件350元，可以要3000件。針織廠同意減少供貨數(shù)量至3000件，并還價(jià)每件360元，3月底前全部交貨。該百貨公司回函表示同意。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂義憤羊毛衫購銷合同。請問：針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？雙方各處于什么地位？答：要約、承諾的過程。合同是當(dāng)事人之間確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)采取要約、承諾的方式。經(jīng)過反復(fù)要約，一方當(dāng)事人作出承諾，各方形成一致的意思表示，合同即告成立。18、某通緝令內(nèi)容如下           

27、0;                                                  通緝令 

28、;哈爾濱公安局偵破一起重大經(jīng)濟(jì)案件，犯罪嫌疑人馬*于1997年8月潛逃至今。馬*，男，60歲，原哈爾濱市*8廠廠長，原籍陜西省得縣，現(xiàn)住哈爾濱香坊區(qū)*小區(qū)9棟，身份證號(hào)23010638101*。特征：身高1。68米，長型臉，大眼睛，雙眼皮，梳分頭，皮膚粗糙，操陜西口音。請個(gè)地區(qū)立即部署稽查工作。發(fā)現(xiàn)馬*立即扣留，對(duì)舉報(bào)抓獲者視情節(jié)給予重獎(jiǎng)人民幣30萬至50萬元。聯(lián)系電話：0451-4617*，4661*，13904501*聯(lián)系人賈*，徐*，楊*請問：以上懸賞廣告是要約還是邀請要約？如是要約，本要約是向特定人發(fā)出的，還是向非特定人發(fā)出的？要約人是否受要約的拘束？答：屬要約。要約是希望和他人訂立合

29、同的意思表示。發(fā)出該意思表示的人為要約人，接受該意思表示的人是受要約人。該要約是向非特定人發(fā)出的，懸賞廣告是一種特殊的要約，雖然不是向特定人發(fā)出，但懸賞廣告的內(nèi)容明確具體，一旦有人對(duì)懸賞廣告的內(nèi)容做出承諾，要約人就要受到合同的約束，合同即告成立。19、2004年8月17日，在某報(bào)社工作的汪小姐與西城區(qū)的甲公司簽訂房屋租賃委托書，雙方約定由甲公司代為租賃房屋。甲公司向汪小姐提供了一套位于本市海淀區(qū)某街道某樓的三居室住房可租的信息，并派員與汪小姐共同查驗(yàn)出租人李*出租房屋的有關(guān)手續(xù)?？捶亢螅粜〗銓?duì)房屋很滿意，想到有中介公司的人查驗(yàn)房屋手續(xù)，應(yīng)該沒有什么問題，便爽快的于李*簽訂了房屋租賃合同。汪小

30、姐支付了甲公司中介服務(wù)信息咨詢費(fèi)1300元，看房押金500元，并向“房主”交納了1年的房租21600元。同月28日，汪小姐搬入該房屋居住。誰知在入住一個(gè)星期后，北京某總公司來人到汪小姐的住處，要求她搬走，并出事了產(chǎn)權(quán)證明。房租交了，中介費(fèi)交了，但房卻沒能住上幾天，汪小姐將中介公司告上了被告席。汪小姐認(rèn)為自己通過中介服務(wù)公司，承租一套三居室房屋，交了中介費(fèi)，房租，但房是違法出租的，無法進(jìn)住。對(duì)此，甲公司負(fù)有責(zé)任。汪小姐要求甲公司反還中介費(fèi)，賠償該房屋租金，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。被告甲公司則認(rèn)為，該公司是為汪小姐提供房源，本身是中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，沒有審查房屋合法性的義務(wù)，同時(shí)自己公司堅(jiān)持誠實(shí)信用原則，無故

31、意隱瞞與訂立合同他關(guān)的重要事實(shí)和虛假情況。公司為汪小姐找到了出租的房屋與房主李*，中介服務(wù)已經(jīng)完成，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于房主實(shí)際收取租金，汪小姐應(yīng)向房主索取，故不同意其訴訟請求。在審理中法官發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的合同書第4條第4項(xiàng)規(guī)定：“甲方（委托方）與出租戶交換聯(lián)系方法預(yù)付定金或簽定租賃合同后，即為代理服務(wù)成功實(shí)現(xiàn)，代理費(fèi)自動(dòng)歸乙方（中介公司）所有?！北竞贤羌坠咀鳛橹薪榉?wù)方自己制作的格式合同，該合同第4條第4項(xiàng)為格式條款。法院認(rèn)為，甲公司系房地產(chǎn)信息咨詢機(jī)構(gòu)，收取了汪小姐的中介費(fèi)，應(yīng)保證汪小姐承租房屋的合法性，負(fù)有履行提供租賃房屋手續(xù)的檢驗(yàn)義務(wù)請問：丸小姐能索回中介費(fèi)嗎？甲公司能承擔(dān)連帶

32、責(zé)任，向汪小姐支付已交付的房屋租金嗎？汪小姐與甲公司所簽合同中的條款性質(zhì)如何？其在法律上應(yīng)做如何解釋？答：汪小姐能夠索回中介費(fèi)，并且甲公司要承擔(dān)連帶責(zé)任，向汪小姐支付已交付的房屋租金。格式合同中的免責(zé)條款無效，承租人的利益受法律保護(hù)。合同法規(guī)定，格式條款中提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。20、1996年7月,貸款人張某為購買價(jià)值47萬余美元的外銷公寓,與建行某支行簽訂了為期5年的按揭貨款合同,貸款額為23.7萬美元,按季度分20期還清.同時(shí),開發(fā)商對(duì)此筆貸款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但張某因“資金周轉(zhuǎn)困難”,直至今年6月只支付貸款利息1萬美元,此前開發(fā)商以保證人的

33、身份代為償還了利息9000余美元.銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發(fā)商訴至法院.請問:法院應(yīng)如何處理?答：該項(xiàng)按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發(fā)商作為產(chǎn)生糾紛的主要責(zé)任人，共同承擔(dān)償還借款本金及利息的責(zé)任，逾期給付按中國人民銀行關(guān)于延期付款的規(guī)定處理。目前銀行采取的措施是謹(jǐn)慎調(diào)查，轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。一是貸款人提供足夠的收入證明證實(shí)自己的還款能力。二是要求貸款人投保個(gè)人信用保險(xiǎn)，并交納不菲的保險(xiǎn)費(fèi)用。如貸款人逾期三個(gè)月不還款，銀行可以對(duì)抵押的房產(chǎn)進(jìn)行拍賣；對(duì)于期房或者數(shù)額較大的現(xiàn)房，銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議，由開發(fā)商負(fù)責(zé)全額償還，即開發(fā)商全程全額擔(dān)保的辦法。21、王某于1996年1月10日借款

34、給李某人民幣1.2萬元,期限1年,雙方約定年利率30%,期滿本息一并還清.王某為防止意外,要求李某提供擔(dān)保,李某提出由親友張某作保證人.1996年2月,李某要求再寬限幾個(gè)月償還借款,利息不變.王某同意延期到1997年7月10日.由于借款人李某一拖在拖,到1999年6月,王某分文未收回,又聽說借款時(shí)效期間已過,保證人也不再承擔(dān)責(zé)任,于是找到法庭進(jìn)行咨詢. 請問:(1)王某與李某之間的借款合同是否違法?(2)借款合同的訴訟時(shí)效是否已屆滿?是怎樣計(jì)算的?(3)擔(dān)保人是否承擔(dān)保證責(zé)任?(4)利率是否合理?(5)可否請求違約金?答：該合同無效。借款合同違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效合

35、同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因而不能發(fā)生法律效率的合同。訴訟時(shí)效應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之時(shí)起計(jì)算。1997年7月10日未收到還款，即知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效自1997年7月11日起算，致1999年7月10日止屆滿。民法通則規(guī)定，一般時(shí)效期間為兩年。1999年6月時(shí)效未屆滿。22、陳某是振華貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)科長，1998年8月因某個(gè)人債務(wù)需要用錢,找到呂某,說是因公司業(yè)務(wù)需要借款5萬元人民幣,呂某同意借款,但要求陳某提供擔(dān)保.陳某找到他的中學(xué)同學(xué)王某,說是因振華貿(mào)易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急,由于資金不足需要向呂某臨時(shí)借款5萬元,9月份就可償還,請求王

36、某為借款作擔(dān)保.王某由于與陳某是從前的同學(xué)關(guān)系,而振華貿(mào)易公司又實(shí)力雄厚,遂同意借款.呂某與陳某簽了5萬元借款合同,在借款人一欄,陳某填上了振華貿(mào)易公司,并簽了自己的名字,沒有蓋公司的公章.在擔(dān)保人一欄,王某也簽上了自己的名字.陳某拿到款后,即用其償還個(gè)人債務(wù).現(xiàn)借款期滿,陳某無力償還借款,呂某要求擔(dān)保人王某還錢,王某認(rèn)為自己是被欺詐而擔(dān)保的,拒絕代為償還. 請問:(1)本案涉及哪幾種民事法律關(guān)系? (2)本案中的借款合同是否有效?為什么?(3)本案中的保證合同是否有效?為什么?(4)本案應(yīng)當(dāng)如何處理?答：侵權(quán)法律關(guān)系、借款關(guān)系、保證關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系。借款合同可撤銷，保證合同可撤銷。一方當(dāng)事人意

37、思表示不真實(shí)，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還基于該合同而取得的財(cái)產(chǎn)。陳某個(gè)人承擔(dān)民事法律責(zé)任。23、托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局1992年8月31日簽訂了運(yùn)輸合同一份。約定：蘋果1555箱，紙箱包裝，承運(yùn)人運(yùn)輸期限6天，到達(dá)站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當(dāng)天，南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱，貨物標(biāo)明“鮮貨易腐”。9月1日18時(shí)，掛有該棚車的111次列車到達(dá)漢平車站。該車站調(diào)度令111次列車在站停留。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏37度，押運(yùn)人多次請示車站

38、掛運(yùn)無效，貨車停留至9月9日掛出。貨車9月10日到達(dá)沙平車站，卸車時(shí)發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外外面有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門對(duì)蘋果腐壞原因進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運(yùn)輸時(shí)間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風(fēng)所致。宋某將尚可實(shí)用的蘋果進(jìn)行處理得款9500元后，要求承運(yùn)方賠償損失70500元（損失的計(jì)算方式為，南平當(dāng)?shù)刭徧O果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款65000元）。承運(yùn)方不同意，糾紛未得到解決。請問：托運(yùn)人應(yīng)向哪個(gè)車站請求賠償？托運(yùn)人宋某請求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計(jì)算？托運(yùn)人宋某對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)？為什么？托運(yùn)人如請求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進(jìn)行計(jì)算，還

39、是按該貨物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算？承運(yùn)人應(yīng)否對(duì)損害的發(fā)生負(fù)責(zé)？答：(1) 應(yīng)向終點(diǎn)階段的承運(yùn)方要求賠償。(2) 應(yīng)按貨物的實(shí)際損失計(jì)算。(3) 擅自多裝，包裝不合格，應(yīng)付責(zé)任。(4) 應(yīng)按該批貨物的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算。(5) 應(yīng)該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對(duì)押運(yùn)人的反映不予理睬。托運(yùn)人如請求承運(yùn)人支付延期到站的違約金，時(shí)效期限為60天。23、甲廠在報(bào)上刊登廣告稱：“本廠有X型沖壓設(shè)備一套，因閑置現(xiàn)轉(zhuǎn)讓，欲購者從速聯(lián)系?！币覐S廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲廠考察，認(rèn)為該設(shè)備說明書表明該設(shè)備性能先進(jìn)，且價(jià)格合理，經(jīng)與甲廠廠長協(xié)商后，用隨身攜帶已加公章的空白合同紙?zhí)顚懥撕贤?。合同?nèi)容

40、為：甲廠供給乙廠X型沖壓設(shè)備一套，價(jià)款為50萬元人民幣；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為符合設(shè)備說明書標(biāo)明的性能；運(yùn)輸方式為送貨；送貨期限為合同生效后10天內(nèi)；付款期限為貨到付款70%，驗(yàn)收合格后余款付清；違約負(fù)責(zé)依法辦理：需方在加蓋公章后5日內(nèi)付清定金3萬元，合同在收到定金之日起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的合同交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。請問：哪一行為是要約行為？哪一行為實(shí)施后合同生效？設(shè)乙廠給付定金后，廠長出國回來，看到此合同后，認(rèn)為價(jià)格太高，即給甲廠廠長打電話，要求降價(jià)3萬元，甲廠廠長當(dāng)即表示同意。此時(shí)，原合同仍有效嗎？設(shè)乙廠給付定金后，廠長出國回來，認(rèn)為此合同所購設(shè)備與本廠原有設(shè)備不配套。即

41、給甲廠發(fā)去電報(bào)，電文為：“設(shè)備不配套，恕不能接受，望同意解除合同?！奔讖S廠長接到電報(bào)后，15日寧日未予答復(fù)，這是默認(rèn)嗎？設(shè)甲廠廠長送貨有困難，委托某汽車運(yùn)輸公司代送，送貨途中由于車輛發(fā)生事故，貨物延期到達(dá)乙廠1個(gè)月。乙廠提出甲廠遲延交貨應(yīng)承擔(dān)響應(yīng)的違約責(zé)任，是否有法有據(jù)？設(shè)乙廠收到設(shè)備進(jìn)行安裝使用10個(gè)月后，發(fā)現(xiàn)設(shè)備內(nèi)在質(zhì)量有缺陷，乙廠是否有權(quán)向甲廠提出質(zhì)量異議？設(shè)乙廠在驗(yàn)收中，發(fā)現(xiàn)沒有該設(shè)備的合格證，質(zhì)量保證書，必要的技術(shù)資料，乙廠在托收承付期內(nèi)是否有權(quán)拒收這部分設(shè)備貨款？甲廠在旅行合同中嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但由于在合同中只約定“違約金依法辦理”，未約定具體幅度，甲廠應(yīng)否承擔(dān)違約金？答

42、：（1）乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長的行為；（2）收到定金后；（3）有效。只是合同的部分內(nèi)容發(fā)生了變更；（4）是；（5）應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任；（6）無權(quán)；（7）有權(quán)拒付；（8）依特別法規(guī)規(guī)定承擔(dān)。24、某機(jī)床廠與某工業(yè)公司簽訂一份合同。主要內(nèi)容為：由機(jī)床廠向工業(yè)公司提供一臺(tái)銑床，價(jià)值2.2萬元，運(yùn)費(fèi)及其他零星費(fèi)用共1500元，交貨日期為同年12月底，貨到后10日內(nèi)付款。機(jī)床廠延期1個(gè)月交貨，工業(yè)公司收到貨物后，以機(jī)床廠延期交貨為由，一直未付貨款，經(jīng)機(jī)床廠多次催要，才支付1.5萬元。機(jī)床廠要求對(duì)方猖付欠款并承擔(dān)延期付款的違約金。請問：該糾紛應(yīng)如何處理？答：該合同當(dāng)事人雙方都有過錯(cuò)。合同法規(guī)定，雙

43、方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當(dāng)而引起的，機(jī)床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。25、1983年月，某自行車總場委托一見印刷廠設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字，圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標(biāo)；同時(shí)金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標(biāo)。該自行車廠總廠推出這一商標(biāo)，致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購。直至1983年7月2日，該自行車廠總廠還在報(bào)刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊的商標(biāo)。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自

44、行車共計(jì)225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南，黑龍江等23個(gè)省，市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴(yán)重?fù)p害了注冊商標(biāo)鳳凰牌自行車和金鳳牌自行車的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益，造成了很壞的社會(huì)影響。為此上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對(duì)該自行車總廠提出了指控。請問：法院應(yīng)該怎樣處理？答：某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。我國商標(biāo)法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標(biāo)，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承

45、擔(dān)民事責(zé)任。26、某地區(qū)甲乙兩日用化工廠為各自生產(chǎn)的香皂和普通洗滌用肥皂，與1992年8月17日向商標(biāo)局同時(shí)申請“潔麗”和“潔力”注冊商標(biāo)。甲日用化工廠第一次在其產(chǎn)品（香皂）上使用“潔麗”商標(biāo)是在1990年7月；乙日用品化工廠在其普通肥皂上第一次使用“潔力”商標(biāo)是在1989年6月。請問:此糾紛應(yīng)該怎樣處理？答：根據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，兩個(gè)或兩個(gè)以上申請人，在同種或類似商品上，以相同或近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告最先申請的；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。本案中，甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個(gè)商標(biāo)是音同字不同

46、的近似商標(biāo)。兩廠于同一天向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊申請，乙廠先于甲廠使用“潔力”商標(biāo)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定應(yīng)當(dāng)初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標(biāo)，駁回甲日化廠的申請，不予公告。27、“百花”紡織公司1995年4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案，同月向?qū)＠诌f交了外觀設(shè)計(jì)專利申請。1997年10月5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，該公司又和“金華”服裝公司簽訂了合同，許可“金華”公司實(shí)施該項(xiàng)專利，生產(chǎn)床單?！敖鹑A”公司認(rèn)為自己已成專利權(quán)人，便又許可“芳芳”紡織廠實(shí)施該專利。對(duì)此，百花公司以兩廠為被告起訴至人民法院請問:本案性質(zhì)如何？應(yīng)當(dāng)怎樣處理？答：（1）金華公司通過實(shí)施專利許可合同取得了專

47、利使用權(quán)，不是專利權(quán)人，未經(jīng)專利權(quán)人的許可無權(quán)許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權(quán)行為。（2）“芳芳”紡織廠并不知道其實(shí)施的專利未經(jīng)專利權(quán)人許可，所以不構(gòu)成侵權(quán)。（3）根據(jù)專利法的規(guī)定，對(duì)侵權(quán)行為可由人民法院責(zé)令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權(quán)責(zé)令“金華”公司停止侵權(quán)，賠償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯?gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。28、甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā)。唐某屬于1999年3月完成一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對(duì)該燈具的技術(shù)采取了保密措施，并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日，國家專利局公布該發(fā)明專利申請，并于2002年8月9日授予甲公司專

48、利權(quán)，此前，甲公司于乙公司于2000年7月簽訂專利實(shí)施許可合同，約定乙公司使用該燈具專利技術(shù)4年，每年許可使用費(fèi)10萬元。2004年3月，甲公司欲以80萬元將專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某，乙公司也想以同等條件購買該專利技術(shù)。最終，甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后，擬以該燈具專利作價(jià)80萬元作為出資，設(shè)立一家注冊資本為300萬元的有限責(zé)任公司2004年12月，有人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請宣告該專利無效，理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)銷售該新

49、型燈具。請問:1唐某作為發(fā)明人，依法應(yīng)享有哪些權(quán)利？2甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實(shí)施許可合同是否有效？如甲，乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應(yīng)如何適用有關(guān)法律？3甲公司為何將專利技術(shù)出讓給唐某？該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同成立后，對(duì)甲公司和乙公司之間的專利實(shí)施許可合同的效力有何影響？4該專利是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴痪哂行路f性而被宣告無效？為什么？5對(duì)丁公司的違法行為應(yīng)如何定性？為什么？答：（1）署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、獲得合理報(bào)酬權(quán)。（2）有效。專利申請公布以前，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定；專利申請公開以后、授權(quán)之前，參照適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定；授權(quán)以后，適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。（3）因唐某

50、享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權(quán)利。不影響專利實(shí)施許可合同的效力，甲公司的權(quán)利義務(wù)由唐某承受。（4）不應(yīng)被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個(gè)月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。（5）在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為，因?yàn)樵趯＠暾埞记埃摷夹g(shù)屬于商業(yè)秘密；在該技術(shù)被授予專利權(quán)后，丁公司繼續(xù)使用該技術(shù)的行為屬于專利侵權(quán)行為，因?yàn)槎」疚唇?jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)行為。29、某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會(huì)。該廠在會(huì)上稱：“現(xiàn)在市場上銷售的保溫瓶膽

51、內(nèi)含有有毒砷化物，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒，保健的特點(diǎn)?！蓖瑫r(shí)，其還允諾消費(fèi)者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動(dòng)，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，致使許多保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為死保溫業(yè)許多廠家聯(lián)合要求有關(guān)部門處理此事請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當(dāng)競爭行為嗎？為什么？答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)槲覈床徽?dāng)競爭法規(guī)定：經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對(duì)其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳

52、，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，所以，是屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。30、某百貨商場為減少其庫存的服裝，采用有獎(jiǎng)銷售的辦法來吸引消費(fèi)者來夠買此批服裝，宣稱購買這服裝者均可憑發(fā)票參加摸獎(jiǎng)，獎(jiǎng)項(xiàng)為：一等獎(jiǎng)人民幣200元；二等獎(jiǎng)人民幣元；三等獎(jiǎng)為人民幣5元。但實(shí)際其中無一， 二等獎(jiǎng)。請問：該百貨商場的行為屬于不正當(dāng)競爭行為嗎？為什么？答：某百貨商場的行為屬于不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)槲覈床徽?dāng)競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取謊稱有獎(jiǎng)或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售。該百貨商場盡管設(shè)立了獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實(shí)上此舉仍是采用有獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，因

53、此屬于不正當(dāng)競爭行為。31、1987年1月。甲廠在國家商標(biāo)局注冊了圓形商標(biāo)“喜凰”用于白酒產(chǎn)品。1987年3月，乙廠注冊了了圓形圖案“天福山”，其中有“喜鳳”字樣，整個(gè)標(biāo)志圖形圖案和文字出“天福山”和“鳳”字外，所有的文字，圖案都與“喜凰”商標(biāo)一樣，并且都用隸書書寫，字型相仿。從1987年3月大1988年5月，乙廠用“天福山”的商標(biāo)共生產(chǎn)白酒470萬瓶，銷售了340萬瓶，銷售額達(dá)244萬多元。正因?yàn)榧滓覐S的商標(biāo)相似，有加之乙廠采用了與甲廠白酒相似的裝潢，致使光大消費(fèi)者誤認(rèn)為喜鳳就是“喜凰”造成了消費(fèi)者的誤購。同時(shí)，這也早成甲廠產(chǎn)品的滯銷給甲廠早成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，1989年1月，甲廠狀告

54、了乙廠。請問：何為假冒或仿冒行為？乙廠的行為是否假冒或仿冒行為？是否違反了放不正當(dāng)競爭法的規(guī)定？答：該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。所謂假冒或仿冒行為，是指盜用他人的商業(yè)信譽(yù)或者商品信譽(yù)，使其商品與他人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。該案中乙廠違反了商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定，侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)也違反了中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。反不正當(dāng)競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取下列不正當(dāng)競爭手段，損害競爭對(duì)手：1）假冒他人的注冊商標(biāo)；2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品想混淆，使購買者誤以為是該知名商品。乙廠采

55、用了與他人商標(biāo)裝潢近似手法，使消費(fèi)者誤把"喜鳳"當(dāng)成了"喜凰"，就是侵害他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。32、2005年4月，福州某區(qū)工商局接到福州瑞騰電子信息有限公司（下稱“瑞騰”公司）的投訴：沈某原為該公司員工，在瑞騰公司工作期間負(fù)責(zé)使用和保管公司的海外客戶資料。根據(jù)公司的保密制度及他與公司簽訂的保密合同，這些客戶資料屬商業(yè)機(jī)密。但沈某利用職權(quán)之便，私下與資料中的五家境外客戶發(fā)生電腦還原卡的貿(mào)易往來，經(jīng)營折合人民幣225251元，給公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。請問：沈某的行為已構(gòu)成哪類不正當(dāng)競爭行為？為什么？答：沈某已構(gòu)成侵犯商業(yè)機(jī)密的不正當(dāng)競爭行為。因?yàn)?，違反

56、約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。33、2005年10月24日晚上6點(diǎn)半，嚴(yán)某叫了幾個(gè)要好的朋友一起到某家新開的火鍋店涮火鍋。大家正吃得熱火朝天，突然，嚴(yán)某捂住嘴“哎呦，哎呦”叫起來。原來，嚴(yán)某在涮火鍋時(shí)，吃下混在食物中的異物，異物卡在喉嚨處，痛苦不堪。同行的朋友趕緊將嚴(yán)某送到醫(yī)院。醫(yī)生從嚴(yán)某下咽部取出近2厘米的鋼絲。為此，嚴(yán)某花了180元醫(yī)療費(fèi)。第二天，嚴(yán)某找到消協(xié)，要求與火鍋岱年進(jìn)行調(diào)解。請問：（1）在此事件中，嚴(yán)某作為消費(fèi)者，其哪項(xiàng)權(quán)利受到了侵害？（2）在此事件中，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到何種義務(wù)？答：（1）嚴(yán)某作為消費(fèi)者，其安全

57、權(quán)受到了侵害。安全權(quán)是指它是指消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有保障人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者取得某種商品或服務(wù)，目的在于生活消費(fèi)，因此，商品和服務(wù)必須安全可靠。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的商品和服務(wù)。（2）根據(jù)中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到提供符合要求的商品或服務(wù)的義務(wù)，即“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺

58、陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施。”34、2004年7月8日，錢某攜侄子去逛超市。買完東西，當(dāng)其經(jīng)過東門時(shí)，警報(bào)器突然響起，潮濕員工聞聲而來。超市以需仔細(xì)檢查為由，要求對(duì)錢某進(jìn)行檢查。錢某提出反對(duì)，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強(qiáng)行帶入地下商場的辦公室內(nèi)。保安最終一無所獲，不得不放錢某離去。錢某要求超市當(dāng)場賠禮道歉，為自己消除影響，卻遭到了超市的拒絕。請問：錢某的要求是否應(yīng)得到支持？答：錢某的要求合理，應(yīng)得到支持。中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定“經(jīng)營者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得

59、搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。”超市的這些行為都嚴(yán)重違反了中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由，因此，超市應(yīng)當(dāng)對(duì)該違法行為承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。35、某日，付某夫婦帶著一對(duì)兒女到市某洗浴中心洗澡。他們交了19元洗澡費(fèi)后，就分別帶著兒女到更衣室，用洗浴中心的鎖將衣物等用品鎖好，帶上鑰匙去浴池洗澡。當(dāng)付某洗完澡到更衣室衣時(shí)，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)衣柜被撬了，放在腰帶上的手機(jī)和口袋里的錢包都不見了，只剩下一個(gè)手機(jī)套。付某著急了，找到洗浴中心負(fù)責(zé)人，要求協(xié)商處理此事。洗浴中心以本店有“貴重物品請寄存，發(fā)生丟失概不負(fù)責(zé)”的店堂告示為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。付某說：“你

60、們這里就沒有看衣柜的人嗎？柜子都被撬了，你們沒有盡到看管的義務(wù)，一定要賠。你那個(gè)店堂告示實(shí)際上違反了法律的規(guī)定，不能約束我。”雙方爭執(zhí)不下，付某就告到消協(xié)。請問：付某的要求是否得到支持？答：付某的要求能得到支持。中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。”付某夫婦作為消費(fèi)者到洗浴中心洗澡，洗浴中心作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保障付某夫婦人身、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，由于洗浴中心的防盜措施不完善，沒有專人告知消費(fèi)者，致使衣物箱被撬，洗浴中心沒有盡到保障消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)不受侵害的義務(wù)。雖然洗浴中心店堂告示有聲明，但是由于該告示違反了消法和合同法的