交易成本理論

1、交易成本理論編輯所謂交易成本(TransactionCosts),就是在一定的社會(huì)關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人一人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本(人一自然界關(guān)系成本)是對(duì)應(yīng)概念。從本質(zhì)上說(shuō)，有人類交往互換活動(dòng)，就會(huì)有交易成本，它是人類社會(huì)生活中一個(gè)不可分割的組成部分。中文名交易成本理論外文名TransactionCosts 一定的社會(huì)關(guān)一般的生產(chǎn)成本目錄1.1成本簡(jiǎn)介2.2成本分類3.3成本原因4.4成本特性成本簡(jiǎn)介編輯交易成本理論是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)得獎(jiǎng)主科斯(Coase,R.H.,1937)所提出，交易成本理論的根本論點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟(jì)體系中企業(yè)的

2、專業(yè)分工與市場(chǎng)價(jià)格機(jī)能之運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)能的成本相對(duì)偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類追求經(jīng)濟(jì)效率所形成的組織體。成本分類編輯由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。總體而言，簡(jiǎn)單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(xiàng)(Williamson,1975):搜尋成本：商品信息與交易對(duì)象信息的搜集。信息成本：取得交易對(duì)象信息與和交易對(duì)象進(jìn)行信息交換所需的成本。三項(xiàng)特征形成三個(gè)構(gòu)面影響交易成本的高低。(Williamson,1985)議價(jià)成本：針對(duì)契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本。決策成本：進(jìn)行相關(guān)決策與

3、簽訂契約所需的內(nèi)部成本。監(jiān)督成本：監(jiān)督交易對(duì)象是否依照契約內(nèi)容進(jìn)行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗(yàn)貨等。違約成本：違約時(shí)所需付出的事后成本。Williamson(1985)進(jìn)一步將交易成本加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。事前的交易成本：簽約、談判、保障契約等成本。事后的交易成本：契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本；討價(jià)還價(jià)的成本 T 旨兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本；建構(gòu)及營(yíng)運(yùn)的成本；為解決雙方的糾紛與爭(zhēng)執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本；約束成本一為取信于對(duì)方所需之成本。Dahlman(1979)則將交易活動(dòng)的內(nèi)容加以類別化處理，認(rèn)為交易成本包含：搜尋信息的成本、協(xié)商與決策成本、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成

4、本，說(shuō)明了交易成本的型態(tài)及基本內(nèi)涵。簡(jiǎn)言之， 所謂交易成本就是指當(dāng)交易行為發(fā)生時(shí)， 所隨同產(chǎn)生的信息搜尋、 條件談判與交易實(shí)施等的各項(xiàng)成本。成本原因編輯交易成本發(fā)生的原因，來(lái)自于人性因素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，造成交易困難所致(Williamson,1975)。Williamson指出六項(xiàng)交易成本了來(lái)源：1 .有限理性(BoundedRationality):指交易進(jìn)行參與的人，因?yàn)樯硇?、智能、情緒等限制，在追求效益極大化時(shí)所產(chǎn)生的限制約束。2 .投機(jī)主義(Opportunism):指參與交易進(jìn)行的各方，為尋求自我利益而采取的欺詐手法，同時(shí)增加彼此不信任與懷疑，因而導(dǎo)致交

5、易過(guò)程監(jiān)督成本的增加而降低經(jīng)濟(jì)效率。3.不確定性與復(fù)雜性(UncertaintyandComplexity):由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化， 交易雙方均將未來(lái)的不確定性及復(fù)雜性納入契約中，使得交易過(guò)程增加不少訂定契約時(shí)的議價(jià)成本，并使交易困難度上升。4.專用性投資(SmallNumbers):某些交易過(guò)程過(guò)于專屬性Proprietary),或因?yàn)楫愘|(zhì)性(Idiosyncratic)信息與資源無(wú)法流通，使得交易對(duì)象減少及造成市場(chǎng)被少數(shù)人把持，使得市場(chǎng)運(yùn)作失靈。5.信息不對(duì)稱(InformationAsymmetric):因?yàn)榄h(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義，交易雙方往往握有不同程

6、度的信息，使得市場(chǎng)的先占者(FirstMover)擁有較多的有利信息而獲益，并形成少數(shù)交易。6.氣氛(Atmosphere):指交易雙方若互不信任，且又處于對(duì)立立場(chǎng)，無(wú)法贏造一個(gè)令人滿意的交易關(guān)系，將使得交易過(guò)程過(guò)于重視形式，徒增不必要的交易困難及成本。成本特性編輯而上述交易成本的發(fā)生原因,進(jìn)一步追根究底可發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項(xiàng)特征。這交易商品或資產(chǎn)的專屬性(assetspecificity)交易所投資的資產(chǎn)本身不具市場(chǎng)流通性，或者契約一旦終止，投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途，稱之為資產(chǎn)的專屬性。交易不確定性(uncertainty)指交易過(guò)程中各種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)率。由于人類有限理性

7、的限制使得面對(duì)未來(lái)的情況時(shí)，人們無(wú)法完全事先預(yù)測(cè)，加上交易過(guò)程買賣雙方常發(fā)生交易信息不對(duì)稱的情形，交易雙方繼而透過(guò)契約來(lái)保障自身的利益。因此，交易不確定性的升高會(huì)伴隨著監(jiān)督成本、議價(jià)成本的提升，使交易成本增加。交易的頻率(frequencyoftransaction)交易的頻率越高，相對(duì)的管理成本與議價(jià)成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會(huì)將該交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部化以節(jié)省企業(yè)的交易成本。交易成本理論又叫交易費(fèi)用理論。交易成本(TransactionCosts)又稱交易費(fèi)用，是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯(Coase,R.H.,1937)所提出，交易成本理論的根本論點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟(jì)體

8、系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場(chǎng)價(jià)格機(jī)能之運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)能的成本相對(duì)偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類追求經(jīng)濟(jì)效率所形成的組織體。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。交易費(fèi)用是指在完成一筆交易時(shí)，交易雙方在買賣前后所產(chǎn)生的各種與此交易相關(guān)的成本。中文名交易成本外文名TransactionCosts又稱交易費(fèi)用提出科斯(Coase,R.H.,1937)目錄1.1英文名稱2.2相關(guān)問(wèn)答1.3分類2.4發(fā)生原因1.5特征2.6具體分析英文名稱編輯1 12.鼻匚曜.原AftEia*.工111mtra

9、nsactioncost相關(guān)問(wèn)答編輯交易成本指達(dá)成一筆交易所要花費(fèi)的成本，也指買賣過(guò)程中所花費(fèi)的全部時(shí)間和成本。包括傳播信息、廣告、與市場(chǎng)有關(guān)的運(yùn)輸以及談判、協(xié)商、簽約、合約執(zhí)行的監(jiān)督等機(jī)制組織生產(chǎn)的，最明顯的成本，就是所有發(fā)現(xiàn)相對(duì)價(jià)格的成本易的談判和簽約的費(fèi)用”及利用價(jià)格機(jī)制存在的其他方面的成本。所謂交易成本就是在一定的社會(huì)關(guān)系中,人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的自然界關(guān)系成本）是對(duì)應(yīng)概念。從本質(zhì)上說(shuō)，有人類交往互換活動(dòng)，就會(huì)有交易成本，它是人類社會(huì)生活中一個(gè)不可分割的組成部分。交易成本理論的根本論點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟(jì)體系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制之運(yùn)作,產(chǎn)生了專業(yè)

10、分工的現(xiàn)象；但是使用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)能的成本相對(duì)偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類追求經(jīng)濟(jì)效率所形成的組織體。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本?？扑固岢鼋灰壮杀镜母拍?，系統(tǒng)化的工作是2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主威廉森做的。威廉森最先把新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)。他廣泛考察和研究了資本主義的各種主要經(jīng)濟(jì)制度，包括市場(chǎng)組織、對(duì)市場(chǎng)的限制、工作組織、工會(huì)、現(xiàn)代公司（包括聯(lián)合企業(yè)與跨國(guó)公司卜公司治理結(jié)構(gòu)、壟斷與反壟斷和政府監(jiān)管等等，并開創(chuàng)性地把交易成本的概念應(yīng)用到對(duì)各種經(jīng)濟(jì)制度的比較和分析中,建立了一個(gè)全新的分析體系。威

11、廉森在1980年代貨幣活動(dòng)所花費(fèi)的成本。這個(gè)概念最先由新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在傳統(tǒng)生產(chǎn)成本之外引入經(jīng)濟(jì)分析中。交易成本（TransactionCosts）又稱交易費(fèi)用。交易成本理論是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯（Coase,R.H.,1937）所提出。他在企業(yè)的性質(zhì)一文中認(rèn)為交易成本是通過(guò)價(jià)格”、市場(chǎng)上發(fā)生的每一筆交成本，也即人一人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本（人交易成本曲線圖初期出版資本主義經(jīng)濟(jì)制度一書，已成經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典名著，影響至今不衰?？梢哉f(shuō)，他是科斯思想的集大成者，如同孟子是孔子思想的繼承者和集大成者一樣。分類編輯總體而言，簡(jiǎn)單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(xiàng)(Williamson,1975):搜尋

12、成本：商品信息與交易對(duì)象信息的搜集。信息成本：取得交易對(duì)象信息與和交易對(duì)象進(jìn)行信息交換所需的成本。議價(jià)成本：針對(duì)契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本。決策成本:進(jìn)行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。監(jiān)督交易進(jìn)行的成本：監(jiān)督交易對(duì)象是否依照契約內(nèi)容進(jìn)行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗(yàn)貨等。違約成本：違約時(shí)所需付出的事后成本。1985年威廉森(Williamson)進(jìn)一步將交易成本加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。事前的交易成本：簽約、談判、保障契約等成本。事后的交易成本：契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本；討價(jià)還價(jià)的成本：指兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本；建構(gòu)及營(yíng)運(yùn)的成本；為解決雙方的糾紛與爭(zhēng)執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本

13、；約束成本：為取信于對(duì)方所需之成本。Dahlman(1979)則將交易活動(dòng)的內(nèi)容加以類別化處理，認(rèn)為交易成本包含：搜尋信息的成本、協(xié)商與決策成本、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成本，簡(jiǎn)言之，所謂交易成本就是指當(dāng)交易行為發(fā)生時(shí),所隨同產(chǎn)生的信息搜尋、條件談判與交易實(shí)施等的各項(xiàng)成本。發(fā)生原因編輯來(lái)自于人性因素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，造成交易困難所致(Williamson,1975)。威廉森指出了7項(xiàng)交易成本了來(lái)源：1.有限理性(BoundedRationality):指交易進(jìn)行參與的人，因?yàn)樯硇摹⒅悄堋⑶榫w等限制，在追求效益極大化時(shí)所產(chǎn)生的限制約束。2.投機(jī)中義(Oppo

14、rtunism):指參與交易進(jìn)行的各方，為尋求自我利益而采取的欺詐手法，同時(shí)增加彼此不信任與懷疑，因而導(dǎo)致交易過(guò)程監(jiān)督成本的增加而降低經(jīng)濟(jì)效率。3.資產(chǎn)專用性(Assetspecificity):在不犧牲生產(chǎn)價(jià)值的條件下，資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度，它與沉入成本概念有關(guān)。嚴(yán)埼生產(chǎn)成*祠由麗I、福以餐交易成本的一個(gè)模型4 .不確定性與復(fù)雜性(UncertaintyandComplexity):由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化，交易雙方均將未來(lái)的不確定性及復(fù)雜性納入契約中，使得交易過(guò)程增加不少訂定契約時(shí)的議價(jià)成本，并使交易困難度上升。5.少數(shù)交易(SmallNumbers):

15、某些交易過(guò)程過(guò)于專屬性Proprietary),或因?yàn)楫愘|(zhì)性(Idiosyncratic)信息與資源無(wú)法流通，使得交易對(duì)象減少及造成市場(chǎng)被少數(shù)人把持，使得市場(chǎng)運(yùn)作失靈。6 .信息不對(duì)稱(InformationAsymmetric):因?yàn)榄h(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義，交易雙方往往握有不同程度的信息，使得市場(chǎng)的先占者(FirstMover)擁有較多的有利信息而獲益，并形成少數(shù)交易。7 .氣氛(Atmosphere):指交易雙方若互不信任，且又處于對(duì)立立場(chǎng)，無(wú)法營(yíng)造一個(gè)令人滿意的交易關(guān)系，將使得交易過(guò)程過(guò)于重視形式，徒增不必要的交易困難及成本。特征而上述交易成本的發(fā)生原因，進(jìn)一步追根究底可

16、發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項(xiàng)特征。這三項(xiàng)特征形成三個(gè)構(gòu)面影響交易成本的高低。(Williamson,1985)交易商品或資產(chǎn)的專屬性(assetspecificity)交易所投資的資產(chǎn)本身不具市場(chǎng)流通性，或者契約一旦終止，投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途，稱之為資產(chǎn)的專屬性。交易不確定性(uncertainty)指交易過(guò)程中各種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)率。由于人類有限理性的限制使得面對(duì)未來(lái)的情況時(shí)，人們無(wú)法完全事先預(yù)測(cè)。加上交易過(guò)程買賣雙方常發(fā)生交易信息不對(duì)稱的情形下。交易雙方因此透過(guò)契約來(lái)保障自身的利益。因此，交易不確定性的升高會(huì)伴隨著監(jiān)督成本、議價(jià)成本的提升，使交易成本增加。交易的頻率(frequ

17、encyoftransaction)交易的頻率越高，相對(duì)的管理成本與議價(jià)成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會(huì)將該交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部化以節(jié)省企業(yè)的交易成本。具體分析編輯簡(jiǎn)介電子商務(wù)下的交易成本分析：電子商務(wù)的成本指客戶應(yīng)用其中的軟硬件配置、學(xué)習(xí)和使用、信息獲得、網(wǎng)上支付、信息安全、物流配送、售后服務(wù)以及商品在生產(chǎn)和流通過(guò)程中所需的費(fèi)用總和。因特網(wǎng)促進(jìn)交易成本降低使用Internet來(lái)進(jìn)行電子商務(wù)，最大的好處就是能降低交易成本。Internet上有充足的信息，而你只要坐在計(jì)算機(jī)前，便可以到世界各地的網(wǎng)站搜索信息，因此Internet可以大幅降低交易成本中的搜索成本；由于Internet可以讓牛產(chǎn)

18、者直接面對(duì)消費(fèi)者,省掉常規(guī)多層次的經(jīng)銷體系，因此交易過(guò)程中的協(xié)商成本和契約成本可以大幅降低。B2B促進(jìn)交易成本降低盡管網(wǎng)上零售商或其它企業(yè)對(duì)消費(fèi)者（B2C）的公司，例如Amazon或eBay,總是成為媒體追逐的焦點(diǎn)，但互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的最大影響來(lái)自于以企業(yè)對(duì)企業(yè)（B2B）形式出現(xiàn)的電子商務(wù)活動(dòng)。根據(jù)GartnerGroup的預(yù)測(cè)，到2003年，美國(guó)B2B電子商務(wù)的全球營(yíng)業(yè)額將會(huì)達(dá)到4萬(wàn)億美元， 而網(wǎng)上B2C的零售額還不到4千億美元。B2B電子商務(wù)在三個(gè)方面降低了公司的成本：首先，減少了采購(gòu)成本，企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠比較容易的找到價(jià)格最低的原材料供應(yīng)商，從而降低交易成本；其次，有利于較好地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管

19、理；第三，有利于實(shí)現(xiàn)精確的存貨控制，企業(yè)從而可以減少庫(kù)存或消滅庫(kù)存。這樣，通過(guò)提高效率或擠占供應(yīng)商的利潤(rùn)，B2B電子商務(wù)可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，在供求經(jīng)濟(jì)模型中，總供給曲線向右移動(dòng)。信息技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)率提高從歷史上看，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到0.25-0.5%已經(jīng)是很不錯(cuò)的成就了。據(jù)估計(jì)，在19世紀(jì)末的幾十年中，鐵路運(yùn)輸?shù)耐度胧褂檬姑绹?guó)的產(chǎn)出增加了10%。即使互聯(lián)網(wǎng)本身無(wú)法實(shí)現(xiàn)這樣的經(jīng)濟(jì)效率，那么信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)共同創(chuàng)造的生產(chǎn)率增長(zhǎng)已毫不費(fèi)力地接近了這一水平。如今，計(jì)算機(jī)、軟件和電信業(yè)已占美國(guó)資本存量的12%,這與美國(guó)19世紀(jì)末鐵路時(shí)代的高峰期時(shí)鐵路業(yè)所占的份額相距不遠(yuǎn)。同歷史上的幾

20、次技術(shù)革命相比，信息技術(shù)占有一定的優(yōu)勢(shì)。首先，與鐵路業(yè)僅影響貨物的運(yùn)輸不同，信息技術(shù)革命的成果可以廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)的很多部門，包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)。其次，信息技術(shù)投入使用后，其產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)和電信價(jià)格下降的幅度之大、速度之快是前所未有的。這會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)及早將互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用到生產(chǎn)活動(dòng)之中。任何一種新技術(shù)對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的推動(dòng)都有一個(gè)滯后效應(yīng)，因?yàn)槠髽I(yè)在新技術(shù)條件下進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)重組會(huì)需要一定的時(shí)間。美國(guó)近來(lái)生產(chǎn)率的大幅度增長(zhǎng)就是50年前以晶體管的發(fā)明為開端的計(jì)算機(jī)革命的回報(bào)。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)以極快的速度在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展，它對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也就會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)。交易費(fèi)用理論編輯交易費(fèi)用理論是整個(gè)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)

21、理論大廈的基礎(chǔ)。1937年，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德科斯（RonaldCoase）在企業(yè)的性質(zhì)一文中首次提出交易費(fèi)用”的思想，1969年阿羅第一個(gè)使用交易費(fèi)用”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，威廉姆森系統(tǒng)研究了交易費(fèi)用理論。該理論認(rèn)為，企業(yè)和市場(chǎng)是兩種可以相互替代的資源配置機(jī)制，由于存在有限理性、機(jī)會(huì)主義、不確定性與小數(shù)目條件使得市場(chǎng)交易費(fèi)用高昂，為節(jié)約交易費(fèi)用，企業(yè)作為代替市場(chǎng)的新型交易形式應(yīng)運(yùn)而生。交易費(fèi)用決定了企業(yè)的存在，企業(yè)采取不同的組織方式最終目的也是為了節(jié)約交易費(fèi)用。中文名交易費(fèi)用理論提出者羅納德科斯地位現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論大廈的基礎(chǔ)提出時(shí)間1937 年目錄1.1學(xué)術(shù)論點(diǎn)2.2交易費(fèi)用3.3假設(shè)結(jié)論4.?基本結(jié)論1.

22、?理論區(qū)分2.4決定因素3.5理論發(fā)展4.6進(jìn)展1.7兼并2.?交易費(fèi)用3.?混合兼并4.8意義學(xué)術(shù)論點(diǎn)編輯羅納德科斯指出:市場(chǎng)和企業(yè)都是兩種不同的組織勞動(dòng)分工的方式（即兩種不同的交易”方式），企業(yè)產(chǎn)生的原因是企業(yè)組織勞動(dòng)分工的交易費(fèi)用低于市場(chǎng)組織勞動(dòng)分工的費(fèi)用。一方面， 企業(yè)作為一種交易形式， 可以把若干個(gè)生產(chǎn)要素的所有者和產(chǎn)品的所有者組成一個(gè)單位參加市場(chǎng)交易，從而減少了交易者的數(shù)目和交易中摩擦，因而降低了交易成本；另一方面，在企業(yè)之內(nèi)，市場(chǎng)交易被取消，伴隨著市場(chǎng)交易的復(fù)雜結(jié)構(gòu)被企業(yè)家所替代，企業(yè)家指揮生產(chǎn)，因此，企業(yè)替代了市場(chǎng)。由此可見(jiàn)，無(wú)論是企業(yè)內(nèi)部交易，還是市場(chǎng)交易，都存在著不同的交易

23、費(fèi)用；而企業(yè)替代市場(chǎng)，是因?yàn)橥ㄟ^(guò)企業(yè)交易而形成的交易費(fèi)用比通過(guò)市場(chǎng)交易而形成的交易費(fèi)用低。交易費(fèi)用編輯所謂交易費(fèi)用是指企業(yè)用于尋找交易對(duì)象、訂立合同、執(zhí)行交易、洽談交易、監(jiān)督交易等方面的費(fèi)用與支出，主要由搜索成本、談判成本、簽約成本與監(jiān)督成本構(gòu)成。企業(yè)運(yùn)用收購(gòu)、兼并、重組等資本運(yùn)營(yíng)方式，可以將市場(chǎng)內(nèi)部化，消除由于市場(chǎng)的不確定性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而降低交易費(fèi)用?？扑沟倪@一思想為產(chǎn)權(quán)理論奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但科斯的思想在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直被理論界所忽視，直到20世紀(jì)60年代才引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛重視。假設(shè)結(jié)論編輯交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：有限理性、機(jī)會(huì)主義、不確定性、小數(shù)目條件使得市場(chǎng)交易費(fèi)用高昂，為了節(jié)省這種交

24、易費(fèi)用，代替市場(chǎng)的新的交易形式應(yīng)運(yùn)而生，這就是企業(yè)，而企業(yè)的不同組織結(jié)構(gòu)也是為了交易費(fèi)用節(jié)省的必然結(jié)果?；窘Y(jié)論交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)包含以下幾點(diǎn)基本結(jié)論：(1)市場(chǎng)和企業(yè)雖可相互替代，卻是不相同的交易機(jī)制。因而企業(yè)可以取代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)交易。(2)企業(yè)取代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)交易有可能減少交易的費(fèi)用。(3)市場(chǎng)交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的存在。(4)企業(yè)內(nèi)化”市場(chǎng)交易的同時(shí)產(chǎn)生額外的管理費(fèi)用。當(dāng)管理費(fèi)用的增加與市場(chǎng)交易費(fèi)用節(jié)省的數(shù)量相當(dāng)時(shí)，企業(yè)的邊界趨于平衡(不再增長(zhǎng)擴(kuò)大)。(5)現(xiàn)代交易費(fèi)用理論認(rèn)為交易費(fèi)用的存在及企業(yè)節(jié)省交易費(fèi)用的努力是資本主義企業(yè)結(jié)構(gòu)演變的唯一動(dòng)力。理論區(qū)分交易費(fèi)用理論仔細(xì)區(qū)分了市場(chǎng)交易和企業(yè)內(nèi)部

25、交易。 市場(chǎng)交易雙方利益并不一致， 但交易雙方地位平等。企業(yè)內(nèi)部交易一般是通過(guò)長(zhǎng)期合約規(guī)定(如企業(yè)主和雇員)，交易雙方利益比較一致，但地位并不平等。市場(chǎng)交易導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義，但在企業(yè)內(nèi)部，機(jī)會(huì)主義對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。決定因素編輯在科斯的分析中，科斯并沒(méi)有專門分析交易費(fèi)用產(chǎn)生的原團(tuán)?？扑故紫荣x予交易”以稀缺性，或者說(shuō)，他首先認(rèn)識(shí)到交易(活動(dòng))的稀缺性，就使分析交易費(fèi)用產(chǎn)生的原因”有了基礎(chǔ)。但科斯并沒(méi)有明確指出，稀缺就是產(chǎn)生交易費(fèi)用的根源盡管他實(shí)際上已經(jīng)揭示出了這一點(diǎn)。他只是從實(shí)事出發(fā)，賦予交易以稀缺性，從而把交易作為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)購(gòu)基本分析單位，而沒(méi)有分析其產(chǎn)生原因。威廉姆森對(duì)這一問(wèn)題的分析，要深刻的多。他

26、指出影響市場(chǎng)交易費(fèi)用的因素可分成兩組：第一組為交易因素;尤其指市場(chǎng)的不確定性和潛在交易對(duì)手的數(shù)量及交易的技術(shù)結(jié)構(gòu)(指交易物品的技術(shù)特性，包括資產(chǎn)專用性程度、交易頻率等)。第二組為人的因素”(有限理性和機(jī)會(huì)主義)。他指出，由于機(jī)會(huì)主義行為、市場(chǎng)不確定性、小數(shù)目談判及資產(chǎn)專用性的存在都會(huì)使市場(chǎng)交易費(fèi)用提高。當(dāng)然，他也沒(méi)有指出交易費(fèi)用為什么產(chǎn)生，只是列舉了交易”稀缺性的幾個(gè)表現(xiàn)或僅指出了市場(chǎng)中交易費(fèi)用上升的原因。理論發(fā)展編輯在科斯之后，威廉姆森(Williamson)等許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家又進(jìn)一步對(duì)交易費(fèi)用理論進(jìn)行了發(fā)展和完善。威廉姆森(Williamson,1977)將交易費(fèi)用分為事前的交易費(fèi)用和事后的交

27、易費(fèi)用。他認(rèn)為，事前的交易費(fèi)用是指由于將來(lái)的情況不確定，需要事先規(guī)定交易各方的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，在明確這些權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)的過(guò)程中就要花費(fèi)成本和代價(jià)，而這種成本和代價(jià)與交易各方的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的明晰度有關(guān)；事后的交易費(fèi)用是指交易發(fā)生以后的成本。這種成本表現(xiàn)為各種形式：(1)交易雙方為了保持長(zhǎng)期的交易關(guān)系而所付出的代價(jià)和成本;交易費(fèi)用理論(2)交易雙方發(fā)現(xiàn)事先確定的交易事項(xiàng)有誤而需要加以變更所要付出的費(fèi)用；(3)交易雙方由于取消交易協(xié)議而需支付的費(fèi)用和機(jī)會(huì)損失。威廉姆森(Williamson,1980)分析了交易費(fèi)用的影響因素。他認(rèn)為，交易費(fèi)用的影響因素主要是環(huán)境的不確定性、小數(shù)目條件、組織或人的機(jī)會(huì)

28、主義以及信息不對(duì)稱等，這些因素構(gòu)成了市場(chǎng)與企業(yè)間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。楊小凱(XiaoKaiYang,1991)則從勞動(dòng)交易和中間產(chǎn)品交易角度區(qū)分了企業(yè)和市場(chǎng)，認(rèn)為企業(yè)是以勞動(dòng)市場(chǎng)代替中間產(chǎn)品市場(chǎng)，而不是用企業(yè)組織替代市場(chǎng)組織。后來(lái)，楊小凱(XiaoKaiYang,1995)又進(jìn)一步研究認(rèn)為，企業(yè)和市場(chǎng)的邊際替代關(guān)系取決于勞動(dòng)力交易效率和中間產(chǎn)品交易效率的比較。進(jìn)展編輯區(qū)分廣義和狹義一是把交易成本區(qū)分為廣義和狹義兩類，廣義的交易成本是指談判、履行合同和獲得信息所需運(yùn)用的全部資源，狹義的交易成本則是指單純履行契約所付出的時(shí)間和努力。這種劃分，以庫(kù)特等的表述最為準(zhǔn)確。區(qū)分為事先的和事后二是把交易成本區(qū)分為事

29、先的和事后的兩類。事先的交易成本是.1虛擬企業(yè)的理論根源一一交易費(fèi)用理論部分指起草、談判、保證落實(shí)某種協(xié)議的成本；事后的交易成本是交易之后發(fā)生的成本，它可以有許多形式。強(qiáng)調(diào)交易成本是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制度的成本三是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)交易成本是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制度的成本,強(qiáng)調(diào)交易成本是由于制度摩擦所導(dǎo)致的費(fèi)用，特別是由于產(chǎn)權(quán)不清必然導(dǎo)致各類摩擦發(fā)生?？夏崴拱⒘_明確定義交易成本是經(jīng)濟(jì)制度操作的成本”。強(qiáng)調(diào)信息成本是交易成本的核心四是強(qiáng)調(diào)信息成本是交易成本的核心，突出真實(shí)信息的表現(xiàn)及獲得和識(shí)別所必須付出的代價(jià)，而信息成本的高低，即市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)的真假以及對(duì)其識(shí)別的敏感，根本取決于產(chǎn)權(quán)制度所規(guī)定的市場(chǎng)交易當(dāng)事人的權(quán)利及責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)界區(qū)是否明確，價(jià)格歸根到底是產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)形式。強(qiáng)調(diào)交易成本五是強(qiáng)調(diào)交易成本是人們發(fā)生普遍社會(huì)交換關(guān)系中發(fā)生費(fèi)用,其發(fā)生的前提是人們的利益分歧，這種分歧的克服和協(xié)調(diào)發(fā)生的成本本質(zhì)上是制度成本，包括信息成本、監(jiān)督管理的成本和