債權(quán)法重要知識點(diǎn)

1、第一章 債的概述第一節(jié) 債的概念、特征一、債的概念（一）債的概念1、民法上債的概念不同與民間所謂的債，也不同于中國固有法上的債：（1）民間所稱之債，專指債務(wù)，尤指金錢債務(wù)。（2）我國固有法上的債，自漢律以來，一直未曾擴(kuò)大，僅指欠人財(cái)物。2、債的概念債是特定當(dāng)事人之間請求為一定行為或不為一定行為的法律關(guān)系。現(xiàn)代民法上債的概念源自羅馬法。羅馬法的債（oblitio）既指債權(quán)債務(wù)，也指債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其本義為“連結(jié)”，故債又稱為“法鎖”（juris vinculum）。英美法上，與債相當(dāng)?shù)母拍顬閛bligation，指聯(lián)系兩個(gè)法律人格、賦予每個(gè)法律人格以具有法律效力的相互權(quán)利、義務(wù)的約束和紐帶。3、現(xiàn)

2、代民法上債的概念與中國固有法上的債的區(qū)別：（1）近現(xiàn)代民法上的債不僅指債務(wù)，而且指債權(quán)；（2）不僅指金錢之債，還包括以轉(zhuǎn)移權(quán)利、交付財(cái)物、提供勞務(wù)為標(biāo)的，甚至以不作為形式存在的債；（3）不僅指因合同所生之債，還包括因侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美人畟Ｔ诂F(xiàn)代，債的種類更趨擴(kuò)大，連締約上過失、單方允諾等亦都被囊括在內(nèi)。亦即現(xiàn)代民法上債的概念，其范圍要廣泛的多。至于"欠債還錢"的那個(gè)"債"，其實(shí)只是作為債的一種類型的"合同之債"中的一類，學(xué)名叫"借貸合同"。 二、債的特征1、債為民事法律關(guān)系之一種；2、債為財(cái)產(chǎn)性的

3、法律關(guān)系；3、債為特定主體之間的民事法律關(guān)系；4、債為當(dāng)事人之間的特別結(jié)合關(guān)系；5、債為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其特定利益的法律手段。債的要素債的主體債的內(nèi)容債的客體債權(quán)人債務(wù)人債權(quán)債務(wù)給付第一章 債的概述第二節(jié) 債的要素一、債的要素的界定債的要素是指構(gòu)成債所必須具備的因素，包括債的主體、債的內(nèi)容和債的客體（債的標(biāo)的）二、債的主體債的主體是指參與債的關(guān)系的當(dāng)事人（一）債權(quán)人：在債的法律關(guān)系中，享有權(quán)利的一方當(dāng)事人為債權(quán)人，享有要求債務(wù)人為特定的行為或不為特定的行為的權(quán)利。（二）債務(wù)人：在債的法律關(guān)系中，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人為債務(wù)人，負(fù)有滿足債權(quán)人要求的義務(wù)。在某些債中，債權(quán)人僅享有債權(quán)而不負(fù)擔(dān)債務(wù)，債務(wù)人僅

4、負(fù)擔(dān)債務(wù)而不享有債權(quán)。而在多數(shù)債中，債權(quán)人既享有債權(quán)也負(fù)擔(dān)債務(wù)，債務(wù)人亦然。債權(quán)人與債務(wù)人是相互對立、相互依存的，缺少任何一方，債的關(guān)系就無法成立和存續(xù)。三、債的內(nèi)容（一）債權(quán)1、債權(quán)的概念、特征（1）概念債權(quán)為請求特定人為特定行為（作為或不作為）的權(quán)利（2）債權(quán)的特征債權(quán)為請求權(quán)（就權(quán)利的作用而言） 請求權(quán)是指根據(jù)權(quán)利的內(nèi)容，權(quán)利人得請求相對人為或不為一定行為的權(quán)利。債權(quán)為相對權(quán) 相對權(quán)是指權(quán)利人只能向特定之人主張的權(quán)利，即權(quán)利人只能請求特定之人為或不為一定行為。債權(quán)為有期限的權(quán)利債權(quán)在性質(zhì)上不允許永久存在，在期限屆滿時(shí)債權(quán)消滅。其期限大致有以下三種情形：A、當(dāng)事人約定的期限；B、法律規(guī)定的

5、期限；C、時(shí)效期限。債權(quán)具有相容性 即對同一債務(wù)人的數(shù)個(gè)普通債權(quán)，無論成立先后順序如何，其效力一律平等，無先后優(yōu)劣之分。 債權(quán)具有平等性 相容性是指針對同一標(biāo)的物可以成立兩個(gè)以上內(nèi)容相同的數(shù)個(gè)債權(quán)，此數(shù)個(gè)債權(quán)之間能夠互容而非相互排斥。債權(quán)設(shè)定多具任意性 債權(quán)設(shè)定的任意性是指在法律不禁止的情況下，經(jīng)當(dāng)事人自由協(xié)商，可任意創(chuàng)設(shè)債權(quán)。這主要是針對合同債權(quán)而言。2債權(quán)的權(quán)能（1）債權(quán)的權(quán)能是指債權(quán)的表現(xiàn)形態(tài)，也即債權(quán)人依其享有的債權(quán)而得為的行為。給付請求權(quán)請求力給付受領(lǐng)權(quán)保持力保護(hù)請求權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行力處分權(quán)能債權(quán)權(quán)能（2）債權(quán)具有四項(xiàng)權(quán)能：一是給付請求權(quán)。即債的關(guān)系成立后，債權(quán)人有請求債務(wù)人實(shí)行給付的權(quán)利

6、。此在債的效力上，為債權(quán)的請求力。二是給付受領(lǐng)權(quán)。即債務(wù)人依約定或法律規(guī)定履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)予以接受，并保持所得利益。此在債的效力上，為債權(quán)的保持力。三是保護(hù)請求權(quán)。即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可依此權(quán)能請求司法保護(hù)。此在債的效力上，為債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行力。四是處分權(quán)能。從債權(quán)實(shí)現(xiàn)角度而言，債權(quán)人還要有對債權(quán)的處分權(quán)能，即抵銷、免除、債權(quán)讓與、權(quán)利質(zhì)押等。債權(quán)具備以上四種權(quán)能時(shí)，就是效力完備的債權(quán)，亦叫完全債權(quán)；如欠缺某項(xiàng)效力，則淪為不完全債權(quán)。二者在受法律保護(hù)的強(qiáng)弱上、帶給債權(quán)人利益的多寡上是不同的。四者的關(guān)系： 債權(quán)的這四項(xiàng)權(quán)能自債權(quán)實(shí)現(xiàn)的角度而言，給付請求權(quán)和處分權(quán)能具有形式上的意義，

7、給付受領(lǐng)權(quán)具有最終的實(shí)質(zhì)性意義，而債權(quán)的保護(hù)請求權(quán)則是在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人借助于國家強(qiáng)制力實(shí)現(xiàn)債權(quán)的法律途徑和方式。 3、債權(quán)與物權(quán)的關(guān)系債權(quán)是請求特定人為或不為特定行為的權(quán)利。物權(quán)為直接支配物且具有排它性的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自物權(quán)與他物權(quán)。以下比較均以所有權(quán)為根據(jù)。（1）債權(quán)與物權(quán)的聯(lián)系：債法和物權(quán)法共同反映著社會(huì)經(jīng)濟(jì)中最基本的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，在它們之間存在著重要聯(lián)系：一方面，債權(quán)大多以物權(quán)為基礎(chǔ)。財(cái)產(chǎn)交換的基本前提，是交換雙方各自用以交換的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。缺乏這種前提，交換就無法進(jìn)行。另一方面，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)又大多以債權(quán)人取得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)為結(jié)果。商品的交換也就是所有權(quán)的交換。（2）債權(quán)與物權(quán)的區(qū)別：

8、債權(quán)和物權(quán)為兩類不同的財(cái)產(chǎn)權(quán)，它們反映著不同的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，具有不同的性質(zhì)和特點(diǎn)。主要表現(xiàn)在：第一、債權(quán)為請求權(quán)，而物權(quán)為支配權(quán)。第二、除了法定之債外，合同之債的設(shè)定采取任意主義，而物權(quán)的設(shè)定采取法定主義。另外，債權(quán)的發(fā)生，可由不法行為引起；而物權(quán)的發(fā)生，則只能由合法行為或者事實(shí)引起。第三、債權(quán)為相對權(quán)，只能向特定的義務(wù)主體（債務(wù)人）主張；物權(quán)為絕對權(quán)，其義務(wù)主體為不特定的一切他人，因此物權(quán)得向一切人主張。在此意義上，債權(quán)又可稱為對人權(quán)，物權(quán)又可稱為對世權(quán)。第四，在權(quán)利的客體上，債權(quán)的客體（標(biāo)的）為給付，即債務(wù)人的特定行為；而物權(quán)的客體只能是物。作為債權(quán)標(biāo)的物的物可以是不特定的種類物，也可以是債權(quán)

9、成立時(shí)尚不存在的物，但法律禁止流通的物不能作為債權(quán)的標(biāo)的物。而作為物權(quán)客體的物只能是現(xiàn)實(shí)的，特定的物，法律禁止流通的物，也可以成為物權(quán)的客體。作為債權(quán)標(biāo)的的給付，多為債務(wù)人的積極行為；而在物權(quán)關(guān)系中，義務(wù)主體的行為通常為不作為。第五，在權(quán)利的效力上，債權(quán)與物權(quán)具有下列區(qū)別：1、物權(quán)具有排他性，債權(quán)具有相容性。2、物權(quán)與債權(quán)同時(shí)存在于同一物之上時(shí)，物權(quán)具有優(yōu)先效力而普通債權(quán)只有在物權(quán)人的利益得到滿足后，才有可能實(shí)現(xiàn)。3、物權(quán)具有追及性，無論物權(quán)標(biāo)的物的占有發(fā)生何種變動(dòng)，權(quán)利人均得追及物之所在，行使權(quán)利，請求償還，或者請求損害賠償；而債權(quán)則無追及性，債的標(biāo)的物為第三人占有時(shí)，無論其占有是合法還是非

10、法，債權(quán)人對該第三人均無依其債權(quán)請求返還或者請求賠償?shù)臋?quán)利。第六、債權(quán)具有時(shí)限性，物權(quán)則無。債權(quán)為有期限的權(quán)利，不能永久存續(xù)，它可因清償?shù)仍蚨麥纾欢餀?quán)尤其是所有權(quán)，只要標(biāo)的物存在權(quán)利就存在，法律上沒有期限的限制，只有標(biāo)的物滅失或具有法律規(guī)定的特別原因，才會(huì)導(dǎo)致所有權(quán)的消滅。第七、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓有一定的限制，而物權(quán)的轉(zhuǎn)讓則一般沒有限制。債權(quán)的標(biāo)的為債務(wù)人的行為，且多具有人身信賴的性質(zhì)，因而法律對于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓設(shè)有一些限制；而物權(quán)含有處分權(quán)，除法律規(guī)定禁止流通或者限制流通的物以外，所有人出賣其所有物，不須征得任何人的同意。第八、物權(quán)保護(hù)的目的一般在于恢復(fù)權(quán)利人對于物的支配，因而以恢復(fù)原狀為原則，注

11、重于采用物上請求權(quán)的方法，除了民法對于物權(quán)的保護(hù)，其它如刑法、行政法等也對物權(quán)給予保護(hù)；債權(quán)的保護(hù)目的在于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的利益，因此多采用支付違約金、采取補(bǔ)救措施、強(qiáng)制履行、損害賠償?shù)纫c損失的方法，而且對債權(quán)的保護(hù)一般限于民法上的保護(hù)。（二）債務(wù)1、概念、特征（1）概念債務(wù)是指依法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定，義務(wù)人所負(fù)擔(dān)的應(yīng)為或不為特定行為義務(wù)。（2）特征債務(wù)在法律上具有必須為或不為一定行為的拘束力債務(wù)是債務(wù)人負(fù)擔(dān)的不利益?zhèn)鶆?wù)的內(nèi)容也具有特定性債務(wù)不能永久存在 2、債的關(guān)系上的義務(wù)群債的關(guān)系上的義務(wù)群給付義務(wù)附隨義務(wù)（廣義）不真正義務(wù)主給付義務(wù)和從給付義務(wù)原給付義務(wù)和次給付義務(wù)先合同義務(wù)狹義附隨義務(wù)后合

12、同義務(wù)（1）給付義務(wù) 主給付義務(wù)和從給付義務(wù) 所謂主給付義務(wù)，是指債之關(guān)系所固有的、必備的，并能決定債之關(guān)系尤其是合同關(guān)系類型的基本義務(wù)。 所謂從給付義務(wù)，是指主給付義務(wù)以外的，債權(quán)人可以獨(dú)立訴請履行，旨在使債權(quán)人利益得到最大程度滿足的義務(wù)。 原給付義務(wù)和次給付義務(wù) 根據(jù)產(chǎn)生原因的不同分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。 原給付義務(wù)，又稱為第一次給付義務(wù)，是指債之關(guān)系中原定的履行義務(wù)。 次給付義務(wù)，又稱為第二次給付義務(wù)，是指在原給付義務(wù)與履行過程中因特殊事由演變而生的義務(wù)，主要情形有二：一是因原給付義務(wù)給付不能、給付遲延、不完全給付而生之義務(wù)，此種損害賠償義務(wù)有替代原給付義務(wù)者，亦有與原給付義務(wù)并存者

13、；二是契約解除后所生恢復(fù)原狀義務(wù)。（2）附隨義務(wù) 附隨義務(wù)的理論源于德國,后被各國判例及學(xué)說所接受，但至今人們?nèi)晕磳Ω诫S義務(wù)形成統(tǒng)一定義。 附隨義務(wù)即指法律無明文規(guī)定，當(dāng)事人亦無明確約定，為保護(hù)對方利益和穩(wěn)定交易秩序，當(dāng)事人依誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。 附隨義務(wù)根據(jù)服務(wù)對象的不同，可以分為： 為實(shí)現(xiàn)債權(quán)人給付利益的附隨義務(wù)，主要體現(xiàn)為通知、照顧、忠實(shí)、協(xié)助、說明、不為禁止?fàn)I業(yè)的義務(wù)。 為維護(hù)相對人人身及財(cái)產(chǎn)利益的附隨義務(wù)，主要表現(xiàn)為先合同義務(wù)、后合同義務(wù)和不為加害給付。 相應(yīng)地，附隨義務(wù)也就具有兩個(gè)方面的功能： 促進(jìn)主給付義務(wù)的實(shí)現(xiàn)，使債權(quán)人的給付利益得到最大程度的滿足（輔助功能）； 維護(hù)他

14、方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)上的利益（保護(hù)功能）。 （3）不真正義務(wù)所謂不真正義務(wù)是指在合同關(guān)系中非違約方的損害減損義務(wù)。不真正義務(wù)為一種強(qiáng)度較弱的義務(wù)，其主要特征在于相對人通常不得請求履行，而其違反并不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)者遭受權(quán)利減損或喪失的不利益而已。我國合同法第119條亦規(guī)定了不真正義務(wù)：“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取積極的措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償”。3、債務(wù)與責(zé)任（1）羅馬法：關(guān)于債務(wù)與責(zé)任，羅馬法未對其加以區(qū)別，債的側(cè)重點(diǎn)是責(zé)任、法律約束、法鎖，“羅馬法將法鎖視為債的本質(zhì)所在”。在羅馬法中“債務(wù)與責(zé)任合而成為債務(wù)之觀念，責(zé)任

15、常隨債務(wù)而生，二者有不可分離之關(guān)系”。（2）英美法：在英美法中，責(zé)任系債務(wù)不履行的當(dāng)然結(jié)果，債務(wù)與責(zé)任結(jié)合而為一個(gè)法律關(guān)系，權(quán)利（right）和責(zé)任（duty）是關(guān)聯(lián)名詞（correlatives），有權(quán)利必有責(zé)任，無責(zé)任必?zé)o權(quán)利，債務(wù)與責(zé)任不加區(qū)分，屬同義語。這并非因?yàn)槠鋫ɡ碚摬话l(fā)達(dá)，而在于其認(rèn)為沒有區(qū)分的必要。（3）日爾曼法：德國固有法，即日爾曼法中才將債務(wù)（ Schuld ）與責(zé)任(Haftung)區(qū)別，債務(wù)為“當(dāng)為”，不含有法的強(qiáng)制在內(nèi)，債權(quán)為無強(qiáng)制債務(wù)人給付之權(quán)。如果想要強(qiáng)制債務(wù)人為給付行為，必須在債務(wù)之外另有責(zé)任關(guān)系存在。責(zé)任為替代，為債務(wù)人當(dāng)為給付而未為給付時(shí)應(yīng)服從債權(quán)人的強(qiáng)制

16、取得之關(guān)系，具有擔(dān)保債務(wù)履行的作用。正是因?yàn)榇藦?qiáng)制取得的責(zé)任關(guān)系附加于債務(wù)關(guān)系之上，債務(wù)關(guān)系才具有拘束力。將債務(wù)與責(zé)任相分離是日爾曼法對現(xiàn)代民法的巨大貢獻(xiàn)。現(xiàn)代大陸法系民法受日爾曼法的影響，均嚴(yán)格區(qū)分債務(wù)與責(zé)任。債權(quán)、債務(wù)與責(zé)任三者的關(guān)系首先，債權(quán)、債務(wù)、責(zé)任同為債的法律關(guān)系的構(gòu)成要素，債權(quán)、債務(wù)為債的法律關(guān)系的內(nèi)容，責(zé)任是債權(quán)、債務(wù)實(shí)現(xiàn)的法律保障，債權(quán)、債務(wù)只有與責(zé)任相結(jié)合，債權(quán)才受到責(zé)任關(guān)系的保護(hù)。其次，責(zé)任使債權(quán)具有法律上的力。債權(quán)為請求權(quán)，債權(quán)人不能直接支配標(biāo)的物及義務(wù)人，僅能請求義務(wù)人履行義務(wù)。在債務(wù)人不為給付時(shí)，債權(quán)人須藉法律上的力強(qiáng)制債務(wù)人為給付或賠償損害。正是由于責(zé)任的存在，債

17、權(quán)才具有此法律上的力。最后，責(zé)任為一種特殊的債，以義務(wù)的不履行為停止條件。在此條件成就前，責(zé)任關(guān)系已經(jīng)存在，但未生效。當(dāng)債務(wù)人履行給付時(shí)，責(zé)任關(guān)系就不生效；只有當(dāng)債務(wù)人不為給付時(shí)，責(zé)任關(guān)系才發(fā)生效力。并且這時(shí)的責(zé)任往往表現(xiàn)為由國家公權(quán)力保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即由法院或仲裁機(jī)關(guān)作出裁判，強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。四、債的標(biāo)的（一）給付的概念及要件1、給付的概念給付，即債權(quán)債務(wù)所共同指向的對象，是債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。我國債法理論上的客體，在德國民法稱為內(nèi)容，在日本民法稱為目的。 注意：給付與通常所說的履行、清償?shù)膮^(qū)別給付是債的客體，是對債務(wù)人的行為的抽象。給付概括了債務(wù)人的交付財(cái)物、支付金錢、提供服務(wù)等履行

18、債務(wù)的不同形態(tài)，債務(wù)人的具體行為如何，在所不問；而履行和清償則是針對債務(wù)人的具體行為而言的，如果債的內(nèi)容不確定，則債務(wù)人無法履行債務(wù)，債的關(guān)系就不可能因清償而消滅。給付是從靜態(tài)的角度，說明債權(quán)債務(wù)關(guān)系所賴以存在的基礎(chǔ)；履行、清償是從動(dòng)態(tài)的角度，分別描述債的效力和債的消滅的過程；可以說，給付是就債的標(biāo)的或客體而言的，履行是就債的效力而言的，清償是就債的消滅而言的。 2、給付的要件 債的標(biāo)的可以依法律規(guī)定，也可以依當(dāng)事人的意思而自由設(shè)定。債的關(guān)系由當(dāng)事人協(xié)商確定時(shí)，給付須具備以下條件：（1）適法。給付行為必須合法，或者至少不為法律所禁止。（2）得為確定。關(guān)于給付確定的時(shí)間，可以在債成立時(shí)確定，也可

19、以在債成立后確定 。（3）適格。即依事務(wù)的性質(zhì)，適合于作為債的標(biāo)的。 作為債的標(biāo)的的給付，須具有法律意義； 給付還須為私法上的事務(wù)。給付是否具有財(cái)產(chǎn)上的價(jià)格，對于債的標(biāo)的并無影響。（二）給付的形態(tài)在不同的債的關(guān)系中，給付具有不同的內(nèi)容和表現(xiàn)方式，即債務(wù)人應(yīng)為的行為，表現(xiàn)為不同的形態(tài)。給付的形態(tài)，就是依給付行為的具體方式對給付所作的劃分。劃分給付形態(tài)的意義：劃分債的標(biāo)的的各種形態(tài)，不僅僅是為了理論上的體系需要，更重要的是，不同的給付形態(tài)，對債務(wù)人的履行具有不同的要求，在債務(wù)違反的構(gòu)成要件及責(zé)任的承擔(dān)上，也是各有不同。 給付的形態(tài)，主要有以下幾種： 1、交付財(cái)物 *債務(wù)人交付財(cái)物，有以下四種形式：

20、 （1）現(xiàn)實(shí)交付，指將財(cái)產(chǎn)的占有現(xiàn)實(shí)地轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，這也是日常生活中最為常見的交付方式。 （2）簡易交付，指債權(quán)人已占有標(biāo)的物，依債權(quán)人與債務(wù)人所達(dá)成的讓與物的合意，即完成交付。 （3）占有改定，指于交付后，債務(wù)人仍然占有讓與物，依債權(quán)人與債務(wù)人所達(dá)成的讓與物的協(xié)議，即為完成交付。 （4）指示交付，指財(cái)產(chǎn)為第三人占有時(shí)，債務(wù)人將物的返還請求權(quán)移轉(zhuǎn)于債權(quán)人時(shí)，即為完成交付。 簡易交付、占有改定、指示交付與現(xiàn)實(shí)交付的法律后果相同，在所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移的民法理論之下，均發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。 *交付作為給付的形態(tài)，與給付本身有著不同： 其一，給付是債的標(biāo)的，而交付是給付諸多形態(tài)中的一種，除交付

21、這種形態(tài)外，給付 的形態(tài)還有支付金錢、提供勞務(wù)、轉(zhuǎn)移權(quán)利等，不作為不能成立交付。 其二，此外，給付通常具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但也不盡如此，不作為的給付就不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，而交付財(cái)物均具財(cái)產(chǎn)利益，可以以金錢計(jì)算，并會(huì)給債權(quán)人帶來一定的物質(zhì)利益。 其三，在許多債的關(guān)系到中，給付要持續(xù)一定期間，而交付一般在短時(shí)間即可完成。 因而不能將給付與交付作為同義使用。2、支付金錢 金錢僅指作為一般等價(jià)物的貨幣。3、移轉(zhuǎn)權(quán)利 這里的移轉(zhuǎn)權(quán)利，僅指不伴隨物而單獨(dú)作為轉(zhuǎn)移對象的權(quán)利，即債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、他物權(quán)、股權(quán)等。4、提供勞務(wù) 提供勞務(wù)指債務(wù)人以自已的勞作、服務(wù)供債權(quán)人消費(fèi)。5、提交成果 提交成果是債務(wù)人以自己的勞動(dòng)、技術(shù)

22、、智能等為債權(quán)人完成一定的工作，并將成果交與債權(quán)人。 提交成果與提供勞務(wù)不同，提交成果側(cè)重于債務(wù)人向債權(quán)人提交工作成果，而提供勞務(wù)則只要求債務(wù)人向債權(quán)人提供單純的服務(wù)或勞作。如果給付形態(tài)為提交成果，則即使債務(wù)人付出了勞動(dòng)、但沒有工作成果，也構(gòu)成債務(wù)不履行，也應(yīng)承擔(dān)債務(wù)不履行的法律后果。6、不作為 不作為指不為特定之行為，包括單純的不作為與容忍。（三）給付的分類1、積極給付與消極給付 積極給付債務(wù)人應(yīng)以作為的方式而為的給付。 消極給付債務(wù)人應(yīng)以不作為的方式而為的給付。2、財(cái)產(chǎn)性給付與非財(cái)產(chǎn)性給付 財(cái)產(chǎn)性給付具有財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容，其給付結(jié)果可以 金錢價(jià)格計(jì)算。 非財(cái)產(chǎn)性給付不具有財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容，且其給付不

23、能可以金錢價(jià)格計(jì)算。3、可分給付與不可分給付 可分給付一個(gè)給付可分為數(shù)個(gè)給付而不損害其債的目的。 不可分給付一個(gè)給付不能分為數(shù)個(gè)給付或者分為數(shù)個(gè)給付將損害其債的目的。4、繼續(xù)給付與非繼續(xù)給付 繼續(xù)給付一個(gè)給付具有時(shí)間上的持續(xù)性。 非繼續(xù)給付一次行為即可完成的給付，也稱一時(shí)的給付。5、單純給付與合成給付 單純給付一個(gè)行為所構(gòu)成的給付。 合成給付數(shù)個(gè)行為相融合所構(gòu)成的給付。第一章 債的概述第三節(jié) 債的種類一、法定之債和意定之債 按照債的設(shè)定及其內(nèi)容是否允許當(dāng)事人自由決定，債可以分為法定之債和意定之債。（一）意定之債 意定之債是指債的發(fā)生及其內(nèi)容完全由當(dāng)事人依其自由意思加以決定的債。 合同、單方允諾

24、屬于意定之債。 （二）法定之債 法定之債是指債的發(fā)生及其內(nèi)容均由法律加以明確規(guī)定的債。 法定之債的法定有兩層含義： 一是債的發(fā)生由法律直接規(guī)定。 二是債的內(nèi)容由法律明確加以規(guī)定。 無因管理、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán) 、締約上過失均屬于法定之債。 二、主債和從債 按照兩個(gè)并存的具有牽連關(guān)系的債相互之間的效力，可以將債劃分為主債和從債。（一）主債 主債是指在兩個(gè)并存的債中，居于主要地位，能夠決定債的命運(yùn)的債。（二）從債 從債是指在兩個(gè)并存的債中，效力居于從屬地位的債。 （三）區(qū)分主債與從債的意義 主債與從債是兩個(gè)單獨(dú)的債，但由于其具有牽連性，從債的效力依附于主債的效力。區(qū)分主債與從債有三層含義：其一，主債是

25、從債發(fā)生的根據(jù)，或者說主債是從債得以發(fā)生的基礎(chǔ)關(guān)系，沒有主債，從債不可能發(fā)生。其二，主債的效力決定從債的效力，主債不成立從債也不成立，主債因瑕疵而被宣告無效或者被撤銷時(shí)，從債也隨之失去效力。其三，當(dāng)主債因清償?shù)仍蛳麥鐣r(shí)，從債也隨之消滅。 三、特定之債與種類之債 （一）特定之債特定之債，是指以特定物為標(biāo)的的債。特定之債發(fā)生在以交付財(cái)物為給付形態(tài)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中。特定之債有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，在特定之債，標(biāo)的物被商定或指定后，債權(quán)人或債務(wù)人原則上不得變更；債權(quán)人有請求債務(wù)人交付特定物的權(quán)利，債務(wù)人也負(fù)有交付此特定物的義務(wù)。第二，在特定之債，當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)，發(fā)生履行不能。如因不可抗力而滅失，則債務(wù)

26、人的給付義務(wù)消滅；如因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因滅失，則債務(wù)人交付特定物的義務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償義務(wù)。第三，移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的特定之債，當(dāng)事人雙方可以約定自債的關(guān)系成立時(shí)起所有權(quán)即移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，這時(shí)標(biāo)的物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)也自債成立時(shí)起轉(zhuǎn)移于債權(quán)人。 （二）種類之債1、種類之債的概念及特點(diǎn)種類之債，是指以不特定而可特定的物為標(biāo)的的債。種類之債具有以下特點(diǎn)：第一，種類之債以種類定給付標(biāo)的物。第二，種類之債只有在標(biāo)的物特定之后才能履行。第三，種類之債的標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移于債權(quán)人，而不能于債的關(guān)系成立時(shí)即移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人特別約定者除外。第四，種類之債通常不發(fā)生全部不能。2、種類之

27、債的特定種類之債須加以特定，否則，債將無法履行。種類之債的特定方法有以下兩種：（1）依債務(wù)人的行為特定債務(wù)人交付物的行為完成時(shí)，種類之債的標(biāo)的物即為特定物。由于債務(wù)人交付物的地點(diǎn)有所不同，因而種類物的特定也有不同。在債權(quán)人的住所地交付標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人須將種類物中的特定部分運(yùn)至債權(quán)人住所并提出交付，標(biāo)的物即為特定。在此之前，標(biāo)的物尚未特定，因而標(biāo)的物意外滅失的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，即使發(fā)生在運(yùn)送過程中，也應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。在債務(wù)人交付而債權(quán)人明示拒絕受領(lǐng)或者債務(wù)人的履行須債權(quán)人協(xié)助的情形，債務(wù)人將交付的意思通知債權(quán)人時(shí)，種類之債的標(biāo)的物即為特定。在債務(wù)人的住所地交付標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將標(biāo)的物從種類物中分離出來并

28、通知債權(quán)人時(shí)，標(biāo)的物即為特定。標(biāo)的物的分離時(shí)間與債務(wù)人通知債權(quán)人的時(shí)間不必一致，但債務(wù)人通知債權(quán)人時(shí)標(biāo)的物必須已經(jīng)分離。當(dāng)債權(quán)人下落不明債務(wù)人無法通知時(shí)，債務(wù)人將標(biāo)的物分離并置于可識別的狀態(tài)，亦為特定。債的履行地為第三地時(shí)，如果依約定應(yīng)由債務(wù)人將標(biāo)的物運(yùn)至第三地的，則在第三地債務(wù)人向債權(quán)人提出交付時(shí)，標(biāo)的物即為特定；如果依約定債務(wù)人并無將標(biāo)的物運(yùn)至第三地的義務(wù)，而是基于債權(quán)人的請求將標(biāo)的物交給第三人由第三人承運(yùn)的，則當(dāng)債務(wù)人將物交至承運(yùn)方時(shí)，標(biāo)的物即為特定。（2）依當(dāng)事人的合意特定種類之債標(biāo)的物的特定，依當(dāng)事人的合意特定的有以下情形：在債權(quán)發(fā)生后，當(dāng)事人又以契約的方式直接指定給付的標(biāo)的物。但對

29、于給付物的特定，僅有單純的合意是不夠的，還須將標(biāo)的物事實(shí)上與種類物的其他部分相區(qū)分才能特定。 依當(dāng)事人的約定，將指定權(quán)授與當(dāng)事人一方或第三人時(shí)，經(jīng)指定權(quán)人的指定，標(biāo)的物即為特定。此外，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人不履行生效的法律文書中確定的義務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)申請強(qiáng)制執(zhí)行。如果債權(quán)的標(biāo)的物為不特定物時(shí)，以人民法院對不特定物采取強(qiáng)制措施時(shí)即為特定。3、特定的效力種類之債一經(jīng)特定，即變更為特定之債，其效力與原發(fā)的特定之債相同。但種類之債的特定與選擇之債的選擇不同，特定的效力不具有溯及力，自特定之時(shí)僅向?qū)砩?，而非溯及于債?quán)發(fā)生之時(shí)。在種類之債的標(biāo)的物特定后，債權(quán)人享有請求債務(wù)人給付特定的標(biāo)的

30、物的權(quán)利，債務(wù)人也負(fù)有給付此特定的標(biāo)的物的義務(wù)，債務(wù)人原則上不得變更此標(biāo)的物。當(dāng)標(biāo)的物因不可歸責(zé)于債務(wù)人的原因毀損滅失時(shí)，債務(wù)人可以免除給付義務(wù)，但在標(biāo)的物特定之前毀損滅失的，通常不能免除給付義務(wù)。（三）區(qū)分特定之債與種類之債的意義將債區(qū)分為特定之債與種類之債的法律意義：1、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的特定之債的當(dāng)事人雙方可以約定標(biāo)的物的所有權(quán)自債成立時(shí)起轉(zhuǎn)移；而通過種類之債取得所有權(quán)的，標(biāo)的物的所有權(quán)通常只能自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，或由雙方特別約定自標(biāo)的物特定時(shí)起轉(zhuǎn)移。2、特定之債的標(biāo)的物在債的關(guān)系成立時(shí)就是確定的，是不可替代的，因此在債的標(biāo)的物毀損滅失時(shí)，發(fā)生債的履行不能；而種類之債的標(biāo)的物是不特定的，當(dāng)債務(wù)

31、人的部分種類物毀損滅失而非全部滅失時(shí)，則不發(fā)生履行不能的問題。四、簡單之債與選擇之債 區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：債是否有數(shù)個(gè)標(biāo)的，而由當(dāng)事人于事后在數(shù)個(gè)給付中確定一個(gè)而為履行。（一）簡單之債簡單之債是指債的標(biāo)的是單一的，當(dāng)事人只能就該種標(biāo)的履行的債。由于簡單之債的當(dāng)事人沒有選擇的機(jī)會(huì)，因而又稱為不可選擇之債。在簡單之債中，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、簡單，一般不容易發(fā)生爭議。（二）選擇之債1、選擇之債的概念選擇之債是指債的關(guān)系成立時(shí)有數(shù)個(gè)標(biāo)的，享有選擇權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)從數(shù)個(gè)標(biāo)的中選擇其一而為給付的債。凡物或者行為、特定物與不特定物以及債務(wù)履行期限、時(shí)間、地點(diǎn)、標(biāo)的物的數(shù)量等，在選擇之債中均可用于選擇。2、選擇

32、之債的性質(zhì)關(guān)于選擇之債的性質(zhì)，學(xué)說不一，主要有以下三種：（1）選擇之債為復(fù)數(shù)債：又分停止條件說與解除條件說。（2）選擇之債為單數(shù)債：又分條件說與特殊之債說。（3）折衷說：選擇權(quán)歸債權(quán)人時(shí)為復(fù)數(shù)債；歸債務(wù)人時(shí)為單數(shù)債；歸第三人時(shí)為附條件的債。通說認(rèn)為選擇之債為單數(shù)債。3、選擇之債的特定從選擇之債的數(shù)宗給付中確定一種給付，稱為選擇之債的特定。選擇之債須經(jīng)特定后，債務(wù)才能得到履行。因而選擇之債的特定，對于雙方當(dāng)事人極為重要。選擇之債的特定有三種方法：一是因合意而特定，二是因行使選擇權(quán)而特定，三是因給付不能而特定。 （1）因合意而特定即雙方當(dāng)事人協(xié)商一致從數(shù)個(gè)給付中選擇一個(gè)給付作為債 的標(biāo)的，這時(shí)給付

33、得以明確，選擇之債即成為簡單之債。（2）因行使選擇權(quán)而特定選擇之債中，享有選擇權(quán)的人行使選擇權(quán)，從而在數(shù)個(gè)給付中確定一種給付，使選擇之債成為簡單之債。這也是選擇之債特定的比較常見的方法。選擇權(quán)的性質(zhì)選擇權(quán)為形成權(quán)；選擇權(quán)歸屬于債的當(dāng)事人時(shí)為非專屬權(quán)，但歸屬于第三人時(shí)則原則上為專屬權(quán)；選擇權(quán)對于債權(quán)具有依附關(guān)系，不得與債權(quán)脫離而單獨(dú)讓與他人。選擇權(quán)的歸屬選擇權(quán)可以歸屬于債權(quán)人、債務(wù)人或第三人。一般國家民法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，選擇權(quán)屬于債務(wù)人。即選擇之債，依法律的規(guī)定而產(chǎn)生者，通常由法律規(guī)定其選擇權(quán)的歸屬；由當(dāng)事人約定而產(chǎn)生者，依當(dāng)事人的約定確定選擇權(quán)的歸屬；當(dāng)法律無明文規(guī)定

34、，當(dāng)事人也無約定時(shí)，權(quán)衡債務(wù)人及債權(quán)人的利益及保證債的順利履行，選擇權(quán)應(yīng)屬于債務(wù)人。 選擇權(quán)的行使債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)時(shí)應(yīng)以意思表示向?qū)Ψ綖橹?，原則上不得附有條件或期限。選擇的效力，于意思表示到達(dá)相對人時(shí)發(fā)生效力，無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權(quán)的，多數(shù)國家法律規(guī)定第三人須向債權(quán)人和債務(wù)人為意思表示，但也有的國家法律規(guī)定第三人向債權(quán)人或債務(wù)人中的一人為意思表示即可，如日本。第三人所為的同一內(nèi)容的意思表示，同時(shí)到達(dá)債權(quán)人及債務(wù)人的，同時(shí)發(fā)生選擇的效力，先后到達(dá)債權(quán)人和債務(wù)人的，以后一意思表示到達(dá)時(shí)發(fā)生選擇的效力；第三人所作的內(nèi)容相異的兩個(gè)意思表示，無論同時(shí)或先后到達(dá)債權(quán)人及債務(wù)人，均不發(fā)

35、生選擇的效力。選擇為意思表示，適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。選擇權(quán)人為選擇的意思表示時(shí)，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。選擇的意思表示一經(jīng)達(dá)知當(dāng)事人即發(fā)生選擇的效力，非經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人雙方的同意，不得隨意撤回或變更。債權(quán)人或債務(wù)人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)征得相對人的同意；第三人行使選擇權(quán)的，其撤回或變更應(yīng)同時(shí)征得債權(quán)人和債務(wù)人的同意。 選擇權(quán)的轉(zhuǎn)移各國法律均規(guī)定選擇權(quán)應(yīng)于一定期間內(nèi)行使，選擇權(quán)人不在規(guī)定期間內(nèi)行使選擇權(quán)的，選擇權(quán)歸屬于他方當(dāng)事人。選擇權(quán)的行使未定有期限者，清償期到來時(shí)，無選擇權(quán)的當(dāng)事人可定相當(dāng)合理期限催告選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，選擇權(quán)人屆時(shí)仍未選擇的，選擇權(quán)歸催告的當(dāng)事

36、人。當(dāng)?shù)谌擞羞x擇權(quán)時(shí)，如果第三人不能或不欲選擇時(shí)，選擇權(quán)歸債務(wù)人。所謂不能選擇是指第三人因疾病、不在及其他障礙，不能為選擇；所謂不欲選擇，是指第三人能選擇而不想選擇。第三人不欲選擇時(shí)，應(yīng)將此意思表示于外部，此時(shí)無須債權(quán)已屆清償期，也無須當(dāng)事人對第三人限期催告，債務(wù)人即享有選擇權(quán)。選擇的效力依選擇權(quán)人的選擇，選擇之債成為簡單之債，但不一定成為特定之債。如果所選定的給付物，系以種類指示，其履行仍然要依種類之債的有關(guān)規(guī)定，仍需加以特定。選擇的效力不僅向?qū)戆l(fā)生，并溯及于債的關(guān)系發(fā)生之時(shí)。即債權(quán)人有選擇權(quán)的，如因債務(wù)人應(yīng)負(fù)責(zé)之事由導(dǎo)致給付不能時(shí)，債權(quán)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付請求賠償因給付不能而受到

37、的損失；債務(wù)人有選擇權(quán)時(shí)，如因債權(quán)人應(yīng)負(fù)責(zé)的事由導(dǎo)致給付不能時(shí)，債務(wù)人仍有權(quán)選擇已經(jīng)不能的給付，從而免除其債務(wù)。 （3）因給付不能而特定給付不能對選擇之債的影響有以下幾種情況：第一，如果數(shù)個(gè)給付中發(fā)生一個(gè)給付不能，而剩余的給付仍有數(shù)個(gè)可供選擇時(shí)，選擇之債仍存在于剩余的給付之上；第二，如果數(shù)個(gè)給付因給付不能僅存一種給付時(shí)，由于選擇權(quán)已無從行使，該選擇之債成為簡單之債；第三，數(shù)個(gè)給付全部陷于給付不能，這時(shí)適用法律關(guān)于履行不能的規(guī)定處理。 給付不能自始不能嗣后不能若全部不能，則發(fā)生債務(wù)不履行之責(zé)任若部分不能，則債存在于其它可能的給付之上因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由而致因可歸責(zé)于選擇權(quán)人的事由而致因可

38、歸責(zé)于無選擇權(quán)人的事由而致選擇權(quán)人為債務(wù)人的，其不得選擇已為不能的給付選擇權(quán)人為債權(quán)人的，則能與不能的給付均可選擇無選擇權(quán)人為債務(wù)人，則債權(quán)人能與不能的給付均可選擇無選擇權(quán)人為債權(quán)人，則債務(wù)人能與不能的給付均可選擇則債存在于可能的給付之上（三）區(qū)分簡單之債和選擇之債的意義將債分為簡單之債和選擇之債的法律意義主要表現(xiàn)在：第一，簡單之債的標(biāo)的是特定的一種，比較簡單、明確，當(dāng)事人不容易發(fā)生歧義；而選擇之債的標(biāo)的有數(shù)個(gè)，只有在有選擇權(quán)的一方行使選擇權(quán)后才能特定，相對簡單之債而言，選擇之債比較復(fù)雜，也容易產(chǎn)生糾紛。第二，簡單之債的標(biāo)的一旦無法履行，即為履行不能，產(chǎn)生履行不能的法律后果；而選擇之債的某一標(biāo)

39、的發(fā)生履行不能時(shí)，當(dāng)事人可在其他標(biāo)的中擇一履行，只有在所有的標(biāo)的均發(fā)生履行不能時(shí)，才發(fā)生履行不能的法律后果。五、貨幣之債與利息之債（一）貨幣之債1、概念貨幣之債，是指以支付一定金額的貨幣為給付標(biāo)的的債。貨幣作為價(jià)格的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，代表一定的購買力，因而貨幣之債又稱為價(jià)格之債。貨幣按其流通力的不同，有通用貨幣和外國貨幣兩種。通用貨幣是指法律規(guī)定的具有強(qiáng)制通用力的貨幣，又稱為法定貨幣。在我國，通用貨幣為人民幣。外國貨幣，嚴(yán)格而言為非通用貨幣，目前在我國尚不能自由流通，但可作為具有涉外因素的債的關(guān)系的標(biāo)的物或者作為兌換、儲蓄合同的標(biāo)的。此外還有一類特種貨幣，即已經(jīng)失去流通力的貨幣，如古代貨幣、紀(jì)念幣等，

40、一般只作收藏，雖可作為物成為合同的標(biāo)的，如互易合同、買賣合同的標(biāo)的，但其已不再具有一般等價(jià)物的特征，不能成立貨幣之債。因而在理解貨幣之債時(shí)，應(yīng)作狹義理解，即僅指以支付一般等價(jià)物的貨幣為標(biāo)的的債。2、特點(diǎn)貨幣之債與其他債相比，有如下顯著的特點(diǎn)：（1）貨幣之債不發(fā)生履行不能，不適用民法關(guān)于履行不能的有關(guān)規(guī)定；（2）貨幣之債不會(huì)因不可抗力而免責(zé)，不適用法律關(guān)于不可抗力的規(guī)定；（3）貨幣之債的債務(wù)人履行遲延時(shí)，無論其對于遲延有無過失，均應(yīng)負(fù)擔(dān)債務(wù)不履行的責(zé)任。（二）利息之債利息之債是指以支付原本債權(quán)的收益為標(biāo)的的債。利息之債有廣義和狹義的不同，廣義的利息之債除金錢作為利息之外還包括物，如以糧食作為利息

41、；狹義的利息之債僅指金錢利息之債。這里的利息之債限于金錢利息之債。1、利息之債的性質(zhì)利息之債具有附從性。利息之債是以原本債權(quán)的存在為前提的債，其對于原本債權(quán)具有從屬性。（1）原本債權(quán)最初不成立或因其他事由被撤銷時(shí)，利息之債也失去其存在基礎(chǔ)；（2）當(dāng)原本債權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)，當(dāng)事人如無特別約定，利息之債也隨之轉(zhuǎn)移；（3）在為原本債權(quán)設(shè)定擔(dān)保時(shí)，其擔(dān)保范圍及于因主債所生的利息。（二）利息的類型 依利息發(fā)生的原因不同，可分為約定利息和法定利息兩類。約定利息是基于當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的利息。 依照我國合同法的規(guī)定，自然人之間的借款合同可以約定利息，但其利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，即民間借款利率最高不得

42、超過銀行同期限的借款利率的四倍，否則超過的部分無效；如果自然人間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，法律規(guī)定視為不支付利息。法定利息是依法律強(qiáng)行性規(guī)定而產(chǎn)生的利息。如銀行貸款利息即屬法定利息。 （三）復(fù)利復(fù)利是指將利息滾入本金而再生的利息。以利作本，將會(huì)使債權(quán)迅速增加，危及公平交易，因而各國法律無一不加以禁止。我國合同法也規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。（四）利息之債的效力利息之債雖然與本債之間有附從關(guān)系，但其仍為獨(dú)立的一種債，可單獨(dú)消滅，當(dāng)事人雙方可以以契約消滅利息之債，并且利息債權(quán)也可以單獨(dú)讓與。當(dāng)一方當(dāng)事人遲延清

43、償時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆t延履行期間的利息，遲延履行利息的利率按照法定貸款利率計(jì)算；向銀行貸款的，除應(yīng)還本付息外，還應(yīng)支付逾期利息。此外按照我國民事訴訟法的規(guī)定，被執(zhí)行人（債務(wù)人）未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，即在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍利息。六、 按份之債和連帶之債 在民法上，將債的雙方當(dāng)事人均為一人的，稱為單一之債；將債的當(dāng)事人一方或雙方為二人或二人以上的，稱為多數(shù)人之債。顯然，多數(shù)人之債較單一之債復(fù)雜：因?yàn)樵诙鄶?shù)人之債中，不僅存在著債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，還存在著多數(shù)的債權(quán)人之間或多數(shù)的債務(wù)人之間的關(guān)系。我

44、國民法通則只規(guī)定了兩種多數(shù)人之債，即按份之債和連帶之債。區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：債的多數(shù)主體之間的相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系 （一）按份之債1、按份之債的概念按份之債是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人各自按照一定的份額（等份或不等份）享有債權(quán)或承擔(dān)債務(wù)的債。其中，兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人各自就自己的債權(quán)份額享有請求權(quán)、受領(lǐng)權(quán)的，為按份債權(quán)；兩個(gè)或兩個(gè)以上的債務(wù)人各自就自己的債務(wù)份額承擔(dān)清償義務(wù)的，為按份債務(wù)。我國民法通則第86條規(guī)定：“債權(quán)人為二人以上的，按照確定的份額分享權(quán)利，債務(wù)人為二人以上的，按照確定的份額分擔(dān)義務(wù)?！?在多數(shù)人之債中，除法律有特別規(guī)定或者當(dāng)事人有特別約定外，都屬于按份之債。2、按份之債的成立要件

45、按份之債的成立，須具備以下要件： （1）債的一方當(dāng)事人為兩人或兩人以上 當(dāng)債權(quán)人為多數(shù)時(shí)，為按份債權(quán)，當(dāng)債務(wù)人為多數(shù)時(shí)，為按份債務(wù)。 （2）給付須基于同一原因 即按份之債的發(fā)生須基于同一給付原因，但在特殊情況下，因債的移轉(zhuǎn)，也可以發(fā)生按份之債。 （3）債的標(biāo)的為可分 即債的標(biāo)的為可分給付。不可分的給付，不能成立按份之債。此“不可分”，包括給付性質(zhì)上不可分以及因當(dāng)事人約定給付不可分兩種情形。 （4）當(dāng)事人依一定的份額享有債權(quán)或負(fù)擔(dān)債務(wù) 可在債的關(guān)系成立時(shí)確定，數(shù)個(gè)債權(quán)人依一定的份額享有債權(quán)，數(shù)個(gè)債務(wù)人依一定的份額負(fù)擔(dān)債務(wù)。也可在債的關(guān)系成立后確定了各自的債權(quán)份額或者債務(wù)份額。3、按份之債效力 （

46、1）按份之債的主體在自己的份額內(nèi)享有權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)。 （2）就某一債權(quán)人或者某一債務(wù)人發(fā)生的事項(xiàng)，如受領(lǐng)遲延、履行遲延等，對于其他的債權(quán)人和債務(wù)人不產(chǎn)生影響；某一債權(quán)人或某一債務(wù)人作出的免除債務(wù)、提存、抵銷、債的關(guān)系無效或被撤銷、以及某一債務(wù)人因不可抗力或時(shí)效完成而消滅債務(wù)等事項(xiàng)，對其他債的當(dāng)事人也不發(fā)生影響。 （3）在按份債權(quán)中，如果一個(gè)債權(quán)人受領(lǐng)的履行超過自己受領(lǐng)的份額時(shí)，除非系代其他債權(quán)人受領(lǐng)，則可以構(gòu)成無因管理，否則就其超過受領(lǐng)份額的部分，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)向?qū)ζ渎男袀鶆?wù)的債務(wù)人返還不當(dāng)?shù)美?在按份債務(wù)中，如果一個(gè)債務(wù)人履行的債務(wù)超過了其份額，除非其系代其他債務(wù)人履行，則成立第三人清償

47、，此被代清償?shù)膫鶆?wù)人的債務(wù)可因此而消滅，否則就其超額清償部分，有權(quán)要求接受清償?shù)膫鶛?quán)人返還不當(dāng)?shù)美?（4）當(dāng)按份之債基于合同而產(chǎn)生時(shí)，合同的解除應(yīng)當(dāng)由一方全體當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人全體為之。就按份之債發(fā)生訴訟時(shí)，全體債權(quán)人及全體債務(wù)人均應(yīng)參加訴訟。（二）連帶之債 1、連帶之債的概念 連帶之債，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人，對外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。在連帶之債中，多數(shù)債權(quán)人中的任何一個(gè)人都有要求債務(wù)人清償全部債務(wù)的權(quán)利，這種連帶關(guān)系稱之為連帶債權(quán)；多數(shù)債務(wù)人中的任何一人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，這種連帶關(guān)系稱之為連帶債務(wù)。民法通則第87條規(guī)定：“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的

48、，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！?2、連帶之債的發(fā)生 （1）基于法律的規(guī)定而發(fā)生 個(gè)人合伙債務(wù)（民通35條2款） 。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。 合伙型聯(lián)營（民通52條） 。聯(lián)營各方仍然保持各方獨(dú)立的法人資格，各方共同出資另組聯(lián)營組織，即合伙組織或者合伙企業(yè)，聯(lián)營企業(yè)盈利由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定進(jìn)行分配，聯(lián)營虧損由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)

49、連帶責(zé)任。 共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任（民通130條） 。民通130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。 連帶保證中的連帶責(zé)任（擔(dān)保法1820條）。連帶保證是債權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，又可以要求保證人履行保證債務(wù)。連帶保證人所負(fù)的債務(wù)為連帶債務(wù)。 代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。 主要有以下幾種： 一是授權(quán)不明時(shí)本人與代理人的連帶責(zé)任（民通65條3款）； 二是代理人和第三人串通的連帶責(zé)任（民通66條3款） ； 三是惡意第三人與無權(quán)代理人的連帶責(zé)任（民通66條4款） ； 四是代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的本人與代理人的連帶責(zé)任（民通67條） ； 五是轉(zhuǎn)委托不

50、明時(shí)代理人與有過錯(cuò)的轉(zhuǎn)托代理人的連帶責(zé)任（民通意見81條） ； 六是共同代理人之間的連帶責(zé)任（合同法409條）。 其它法律中連帶責(zé)任。如票據(jù)法、公司法、海商法中也規(guī)定了許多種連帶責(zé)任。 （2）因當(dāng)事人約定而產(chǎn)生 連帶之債發(fā)生另一個(gè)依據(jù)，是當(dāng)事人的約定。在當(dāng)事人有明確約定的情況下，可以產(chǎn)生連帶之債。3、連帶之債的成立條件（1）債的一方或雙方當(dāng)事人為數(shù)人； 單一之債無成立連帶之債的可能。（2）債的標(biāo)的須為同一； 標(biāo)的不同一不能成立連帶之債。（3）數(shù)個(gè)債須具有同一目的； 此目的是指連帶債務(wù)對于債權(quán)的確保和滿足。依通說，連帶之債為數(shù)個(gè)債的集合，而把它們集合在一起的，正是數(shù)個(gè)債所具有的同一目的。（4）數(shù)

51、個(gè)債權(quán)人或債務(wù)人之間須具有連帶關(guān)系。 所謂連帶關(guān)系，是指對于數(shù)個(gè)債權(quán)或數(shù)個(gè)債務(wù)人中的一人所發(fā)生的非關(guān)于個(gè)人利益的事項(xiàng)，對于其他債權(quán)人或債務(wù)人也發(fā)生同樣的效力。 4、連帶之債的效力（1）連帶之債的外部效力 連帶之債的外部效力，即在債權(quán)人與債務(wù)人之間發(fā)生的效力。 在連帶債權(quán)的情況下，各債權(quán)人均有權(quán)向債務(wù)人請求全部給付，債務(wù)人也有權(quán)向任何一個(gè)債權(quán)人主動(dòng)履行義務(wù)，一個(gè)債權(quán)人受領(lǐng)了債務(wù)人的全部給付，其他債權(quán)人的債權(quán)即歸于消滅。 在連帶債務(wù)的情況下，每一個(gè)債務(wù)人均負(fù)有向債權(quán)人履行全部債務(wù)的義務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行債務(wù)，被請求的債務(wù)人不得以存在其他債務(wù)人為由拒絕給付，也不得以債權(quán)人所

52、為的請求超過其應(yīng)分擔(dān)份額而為抗辯。連帶債務(wù)因債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行全部給付而消滅，其他債務(wù)人對債權(quán)人不再承擔(dān)給付義務(wù)。在連帶債務(wù)全部清償之前，全部債務(wù)人對未履行部分仍負(fù)連帶義務(wù)。（2）連帶之債的內(nèi)部效力 連帶之債的內(nèi)部效力，是指連帶債權(quán)人之間或者連帶債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在連帶債務(wù)，即各連帶債務(wù)人之間的求償關(guān)系。 在連帶債務(wù)中，各債務(wù)人通常負(fù)擔(dān)確定的債務(wù)份額，且份額一般在連帶之債成立時(shí)即已確定。連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人清償了全部債務(wù)的，則其它債務(wù)人的債務(wù)也隨之消滅，因此清償債務(wù)人可就其超過他應(yīng)承擔(dān)部分的給付，向其他債務(wù)人請求償還，此即連帶債務(wù)人之間的求償權(quán)。在連帶債權(quán)中，連帶債權(quán)人的內(nèi)部

53、關(guān)系基本上同于連帶債務(wù)人之間的內(nèi)部關(guān)系。享有連帶債權(quán)的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)利要求債務(wù)人履行一部或者全部義務(wù)，當(dāng)然債權(quán)人也可以不行使自己的權(quán)利。某一債權(quán)人受領(lǐng)全部給付或者受領(lǐng)部分給付超過自己應(yīng)享有份額的部分，應(yīng)按債權(quán)人之間確定的債權(quán)比例交還其他債權(quán)人，其他債權(quán)人也有權(quán)利要求受領(lǐng)給付的債權(quán)人予以返還。不真正連帶之債（一）概念不真正連帶之債，是指數(shù)個(gè)債務(wù)人基于不同的債之發(fā)生原因，對于同一個(gè)債權(quán)人，所承擔(dān)的以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，如其中之一債務(wù)人完全履行其債務(wù)，其他債務(wù)人的債務(wù)即因?yàn)閭鶛?quán)人債權(quán)之實(shí)現(xiàn)而歸于消滅的法律關(guān)系。不真正連帶之債，屬于廣義的請求權(quán)竟合。所謂廣義的請求權(quán)竟合，是債權(quán)人就同一個(gè)法益

54、而享有的對于數(shù)個(gè)不同債務(wù)人的數(shù)個(gè)請求權(quán)的并存。所謂狹義的請求權(quán)竟合，是指債權(quán)人就同一個(gè)法益而享有的對于同一個(gè)債務(wù)人的數(shù)個(gè)請求權(quán)的并存。 （二）構(gòu)成要件1.多個(gè)債務(wù)須是基于不同原因而產(chǎn)生的。不真正連帶債務(wù)的發(fā)生原因、事實(shí)具有多樣性、差異性。公同侵權(quán)、合同的約定不產(chǎn)生不真正連帶債務(wù)。 2. 債權(quán)人對數(shù)個(gè)債務(wù)人均享有獨(dú)立的請求權(quán)。正是因?yàn)槎鄠€(gè)債務(wù)是基于不同原因而產(chǎn)生的，所以債權(quán)人對數(shù)個(gè)債務(wù)人享有的數(shù)個(gè)請求權(quán)是各自獨(dú)立的。3. 數(shù)個(gè)債務(wù)人的給付內(nèi)容為同一。正是由于給付內(nèi)容的同一，才發(fā)生一債務(wù)人履行債務(wù)使其他債務(wù)人的債務(wù)消滅的問題。4.數(shù)個(gè)債務(wù)偶然聯(lián)系再一起。各債務(wù)人只有各自的單一目的，缺乏共同的目的，沒有主觀上相互聯(lián)系。數(shù)個(gè)債務(wù)發(fā)生聯(lián)系，給付內(nèi)容同一，純屬相關(guān)的法律關(guān)系的偶然巧合。盡管部分債務(wù)人的履行可使全體債務(wù)人的債務(wù)消滅，但這只是因債權(quán)客觀上已得到滿足，為維護(hù)公平及不使債權(quán)人獲得額外利益才使