中學(xué)教育學(xué)案例_第1頁
中學(xué)教育學(xué)案例_第2頁
中學(xué)教育學(xué)案例_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中學(xué)教育學(xué)案例案例 1:我是一名初三的學(xué)生,我們現(xiàn)在不知該怎樣面對我們的班主任,她對我們動(dòng) 不動(dòng)就是一頓罵,甚至打上幾巴掌,有次把一個(gè)同學(xué)都打得流鼻血了。還有一 次,有個(gè)學(xué)習(xí)成績一般的同學(xué)因一些知識點(diǎn)不懂提出疑問,班主任就說了一些 很刺激的話,然后課也不上了,坐到講臺上就向我們大發(fā)脾氣,說什么 400 分 以上的同學(xué)留下來聽課,其他同學(xué)不愿意上課、聽不懂就滾到操場上玩去 ! 讓我 們不上課,我想問她有這個(gè)權(quán)利嗎 ?她曾經(jīng)找我們班的一個(gè)女生談話,說:“X XX,你看你臉皮蠻厚的,我從初一講到初三,你一點(diǎn)愧疚感都沒有,說難聽 點(diǎn)就是死不要臉。”你猜猜我們同學(xué)管她叫什么 ?變態(tài)老師 !(1) 試分析

2、上述案例中班主任的做法違背了哪些德育原則。(2) 談?wù)劷處煈?yīng)該具有怎樣的學(xué)生觀。答案: (1)違背了尊重學(xué)生與嚴(yán)格要求學(xué)生相結(jié)合的德育原則;(2)教師應(yīng)具備的學(xué)生觀是:學(xué)生的本質(zhì)屬性是人;學(xué)生的合法權(quán)利應(yīng)得到 尊重和保護(hù)。案例 2:隨著社會(huì)的發(fā)展,生活在現(xiàn)代社會(huì)的學(xué)生很小就接受了各種各樣的新生事 物,腦子里千奇百怪的東西很多。有時(shí)候,他們會(huì)在課堂上或課后向你提一些 稀奇古怪的問題。甚至有些學(xué)生在課后向老師提的問題,真的讓老師難以回答。 比如,有的孩子會(huì)冷不丁地問你: “老師,什么叫 潮人?”老“師,怎樣才能當(dāng)上 超女、快男 ?”。請你分析出現(xiàn)案例的的現(xiàn)象的原因是什么及對策?并請你運(yùn)用教師素養(yǎng)的

3、 知識來回答答案:答出教師的業(yè)務(wù)素養(yǎng)要求即可。案例 3:以下是 2009 年年末,網(wǎng)友對新任教育部部長袁貴仁在網(wǎng)上的留言。請你結(jié) 合案例談?wù)剬?shí)施素質(zhì)教育途徑是什么?學(xué)生家長:期盼袁部長能把成都整治奧數(shù)的經(jīng)驗(yàn)和做法推廣到全國。 現(xiàn)在北 京奧數(shù)非常嚴(yán)重,幼兒園就開始學(xué)奧數(shù),我們家孩子今年在北京上地實(shí)驗(yàn)小學(xué) 上一年級,學(xué)校就進(jìn)行奧數(shù)分班考試,全校所有學(xué)生都要上奧數(shù)。所謂的奧數(shù) 我看了無非是把中學(xué)的東西拿到小學(xué)來學(xué),大學(xué)的東西拿到中學(xué)學(xué),根本不符 合教育規(guī)律,也有悖于義務(wù)教育法規(guī)定的教學(xué)大綱,懇請?jiān)块L新官上任第一 把火把變態(tài)的奧數(shù)教育給燒了。教師:實(shí)施素質(zhì)教育,必須實(shí)行教考分離,學(xué)生讀書每天從早上

4、6 點(diǎn)到晚上 11點(diǎn),要上 15節(jié)課,根本沒有時(shí)間休息,連課外活動(dòng)都沒有, 而且每月只放兩 天假。我認(rèn)為成都教育改革很好,高中畢業(yè)后回社區(qū)報(bào)考,這樣就杜絕了學(xué)校 之間比升學(xué)率,考核學(xué)校應(yīng)考核畢業(yè)率和完成率,同時(shí)還要考核學(xué)校開展音樂 體育美術(shù)等素質(zhì)教育綜合學(xué)科,真正實(shí)施素質(zhì)教育。答案:回答出實(shí)施素質(zhì)教育的方法即可。案例 4: 王老師是一位青年教師,工作熱情非常高,他對學(xué)生的要求十分嚴(yán)格,他經(jīng) 常要求學(xué)生不要講臟話;不要亂扔廢紙而這位教師講課情急時(shí),常?!氨控i”、“死腦子”不絕于耳。吸煙后,隨手將煙蒂拋在課桌下面在其教育下的班 級會(huì)怎樣呢 ?雖然王老師沒少磨嘴皮子,沒少用各種懲罰手段,但是班上學(xué)生

5、仍 臟話、粗話連篇,紙屑雜物隨處可見。王老師百思不得其解。問題:請你幫助分析一下,王老師教育的班級為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的后果,作 為一名班主任應(yīng)怎樣教育學(xué)生才能取得良好的效果 ?參考答案 :有三個(gè)原因:(1) 王老師“身教”不利,沒有“身教” ,“言教”就顯得蒼白無力。 “身教” 既可以增加“言教”的可信性和感染力,而且還能像春雨潤物一樣起著鈿微的、 不易覺察的耳濡目染、潛移默化的作用。班主任只有嚴(yán)格要求自己,隨時(shí)把自 己置身于“榜樣”和“鏡子”的位置,事事從自我做起,才能順利地“內(nèi)化” 為學(xué)生的需要。(2) 言教不服。“言教”必須以理服人,否則無教育可言。學(xué)生中出現(xiàn)問題, 一味地“管、卡、壓”

6、,固然不行,只有言之以理,以理服人,才能達(dá)到教育效 果。否則一切教育都是徒勞的。(3) 心教不誠。教育不過是為了讓學(xué)生弄清楚什么是對的,什么是錯(cuò)的,錯(cuò)在 什么地方,怎樣去改正,而不應(yīng)該把學(xué)生的錯(cuò)誤化成給學(xué)生的理由。如果這樣, 學(xué)生會(huì)產(chǎn)生對立情緒, 對教師產(chǎn)生戒備和反感, 甚至?xí)氨车蓝Y”。由此可見, 班主任在教育學(xué)生時(shí),必須抱著關(guān)心、幫助、諒解、鼓勵(lì)的態(tài)度,用“心”去 愛學(xué)生,讓學(xué)生明白“老師是愛你, 才教育你”。讓學(xué)生感到你的 “愛心”和“誠 意”,樂于接受你的教育,才會(huì)有效果。案例 5:有些教師說, 他們沒有學(xué)過教育學(xué), 但一樣辦了幾十年教育, 還有些教師說, 孔子沒有學(xué)過教育學(xué)但并不妨

7、礙他成為萬世師表。問題:你認(rèn)為上述觀點(diǎn)正確嗎 ?運(yùn)用所學(xué)原理進(jìn)行分析。參考答案 :該觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。(1)這些教師認(rèn)為沒有教育理論, 一樣可以有教育實(shí)踐, 他們忽略了理論與實(shí) 踐之間的密切聯(lián)系。教育工作者應(yīng)該在正確理論指導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)踐,沒有實(shí)踐的 理論是空洞的理論 ;沒有理論的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐 ;(2)教育理論對教育工作者意 艾重大。從理論功能上講,它有助于解釋教育實(shí)踐指導(dǎo)教育實(shí)踐,推動(dòng)教育改 革;從實(shí)踐意義上講,它有助于樹立科學(xué)教育觀,提高教育質(zhì)量,為學(xué)習(xí)其他相 關(guān)學(xué)科奠定理論基礎(chǔ),缺少理論的指導(dǎo),實(shí)踐難以取得成效 ;(3)孔子是一位實(shí)踐 經(jīng)驗(yàn)非常豐富的老師,它不僅擁有豐富的教育經(jīng)驗(yàn),而且還善于

8、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并上 升到理論高度。“溫故知新”“不憤不啟,不悱不發(fā)”等都是他總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后提出 的教學(xué)理論,這些理論反過來指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。案例 6:操場上,一批學(xué)生正在打籃球,戰(zhàn)況“激烈” 。突然兩個(gè)學(xué)生從人群中沖了 出來,兩人拳腳相加,氣勢兇猛,經(jīng)過操場的班主任看到后,并沒有立即上前 勸阻,而是停在十幾米外的地方用冷眼瞅著他倆。大概這兩個(gè)同學(xué)也看到了班 主任的神態(tài),就慢慢地停止了他們憤怒的“咆哮” 。待他倆過來,班主任默默地 看著他倆,直到他們都低下了頭,于是班主任開始說話: “瞧你倆剛才的樣子, 好象恨不得把對方吃了 !要不要我在全校同學(xué)面前安排一次表演賽呀 ?”兩位同學(xué) 把頭埋得更低了,紅著臉說“不

9、要” 。班主任看火候已到,就問他們: “打球時(shí) 發(fā)生碰撞、發(fā)生吃虧占便宜的事是很正常的,不至于大打出手,有失球星風(fēng)度, 更在同學(xué)們面前丟盡面子 !我現(xiàn)在不追究誰對誰錯(cuò),只想問一句,這件事是你們 自己處理呢,還是我來處理 ?”他們互相看了看,說: “自己處理?!庇谑窃摪嘀?任讓他們商量處理的辦法。五分鐘后,他倆握手言歸于好。整個(gè)事情的處理用 了不到 20 分鐘的時(shí)間。問題:請你評價(jià)一下這位老師為何成功地處理了這場沖突事件。參考答案 這起學(xué)生沖突事件處理效果比較好的原因就在于: (1)解決問題的速度快 ;(2) 學(xué)生認(rèn)識自身行為的深刻程度較好 ;(3) 把矛盾交給矛盾發(fā)生的主體雙方自己解 決,培養(yǎng)

10、了學(xué)生處理問題和解決問題的能力。 反思以往在處理這類問題的時(shí)候, 總是先問誰先出手,以辯出個(gè)誰對誰錯(cuò)來,孰不知這樣一來,教師自身在不知 不覺中被套進(jìn)了沖突的漩渦,學(xué)生相互推諉責(zé)任,相互指責(zé),不從自己所應(yīng)承 擔(dān)的責(zé)任的角度去考慮,因此問來問去,問不出個(gè)所以然,事情往往還會(huì)越搞 越復(fù)雜,既影響教師的威望又牽扯了教師很多的精力。解鈴還需系鈴人,由于 生活、學(xué)習(xí)在一起,學(xué)生之間發(fā)生矛盾在所難免,關(guān)鍵在于教育學(xué)生如何面對 矛盾,如何處理矛盾,如何避免矛盾的發(fā)生。教師在處理學(xué)生沖突事件中的角 色不是一個(gè)仲裁者,而應(yīng)該是一個(gè)指導(dǎo)者,讓他們自己去面對矛盾,面對由此 帶來的后果,反省自己在事件中所要承擔(dān)的責(zé)任,

11、只有這樣,才能真正提高他 們解決問題的能力,才能從根本上減少?zèng)_突的發(fā)生。案例 7: 在一節(jié)美術(shù)公開課上,教師在教學(xué)生畫吃蟲草。整個(gè)一節(jié)課,教師完全按照 備課內(nèi)容、時(shí)間安排,在課堂上用15分鐘講授吃蟲草的特性,用10分鐘讓學(xué)生 六個(gè)人一組,分組討論“吃蟲草為什么可以吃蟲子” 。最后,教師在聽取了兩個(gè) 組的討論結(jié)果后,從自己的教案上把正確答案抄在黑板上。然后讓學(xué)生根據(jù)正 確的描述, 10 分鐘之內(nèi)畫一棵吃蟲草。而在下課后,發(fā)現(xiàn)有 1/5 的學(xué)生仍然在 埋頭畫畫,還有幾個(gè)學(xué)生就根本沒有動(dòng)筆。課后,評課者的意見如下: “把美術(shù) 課上成了生物課。 ”“討論流于形式,學(xué)生沒有真正參與到討論中來。 ”“這節(jié)

12、課 沒有融入感情,沒有表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)美、創(chuàng)造美的過程。 ”問題:根據(jù)此次新課程改革的理念,請用教育學(xué)相關(guān)原理對案例進(jìn)行分析。 你如果是這個(gè)美術(shù)教師,你會(huì)怎么上這節(jié)課 ?參考答案從備課、上課的角度來看,該教師對于美術(shù)教學(xué)的,任務(wù)不是很明晰,所以 在上課中用2/3還多的時(shí)間去分析背景知識,而且對于課堂教學(xué)的情景沒有給予 足夠的重視,在學(xué)生討論后從自己的教案上把“正確答案”公布在黑板上,最 后,有一部分學(xué)生沒有完成課堂任務(wù),說明這堂課的教學(xué)任務(wù)沒有完成。從教 學(xué)策略角度來看,該教師的課堂教學(xué)屬于一種綜合性教學(xué)策略,既有集體講授 又有小組討論、個(gè)人操作,但是,在具體的教學(xué)方式操作上,沒有對學(xué)生的討 論給予足

13、夠的重視,讓“小組討論流于形式”,學(xué)生討論的結(jié)果沒有得到教師的 反饋,沒有激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。新課程改革強(qiáng)調(diào)教師在教學(xué)過程中應(yīng)與學(xué)生 積極互動(dòng)、共同發(fā)展,要處理好傳授知識與培養(yǎng)能力的關(guān)系,注重培養(yǎng)學(xué)生的 獨(dú)立性和自主性,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,在實(shí)踐中學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生在教 師指導(dǎo)下主動(dòng)地、富有個(gè)性地學(xué)習(xí)。教師應(yīng)尊重學(xué)生的人格,關(guān)注個(gè)體差異, 滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,創(chuàng)設(shè)能引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與的教育情境,激發(fā)學(xué)生的 學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生掌握和運(yùn)用知識的態(tài)度和能力,使每個(gè)學(xué)生都能得到充 分的發(fā)展。案例8 :課堂上有位學(xué)生指出老師對某個(gè)問題的解釋有錯(cuò)誤,老師當(dāng)時(shí)就惱怒起來: 某某同學(xué),算你厲害,老師不如

14、你,以后老師的課就由你來上好了! ”全班同學(xué) 隨老師一起嘲笑這位學(xué)生,從此該生在課堂上既使發(fā)現(xiàn)了問題,也不主動(dòng)發(fā)表 意見。問題:請你結(jié)合實(shí)例評價(jià)該老師的做法有哪些不當(dāng)之處,這種行為違反了哪條 教學(xué)原則? 參考答案該老師對待提出質(zhì)疑的學(xué)生,一棒喝退,嚴(yán)重挫傷了該學(xué)生的學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性, 這種行為違反了 教師主導(dǎo)與學(xué)生自覺性相結(jié)合”的原則,特別是違反了 創(chuàng)造民 主的教學(xué)環(huán)境”這條教學(xué)原則。民主的教學(xué)環(huán)境,能使學(xué)生的思維經(jīng)常處于積極 的活動(dòng)之中,主動(dòng)地探索新知,能使學(xué)生的聰明才智最大限度地發(fā)揮出來,從 而使啟發(fā)的效果處于最佳狀態(tài)。案例9 :學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)根源在于客觀存在的社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,但直接來

15、源于教 師,教師施壓來源于處于教育主導(dǎo)地位的教育主管部門,教育主管部門的壓力 來源于社會(huì)習(xí)慣勢力,由此形成了嚴(yán)重的惡性鏈接和循環(huán)。過重的課業(yè)負(fù)擔(dān), 從四面八方一齊壓向?qū)W生。全新的課程改革已在全國范圍內(nèi)轟轟烈烈地展開, 給我們帶來了耳目一新的感覺。但如前所述,這次課改究竟能對傳統(tǒng)教育模式 起到多么強(qiáng)烈的沖擊和影響,能對學(xué)生的終身學(xué)習(xí)、全面發(fā)展起到多么深遠(yuǎn)的 推動(dòng)作用,我們拭目以待。我們需要在實(shí)踐中探索,在探索中創(chuàng)新,積極推進(jìn) 新的教育模式改革的深化。問題:請結(jié)合新課程改革談?wù)劀p負(fù)對青少年身心發(fā)展的影響。參考答案(1)青少年健康成長的關(guān)鍵是保持大腦和神經(jīng)系統(tǒng)的健康,講究用腦衛(wèi)生。(2) 人長期從事

16、學(xué)習(xí)活動(dòng)就會(huì)使大腦經(jīng)常處于興奮狀態(tài),引起失眠、思維遲鈍、 記憶力下降等,同時(shí)產(chǎn)生厭惡等心理問題。結(jié)合新課改,減負(fù)的具體途徑:(1 )學(xué)校和家長正確把握青少年適度的課業(yè)量;(2)保證學(xué)生正常的作息制度,要有適當(dāng)?shù)乃邥r(shí)間和體育鍛煉時(shí)間;(3)按照青少年身心發(fā)展特點(diǎn)制定生活制度;(4)使青少年生活有節(jié)奏,讓大腦活動(dòng)有張有弛,從而提高青少年的學(xué)習(xí)效率。案例10:一位物理教師在課堂上問學(xué)生:把一塊鐵塊和一塊木塊放在水里,會(huì)出現(xiàn)什么情況”?生回答:鐵塊沉下去,木塊浮在水面上?!睘槭裁茨??”因?yàn)殍F塊重;而鋼鐵制的巨輪也很重,為什么卻浮在水面上呢 ? ”這一問,學(xué)生的情緒一下子 高漲起來,開始積極地思考。之

17、后,教師再引出阿基米德原理”。問題:這一教學(xué)實(shí)例體現(xiàn)了什么教學(xué)原則 ?在教學(xué)中如何運(yùn)用這一原則?參考答案(1 )這一教學(xué)實(shí)例體現(xiàn)了啟發(fā)性教學(xué)原則。啟發(fā)性教學(xué)原則是指在教學(xué)中教師 要承認(rèn)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,注意調(diào)動(dòng)他們學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,引導(dǎo)他們獨(dú)立思考, 積極探索,生動(dòng)活潑地學(xué)習(xí),自覺地掌握科學(xué)知識和提高分析問題和解決問題 的能力。(2 )啟發(fā)性教學(xué)原則的貫徹要求: 調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。 啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考,發(fā)展學(xué)生的邏輯思維能力。 讓學(xué)生動(dòng)手,培養(yǎng)獨(dú)立解決問題的能力。 發(fā)揚(yáng)教學(xué)民主。案例11 :在虹橋中學(xué),八(1 )班班主任王老師對學(xué)生張明近期的表現(xiàn)感到不安。為了了 解張明在家中的情況,王老師主動(dòng)到

18、張明家家訪。在同張明父親交流情況時(shí)引 用了一句古語: 養(yǎng)不教,父之過”,偏偏張明的父親也比較較真,便對王老師 說:王老師,您這話欠妥。 養(yǎng)不教,父之過勺意思是說孩子是我生養(yǎng)的,我 不送他到學(xué)校接受教育,剝奪他受教育的權(quán)利,那是我的過錯(cuò)?,F(xiàn)在,我把孩子送學(xué)校接受教育,你們教不好,這應(yīng)是老師的過錯(cuò),怎么能說是我們做家長 的過錯(cuò)呢?”結(jié)果,雙方未能在教育張明的問題上達(dá)成共識。問題:王老師和家長的說法正確嗎?試用合力教育理論加以分析說明,并聯(lián) 系實(shí)際談?wù)剳?yīng)該如何做好學(xué)生的德育工作。參考答案(1)王老師和家長的說法都是片面的。(2)分析說明: 他們的說法違背了學(xué)校、家庭共同做好德育工作的合力教育原則。 合力教育原則的提出,是因?yàn)橛绊憣W(xué)生品德的因素既有學(xué)校的、家庭的,也 有社會(huì)的。養(yǎng)成孩子的良好品德,是學(xué)校、家庭和社會(huì)的共同責(zé)任。 貫徹合力教育原則,必須遵循相互尊重的原則,而王老師和家長的做法顯然 都違背了相互尊重的原則。(3 )德育工作是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的體系工程,其方法與途徑因不同的對象也千差 萬別。我們的中學(xué)德育教育要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,擺脫傳統(tǒng)思維定勢,解放 思想,更新觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論