技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)之價(jià)值工程概述

1、第十章 價(jià)值工程第一節(jié)第一節(jié) 價(jià)值工程概述價(jià)值工程概述 第二節(jié)第二節(jié) 價(jià)值工程工作對(duì)象的選擇價(jià)值工程工作對(duì)象的選擇第三節(jié)第三節(jié) 功能分析功能分析第四節(jié)第四節(jié) 方案評(píng)價(jià)方案評(píng)價(jià) 主要內(nèi)容第一節(jié) 價(jià)值工程概述 價(jià)值工程是現(xiàn)代化的管理技術(shù)，是提高工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的行之有效的技術(shù)方法。它主要用于革新工業(yè)產(chǎn)品及作業(yè)，同時(shí)也廣泛用于改進(jìn)商業(yè)、服務(wù)業(yè)，政府機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的工作。一、價(jià)值的含義 價(jià)值工程中“價(jià)值”的概念，不同于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中“價(jià)值”的概念。 所謂價(jià)值就是對(duì)象所具有的功能與獲得該功能的全部費(fèi)用之比。所說的全部費(fèi)用即壽命周期費(fèi)用。設(shè)對(duì)象的功能為F，壽命周期費(fèi)用為C，價(jià)格為V，則可用下列公式計(jì)算價(jià)值

2、價(jià)值的大小取決于功能與獲得該功能的全部費(fèi)用之比。這個(gè)比值越大，價(jià)值越高；比值越小，價(jià)值越低。產(chǎn)品價(jià)值的高低表明產(chǎn)品合理、有效利用資源的程度和產(chǎn)品“物美價(jià)廉”的程度。產(chǎn)品價(jià)格高就是好產(chǎn)品，即物美價(jià)廉，其資源利用程度好。價(jià)值低的產(chǎn)品表明其資源沒有得到有效利用，則應(yīng)設(shè)法改進(jìn)和提高。 價(jià)值作為功能與費(fèi)用的綜合反映，既可用來對(duì)二者關(guān)系作定量分析，也可用來對(duì)二者關(guān)系作定性分析。價(jià)值的概念是一個(gè)科學(xué)的概念，為綜合評(píng)價(jià)對(duì)象的功能與費(fèi)用提供了科學(xué)依據(jù)。樹立價(jià)值觀念，能夠正確處理功能與費(fèi)用、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、企業(yè)與用戶的關(guān)系。由于“價(jià)值”概念的引入，產(chǎn)生了對(duì)產(chǎn)品和事物的新的評(píng)價(jià)形式，即把功能與費(fèi)用、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來進(jìn)

3、行評(píng)價(jià)。提高價(jià)值是用戶利益的要求，也是企業(yè)和國(guó)家利益的要求，把三者利益很好地結(jié)合起來。FVC 對(duì)象價(jià)值的提高就取決于功能與費(fèi)用兩個(gè)因素。通常提高價(jià)值有五個(gè)途徑。二、提高價(jià)值的途徑上述提高價(jià)值的五種途徑，可根據(jù)不同對(duì)象的具體情況，靈活應(yīng)用。序 號(hào)表 達(dá) 式12345表10-1 提高價(jià)值的途徑FVCFVCFVC FVCFVC 1.提高功能，降低成本，大幅度提高價(jià)值。2.功能不變，降低成本，提高價(jià)值。3.成本不變，提高功能，使價(jià)值提高。4.成本稍有增加，而大幅度提高功能，使價(jià)值提高。5.功能稍有降低，使成本大幅度降低，從而提高價(jià)值 我國(guó)1987年制訂的關(guān)于價(jià)值工程的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值工程的基本術(shù)語和一般工

4、作程序(GB8223-87)，對(duì)價(jià)值工程是這樣定義的：“價(jià)值工程是通過各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作，對(duì)所研究對(duì)象的功能與費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析，不斷創(chuàng)新，旨在提高研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)?！?價(jià)值工程的對(duì)象是指為獲取功能而發(fā)生費(fèi)用的事物。如工程項(xiàng)目、產(chǎn)品、設(shè)備、工藝、工作、服務(wù)等包括它們的系統(tǒng)及其組成部分，既包括硬件又包括軟件。 價(jià)值工程的目的是以研究對(duì)象的最低壽命周期成本可靠的實(shí)現(xiàn)使用者所需的功能，以獲取最佳的綜合效益。即在保證滿足用戶功能要求的前提下，盡可能地減少資源消耗，使壽命周期成本最低。三、價(jià)值工程的含義價(jià)值工程是一種管理技術(shù)，又是一種思想方法。價(jià)值工程是一種新興的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法，可以使產(chǎn)品

5、達(dá)到物美價(jià)廉。 企業(yè)降低成本，過去主要采用工業(yè)工程(IE)和質(zhì)量管理(QC)等傳統(tǒng)方法。 工業(yè)工程(IE)所以能夠降低成本，主要是它能夠促進(jìn)制造方法、加工方法、作業(yè)方法等的改進(jìn)，是一種在已有產(chǎn)品圖紙的情況下，主要降低加工費(fèi)用的方法，以減少或消除加工手段不合理而帶來的機(jī)會(huì)損失。 質(zhì)量管理(QC)要求按照產(chǎn)品圖紙規(guī)定的技術(shù)條件將產(chǎn)品制造出來，并盡量減少或消除殘次品及廢品，以消除在制造過程中產(chǎn)生的材料及加工費(fèi)用等方面的失敗損失。 價(jià)值工程側(cè)重于在設(shè)計(jì)階段開展工作，在保證用戶要求功能的前提下，進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)或改進(jìn)設(shè)計(jì)，消除現(xiàn)有設(shè)計(jì)中對(duì)于用戶毫無意義的功能以及在材料選用、零部件結(jié)構(gòu)及工藝方法等方面由于不合

6、理而造成的浪費(fèi)，這樣就可以使現(xiàn)有設(shè)計(jì)的最低成本進(jìn)一步降低。經(jīng)過改進(jìn)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品在制造過程中，還可以通過工業(yè)工程和質(zhì)量管理降低成本。 工業(yè)工程和質(zhì)量管理都是以產(chǎn)品圖紙所規(guī)定的技術(shù)條件作為依據(jù)的，因此，通過工業(yè)工程和質(zhì)量管理降低成本是有一定限度的。圖101 VE、IE、QE等降低成本的關(guān)系 因此，為了降低成本和有效地利用資源，將價(jià)值工程、工業(yè)工程和質(zhì)量管理結(jié)合起來應(yīng)用將會(huì)取得更佳的效果，如圖101。四、功能與成本 （一）、價(jià)值工程中的功能 1.功能的含義 價(jià)值工程中的功能是指對(duì)象能夠滿足用戶某種需求的一種屬性。具體地說，所謂功能就是功用和作用。任何產(chǎn)品和勞務(wù)都具有功能。功能是產(chǎn)品最本質(zhì)的東西，沒有功

7、能的產(chǎn)品是毫無意義的。由此可見，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)功能，企業(yè)銷售產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上也是銷售功能。另一方面，用戶購(gòu)買和使用一個(gè)產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)上也是購(gòu)買和使用這個(gè)產(chǎn)品所具有的功能。 2.必要功能 必要功能就是對(duì)象為滿足使用者的需求而必須具備的功能，也就是使用者所要求并承認(rèn)的功能。判斷產(chǎn)品的某些功能是不是必要功能，只能站在用戶的立場(chǎng)上，看這些功能是不是用戶所需要的，而不能僅僅根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)者的想象和主觀認(rèn)定。 3.準(zhǔn)確掌握用戶要求的功能水平 功能水平是功能的實(shí)現(xiàn)程度。在一定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)品的功能水平主要取決于用戶對(duì)功能的要求、使用產(chǎn)品的環(huán)境條件和用戶經(jīng)濟(jì)上的支付能力。功能水平是用產(chǎn)品的一系列技術(shù)經(jīng)濟(jì)指

8、標(biāo)和綜合特性指標(biāo)表示的。 4.必須可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。 以一定功能水平表現(xiàn)的用戶要求的必要功能，是通過設(shè)計(jì)使產(chǎn)品具有一系列的有關(guān)性能決定的。同時(shí)，這些性能的實(shí)現(xiàn)還必須在產(chǎn)品整個(gè)壽命周期內(nèi)達(dá)到切實(shí)可靠，即產(chǎn)品在使用過程中不發(fā)生故障，或一旦發(fā)生故障也易于修理和排除。 所謂“可靠地實(shí)現(xiàn)”，最基本的是可靠地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的性能，其他則是可靠地實(shí)現(xiàn)性能的輔助條件或保證條件。 不能保證可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能的改進(jìn)方案，無論成本怎樣降低，價(jià)值工程也不應(yīng)予以承認(rèn)。這也就是說，在開展價(jià)值工程中，產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)的可靠性是第一位的，是首先要保證的。 通過價(jià)值工程活動(dòng)，要準(zhǔn)確掌握和實(shí)現(xiàn)用戶要求的功能水平，低于或高于這個(gè)水平都是不

9、適宜的。高于用戶要求的功能水平，表明產(chǎn)品或零部件的功能過剩，勢(shì)必造成資源浪費(fèi)，使成本偏高；低于用戶要求的功能水平，表明產(chǎn)品或零部件的功能不足，應(yīng)提高功能水平，必要時(shí)應(yīng)追加成本，以滿足用戶要求。 （二）、價(jià)值工程中的總成本 價(jià)值工程中定義的總成本是指一個(gè)產(chǎn)品從開發(fā)、設(shè)計(jì)、制造及使用整個(gè)期間的成本，又稱壽命周期成本。壽命周期成本即總成本C為設(shè)計(jì)、生產(chǎn)產(chǎn)品所需費(fèi)用生產(chǎn)成本Cv 和用戶在使用該產(chǎn)品過程中所支付的使用費(fèi)用使用成本Cu之和。C = Cv + Cu 整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益，只有在總成本降低的前提下才能體現(xiàn)出來。找出最低總成本，如圖102。 一般說在一定技術(shù)條件下，隨著產(chǎn)品功能的提高，生產(chǎn)成本上升

10、，使用成本下降，壽命周期成本呈馬鞍形變化，事實(shí)上它存在一個(gè)最低點(diǎn)(B點(diǎn))，它表示了最適宜的功能水平和最低的總成本，即 Cmin圖102 價(jià)值工程與價(jià)值分析的區(qū)別 價(jià)值工程用VE表示，VE-Value Engineering；價(jià)值分析以VA表示，VA-Value Analysis。在很多場(chǎng)合兩者是通用的。它們的區(qū)別，當(dāng)產(chǎn)品還在設(shè)計(jì)階段，包括圖紙已繪好，并準(zhǔn)備送至制造成廠尚未送出這一段時(shí)間內(nèi)，進(jìn)行分析研究，改進(jìn)設(shè)計(jì)或另行設(shè)計(jì)，這一階段的活動(dòng)稱為價(jià)值工程。在這之后，已進(jìn)行生產(chǎn)，甚至已生產(chǎn)多年，再進(jìn)行分析研究，改進(jìn)設(shè)計(jì)工藝等稱為價(jià)值分析。工程-Engineering常含有設(shè)計(jì)的意思。五、價(jià)值工程的生產(chǎn)

11、和發(fā)展 價(jià)值工程1947年起源于美國(guó)，創(chuàng)造人為美國(guó)通用電氣公司的采購(gòu)工程師LD麥爾斯。美國(guó)轟動(dòng)一時(shí)的頗有影響的“石棉事件”。 在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，麥爾斯經(jīng)過綜合、整理和歸納，使其方法更加系統(tǒng)化、科學(xué)化，提出了“價(jià)值分析”(VA)的基本理論和科學(xué)方法，并于1947年以價(jià)值分析為題在美國(guó)機(jī)械師雜志上公開發(fā)表。 1959年，美國(guó)成立了全國(guó)性學(xué)術(shù)組織“美國(guó)價(jià)值工程協(xié)會(huì)”(SAVE)，作為價(jià)值工程學(xué)術(shù)研究、交流和推廣應(yīng)用的學(xué)術(shù)組織。麥爾斯出任首屆主席。 1962年，麥爾斯的第一本專著價(jià)值分析與價(jià)值工程技術(shù)出版，使價(jià)值工程發(fā)展成為一門專門學(xué)科，被美國(guó)列為戰(zhàn)后工業(yè)管理領(lǐng)域出現(xiàn)的六種新技術(shù)之一，編入1971年美國(guó)

12、出版的“工業(yè)管理工程手冊(cè)”。麥爾斯在其專著中提出了指導(dǎo)價(jià)值工程活動(dòng)的13條原則，對(duì)于開展價(jià)值工程的全過程，特別是對(duì)方案創(chuàng)造具有重要的指導(dǎo)意義。 日本是應(yīng)用價(jià)值工程較早且很有成效的國(guó)家。其特點(diǎn)是理論與實(shí)踐結(jié)合，并著重于應(yīng)用。 1955年，由西野嘉一郎為團(tuán)長(zhǎng)的日本成本管理考察團(tuán)赴美考察，認(rèn)為價(jià)值工程是降低成本的有效方法。并于1957年將價(jià)值工程介紹給產(chǎn)業(yè)界，但未受到重視。 1961年開始由日本產(chǎn)業(yè)能率短期大學(xué)主辦價(jià)值工程學(xué)習(xí)班，培養(yǎng)了一批價(jià)值工程專家，逐步使企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人和管理人員認(rèn)識(shí)到價(jià)值工程的真正意義，并開始應(yīng)用價(jià)值工程。 1965年成立了“日本價(jià)值工程協(xié)會(huì)”，致力于價(jià)值工程的普及工作。 196

13、6年，日本通商產(chǎn)業(yè)大臣在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)管理部會(huì)議上作有關(guān)成本管理的答辯，提出了把價(jià)值工程作為成本管理的手段。 日本推廣應(yīng)用價(jià)值工程常與工業(yè)工程(IE)和質(zhì)量管理(QC)結(jié)合起來。許多企業(yè)建立有“VIQ”推進(jìn)室。到了20世紀(jì)70年代，價(jià)值工程在日本的應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)普及，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)用范圍也越來越廣。 從價(jià)值工程的發(fā)展情況來看，自始至終貫穿著資源的有效利用問題。我國(guó)也同樣存在著節(jié)約和合理利用資源問題。價(jià)值工程對(duì)各種不同類型的企業(yè)均具有普遍意義。六、價(jià)值工程的基本原理 價(jià)值工程的基本原理反映的是價(jià)值工程活動(dòng)中最具普遍意義的規(guī)律的本質(zhì)。它是價(jià)值工程活動(dòng)客觀規(guī)律在人們頭腦中的反映。價(jià)值工程的基

14、本原理有三條，即：價(jià)值準(zhǔn)則性原理、功能本質(zhì)性原理和功能與費(fèi)用動(dòng)態(tài)相關(guān)原理。這三條基本原理相互聯(lián)系，相互依托，構(gòu)成對(duì)價(jià)值工程活動(dòng)內(nèi)在規(guī)律的本質(zhì)反映。 1、價(jià)值準(zhǔn)則性原理 價(jià)值準(zhǔn)則性原理是指價(jià)值工程以提高價(jià)值為目的，以獲取更大價(jià)值為一切活動(dòng)的準(zhǔn)則。這一原理貫穿于價(jià)值工程的目標(biāo)、觀念、特征、程序和方法之中，是價(jià)值工程中具有普遍意義的原理。 2、功能本質(zhì)性原理 功能本質(zhì)性原理是指功能作為事物滿足人們需求的一種屬性，與實(shí)現(xiàn)功能的載體、途徑、手段、方式、方法相比，是本質(zhì)的東西。而實(shí)現(xiàn)功能的手段則是非本質(zhì)的，是可以替代的。例如：對(duì)于產(chǎn)品來說，用戶需要它是為了獲得該產(chǎn)品所具有的功能屬性。與其說用戶需要(或購(gòu)買

15、)某種產(chǎn)品，不如說用戶需要(或購(gòu)買)某種功能。 3、功能與費(fèi)用動(dòng)態(tài)相關(guān)原理 功能與費(fèi)用動(dòng)態(tài)相關(guān)原理是指價(jià)值工程對(duì)象功能的實(shí)現(xiàn)與費(fèi)用支出是同一過程相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)側(cè)面，功能與費(fèi)用在自然資源、生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件大致相同或相對(duì)穩(wěn)定的情況下，存在一定的數(shù)量相關(guān)關(guān)系，在這些條件變動(dòng)的情況下，則會(huì)打破原有數(shù)量關(guān)系，形成新的數(shù)量關(guān)系。由此構(gòu)成功能與費(fèi)用的動(dòng)態(tài)相關(guān)關(guān)系。七、價(jià)值工程的作用 價(jià)值工程的基本目標(biāo)是以最低總成本使某種產(chǎn)品或某種作業(yè)達(dá)到它所必須具備的功能，換而言之，在保證獲得適宜功能水平的條件下，使產(chǎn)品的壽命周期成本為最低。 1、通過價(jià)值工程活動(dòng)可以消除產(chǎn)品中零件的過剩功能和不必要的成本。

16、可用圖103說明圖103 對(duì)象的效率曲線和成本曲線 圖中曲線1、2分別為零件和產(chǎn)品的效率曲線，曲線3、4分別為產(chǎn)品及零件的成本曲線。從圖可知，零件的使用效率高出產(chǎn)品的使用效率。CD這一段即為零件的過剩功能。如果使零件的使用效率不提高而與產(chǎn)品保持在同樣水平的條件下，則零件成本可由G點(diǎn)下降至I點(diǎn)，GA即為不必要的成本。我們通過對(duì)產(chǎn)品各零件的功能分析，就可以找出由于不適當(dāng)?shù)奶岣吡慵墓δ芏斐僧a(chǎn)品的成本增加。價(jià)值工程活動(dòng)就是要消除零件過剩的功能和不必要的成本，使產(chǎn)品確定在最適宜的功能水平及最低成本上。 2.開展價(jià)值工程活動(dòng)可以延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的條件下，延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期對(duì)于產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)

17、有重要意義。為此要開展價(jià)值活動(dòng)，改進(jìn)產(chǎn)品的式樣、品種，提高產(chǎn)品功能。見圖104圖104 采取措施延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期3.開展價(jià)值工程活動(dòng)是降低產(chǎn)品成本提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的可靠手段。 根據(jù)國(guó)外資料，每進(jìn)行一次價(jià)值工程活動(dòng)，在提高原功能和維持原功能的條件下，可以降低成本10%20%。圖105 改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)對(duì)降低成本的作用 圖105反映了改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)對(duì)大幅度降低成本的作用。在不變更產(chǎn)品設(shè)計(jì)的情況下，單純依靠改善加工、增加產(chǎn)量等辦法，成本的降低有一個(gè)不可逾越的界限，這個(gè)界限就是材料費(fèi)用。只有用改進(jìn)設(shè)計(jì)的辦法才可以突破這條界限，把產(chǎn)品成本降到一個(gè)新的水平。4.價(jià)值工程活動(dòng)可以彌補(bǔ)設(shè)計(jì)工作的不足。八、價(jià)值工程

18、活動(dòng)的步驟 基本步驟包括功能定義，功能評(píng)價(jià)，制訂改進(jìn)方案三個(gè)步驟。 詳細(xì)步驟包括對(duì)象的選擇、收集情報(bào)、功能定義、功能整理、功能成本分析、功能評(píng)價(jià)、確定目標(biāo)成本，創(chuàng)造、概略評(píng)價(jià)、具體化調(diào)查、詳細(xì)評(píng)價(jià)、試驗(yàn)與方案選優(yōu)等步驟。 圍繞著七個(gè)問題進(jìn)行。 1.這是什么? 2.這是干什么用的? 3.它的成本是多少? 4.它的價(jià)值是多少? 5.有其他方法能實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能嗎? 6.新的方案成本是多少? 7.新的方案能滿足功能要求嗎?上述開展價(jià)值工程活動(dòng)的步驟與七個(gè)問題如表10-2所示。表102 開展價(jià)值工程活動(dòng)的步驟與基本內(nèi)容一般決策過程的階段VE工作程序VE提問分析問題1）對(duì)象的選擇VE的對(duì)象時(shí)什么？2）情報(bào)收

19、集3）功能定義它是干什么用的？4）功能評(píng)價(jià)其成本是多少？其價(jià)值是多少？綜合研究5）方案創(chuàng)造有無其他方法實(shí)現(xiàn)同樣功能？6）概略評(píng)價(jià)新方案的船舶是多少？新方案能滿足要求嗎？7）方案具體制定8）試驗(yàn)研究方案評(píng)價(jià)9）詳細(xì)評(píng)價(jià)10）提案審批11）方案實(shí)施檢查12）VE成果總評(píng) 根據(jù)美國(guó)電話電氣工程師戴明總結(jié)的PDCA工作規(guī)律，價(jià)值工程活動(dòng)還可以劃分為以下四個(gè)階段。 第一，計(jì)劃階段(Plan)，包括確定價(jià)值工程活動(dòng)的工作對(duì)象、收集資料、功能分析、功能整理、功能評(píng)價(jià)。 第二，實(shí)施階段(Do)；包括選定方案、方案試驗(yàn)、正式提出價(jià)值工程建議、方案決策。 第三，檢查總結(jié)階段(Check)；包括列入工作計(jì)劃、保證方

20、案實(shí)現(xiàn)、B11檢查及匯報(bào)、B12總結(jié)獎(jiǎng)勵(lì)。 第四，處理階段(Action)；包括B13推廣應(yīng)用、B14情況反饋。 詳見圖106 106 詳見價(jià)值工程活動(dòng)的PDCA循環(huán)圖第二節(jié) 價(jià)值工程工作對(duì)象的選擇一、選擇價(jià)值工程工作對(duì)象的一般原則 (一)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)相一致的原則。 選擇對(duì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)最有利的產(chǎn)品、零部件、工序、作業(yè)、工程項(xiàng)目、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或管理活動(dòng)等作為開展價(jià)值工程的對(duì)象，才可能對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大、深遠(yuǎn)的影響。一般地說，企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)有三類，每類目標(biāo)制約著不同的對(duì)象選擇的出發(fā)點(diǎn)和范圍。企業(yè)可以根據(jù)一定時(shí)期的主要經(jīng)營(yíng)目標(biāo)內(nèi)容，有針對(duì)性地選擇價(jià)值工程改善對(duì)象。1、社會(huì)目標(biāo)。 2、發(fā)展目標(biāo)。

21、3、利益目標(biāo)。（二）價(jià)值提高的可能性原則 在實(shí)際工作中，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)相一致的產(chǎn)品或項(xiàng)目的改善并不一定都會(huì)獲得較大成果，大幅度地提高價(jià)值的可能性取決于產(chǎn)品或項(xiàng)目本身的價(jià)值改善潛力大小和難易程度，也取決于企業(yè)在分析研究時(shí)的人力、物力、財(cái)力等一系列客觀條件。只有價(jià)值工程工作小組在一定時(shí)間內(nèi)能夠改進(jìn)見效的、具有較大改善潛力的產(chǎn)品或項(xiàng)目，才值得選為價(jià)值工程改善對(duì)象，也只有對(duì)它們進(jìn)行改進(jìn)，才有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。 這里特別要強(qiáng)調(diào)的是，由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的人員組成的、開展價(jià)值工程活動(dòng)的工作小組的人員素質(zhì)對(duì)改善對(duì)象的價(jià)值提高具有舉足輕重的影響。在一定的條件下，工作小組如果能夠運(yùn)用新材料、新結(jié)構(gòu)、新工藝、

22、新技術(shù)，卓有成效地挖掘?qū)ο蟾纳茲摿?，則改善的潛力才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的價(jià)值提高。否則，即便對(duì)象的改善潛力再大，若企業(yè)條件不具備，工作小組不能勝任其工作，其結(jié)果也是不樂觀的。所以，價(jià)值提高可能性既包括產(chǎn)品本身的條件，也包括VE工作者的條件二、選擇VE工作對(duì)象的基本方法1.經(jīng)驗(yàn)分析法2.百分比分析法3.同量綱價(jià)值比較法4. ABC分析法(或稱成本比重法)5.強(qiáng)制確定法(Forced Decision Method)簡(jiǎn)稱FD法6.最合適區(qū)域法(又稱田中法)1.經(jīng)驗(yàn)分析法 經(jīng)驗(yàn)分析法是一種對(duì)象選擇的定性分析方法，是目前企業(yè)較為普遍使用的、簡(jiǎn)單易行的價(jià)值工程對(duì)象選擇方法。它實(shí)際上是利用一些長(zhǎng)期在本單位工作、有

23、豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的同志對(duì)所存在問題的直接感受，經(jīng)過主觀判斷確定價(jià)值工程對(duì)象的一種方法。運(yùn)用該方法進(jìn)行對(duì)象選擇，要對(duì)各種影響因素進(jìn)行綜合分析，區(qū)分主次輕重，既考慮需要，也考慮可能，以保證對(duì)象選擇的合理性。所以，經(jīng)驗(yàn)分析法有時(shí)也被稱為因素分析法。 經(jīng)驗(yàn)分析法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，不需要特殊的人員培訓(xùn)，考慮問題綜合全面。缺點(diǎn)是缺乏定量分析，在工作人員經(jīng)驗(yàn)不足的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致準(zhǔn)確性差。這種方法的使用必須以工作人員具有豐富經(jīng)驗(yàn)為前提。在目標(biāo)單一、產(chǎn)品不全或問題簡(jiǎn)單的情況下，使用這種方法進(jìn)行價(jià)值工程對(duì)象選擇在準(zhǔn)確性和節(jié)約時(shí)間方面具有較顯著的優(yōu)越性。此法亦可與定量分析法結(jié)合應(yīng)用，相互補(bǔ)充、驗(yàn)證。2.百分比分析法 百分比

24、分析法是通過分析各擬選對(duì)象對(duì)企業(yè)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度大小(百分比)來確定價(jià)值工程對(duì)象的方法。 例如：某廠有六種產(chǎn)品，它們各自的成本和利潤(rùn)占總成本和總利潤(rùn)的百分比如表103. 可見，產(chǎn)品的成本占產(chǎn)品總成本的17.9%，而其利潤(rùn)只占總利潤(rùn)的6.5%，顯然產(chǎn)品應(yīng)作為價(jià)值工程分析的重點(diǎn)對(duì)象。產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品成本/萬元851052587140百分比/%60.77.13.617.95.75.0100利潤(rùn)/萬元284235446百分比/%60.98.74.36.510.98.7100表10-3 某廠產(chǎn)品成本、利潤(rùn)百分比3.同量綱價(jià)值比較法 根據(jù)價(jià)值表達(dá)式 ，在產(chǎn)品成本已知

25、的基礎(chǔ)上，一旦將產(chǎn)品功能定量化，就可以計(jì)算產(chǎn)品價(jià)值。功能定量化可用產(chǎn)品的某個(gè)主要的具有一定量綱的產(chǎn)品功能參數(shù)，定量表示功能水平的高低，如功率、載重量、流量等。產(chǎn)品功能參數(shù)值與產(chǎn)品的成本之比稱之為價(jià)值指數(shù)，如單位成本功率、單位成本載重量、單位成本流量等。FVC 一定量綱的價(jià)值指數(shù)計(jì)算公式為 將系列產(chǎn)品按功能參數(shù)由小到大的順序排列，計(jì)算各產(chǎn)品價(jià)值指數(shù)。比較各產(chǎn)品同量綱價(jià)值指數(shù)大小，看看產(chǎn)品價(jià)值指數(shù)是不是隨產(chǎn)品功能參數(shù)的遞增而遞增，如果不是，表明產(chǎn)品存在問題，應(yīng)選為改進(jìn)對(duì)象。產(chǎn)品某個(gè)主要功能參數(shù)產(chǎn)品成本價(jià)值指數(shù)產(chǎn)品成本 百分比分析法從本質(zhì)上講是一種因素分析法，它只對(duì)事先選定的某幾項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，進(jìn)行

26、各產(chǎn)品影響程度的定量分析。通常，企業(yè)在一定時(shí)期要提高某些技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，運(yùn)用這種方法選擇價(jià)值工程對(duì)象進(jìn)行分析、研究、改進(jìn)，具有比較強(qiáng)的針對(duì)性和有效性。在擬選對(duì)象數(shù)目不多的情況下，采用此法比較適宜。另外，有時(shí)為使對(duì)象選擇做得更全面、更綜合些，此方法也可與經(jīng)驗(yàn)分析法結(jié)合使用。 例如：某機(jī)械廠生產(chǎn)3種型號(hào)的混砂機(jī)，每種型號(hào)混砂機(jī)的主要功能參數(shù)、生產(chǎn)成本如表104 由表中價(jià)值指數(shù)欄可以看出，在三種混砂機(jī)中，甲型到乙型的價(jià)值指數(shù)是從低到高，屬正常。從乙型到丙型，隨著功能參數(shù)的增高，價(jià)值指數(shù)反而降低，表明丙型混砂機(jī)價(jià)值指數(shù)不合理。應(yīng)優(yōu)先選擇丙型混砂機(jī)作為改進(jìn)對(duì)象，努力改進(jìn)存在的問題，提高其價(jià)值。因?yàn)樵谙盗挟a(chǎn)

27、品中，材料成本隨產(chǎn)品功能參數(shù)的提高接近同比例變化，而工費(fèi)成本比較穩(wěn)定，隨著規(guī)格或功能參數(shù)的提高，產(chǎn)品工費(fèi)成本變化不大，至多以低于規(guī)格或功能參數(shù)的變化比例變化。綜合料、工費(fèi)情況可知，產(chǎn)品總成本是以小于功能參數(shù)的增加比例而增加，反映到價(jià)值指數(shù)上面就是價(jià)值指數(shù)應(yīng)隨功能參數(shù)的遞增而遞增，否則，便視為不正常。 同量綱價(jià)值比較法一般適用于在同一企業(yè)生產(chǎn)的，其主要功能明確、單一、可計(jì)量，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)原理和生產(chǎn)技術(shù)條件、企業(yè)管理水平可比的系列產(chǎn)品或零部件的對(duì)象選擇。產(chǎn)品型號(hào)甲型混砂機(jī)乙型混砂機(jī)丙型混砂機(jī)功能參數(shù)/(m3/h)2714生產(chǎn)成本/千元3.1695.79920.560價(jià)值指數(shù)/m3/(h千元)0.631

28、.210.68表10-4 某廠生產(chǎn)混砂機(jī)的有關(guān)參數(shù)4. ABC分析法(或稱成本比重法) 一個(gè)產(chǎn)品由很多零部件組成，由于每個(gè)零件的功能不同，故分配的成本也不同，其中少數(shù)重要零件的成本占了成本的絕大部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有10%20%的零件成本占整個(gè)成本的60%80%。ABC分析法就是將零件按成本大小的順序排列，選出前邊占10%20%的零件作為重點(diǎn)研究對(duì)象。下面舉例分析（見表105）。零件名稱每臺(tái)產(chǎn)品用量（件）累計(jì)件數(shù)累積比率（%）零件成本單價(jià)（元）每臺(tái)產(chǎn)品零件成本累計(jì)成本累計(jì)成本比率（%）甲(1)(2)(4)(5)= (4)* (1)(6)A22120040040013.3B24217535075025

29、C263140280103034.3D4105110440147049E414790360183061F418972144197465.8G2201060120290470H4241250200299476.5W2002001001003000100(3)(2)(1)(3)(2)(1)表10-5 某產(chǎn)品零件價(jià)值分析表(ABC分析表)根據(jù)上表數(shù)據(jù)給出圖107 從表與圖中可以看出，在A區(qū)范圍內(nèi)，10%的零件累計(jì)比率占成本比率70%，顯然A區(qū)應(yīng)作為重點(diǎn)。C區(qū)的零件累計(jì)比率為65%，而成本累計(jì)比率為5%，即65%的零件，只占成本的5%，故無須花費(fèi)精力研究它。圖10-75.強(qiáng)制確定法(Forced De

30、cision Method)簡(jiǎn)稱FD法 一般來說零件的成本水平應(yīng)該與它的功能重要程度相一致。如果零件的功能在產(chǎn)品中比較重要，但成本很高，就應(yīng)當(dāng)設(shè)法降低成本。如果功能比較重要，而成本過低，就可以分析是否需要適當(dāng)提高成本，以補(bǔ)足功能的不足。各零件得分累計(jì)功能重要性系數(shù)得分總數(shù)功能重要性系數(shù)價(jià)值系數(shù)成本系數(shù) 具體作法如下： 在ABC法的基礎(chǔ)上，找出占成本比重大的部分零件，把它們排列起來，各零件輪番兩兩進(jìn)行比較，重要的得一分，不重要的得0分，然后把各零件得分累計(jì)起來，除以得分總數(shù)，得出零件的功能重要性系數(shù)或功能評(píng)價(jià)系數(shù)，如表106。 強(qiáng)制確定法是根據(jù)價(jià)值系數(shù)選擇價(jià)值工程的工作對(duì)象。所謂價(jià)值系數(shù)是指零件

31、的功能重要性系數(shù)與各零件的成本系數(shù)之比。 即零件目前成本成本系數(shù)產(chǎn)品目前整體成本式中零件名稱一對(duì)一比較結(jié)果得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDEFGHAx110111160.214B0 x10111150.179C00 x0111030.107D111X111170.250E0000 x01010.036F00001x1020.071G000000 x000H0010111x40.143合計(jì)281.000表10-6 產(chǎn)品功能評(píng)價(jià)系數(shù)表各零件的價(jià)值系數(shù)如表10-7。零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)目前成本成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)（1）（2）A0.21418180.2520.85B0.17930000.4160.43C0.107

32、2850.0402.68D0.2502840.0396.41E0.0366120.0850.42F0.0714070.0561.27G0820.0110.3H0.1437200.1001.43合計(jì)1.0007.2081.000(2)(3)7208(1)(4)(3)表10-7 各零件的價(jià)值系數(shù) 從得出的價(jià)值系數(shù)來看，存在著三種情況。 （1）.價(jià)值系數(shù)小于1，即功能重要性系數(shù)小于成本系數(shù)。它表明對(duì)功能比較次要的零件分配了過多的成本，如上表中的零件E，應(yīng)設(shè)法降低成本。這樣的零件應(yīng)選作價(jià)值工程的重點(diǎn)對(duì)象。 （2）.價(jià)值系數(shù)大于1，即功能評(píng)價(jià)系數(shù)大于成本系數(shù)。它表明功能比較重要的零件分配了比較少的成本。

33、是否需要提高成本，應(yīng)視具體情況而定，因?yàn)橐部赡苡羞^剩的功能?？勺鳛閮r(jià)值工程的工作對(duì)象。 （3）.價(jià)值系數(shù)趨近于1，說明功能成本比較平衡。這一類不作為價(jià)值工程的工作對(duì)象。6.最合適區(qū)域法(又稱田中法) 這是日本田中教授提出的，與FD法相類似的方法，它選擇價(jià)值工程工作對(duì)象不是以價(jià)值系數(shù)等于1、大于1，小于1為標(biāo)準(zhǔn)，而是確定一個(gè)價(jià)值系數(shù)的最合適區(qū)域。 價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象，由于功能的重要性系數(shù)與成本系數(shù)的絕對(duì)值不同，因而對(duì)產(chǎn)品的價(jià)值的實(shí)際影響有很大差異，所以，價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象不能同等對(duì)待，而應(yīng)優(yōu)先選擇其中對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際影響大的對(duì)象。例如，有A、B、C、零件，有關(guān)的數(shù)據(jù)如表108所示零件名稱現(xiàn)實(shí)成本（元

34、）成本系數(shù)功能評(píng)價(jià)系數(shù)價(jià)值系數(shù)A1000.100.0900.90B100.010.0090.90C1000.100.22.00D100.010.022.00合計(jì)1.00011表10-8 各零件相關(guān)參數(shù) 零件A、B的價(jià)值系數(shù)相同，但成本系數(shù)與功能重要性系數(shù)的絕對(duì)值不同，因而價(jià)值系數(shù)的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)品的成本或功能的影響不同。如將零件A的價(jià)值系數(shù)提高0.1，則成本可降低10元，而B零件的價(jià)值系數(shù)提高0.1，成本僅降低1元。同理，若使零件C的價(jià)值系數(shù)達(dá)到1則需將C的現(xiàn)實(shí)成本提高一倍，即增加100元，而使零件D的價(jià)值系數(shù)達(dá)到1，則成本最多增加10元。顯然，它們對(duì)產(chǎn)品成本或功能的影響是有很大差異的。 在根據(jù)價(jià)值

35、系數(shù)選擇價(jià)值工程的工作對(duì)象時(shí)，還應(yīng)按對(duì)象的成本系數(shù)和功能重要性系數(shù)絕對(duì)值的大小，分別加以控制。對(duì)于成本系數(shù)和功能重要性系數(shù)絕對(duì)值大的對(duì)象，要從嚴(yán)控制，不允許其價(jià)值系數(shù)對(duì)1有過大的偏差。當(dāng)其對(duì)1有過大的偏離時(shí)，就應(yīng)作為價(jià)值工程的工作對(duì)象。對(duì)于成本系數(shù)和功能重要性系數(shù)絕對(duì)值小的對(duì)象，可放寬控制，即使對(duì)1的偏離較大，也不作為價(jià)值工程的工作對(duì)象。這樣就可以使價(jià)值工程的工作能抓住少數(shù)重點(diǎn)對(duì)象，而不被過多的對(duì)象所困擾，從而提高效率。最合適區(qū)域法的要點(diǎn)如下。 取一直角坐標(biāo)系，將功能重要性系數(shù)作縱坐標(biāo)，成本系數(shù)作橫坐標(biāo)，如圖10-8。 從圖可見，與X軸和Y軸成45夾角的直線為價(jià)值系數(shù)為1的標(biāo)準(zhǔn)線。其上的點(diǎn)，價(jià)

36、值系數(shù)為1，不作為價(jià)值工程的工作對(duì)象。圖10-8 功能成本圖 對(duì)于1稍有偏離的都應(yīng)當(dāng)作為價(jià)值工程的工作對(duì)象而開展的工作，田中教授圍繞價(jià)值系數(shù)V=1的標(biāo)準(zhǔn)線確定一個(gè)區(qū)域，稱為最合適區(qū)域。凡落在該區(qū)域的點(diǎn)都被認(rèn)為是合理的，不作為價(jià)值工程的工作對(duì)象，而對(duì)落在該區(qū)域外的點(diǎn)，要作為價(jià)值工程的工作對(duì)象而開展價(jià)值工程活動(dòng)。這個(gè)區(qū)域是對(duì)原點(diǎn)成倒喇叭形的一個(gè)區(qū)域，因而它很好地解決了對(duì)功能重要性系數(shù)和成本系數(shù)的絕對(duì)值大的控制從嚴(yán)，對(duì)小的控制從寬的原則，見圖109。109功能成本控制最適合區(qū)域最合適區(qū)域的兩條曲線如下確定，見圖10-10。1010功能成本最適合區(qū)域曲線確定 曲線上任一點(diǎn) 至標(biāo)準(zhǔn)線V=1的垂線QP與O

37、P的乘積是一個(gè)常數(shù)。設(shè)QP=R,OP=L,R是Q點(diǎn)距離標(biāo)準(zhǔn)線的差異，L是P點(diǎn)至O點(diǎn)的距離。S為給定常數(shù)，則RL=S。當(dāng)S一定時(shí)，L大則R相應(yīng)要小，R大則L相應(yīng)要小。這樣，距O點(diǎn)遠(yuǎn)時(shí)，差異R小，距O點(diǎn)近時(shí)，差異R大，因此這樣的曲線能滿足最合適區(qū)域的要求。其中S為給定常數(shù)，若S較大，則兩條曲線距離標(biāo)準(zhǔn)線的差異就大，陰影部分的面積亦較大，價(jià)值工程對(duì)象將選擇得少一些；反之，若S較小，則曲線更加逼近標(biāo)準(zhǔn)線，選定的對(duì)象將多些。至于S取何值，視我們選擇對(duì)象多少的需要人為地給定。應(yīng)用時(shí)，可以通過試驗(yàn)，代入不同的S值，直到獲得滿意的結(jié)果為止。( ,)iiiQ x y下面用具體實(shí)例說明最合適區(qū)域的應(yīng)用。 將彎把機(jī)

38、作為價(jià)值工程的工作對(duì)象，已用ABC分析法從150個(gè)零件中粗選出16個(gè)零件見表10-9，試用最合適區(qū)域法確定價(jià)值工程的工作對(duì)象。 第一步，求功能性重要系數(shù)，其結(jié)果填入表109中(以百分比表示)。 第二步，求成本系數(shù)，將其結(jié)果填入表109中(用百分比表示)。 第三步，求最合適區(qū)域。根據(jù)方程 和 來確定。其中S假設(shè)為50(根據(jù)經(jīng)驗(yàn))，任給一個(gè)X值(正實(shí)數(shù))則有一個(gè)Y值，這樣就得到一組X值和其相對(duì)應(yīng)的一組Y值所確定的點(diǎn)，連結(jié)各點(diǎn)后所構(gòu)成的區(qū)域即為最合適區(qū)域。 第四步，選擇價(jià)值工程對(duì)象。用16個(gè)零件的Y值(功能重要性系數(shù))與X值(成本系數(shù))，分別確定對(duì)象各點(diǎn)。如果零件對(duì)應(yīng)的點(diǎn)子在最合適區(qū)域內(nèi)，就認(rèn)為是基

39、本合理的，不作為對(duì)象了。如果零件對(duì)應(yīng)的點(diǎn)子在最合適區(qū)域之外，則應(yīng)作重點(diǎn)對(duì)象。從圖11可以看出，A、E、N、O點(diǎn)是在最合適區(qū)域以外，應(yīng)作為價(jià)值工程的工作對(duì)象。這兩條曲線方程(推導(dǎo)從略)為222iYxS212iYxS和式中xi 自變量； i=1,2,3,。222iYxS212iYxS109 各零件相關(guān)參數(shù)序號(hào)代號(hào)功能評(píng)價(jià)系數(shù)/%零件成本/元成本系數(shù)/%價(jià)值系數(shù)1A9.3865035.230.272B5.001457.680.643C6.461206.500.994D6.04452.442.475E8.7530016.260.546F3.131206.500.487G4.79804.361.18H0

40、.83351.900.449I0.63452.440.2610J7.50452.443.111K1.463.01.630.8912L3.54201.901.8613M9.17251.088.4914N11.67552.983.915O11.46150.811.416P10.211156.231.6圖10-11 功能成本控制區(qū)域圖第三節(jié) 功能分析一、功能定義與分類 產(chǎn)品的功能是指產(chǎn)品總體的作用和用途。零件的功能是指零件本身在產(chǎn)品總體上擔(dān)負(fù)的職能或用途。功能定義的對(duì)象不僅包括產(chǎn)品本身而且也包括產(chǎn)品的組成部分零部件。零部件在產(chǎn)品的整體中擔(dān)負(fù)起自己的功能，只有把產(chǎn)品作更細(xì)的分解，如分解成部件、組件一直

41、到零件，才能發(fā)現(xiàn)問題，才能提高價(jià)值。 價(jià)值工程是借助于功能分析的辦法來達(dá)到成本的降低，即在分析某種產(chǎn)品功能的基礎(chǔ)上，用更低的成本來實(shí)現(xiàn)這些功能。所以功能分析是價(jià)值工程的核心內(nèi)容。功能分析包括功能定義與分類、功能整理和功能評(píng)價(jià)。功能定義的目的有三個(gè)方面：(一)明確用戶要求的功能(二)打開設(shè)計(jì)思想(三)便于進(jìn)行功能評(píng)價(jià)對(duì)功能定義時(shí)須注意以下幾點(diǎn)：1.名詞要使用可以測(cè)定的詞匯2.動(dòng)詞部分要使用力求擴(kuò)大思路的詞匯3.在下定義時(shí)不要把人的作用考慮進(jìn)去二、功能分析(一)功能分類方法 不同研究對(duì)象及其具體功能是千差萬別的。同一研究對(duì)象的各個(gè)不同部分的功能在總體組成中，所發(fā)揮作用的具體內(nèi)容與其所處地位也不同，

42、一般可從以下四個(gè)方面分類。 1.使用功能與美學(xué)功能 它是從功能的內(nèi)涵與外觀的角度進(jìn)行分類的。 (1)使用功能 使用功能是產(chǎn)品所具有的與技術(shù)經(jīng)濟(jì)用途直接有關(guān)的功能。如電視機(jī)的使用功能是“顯示圖像”與“發(fā)出伴音”；熱水瓶的使用功能是“保持水溫”。 (2)美學(xué)功能 美學(xué)功能是與使用者的精神感覺、視覺、主觀意識(shí)有關(guān)的功能。如電視機(jī)的 “造型大方”、“款式新穎”等等。 2.基本功能與輔助功能 基本功能與輔助功能是就產(chǎn)品各項(xiàng)功能在產(chǎn)品整體功能中所居地位的主次而進(jìn)行的分類。 (1)基本功能 基本功能是產(chǎn)品中的主體功能，一般情況下，也是用戶購(gòu)買產(chǎn)品的目的功能。這種功能是產(chǎn)品中不可缺少的，是用戶購(gòu)買產(chǎn)品的基本原

43、因，也是產(chǎn)品存在的主要理由。它對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的使用目的來說，是最重要且必不可少的。對(duì)產(chǎn)品如此，對(duì)零部件仍然如此。基本功能是滿足用戶要求的功能，設(shè)計(jì)者或企業(yè)不能隨意改變它，反而還要想方設(shè)法給予保證。 (2)輔助功能 輔助功能是為了更好地實(shí)現(xiàn)基本功能服務(wù)的功能，或者是用戶對(duì)基本功能以外所要求的其他次要功能，如手表的基本功能是顯示時(shí)間，而“防水”、“防振”、“防磁”則是為了更有效地顯示時(shí)間而附加的輔助功能；又如電視機(jī)的“遙控”功能，則是為基本功能能夠得到更方便的使用而附加的次要功能。 3.必要功能與不必要功能 必要功能與不必要功能，是根據(jù)用戶對(duì)功能是否需求來分類的。 (1)必要功能 所謂必要功能，是為滿

44、足用戶的需求所必須具備的功能。這里包括使用功能與美學(xué)功能，基本功能與輔助功能。 (2)不必要功能 所謂不必要功能，是與用戶需求無關(guān)的功能。它應(yīng)該是通過改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)而加以剔除的功能。因?yàn)樗粌H造成用戶額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且還要造成國(guó)家資源的浪費(fèi)。 4.過剩功能與不足功能 過剩功能與不足功能是從滿足用戶需求的程度來分類的。 (1)過剩功能 超越用戶需求的功能是過剩功能。從定性的角度，某一功能可以是必要功能，但在數(shù)量上超過了用戶的要求或所規(guī)定的某一確定的標(biāo)準(zhǔn)。因此，所謂過剩功能也就是在數(shù)量上超出標(biāo)準(zhǔn)的部分。過剩功能可以表現(xiàn)在產(chǎn)品的整體功能上，也可以表現(xiàn)為零部件的功能上。 (2)不足功能 尚未滿足用戶需

45、求的那一部分功能是不足功能。它可以表現(xiàn)為研究對(duì)象的整體功能在數(shù)量上低于某一確定的標(biāo)準(zhǔn)；也可以表現(xiàn)為零部件的功能低于整體功能的要求。三、功能定義 功能是產(chǎn)品以及其他一切研究對(duì)象存在的根據(jù)。價(jià)值工程改變了傳統(tǒng)的以實(shí)物為中心的研究問題方式，實(shí)行以功能為中心來研究問題。因此，功能分析的第一步，就是從研究對(duì)象的實(shí)體中抽象出“功能”這一本質(zhì)，以便回答“它的功能是什么?”。(一)功能定義的含義與目的 1.功能定義的含義 功能定義是在對(duì)研究對(duì)象整體及其組成本質(zhì)屬性即功能充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，用明確的語言給予結(jié)論上的表述。這一認(rèn)識(shí)與表述的過程，就是功能定義。 例如，無論產(chǎn)品或零部件，從現(xiàn)象來說它們具有作為物品所特有

46、的外形或材質(zhì)及其所表現(xiàn)的物理或化學(xué)等性能，而功能定義也就是要透過這些直觀的現(xiàn)象找出隱藏在背后的本質(zhì)，如圖10-12所示。圖10-12 功能定義 2.功能定義的目的 (1)明確用戶要求的實(shí)質(zhì) (2)便于進(jìn)行定性的功能分析 (3)便于尋求替代方案 (4)便于功能價(jià)值評(píng)價(jià) 總之，價(jià)值工程是從研究對(duì)象的功能出發(fā)，對(duì)事物進(jìn)行本質(zhì)思考，這是價(jià)值工程研究問題的基本思想，它在評(píng)價(jià)原方案時(shí)，以最低成本為標(biāo)準(zhǔn)，去考查原方案是否實(shí)現(xiàn)了用戶所要求的功能。它在創(chuàng)新方案時(shí)，不是停留或局限于對(duì)研究對(duì)象的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)與實(shí)現(xiàn)功能手段上的討論和研究，而是要重新考慮用戶所要求的功能，并對(duì)實(shí)現(xiàn)功能的手段進(jìn)行創(chuàng)造性的思考。四、功能整理 功

47、能整理的目的是弄清楚產(chǎn)品各組成部分之間的關(guān)系，編制出功能系統(tǒng)圖，作為分析人員重新構(gòu)思，提出設(shè)想方案的依據(jù)和線索。 (一)功能整理的意義 所謂功能整理就是根據(jù)一定的邏輯，把系統(tǒng)各要素功能之間的相互關(guān)系組成一個(gè)體系，即功能體系。所以圍繞一個(gè)產(chǎn)品除存在一個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)之外，又存在一個(gè)功能系統(tǒng)。而且功能系統(tǒng)較結(jié)構(gòu)系統(tǒng)是更本質(zhì)的東西，為了把握住必要功能，就必須研究功能系統(tǒng)，進(jìn)行以功能為中心的價(jià)值工程活動(dòng)。 (二)功能整理的邏輯 在產(chǎn)品及其組成部分的許多功能之間，存在著上下關(guān)系和并列關(guān)系。所謂功能的上下關(guān)系是指在一個(gè)功能系統(tǒng)中某些功能之間存在著目的與手段的關(guān)系。甲功能是乙功能的目的，乙功能是甲功能的手段，而乙

48、功能可能又是丙功能的目的，丙功能則可能是實(shí)現(xiàn)乙功能的手段。依此類推，起“目的”作用的功能稱上位功能，起“手段”作用的功能稱下位功能。上位功能與下位功能是相對(duì)而言的，一個(gè)功能對(duì)它的上位功能來說是手段，亦即下位功能，而對(duì)它的下位功能來說是目的，亦即上位功能。 簡(jiǎn)而言之，功能整理是根據(jù)“目的手段”的邏輯，將各個(gè)功能之間的相互關(guān)系加以系統(tǒng)化，編制出功能系統(tǒng)圖。 例如，手電筒的目的功能是發(fā)光，手段功能是加熱燈絲，而往后，加熱燈絲作為目的功能的手段功能是通電流。各功能之間的相互關(guān)系，1013圖。圖10-13 手電筒功能系統(tǒng)圖例如，手電筒的目的功能是發(fā)光，手段功能是加熱燈絲，而往后，加熱燈絲作為目的功能的手

49、段功能是通電流。各功能之間的相互關(guān)系，如下的手電筒功能系統(tǒng)圖。功能的并列關(guān)系是指在復(fù)雜的功能系統(tǒng)中，在上位功能之后，往往有幾個(gè)并列的功能存在，這些并列的功能又可能各自形成一個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)成一個(gè)功能區(qū)域，稱為功能區(qū)，或稱功能領(lǐng)域。 按著功能之間的這種上下并列關(guān)系，把上位功能擺在左邊，下位功能擺在右邊，繪制成完整的功能系統(tǒng)圖，如10-14所示。 功能的并列關(guān)系是指在復(fù)雜的功能系統(tǒng)中，在上位功能之后，往往有幾個(gè)并列的功能存在，這些并列的功能又可能各自形成一個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)成一個(gè)功能區(qū)域，稱為功能區(qū)，或稱功能領(lǐng)域。圖10-14 復(fù)雜系統(tǒng)功能 圖中，F(xiàn)0為最上位功能或最終功能。F1、F2、F3為F0的下位功能

50、，F(xiàn)11、F12、F33是F1、F2、F3并列的二級(jí)功能。為的下位功能，是并列的三級(jí)功能。 (三)功能整理的方法 對(duì)功能整理，國(guó)外研究了一套很細(xì)致的方法，稱為功能分析系統(tǒng)技術(shù)，簡(jiǎn)稱FAST。 首先編制功能卡，每個(gè)卡片記錄一個(gè)功能，包括功能內(nèi)容、構(gòu)成要素、零部件名稱、功能成本等。把全部功能都一一填入卡片，然后抽出一張卡片來，找出該功能的上位功能與下位功能，再抽出第二張卡片，照此辦理。靈活地移動(dòng)這些卡片，就可以從功能角度研究功能之間的相互關(guān)系。最后把全部功能，按照功能之間的上下并列關(guān)系結(jié)成一個(gè)功能系統(tǒng)圖。這時(shí)，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)構(gòu)思就一目了然了。在研究上位功能的過程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)功能定義不當(dāng)，這就可修改功能定

51、義或追加功能卡片。(四)功能整理舉例以XC624型萬能銑頭為例，說明如何編制產(chǎn)品功能系統(tǒng)圖。如圖1015所示。圖10-15 XC624型萬能銑頭功能系統(tǒng)圖 通過功能整理，我們可以掌握必要功能，去掉不必要功能和確定要改善的功能對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)。五、功能評(píng)價(jià) (一)功能評(píng)價(jià)的概念 功能評(píng)價(jià)實(shí)際上是對(duì)功能價(jià)值進(jìn)行測(cè)定，在產(chǎn)品功能中引進(jìn)數(shù)量化概念。具體來說，通過功能定義明確了用戶的功能要求之后，就要進(jìn)一步找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本(稱作功能評(píng)價(jià)值)，以功能評(píng)價(jià)值為基準(zhǔn)，通過與功能現(xiàn)實(shí)成本相比較，求出兩者的比值(稱作功能價(jià)值)和二者的差異值(稱作改善期望值)。然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功

52、能，作為進(jìn)一步開展VE的重點(diǎn)對(duì)象。功能評(píng)價(jià)的工作程序(1)求算功能的現(xiàn)實(shí)成本；(2)求功能評(píng)價(jià)值；(3)算出功能價(jià)值和改善期望值，選擇價(jià)值低的功能作為改善對(duì)象。功能評(píng)價(jià)使用的公式/VF C式中V、F、C的具體含義與價(jià)值工程概述或?qū)ο筮x擇中價(jià)值公式里的有所區(qū)別。式中V功能價(jià)值；F功能評(píng)價(jià)值；C功能現(xiàn)實(shí)成本。 一般情況下CF。功能評(píng)價(jià)值常用做功能的目標(biāo)成本，而C-F即成本的降低幅度稱作改善期望值。 功能評(píng)價(jià)使用的價(jià)值公式與價(jià)值工程概述中使用的價(jià)值公式實(shí)質(zhì)相同，都是反映價(jià)值、功能、成本三者之間的關(guān)系。但其中三者的具體含義有兩點(diǎn)差異。 功能評(píng)價(jià)使用的價(jià)值公式V=F/C與價(jià)值工程概述中使用的價(jià)值公式實(shí)質(zhì)

53、相同，都是反映價(jià)值、功能、成本三者之間的關(guān)系。但其中V、F、C三者的具體含義有兩點(diǎn)差異。第一，以前講的V、C是指實(shí)物對(duì)象的價(jià)值與成本，例如是指產(chǎn)品，零部件、對(duì)比方案、工程項(xiàng)目等的價(jià)值與成本?，F(xiàn)在這里講的V、C則是指功能的價(jià)值與成本。第二，在概述中F有時(shí)只是定性地表達(dá)對(duì)象的功能，而當(dāng)F定量表達(dá)對(duì)象的功能時(shí)，它可以采取功能數(shù)量化的方法。例如使用載重量，功率等加以表示，也可以采用功能評(píng)分或功能系數(shù)化的方法加以表示。但在功能評(píng)價(jià)中，F(xiàn)則是用功能成本化的辦法來表示的，即是實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用。通過F與C即功能最低費(fèi)用與現(xiàn)實(shí)費(fèi)用之比，求出功能價(jià)值V。 按照公式V=F/C對(duì)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果會(huì)出現(xiàn)三種情況

54、： V=1 ，說明C=F，即實(shí)現(xiàn)功能的現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用相符合，這種情況可認(rèn)為比較理想； VF，即功能現(xiàn)實(shí)成本高于其最低費(fèi)用，應(yīng)設(shè)法降低現(xiàn)實(shí)成本，以提高功能價(jià)值； V1 ，說明CF，遇到這種情況首先應(yīng)檢查F與C的數(shù)值確定是否得當(dāng)。例如檢查F的數(shù)值是否確為最好低費(fèi)用，有無更低費(fèi)用； 例如檢查F的數(shù)值是否確為最好低費(fèi)用，有無更低費(fèi)用；又如檢查C的計(jì)算有無誤差；再如C與F的數(shù)值的計(jì)算否以同一功能為依據(jù)等等。如經(jīng)以上檢查并無問題，而F的數(shù)值是來自企業(yè)外部的成本情報(bào)，事實(shí)證明本企業(yè)實(shí)現(xiàn)同一功能的成本確定實(shí)低于外企業(yè)，那么就可以用企業(yè)的現(xiàn)實(shí)成本C修改原定的功能最低費(fèi)用F ，從而使F = C ，重

55、新做到V=1。(二)功能現(xiàn)實(shí)成本 功能評(píng)價(jià)的第一步就是計(jì)算功能的現(xiàn)實(shí)成本。通常的成本計(jì)算都是以產(chǎn)品或零部件為對(duì)象進(jìn)行的計(jì)算。而功能成本的計(jì)算則與此不同，它是以功能為對(duì)象進(jìn)行的計(jì)算。在產(chǎn)品中一個(gè)零部件往往幾種功能，而一種功能也往往通過幾個(gè)零件才能實(shí)現(xiàn)。因此計(jì)算功能的現(xiàn)實(shí)成本，就需要把零件的成本轉(zhuǎn)移到功能成本上去。 計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本的方法可以通過填表10-10進(jìn)行。假設(shè)要求F1至F2六種功能的現(xiàn)實(shí)成本，這六種功能由4種零件予以實(shí)現(xiàn)。首先將與功能相對(duì)應(yīng)的零件名稱及其現(xiàn)實(shí)成本填入表中，然后將功能或功能領(lǐng)域F1-F6填入表中。將各零件的現(xiàn)實(shí)成本逐一分?jǐn)偟接嘘P(guān)的功能上去，例如丙零件具備F4，F(xiàn)6兩種功能，

56、就將丙的成本60元分?jǐn)偟絻煞N功能上去。分?jǐn)偙壤戳慵?duì)兩種功能所起作用的F6比F4大1倍，則將成本60元分?jǐn)偨oF440元，F(xiàn)220元。最后將每項(xiàng)功能分?jǐn)偟降某杀炯右詤R總，便得出功能F1-F6的現(xiàn)實(shí)成本C1-C6 。例如功能F1分?jǐn)偟降某杀綜1為150元。零件功能或功能領(lǐng)域序號(hào)名稱成本/元F1F2F3F4F5F61甲3001001001002乙500501502001003丙6040204丁140504050合計(jì)CC1C2C3C4C5C610001509025024050220表10-10 功能現(xiàn)實(shí)成本分?jǐn)偙?(三)功能評(píng)價(jià)值 所謂功能評(píng)價(jià)就是評(píng)定功能的價(jià)值，即將功能的現(xiàn)實(shí)成本與功能的最低費(fèi)用進(jìn)

57、行比較，由二者的比值評(píng)定功能的價(jià)值。實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用(功能評(píng)價(jià)值)是衡量功能價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，功能的現(xiàn)實(shí)成本高于它就小，等于它就大。功能的成本較易確定，功能評(píng)價(jià)價(jià)值則較難確定。所以功能評(píng)價(jià)工作主要就是尋找、測(cè)定、求算功能價(jià)值的工作。所謂功能評(píng)價(jià)值實(shí)際上主要是指求功能評(píng)價(jià)值的方法。 1.實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法 求功能評(píng)價(jià)值的方法有很多種，這里只介紹一種方法，即實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法。 這種方法是廣泛收集企業(yè)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)同樣功能的現(xiàn)有產(chǎn)品實(shí)際成本資料，從中選擇最低成本定為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的方法。 實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法的具體做法如下 (1)廣泛收集企業(yè)內(nèi)外已有同樣功能產(chǎn)品的資料，包括其功能及約束條件，如可靠性、安全性、操作性、維修性、外

58、觀等等，功能的實(shí)現(xiàn)程度，是指性能水平或完好程度，以及產(chǎn)品的成本資料。 (2)所收集的許多產(chǎn)品雖然都是完成同樣功能的，但其功能完成程度不完全相同。首先，將所收集的資料按功能的實(shí)現(xiàn)程度進(jìn)行分類，同一類中的功能實(shí)現(xiàn)程度應(yīng)盡量相同。例如幾種產(chǎn)品性能相關(guān)不多，但有的外觀或維修性太差，就不宜放在同一類內(nèi)。 (3)將各類產(chǎn)品成本分類畫入圖10-16中。例如將功能實(shí)現(xiàn)程度為 F的同一類產(chǎn)品按其成本的不同用“”號(hào)分別畫入坐標(biāo)圖，則可以其中最低成本 C，做為功能實(shí)現(xiàn)程度為F的基本產(chǎn)品的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。將圖中各類產(chǎn)品的最低成本連成一條直線，則此直線就是各類產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。 嚴(yán)格說來，由于一種產(chǎn)品有若干種功能，應(yīng)該按各

59、功能條件逐一求出它們的最低成本基準(zhǔn)，然后加以綜合評(píng)價(jià)，作為產(chǎn)品的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)才算恰當(dāng)。但為了簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)工作，往往只抓住有代表性的功能條件(多以產(chǎn)品性能為代表)，來確定的產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。 (4)根據(jù)實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)決定產(chǎn)品目標(biāo)成本。如圖10-16所示，若產(chǎn)品的功能實(shí)現(xiàn)程度為F，現(xiàn)實(shí)成本為 ，則其目標(biāo)成本可定為 ，成本降低幅度為 。用這種方法確定功能評(píng)價(jià)值，由于選擇的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)際已經(jīng)達(dá)到的成本水平，因而有可靠的依據(jù)和說服力，便于鼓舞信心，可以廣泛采用。圖10-16成本、功能實(shí)現(xiàn)圖CCCC 2.制定價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)注意的問題 (1)實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是從相同功能產(chǎn)品中選定的。雖說這些產(chǎn)品的功能相同，但無論功能條件

60、和功能實(shí)現(xiàn)程度都不可能沒有差異。因此，要注意對(duì)比產(chǎn)品的功能必須大同小異屬于同一等級(jí)，否則就沒有可比性，選出的最低成本也不足以說明問題。 (2)現(xiàn)有產(chǎn)品不一定是盡善盡美的，仍然可能存在過剩功能與多余成本，因此在選擇實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)注意調(diào)整修正，以免陷于保守。 (3)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品的功能成本是不斷發(fā)展變化的，因此實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)要隨客觀實(shí)際的發(fā)展而不斷修正變化，不能一勞永逸。 下面我們?nèi)砸訶C624萬能銑頭為例，對(duì)功能評(píng)價(jià)作具體地說明。這種方法實(shí)際就是前面談到的強(qiáng)制確定法。具體見（課本）第四節(jié) 方案評(píng)價(jià) 方案評(píng)價(jià)的目的是將在功能分析的基礎(chǔ)上提出的若干個(gè)改進(jìn)方案進(jìn)行篩選，提出一個(gè)優(yōu)秀的方案。 方案評(píng)價(jià)主要著眼