水運(yùn)工程質(zhì)量通病

1、交通部基本建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督總站  質(zhì)監(jiān)水字2004118號(hào) 關(guān)于開展治理質(zhì)量通病活動(dòng)的通知   各省、自治區(qū)、直轄市交通（水運(yùn)）質(zhì)量監(jiān)督站，上海港建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站、天津港港務(wù)工程質(zhì)量監(jiān)督站，長(zhǎng)江航務(wù)工程質(zhì)量監(jiān)督中心站： 為貫徹2004年全國交通工作會(huì)議和全國交通基本建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督工作會(huì)議精神，加強(qiáng)水運(yùn)工程質(zhì)量通病的研究和治理，提高工程建設(shè)的質(zhì)量水平，部質(zhì)監(jiān)總站（以下簡(jiǎn)稱總站）對(duì)全國水運(yùn)工程建設(shè)項(xiàng)目在實(shí)體質(zhì)量、施工工藝以及質(zhì)量管理中存在的質(zhì)量問題進(jìn)行了調(diào)研。在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，匯總出了三類共30項(xiàng)常見水運(yùn)工程質(zhì)量通病及主要產(chǎn)生原因（見附件），現(xiàn)印發(fā)給你們，供參考。 各級(jí)質(zhì)

2、監(jiān)站應(yīng)結(jié)合本地區(qū)的工程特點(diǎn)，積極組織項(xiàng)目業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等工程參建單位有針對(duì)性、有步驟地開展治理質(zhì)量通病的活動(dòng)。治理質(zhì)量通病活動(dòng)要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、精心組織，提出治理的目標(biāo)，研究制定治理的具體措施, 在工程建設(shè)管理和監(jiān)督工作中認(rèn)真實(shí)施。治理質(zhì)量通病活動(dòng)工作總結(jié)，請(qǐng)于2005年12月底前報(bào)總站。 總站將對(duì)全國開展水運(yùn)工程質(zhì)量通病治理活動(dòng)情況進(jìn)行總結(jié)。結(jié)合總站組織進(jìn)行的質(zhì)量通病治理示范工程項(xiàng)目的實(shí)施情況，適時(shí)組織經(jīng)驗(yàn)交流和推廣，同時(shí)，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)質(zhì)量通病深層次成因的研究。   二OO四年十二月二十七日     主題詞：水運(yùn) 質(zhì)量 治理 通知 抄送：部水運(yùn)司、中國港灣建設(shè)（

3、集團(tuán)）總公司，中國水運(yùn)建設(shè)行業(yè)協(xié)會(huì)，中國交通建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)   附件： 常見水運(yùn)工程質(zhì)量通病  一：工程實(shí)體通病 序號(hào) 質(zhì)量通病名 稱表現(xiàn)及典型特征主要產(chǎn)生原因1 重力式碼頭、護(hù)岸過大位移和不均勻沉降 投產(chǎn)不久或在施工過程中產(chǎn)生過大位移和不均勻沉降，胸墻出現(xiàn)“錯(cuò)牙”，護(hù)岸塌陷、滑移 槽底土質(zhì)未達(dá)到設(shè)計(jì)要求； 槽內(nèi)清淤未達(dá)到要求； 同斷面基床厚度差較大，基床夯實(shí)未達(dá)到要求或不均勻； 爆破開挖的巖面有外傾趨勢(shì)； 倒濾層失效或破壞，填料級(jí)配不良，回填密實(shí)度不夠； 碼頭前沿局部疏浚超挖； 基床施工未預(yù)設(shè)倒坡；沉箱內(nèi)回填不及時(shí)而后方回填速度過快； 使用荷載超過設(shè)計(jì)荷載； 設(shè)計(jì)問題。 2

4、 高樁碼頭接岸結(jié)構(gòu)和引橋橋臺(tái)過大沉降、位移 投產(chǎn)使用不久或在施工過程中出現(xiàn)過大沉降、位移 軟土地基加固后的殘余沉降量較大； 預(yù)留沉降量不合理； 設(shè)計(jì)問題。 3 現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)存在較多有害裂縫 1、胸墻、擋浪墻墻面豎向裂縫或貫穿性裂縫 設(shè)計(jì)分段不合理； 水平施工縫設(shè)置、處理不當(dāng)； 混凝土原材料或配合比不適宜； 混凝土內(nèi)外溫差大； 澆筑間歇時(shí)間長(zhǎng)，新老混凝土約束不一； 養(yǎng)護(hù)不到位。 2、閘墻、地下構(gòu)筑物側(cè)墻豎向裂縫或貫穿性裂縫 除3-1的原因外： 構(gòu)造配筋不足或間距偏大； 未設(shè)閉合塊或位置不當(dāng)； ?豎向鋼筋保護(hù)層偏差過大； 施工中下料、平倉工藝不當(dāng)。 3、分層澆筑碼頭橫梁、上橫梁斜向裂縫 除3-1

5、的原因外： 設(shè)計(jì)未考慮分層施工工況； 構(gòu)造配筋不足； 橫梁模板剛度不足； 設(shè)計(jì)的彎起鋼筋和箍筋不滿足最不利荷載的使用要求。 4 碼頭面層混凝土裂縫、起砂和表面掉皮等表面缺陷 1、系船塊體、管溝和矩形預(yù)留孔四角出現(xiàn)斜向或放射性裂縫 結(jié)構(gòu)變斷面處混凝土收縮應(yīng)力集中； 設(shè)計(jì)沒提出相應(yīng)措施。 2、胸墻面層和高樁碼頭前承臺(tái)面層，出現(xiàn)不規(guī)則裂縫 分段或板塊分割線較長(zhǎng)；割縫時(shí)間掌握不當(dāng)； 水灰比偏大，浮漿過多，混凝土收縮量大； 養(yǎng)護(hù)不到位； 新老混凝土接縫處理不當(dāng)； 砼原材料問題； 面層鋼筋不順直或鋼筋網(wǎng)已變形； 面層壓光工藝不規(guī)范。 3、高樁碼頭后承臺(tái)面層在簡(jiǎn)支板縫對(duì)應(yīng)部位出現(xiàn)規(guī)則或不規(guī)則裂縫 除4-2的

6、原因外，尚與簡(jiǎn)支板的變形有關(guān)。 4、混凝土表面起砂、掉皮、露石 粗骨料含泥量大且呈包裹性含泥； 微細(xì)粉末量大，振搗時(shí)水泥漿上浮； 水灰比偏大，砼塌落度大，表面強(qiáng)度偏低； 表面壓面不當(dāng)，雨天施工無措施等； 模板拼縫處不密實(shí)，造成漏漿； 模板表面清理不干凈，脫模劑涂刷不到位； 砼振搗時(shí)，未按操作規(guī)程施工； 養(yǎng)護(hù)不足、不當(dāng)。 5 船塢、船閘、泵房和翻車機(jī)房側(cè)墻或底板滲漏水 1、沉降伸縮縫處滲漏水 止水帶焊接不良或受損，止水帶安裝質(zhì)量不符合要求； 混凝土不密實(shí)； 混凝土與止水帶結(jié)合不緊。 2、施工縫處滲漏水 施工縫留置形式不妥； 施工縫處理不符合要求。 3、裂縫處滲水 混凝土裂縫 4、墻面滲水或潮濕

7、混凝土不密實(shí)，抗?jié)B性能低； 施工孔洞堵塞不密實(shí)，或工藝不當(dāng)； 墻后無防水或防水層施工質(zhì)量不良。 6 樁頂劈裂掉棱 樁頂劈裂掉棱嚴(yán)重 樁身混凝土強(qiáng)度偏低； 樁頂面不平整、樁錘選型不當(dāng)、打樁時(shí)樁錘偏心、替打質(zhì)量差，樁墊緩沖效果差； 貫入度控制不當(dāng)； 鑿截樁頭造成樁頂劈裂。 7 預(yù)制構(gòu)件安裝控制差 軸線偏差大，標(biāo)高控制不嚴(yán)，相鄰構(gòu)件錯(cuò)牙，縫寬偏差大，對(duì)應(yīng)鋼筋錯(cuò)位嚴(yán)重 質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)，重視不夠，缺少相應(yīng)控制措施； 施工工藝不滿足規(guī)范要求； 測(cè)量放線不準(zhǔn)； 預(yù)制構(gòu)件尺寸控制不嚴(yán)； 基層、支座等部位標(biāo)高控制不嚴(yán)。 8 小型構(gòu)筑物外觀粗糙 各類溝、槽、坎及蓋板等存在面不平、線不直，外觀質(zhì)量粗糙 重視不夠； 施

8、工工藝不滿足規(guī)范要求； 模板質(zhì)量差，表面不光潔，未刷脫模劑或涂刷不均勻； 砼振搗時(shí)，未按操作規(guī)程施工； 養(yǎng)護(hù)不足、不當(dāng)。 9 構(gòu)件表面泛銹、開裂、流銹水 1、構(gòu)件出現(xiàn)“肋骨”狀露筋 鋼筋保護(hù)層局部偏小，墊塊質(zhì)量差，支點(diǎn)少或墊設(shè)不牢，鋼筋位移； 砼澆注時(shí)，長(zhǎng)時(shí)間振搗到鋼筋。 2、構(gòu)件表面出現(xiàn)銹斑、銹點(diǎn) 鋼筋保護(hù)層控制不嚴(yán)； 綁扎鉛絲過長(zhǎng)，鉛絲未向里按倒而外露對(duì)拉螺栓未撥除或切割處理不當(dāng)； 預(yù)埋鐵件未及時(shí)防銹處理。 3、分層綁扎鋼筋間距、層距偏差較大 綁扎點(diǎn)少、綁扎不牢； 未使用焊接、定位支架等。 10 成品保護(hù)和修補(bǔ)質(zhì)量較差 回填砸損、車輛碰壞構(gòu)件棱角；修補(bǔ)粗糙，表面不平、棱角不順、顏色不均勻，

9、存在裂縫和流墜 重視不夠，缺少相應(yīng)成品保護(hù)措施； 砼修補(bǔ)材料和工藝不合適； 受潮水影響。   二：施工工藝通病 序號(hào) 質(zhì)量通病名 稱表現(xiàn)及特征主要產(chǎn)生原因1 混凝土施工縫處理不符合規(guī)范要求 混凝土表面鑿毛不規(guī)范；施工縫位置隨意留設(shè) 對(duì)規(guī)范規(guī)定掌握不夠、理解不準(zhǔn)確； 施工組織安排不細(xì)，沒有施工工藝要求； 人工鑿毛費(fèi)工、費(fèi)力； 上部混凝土澆筑前，施工縫表面清理不干凈。 2 保護(hù)層墊塊制作工藝落后、質(zhì)量差 不用模具成型，混凝土或砂漿保護(hù)層墊塊不密實(shí)、強(qiáng)度低，外形尺寸偏差大 缺少保護(hù)層墊塊對(duì)構(gòu)件質(zhì)量影響的認(rèn)識(shí)； 缺少對(duì)保護(hù)層墊塊施工工藝要求； 不注重對(duì)保護(hù)層墊塊強(qiáng)度的驗(yàn)收。 3 沉箱預(yù)制采用

10、油氈紙、塑料布或三層板等做底模隔離層 為防止大型構(gòu)件粘底，采用油氈紙、塑料布、三層板，對(duì)工程安全不利，且影響外觀質(zhì)量 施工工藝不合理，缺少改進(jìn)措施； 沒有及時(shí)清除粘底材料。 4 構(gòu)筑物周邊回填或結(jié)構(gòu)層夯實(shí)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求 分層較厚， 采用“蛤蟆夯”甚至木夯進(jìn)行夯實(shí)，達(dá)不到規(guī)定的壓實(shí)度 未配備小型壓實(shí)機(jī)具； 回填材料不符合設(shè)計(jì)要求； 未嚴(yán)格檢查周邊回填密實(shí)度。 5 漿砌塊石砌筑方法、勾縫方式不規(guī)范 砌石砂漿不飽滿，用水灌縫，使砂漿流到石縫中 不了解用水灌縫的害處； 砌筑時(shí)未按規(guī)范進(jìn)行座漿，造成砌體不密實(shí)； 監(jiān)督檢查不力。 6 混凝土梁、柱、護(hù)輪坎底部漏漿、爛根 梁、柱根部石子外露； 護(hù)輪坎與面層、

11、預(yù)制邊梁或胸墻之間漏漿 模板加固不規(guī)范，拉桿受外力沖擊； 模板與己澆砼之間不密合、間隙過大，澆注混凝土?xí)r漏漿； 止?jié){條材料差或損壞變形，鋪設(shè)質(zhì)量不到位。 7 混和料計(jì)量不準(zhǔn)確 采用體積法、標(biāo)記法計(jì)量 缺少計(jì)量管理措施；監(jiān)督檢查不力。 8 混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重缺陷，修補(bǔ)隨意、質(zhì)量差 出現(xiàn)缺陷不報(bào)告、不分析，隨意用砂漿、水泥漿修補(bǔ)，質(zhì)量差 避免承擔(dān)責(zé)任； 質(zhì)量意識(shí)差，責(zé)任心不強(qiáng)； 處罰力度不夠。 9 混凝土養(yǎng)護(hù)不規(guī)范 混凝土養(yǎng)護(hù)不到位，混凝土表面出現(xiàn)干縮裂紋，混凝土強(qiáng)度無法保證 高溫干燥時(shí)現(xiàn)場(chǎng)缺少養(yǎng)護(hù)用水； 未采取覆蓋養(yǎng)護(hù)； 養(yǎng)護(hù)次數(shù)和澆水量不足； 氣溫低時(shí)保溫措施不當(dāng)； 缺乏有效的砼養(yǎng)護(hù)措施。 10

12、預(yù)埋鐵件防腐、支模螺桿切割處理不妥 預(yù)埋鐵件表面銹蝕嚴(yán)重；砼表面出現(xiàn)黃色銹斑 預(yù)埋鐵件防腐處理不到位； 支模螺桿切割深度不夠，砼表面修補(bǔ)處理不當(dāng)。   三：質(zhì)量管理通病 序號(hào) 質(zhì)量通病名 稱表現(xiàn)及特征主要產(chǎn)生原因1 原材料進(jìn)場(chǎng)抽樣復(fù)驗(yàn)頻次不足、資料可追溯性差 抽檢不符合規(guī)范要求，容易使不合格材料混入進(jìn)場(chǎng)，產(chǎn)生工程質(zhì)量問題 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不熟悉； 施工單位責(zé)任心差； 監(jiān)理單位旁站不嚴(yán)； 送檢委托單填寫不認(rèn)真，試驗(yàn)單位不認(rèn)真核對(duì)檢驗(yàn)批次。 2 隱蔽工程驗(yàn)收不符合規(guī)定 驗(yàn)收程序不符合要求；記錄填寫不規(guī)范；驗(yàn)收結(jié)論不明確 施工、監(jiān)理執(zhí)行規(guī)定不嚴(yán)格； 施工記錄不全； 資料閉合性差。 3 原始資料存在后

13、補(bǔ)、編造現(xiàn)象 資料滯后，有“湊數(shù)”等現(xiàn)象；同一人連續(xù)簽名的現(xiàn)象；有假數(shù)據(jù)出現(xiàn) 資料整理與質(zhì)量驗(yàn)收脫節(jié)，只重視工程的質(zhì)量和進(jìn)度，不注重資料的收集和整理； 未按規(guī)定及時(shí)進(jìn)行資料填寫、簽認(rèn)； 監(jiān)理對(duì)資料監(jiān)督檢查不嚴(yán)。 4 原材料混堆，場(chǎng)地未硬化 原材料堆放混亂，未分區(qū)，無標(biāo)識(shí)牌，場(chǎng)地未做硬化處理。 未引起高度重視； 現(xiàn)場(chǎng)管理混亂； 監(jiān)理對(duì)施工單位沒有提出合理和明確要求。 5 施工管理人員、監(jiān)理人員對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范不熟悉 不按規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求施工 對(duì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定掌握不準(zhǔn)，違反規(guī)范規(guī)定施工； 缺乏有經(jīng)驗(yàn)的施工管理、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員； 缺乏培訓(xùn)，無證上崗； 監(jiān)督檢查不嚴(yán)。 6 工地試驗(yàn)室缺少科學(xué)管理 試驗(yàn)室運(yùn)行不規(guī)范、服務(wù)差，不能及時(shí)、準(zhǔn)確提供試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)，甚至有編造、偽造試驗(yàn)數(shù)據(jù)的現(xiàn)象 人員不穩(wěn)定、設(shè)備配備不齊； 試驗(yàn)室管理制度不健全、落實(shí)不到位； 中心試驗(yàn)室缺乏對(duì)工地試驗(yàn)室的管理； 監(jiān)督檢查力度不夠； 7 分包工程和勞務(wù)隊(duì)伍的管理薄弱 分包工程管理薄弱，以包代管；技術(shù)工人流動(dòng)大；勞務(wù)隊(duì)伍素質(zhì)低 未落實(shí)有關(guān)管理規(guī)定； 責(zé)任制不明確，質(zhì)量管理體系不健全，管理措施不落實(shí)。 8 盲目趕工 達(dá)不到工程質(zhì)量要求；造成質(zhì)量缺陷 工期不盡合理； 質(zhì)量意識(shí)薄弱； 缺少科學(xué)的施工管理要求。 9 監(jiān)理單位的現(xiàn)場(chǎng)平行檢測(cè)頻率不足 多數(shù)無現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)手