油田經(jīng)濟(jì)評價(jià)報(bào)告

1、油田經(jīng)濟(jì)評價(jià)報(bào)告委托單位承擔(dān)單位編寫單位*油田開發(fā)方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)*公司年月*油田開發(fā)方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)課題負(fù)責(zé)人編寫人審核人提交報(bào)告單位提交報(bào)告時(shí)間0.前言11. 項(xiàng)目概況41.1基本情況41.2開發(fā)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)42. 投資估算與資金籌措132.1. 投資估算1322資金籌措213. 成本費(fèi)用估算214. 銷售收入、稅金及附加估算244.1產(chǎn)品商品率、售價(jià)及銷售收入244.2. 稅金及附加245. 利潤的估算與分配266. 財(cái)務(wù)評價(jià)276.1財(cái)務(wù)評價(jià)（行業(yè)）基準(zhǔn)參數(shù)277. 開發(fā)方案優(yōu)選318. 推薦方案不確定性分析328.1敏感性分析328.2盈虧平衡分析359. 綜合結(jié)論及建議36、，一、-前

2、言某油田開發(fā)方案經(jīng)濟(jì)評價(jià)是某油田開發(fā)方案的課題之一。由某公司承擔(dān)課題的研究工作。油藏工程針對某油田的油藏和分別進(jìn)行了開發(fā)方案的設(shè)計(jì)，技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)相應(yīng)分油藏進(jìn)行方案的評價(jià)、優(yōu)選。油藏儲量規(guī)模小、開發(fā)難度大，因此，將其作為邊際開發(fā)油藏進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)。項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)采用費(fèi)用效益法。在油田地質(zhì)、油藏工程、鉆井工程、采油工程和地面工程等課題研究成果的基礎(chǔ)上，按照國家計(jì)委頒布的經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)的要求，根據(jù)國家現(xiàn)行財(cái)稅制度和價(jià)格體系，結(jié)合某公司的實(shí)際情況，對方案的投資、采油成本費(fèi)用和油價(jià)進(jìn)行了詳細(xì)估算、預(yù)測。對油藏工程設(shè)計(jì)的多個技術(shù)上可行的開發(fā)方案進(jìn)行評價(jià)；考察方案的盈利能力、清償能力等財(cái)務(wù)狀況，據(jù)以判別方案

3、的財(cái)務(wù)可行性。同時(shí)，對優(yōu)選方案進(jìn)行不確定性分析，以預(yù)測不確定性因素所帶來的投資風(fēng)險(xiǎn)，考察項(xiàng)目的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；最終為項(xiàng)目投資決策提供科學(xué)的依據(jù)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)報(bào)告編制的主要依據(jù)如下：某油田工程、鉆井工程、采油工程和地面建設(shè)工程課題；石油工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)勘探與管道第三版;某公司近兩年油氣生產(chǎn)成本費(fèi)用等有關(guān)資料。通過對設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)評價(jià)，得出以下主要結(jié)論：由財(cái)務(wù)分析結(jié)果可知，在推薦井網(wǎng)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的2采速開發(fā)方案在開采中無論是在資源動用程度方面，還是在經(jīng)濟(jì)效益方面均優(yōu)于其它開發(fā)方案，因此，該方案為推薦首選方案。2采速方案在評價(jià)期內(nèi)有較強(qiáng)的盈利能力和清償能力。盈虧平衡分析和敏感性分析表明開發(fā)方

4、案具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。原油銷售價(jià)格是方案最敏感因素；其次是原油產(chǎn)量。因此，一方面要積極進(jìn)行原油銷售市場的預(yù)測分析、促銷，盡可能降低油價(jià)帶來的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，要確保油田中、后期開采的持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)，是確保油田在開發(fā)全期獲得盈利的重要條件。2采速方案建百萬噸產(chǎn)能投資19.48億元。通過對油藏設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)評價(jià)，得出以下主要結(jié)論：油藏作為邊際油田開發(fā)各方案都具有很好的經(jīng)濟(jì)效益。由財(cái)務(wù)分析結(jié)果可知，方案二作為推薦方案。在評價(jià)期內(nèi)該方案具有強(qiáng)的盈利能力和清償能力。盈虧平衡分析和敏感性分析表明開發(fā)方案具有很強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。原油銷售價(jià)格是方案最敏感因素；其次是原油產(chǎn)量。參加本課題研究的有*等。在課題的研究過程中

5、，得到項(xiàng)目組油藏工程、鉆井工程、采油工程和地面工程等課題成員的大力支持，在此致以感謝。項(xiàng)目概況1.1 基本情況某油田位于*；該油田交通便利。某油田于1990年在*井見到油氣顯示。1996年*井在13731504m地層測試獲得工業(yè)性油氣流，折算日產(chǎn)油212.5m3，天然氣14.18X104m3，從而正式發(fā)現(xiàn)某油田。1999年5月，向國家儲委提交并審查批準(zhǔn)某油田含油氣面積為25km2，探明石油地質(zhì)儲量為451X1041,溶解氣地質(zhì)儲量為15.59X108/3。某油田共提交國家儲委并獲得審批儲量兩次，兩次累計(jì)探明含油面積為23.5km2，石油探明儲量為831X1041,溶解氣加凝析氣地質(zhì)儲量為37.

6、52X108m3，溶解氣油比為435m3/1,含油豐度為36.6X1041/血。屬于古巖溶殘丘和縫洞發(fā)育控藏，無邊水存在。1.2 開發(fā)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)油藏均利用天然能量進(jìn)行衰竭式開發(fā)，在此前提下油藏工程針對根據(jù)不同井距、不同采油速度設(shè)計(jì)了多套技術(shù)上可行的開發(fā)方案，各方案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表1-2-1、表1-2-2；由于油藏儲量規(guī)模不大，開發(fā)難度大，油藏工程課題只能對油藏開展開發(fā)技術(shù)論證，并提出了繼續(xù)評價(jià)的多個方案，各方案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表1-2-3。表1-2-1不同井網(wǎng)方案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表項(xiàng)目、*J?>萬案一、*J?>.萬案一、，J>,*萬案二方案四、*J?>>*萬案五1總投入井?dāng)?shù)（口）20

7、30342427利用已完鉆井?dāng)?shù)（口）2020202020新鉆直井井?dāng)?shù)（口）1014新鉆水平井?dāng)?shù)47（口）2.直井平均井深（米）16001600216021603.水平井平均井深（米）4.評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)油量（萬噸）126.90154.80164.80139.20150.405.評價(jià)期末采出程度（%）16.08213221.718.5619.436.評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)氣量（億方）16.4716.216.8017.0116.47.評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)水量（萬方）382.51396394398409.12表1-2-2同一井網(wǎng)、不同采速方案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表項(xiàng)目1.5%2%3%1總投入井?dāng)?shù)（口）252525利用已完鉆井?dāng)?shù)

8、（口）202020新鉆直井井?dāng)?shù)（口）444新鉆水平井?dāng)?shù)（口）1112.直井平均井深（米）1600160016003水平井平均井深（米）2160216021604評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)油量（萬噸）195.66174.90160.35評價(jià)期末采出程度（）22.0423.2022.1：6評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)氣量（億方）17.4719.9117.27評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)水量（萬方）172.91234.21218.4表1-2-3油藏方案基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表萬案一萬案一方案二1總投入井?dāng)?shù)（口）14利用已完鉆井?dāng)?shù)（口）14新鉆直井井?dāng)?shù)（口）2.直井平均井深（米）14003評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)油量（萬噸）24.4526.5224.194評價(jià)期末

9、采出程度（）7.157.675評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)氣量（億方）0.320.476評價(jià)期內(nèi)累計(jì)產(chǎn)水量（萬方）24.7627.706.850.3332.31投資估算與資金籌措2.1. 投資估算2.1.1 勘探工程投資某油田目前共有成功探井6口（開發(fā)）。截止2001年底，根據(jù)2001年固定資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年報(bào)，6口探井的凈值總計(jì)4066萬元。2.1.2 開發(fā)鉆井工程投資截止2001年底，某油田已完鉆開發(fā)井14口，其中：3口，凈值總計(jì)3776萬元；11口，凈值總計(jì)26120萬元。（根據(jù)2001年固定資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年報(bào)）。根據(jù)鉆井工程課題研究成果，新鉆開發(fā)直井平均井深1600米，水平井平均井深2160米；油藏新鉆開發(fā)直井平

10、均井深1400米。直井單位綜合成本1703.19元/米，油藏直井單位綜合成本1391.49元/米，水平井單位綜合成本2193.01元/米，側(cè)鉆水平井每口井244萬元。2.1.3 采油工程投資采油工程投資依據(jù)采油工程課題研究成果，根據(jù)采油工程設(shè)計(jì)的具體工作量和投資、費(fèi)用進(jìn)行投資估算。和油藏的采油工程投資估算都采用統(tǒng)一的估算標(biāo)準(zhǔn)。各項(xiàng)投資按單井具體估算，詳見表2-1-5。表2-1-5采油工程投資估算表1t人宀片項(xiàng)目金額1.射孔完井22.132.投產(chǎn)（萬兀/口井）其屮：自噴米油（萬元/口井）112水平井投產(chǎn)（萬兀/口井）159機(jī)抽（萬元/口井）TT53.酸壓（萬兀/口井）2004.動態(tài)檢測設(shè)備總投資

11、萬兀）547?其屮：流溫流壓測試儀1套（萬兀丿"r/.-A-M-r.ii.-、tt.iiii,7*/.*-、19毛細(xì)管測壓裝置丄套（萬兀丿35.72.1.4地面建設(shè)工程投資開發(fā)新建地面工程投資依據(jù)地面建設(shè)工程課題研究成果中的投資估算，詳細(xì)估算見表2-1-6。油藏做為邊際油田進(jìn)行開發(fā)，評價(jià)時(shí)只考慮新建井的井口配電和集輸油氣管線投資。表2-1-6地面工程投資估算表序號工程或費(fèi)用名稱一工程費(fèi)用數(shù)量估價(jià)（萬元）2310.241計(jì)里站油氣集輸2座1378.412干氣返輸部分（含3座配510.613井口配電設(shè)施芫善421.22-其他費(fèi)用312.821土地征用及補(bǔ)償費(fèi)35.592其他費(fèi)用A、I27

12、7.23合2623.02某油田開發(fā)新建地面工程投資總計(jì)：2623.02萬元（不含預(yù)備費(fèi)）。2.1.5 預(yù)備費(fèi)以工程費(fèi)用為計(jì)算基礎(chǔ)估算，基本預(yù)備費(fèi)率取12%；近幾年物價(jià)運(yùn)行的比較平穩(wěn)，價(jià)差預(yù)備費(fèi)暫不考慮。與油藏各方案的預(yù)備費(fèi)，詳見表2-1-7、表2-1-8、表2-1-9。2.1.6 固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅，按照國家規(guī)定本項(xiàng)目稅率為零。2.1.7 流動資金流動資金采用分項(xiàng)詳細(xì)法估算。根據(jù)中國人民銀行2002年2月21日起執(zhí)行的國內(nèi)人民幣貸款年利率，六個月至一年（含一年）貸款利率為5.31%，因此流動資金投資貸款年利率取5.31%。流動資金投產(chǎn)第一年全部投入，按全年計(jì)息，貸款利

13、息進(jìn)財(cái)務(wù)費(fèi)用。各開發(fā)方案所需流動資金見表2-1-7、表2-1-8、表2-1-9。2.1.8 建設(shè)期利息根據(jù)中國人民銀行2002年2月21日起執(zhí)行的國內(nèi)人民幣貸款年利率，三至五年（含五年）貸款利率為5.76%，固定資產(chǎn)貸款利率按5.76%計(jì)算，該項(xiàng)目為邊建設(shè)邊生產(chǎn)，因此長期貸款利息計(jì)入當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用，不計(jì)入總投資。2.1.9 項(xiàng)目總投資不同井網(wǎng)和不同采速下的各開發(fā)方案的投資估算，詳見表2-1-7、表2-1-8。表2-1-7不同井網(wǎng)方案總投資估算表表2-1-8同一井網(wǎng)、不同采速方案總投資估算表開發(fā)方案（單位：萬元）項(xiàng)目1.5%2%3%4%一、工程費(fèi)用538486342663426634261.鉆井工

14、程投資46744467444674446744(1).已完鉆成功探井4066406640664066(2).已完鉆開發(fā)井26120261202612026120.新鉆開發(fā)直井8295829582958295.新鉆開發(fā)水平井3199319931993199側(cè)鉆50645064506450642.采油工程投資14161416141614163.地面建設(shè)工程5688152661526615266二.預(yù)備費(fèi)485485485485三、流動資金911112814111401總投資55244650396532265312油藏各開發(fā)方案的投資估算，詳見表2-1-9。表2-1-9油藏方案總投資估算表開發(fā)方案(

15、單位：萬元)項(xiàng)目萬案一萬案一方案二方案四一、工程費(fèi)用63074665910244421.鉆井工程投資3776377675073776(1).已完鉆成功探井(2).已完鉆開發(fā)井3776377637763776.新鉆開發(fā)直井37312.采油工程投資253188913356663.地面建設(shè)工程260二.預(yù)備費(fèi)30410719180三、流動資金458332365298總投資70695104965848202.2.資金籌措截止2001年底，某油田已形成的固定資產(chǎn)（包括：成功探井、開發(fā)井及地面油建工程等）在評價(jià)中均按自有資金考慮不計(jì)息、不考慮預(yù)備費(fèi)、不貼現(xiàn)。根據(jù)新財(cái)會制度規(guī)定，本項(xiàng)目新增流動資金和固定資產(chǎn)

16、投資中30%為自有資金，70%為銀行貸款。成本費(fèi)用估算采油成本和費(fèi)用包括操作成本、折舊、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用。操作成本包括材料費(fèi)、燃料費(fèi)、動力費(fèi)、生產(chǎn)人員工資、職工福利及附加費(fèi)、井下作業(yè)費(fèi)、測井試井費(fèi)、修理費(fèi)、污水處理費(fèi)、輕烴回收費(fèi)、油氣處理費(fèi)、其他開采費(fèi)等。根據(jù)石油工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)第三版及2001年某公司實(shí)際生產(chǎn)成本并結(jié)合采油工程設(shè)計(jì)的作業(yè)量確定采油成本費(fèi)用定額。通過研究成本項(xiàng)目與開發(fā)指標(biāo)的關(guān)系，將成本項(xiàng)目劃分為與總井?dāng)?shù)有關(guān)的費(fèi)用、與產(chǎn)油量有關(guān)的費(fèi)用、與產(chǎn)液量有關(guān)的費(fèi)用及與投資有關(guān)的費(fèi)用：與井?dāng)?shù)有關(guān)的費(fèi)用：材料費(fèi)：22.82萬元/井.年燃料費(fèi)：4.48萬元/井.年動力費(fèi)

17、：2.37萬元/井.年生產(chǎn)工人工資：該項(xiàng)目定員8人，年均工資為3.6萬元職工福利及附加費(fèi)：按生產(chǎn)工人工資的54%計(jì)提井下作業(yè)費(fèi)：9.82萬元/井.年測井試井費(fèi)：7.67萬元/井.年與產(chǎn)油（液）量有關(guān)的費(fèi)用：維護(hù)及修理費(fèi)：2.66元/噸油油氣處理費(fèi)：8.32元/噸液輕烴回收費(fèi)：7.09元/噸液污水處理費(fèi)：0.0058元千方其他開采費(fèi)：18.80元/噸油與投資有關(guān)的費(fèi)用：固定資產(chǎn)折舊：采用綜合折舊法。油氣集輸設(shè)施14年，油氣井10年，殘值率為0%。財(cái)務(wù)費(fèi)用：固定資產(chǎn)借款和流動資金借款利息計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用。管理費(fèi)用：包括礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)和其它管理費(fèi)用。礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)根據(jù)國務(wù)院1994年2月27日第150號

18、令，石油、天然氣礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)按銷售收入的1%計(jì)征；其他管理費(fèi)用按每年618.30萬元計(jì)。銷售費(fèi)用：根據(jù)某公司近年實(shí)際銷售情況，按每年120.78萬元計(jì)。油藏作為邊際油田開發(fā)，評價(jià)時(shí)成本中不考慮生產(chǎn)工人工資、福利及附加費(fèi)、管理費(fèi)用。推薦方案成本費(fèi)用估算見附表1-7。油藏推薦方案成本費(fèi)用估算見附表8-14。銷售收入、稅金及附加估算4.1. 產(chǎn)品商品率、售價(jià)及銷售收入?yún)⒄漳彻窘甑膶?shí)際銷售原油資料，估算原油商品率為95%。某油田油藏原油為輕質(zhì)油，取近幾年國際油價(jià)的平均值1380元/噸（含稅）；原油為中質(zhì)油，取近幾年國際油價(jià)的平均值1200元/噸（含稅）作為方案評價(jià)油價(jià)。4.2. 稅金及附加本項(xiàng)目

19、應(yīng)繳納的稅種主要有兩類：銷售稅金及附加（增值稅、城市建設(shè)附加費(fèi)、資源稅、教育費(fèi)附加）和企業(yè)所得稅。具體稅率如下：、增值稅稅率:原油為17%；、城市建設(shè)附加費(fèi):、教育費(fèi)附加：、資源稅稅率：、企業(yè)所得稅稅率:取增值稅的7%；取增值稅的3%；原油為12元/噸；按國家規(guī)定取33%。按照石油建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)規(guī)范，進(jìn)項(xiàng)稅扣除比例見表4-2-1。表4-2-1進(jìn)項(xiàng)稅扣除比例項(xiàng)目進(jìn)項(xiàng)稅扣除比例（）材料費(fèi)、燃料費(fèi)及動力費(fèi)100修理費(fèi)50油氣處理費(fèi)、井下作業(yè)費(fèi)、測井試井費(fèi)30和油藏各方案銷售稅金及附加估算見表5-1、表5-2、表5-3。利潤的估算與分配年利潤總額=年產(chǎn)品銷售收入一年成本費(fèi)用一年銷售稅金及附加所得稅后利潤

20、（可供分配利潤）二利潤總額一所得稅本項(xiàng)目所得稅后利潤，按15%的比例提取盈余公積金和公益金，剩余部分為未分配利潤，與折舊費(fèi)一起用于歸還固定資產(chǎn)投資借款。各方案在評價(jià)期內(nèi)總銷售收入、成本費(fèi)用和利潤，見表5-1-1、表5-1-2。表5-1-1不同井網(wǎng)方案總收入、成本及利潤表項(xiàng)目開發(fā)方案銷售收入成本和費(fèi)用銷售稅金和禾U潤總額方案一1404487581722503開發(fā)方案（單位：萬元）方案方案三方案四方案五18217210974528770推薦方2197921643881976762026871708861269155821493728262121121993142354053122971276414

21、747754739表5-1-2同一井網(wǎng)、不同采速方案總收入、成本及利潤表T-開發(fā)方案銷售收入成本和費(fèi)用銷售稅金和附利潤總額開發(fā)方案（單位：萬元）1.5%2%3%4%18069019711715982890496101362890302920060992353641032541445383136800865222173528543油藏各方案在評價(jià)期內(nèi)總銷售收入、成本費(fèi)用和利潤，見表5-1-3。表5-1-3油藏方案總收入、成本及利潤表項(xiàng)目開發(fā)方案（單L位：萬兀）、J-?*Z開方厶、“ar.、力案一方案一方案二萬案四銷售收入32064347653171330683成本和費(fèi)用1473610549148

22、729706銷售稅金和4881547249154834利潤總谷額12447187441192516144財(cái)務(wù)評價(jià)根據(jù)石油工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)第三版進(jìn)行財(cái)務(wù)評價(jià)。結(jié)合油藏工程課題設(shè)計(jì)的各方案生產(chǎn)期確定項(xiàng)目評價(jià)期8年，建設(shè)期1年。6.1 財(cái)務(wù)評價(jià)（行業(yè)）基準(zhǔn)參數(shù)1）行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率（ic）是指行業(yè)內(nèi)項(xiàng)目投資應(yīng)當(dāng)獲得的最低財(cái)務(wù)盈利水平。石油開采與管道基準(zhǔn)內(nèi)部收益率為12%。2）基準(zhǔn)投資回收期（Pc）投資回收期（投資返本年限）是反映項(xiàng)目在財(cái)務(wù)上投資回收能力的重要指標(biāo)，它是指通過項(xiàng)目的凈收益（包括利潤和折舊）來回收全部投資（包括建設(shè)投資、固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅和流動資金）所需要的時(shí)間。本項(xiàng)目

23、基準(zhǔn)投資回收期為6年。6.2 財(cái)務(wù)盈利清償能力分析對油藏工程課題設(shè)計(jì)的和油藏的多個方案進(jìn)行財(cái)務(wù)盈利和清償能力分析。方案評價(jià)：針對設(shè)計(jì)的不同井網(wǎng)方案分別進(jìn)行評價(jià)，各方案財(cái)務(wù)指標(biāo)見表6-2-1。表6-2-1不同井網(wǎng)方案財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)匯總表ii*rl、.j?>/、/r*-xr八.r.1-項(xiàng)目、.、.開、.J>,*發(fā)方案（單位萬兀丿推薦基、.lilt、.J>.*、.J,、方案一稅前內(nèi)部收方案一30.12方案二28.68方案四29.241方案五33.28tL方案31.76:八29.4329.5112稅后內(nèi)部收19.0614.8117.1118.1018.1614.2318.5712稅前財(cái)

24、務(wù)凈1T、/"»r-trI、Jf670b173832250319416222771911920987稅后財(cái)務(wù)凈6858314073575969768327348051>0投資回收期4.234.374.604.034.30-4.394.636投資利潤率i.rtv/r-r.r-or-?-10.947.378.538.928.956.8510.5212投資利稅率16.7912.2313.6114.1814.1511.5015.8315借款償還期rt.a<1r*/一<1r*/一<1r*/一<1r*/一<1r*/一<1r*/一<1r*/

25、一結(jié)論可行可行可行可行可行可行可行由表6-2-1可知，針對不同井網(wǎng)設(shè)計(jì)的7個方案的稅后內(nèi)部收益率及稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值都達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；稅后內(nèi)部收益率介于14.23%19.06%之間，稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值介于27348051萬元之間。因此，這7個方案均為可7個方案靜態(tài)投資回收期介于4.034.63年之間，均小于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)6年，固定資產(chǎn)投資借款償還期（從借款開始年算起）均小于1年，表明方案投資中的借款能在當(dāng)年還清。綜上所述，7個方案在評價(jià)期內(nèi)都具有較強(qiáng)的盈利能力和清償能力。油藏工程推薦方案的稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值最大為8051萬元，因此推薦方案設(shè)計(jì)的開采井網(wǎng)最優(yōu)。油藏工程在最優(yōu)井網(wǎng)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了不同采速的方案。對設(shè)計(jì)的

26、同一推薦井網(wǎng)、不同采速的各方案進(jìn)行評價(jià)，財(cái)務(wù)指標(biāo)見表6-2-2。表6-2-2同一井網(wǎng)、不同采速方案財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)匯總表項(xiàng)目1r1>.j?r*x基準(zhǔn)值開發(fā)方案（單位萬兀丿1.5%2%3%4%nA1C1C稅前內(nèi)部收益率1o29乙69034.1631.6312稅后內(nèi)部收益率112216148102千苗riffHH*X7、/牛TI71/ytr1npnrCQQCC1QC廠廠1CQCr稅前財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值千占產(chǎn)UI十、/午-rrn彳古10695pnn20028rino19255C*4C4120871廠>0稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值4*n汐后11&甘FI899rc46192lcr*6404arr15Arrc

27、>0投資回收期4*fL密rpr|、苗®7.24r-7LC5o6-1-1cc4.50cr*c4.78lar*6-1c投資利潤率75311an11.031r*r*co6o1nll5.46cr*c121L投資利稅率/卄士后沖汀甘H11.40/1166乙/113.55/19.62/115借款償還期結(jié)論<1可行<1可行<1可行<1可行由表6-2-2可知，1.5%、2%、3%和4%采速方案的稅后內(nèi)部收益率介于12.02%18.48%之間，大于基準(zhǔn)收益率12%，稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值均>0滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；因此，4種采速方案均可行。4種采速方案的靜態(tài)投資回收期介于4.507

28、.24年之間，基本能達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)6年，固定資產(chǎn)投資借款償還期（從借款開始年算起）均小于1年，表明方案投資中的借款能在當(dāng)年還清。綜上所述，1.5%、2%、3%和4%采速方案在評價(jià)期內(nèi)都具有一定的盈利能力和清償能力。油藏方案評價(jià)：對油藏設(shè)計(jì)的四個方案進(jìn)行財(cái)務(wù)評價(jià)，財(cái)務(wù)指標(biāo)見表6-2-3。表6-2-3油藏方案財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)匯總表方案一開發(fā)方案（單位萬元）-方案方案三方案四基準(zhǔn)值于苗甘令rH寺卩&*松c1rC1/ICCAClnr*r*ccA»Afr1c稅前內(nèi)部収益率千占H-!寺卩|l/j*L>2*/31/.644324o1nrxpp2663OOA1O434.0/1r10r121c

29、稅后內(nèi)部收皿率工比f*Firt-1*Az、/存TI71/土1114.95CCCC1/U881C廠CQ84.13cccc161.351frap12(稅刖財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值工H匚二心Q、&rm/士88084r*rr12536r-7r-7r-7r808310/46CC>0(稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值+rL迭n=niZr甘冃4655ccc/91r*13992cna666/1LQ>0r*投資回收期ffL辺干|、舊占2U2ccr11.61A1-Ci12.341I-AA1.56A1CT61c投資利潤率+口汐壬|于苗®22.01ccr*a45.91LCC-i15.44crcc41.87LAAr12-

30、iL投資利稅率Z4+士僉Z>U丁甘口30.64/159.31/121.80/154.40/115借款償還期人亠、人<1=r力一<1=r力一<1=r力一<1=r力一結(jié)論可可行可可行油藏做為邊際油田開發(fā)，設(shè)計(jì)了4個方案。由表6-2-3可知，4個方案的稅后內(nèi)部收益率及稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，稅后內(nèi)部收益率介于84.13%170.88%之間，稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值介于39927779萬元之間滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；因此，方案均可行。4個方案的靜態(tài)投資回收期介于1.562.34年之間，均小于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)6年，固定資產(chǎn)投資借款償還期（從借款開始年算起）均小于1年，表明方案投資中的借款能在

31、當(dāng)年還清。綜上所述，4個方案在評價(jià)期內(nèi)都具有強(qiáng)的盈利能力和清償能力。開發(fā)方案優(yōu)選方案比選是尋求合理的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)決策的必要手段。采用凈現(xiàn)值法對不同井網(wǎng)、采油速度方案進(jìn)行優(yōu)選，選取凈現(xiàn)值最大的為最優(yōu)方案。方案優(yōu)選：首先通過對不同井網(wǎng)的7個方案進(jìn)行比較（見表6-2-1），可知油藏工程的推薦方案（fssc）的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值最大為20987萬元，為最優(yōu)井網(wǎng)方案；方案四為5969萬元次之。針對在推薦井網(wǎng)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的不同采速的各方案進(jìn)行財(cái)務(wù)評價(jià)可知，2采速的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值最大為20028萬元；其次為3采速為19255萬元。綜上所述，在推薦井網(wǎng)的基礎(chǔ)上2采速的開發(fā)方案在開采中最佳。油藏方案優(yōu)選：通過對的4個方案進(jìn)行比

32、較可知（見表6-2-3），方案二的稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值最大，為7779萬元，因此為最優(yōu)方案；其次是方案四。推薦方案不確定性分析本項(xiàng)目分別對和油藏推薦的開發(fā)方案做敏感性分析和盈虧平衡分析。8.1敏感性分析選取原油產(chǎn)量、銷售價(jià)格、經(jīng)營成本和固定資產(chǎn)投資等不確定性因素，在假定只有一個因素變化，其它因素不變時(shí)做敏感性分析，以考察各單因素在±20%內(nèi)變化時(shí)，對其財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率的影響程度。2采速方案的敏感性分析見表8-1-1和圖8-1-1。表8-1-12采速方案敏感性分析表變化內(nèi)部收益率不確定因-20%-10%0%10%20%產(chǎn)量8.2212.2116.1520.1124.20銷售價(jià)格7.7411.9816.1520.3624.72經(jīng)營成本18.3517.2516.1515.0313.90固定資產(chǎn)投資26.7820.7616.1512.489.46率圖8-1-12采速方案敏感性分析圖從表8-1-1和圖8-1-1中可以看出，在2采速方案中原油銷售價(jià)格的變化對財(cái)務(wù)效益指標(biāo)的影響最大，為最敏感因素；其次是原油產(chǎn)量、經(jīng)營成本；相對而言，固定資產(chǎn)投資的變化對方案的影響比較穩(wěn)定。從可行區(qū)域上分析，四種因素在±20%的幅度內(nèi)變化時(shí)，內(nèi)部收益率均大于12%，可見方案具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。油藏推薦的方案二的敏感性分析見表8-1-2和圖8-1-2。表8-1-2油藏推薦方案二的敏