西班牙向尼德蘭地區(qū)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)

1、西班牙向尼德蘭地區(qū)轉(zhuǎn)嫁危機(jī) 尼德蘭地區(qū)尼德蘭地區(qū)曾是西班牙帝國(guó)曾是西班牙帝國(guó)“王冠上的一王冠上的一顆珍珠。顆珍珠?！蔽靼嘌酪话胍陨隙愂諄?lái)自于此。西班牙一半以上稅收來(lái)自于此。 西班牙采取拒付國(guó)債、提高西班牙羊毛出西班牙采取拒付國(guó)債、提高西班牙羊毛出口稅、限制尼德蘭商人進(jìn)入西班牙港口、口稅、限制尼德蘭商人進(jìn)入西班牙港口、禁止他們同西屬地貿(mào)易等辦法，限制尼德禁止他們同西屬地貿(mào)易等辦法，限制尼德蘭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并通過(guò)天主教會(huì)迫害當(dāng)?shù)靥m經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并通過(guò)天主教會(huì)迫害當(dāng)?shù)厝嗣?。人民。荷蘭崛起的經(jīng)驗(yàn)覆巢之下覆巢之下 有完卵有完卵上帝創(chuàng)造了世界，荷蘭人創(chuàng)造了土地 歐洲的交通中樞歐洲的交通中樞 海上馬車夫海上馬車

2、夫鱈魚鱈魚他們創(chuàng)造了一個(gè)前所未有的國(guó)家和一個(gè)他們創(chuàng)造了一個(gè)前所未有的國(guó)家和一個(gè)前所未有的經(jīng)濟(jì)組織前所未有的經(jīng)濟(jì)組織 軟創(chuàng)新構(gòu)成軟力量軟創(chuàng)新構(gòu)成軟力量由于弱小而導(dǎo)致的全面創(chuàng)新由于弱小而導(dǎo)致的全面創(chuàng)新- - 金融革命在荷蘭完成金融革命在荷蘭完成 “創(chuàng)造了歐洲第一個(gè)重要的、既非王朝也非城邦國(guó)家的荷創(chuàng)造了歐洲第一個(gè)重要的、既非王朝也非城邦國(guó)家的荷蘭共和國(guó)蘭共和國(guó)”，在各大君主專制的國(guó)家窺視下成功建立一個(gè)，在各大君主專制的國(guó)家窺視下成功建立一個(gè)商人的寡頭共和國(guó)商人的寡頭共和國(guó) 1717世紀(jì)荷蘭的這一經(jīng)驗(yàn)界于經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的兩個(gè)連續(xù)階段之間：世紀(jì)荷蘭的這一經(jīng)驗(yàn)界于經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的兩個(gè)連續(xù)階段之間：一方是城市；另一方是

3、現(xiàn)代國(guó)家和民族經(jīng)濟(jì)。一方是城市；另一方是現(xiàn)代國(guó)家和民族經(jīng)濟(jì)?！背鞘凶灾巍⒊鞘凶灾?、地方分權(quán)為聯(lián)邦、邦聯(lián)之先聲地方分權(quán)為聯(lián)邦、邦聯(lián)之先聲 主權(quán)在共和國(guó)和各省之間的分割，對(duì)荷蘭的崛起和衰落都主權(quán)在共和國(guó)和各省之間的分割，對(duì)荷蘭的崛起和衰落都有直接的影響有直接的影響 16021602年聯(lián)合東印度公司亦是聯(lián)省共和的產(chǎn)物，注冊(cè)資本年聯(lián)合東印度公司亦是聯(lián)省共和的產(chǎn)物，注冊(cè)資本650650萬(wàn)荷蘭盾，公司常務(wù)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)和董事會(huì)的萬(wàn)荷蘭盾，公司常務(wù)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)和董事會(huì)的“十七位十七位老板老板”擁有絕大部分股票，商人寡頭政治介于君主制與民擁有絕大部分股票，商人寡頭政治介于君主制與民主之間。公司擁有貿(mào)易獨(dú)占權(quán)、招募軍

4、隊(duì)權(quán)、和當(dāng)?shù)鼐髦髦g。公司擁有貿(mào)易獨(dú)占權(quán)、招募軍隊(duì)權(quán)、和當(dāng)?shù)鼐骶喗Y(jié)條約權(quán)締結(jié)條約權(quán)公司與西班牙人、葡萄牙人、英國(guó)人交戰(zhàn)，公司與西班牙人、葡萄牙人、英國(guó)人交戰(zhàn)，奪得馬六甲、馬來(lái)群島和中國(guó)臺(tái)灣島奪得馬六甲、馬來(lái)群島和中國(guó)臺(tái)灣島 宗教寬容政策造成的人才大量流入宗教寬容政策造成的人才大量流入 近現(xiàn)代西方資本主義先后經(jīng)歷了三大霸權(quán)，依次近現(xiàn)代西方資本主義先后經(jīng)歷了三大霸權(quán)，依次是荷蘭、英國(guó)、美國(guó)。事實(shí)上英國(guó)的很多金融制是荷蘭、英國(guó)、美國(guó)。事實(shí)上英國(guó)的很多金融制度都是在模仿荷蘭基礎(chǔ)上完成的，在荷蘭之前，度都是在模仿荷蘭基礎(chǔ)上完成的，在荷蘭之前，各種形式的現(xiàn)代金融資本主義在威尼斯、熱那亞、各種形式的現(xiàn)代

5、金融資本主義在威尼斯、熱那亞、佛洛倫薩等城邦均有萌芽，但基本屬于地區(qū)性亞佛洛倫薩等城邦均有萌芽，但基本屬于地區(qū)性亞體系。荷蘭是世界上第一個(gè)真正意義的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系。荷蘭是世界上第一個(gè)真正意義的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體，也是世界上第一個(gè)進(jìn)行體，也是世界上第一個(gè)進(jìn)行“金融革命金融革命”的國(guó)家。的國(guó)家。阿姆斯特丹證券交易所與阿姆斯特丹銀行是世界阿姆斯特丹證券交易所與阿姆斯特丹銀行是世界上第一家交易所和近代銀行。阿姆斯特丹以規(guī)模上第一家交易所和近代銀行。阿姆斯特丹以規(guī)模空前的金融市場(chǎng)為當(dāng)時(shí)歐洲提供大量短期和長(zhǎng)期空前的金融市場(chǎng)為當(dāng)時(shí)歐洲提供大量短期和長(zhǎng)期信貸。荷蘭的信貸。荷蘭的“金融革命金融革命”領(lǐng)先于英國(guó)的金融革領(lǐng)先

6、于英國(guó)的金融革命幾十年，更領(lǐng)先于美國(guó)命幾十年，更領(lǐng)先于美國(guó)200年的時(shí)間，將荷蘭年的時(shí)間，將荷蘭造就稱為世界上造就稱為世界上“第一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體第一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體”，使當(dāng)時(shí)，使當(dāng)時(shí)荷蘭成為荷蘭成為 “世界的中心世界的中心”，這個(gè)中心不但是歐洲，這個(gè)中心不但是歐洲和世界商業(yè)的貨物集散中心，還是歐洲和世界的和世界商業(yè)的貨物集散中心，還是歐洲和世界的金融資本中心，荷蘭政府還通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)的方式金融資本中心，荷蘭政府還通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)的方式創(chuàng)辦了規(guī)模巨大的股份公司，對(duì)廣闊的海外商業(yè)創(chuàng)辦了規(guī)模巨大的股份公司，對(duì)廣闊的海外商業(yè)空間行使專營(yíng)權(quán)和統(tǒng)治權(quán)，這個(gè)時(shí)代被經(jīng)濟(jì)史家空間行使專營(yíng)權(quán)和統(tǒng)治權(quán)，這個(gè)時(shí)代被經(jīng)濟(jì)史家稱作荷

7、蘭的稱作荷蘭的“黃金時(shí)代黃金時(shí)代”。英國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn):英雄起于毫末之間英雄起于毫末之間制衡比強(qiáng)大更加重要制衡比強(qiáng)大更加重要成功的趨勢(shì)比成功重要成功的趨勢(shì)比成功重要制衡與多元化會(huì)產(chǎn)生什么制衡與多元化會(huì)產(chǎn)生什么在觀察近現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)有在觀察近現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)有趣的事實(shí)，英國(guó)從一個(gè)處于文明之邊的蕞爾小島，經(jīng)過(guò)一趣的事實(shí)，英國(guó)從一個(gè)處于文明之邊的蕞爾小島，經(jīng)過(guò)一千年的默默無(wú)聞，于千年的默默無(wú)聞，于19世紀(jì)世紀(jì)“突然躍出地平線，一躍而前，突然躍出地平線，一躍而前，領(lǐng)先走入新文明。領(lǐng)先走入新文明?！? 率先完成了世界第一次產(chǎn)業(yè)革命，率先完成了世界第一次產(chǎn)業(yè)革

8、命，并以特許經(jīng)營(yíng)股份公司（如：東印度公司）的特殊形式不并以特許經(jīng)營(yíng)股份公司（如：東印度公司）的特殊形式不斷進(jìn)行海外探險(xiǎn)，最終征服南亞帝國(guó)印度，進(jìn)而打敗當(dāng)時(shí)斷進(jìn)行海外探險(xiǎn)，最終征服南亞帝國(guó)印度，進(jìn)而打敗當(dāng)時(shí)GDP比重占世界第一的東方巨人中國(guó)，秘密何在？這其比重占世界第一的東方巨人中國(guó)，秘密何在？這其間，英國(guó)的金融革命間，英國(guó)的金融革命2先于工業(yè)革命發(fā)生，不斷為工業(yè)革先于工業(yè)革命發(fā)生，不斷為工業(yè)革命注入資本燃料和動(dòng)力。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主約命注入資本燃料和動(dòng)力。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主約翰翰希克斯（?？怂梗↗ohn Hicks）曾經(jīng)詳細(xì)考察了金融對(duì)工業(yè)革）曾經(jīng)詳細(xì)考察了金融對(duì)工業(yè)革命的刺激

9、作用，指出：工業(yè)革命不是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，或命的刺激作用，指出：工業(yè)革命不是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，或至少不是其直接作用的結(jié)果，而是金融革命的結(jié)果。至少不是其直接作用的結(jié)果，而是金融革命的結(jié)果。 - 摘自摘自金融戰(zhàn)略金融戰(zhàn)略姜海川姜海川 著著繼承并發(fā)展荷蘭的制度創(chuàng)新成果工業(yè)革命早期使用的技術(shù)創(chuàng)新，大多數(shù)在工業(yè)革命之前早已工業(yè)革命早期使用的技術(shù)創(chuàng)新，大多數(shù)在工業(yè)革命之前早已有之，然而技術(shù)革命既沒并引發(fā)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，也未導(dǎo)致工有之，然而技術(shù)革命既沒并引發(fā)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，也未導(dǎo)致工業(yè)革命，因?yàn)闃I(yè)已存在的技術(shù)發(fā)明缺乏大規(guī)模資金以及長(zhǎng)期業(yè)革命，因?yàn)闃I(yè)已存在的技術(shù)發(fā)明缺乏大規(guī)模資金以及長(zhǎng)期資金的資本土壤，便不能使其從

10、作坊階段走向諸如鋼鐵、紡資金的資本土壤，便不能使其從作坊階段走向諸如鋼鐵、紡織、鐵路等大規(guī)模工業(yè)產(chǎn)業(yè)階段，織、鐵路等大規(guī)模工業(yè)產(chǎn)業(yè)階段，“工業(yè)革命不得不等候金工業(yè)革命不得不等候金融革命融革命” （John Hicks，1969） ，這也是文明古國(guó)中國(guó)、印，這也是文明古國(guó)中國(guó)、印度、歐洲大陸強(qiáng)國(guó)法國(guó)、海上強(qiáng)國(guó)西班牙等相繼敗北的根本度、歐洲大陸強(qiáng)國(guó)法國(guó)、海上強(qiáng)國(guó)西班牙等相繼敗北的根本原因。所以正是十七、十八世紀(jì)英國(guó)資本市場(chǎng)的高歌猛進(jìn)促原因。所以正是十七、十八世紀(jì)英國(guó)資本市場(chǎng)的高歌猛進(jìn)促成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)革命。只有在金融革命發(fā)生之后，工業(yè)成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)革命。只有在金融革命發(fā)生之后，工業(yè)革命才有可

11、能發(fā)生，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家諸如：迪克森（革命才有可能發(fā)生，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家諸如：迪克森（1967）和金德爾伯格（和金德爾伯格（1984）等對(duì)此觀點(diǎn)都深表認(rèn)同，普遍認(rèn)為英）等對(duì)此觀點(diǎn)都深表認(rèn)同，普遍認(rèn)為英國(guó)的工業(yè)革命是以金融革命為基礎(chǔ)的，并從那時(shí)起演化出英國(guó)的工業(yè)革命是以金融革命為基礎(chǔ)的，并從那時(shí)起演化出英國(guó)金融結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期體系。國(guó)金融結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期體系。Rousseau（2001）將此現(xiàn)象定義為）將此現(xiàn)象定義為“Financial Led”1，將經(jīng)濟(jì)加速成長(zhǎng)的原因，歸于，將經(jīng)濟(jì)加速成長(zhǎng)的原因，歸于融體系融體系的大躍進(jìn)。的大躍進(jìn)。 - 摘自摘自金融戰(zhàn)略金融戰(zhàn)略姜海川姜海川 著著 Securities l

12、isted on the London Stock Exchange 1843 (pounds sterling)CLASSEES OF SECURITIESAMOUNTPER CENT OF TOTALNatinal government77300000069.09Foreign government12150141010.86Banking corporations464496944.15Other corporation9Total1118831174100Securities listed on the London Stock Exchange 1875 (

13、pounds sterling)CLASSEES OF SECURITIESAMOUNTPER CENT OF TOTALGovernment303026159467.95Railway111579256225.02Bank960676862.16Other companies2173382864.87Total4459459128100英格蘭銀行大舉發(fā)行國(guó)債，并借鑒荷蘭的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)英格蘭銀行大舉發(fā)行國(guó)債，并借鑒荷蘭的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展出高效的債券市場(chǎng)，利用資本市場(chǎng)有效動(dòng)員了當(dāng)展出高效的債券市場(chǎng)，利用資本市場(chǎng)有效動(dòng)員了當(dāng)時(shí)全社會(huì)的資源。時(shí)全社會(huì)的資源。 1688年，英國(guó)政府債務(wù)只有年，英國(guó)政府債務(wù)只有1

14、00萬(wàn)英鎊；而到萬(wàn)英鎊；而到1697年則達(dá)到年則達(dá)到1670萬(wàn)英鎊，增加了萬(wàn)英鎊，增加了16倍；到倍；到1750年更是達(dá)到年更是達(dá)到7800萬(wàn)英鎊，在萬(wàn)英鎊，在18世紀(jì)中，世紀(jì)中，其國(guó)債最多時(shí)大約是當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)民收入的兩倍。與其國(guó)債最多時(shí)大約是當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)民收入的兩倍。與法國(guó)、西班牙、甚至背負(fù)各種戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的清朝政府法國(guó)、西班牙、甚至背負(fù)各種戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的清朝政府來(lái)講，英國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)相對(duì)更嚴(yán)重，卻沒有出現(xiàn)債來(lái)講，英國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)相對(duì)更嚴(yán)重，卻沒有出現(xiàn)債務(wù)破產(chǎn)、政府垮臺(tái)的危局，反而在此之后變得更強(qiáng)務(wù)破產(chǎn)、政府垮臺(tái)的危局，反而在此之后變得更強(qiáng)大，其核心秘密在于英國(guó)構(gòu)造出一個(gè)開創(chuàng)性的并行大，其核心秘密在于英國(guó)構(gòu)

15、造出一個(gè)開創(chuàng)性的并行之有效的資本市場(chǎng)去動(dòng)員社會(huì)各階層的金融資源為之有效的資本市場(chǎng)去動(dòng)員社會(huì)各階層的金融資源為國(guó)家所用，而其他國(guó)家則始終依賴于原始初級(jí)的稅國(guó)家所用，而其他國(guó)家則始終依賴于原始初級(jí)的稅收體系，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)期間，由于橫征暴斂，更加重收體系，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)期間，由于橫征暴斂，更加重了社會(huì)內(nèi)部各階層的矛盾。了社會(huì)內(nèi)部各階層的矛盾。 - 摘自摘自金融戰(zhàn)略金融戰(zhàn)略姜海川姜海川 著著資本市場(chǎng)的引產(chǎn)對(duì)于英國(guó)的意義太過(guò)重大，乃至當(dāng)時(shí)英資本市場(chǎng)的引產(chǎn)對(duì)于英國(guó)的意義太過(guò)重大，乃至當(dāng)時(shí)英國(guó)的皮特政府在下院宣布：國(guó)的皮特政府在下院宣布：“這個(gè)民族的生機(jī)乃至獨(dú)立這個(gè)民族的生機(jī)乃至獨(dú)立是建立在國(guó)債的基礎(chǔ)上。是建立在

16、國(guó)債的基礎(chǔ)上?！庇⒏裉m銀行甚至被認(rèn)為是英英格蘭銀行甚至被認(rèn)為是英國(guó)憲政的一部分。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為以英國(guó)自身之弱小，若國(guó)憲政的一部分。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為以英國(guó)自身之弱小，若無(wú)強(qiáng)大資本市場(chǎng)之保障，決無(wú)可能對(duì)幾乎整個(gè)歐洲發(fā)號(hào)無(wú)強(qiáng)大資本市場(chǎng)之保障，決無(wú)可能對(duì)幾乎整個(gè)歐洲發(fā)號(hào)施令。根據(jù)英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，著名學(xué)者施令。根據(jù)英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，著名學(xué)者Edwards甚至在其甚至在其The Evolution of Finance Capitalism1一書中重一書中重新界定了資本主義，提出個(gè)人資本主義新界定了資本主義，提出個(gè)人資本主義(individual capitalism)及證券資本主義及證券資本主義(security capitalism)的區(qū)的區(qū)分，并將英國(guó)的制度創(chuàng)新稱為開世界證券資本主義之先分，并將英國(guó)的制度創(chuàng)新稱為開世界證券資本主義之先河（更具體地說(shuō)，應(yīng)該是債券資本主義）。河（更具體地說(shuō)，應(yīng)該是債券資本主義）。 - 摘自摘自金融戰(zhàn)略金融戰(zhàn)略姜海川姜海川 著著 1215 大憲章1