著作權(quán)內(nèi)容與

1、著作權(quán)法律制度著作權(quán)內(nèi)容與、及法律保護(hù)前言著作權(quán)，亦稱版權(quán)，是指作者或其他著作權(quán)人依法對文學(xué)藝術(shù)或科學(xué)作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)利的總稱。著作權(quán)制度的產(chǎn)生晚于一般財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度。著作權(quán)的保護(hù)制度最早起源于我國宋朝的令狀制度，但是各個(gè)封建王朝始終未能制定一個(gè)專門保護(hù)著作權(quán)的法律。知道清朝后期才頒布了大清著作權(quán)律，但是并沒有實(shí)際實(shí)行。1990年七屆人大常務(wù)委員會第十五次會議通過中華人民共和國著作權(quán)法，從此我國的著作權(quán)有了真正的法律保障。著作權(quán)的內(nèi)容著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)： （一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利； （二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利； （三）修改權(quán)，即修改或者授

2、權(quán)他人修改作品的權(quán)利； （四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利； （五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利； 六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利； （七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外； （八）展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利； （九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利； （十）放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝

3、制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利； （十一）廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利； （十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利； （十三）攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利； （十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利； （十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利； （十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作

4、品的權(quán)利； （十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。 著作權(quán)人可以許可他人行使前款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。 著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。 本法不適用范圍本法不適用于： （一）法律、法規(guī)，國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文； （二）時(shí)事新聞； （三）歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。 第六條民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。 第七條國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門主管全國的著作權(quán)管理工作；各省、自治區(qū)、直轄市人民政府的

5、著作權(quán)行政管理部門主管本行政區(qū)域的著作權(quán)管理工作。 第八條著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動。 著作權(quán)集體管理組織是非營利性組織，其設(shè)立方式、權(quán)利義務(wù)、著作權(quán)許可使用費(fèi)的收取和分配，以及對其監(jiān)督和管理等由國務(wù)院另行規(guī)定。著作權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。 許可使用合同包括下列主要內(nèi)容： （一）許可使用的權(quán)利種類； （二）許可使

6、用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán)； （三）許可使用的地域范圍、期間； （四）付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法； （五）違約責(zé)任； （六）雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。著作權(quán)的保護(hù)日期公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。 法人或者其他組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十

7、七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。 著作權(quán)的保護(hù)著作權(quán)人可以依法行使其相應(yīng)的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人同意或不屬于合理使用、沒有法定行使事由的，屬于侵犯著作權(quán)的行為，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人，可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者

8、與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)侵權(quán)訴訟也是受到法律的保護(hù)，任何侵權(quán)行為都將受到法律懲處。案例分析案例 500字博文系列維權(quán)案 案件回顧：2006年4月，鄭鋒在博客上發(fā)表了一篇名為鄭鋒哲思：女人成就男人的博文。2011年4月18日他在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)該博文被抄襲了上百萬次，并將題目改成聰明的女人不做糊涂事。為了維護(hù)自己的權(quán)利，鄭鋒從6月中旬開始，先后向京、滬兩地的相關(guān)法院提起訴訟。 法院調(diào)解：從2011年7月中旬11月中旬，經(jīng)京、滬兩地法院調(diào)解，這起500字博文系列維權(quán)案，已獲賠金額達(dá)1.1萬元。 點(diǎn)評：該案是國內(nèi)博客著作權(quán)短文訴訟賠償額最高案例，鄭鋒也因此被譽(yù)為中國博客維權(quán)達(dá)人。面對龐大的網(wǎng)絡(luò)，博主是弱勢群體，但鄭鋒“以一敵百”，一個(gè)人PK數(shù)百涉嫌侵權(quán)網(wǎng)站，不僅讓更多權(quán)利人明白，抵制抄襲之風(fēng)，打破目前“抄來抄去”的怪相，是每個(gè)權(quán)利人應(yīng)該做的，也讓抄襲者受到警示。同時(shí)，此案也提醒更多的博主，博客雖然是個(gè)人日志，但上網(wǎng)就是發(fā)布在公共領(lǐng)域，對于在網(wǎng)上發(fā)布個(gè)人日志而產(chǎn)生的后續(xù)情況，是可預(yù)見的。因此網(wǎng)友在將過于隱私或者有可能引發(fā)著作權(quán)糾紛的文字、圖片、影像資料發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)之前，一定要仔細(xì)掂量。案例分析：著作權(quán)的保護(hù)著作權(quán)人可依法行使其相應(yīng)的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán) ，未經(jīng)著作權(quán)人同意或不屬于合理使用、沒有法定使用事由的、屬于侵犯著作權(quán)的行為