北京大學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)練習(xí)題

1、住宅數(shù)量住宅價(jià)格住宅數(shù)量住宅價(jià)格住宅數(shù)量住宅價(jià)格(a)(b)(c)3、（20分）C國是一個(gè)與世隔絕的島國。島上居住著兩類居民：白頭發(fā)黑眼睛的當(dāng)?shù)厝?，以及紅頭發(fā)綠眼睛的外地人。（根據(jù)傳說，外地人是在遠(yuǎn)古時(shí)代該島尚未隔絕之前遷徙而來的。）兩類居民人數(shù)眾多，都是住房的需求者。C國也有眾多的住房供給者，他們也分為兩類：身著黃色工作服的為傳統(tǒng)建筑商，身著藍(lán)色工作服的為現(xiàn)代建筑商。為了簡便，我們假定每個(gè)居民只需要1套住房，每個(gè)建筑商也只能建一套住房。再假定當(dāng)?shù)厝说臄?shù)量和傳統(tǒng)建筑商的數(shù)量相等。（1）在若干年以前，當(dāng)?shù)刈》康墓┣笸耆蓫u國政府進(jìn)行計(jì)劃控制。計(jì)劃如下：只能由傳統(tǒng)建筑商們提供住房，所提供的住房只能

2、由當(dāng)?shù)厝司幼?，?jì)劃住房供給數(shù)量QP等于島國當(dāng)?shù)厝说娜藬?shù)，計(jì)劃價(jià)格PP等于最高的傳統(tǒng)建筑商的成本。（外地人只能住在山洞中，而現(xiàn)代建筑商不得不改行從事收益更低的行業(yè)。）假設(shè)本地人的支付意愿在所有居民中是最高的，而提供計(jì)劃住房的傳統(tǒng)建筑商也是所有建筑商中成本最低的，本地人中支付意愿最低的人，其支付意愿的值也比傳統(tǒng)建筑商中成本最高者的成本值高。在圖形(a)中畫出數(shù)量QP的垂直線、當(dāng)?shù)厝讼蛳聝A斜的需求曲線（D1）和傳統(tǒng)建筑商向上傾斜的供給曲線（S1）。這時(shí)的住房數(shù)量是有效率的嗎？（4分）如下圖中的(a)。此時(shí)住房數(shù)量過少而無效率。住宅數(shù)量住宅價(jià)格住宅數(shù)量住宅價(jià)格住宅數(shù)量住宅價(jià)格(a) 計(jì)劃軌(b) 市場(chǎng)

3、軌(c)總需求和總供給SDPEQEQPQPS1D1S1D1D2S2D2S2PPPM=PEQM=QE-QP（2）現(xiàn)在政府決定改革。出臺(tái)的方案是“雙軌制”：當(dāng)?shù)厝撕蛡鹘y(tǒng)建筑商仍然按照原來的計(jì)劃控制方式進(jìn)行交易（叫做“計(jì)劃軌”），但允許現(xiàn)代建筑商和外地人進(jìn)入市場(chǎng)自由交易（叫做“市場(chǎng)軌”）。仍然假設(shè)本地人的支付意愿在所有居民中是最高的，而提供計(jì)劃住房的傳統(tǒng)建筑商也是所有建筑商中成本最低的。在圖(b)中畫出市場(chǎng)軌中的需求曲線D2和供給曲線S2。在圖(c)畫出總的供給和需求曲線，并標(biāo)出市場(chǎng)均衡數(shù)量QE和價(jià)格PE。在不取消計(jì)劃軌的條件下引入市場(chǎng)軌是否實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利最大？這一改革方案是否使得有人的狀況變壞了？

4、（4分）如上圖中的(b)和(c)。是。由于所有的供給者和需求者中，處于邊際上的供給者和需求者都是處于自由市場(chǎng)中的，而均衡價(jià)格由他們來決定。沒有。傳統(tǒng)建筑商和當(dāng)?shù)厝说臓顩r不變，而現(xiàn)代建筑商和外地人的狀況變好了。（3）現(xiàn)在假定某些本地人的支付意愿低于PE（但仍高于PP）而總的需求曲線固定不變。畫出這一假定引起的當(dāng)?shù)厝撕屯獾厝说男枨笄€的改變。與題目第（2）問的情形相比較，引入“雙軌制”后市場(chǎng)軌中的住房均衡數(shù)量如何變化？與僅有計(jì)劃控制（題目第（1）問）的情形相比較，在這種情況下是否沒有人的狀況變壞？是否實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利最大？（4分）如下圖所示，考慮改變的需求曲線D1和D2。（畫法可以略有不同，但必須是

5、下移，并與PE的水平線相交。）開放市場(chǎng)的均衡數(shù)量增加：QM >QM。沒有人變壞。因?yàn)橛?jì)劃控制者沒有發(fā)生任何改變，而開放市場(chǎng)又是自愿貿(mào)易，不可能有人變壞。但由于開放市場(chǎng)均衡數(shù)量過大，而計(jì)劃數(shù)量不變，這使總數(shù)量大于社會(huì)有效率的數(shù)量（QE），社會(huì)福利不是最大。住宅數(shù)量住宅價(jià)格住宅數(shù)量住宅價(jià)格住宅數(shù)量住宅價(jià)格(a)計(jì)劃軌(b) 市場(chǎng)軌(c) 總需求和總供給SDPEQEQPQPS1D1S1D1D2S2D2S2PPPM=PEQM=QE-QPD1D2PM>PEQM>QM（4）仍然假定某些本地人的支付意愿低于PE（但仍高于PP)而總的需求曲線固定不變。如果政府進(jìn)一步改革，即允許當(dāng)?shù)厝撕蛡鹘y(tǒng)建

6、筑商在完成計(jì)劃規(guī)定的住房數(shù)量和交易價(jià)格的前提下，可以進(jìn)入市場(chǎng)交易。也就是說，獲得計(jì)劃住房的當(dāng)?shù)厝丝梢赃x擇在市場(chǎng)上轉(zhuǎn)售住房，需要完成計(jì)劃的傳統(tǒng)建筑商可以選擇在市場(chǎng)上購買住房而不是自己生產(chǎn)。那末現(xiàn)在的市場(chǎng)均衡數(shù)量和價(jià)格是多少？原來在計(jì)劃控制下的當(dāng)?shù)厝撕蛡鹘y(tǒng)建筑商的福利會(huì)如何變化？相對(duì)于（3）中的“雙軌制”情況，外地人和現(xiàn)代建筑商的福利會(huì)如何變化？誰會(huì)成為這進(jìn)一步改革的反對(duì)者？（4分）市場(chǎng)均衡數(shù)量和價(jià)格為完全競爭時(shí)的QE和PE。計(jì)劃控制下的居民和建筑商不會(huì)變壞，因?yàn)樗麄兪亲栽竻⒓淤Q(mào)易。（實(shí)際上，部分對(duì)住房支付意愿小于PE的居民會(huì)選擇以PE出售計(jì)劃分派給的住房而獲得利益。其余的居民選擇保留住房。由于我

7、們假定了計(jì)劃下的所有建筑商都是低成本的，他們也不會(huì)選擇購買較高均衡價(jià)格的住房而不是自己生產(chǎn)來完成計(jì)劃。） 開放市場(chǎng)由于價(jià)格從PM下降到PE，使得需求者受益而生產(chǎn)者受損。改革的反對(duì)者就是原來局部開放市場(chǎng)下的現(xiàn)代建筑商（或其中一部分）。（5）現(xiàn)在假設(shè)改革方案是一步到位的完全取消任何計(jì)劃規(guī)定的數(shù)量任務(wù)和價(jià)格控制，所有居民和建筑商都進(jìn)入自由市場(chǎng)交易。這一改革的結(jié)果是有效率的嗎？是否使得所有人都變好呢？如果不是，指出可能的受損者。（4分）有效率。但某些人可能受損。計(jì)劃控制下的消費(fèi)者（當(dāng)?shù)厝耍┑母＠麜?huì)下降，因?yàn)楸緛砜梢粤畠r(jià)（價(jià)格PP）得到的住房，現(xiàn)在不得不以較高的市場(chǎng)價(jià)格PE獲得。三、問答題（共 43 分

8、）（一）真實(shí)發(fā)生在20 世紀(jì)60 年代美國的牛肉市場(chǎng)上的故事（完全競爭市場(chǎng)）（共6 分）60 年代美國聯(lián)邦政府對(duì)牛肉的批發(fā)市場(chǎng)規(guī)定了價(jià)格上限（有限制性），但是對(duì)零售市場(chǎng)沒有任何管制。假設(shè)批發(fā)商只和零售商打交道不和顧客交易。不同的零售商運(yùn)營成本是不同的。（i） 先假設(shè)政府沒有對(duì)批發(fā)市場(chǎng)施行管制。請(qǐng)作圖說明批發(fā)市場(chǎng)、零售市場(chǎng)的價(jià)格和數(shù)量各是多少？并指出批發(fā)市場(chǎng)的價(jià)格和零售市場(chǎng)的價(jià)格之間的關(guān)系（大于、小于或等于）及它們數(shù)量之間的關(guān)系。并簡要說明理由。（3 分）圖形如下：批發(fā)市場(chǎng)的價(jià)格低于零售市場(chǎng)的價(jià)格，因?yàn)榱闶蹆r(jià)格=批發(fā)價(jià)格+運(yùn)營成本。數(shù)量關(guān)系滿足Q1=Q2（值得指出的是兩個(gè)市場(chǎng)的需求曲線應(yīng)該是不同

9、的）。（ii） 美國政府對(duì)批發(fā)市場(chǎng)實(shí)施價(jià)格管制后發(fā)現(xiàn)零售市場(chǎng)的牛肉價(jià)格上升了，你能用圖形說明為什么嗎？(3 分)如圖，管制后零售市場(chǎng)的供給曲線用紅色線表示。相比管制之前，零售市場(chǎng)的價(jià)格由P2 上升為P3。（二）糧食計(jì)劃供應(yīng)與節(jié)約（共 7 分）在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，政府給 A 村的成年人每個(gè)月免費(fèi)發(fā)29 斤糧票（不允許買賣）。當(dāng)時(shí)所有人都會(huì)把這個(gè)糧票用完。某年發(fā)生災(zāi)害，為了節(jié)約糧食，政府決定將每個(gè)人的糧票少發(fā)6斤。（i） （作圖回答）假設(shè)每個(gè)成年男性對(duì)糧食的需求相同，成年女性對(duì)糧食的需求也相同。但是男性對(duì)糧食的需求大于女性。那么對(duì)每個(gè)人少發(fā)6 斤糧票是否是最有效率的節(jié)約方法？（1 分）為什么？（2 分

10、）你認(rèn)為應(yīng)該滿足怎樣的條件才能最有效率的節(jié)約糧食。(2 分) （提示：找到某個(gè)條件使得節(jié)約同樣數(shù)量的糧食，消費(fèi)者福利的減少最小化）如圖紅色線表示男性對(duì)糧食的需求，蘭線是女性對(duì)糧食的需求。每個(gè)人都減少6 斤不是最有效的節(jié)約辦法。因?yàn)榇藭r(shí)男性的邊際評(píng)價(jià)V1 大于女性的邊際評(píng)價(jià)V2，在邊際上女性多節(jié)約一斤，男性少節(jié)約一斤可以增加社會(huì)總福利。如下圖讓男性減到a 斤，女性減為b 斤，滿足a+b=46，并且兩個(gè)人此時(shí)的邊際評(píng)價(jià)相等。（ii） 有人建議在災(zāi)荒時(shí)期讓糧票交易合法化即可達(dá)到最有效率的節(jié)約糧食。請(qǐng)簡單說說理由。（2 分）根據(jù)前面的回答可知，糧票可以自由買賣后，女性會(huì)賣糧票 23-b 斤，而男性會(huì)買

11、23-b 斤。最后兩人的邊際評(píng)價(jià)相等，交易停止。同時(shí)也達(dá)到最有效率。（三）國際貿(mào)易的問題課本問題的拓展（8 分）農(nóng)民和牧民的生產(chǎn)情況如下表：假設(shè)我們知道了農(nóng)民和牧民的愛好，那么在沒有貿(mào)易時(shí)農(nóng)民的生產(chǎn)和消費(fèi)組合是（4，16）即4 盎司牛肉，16 盎司土豆。牧民生產(chǎn)和消費(fèi)組合是（12，24）。那么開始貿(mào)易后：（i） 請(qǐng)問是否有可能兩個(gè)人都是部分專業(yè)化？（1 分）為什么？（2 分）（提示：完全專業(yè)化是指每人都將所有的8 小時(shí)用來生產(chǎn)自己擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而完全不生產(chǎn)比較劣勢(shì)產(chǎn)品。部分專業(yè)化是指每個(gè)人兩種商品都生產(chǎn)）不可能。假設(shè)兩人都是部分專業(yè)化?？梢园l(fā)現(xiàn)牧民通過選擇多生產(chǎn)一單位牛肉，進(jìn)而減少生產(chǎn)兩

12、單位土豆；同時(shí)農(nóng)民減少生產(chǎn)一單位牛肉，進(jìn)而增加生產(chǎn)了四單位土豆。可見在部分專業(yè)化的基礎(chǔ)上兩人很容易找到將蛋糕做大的辦法。因此不可能兩人都是部分專業(yè)化。（ii） 兩個(gè)人是否一定是完全專業(yè)化？（1 分）請(qǐng)舉一個(gè)具體的數(shù)據(jù)例子回答為什么？（2分）（提示：假設(shè)牧民和農(nóng)民的愛好發(fā)生改變，看是否存在某個(gè)人應(yīng)該部分專業(yè)化的可能性）不一定。比如在一定的愛好條件下，兩人對(duì)某商品比如牛肉的需求大于24 盎司。具體例子：由于酷愛肉食，農(nóng)民每天必須至少要7 盎司牛肉，而牧民每天至少需要18 盎司牛肉。這超過了完全專業(yè)化時(shí)可能的牛肉產(chǎn)量。具體的數(shù)據(jù)例子：貿(mào)易前農(nóng)民（7，4），牧民（18，12）。那么生產(chǎn)可以這樣安排：農(nóng)

13、民（2，24），牧民（24，0），貿(mào)易條件是牧民拿出6 盎司牛肉換回18 盎司土豆，貿(mào)易后的消費(fèi)組合變?yōu)檗r(nóng)民（8，6），牧民（18，18）。貿(mào)易后既滿足了肉食營養(yǎng)，同時(shí)還都好于貿(mào)易前。（iii） 根據(jù)（）的回答，請(qǐng)說說為何幾乎所有的國家都是部分專業(yè)化？（2 分）因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的生產(chǎn)可能性邊界不是直線，而是向外凸。外凸說明增加一種商品的生產(chǎn)，機(jī)會(huì)成本是遞增的，這意味著一個(gè)國家隨著專業(yè)化的深入可能失去比較優(yōu)勢(shì)。（四）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的比較（俄羅斯和中國，共26 分）有木材生產(chǎn)、家具生產(chǎn)和建筑三個(gè)行業(yè)。其中家具生產(chǎn)和建筑兩個(gè)行業(yè)都是木材的需求者。家具行業(yè)的需求彈性小于建筑業(yè)。（1）改革前三個(gè)行業(yè)都是國有，政府將

14、木材價(jià)格限制在P（如圖）。同時(shí)政府對(duì)家具生產(chǎn)和建筑兩個(gè)行業(yè)的需求作有效配給（其含義是木材配給到評(píng)價(jià)最高的用途上）。圖中D 是總需求，Db 和Dh 分別是家具和建筑行業(yè)的需求，即D=Db+Dh。請(qǐng)?jiān)趫D中畫出兩個(gè)部門各得到了多少木材？（2 分）答案如上圖。注意：以下開始，我們假設(shè)任何一個(gè)行業(yè)在價(jià)格 P 下的需求量都小于木材行業(yè)在價(jià)格P 下供給量。（2）（作圖回答）漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革開始：建筑行業(yè)變?yōu)樗綘I，其他行業(yè)不變；政府將國有行業(yè)之間的交易價(jià)格限制為P，并允許木材生產(chǎn)行業(yè)和建筑業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)交易；木材生產(chǎn)行業(yè)完全可以自主決定將木材賣給誰。請(qǐng)問這樣的經(jīng)濟(jì)改革后，建筑行業(yè)得到木材的價(jià)格是多少？（1 分）為什

15、么？（2 分）家具業(yè)得到多少木材？（1 分）提示：考慮建筑業(yè)出價(jià)P+ 時(shí)會(huì)發(fā)生怎樣情況。如圖：根據(jù)假設(shè)任何一個(gè)行業(yè)在價(jià)格 P 下的需求量都小于木材行業(yè)在價(jià)格P 下供給量。所以建筑業(yè)出價(jià)略高于P 的價(jià)格就可得到其所需的量1Qh，可以認(rèn)為它得到木材價(jià)格是P。家具業(yè)得到剩下的1Qb，Qb-1Qb=1Qh- Qh（3）相比改革之前，社會(huì)總福利是下降還是上升了?為什么？（2 分）具體而言，福利水平變化是多少？（1 分）如上圖。因?yàn)樯a(chǎn)者剩余沒有變化，只需要關(guān)注消費(fèi)者剩余即可。改革后家具業(yè)的消費(fèi)者剩余減少A+B，建筑業(yè)的消費(fèi)者剩余增加C，由于B 大于C，所以總剩余下降了A+B-C。（4）直觀解釋一下上述福

16、利變化。（1 分）改革后，對(duì)木材評(píng)價(jià)低的建筑業(yè)替代了評(píng)價(jià)高的家具業(yè)。這是福利損失的來源。（5）假設(shè)改革前政府不僅能限制國有行業(yè)之間的價(jià)格P，同時(shí)還能做到要木材行業(yè)優(yōu)先滿足家具業(yè)的所有需求量（即不作有效配給）。請(qǐng)問實(shí)施（2）所述改革后社會(huì)總福利變化是多少？它隨家具行業(yè)的需求彈性怎樣變化（2 分）如圖，社會(huì)福利下降為 A+B-C。該效率損失隨著需求彈性的增大而增大。有 1Qh -2Qh = 2Qb -3Qb（6）（要求作圖）緊接第（5）問。假設(shè)改革后政府還能強(qiáng)制要求優(yōu)先滿足家具業(yè)的所有需求量。即改革變?yōu)椋航ㄖ袠I(yè)變?yōu)樗綘I，其他行業(yè)不變；政府將國有行業(yè)之間的交易價(jià)格限制為P；木材生產(chǎn)行業(yè)必須先滿足家

17、具業(yè)的需求后才能和建筑業(yè)市場(chǎng)交易。請(qǐng)問建筑業(yè)得到的價(jià)格是多少？要說明理由。（3 分）該價(jià)格與（1）問圖中均衡價(jià)格K 相比是高還是低？說明理由。（3 分）如圖：優(yōu)先滿足了家具業(yè)的需求后剩下的供給曲線應(yīng)該如圖形中紅色線表示。所以市場(chǎng)價(jià)是H。我們必然有H>K。理由如下圖。價(jià)格K 實(shí)際上就是紅色線和藍(lán)色線的交點(diǎn)，其中藍(lán)色線表示將總需求向左平移的距離和供給線平移的距離相等，都為2Qb。但是建筑市場(chǎng)的需求曲線（圖中紫線）的斜率絕對(duì)值大于總需求曲線，同時(shí)紫線和蘭線交于圖中黑色圓點(diǎn)。顯然有H>K。（7）改革后，第（6）問的社會(huì)總福利比第（5）問改進(jìn)了多少？（3 分）生產(chǎn)者剩余的增加如上圖的藍(lán)色多邊

18、形。消費(fèi)者剩余的增加為A+B-紅色三角形。所以總剩余的增加應(yīng)該是：藍(lán)色多邊形+A+B-紅色三角形。（8）前蘇聯(lián)改革前后的情況對(duì)比類似（5）問所描述，而中國類似（6）問中所描述。你能根據(jù)前面的回答說說為什么中國的改革要比前蘇聯(lián)的改革成功嗎？（1 分）根據(jù)（7）的回答可知（6）所描述的改革要比（5）的社會(huì)總福利高。從提高社會(huì)總體福利的意義上講中國的改革更加成功。本。數(shù)量關(guān)系滿足Q1=Q2（值得指出的是兩個(gè)市場(chǎng)的需求曲線應(yīng)該是不同的）。假設(shè)你的激光唱片需求表如下：價(jià)格需求量（收入1萬美元）需求量（收入1.2萬美元）8405010324512243014162016812A：假如你的收入為1萬美元和1

19、.2萬美元，當(dāng)激光唱片價(jià)格從8美元上升到10美元時(shí)，用中點(diǎn)法計(jì)算你的需求價(jià)格彈性回答：收入為1萬美元時(shí)，中點(diǎn)：價(jià)格9 數(shù)量36 （40-32）/36需求價(jià)格彈性-=1 (10-8)/9收入為1.2萬美元時(shí)，中點(diǎn)：價(jià)格9 數(shù)量47.5 （5045）/47.5需求價(jià)格彈性=0.47 (10-8)/9B：計(jì)算在價(jià)格為12美元和16美元的情況下，當(dāng)你的收入從1萬美元增加到1.2萬美元時(shí)你的需求收入彈性回答：價(jià)格為12萬美元時(shí)，中點(diǎn)：收入1.1 數(shù)量27 （3024）/27需求價(jià)格彈性=1.22 (1.2-1)/1.1價(jià)格為16美元時(shí)，中點(diǎn)：收入1.1 數(shù)量10 （128）/10需求收入彈性=2.2 (

20、1.2-1)/1.1英格蘭和蘇格蘭都生產(chǎn)烤餅和毛衣。假設(shè)一個(gè)英格蘭工人每小時(shí)能夠生產(chǎn)50個(gè)烤餅或1件毛衣。假設(shè)一個(gè)蘇格蘭工人每小時(shí)能夠生產(chǎn)40個(gè)烤餅或2件毛衣。A：哪一國在生產(chǎn)每種物品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？哪一國有比較優(yōu)勢(shì)？英格蘭工人在生產(chǎn)烤餅上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，蘇格蘭工人在生產(chǎn)毛衣上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一個(gè)英格蘭工人生產(chǎn)一個(gè)烤餅的機(jī)會(huì)成本是1/50件毛衣，生產(chǎn)一件毛衣的機(jī)會(huì)成本是50個(gè)烤餅。一個(gè)蘇格蘭工人生產(chǎn)一個(gè)烤餅的機(jī)會(huì)成本是1/20件毛衣，生產(chǎn)一件毛衣的機(jī)會(huì)成本是20個(gè)烤餅?？梢?，英格蘭工人在生產(chǎn)烤餅上有比較優(yōu)勢(shì)，蘇格蘭工人在生產(chǎn)毛衣上有比較優(yōu)勢(shì)。B：如果一個(gè)蘇格蘭工人一小時(shí)只能生產(chǎn)一件毛衣，蘇格蘭仍然能從貿(mào)

21、易中得到好處嗎？英格蘭仍然能從貿(mào)易中得到好處嗎？并解釋之?；卮穑喝绻粋€(gè)蘇格蘭人一個(gè)小時(shí)只生產(chǎn)一件毛衣，那么他們生產(chǎn)一件毛衣的機(jī)會(huì)成本是40個(gè)烤餅，仍低于英格蘭人生產(chǎn)一件毛衣的機(jī)會(huì)成本。所以，蘇格蘭人在生產(chǎn)毛衣上有比較優(yōu)勢(shì)。而此時(shí)，一個(gè)蘇格蘭人生產(chǎn)一個(gè)烤餅的機(jī)會(huì)成本是1/40件毛衣，仍高于一個(gè)英格蘭人生產(chǎn)一個(gè)烤餅的機(jī)會(huì)成本，即英格蘭人在生產(chǎn)烤餅上仍有比較優(yōu)勢(shì)。那么在貿(mào)易中，蘇格蘭人和英格蘭人都收益。用供求圖解釋生產(chǎn)中負(fù)外部性的影響。回答：生產(chǎn)中的外部性使該產(chǎn)品的社會(huì)成本大于私人成本，生產(chǎn)該產(chǎn)品的最優(yōu)數(shù)量小于其均衡數(shù)量，即市場(chǎng)量。1、 需求彈性如何影響稅收的無謂損失？為什么有這種影響？回答：一般

22、而言，當(dāng)供給曲線一定時(shí)，需求曲線的彈性越大，稅收的無謂損失越大，需求曲線的彈性越小，稅收的無謂損失越小。這是因?yàn)?，需求彈性衡量的買者對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度，彈性越大，稅收引起的價(jià)格變動(dòng)使得消費(fèi)者退出市場(chǎng)的越多，也就是對(duì)市場(chǎng)的扭曲越大，所引起的無謂損失也就越多。無謂損失的大小可以用下圖衡量。2、 什么是效率？它是經(jīng)濟(jì)決策者的唯一目標(biāo)嗎？效率是指資源配置使社會(huì)所有成員得到的總剩余最大化的性質(zhì)。除了效率之外，經(jīng)濟(jì)決策者還應(yīng)該關(guān)心公平（平等）。實(shí)際上，市場(chǎng)交易的好處很像在市場(chǎng)參與者之間分割一塊蛋糕，經(jīng)濟(jì)決策者不僅要關(guān)心如何將經(jīng)濟(jì)蛋糕做大，即效率，還要考慮如何在市場(chǎng)參與者之間分這塊蛋糕，這就涉及公平問題。

23、第三部分：解釋說明題（一共5道，選作其中的4道，每道10分）1、 設(shè)想一個(gè)生產(chǎn)軍用品和消費(fèi)品的社會(huì)，我們把這些物品稱為“大炮”和“黃油”。A：畫出大炮與黃油的生產(chǎn)可能性邊界。解釋為什么這條邊界的形狀最有可能是向外凸出?；卮穑荷a(chǎn)可能性邊界向外凸是因?yàn)椋鶕?jù)大炮衡量的黃油的機(jī)會(huì)成本取決于經(jīng)濟(jì)中正在生產(chǎn)的每種物品的數(shù)量。當(dāng)經(jīng)濟(jì)用它的大部分資源生產(chǎn)黃油時(shí)，生產(chǎn)可能性邊界是非常陡峭的。因?yàn)樯踔磷钸m合生產(chǎn)大炮的工人和機(jī)器都被用來生產(chǎn)黃油，經(jīng)濟(jì)為了每千克黃油所放棄的大炮數(shù)量的增加相當(dāng)可觀。與此相比，當(dāng)經(jīng)濟(jì)把其大部分資源用于生產(chǎn)大炮時(shí)，生產(chǎn)可能性邊界非常平坦。在這種情況下，最適于生產(chǎn)大炮的資源已經(jīng)用于大炮行

24、業(yè)，經(jīng)濟(jì)為每千克黃油所放棄的大炮數(shù)量的增加是微不足道的。B：標(biāo)出這個(gè)經(jīng)濟(jì)不可能實(shí)現(xiàn)的一點(diǎn)。標(biāo)出可以實(shí)現(xiàn)但是沒有效率的一點(diǎn)。A不能實(shí)現(xiàn)，B沒有效率C：設(shè)想這個(gè)社會(huì)有兩個(gè)政黨，稱為鷹黨（想有強(qiáng)大的軍事力量）和鴿黨（想有較小的軍事力量）。表示出鷹黨會(huì)選擇的一點(diǎn)和鴿黨會(huì)選擇的一點(diǎn)。在曲線上偏向黃油的點(diǎn)為鴿黨的選擇，偏向大炮的一點(diǎn)為鷹黨的選擇D：假設(shè)生產(chǎn)大炮的技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)可能性邊界會(huì)發(fā)生什么變化？見圖所示。2、 考慮以下政策，其中每一項(xiàng)政策的目的都在于通過減少槍支使用來減少暴力犯罪。用槍支市場(chǎng)的供求圖來說明每一項(xiàng)所建議的政策。A：對(duì)槍支購買者征稅需求曲線向下移動(dòng)，購買者支付的價(jià)格上升，銷售者得到的價(jià)格

25、下降，銷售量下降。B：對(duì)槍支銷售者征稅供給曲線向左上方移動(dòng)。購買者支付的價(jià)格上升，銷售者得到的價(jià)格下降，銷售量下降C：槍支的價(jià)格下限價(jià)格下限如果低于均衡價(jià)格，則無作用如果下限高于均衡價(jià)格，市場(chǎng)上的供給量大于需求量，銷售量減少。3、假設(shè)以下供給和需求方程描述了一個(gè)市場(chǎng)：Q（供給）2P Q（需求）300PA：假設(shè)對(duì)買者征收稅收T，因此，新的需求方程式是：Q（需求）300（P+T）求解新的均衡。賣者得到的價(jià)格、買者支付的價(jià)格和銷售量會(huì)發(fā)生什么變化？如果對(duì)買者征稅，賣者得到的價(jià)格100T/3,買者支付的價(jià)格100+2T/3,銷售量2002T/3。買者支付的價(jià)格上升，賣者得到的價(jià)格下降，銷售量下降。B：稅收收入是T*Q。用你對(duì)（B）的回答求解作為T的函數(shù)的稅收收入。畫出T在零至300之間這種關(guān)系的圖形。稅收收入T*(200-2T/3)=200T-2