2019年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試客觀卷二真題及答案解析

1、2019年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試客觀卷二真題及答案解析1單選題鄭某起訴林某，審理過(guò)程中林某提起反訴，后鄭某撤回起訴，法院以原告撤回起訴為由裁定駁回了林某的反訴。林某對(duì)該裁定不服，提起上訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成，告知另行起訴B.裁定駁回上訴，維持原裁定C.二審法院撤銷駁回反訴的裁定，同時(shí)發(fā)回重審D.二審法院撤銷原裁定，同時(shí)指定原審法院審理正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第13節(jié) > 上訴案件的裁判（掌握）教材頁(yè)碼：P114參考解析：首先基于反訴的獨(dú)立性，反訴獨(dú)立于本訴而存在，不會(huì)因?yàn)楸驹V的撤銷而撤銷，所以鄭某撤回起訴

2、后，對(duì)于林某提出的反訴法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理，故一審法院裁定駁回林某反訴的裁定是錯(cuò)誤的。對(duì)不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議裁定可以上訴，故林某對(duì)一審法院駁回起訴的裁定（裁定駁回反訴其實(shí)是一審法院對(duì)反訴作出的駁回起訴裁定）可以提起上訴，此時(shí)一審駁回起訴裁定錯(cuò)誤，即一審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件繼續(xù)審理，故二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原駁回起訴裁定，指定原審法院繼續(xù)審理，故本題答案為D。2單選題甲省M市A區(qū)的李某在位于乙省N市B區(qū)的張某電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了貨物，購(gòu)物條款約定發(fā)生爭(zhēng)議由乙省N市B區(qū)法院管轄。發(fā)生糾紛后，李某向甲省M市A區(qū)法院起訴，張某以有管轄協(xié)議為由提出管轄異議，李某認(rèn)為，因乙省N市已成立互聯(lián)網(wǎng)法院，管轄協(xié)議無(wú)效。

3、M市A區(qū)法院認(rèn)為管轄異議成立，將案件移送至N市B區(qū)法院，問(wèn)N市B區(qū)法院如何處理？A.報(bào)N市中院指定管轄B.逐級(jí)報(bào)最高院指定管轄C.退回M市A區(qū)法院D.將案件移送N市互聯(lián)網(wǎng)法院正確答案：A知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第4節(jié) > 裁定管轄（掌握）教材頁(yè)碼：P32-33參考解析：本題考查兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)，首先是互聯(lián)網(wǎng)法院的集中管轄，屬于新考點(diǎn)；其次是移送管轄，屬于常規(guī)考點(diǎn)。首先關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院的集中管轄，根據(jù)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄該市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層法院管轄的發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的合同糾紛、侵權(quán)糾紛等，簡(jiǎn)而言之，首先根據(jù)正常的合同或者侵權(quán)糾紛

4、的管轄權(quán)判斷思路確定糾紛的管轄法院，然后判斷如果該糾紛屬于發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，且該市有互聯(lián)網(wǎng)法院，則糾紛屬于互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。如本案中，首先根據(jù)管轄協(xié)議確定本案應(yīng)當(dāng)由N市B區(qū)法院管轄，同時(shí)屬于發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的合同糾紛，N市設(shè)有互聯(lián)網(wǎng)法院，故本案應(yīng)當(dāng)由N市互聯(lián)網(wǎng)法院管轄?，F(xiàn)在M市A區(qū)法院將案件移送給N市B區(qū)法院，而本案應(yīng)當(dāng)由N市互聯(lián)網(wǎng)法院管轄，故M市A區(qū)法院移送錯(cuò)誤，但移送管轄只能移送一次，受移送法院認(rèn)為本院沒(méi)有管轄權(quán)，不能將案件退回，也不能再移送，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄，故本案受移送的N市B區(qū)法院應(yīng)當(dāng)將案件報(bào)請(qǐng)其上級(jí)法院即N市中院指定管轄。綜上所述，本題答案為A。3單選題A想在乙區(qū)買(mǎi)一個(gè)店鋪，和甲

5、縣的B簽居間合同，和乙區(qū)的C簽店鋪買(mǎi)賣(mài)合同。C不肯交房并辦理過(guò)戶。A將B、C起訴到甲縣法院要求交付店鋪辦理過(guò)戶，甲縣法院判決C交付辦理過(guò)戶，以B不是適格被告為由判決駁回A對(duì)B的訴訟請(qǐng)求。C不服上訴，認(rèn)為既然B不是適格被告，那么B的住所地甲縣法院就沒(méi)有管轄權(quán)，故而在二審中提管轄權(quán)異議。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.二審法院應(yīng)移送管轄B.二審法院應(yīng)指定管轄C.二審法院對(duì)管轄權(quán)異議不予審查D.二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回重審正確答案：C知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第4節(jié) > 管轄權(quán)異議（掌握）教材頁(yè)碼：P33-34參考解析：本題考查管轄權(quán)異議的提出時(shí)間。根據(jù)民事訴訟

6、法規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，被告在提交答辯狀期間沒(méi)有提出管轄權(quán)異議，并且應(yīng)訴答辯的，視為受訴法院取得管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄的除外。本案中被告在提交答辯狀期間沒(méi)有提出管轄權(quán)異議，甲縣法院取得應(yīng)訴管轄權(quán)，故被告C在二審中不能再提出管轄權(quán)異議，所以二審法院對(duì)被告C提出的管轄權(quán)異議不予審查，應(yīng)當(dāng)判決駁回上訴，維持原判。綜上所述，本題答案為C。4單選題住所位于東嶺縣的利民公司依約將長(zhǎng)山縣的倉(cāng)庫(kù)租借給住所位于峻南縣的青松公司使用，每年租金30萬(wàn)。雙方還約定，因該租賃合同發(fā)生的糾紛均應(yīng)由合同簽訂地順富縣法院管轄。利民公司因經(jīng)營(yíng)不善申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后

7、，管理人為追索青松公司拖欠的租金向法院起訴。本案應(yīng)當(dāng)由哪些法院管轄？A.東嶺縣法院B.長(zhǎng)山縣法院C.峻南縣法院D.順富縣法院正確答案：A知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第5節(jié) > 破產(chǎn)申請(qǐng)和受理（掌握）教材頁(yè)碼：P85-94參考解析：破產(chǎn)法第3條規(guī)定，“破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄”。本題中，利民公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，案件由其所在地的東嶺縣法院管轄。那么企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，與其相關(guān)的案件由哪些法院管轄呢？根據(jù)破產(chǎn)法解釋（二）第47條第一款規(guī)定，“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，當(dāng)事人提起的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二十一條的規(guī)定，由受理破產(chǎn)申請(qǐng)

8、的人民法院管轄”。破產(chǎn)法第21條規(guī)定，“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起”。本題中，法院已經(jīng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)，涉及債務(wù)人的訴訟應(yīng)當(dāng)向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院，即東嶺縣法院提起。A項(xiàng)正確，當(dāng)選。B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。故本題選A。5單選題張老頭有一套房屋，張老頭死后，張甲和張乙因遺產(chǎn)繼承糾紛，張甲將張乙訴至法院，訴訟中，鄰縣張老頭的女兒張丙向法院主張繼承遺產(chǎn)，下列表述正確的是？A.張甲是原告，張乙是被告B.張甲,張丙是原告，張乙是被告C.張丙是原告，張甲、張乙是被告D.張甲是原告，張乙是被告，張丙是有獨(dú)三正確答案：B知  識(shí) 

9、點(diǎn)：第2章 > 第5節(jié) > 原告與被告（掌握）教材頁(yè)碼：P37-39參考解析：民訴解釋第70條規(guī)定，“在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告”。本題中，張老頭的繼承人包括張甲、張乙和張丙，無(wú)人放棄繼承，所以張甲起訴張乙時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)追加共同繼承人張丙為共同原告。A、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。B項(xiàng)正確，當(dāng)選。故本題選B。6單選題夏某在回宿舍的樓道里，被季某堆放在樓梯過(guò)道的衣柜不小心絆倒受傷，夏某向法院起訴季某，要求損害賠償。在訴訟中本案被告季某是否存在過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生

10、爭(zhēng)議，關(guān)于該爭(zhēng)議事實(shí)的證明責(zé)任分配，下列表述正確的是？A.法院承擔(dān)證明責(zé)任B.過(guò)錯(cuò)不是本案的證明對(duì)象C.由季某證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)D.由夏某證明季某有過(guò)錯(cuò)正確答案：C知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第8節(jié) > 證明責(zé)任（掌握）教材頁(yè)碼：P60-61參考解析：對(duì)案件中的同一事實(shí)，只有一方當(dāng)事人負(fù)有證明責(zé)任。同時(shí)，法院不是證明責(zé)任承擔(dān)的主體。A項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。 民法典第1255條規(guī)定，“堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。由此可知，對(duì)物件致害的侵權(quán)責(zé)任采取的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。本題屬于堆放物倒塌致人損害的侵權(quán)訴訟，即被

11、告是否有過(guò)錯(cuò)應(yīng)由被告自己承擔(dān)證明責(zé)任。本題中，原告夏某應(yīng)證明存在侵權(quán)行為、損害結(jié)果以及兩者間有因果關(guān)系，被告季某證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)以及其他免責(zé)事由。B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。C項(xiàng)正確，當(dāng)選。故本題選C。7單選題巨星公司開(kāi)發(fā)的軟件屢遭盜版，遂派公司人員假扮消費(fèi)者與盜版商磋商，請(qǐng)公證處人員手機(jī)秘密拍攝磋商全過(guò)程，公證處制作公證書(shū)，巨星公司據(jù)此向法院起訴索賠，關(guān)于公證書(shū)的說(shuō)法正確的是？A.假扮消費(fèi)者有違公平原則，有損經(jīng)濟(jì)秩序，該公證書(shū)應(yīng)當(dāng)排除B.公證處只應(yīng)當(dāng)公正合法法律行為，該公證書(shū)有瑕疵，應(yīng)當(dāng)排除C.該公證書(shū)是原始證據(jù)D.該公證書(shū)是書(shū)證正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 &g

12、t; 第8節(jié) > 證明標(biāo)準(zhǔn)（熟悉）教材頁(yè)碼：P61-62參考解析：本題考查證據(jù)，主要涉及到民事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則，在民事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則只能排除“嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗方法形成或者獲取的證據(jù)”，本題中巨星公司派出工作人員假扮消費(fèi)者與盜版商磋商并秘密拍攝磋商過(guò)程的行為并未嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益，并沒(méi)有被法律所禁止，且未嚴(yán)重違反公序良俗，所以該秘密拍攝的錄音錄像不屬于非法方式收集的證據(jù)。公證處制作的公證書(shū)是對(duì)該取證行為以及所取得的錄音錄像這一證據(jù)進(jìn)行監(jiān)督和確認(rèn)，屬于傳來(lái)證據(jù)，故選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)前述分析，巨星公司假扮消費(fèi)者與盜版商進(jìn)行磋商、秘密錄像

13、等方式并不屬于非法收集證據(jù)，故該公證書(shū)所公正的錄音錄像內(nèi)容以及取證過(guò)程也并不屬于非法證據(jù)，無(wú)需排除，故、選項(xiàng)錯(cuò)誤。公證書(shū)通過(guò)其記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想證明案件事實(shí)，屬于書(shū)證，故選項(xiàng)正確。同時(shí)值得注意的是公證書(shū)的證據(jù)效力問(wèn)題。根據(jù)民事訴訟法72條規(guī)定，經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。即公證書(shū)所證明的事實(shí)為免證事實(shí)，但可以通過(guò)相反證據(jù)推翻。綜上，本題答案為。8單選題李某起訴吉通公司，履行合同義務(wù)，A市B區(qū)法院判決駁回，李某上訴，在上訴狀提交后第三天，李某車禍身亡。下列說(shuō)法正確的有？A.A市中級(jí)法院應(yīng)裁定訴訟終結(jié)B.B區(qū)法院

14、應(yīng)裁定訴訟終結(jié)C.B區(qū)法院應(yīng)裁定訴訟中止，通知李某繼承人參與訴訟D.A市中級(jí)法院應(yīng)裁定訴訟中止，通知李某繼承人參與訴訟正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第11節(jié) > 延期審理、訴訟中止和訴訟終結(jié)（掌握）教材頁(yè)碼：P101-102參考解析：首先本案當(dāng)事人提交上訴狀，一審判決未生效，本案尚在訴訟中，故本案屬于訴訟中一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否繼續(xù)訴訟，故法院應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止，通知繼承人參加訴訟。問(wèn)題在于本案應(yīng)當(dāng)由一審法院還是二審法院作出訴訟中止的裁定。本案中當(dāng)事人已經(jīng)提出上訴，故案件已經(jīng)進(jìn)入二審程序，應(yīng)當(dāng)由二審法院作出訴訟中止的裁定。當(dāng)然，考

15、生可以從另外一個(gè)角度思考，中止的目的是等待繼承人表明是否繼續(xù)訴訟，即是等待二審是否繼續(xù)進(jìn)行，故應(yīng)當(dāng)由二審法院作出訴訟中止的裁定。故本題C選項(xiàng)錯(cuò)誤，D選項(xiàng)正確。綜上所述，本題答案為D。9單選題某市環(huán)保協(xié)會(huì)提起訴訟，起訴某廠因生產(chǎn)工作極大影響了周邊居民的生活生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)環(huán)境造成破壞。甲因該廠的污染行為受到損害，也想?yún)⑴c本案的訴訟。關(guān)于法院的做法，下列選項(xiàng)正確的是？A.將甲列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人B.將甲列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人C.通知甲另行起訴D.將甲列為共同原告正確答案：C知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第15節(jié) > 公益訴訟（運(yùn)用）教材頁(yè)碼：P127-130

16、參考解析：民訴解釋第288條規(guī)定，“人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條（現(xiàn)為第121條）規(guī)定提起訴訟”。公益訴訟與私益訴訟是兩個(gè)不同的訴，私益訴訟的原告不能在公益訴訟中作為原告，法院受理公益訴訟后，侵權(quán)案件的受害人只能另行提起私益訴訟。本題中，法院應(yīng)當(dāng)告知甲另行起訴。A、B、D三項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。C項(xiàng)正確，當(dāng)選。故本題選C。10單選題甲對(duì)乙有20萬(wàn)債權(quán)到期，乙對(duì)丙有20萬(wàn)債權(quán)。甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟，法院依法將乙列為第三人。訴訟中甲、丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定丙將一條價(jià)值20萬(wàn)的手鏈交付給甲，用于清償該筆債務(wù)，法院依法制作調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。丁主張手鏈?zhǔn)亲约旱?/p>

17、，欲提出第三人撤銷之訴，下列關(guān)于本案當(dāng)事人的表述正確的是？A.甲、乙、丙為被告B.甲、丙為被告，乙是第三人C.甲、乙是被告，丙為第三人D.甲為被告，乙和丙是第三人正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第15節(jié) > 第三人撤銷之訴（掌握）教材頁(yè)碼：P130-132參考解析：民訴解釋第298條規(guī)定，“第三人提起撤銷之訴，人民法院應(yīng)當(dāng)將該第三人列為原告，生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的當(dāng)事人列為被告，但生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)中沒(méi)有承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人列為第三人”。本題中，丁提出第三人撤銷之訴，所以丁為原告。原審中甲是原告，丙是被告，乙是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

18、，所以在第三人撤銷之訴中，應(yīng)當(dāng)以原審原告甲和原審被告丙為被告，而原審無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人乙在第三人撤銷之訴中的訴訟地位應(yīng)當(dāng)視其在生效裁判文書(shū)中是否承擔(dān)義務(wù)而定。原生效調(diào)解書(shū)約定的內(nèi)容是“丙將一條價(jià)值20萬(wàn)元的手鏈交付給甲”，顯然，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人乙不承擔(dān)責(zé)任，所以在第三人撤銷之訴中乙應(yīng)當(dāng)作為第三人，不能作為被告。A、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。B項(xiàng)正確，當(dāng)選。故本題選B。11單選題甲乙故意傷害一案，甲向法院起訴，法院判決甲勝訴乙支付甲費(fèi)用。乙不服上訴，二審期間，甲乙達(dá)成和解協(xié)議向二審法院申請(qǐng)撤回起訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)和解協(xié)議內(nèi)容與原判決認(rèn)定的事實(shí)不一致，請(qǐng)問(wèn)二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.準(zhǔn)許撤回

19、起訴，一審判決生效B.不準(zhǔn)許撤回起訴，二審法院根據(jù)審理結(jié)果作出判決C.不準(zhǔn)許撤回起訴，二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回重審D.準(zhǔn)予撤回起訴，并且一并裁定撤銷原判正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第13節(jié) > 上訴案件的裁判（掌握）教材頁(yè)碼：P114參考解析：民訴解釋第338條規(guī)定，“在第二審程序中，原審原告申請(qǐng)撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理”。本題中，甲因和乙在二審中達(dá)成和解協(xié)議而向法院申請(qǐng)撤回

20、起訴，且題干給的條件并未說(shuō)明當(dāng)事人之間的協(xié)議損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，所以法院可以準(zhǔn)許撤訴，準(zhǔn)許的同時(shí)應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一審裁判。A、B、C三項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。D項(xiàng)正確，當(dāng)選。故本題選D。12單選題甲公司起訴乙公司要求支付貨款50萬(wàn)并支付違約金10萬(wàn)元，某區(qū)人民法院一審判決支持了甲公司全部訴訟請(qǐng)求。判決生效后，甲公司申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行該判決，乙公司向該市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。中院認(rèn)為理由成立，裁定本案再審。在再審審理過(guò)程中，甲、乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司支付貨款50萬(wàn)，甲公司放棄違約金的請(qǐng)求。該市中級(jí)人民法院依當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議制作了調(diào)解書(shū)。后乙公司拒不履行該調(diào)解書(shū)

21、，甲公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)何種途徑救濟(jì)權(quán)利？A.申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)原判決書(shū)的執(zhí)行B.申請(qǐng)執(zhí)行調(diào)解書(shū)C.法院裁定對(duì)原判決書(shū)的執(zhí)行D.就調(diào)解協(xié)議起訴正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第9節(jié) > 人民法院調(diào)解的程序（熟悉）教材頁(yè)碼：P70-71參考解析：本題考查再審中的調(diào)解。再審中法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解（一審、二審、再審均屬于訴訟程序，法院可以組織調(diào)解），在再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院制作調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后生效，原判決、裁定視為撤銷，此時(shí)生效法律文書(shū)為再審法院制作的調(diào)解書(shū)。故乙公司拒不履行調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)行該調(diào)解書(shū)，本題選擇B。A和C選項(xiàng)錯(cuò)誤，依據(jù)在于“再審

22、調(diào)解書(shū)送達(dá)后原判決、裁定視為撤銷”，故此時(shí)原生效判決書(shū)已經(jīng)不存在，不存在恢復(fù)對(duì)其執(zhí)行的問(wèn)題。D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的，既然就此案法院已經(jīng)制作了調(diào)解書(shū)，本案已經(jīng)存在生效的調(diào)解書(shū)實(shí)體解決了糾紛，自然不存在就本案另行起訴或者就調(diào)解協(xié)議另行起訴的問(wèn)題。13單選題張某訴李某，要求李某返還借款。一審法院判決李某敗訴，當(dāng)事人均未上訴。判決生效后李某向法院申請(qǐng)?jiān)賹?。法院決定再審，在再審過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某和李某已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議，并且已經(jīng)支付完畢。下列做法正確的是？A.繼續(xù)再審B.駁回再審請(qǐng)求C.判決執(zhí)行一審判決D.裁定終結(jié)再審程序正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第14節(jié) >

23、; 再審案件的審判程序（運(yùn)用）教材頁(yè)碼：P123-126參考解析：根據(jù)民訴解釋402條規(guī)定：法院在審查再審申請(qǐng)期間，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢的，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)審查，但當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外。同時(shí)該司法解釋406條規(guī)定在再審審理期間發(fā)現(xiàn)上述情形的，可以裁定終結(jié)再審程序。因?yàn)樵谂袥Q生效后的執(zhí)行程序、再審審查程序、再審審理程序中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，意味著當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議的方式處分了自己的權(quán)利，并通過(guò)實(shí)際履行的方式解決了原有的糾紛，此時(shí)法院沒(méi)有必須對(duì)原生效判決進(jìn)行再審審查，也沒(méi)有必要對(duì)案件進(jìn)行重新審理（再審程序也是訴訟程序，其目的也在于解決糾紛），故應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)對(duì)

24、再審申請(qǐng)的審查或者裁定終結(jié)再審程序。故本題答案為D。14單選題林某與劉某因?yàn)榻煌〒p害賠償糾紛，經(jīng)某人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，申請(qǐng)法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力，某區(qū)法院審查認(rèn)為符合規(guī)定，裁定確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力，林某與劉某當(dāng)即履行完畢。后林某認(rèn)為該調(diào)解協(xié)議中約定的殘疾賠償金數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自己遭受的損失，劉某可以何種方式救濟(jì)？A.向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議B.向該區(qū)法院或者上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹廋.向上一級(jí)法院提出上訴D.向該區(qū)法院提出異議正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第18節(jié) > 確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件的審理（掌握）教材頁(yè)碼：P155-156參考解析：本題考查對(duì)特別程序所

25、作判決、裁定的異議。首先，確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力為特別程序，特別程序一審終審，對(duì)其判決、裁定不能上訴，也不能適用審判監(jiān)督程序。其次，特別程序的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)適用特別程序作出新的判決、裁定，即當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為特別程序的判決、裁定有錯(cuò)誤的，可以向作出該判決、裁定的法院提出異議，法院審查，異議成立的，（適用特別程序）作出新的判決、裁定撤銷或者改變?cè)袥Q、裁定；異議不成立的，裁定駁回。故本題當(dāng)事人對(duì)法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的裁定有異議可以向作出該裁定的某區(qū)法院提出異議，法院適用特別程序?qū)彶樽鞒鲂碌呐袥Q、裁定，不能上訴、不能申請(qǐng)?jiān)賹?，也不存在?fù)議的問(wèn)題，故本題答案應(yīng)當(dāng)為D。15單選題顧某被法院判

26、決償還曹某借款320萬(wàn)元，曹某發(fā)現(xiàn)顧某有一處房產(chǎn)，于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在法院的執(zhí)行過(guò)程中顧某之父提出執(zhí)行異議，主張房屋歸自己所有。法院審查后認(rèn)為異議成立，下列說(shuō)法正確的有？A.法院應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行B.法院應(yīng)該裁定中止執(zhí)行C.曹某可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹廌.顧某的父親可以直接向法院提起異議之訴正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第21節(jié) > 執(zhí)行救濟(jì)（運(yùn)用）教材頁(yè)碼：P178-181參考解析：本題考查案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的異議。在執(zhí)行中案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利可以提出案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的異議。法院認(rèn)為異議成立的應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，認(rèn)為異議不成立的應(yīng)當(dāng)裁定駁回。對(duì)裁定

27、不服的，認(rèn)為原生效判決、裁定確有錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序處理，認(rèn)為與原生效判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以在裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)提起執(zhí)行異議之訴。顯然，本案顧某的父親對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，提出案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的異議，法院認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，故本案A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)正確。同時(shí)本案生效判決判顧某償還借款320萬(wàn)，法院執(zhí)行的是顧某的房屋，故法院生效判決并未涉及作為執(zhí)行標(biāo)的的房屋的歸屬，屬于與原生效裁判無(wú)關(guān)的情形，故法院作出中止裁定后不能申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)通過(guò)執(zhí)行異議之訴的方式解決房屋所有權(quán)的歸屬爭(zhēng)議。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。關(guān)于執(zhí)行異議之訴，如果法院認(rèn)為異議成立，裁定中止執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人作為原告起訴案外人，

28、被執(zhí)行人作為共同被告或者無(wú)獨(dú)三（視其態(tài)度而定），其訴訟的目的是希望法院繼續(xù)執(zhí)行，故俗稱為“許可執(zhí)行之訴”；如果法院認(rèn)為異議不成立，裁定駁回的，應(yīng)當(dāng)是案外人作為原告起訴申請(qǐng)人，被執(zhí)行人作為共同被告或者無(wú)獨(dú)三（視其態(tài)度而定），其訴訟的目的是希望阻止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行，故俗稱為“案外人異議之訴”。關(guān)于本題D選項(xiàng)，值得注意的是法院認(rèn)為異議成立，裁定中止執(zhí)行之后，應(yīng)當(dāng)是申請(qǐng)人曹某提起執(zhí)行異議之訴（許可執(zhí)行之訴），案外人顧某的父親不能直接提起執(zhí)行異議之訴，所以D選項(xiàng)顧某的父親可以直接向法院提起執(zhí)行異議之訴的表述錯(cuò)誤。當(dāng)然，既然尚無(wú)人民法院生效裁判對(duì)該房屋所有權(quán)歸屬進(jìn)行確定，故顧某的父親可以另行向有管轄權(quán)的法院

29、提起民事訴訟解決房屋所有權(quán)糾紛，但該訴訟并不屬于執(zhí)行異議之訴，故D選項(xiàng)顧某的父親可以直接提起執(zhí)行異議之訴的表述錯(cuò)誤。綜上，本題答案為B。16單選題張某、林某共同出資注冊(cè)一家公司，張某認(rèn)繳40萬(wàn)，林某認(rèn)繳60萬(wàn)，出資期限為2024年，林某為公司的執(zhí)行董事。2年后因?yàn)轫?xiàng)目需要，林某催促?gòu)埬潮M快實(shí)繳出資，張某問(wèn)林某需要多少資金，林某回復(fù)需要1000萬(wàn)，張某即向林某的賬戶匯款了400萬(wàn)，林某以公司的名義向張某出具了股款收據(jù)。后林某將400萬(wàn)全部投入公司的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，全部虧損。下列哪些說(shuō)法正確？A.林某未完全履行出資義務(wù)B.張某未完全履行出資義務(wù)C.林某應(yīng)當(dāng)向張某返還400萬(wàn)D.張某轉(zhuǎn)款中360萬(wàn)是公司的

30、資產(chǎn)正確答案：A知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 公司的股東與股東權(quán)利（掌握）教材頁(yè)碼：P14-21參考解析：股東應(yīng)當(dāng)向公司賬戶足額繳納出資，本案中最大的疑難點(diǎn)在于張某將款項(xiàng)打入了林某的個(gè)人賬戶。但是法律關(guān)系的確認(rèn)要結(jié)合案件情節(jié)綜合評(píng)判。本案中林某是公司的執(zhí)行董事，張某基于對(duì)公司轉(zhuǎn)款的意思表示打了款，轉(zhuǎn)款后由公司出具收據(jù)，且該款項(xiàng)用于公司的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，綜合這些信息應(yīng)認(rèn)定張某和公司之間形成了資金往來(lái)，林某只是“過(guò)一手”，并沒(méi)有形成林某向張某的借款關(guān)系。林某也未向公司履行出資義務(wù)。本案的關(guān)鍵問(wèn)題是張某向林某轉(zhuǎn)款400萬(wàn)的性質(zhì)確認(rèn)，根據(jù)案情所述，張某向林某

31、轉(zhuǎn)款的意思表示基于公司項(xiàng)目需要而提前履行出資義務(wù)，且公司出具了股款收據(jù)，該筆款項(xiàng)后續(xù)用于公司的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，并非林某私用，所以應(yīng)認(rèn)定該400萬(wàn)為張某與公司之間的資金往來(lái)，而非張某與林某個(gè)人之間的關(guān)系。至于此400萬(wàn)的屬性，如果公司沒(méi)有進(jìn)行增資的法定程序，可以分解為40萬(wàn)和360萬(wàn)兩部分，其中40萬(wàn)為張某向公司履行的實(shí)繳出資，張某完全履行了出資義務(wù)，另外360萬(wàn)算作張某對(duì)公司的借款，而無(wú)論出資還是借款，此400萬(wàn)貨幣均應(yīng)認(rèn)定為公司的資產(chǎn)，B、D項(xiàng)錯(cuò)誤；既然并非林某和張某個(gè)人間的借款，所以林某無(wú)需承擔(dān)返還責(zé)任，C項(xiàng)錯(cuò)誤；且林某未實(shí)際履行對(duì)公司的出資義務(wù)，A項(xiàng)正確。綜上，本題答案為A。17單選題2017

32、年甲與乙出資設(shè)立了格羅姆公司，甲的持股比例是75%，擔(dān)任公司的法定代表人。公司章程約定兩股東應(yīng)于2039年前繳足出資，后格羅姆公司欲吸納丙入股，并與丙簽訂入股協(xié)議，約定：甲和乙應(yīng)于2019年前繳足出資，此條件是丙入股格羅姆公司的必要條件。雙方簽字蓋章，丙公司履行了出資義務(wù)，但格羅姆公司未修改公司章程。甲、乙應(yīng)于什么時(shí)間繳足出資？A.甲、乙應(yīng)于2039年前繳足出資B.甲應(yīng)于2019年前繳足出資，乙于2039年前繳足出資C.甲應(yīng)于2039年前繳足出資，乙于2019年前繳足出資D.甲、乙應(yīng)于2019年前繳足出資正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) >

33、 公司的股東與股東權(quán)利（掌握）教材頁(yè)碼：P14-21參考解析：本題的難點(diǎn)有兩處：第一，與民法典合同編交叉融合，格羅姆公司與丙簽署增資入股協(xié)議對(duì)原股東甲和乙施加了提前履行出資的義務(wù)，原則上未經(jīng)甲、乙同意，此負(fù)擔(dān)的義務(wù)對(duì)甲、乙不生效；第二，甲的身份是格羅姆公司的法定代表人，所以其代表格羅姆公司簽署此協(xié)議時(shí)，一方面代表了格羅姆公司的意志，另一方面也代表了自己的意志，那么對(duì)于格羅姆公司與丙的合同中對(duì)甲負(fù)擔(dān)的提前履行出資的義務(wù)甲應(yīng)認(rèn)定為同意。丙和格羅姆公司簽署的入股協(xié)議為甲和乙附加了提前履行出資的義務(wù)，根據(jù)合同相對(duì)性原則，未經(jīng)甲乙同意該負(fù)擔(dān)的義務(wù)對(duì)甲和乙不能生效。但是，甲作為格羅姆公司的控股股東和法定代

34、表人，如果對(duì)提前履行出資的事宜不同意，他不會(huì)違心的代表公司簽署此協(xié)議，所以甲代表格羅姆公司簽署此協(xié)議應(yīng)認(rèn)定甲對(duì)此義務(wù)的設(shè)定是知情且同意的，所以甲應(yīng)按此約定于2019年完成出資。格羅姆公司和丙的增資入股協(xié)議中對(duì)乙施加的義務(wù)，乙沒(méi)有同意，對(duì)乙不生效。公司法第28條第1款：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額?！备窳_姆公司未經(jīng)法定程序修訂公司章程，沒(méi)有改變股東依據(jù)原章程履行出資的責(zé)任，所以乙應(yīng)按原公司章程中約定的2039年完成出資，只有B項(xiàng)符合要求。綜上，本題答案為B。18單選題甲、乙、丙、丁四人共同出資成立瀚林公司，協(xié)商制定公司章程時(shí)甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中簽字，

35、乙偽造了甲的簽字。公司成立后，四股東協(xié)商一致共同簽署一協(xié)議，就股東之間的權(quán)利義務(wù)等事宜進(jìn)行了約定，下列說(shuō)法正確的是?A.四股東簽署的協(xié)議是公司章程的一部分B.公司章程經(jīng)過(guò)四分之三的股東通過(guò)，已經(jīng)生效C.四股東協(xié)商一致簽署的協(xié)議具有與公司章程相同的法律效力D.公司章程未經(jīng)工商登記不能對(duì)抗第三人正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 公司的設(shè)立（掌握）教材頁(yè)碼：P8-14參考解析：公司章程是公司設(shè)立的必備文件，不可或缺不可替代，發(fā)起人的投資協(xié)議或合作協(xié)議等文件雖然對(duì)簽署者有效，但不能替代章程也不能成為章程的一部分。有限公司成立時(shí)公司章程經(jīng)全體股東

36、一致同意而生效。公司章程應(yīng)當(dāng)進(jìn)行工商登記，未經(jīng)登記不能對(duì)抗第三人。股東協(xié)議與公司章程是彼此獨(dú)立的兩份契約，其性質(zhì)、適用范圍、效力等有所區(qū)別，并非包含或相同的法律關(guān)系，A、C項(xiàng)錯(cuò)誤；公司法第11條：“設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。”發(fā)起設(shè)立公司，公司章程需經(jīng)全體股東協(xié)商一致才能生效，不能部分決議，B項(xiàng)錯(cuò)誤；工商登記產(chǎn)生商事外觀的效力，故未經(jīng)登記不能對(duì)抗第三人，D項(xiàng)正確。綜上，本題答案為D。19單選題甲公司于2018年3月設(shè)立登記，工商登記中載明吳太是甲公司股東之一。但因?yàn)榧坠矩?cái)務(wù)人員的疏忽，公司章程中未記載吳太，且甲公司沒(méi)有制備股東名冊(cè)

37、。據(jù)查，吳太履行了出資義務(wù)，且甲公司向其出具了股款收據(jù)。下列說(shuō)法正確的是？A.應(yīng)該綜合各種要素來(lái)判斷吳太是否具有股東資格B.只需工商登記即能證明吳太具有股東資格C.沒(méi)有股東名冊(cè)記載，吳太沒(méi)有股東資格D.沒(méi)有公司章程記載，吳太沒(méi)有股東資格正確答案：A知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 公司的股東與股東權(quán)利（掌握）教材頁(yè)碼：P14-21參考解析：雖然根據(jù)公司法第32條：“記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利?！惫蓶|名冊(cè)是證明股東資格存在的直接證據(jù)，但并非唯一的證據(jù)，股東資格的取得應(yīng)綜合考慮股東與公司建立法律關(guān)系的意思表示、出資行為、權(quán)利享

38、有、義務(wù)承擔(dān)等多種因素而確定，故A項(xiàng)說(shuō)法正確；工商登記具有公示公信效力，但被登記的股東如果存在類似非法或錯(cuò)誤登記的情形時(shí)，未必能具有股東資格，B項(xiàng)說(shuō)法太過(guò)于絕對(duì)；股東名冊(cè)、公司章程的記載屬于證明股東資格的因素之一，但并非絕對(duì)或唯一因素，即使沒(méi)有股東名冊(cè)或公司章程的記載，通過(guò)其他因素綜合判定股東也可取得身份，C、D說(shuō)法錯(cuò)誤。綜上，本題答案為A。20單選題雷某獨(dú)資設(shè)立大米公司，雷某擔(dān)任公司的執(zhí)行董事和法定代表人。因公司的經(jīng)營(yíng)需要向羅某籌措資金200萬(wàn)，并約定羅某因此占大米公司5%的股權(quán)，大米公司為此向羅某出具了股權(quán)憑證。據(jù)查，羅某是大麥公司的法定代表人，大麥公司與大米公司的經(jīng)營(yíng)范圍基本相同。因?yàn)榱_

39、某該筆資金的引入，大米公司經(jīng)營(yíng)漸有起色，終于扭虧為盈。但大米公司未向羅某分紅，羅某提出查閱大米公司的賬簿并主張分紅，下列說(shuō)法正確的是？A.雷某可以羅某查賬目的不正當(dāng)為由拒絕其查賬請(qǐng)求B.如果羅某委托律師代為查賬，雷某不得拒絕C.羅某可向法院提起訴訟請(qǐng)求大米公司分紅D.羅某可自行召集并主持股東會(huì)決議分紅正確答案：A知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 公司的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)制度（熟悉）教材頁(yè)碼：P22-24參考解析：本題的關(guān)鍵點(diǎn)是羅某的身份應(yīng)被認(rèn)定為大米公司的股東持股5%，進(jìn)而享有股東的分紅權(quán)、知情權(quán)、決策權(quán)等。另外，股東分紅權(quán)的救濟(jì)流程一般是：公司有利潤(rùn)可分

40、紅公司股東會(huì)做出分紅決議公司未執(zhí)行此決議而侵害股東權(quán)利股東提起分紅權(quán)訴訟，所以股東提起訴訟時(shí)一般應(yīng)提交包含具體分配方案的股東會(huì)決議，否則不能主張分紅。根據(jù)公司法司法解釋（四）第8條：“有限責(zé)任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有公司法第三十三條第二款規(guī)定的“不正當(dāng)目的”：（一）股東自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系業(yè)務(wù)的，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外?！北景钢辛_某既是大米公司的小股東，又是大麥公司的法定代表人，大米公司和大麥公司的經(jīng)營(yíng)范圍高度一致，所以羅某申請(qǐng)查閱大米公司的賬簿，大米公司負(fù)責(zé)人雷某可以因羅某經(jīng)營(yíng)與本公司有實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù)，

41、而認(rèn)定其查賬目的不正當(dāng)，拒絕其查賬請(qǐng)求，A項(xiàng)正確；知情權(quán)是股東的權(quán)利，為了能夠?qū)⒋藱?quán)利落實(shí)到位，必要時(shí)股東可聘請(qǐng)律師等中介人員輔助進(jìn)行，但是中介人員不可代替股東行使查賬權(quán)，另外，即使股東請(qǐng)了律師輔助，如果股東存在不正當(dāng)目的，公司也可以拒絕，B項(xiàng)錯(cuò)誤；公司法司法解釋（四）第14條：“股東提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)的有效決議，請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)，公司拒絕分配利潤(rùn)且其關(guān)于無(wú)法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤(rùn)。”股東分紅權(quán)的享有應(yīng)該基于公司有利潤(rùn)可分+符合分配條件+股東會(huì)作出包含具體分配方案的有效決議，公司沒(méi)有執(zhí)行此決議，股東據(jù)此起訴

42、要求分紅可以支持，但本案中大米公司并沒(méi)有作出包含具體分紅方案的股東會(huì)決議，雖然大米公司扭虧為盈但公司也可以積聚力量擴(kuò)大生產(chǎn)而不分紅，所以股東不能直接起訴要求分紅，C項(xiàng)錯(cuò)誤；公司法第40條第3款：“董事會(huì)或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會(huì)會(huì)議職責(zé)的，由監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持?！惫蓶|會(huì)的召集和主持的職權(quán)是按照董事會(huì)監(jiān)事會(huì)股東的順序確定的，首先股東召集和主持是在董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)均不召集也不主持的前提下，才能自行召集和主持，其次，自行召集和主持的股東要求單獨(dú)或合計(jì)代表1/10以上表決權(quán)。本案中，沒(méi)有出

43、現(xiàn)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)均不召集和主持股東會(huì)的情形，且羅某的持股比例只有5%也沒(méi)有達(dá)到1/10的法定要求，無(wú)權(quán)自行召集和主持股東會(huì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為A。21單選題安云公司是由藍(lán)月公司和張三、李四共同出資設(shè)立的有限公司，藍(lán)月公司派趙祥和王琳擔(dān)任安云公司的董事。在安云公司運(yùn)營(yíng)期間，趙祥以王琳在安云公司決策時(shí)總不為藍(lán)月公司的利益著想為由，向藍(lán)月公司報(bào)告。藍(lán)月公司未經(jīng)安云公司其他董事同意，將王琳召回，派駐胡麗作為安云公司的董事，下列說(shuō)法正確的是？A.王琳一經(jīng)召回就喪失了安云公司的董事身份B.胡麗取得了安云公司的董事身份C.趙祥和王琳應(yīng)對(duì)藍(lán)月公司盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)D.趙祥和王琳應(yīng)對(duì)安云公司盡忠實(shí)、勤勉

44、義務(wù)正確答案：D知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員（熟悉）教材頁(yè)碼：P21-22參考解析：本題的關(guān)鍵是董事的任免程序。有限公司中非職工代表?yè)?dān)任的董事由股東會(huì)選舉或更換，并非由某股東單獨(dú)決策。所以王琳雖然受藍(lán)月公司指派在安云公司擔(dān)任董事，但作為安云公司的董事就應(yīng)該對(duì)安云公司盡到忠誠(chéng)和勤勉義務(wù)，且王琳的任免或更換應(yīng)該由安云公司股東會(huì)決議，而不能由藍(lán)月公司單方?jīng)Q定。根據(jù)公司法第37條：“股東會(huì)行使下列職權(quán)：（二）選舉和更換非由職工代表?yè)?dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)；”王琳作為股東藍(lán)月公司的代表出任安云公司的董

45、事，其選舉或更換都應(yīng)該由安云公司的股東會(huì)決議，未經(jīng)法定流程王琳的董事身份不會(huì)因藍(lán)月公司召回而喪失，同樣，胡麗也不能因藍(lán)月公司的單方意思表示而取得安云公司董事身份，A、B項(xiàng)錯(cuò)誤；趙祥、王琳經(jīng)藍(lán)月公司指派作為股東代表，出任安云公司的董事，作為安云公司的董事，自然應(yīng)該對(duì)安云公司盡到忠實(shí)和勤勉義務(wù)，所以C項(xiàng)錯(cuò)誤、D項(xiàng)正確。綜上，本題答案為D。22單選題三石商貿(mào)有限公司因管理混亂經(jīng)營(yíng)陷入困境，于2019年3月經(jīng)法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序，瀚城律師所被指定為破產(chǎn)管理人。2019年5月底，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議，成立債權(quán)人委員會(huì)。二鳥(niǎo)公司與瀚城律師所接洽，準(zhǔn)備受讓三石公司全部的庫(kù)存和營(yíng)業(yè)事務(wù)，關(guān)于本案，下列表述錯(cuò)誤的是

46、?A.債權(quán)人委員會(huì)應(yīng)包含一名三石公司的職工代表或工會(huì)代表B.瀚城律師所應(yīng)將與二鳥(niǎo)公司的合作事宜事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并提交債權(quán)人會(huì)議通過(guò)C.瀚城律師所的方案未被債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的，其可以提交給債權(quán)人委員會(huì)進(jìn)行表決D.瀚城律師所在實(shí)施與二鳥(niǎo)公司的合作方案前，應(yīng)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)正確答案：C知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第5節(jié) > 債權(quán)人會(huì)議（掌握）教材頁(yè)碼：P104-107參考解析：本題考查很細(xì)致。1.債權(quán)人委員會(huì)的構(gòu)成為債權(quán)人代表+一名職工代表或工會(huì)代表，整體人數(shù)不超過(guò)9人；2.重大事項(xiàng)處理的流程中，管理人需要出具方案?jìng)鶛?quán)人會(huì)議通過(guò)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)（未設(shè)

47、置委員會(huì)的，報(bào)告法院）實(shí)施。破產(chǎn)法第67條：“債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì)。債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或者工會(huì)代表組成。債權(quán)人委員會(huì)成員不得超過(guò)九人。債權(quán)人委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院書(shū)面決定認(rèn)可?！眰鶛?quán)人委員會(huì)中應(yīng)當(dāng)有一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表，由他們代表職工權(quán)益，A項(xiàng)正確；破產(chǎn)法司法解釋（三）第15條：“管理人處分企業(yè)破產(chǎn)法第六十九條規(guī)定的債務(wù)人重大財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并提交債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行表決，債權(quán)人會(huì)議表決未通過(guò)的，管理人不得處分。管理人實(shí)施處分前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第六十九條的規(guī)定，提前十日書(shū)面報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員會(huì)或者人民法院。

48、債權(quán)人委員會(huì)可以依照企業(yè)破產(chǎn)法第六十八條第二款的規(guī)定，要求管理人對(duì)處分行為作出相應(yīng)說(shuō)明或者提供有關(guān)文件依據(jù)。債權(quán)人委員會(huì)認(rèn)為管理人實(shí)施的處分行為不符合債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的財(cái)產(chǎn)管理或變價(jià)方案的，有權(quán)要求管理人糾正。管理人拒絕糾正的，債權(quán)人委員會(huì)可以請(qǐng)求人民法院作出決定。人民法院認(rèn)為管理人實(shí)施的處分行為不符合債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的財(cái)產(chǎn)管理或變價(jià)方案的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令管理人停止處分行為。管理人應(yīng)當(dāng)予以糾正，或者提交債權(quán)人會(huì)議重新表決通過(guò)后實(shí)施?！倍B(niǎo)公司受讓三石公司全部的庫(kù)存和營(yíng)業(yè)事務(wù)屬于破產(chǎn)法第69條的重大資產(chǎn)處分，管理人需要事先制作財(cái)產(chǎn)管理或者變價(jià)方案并經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)，B項(xiàng)正確；如果債權(quán)人會(huì)議未通過(guò)管理人的方

49、案，此處分不得進(jìn)行，債權(quán)人委員會(huì)作為債權(quán)人會(huì)議的常設(shè)機(jī)關(guān)并非上級(jí)機(jī)關(guān)，不能推翻債權(quán)人會(huì)議的決議，C項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的重大資產(chǎn)處分方案，管理人在實(shí)施前應(yīng)向債權(quán)人委員會(huì)報(bào)告，D項(xiàng)正確。綜上，本題為選非題，答案為C。23單選題甲乙因糾紛訴至法院，訴訟中甲乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽收，后甲發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)中內(nèi)容與調(diào)解協(xié)議不一致，下列說(shuō)法正確的有？A.甲可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹廈.甲可以申請(qǐng)法院裁定補(bǔ)正調(diào)解書(shū)的內(nèi)容C.調(diào)解書(shū)因違反調(diào)解協(xié)議而無(wú)效D.甲應(yīng)當(dāng)重新提起訴訟正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第2章 > 第9節(jié) > 調(diào)解書(shū)及調(diào)解的效力（掌握）教材頁(yè)碼：P71-72參考解析：本

50、題考查調(diào)解書(shū)內(nèi)容與調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不一致的處理方式，是司法解釋的原文規(guī)定，也是實(shí)踐中的常見(jiàn)問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院調(diào)解規(guī)定第13條：當(dāng)事人以民事調(diào)解書(shū)與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書(shū)的相關(guān)內(nèi)容。即當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后生效。當(dāng)事人簽收調(diào)解書(shū)后，認(rèn)為人民法院制作的調(diào)解書(shū)內(nèi)容與調(diào)解協(xié)議不一致的，應(yīng)當(dāng)如何處理？顯然，調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，故應(yīng)當(dāng)以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)，當(dāng)事人可以提出異議，申請(qǐng)人民法院補(bǔ)正調(diào)解書(shū)的內(nèi)容，人民法院認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)作出裁定對(duì)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容予以補(bǔ)正，故

51、本題答案為B。爭(zhēng)議題24單選題成順公司的股東胡某是公司的大股東和法定代表人，2018年12月，胡某召集股東會(huì)商議收購(gòu)力耀公司的股權(quán)事宜，此次股東會(huì)沒(méi)有通知持有公司百分之一股權(quán)的小股東鄭某。胡某提議轉(zhuǎn)讓成順公司的一塊土地使用權(quán)給力耀公司作為受讓股權(quán)的對(duì)價(jià)，在胡某操作下，股東會(huì)通過(guò)該決議并讓秘書(shū)代替鄭某簽字，鄭某知道后堅(jiān)決不同意，訴至法院，該股東會(huì)決議效力如何？A.該股東會(huì)決議無(wú)效B.該股東會(huì)決議可撤銷C.該股東會(huì)決議有效D.該股東會(huì)決議不成立正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 公司的股東與股東權(quán)利（掌握）教材頁(yè)碼：P14-21參考解析：【特

52、別說(shuō)明：本題存在爭(zhēng)議】觀點(diǎn)一：該股東會(huì)決議可撤銷。本題主要針對(duì)決議效力瑕疵的適用情形進(jìn)行考查。決議內(nèi)容違法的認(rèn)定無(wú)效，本案中股東會(huì)決議處分資產(chǎn)、收購(gòu)股權(quán)等事宜均屬于股東會(huì)權(quán)限范圍內(nèi)，沒(méi)有違法之處，不屬于無(wú)效情形。難點(diǎn)在于區(qū)分決議可撤銷和不成立，不成立的理由主要是決議并未真正作出（沒(méi)開(kāi)會(huì)、沒(méi)表決、出席會(huì)議人數(shù)不足、同意表決票數(shù)不足等），決議是被偽造出來(lái)的是會(huì)議制度的本質(zhì)瑕疵；撤銷的理由主要是會(huì)議召集方式、表決程序有違法違規(guī)之處或者內(nèi)容違反公司章程。本案中的關(guān)鍵點(diǎn)是股東會(huì)召集程序中未通知小股東鄭某，決議中鄭某的簽字被偽造，此情形應(yīng)認(rèn)定為召集程序違法，屬于可撤銷的情形。根據(jù)公司法第22條第1、2款：

53、“公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷?！惫痉ㄋ痉ń忉專ㄋ模┑?條：“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）公司未召開(kāi)會(huì)議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；（二）會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；（三）出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公

54、司章程規(guī)定的；（四）會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形?！北景钢泄蓶|會(huì)召集時(shí)應(yīng)該通知而未通知小股東鄭某，導(dǎo)致鄭某沒(méi)機(jī)會(huì)參會(huì)表決，且決議中鄭某簽字被秘書(shū)代簽，此簽字對(duì)鄭某不生效。此情形應(yīng)認(rèn)定為股東會(huì)召集程序違法，屬于可撤銷的理由，C項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確；決議效力瑕疵具有排他性，一份決議只會(huì)認(rèn)定一種瑕疵狀態(tài)，通過(guò)上述分析已經(jīng)確認(rèn)為可撤銷的瑕疵狀態(tài)，而不是無(wú)效或不成立的狀態(tài)，A、D項(xiàng)錯(cuò)誤。最高人民法院有案例支持此種觀點(diǎn)。觀點(diǎn)二：該股東會(huì)決議有效。公司法司法解釋（四）第四條規(guī)定，“股東請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議，符合公司法第二十二條第二款規(guī)定

55、的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,但會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，人民法院不予支持”。本題中鄭某的持股比例為1%，而決議事項(xiàng)屬于一般決議事項(xiàng)，即只需要1/2以上表決權(quán)通過(guò)即可，大股東胡某已同意此決議事項(xiàng)，因此鄭某的表決對(duì)于表決結(jié)果而言不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，即即使鄭某不同意也不會(huì)對(duì)表決結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，因此認(rèn)定為輕微瑕疵，故該決議不可撤銷，屬于有效決議。25單選題甲上市公司擬與乙公司合并，但乙公司擁有甲上市公司50萬(wàn)股的股票，占發(fā)行股票總額的1.5。就此合并事宜，甲上市公司的股東張某、李某、戴某明確表示反對(duì)，并向公司主張回購(gòu)其股份退出公司。下列有關(guān)說(shuō)法正確的是？A.甲上市

56、公司可以由董事會(huì)決議與乙公司合并收購(gòu)股份事宜B.甲上市公司應(yīng)當(dāng)在和乙公司合并后6個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或注銷該股份C.甲上市公司收購(gòu)乙公司股份應(yīng)當(dāng)采用公開(kāi)集中交易的方式進(jìn)行D.甲上市公司應(yīng)當(dāng)在回購(gòu)張某、李某、戴某股份后10日內(nèi)注銷正確答案：B知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第1節(jié) > 股份有限公司（運(yùn)用）教材頁(yè)碼：P37-46參考解析：本題針對(duì)修訂后的股份公司股份回購(gòu)細(xì)節(jié)進(jìn)行考查，難度不大但細(xì)節(jié)很多。因?yàn)榕c持有本公司股份的公司合并而回購(gòu)股份，或股東法定情形下主張回購(gòu)，是公司法第142條的法定情形。但合并事宜屬于股東會(huì)議的特別決議事項(xiàng)，需由代表2/3以上表決權(quán)的股東同意做

57、出有效的股東會(huì)議決議，且回購(gòu)后的股票需6個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或注銷。因與股東合并，或因接受股東的回購(gòu)請(qǐng)求而回購(gòu)股份發(fā)生在公司和股東兩者之間，不存在公開(kāi)集中交易的情形。根據(jù)公司法第142條：“公司不得收購(gòu)本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（二）與持有本公司股份的其他公司合并；公司因前款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)決議；屬于第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或者注銷；上市公司因本條第一款第（三）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)公開(kāi)的集中交易方式進(jìn)行。”本案中，股份公司與持有本公司股份的其他公司合并，或股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的

58、公司合并、分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份，股份公司可回購(gòu)。但是與持有本公司股份的其他公司合并屬于公司合并事宜，此行為需要股東大會(huì)經(jīng)出席者所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)，并非董事會(huì)權(quán)限，A項(xiàng)錯(cuò)誤；因上述兩種情況回購(gòu)股份的，應(yīng)在六個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或注銷，所以B項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤；上市公司因本案所述情形回購(gòu)股份的，需進(jìn)行信息披露，并不要求公開(kāi)集中交易方式，且因?yàn)楹喜⒒蚬蓶|回購(gòu)請(qǐng)求，交易相對(duì)方均為確定對(duì)象，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)公開(kāi)集中交易方式，所以C項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上，本題答案為B。26單選題張三為中天公司調(diào)試某設(shè)備，雙方約定，如果因張三的原因造成損失，張三只需要承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。后來(lái)，中天公司為該設(shè)備投保損失險(xiǎn)，未將與

59、張三的約定告知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司也未詢問(wèn)針對(duì)此設(shè)備有無(wú)免責(zé)約定，不久，張三在調(diào)試設(shè)備時(shí)因擅自修改設(shè)備參數(shù)，造成火災(zāi)，中天公司損失10萬(wàn)。下列說(shuō)法正確的是？A.保險(xiǎn)公司向中天公司賠償后，可向張三追償一萬(wàn)B.保險(xiǎn)公司向中天公司賠償后，可向張三追償十萬(wàn)C.保險(xiǎn)公司主張代位求償?shù)墓茌牱ㄔ?，依保險(xiǎn)合同關(guān)系確定D.如果保險(xiǎn)公司已經(jīng)向中天公司賠償，可向其主張返還賠償金正確答案：A知  識(shí) 點(diǎn)：第3章 > 第8節(jié) > 保險(xiǎn)合同分論（掌握）教材頁(yè)碼：P215-220參考解析：1.訂立保險(xiǎn)合同前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三人的求償權(quán)的行為有效，第三人因此免責(zé)。在棄權(quán)范圍內(nèi)無(wú)需對(duì)被保險(xiǎn)人賠償，也無(wú)需受保險(xiǎn)公司追償；2.保險(xiǎn)公司只有在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)就是否棄權(quán)做過(guò)詢問(wèn)，投保人隱瞞棄權(quán)事實(shí)的情況下，才能向被保險(xiǎn)人主張返還保險(xiǎn)金。本題針對(duì)最新的保險(xiǎn)法司法解釋(四）展開(kāi)考查。根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋（四）第9條規(guī)定：“在保險(xiǎn)人以第三者為被告提起的代位求償權(quán)之訴中，第三者以