模擬法庭材料高二五班的_第1頁
模擬法庭材料高二五班的_第2頁
模擬法庭材料高二五班的_第3頁
模擬法庭材料高二五班的_第4頁
模擬法庭材料高二五班的_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 模擬法庭材料案例王東(已滿18周歲)和李鬼(已滿16周歲未滿18周歲)(均系化名)均是鄰水縣農機技術學院的學生,兩人是老鄉(xiāng),平時總在一起玩,且均喜歡上網,平時沒事總泡在網吧里,但是上網需要很多錢。王東和李鬼家庭條件一般,父母靠打工勉強供他們上學,已經拿不出多余的錢供他們玩樂了。2009年1月20日下午5點左右,王東和李鬼從網吧出來,身上僅有的20塊錢只夠讓他們吃頓晚飯了,接下來的日子該怎么過呢?兩人合計了一下,決定鋌而走險,找個有錢的同學,搶點錢。當天晚上8點左右,王強和李鬼埋伏在學校附近的一條小路上,外出的同學陸陸續(xù)續(xù)回學校了。突然隔壁班陳剛引起了他倆的注意,聽說陳剛家挺有錢的,開學的時候

2、還是他爸爸開小車把他送到學校的,他倆決定就找陳剛下手。王東從地上撿起一塊磚,和李鬼一起悄悄地從陳剛后面跟了上去,隨后兩人互相使了一下眼色,李鬼沖上去一手摟住陳剛的脖子,一手捂住他的嘴巴。陳剛想反抗,王東舉起手中的磚塊威脅說:不要動,我們是求財的,再動我砸死你!兩人把陳剛拖進了邊上的樹林,逼陳剛把身上的錢拿出來,陳剛不肯,李鬼就隨手給了他一個耳光,陳剛還是不肯,王東舉起手里的磚頭就砸在他頭上,流血了,陳剛不敢反抗了,李鬼上去從陳剛的上衣口袋了搜出了50元現金。這時,前面好像有人(注:系附近某電子廠員工楊陽上中班回家路過)經過,王東和李鬼拿著錢趕緊逃走了。陳剛找到同學胡軍,把自己被人搶劫的事情告訴

3、了他們,胡軍隨即拿出自己的手機報警了。民警迅速展開了調查,兩個小時后,民警在學校附近的網吧里把正在上網的王東和李鬼抓獲,兩人對搶劫的犯罪事實供認不諱。經法醫(yī)鑒定:陳剛頭部的損傷已構成人體輕微傷。 法庭場景和演員 審判庭(中間高懸國徽,肅穆)審判席(3人)書記員席(1人) 公訴人席(2人)辯護人席(2人) 法定代理人席(1人,設置在辯護臺靠近旁聽區(qū)一側)被告人席(上述相關席位上擺放好身份標志牌:審判長、人民陪審員2個、書記員、公訴人、辯護人、被告人、證人)法警席(2人)第一階段:開庭書記員:請旁聽人員安靜,現在宣布法庭紀律。(1)未成年人及精神病人、醉酒的人不得旁聽;(2)不得隨意走動及進入審判

4、區(qū);(3)不得鼓掌、喧嘩、哄鬧;(4)不準吸煙;(5)移動電話等一律關閉;(6)不得發(fā)言、提問;(7)未經許可,不得記錄、錄音、錄像和攝影。【法庭審理開始】:書記員(起立)宣布:“肅靜!請公訴人、辯護人、法定代理人入庭?!睍泦T:“全體起立,請審判長及合議庭人員入庭?!?公訴人、辯護人、法定代理人、旁聽人員起立,審判長及合議庭人員入庭,就座。書記員:“請坐下?!睍泦T:報告審判長,公訴人、法定代理人、辯護人已經到庭。被告人王東、李鬼已經在羈押室候審。庭前準備工作已經就緒,報告完畢。審判長:(敲法槌)現在開庭。傳被告人王東、李鬼到庭。 審判長:被告人王東,你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、

5、戶籍所在地等如實向法庭陳述一下。王東:我叫王東, 1990年8月20日生,漢族,家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號,我是鄰水縣農機技術學院的學生。審判長:你以前有無受過法律處分? 王東:沒有。審判長:被告人王東,你何時被采取何種強制措施? 王東:我因涉嫌搶劫罪于2009年1月20日被鄰水縣公安局刑事拘留,1月27日被逮捕的。審判長:被告人王東,鄰水縣人民檢察院起訴書副本及簡化審告知書、開庭通知書是否收到?王東:都收到了。審判長:被告人李鬼,你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、戶籍所在地等如實向法庭陳述一下。李鬼:我叫李鬼,男,1991年5月20日生,漢族,家住江蘇省稀里糊涂

6、縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號,我是鄰水縣農機技術學院學生。審判長:你以前有無受過法律處分? 李強:沒有。審判長:被告人李鬼,你何時被采取何種強制措施? 李鬼:我因涉嫌搶劫罪于2009年1月20日被鄰水縣公安局刑事拘留,1月27日被逮捕的。審判長:被告人李鬼,鄰水縣人民檢察院起訴書副本及簡化審告知書、開庭通知書是否收到?李鬼:都收到了。審判長:鄰水縣人民法院現在在這里依法不公開審理,理由是李鬼在犯罪時不滿18周歲。審判長:先宣布法庭組成人員名單:由鄰水縣人民法院第一刑事審判庭庭長包拯、人民陪審員王菲、李亞鵬組成合議庭,包拯、擔任審判長,書記員曹有才擔任法庭記錄,鄰水縣人民檢察院指派檢察員王

7、朝、馬漢出庭支持公訴。鄰水縣藍天律師事務所律師董存瑞出庭為被告人王東辯護;鄰水縣新旺律師事務所律師黃繼光出庭為被告人李鬼辯護。 審判長:根據刑事訴訟法的規(guī)定,當事人、法定代理人在庭審中享有下列訴訟權利:(1)可以申請審判人員、書記員回避,也就是說如果上述人員與本案有利害關系,可能影響公正裁判,可以申請換人;(2)可以提出證據,申請通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑒定或勘驗、檢查;(3)被告人可以自行辯護;(4)被告人可以在法庭辯論終結后作最后陳述。上述各項權利,兩名被告人聽清了沒有?王東:聽清楚了。李鬼:聽清楚了。審判長:被告人王東,你是否申請回避?王東:不申請。審判長:被告人李鬼,你是否

8、申請回避?李鬼:不申請。第二階段:法庭調查審判長:現在進行法庭調查。首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人1:起訴書鄰水檢訴刑訴200950號被告人王東,男,1990年8月20日生,身份證號漢族,中專文化,學生,住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號,。被告人王東因涉嫌搶劫罪,于2009年1月20日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年26日經本院批準逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。 被告人李鬼,男,1991年5月20日生,身份證號漢族,中專文化,學生,住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號。被告人李鬼因涉嫌搶劫罪

9、,于2009年1月20日被鄰水縣公安局刑事拘留,同月26日經本院批準逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。本案由鄰水縣公安局偵查終結,以被告人王東、李鬼涉嫌搶劫罪,于2009年2月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人王東、李鬼及其法定代理人有權委托辯護人,依法訊問了被告人王東、李鬼,聽取了被害人陳剛及被告人李鬼的法定代理人的意見,審查了全部案件材料。經依法審查查明:被告人王東、李鬼經預謀,于2009年1月20日晚8時許,隱藏在本市農機技術學院附近的一條路邊,采用扼脖子、捂嘴巴,毆打、持磚塊砸頭、搜身等手段,劫得陳剛人民幣50元,并致陳剛受傷。經鑒定,被害人陳剛頭部損傷已構成人體輕微傷

10、。破案后,被告人王東、李鬼的親屬已向被害人退賠人民幣50元。本院認為,被告人王東、李鬼以非法占有為目的,采用暴力、脅迫等手段劫取他人財物,其行為均觸犯了中華人民共和國刑法第二百六十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實充分,均應當以搶劫罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王東、李鬼均起主要作用,根據中華人民共和國刑法第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定,均系主犯。被告人李鬼犯罪時,已滿十六周歲未滿十八周歲,根據中華人民共和國刑法第十七條第一、三款的規(guī)定,應當從輕或減輕處罰。根據中華人民共和國刑事訴訟法第一百四十一條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。此致鄰水縣人民法院檢

11、察員:王朝二九年三月十日審判長:法庭調查分別進行,被告人王東留庭,被告人李鬼退庭候審。審判長:現在被告人王東可以就起訴書指控你的犯罪事實進行陳述,你是否需要陳述?王東:不需要。審判長:你是否自愿認罪?王東:我認罪。審判長:現在公訴人可以訊問被告人。公訴人:被告人王東,你以前在公安機關所作的供述是否屬實?王東:屬實公訴人:本院起訴書指控你犯搶劫罪的事實是否屬實?王東:屬實的。公訴人:是誰提出來去搶劫的?王東:是我們兩人一起商量的。公訴人:在搶劫過程中,你們分別實施了什么行為?王東:我和李鬼把陳剛拖進了樹林,逼他把錢拿出來,他不肯,李鬼打了他一個耳光,我拿磚頭砸了他的頭,李鬼還搜了他的身。公訴人:

12、總共搶到了多少錢?王東:50塊錢,錢是李鬼拿的。公訴人:砸陳剛的磚頭呢?王東:磚頭是我在地上撿的,逃跑的時候也就隨手扔掉了。后來警察帶我去找過,但是我不能確定是那塊磚了。公訴人:搶完錢你們又去哪里了?王東:去網吧上網了。公訴人:你是怎么被抓的?王東:搶完后,我和李鬼在學校附近的網吧上網,沒多久,警察就過來把我們抓住了。公訴人:審判長, 我的訊問完畢。審判長:辯護人可以向被告人發(fā)問。王(辯):你和被害人陳剛是否認識?王東:我知道他是我隔壁班的,但跟他不熟,平時沒什么來往的。審判長:傳被告人李鬼到庭,被告人王東退庭候審。審判長:現在被告人李鬼可以就起訴書指控你的犯罪事實進行陳述,你是否需要陳述?李

13、鬼:不需要。審判長:你是否自愿認罪?李鬼:我認罪。審判長:現在公訴人可以訊問被告人。公訴人:被告人李鬼,你以前在公安機關所作的供述是否屬實?李鬼:屬實公訴人:本院起訴書指控你犯搶劫罪的事實是否屬實?李鬼:屬實的。公訴人:是誰提出來去搶劫的?李鬼:是我們兩人一起商量的。公訴人:在搶劫過程中,你們分別實施了什么行為?李鬼:我和王東把陳剛拖進了樹林,逼他把錢拿出來,他不肯,我就打了他一個耳光,王東還拿磚頭砸了他的頭,我上去搜了他的身。公訴人:總共搶到了多少錢?李鬼:50塊錢。公訴人:搶完錢你們又去哪里了?李鬼:去網吧上網了。公訴人:你是怎么被抓的?李鬼:搶完后,我和王東去學校附近的網吧上網,沒多久,

14、警察就到網吧把我們抓住了。公訴人:審判長,我的訊問完畢。審判長:法定代理人、辯護人可以向被告人發(fā)問。法定代理人李有法:孩子,父母供你上大學不容易啊,你為什么要走上這條路呢?李鬼:爸爸,我對不起你,上大學后,我迷上了上網,但是身上又沒錢,一時沖動才去搶了同學的錢,我現在真的很后悔,我好想回學校去上課。審判長:因為被告人李鬼還未滿十八周歲,法庭要了解以下被告人李鬼的成長背景、犯罪原因等情況。審判員:被告人李鬼,把你的成長過程跟法庭如實地陳述一下。李鬼:我從小在老家的學校上學,多次被評為三好學生,去年考上了鄰水縣農機技術學院。人民陪審員:從你的成長經歷來看,你一直是個不錯的學生,怎么會走上搶劫的犯罪

15、道路呢?有沒有仔細考慮一下這個問題?李鬼:考上大學后,大學的課程相對中學來說輕松了很多,這時我認識了老鄉(xiāng)王東,他比我早一年上大學,我們兩個成了好朋友,他經常帶我去上網,我也漸漸地迷上了網絡游戲,但是我們兩個人都沒什么錢,一天到晚泡在網吧里,吃飯都成問題了,又不敢告訴家里,所以才有了搶劫的想法。審判長:傳被告人王東到庭。審判長:現在由公訴人向法庭舉證。公訴人:在公安證據卷25-28頁。被告人李鬼的供述和被告人王東的供述基本一致,主要證實了其與王東搶劫的犯罪過程。審判長:被告人對該兩份證據有無異議?王東:無異議。李鬼:無異議。審判長:辯護人、法定代理人對該份證據有無異議?辯護人:無異議。法定代理人

16、李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:在公安證據卷34-38頁。被害人陳剛是這樣陳述的:2009年1月20日晚上8點多,其從外面回來,走到學校附近的小路時,其身后突然竄出來兩個人,其中一個人一上來就一手摟住其脖子,一手捂住其嘴巴,其剛想反抗,另外一個人手里舉著磚塊說:再動就砸死你。其不敢動了,那兩人將其拖進路邊的樹林,便開口問其要錢。其不肯,那個一上來摟住其脖子的人打了其一個耳光,其還是不想給錢,那個手里拿磚塊的人就用磚塊砸了其頭部,當時就流血了,其不敢反抗了。那個摟住其脖子的人就開始搜其身,在其上衣口袋里拿走了50元錢。后來路上好像有人經過,兩個人就逃掉了。那兩個搶其錢的人好像就是

17、和其一個學校的學生,其中那個拿磚塊砸其頭的人好像就是其隔壁班的。這份陳述主要證實被害人陳剛被搶劫的事實。審判長:被告人對該份證據有無異議?王東:無異議。李鬼:無異議審判長:辯護人、法定代理人對該份證據有無異議?辯護人:無異議。法定代理人李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:在公安證據卷51-53頁。楊陽的證言證實:其是東吳某電子廠員工,2009年1月20日晚上8點多,我下中班回家,走到東吳農機技校旁邊的馬路時,我看到兩個小青年,大概20歲上下,一高一矮,慌慌張張的從樹林里跑出來,往東跑掉了,我也不知道有什么事,就直接回家了。審判長:被告人對上述兩份證據有無異議?王東:無異議。李鬼無異

18、議。審判長:辯護人、法定代理人對該兩份證據有無異議?王(辯):無異議。李(辯):無異議。法定代理人李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:在公安證據卷90-102頁?,F場勘查筆錄及照片證實了案發(fā)地點及案發(fā)現場的情況,案發(fā)地點系鄰水縣農機技術學院附近馬路邊的樹林,經現場勘查,未發(fā)現其他異常情況(出示一下現場勘查的照片)。法警向被告人、辯護人、法定代理人出示照片。審判長:被告人對上述證據有無異議?王東:無異議。李鬼:無異議。審判長:辯護人、法定代理人對該份證據有無異議?王(辯):無異議。李(辯):無異議。法定代理人李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:(8)下面宣讀鄰水縣公安局法

19、醫(yī)學鑒定書,在公安訴訟卷25-28頁。經法醫(yī)鑒定,被害人陳剛頭部損傷已構成人體輕微傷。審判長:被告人對上述證據有無異議?王(被):無異議。李(被):無異議。審判長:辯護人、法定代理人對該份證據有無異議?王(辯):無異議。李(辯):無異議。法定代理人李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:在公安證據卷第1頁。2009年1月20晚上8點42分,鄰水縣公安局接到110報警稱:農機技校有人被搶,還被歹徒打傷了。接報后,民警立即趕赴現場。經調查,被害人陳剛稱,其在學校附近的路上被兩個年青人拉到樹林里搶走了50元錢,還被人用磚頭砸傷了頭。那兩人就是該校學生,其中一個就是其隔壁班的。經調查,犯罪嫌疑

20、人王東、李鬼有重大作案嫌疑。經線索發(fā)現王東和李鬼在學校附近的網通家園網吧上網,民警遂趕至將兩名犯罪嫌疑人抓獲。經審查,王東、李鬼對搶劫的犯罪事實供認不諱。該份證據主要證實被告人王東和李鬼沒有自首情節(jié)。審判長:被告人對上述證據有無異議?王東:無異議。李強:無異議。審判長:辯護人、法定代理人對該份證據有無異議?王(辯):無異議。李(辯):無異議。法定代理人李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:在公安證據卷105頁。收條的內容是:今收到王東的父親王開明,李鬼的父親李有發(fā)共同退賠的人民幣50元及賠償的醫(yī)藥費人民幣500元。收款人是陳剛,時間是2009年2月8日。該份證據證實兩名被告人的近親屬

21、已為兩名被告人退出全部贓款,并對被害人陳剛進行了賠償。審判長:被告人對上述證據有無異議?王東:無異議。李鬼:無異議。審判長:辯護人、法定代理人對該份證據有無異議?王(辯):無異議。李(辯):無異議。法定代理人李有發(fā):無異議。審判長:公訴人繼續(xù)舉證。公訴人:舉證完畢。審判長:辯護人,你是否有證據向法庭提供?王(辯):這是一份王東所在村的村委會出具的證明,證實王東在老家的時候一直是一個老實、乖巧、懂事的孩子,從來沒有做過違法亂紀的事情。審判長:公訴人對該份證據有無異議?公訴人:沒有異議。李(辯):提供一份李鬼中學時的班主任楊云的證詞,證實李鬼在中學時一直是個品學兼優(yōu)的好學生,高考的時候也是以比較優(yōu)

22、異的成績考上大學的。(法警將該份證據呈交審判長、公訴人)審判長:公訴人對該份證據有無異議?公訴人:沒有異議。審判長:辯護人繼續(xù)舉證。王(辯):無異議。李(辯):無異議。第三階段:法庭辯論審判長:法庭調查結束,現在開始法庭辯論,首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人:審判長、人民陪審員:根據中華人民共和國刑事訴訟法第一百五十三、一百六十、一百六十五、一百六十九條的規(guī)定,我受鄰水縣人民檢察院的指派,代表本院,以國家公訴人的身份,出席法庭支持公訴。并依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督,現對本案證據和案件情況發(fā)表如下意見,請法庭注意。一、本院指控被告人王東、李鬼犯搶劫罪事實清楚,證據確實充分搶劫罪是指以非法占有為目

23、的,以暴力、脅迫的方法劫取公私財物的行為。在剛才的法庭調查中,針對起訴書所指控被告人王東、李鬼的犯罪事實,公訴人當庭訊問了兩名被告人,宣讀了有關證人證言,并出示了有關證據材料。這些證據系公安機關依法取得,經過當庭質證,被告人均無異議,應認定合法有效。這些證據已經充分說明本院指控兩名被告人搶劫的犯罪事實,兩被告人經預謀,于2009年1月20日晚8時許,至本市農機技校附近的一條路邊,采用暴力的手段對途徑此地的陳剛實施搶劫,劫得現金人民幣50元。被告人王東、李鬼不僅在主觀上具有搶劫公民合法財物的故意,客觀上實施了搶劫的行為,其行為已觸犯我國刑法第二百六十三條的規(guī)定,構成搶劫罪,應當追究其刑事責任。二

24、、關于被告人王東、李鬼的認罪態(tài)度及量刑意見被告人王東、李鬼,以非法占有為目的,以暴力的手段,強行劫取他人財物,其行為均已觸犯中華人民共和國刑法第二百六十三條,犯罪事實清楚,證據確實充分,均應當以搶劫罪追究其刑事責任,應判處三年以上十年以下有期徒刑。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王東、李鬼均起主要作用,根據中華人民共和國刑法第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定,均系主犯。被告人李鬼犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲,根據中華人民共和國刑法第十七條第三款的規(guī)定,應當減輕處罰。被告人王東、李鬼認罪態(tài)度較好,且已退出全部贓款,并對被害人進行了相應的賠償。綜合以上意見,建議法庭以搶劫罪判處被告

25、人王東三年以上五年以下有期徒刑;以搶劫罪判處李強一年六個月以上三年以下有期徒刑。審判長:下面由被告人自行辯護。王東:由辯護人幫我辯護。李鬼:由辯護人辯護。審判長: 法定代理人、辯護人發(fā)表辯護意見。王(辯):尊敬的審判長、人民陪審員、公訴人:鄰水縣藍天律師事務所接受被告人王東的父親的委托,指派我依法擔任本案被告人王東的辯護人,為履行法律賦予我的職責,出席今天的法庭為其辯護?,F在,我想依據有關法律法規(guī)、結合本案犯罪事實、量刑情節(jié)發(fā)表以下意見,懇請法庭予以充分考慮。 我對公訴機關指控被告人王東犯有搶劫罪不持異議。但下列情形對本案被告人的量刑有重大影響,希望能引起法庭的注意,并在對被告人量刑時得到體現

26、。其一、被告人王東一貫表現較好,以前也從未受過任何處罰,是初犯。其雖已年滿十八周歲,但是畢竟他才剛滿十八周歲,而且還是個大學生,教育的可塑性大。而且在辯護人提審他時,王東也多次向我們表達了愿意痛改前非、重新做人的意愿。其二、被告人王東犯罪動機單純,其供述自始至終就是“搞點錢,上上網,吃吃飯。”盡管這一動機不僅違法而且幼稚,但其危害性相對較小。其三、被告人王東如實供述自己所犯全部罪行,具有坦白情節(jié),且悔罪態(tài)度良好。其四、被告人王東的父母已退出贓款,并已對被害人做出相應的賠償。 綜上所述,本案被告人王東作案時因為年齡較小,在沒能充分意識到自己行為后果的情況下,一時糊涂所至。另外,王東能如實坦白交待

27、自己的全部罪行,并且悔罪深刻,系初犯,愿意痛改前非,重新做人。因此,懇請法庭在對王東量刑時,充分考慮上述情形,從輕處罰,給王東一個改過自新的機會!李(辯): 東吳藍天律師事務所接受被告人李鬼的父親的委托,指派我擔任本案被告人李鬼的辯護人,接受委托以后,我認真查閱了本案的案卷材料,會見了被告人李鬼及其法定代理人,又參加了剛才的法庭調查,對本案事實有了詳盡的了解,現依法發(fā)表辯護意見如下:首先,對起訴書指控被告人的行為構成搶劫罪的定性不持異議,但是對于被告人的適用刑罰問題,辯護人有話要講,請法庭允許:今天在場的公訴人也好,審判員也好,包括辯護人在內,都曾經辦理過不少未成年人的搶劫案件。相信其中最令人

28、痛心疾首的,就是在本市有正當學業(yè),本該有著良好前途的孩子,在聚在一起娛樂之余,有的為了獲取一些游戲費用,有的僅僅為了體驗一種威風八面的感覺,實施了所謂的搶劫行為,最后鋃鐺入獄。之前他們幾乎對行為的法律性質和后果一無所知,他們不知道自己不知不覺中成了法律意義上的搶劫犯。最后,往往都為此付出了沉重的代價,他們的親人痛不欲生。本案被告人李強就是這一類失足的孩子。至于他在犯罪時未滿18周歲,依法應當從輕、減輕處罰這一情節(jié),控辯雙方均無異議,辯護人不再贅述。辯護人要講的是現在面對這樣一個幡然悔悟、低頭認罪的孩子,究竟應當給予何種處罰?辯護人首先懇請法庭給他一個寬容的處罰。因為他們雖然是法律意義上的搶劫犯

29、,但是還不能算是社會意義上的強盜。他們的作案有著一個共同的模式,即搶劫金額都不大,對象都是和他們差不多大的同齡人。而當時他們對自己向同齡的被害人的行為,都誤認為不是犯罪,這才有膽子干。在會見中,辯護人了解到被告李鬼人也曾經被其他同齡人搶劫過,但是年少無知使得他沒有采用法律武器保護自己,錯誤認為別人能干的事情自己也能干,用報復的心態(tài)作了同樣的錯事。如今的鐵窗生涯已經給了李強沉重的教訓,對他來講,其實人生已經為此付出了難以磨滅的巨大代價,他原來所憧憬的美好的夢想恐怕就此徹底灰飛湮滅了。被告人李鬼還是個未成年的孩子,平時表現一貫優(yōu)異,這次因為一時糊涂而誤入歧途,他現在也已經翻然悔悟了,他的父母也已經

30、為其退出了贓款并對被害人作出了賠償。綜上所述,辯護人懇請法庭能夠充分看到被告人李鬼改過自新的決心,對被告人李鬼減輕處罰,給其重新做人的希望和機會。法定代理人李有發(fā):鬼鬼,爸爸媽媽實在是想不通,你怎么會走到了這一步。想想去年九月份,你拿到了大學的錄取通知書,爸爸媽媽一起送你上大學,那是多么開心的事情啊。可是,才過去短短的幾個月,你就因為搶劫走上了被告席,爸爸媽媽真的心痛啊!從小,你就是一個乖巧、懂事的孩子,學習成績也不錯,你一直是爸爸媽媽的驕傲,也是爸爸媽媽的希望??!你現在這個樣子讓爸爸媽媽怎么辦呢? 你媽媽的身體一直不太好,她聽說你出事以后,整個人就跨掉了,整天以淚洗面,不吃也不喝。我們家的條

31、件是不好,但是,爸爸媽媽還是咬著牙供你上了大學,本以為等你大學畢業(yè)了,找一份好工作,我們也就熬出頭了,可是,你卻做出了這樣的事情!你對得起我們嗎?!懇請法官看在孩子還小的份上,判得輕一點,給他一個改過自新的機會。審判長:公訴人可以針對被告人的辯護意見進行答辯。公訴人:本案的兩名被告人年齡較小,被告人王東剛滿十八周歲,被告人李鬼未滿十八周歲,還是個未成年人,且兩人都是大學生,本來有著美好的前途,但是僅僅為了獲取上網的費用,就走上了犯罪的道路,真是令人感到可惜,又覺得可恨。在本案中,兩名被告人經事先預謀,尋找作案目標,實施搶劫,在搶劫過程中兩人均積極實施,采用了扼脖子、捂嘴巴,毆打,用磚塊砸頭的手

32、段,并導致被害人頭部的損傷達到了輕微傷,兩名被告人雖然年齡較小,但是作案手段老練、殘忍,應當受到法律的嚴懲。但是兩名被告人悔罪態(tài)度較好,贓款也已退出,對被害人也作出了相應的賠償。對被告人王東可以酌情從輕處罰,被告人李鬼因為還是個未成年人,本著教育、挽救的原則,對其可以適用“應當減輕處罰”。審判長:辯護人、法定代理人有無新的辯護意見補充?辯護人:希望法庭對被告人王東能從輕處罰,給他一個改過自新的機會。希望法庭能充分考慮被告人李鬼的一貫表現及悔罪態(tài)度,且還是個未成年人,能夠對其減輕處罰!法定代理人李有發(fā):孩子他還小,給他一次機會吧!審判長:公訴人有無新的意見補充。公訴人:沒有。第四階段:被告人最后

33、陳述審判長:上面關于被告人王東、李鬼犯罪的事實已經調查清楚,相關證據以及控辯雙方辯論的內容,本合議庭也已記錄在案,法庭辯論結束。審判長:被告人王東、李鬼,現在你們可以分別就本案的事實、證據、罪行有無及輕重,對犯罪的認識及定罪,量刑方面的要求等,作最后陳述。王東:上大學以后,我逐漸迷上了網絡,被網絡的虛擬世界深深的吸引,欲罷不能,但是上網需要很多錢,我們家在農村,父母都在外面打工,在支付了我的大學費用后,父母再也沒有多余的錢來支付我玩樂了。我真的好后悔啊,我也沒想到自己會走上犯罪道路,我對不起我的父母,他們含辛茹苦供我上了大學,我卻令他們失望了;我也對不起我自己,這么多年寒窗苦讀,好不容易考上了

34、大學,卻沒有好好珍惜!請你們相信我,我會好好改造的,爭取早日出來,重新做人的。希望法庭能對我從輕處罰!李鬼:走到這一步,也沒什么太多可說的了我原來以為在學校門口向同學要點錢,只要數不太大,頂多也就是拘留,真沒想到為了這事能把我按搶劫罪給起訴了。唉早知道,我肯定不會這么做的今天,站在被告席上,我希望法官能根據我比較好的認罪態(tài)度,能對我從輕處理。將來從監(jiān)獄里出來以后,我一定好好做人,不再做違法的事了。沒搶之前覺得這種行為挺牛的,也挺刺激的,但真做了以后,感覺一點都不好。我現在特別的后悔這些天在看守所里,感覺特別受煎熬。想到自己現在和那些小偷、流氓一樣了,已經成為一名囚犯了,心里特別不好受。我媽前幾天來看我,她頭發(fā)都白了,精神也不好,我以前從來沒見她那么憔悴過。我現在是既對不起自己,也對不起我家里人審判長:庭審到此結束,因本案被告人系未成年人,庭審不公開,但宣判應公開,所以今天暫不宣判,何日宣判另行通知?,F在閉庭。(使用法棰,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論