第8章國(guó)際商事仲裁

1、第九章第九章 國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁v內(nèi)內(nèi) 容容v第一節(jié)第一節(jié) 國(guó)際商事仲裁概念、特征和類型國(guó)際商事仲裁概念、特征和類型v第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁協(xié)議國(guó)際商事仲裁協(xié)議v第三節(jié)第三節(jié) 仲裁庭的成立和職權(quán)仲裁庭的成立和職權(quán)v第四節(jié)第四節(jié) 國(guó)際商事仲裁程序國(guó)際商事仲裁程序v第五節(jié)第五節(jié) 國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行第一節(jié)第一節(jié) 國(guó)際商事仲裁概述國(guó)際商事仲裁概述v一、仲裁的概念與特點(diǎn)一、仲裁的概念與特點(diǎn)v仲裁又稱“公斷”，是指爭(zhēng)議的當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其作出具有約束力裁決的爭(zhēng)議解決方式。v特點(diǎn)：特點(diǎn)：（1）由雙方選擇是否仲裁； （2）由雙方選

2、擇仲裁機(jī)構(gòu)； （3）仲裁結(jié)果具有強(qiáng)制性二、仲裁與訴訟的區(qū)別二、仲裁與訴訟的區(qū)別v（一）依據(jù)不同（一）依據(jù)不同v（二）適用的法律不同（二）適用的法律不同v（三）審理方式不同（三）審理方式不同v（四）仲裁更具有效率（四）仲裁更具有效率v（五）裁決具有執(zhí)行性，且一裁終局（五）裁決具有執(zhí)行性，且一裁終局v（六）仲裁具有中立性（六）仲裁具有中立性v三、國(guó)際商事仲裁的概念與特點(diǎn)三、國(guó)際商事仲裁的概念與特點(diǎn) v（一）國(guó)際商事仲裁的概念（一）國(guó)際商事仲裁的概念v國(guó)際商事仲裁國(guó)際商事仲裁是指國(guó)際性商事爭(zhēng)議的當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其作出具有約束力裁決的爭(zhēng)議解決方式。v如何判定“國(guó)際”、“

3、商事”v（二）國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)（二）國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)四、國(guó)際商事仲裁的立法四、國(guó)際商事仲裁的立法v（一）（一）承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約裁裁決公約也稱為也稱為紐約紐約公約公約 1958年6月10日在紐約召開的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署的，the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards)。該公約處理的是外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和仲裁條款的執(zhí)行問題。v（二）（二）關(guān)于解決國(guó)家與關(guān)于解決國(guó)家與其他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公其他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約約也稱為也稱為華盛頓公約

4、華盛頓公約 (ICSID) ，該公約是在國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行主持下，在1965年3月18日在華盛頓締結(jié)，其宗旨是為國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間的投資爭(zhēng)議提供便利。我國(guó)已經(jīng)加入該公約，成為該公約的成員國(guó)。v五、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)五、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu) v 相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：國(guó)際上有影響的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)v國(guó)際商會(huì)仲裁院國(guó)際商會(huì)仲裁院（The ICC International Court of Arbitration）（巴黎）附設(shè)于國(guó)際商會(huì)的最具代表性、最有影響的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)；v斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（Arbitration Institute of the Stockholm Chamber o

5、f Commerce，AISCC）東西方國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁的中心；v倫敦國(guó)際仲裁院倫敦國(guó)際仲裁院（London Court of International Arbitration，LCIA）v瑞士蘇黎世商會(huì)仲裁院瑞士蘇黎世商會(huì)仲裁院（Court of Arbitration of Zurich Chamber of Commerce）v美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)（American Arbitration Association，AAA）（紐約）v日本商事仲裁協(xié)會(huì)日本商事仲裁協(xié)會(huì)（Japanese Commerce Arbitration Association）（東京）v中國(guó)香港國(guó)際仲裁中心中國(guó)香港

6、國(guó)際仲裁中心（Hong Kong International Center，HKIAC）中國(guó)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)v1、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)-CIETACv其前身即中國(guó)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)其前身即中國(guó)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)v2、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)中國(guó)海事仲裁委員會(huì)-CMACv3、其他其他v第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁協(xié)議國(guó)際商事仲裁協(xié)議v一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念與類型一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念與類型v（一）國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念（一）國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念v國(guó)際商事仲裁協(xié)議國(guó)際商事仲裁協(xié)議是國(guó)際商事關(guān)系當(dāng)事人愿意把他們之間將來可能發(fā)生或業(yè)已發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議。v基石：

7、既是當(dāng)事人提交仲裁的依據(jù)，也是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員受理案件的依據(jù)；v多數(shù)國(guó)家規(guī)定，有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采取書面形式v（二）國(guó)際商事仲裁協(xié)議的類型（二）國(guó)際商事仲裁協(xié)議的類型v（1）仲裁條款）仲裁條款v（2）仲裁協(xié)議）仲裁協(xié)議v（3）其他書面文件中所包含的仲裁協(xié)議）其他書面文件中所包含的仲裁協(xié)議v 相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)v示范仲裁條款v“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。”v“Any dispute arising from or in connecti

8、on with this contract shall be submitted to China CIETAC for arbitration which shall be conducted in accordance with the commissions arbitration rules in effect at the time of applying for arbitration. The arbitral award is final and binding upon both parties.”v二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容v三、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的

9、法律效力三、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律效力第三節(jié)第三節(jié) 仲裁庭的成立和職權(quán)仲裁庭的成立和職權(quán)v一、仲裁庭的成立v（一）仲裁庭的類型v1、獨(dú)任仲裁庭v2、多人仲裁庭v（二）仲裁庭的委任v（1）直接委任v（2）間接委任v（3）通過國(guó)內(nèi)法院委任v（三）仲裁員的公正性與獨(dú)立性v二、仲裁庭的職權(quán)v（一）仲裁庭的權(quán)力v1、約定的權(quán)力v2、法定的權(quán)力v（二）仲裁庭的義務(wù)v1、約定的義務(wù)v2、法定的義務(wù)：謹(jǐn)慎行事的義務(wù)、勤勉行事的義務(wù)、公平行事的義務(wù)v第四節(jié)第四節(jié) 國(guó)際商事仲裁程序國(guó)際商事仲裁程序v一、申請(qǐng)與受理一、申請(qǐng)與受理v（一）申請(qǐng)（一）申請(qǐng)v仲裁申請(qǐng)是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的直接依據(jù)，是啟動(dòng)仲裁程序的一項(xiàng)必要的

10、法律手續(xù)。v1、提交仲裁申請(qǐng)書、提交仲裁申請(qǐng)書v申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人名稱、地址、郵編、電傳、傳真、電話及法人代表；v申請(qǐng)人所依據(jù)的仲裁協(xié)議；v案情和爭(zhēng)議要點(diǎn)；v申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。v 相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：申請(qǐng)仲裁的條件v根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，申請(qǐng)仲裁應(yīng)符合下列條件：有仲裁協(xié)議前提條件；有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。v2、提交仲裁申請(qǐng)書時(shí)應(yīng)當(dāng)附具仲裁申請(qǐng)人請(qǐng)求所依據(jù)事實(shí)、提交仲裁申請(qǐng)書時(shí)應(yīng)當(dāng)附具仲裁申請(qǐng)人請(qǐng)求所依據(jù)事實(shí)的證明文件的證明文件v申請(qǐng)書、合同、仲裁協(xié)議及相關(guān)證據(jù)（書面證據(jù)、實(shí)物證據(jù)和視聽證據(jù)等；書面證據(jù)與證明文件應(yīng)一式五份）v3、指定仲裁員、指定

11、仲裁員v4、按照仲裁委員會(huì)的仲裁費(fèi)用表預(yù)繳仲裁費(fèi)、按照仲裁委員會(huì)的仲裁費(fèi)用表預(yù)繳仲裁費(fèi)v（二）受理（二）受理v形式審查：仲裁協(xié)議有無？ 當(dāng)事人與合同爭(zhēng)議的當(dāng)事人一致否？爭(zhēng)議問題屬于受案范圍否？申請(qǐng)書符合否？仲裁費(fèi)用的繳納等v受理后，應(yīng)發(fā)出仲裁通知v二、仲裁庭的組成二、仲裁庭的組成v（一）合議制仲裁庭（一）合議制仲裁庭v各自指定或委托仲裁委員會(huì)主席指定一名仲裁員；v協(xié)商產(chǎn)生或由仲裁委員會(huì)主席指定首席仲裁員。v（二）獨(dú)任制仲裁庭（二）獨(dú)任制仲裁庭v可共同指定或共同委托仲裁委員會(huì)主席指定仲裁員；v若未在規(guī)定期限內(nèi)指定，則由仲裁委員會(huì)主席指定。v中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則：v申請(qǐng)人可在提出申請(qǐng)

12、時(shí)指定或委托仲裁委員會(huì)主席指定一名仲裁員；v被申請(qǐng)人在收到仲裁通知書之日起20天內(nèi)應(yīng)指定，或委托仲裁委員會(huì)主席指定；逾期不指定的，仲裁委員會(huì)主席有權(quán)為被申請(qǐng)人指定一名仲裁員。v 相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：答辯與反請(qǐng)求答辯被申請(qǐng)人為維護(hù)權(quán)益，就仲裁申請(qǐng)書的要求及所依據(jù)的事實(shí)、證據(jù)和理由對(duì)申請(qǐng)人所作的答復(fù)以及對(duì)自己有利的辯解。v被申請(qǐng)人應(yīng)在收到申請(qǐng)書后若干天內(nèi)（CIETAC規(guī)定為45天）答辯，并向秘書局提交答辯及有關(guān)證明文件。反請(qǐng)求仲裁程序中被申請(qǐng)人針對(duì)申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)?zhí)岢龅莫?dú)立的仲裁請(qǐng)求。v最遲須在收到仲裁通知書之日起60天內(nèi)以書面形式提交秘書局；v須寫明具體的反請(qǐng)求，并按照規(guī)定預(yù)繳仲裁費(fèi)v 相關(guān)鏈接

13、：相關(guān)鏈接：仲裁員的回避當(dāng)被指定的仲裁員與案件有利害關(guān)系，或當(dāng)事人對(duì)仲裁員的公正性與獨(dú)立性產(chǎn)生具有正當(dāng)理由的懷疑時(shí)，這時(shí)就會(huì)發(fā)生回避問題。回避的方式主要有兩種：v仲裁員自行向仲裁委員會(huì)披露并請(qǐng)求回避；v當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)書面請(qǐng)求，要求仲裁員回避?；乇苷?qǐng)求提出的時(shí)間：第一次開庭前以書面形式提出；若是在第一次開庭后得知回避原因，則可以在最后一次開庭審理終結(jié)前提出?；乇軟Q定：由仲裁委員會(huì)作出v三、仲裁的審理三、仲裁的審理v四、仲裁裁決四、仲裁裁決v 相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：臨時(shí)性的保全措施為了保護(hù)一方當(dāng)事人利益，可根據(jù)仲裁案件當(dāng)事人的申請(qǐng)，就有關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取臨時(shí)性強(qiáng)制措施，以保證將來作出的裁決能夠得

14、以執(zhí)行。一般而言，采取強(qiáng)制措施應(yīng)具備以下條件：v仲裁案件的當(dāng)事人應(yīng)提出申請(qǐng)：與訴訟保全不同，仲裁機(jī)構(gòu)不會(huì)主動(dòng)作出保全措施；v申請(qǐng)保全措施應(yīng)有正當(dāng)理由；v申請(qǐng)人要提供擔(dān)保：避免保全措施的濫用；不提供擔(dān)保的則駁回申請(qǐng)。需注意：應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)交法院作出并執(zhí)行。v國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行是指法院或其他法定的有權(quán)機(jī)關(guān)承認(rèn)國(guó)際商事仲裁裁決的約束力并予以強(qiáng)制執(zhí)行的制度。v（一）對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決的執(zhí)行（一）對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決的執(zhí)行v向法院提出申請(qǐng)（被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)法院）（被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)法院）審查仲裁協(xié)議與裁決發(fā)布執(zhí)行命令，予以強(qiáng)制執(zhí)行。v根據(jù)我國(guó)民事訴訟法259條：被申請(qǐng)人提出證據(jù)

15、證明仲裁有下列情形之一，經(jīng)法院組成合議庭審查核實(shí)，第四節(jié)第四節(jié) 國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行v裁決不予執(zhí)行：v當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議；v被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；v仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的；v裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。v（二）對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行（二）對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行v1958年承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約（紐約公紐約公約約）：）：目前有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的一個(gè)最全面、最有影響的國(guó)際公約；我國(guó)1986.12.2加入v 相關(guān)鏈接：相關(guān)鏈接：我國(guó)對(duì)紐約公約的保留v我國(guó)在加入紐約公約時(shí)，提出了兩項(xiàng)保留：一是，僅適用于締約國(guó)間作出的裁決；二是，只適用于商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議的裁決。v根據(jù)各國(guó)立法，目前承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序規(guī)則主要有三種：v1、將外國(guó)裁決作為司法判決、將外國(guó)裁決作為司法判決v意大利、西班牙、葡萄牙、土耳其、東歐一些國(guó)家、埃及、伊朗、菲律賓、泰國(guó)、印度、拉丁美洲的大多數(shù)國(guó)家等v該裁決在作出國(guó)是可執(zhí)行的執(zhí)行地國(guó)法院審查后予以確認(rèn)簽發(fā)執(zhí)行令予以強(qiáng)制執(zhí)行v2、將外國(guó)裁決作為合同之債、將外國(guó)裁決作為合同之債v主要是