朝鮮核問題對中國的影響PPT課件

1、 08級1班 一.朝核問題概述二.朝核問題由來三.朝核六方會談四.朝鮮的核設(shè)施五.關(guān)于朝鮮核試驗的影響分析朝鮮核問題朝鮮核問題: 是指朝鮮開發(fā)核應用能力而引起的地區(qū)安全和外交 等一系列問題，相關(guān)方為美國、中國、韓國、俄羅 斯和日本。朝鮮位于亞太東部,與中國、俄羅斯、韓國接壤，并且與日本國隔海相望。地理位置十分敏感朝核問題始于20世紀90年代初。當時，美國根據(jù)衛(wèi)星資料懷疑朝鮮開發(fā)核武器，揚言要對朝鮮的核設(shè)施實行檢查。朝鮮則宣布無意也無力開發(fā)核武器，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機由此爆發(fā)。根據(jù)國際原子能機構(gòu)（IAEA）的資料，朝鮮于20世紀50年代末開始核技術(shù)研究。

2、60年代中期，在蘇聯(lián)的幫助下，朝鮮創(chuàng)建了寧邊原子能研究基地，培訓了大批核技術(shù)人才。當時，朝鮮從蘇聯(lián)引進了第一座800千瓦核反應堆，使朝鮮核技術(shù)研究初具規(guī)模。此后，寧邊成為朝鮮核工業(yè)重地。寧邊核設(shè)施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應堆屬于石墨反應堆，于1980年動工，1987年建成。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料钚。美國從1958年開始，在朝鮮半島南部及其臨近地區(qū)部署了大約2600件核武器。部署在韓國的核武器主要是短程核導彈、核炮彈等，其針對朝鮮的目的很明確。美國還為韓國提供了核保護傘。盡管前蘇聯(lián)和中國都曾經(jīng)對朝鮮的安全做出過承諾，但

3、是，這種承諾似乎都不包括提供核保護傘；而且，在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇聯(lián)和中國都沒有在朝鮮長期駐軍，因此，在核領(lǐng)域的安全問題上，朝鮮與中國或者蘇聯(lián)的關(guān)系并不密切。這種態(tài)勢導致以下后果。第一，朝鮮在安全上更傾向于發(fā)展戰(zhàn)略武器能力，而不是依賴與蘇聯(lián)或中國的軍事同盟關(guān)系。其次，由于當時蘇聯(lián)和中國在安全上給朝鮮的承諾不包括核領(lǐng)域，因此，兩國對朝鮮核武器發(fā)展政策的影響力也極其有限。在建的核設(shè)施1974年，朝鮮加入國際原子能機構(gòu)（IAEA），1985年12月，朝鮮加入不擴散核武器條約。按照該條約規(guī)定，成員國必須接受國際原子能機構(gòu)（IAEA）對其核設(shè)施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。美國從20世紀70年代起關(guān)

4、注朝鮮的核項目，1988年下半年，美國正式對國際宣稱朝鮮在寧邊的核反應堆已經(jīng)能生產(chǎn)可制造兩至三枚原子彈的钚，此舉立刻引起朝鮮的強烈反應和國際社會的廣泛關(guān)注。1991年9月27日，前任美國總統(tǒng)喬治赫伯特沃克布什（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美國部署在世界各地的主要戰(zhàn)術(shù)核武器。這是當時東西方全球戰(zhàn)略互動的一部分，它在事實上大體滿足了朝鮮要求美國撤出駐韓國核武器的呼吁，客觀上推動了朝鮮核問題的積極轉(zhuǎn)變。1991年底，朝鮮半島北南雙方簽署了互不侵犯協(xié)定；韓國政府宣布韓國不存在任何核武器，表明美國已經(jīng)完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了朝鮮半島無核化宣言。1992年

5、1月底，朝鮮與國際原子能機構(gòu)（IAEA）簽署了接受安全保障協(xié)議。1992年5月至1993年2月，朝鮮接受了國際原子能機構(gòu)（IAEA）6次不定期核檢查。但是，1992年下半年，國際原子能機構(gòu)（IAEA）與朝鮮就視察問題出現(xiàn)摩擦。1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出不擴散核武器條約。在朝鮮的宣布生效之前，美國和朝鮮進行了副部長級的談判，并于1993年6月11日達成一個聯(lián)合聲明。原則上，這次核危機得以解決，實際上，雙方仍有很多爭執(zhí)。1994年5月30日，聯(lián)合國安理會提出對朝鮮進行核項目調(diào)查并對其進行制裁。1994年6月，美國前總統(tǒng)卡特前往平壤斡旋，與朝鮮政府達成了朝核問題框架協(xié)定，此一協(xié)議是朝鮮

6、核危機的直接淵源。按照朝核問題框架協(xié)定的要求，朝鮮必須凍結(jié)其各種核項目，并在所有核設(shè)施上加裝監(jiān)控系統(tǒng)，禁止一切關(guān)閉項目的重啟。因擔心朝鮮發(fā)展核武器，1994年10月21日，美國與朝鮮在日內(nèi)瓦簽署了一項關(guān)于朝核問題的朝美核框架協(xié)議，朝鮮凍結(jié)其核設(shè)施，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發(fā)組織，負責為朝鮮建造輕水反應堆并提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此后，寧邊5兆瓦反應堆中8000根廢燃料棒被取出封存。然而，美、日、韓三國協(xié)助朝鮮拆卸石墨反應堆并幫助朝鮮建設(shè)兩座輕水反應堆的承諾一拖再拖。這兩座反應堆的發(fā)電能力約為2千兆瓦。2001年，美國總統(tǒng)喬治沃克布什（George Walker Bus

7、h）上臺后，美國對朝政策變?yōu)閺娪?，并?002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為“邪惡軸心”，媒體披露的美國核態(tài)勢審議報告也將朝鮮列為使用核武器的對象之一。2002年10月美國總統(tǒng)特使、助理國務卿凱利訪問平壤后，美國宣布朝鮮“已承認”鈾濃縮計劃，并指控朝鮮正在開發(fā)核武器。朝鮮則表示，朝鮮“有權(quán)開發(fā)核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月，美國以朝鮮違反朝美核框架協(xié)議為由停止向朝提供重油。隨后，朝鮮宣布解除核凍結(jié)，拆除國際原子能機構(gòu)（IAEA）在其核設(shè)施上安裝的監(jiān)控設(shè)備，重新啟動用于電力生產(chǎn)的核設(shè)施。2003年1月10日，朝鮮政府發(fā)表聲明，宣布再次退出不擴散核武器條約，但同時朝鮮表示無意開發(fā)核武

8、器。朝鮮核危機正式爆發(fā)。2003年8月27日至29日，中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本在北京舉行六方會談。 2005年9月，第四輪六方會談達成共同聲明。朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計劃，早日重返不擴散核武器條約；美方確認，美國在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮。 2005年11月，第五輪六方會談第一階段會議在北京舉行，最終達成主席聲明，各方重申將根據(jù)“承諾對承諾、行動對行動”原則早日實現(xiàn)朝鮮半島無核化目標。 2006年10月9日，朝鮮宣布成功進行一次地下核試驗。 2007年2月8日，第五輪六方會談第三階段會議在北京舉行。2月13日，六方達成共同文件。 2007年

9、7月14日，在韓國運送的第一批6200噸重油抵達朝鮮先鋒港后，朝方關(guān)閉寧邊核設(shè)施。同日，國際原子能機構(gòu)的核查人員時隔5年后重返朝鮮，前往寧邊地區(qū)監(jiān)督和驗證關(guān)閉核設(shè)施。 2007年10月3日，第六輪六方會談第二階段會議通過了落實共同聲明第二階段行動的共同文件。根據(jù)文件，朝鮮應在2007年年底前完成寧邊核設(shè)施的去功能化并全面申報核計劃；美國根據(jù)朝方行動并行履行其對朝承諾。 2008年1月1日，因雙方就申報問題存在分歧，朝鮮錯過原定申報核計劃期限。 2008年5月8日，朝鮮向當天抵達平壤訪問的美國國務院韓國科科長金成遞交共有18萬多頁的朝鮮核計劃文件。美國政府稱此舉為核查朝鮮核計劃的“重要一步”。

10、2008年8月26日，朝鮮宣布，由于美國拒絕將朝鮮從所謂“支持恐怖主義”國家名單中除名，朝方已停止寧邊地區(qū)核設(shè)施的去功能化作業(yè)，并“考慮采取按原狀重新恢復寧邊核設(shè)施的措施”。 2008年10月11日，美國宣布將朝鮮從所謂“支恐”國家名單中除名。朝鮮12日宣布，重新開始去功能化進程。國際原子能機構(gòu)調(diào)查人員隨后獲許進入寧邊核設(shè)施。 2009年4月5日，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報，宣布朝鮮于當?shù)貢r間4月5日11時20分（北京時間10時20分）成功發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星。2009年4月13日，聯(lián)合國安理會就朝鮮發(fā)射問題一致通過一份主席聲明。聲明說，發(fā)射活動違背安理會2006年通過的第1718號

11、決議，安理會對此表示“譴責”，要求朝鮮不再進行進一步的發(fā)射活動。 2009年4月25日，朝鮮外務省宣布，朝鮮已開始對從試驗核反應堆中取出的乏燃料棒進行再處理。 2009年4月29日，朝鮮外務省發(fā)表聲明說，如果聯(lián)合國安理會不就侵犯朝鮮自主權(quán)的行動“賠禮道歉”，朝鮮將再次進行核試驗和試射洲際彈道導彈。 2009年5月25日，朝鮮宣布成功實施核試驗，稱這次核試驗在爆炸當量和控制技術(shù)方面取得進展，進一步提高了核威懾能力。 朝鮮的核設(shè)施為使朝核問題和平解決，中國政府積極斡旋，于2003年4月促成有朝鮮、中國、美國參加的朝核問題三方會談。2003年8月，中國在北京舉行有中國、朝鮮、韓國、美國、日本、俄羅斯

12、參加的朝核問題六方會談，并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則。截至2008年6月，六方會談已進行到第6輪。各方認真、全面地闡述了各自的原則立場和方案設(shè)想，并達成重要共識，即確認朝核問題應通過對話以和平方式解決的原則。朝鮮強調(diào)只有美國放棄對朝敵對政策，朝鮮才能放棄核計劃。在此基礎(chǔ)上，朝鮮提出“口頭對口頭”原則作為第一階段行動措施，即朝鮮凍結(jié)核武器計劃，美國相應放棄對朝敵對政策。美國重申，在關(guān)切的問題解決后，美國最終愿與朝鮮實現(xiàn)關(guān)系正?；Ｔ跅壓四繕松?，美方再次重申“全面、可核查、不可逆轉(zhuǎn)地放棄核計劃”概念。與會六方最終以主席聲明的形式闡明了各方共識，這是六方會談首次以書面文件形式確定會談的成果

13、朝鮮進一步明確棄核意愿，首次表示可以透明地放棄一切核武器及相關(guān)計劃。美國則提出了一項包括朝鮮棄核，同時也涵蓋了朝方的安全關(guān)切、能源需求以及取消封鎖要求等內(nèi)容的“轉(zhuǎn)變性方案”。但雙方在棄核的范圍和方式以及關(guān)于核凍結(jié)的范圍和相應措施等方面存在分歧。最終，與會各方同意“以循序漸進的方式，按照口頭對口頭、行動對行動”的原則尋求和平解決朝核問題的途徑。經(jīng)過兩個階段艱苦談判，各方通過了六方會談進程啟動以來的首份具有實質(zhì)內(nèi)容的共同聲明（919共同聲明）。朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計劃；美方確認無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮；各方尊重朝方擁有和平利用核能的權(quán)利等。第一階段會議通過的主席聲明中重申，

14、將根據(jù)“承諾對承諾、行動對行動”原則全面履行共同聲明，早日可核查地實現(xiàn)朝鮮半島無核化目標，維護朝鮮半島及東北亞地區(qū)的持久和平與穩(wěn)定。此后，會談曾因朝鮮反對美國的金融制裁而陷入僵局。第一階段會議如期舉行，各方聽取了五個工作組的報告，就落實起步行動和下一階段行動計劃進行了探討。會后各方發(fā)表了第一階段會議主席聲明。重申將認真履行在919共同聲明和落實共同聲明起步行動共同文件中做出的承諾。2009年4月13日，聯(lián)合國安理會針對朝鮮5日試射通信衛(wèi)星的問題通過了一份主席聲明，要求北韓遵守聯(lián)合國安理會禁止進行此類發(fā)射的1718號決議。第二天（4月14日），朝鮮外務省即發(fā)表聲明，宣布退出六方會談并將重啟核設(shè)施

15、建設(shè)。 20世紀50年代末，朝鮮就已開始了核技術(shù)的研究工作。前蘇聯(lián)在1965年幫助朝鮮建立了“寧邊原子能研究所”，培訓了部分核技術(shù)人才。當時，朝鮮從前蘇聯(lián)引進了第一座800千瓦的核反應堆，核技術(shù)研究初具規(guī)模。寧邊成為朝鮮的核工業(yè)重地，這里能提煉濃縮的鈾元素，可用于生產(chǎn)核武器，因而也成為美國和國際原子能機構(gòu)（IAEA）格外關(guān)注的地方。到20世紀末，朝鮮相繼建成了6個核研究中心、2座研究性質(zhì)的核反應堆和1座核電試驗堆，已在全國范圍內(nèi)探明可開采的鈾儲量多達400萬噸，有6座鈾礦可以開采。朝鮮已建成3座二氧化鈾轉(zhuǎn)化廠、1座天然鈾燃料組件制造廠和1個核廢料貯存場，基本建成了從鈾礦開采到核廢料處理的核燃料

16、循環(huán)體系，具備了研究、制造核武器的能力。1989年，朝鮮承認在寧邊建成的一個電功率為5兆瓦的石墨冷卻研究用反應堆因為鈾燃料棒外表鋯層破損，不得不對核廢料進行后處理，并因此獲得130克钚。寧邊核設(shè)施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。這里擁有朝鮮唯一的正在運轉(zhuǎn)的5兆瓦核反應堆。寧邊核反應堆屬于石墨反應堆，1980年動工，1987年建成。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料钚。 根據(jù)1994年10月朝美兩國在日內(nèi)瓦簽署的關(guān)于朝核問題框架協(xié)議，朝鮮凍結(jié)其現(xiàn)有的核計劃，美國則負責在大約10年時間內(nèi)為朝鮮建造一座2000兆瓦或兩座1000兆瓦的輕水反應堆；在輕水反應

17、堆建成前，美國將同其他國家一起向朝鮮提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。 為了履行美朝核框架協(xié)議，并為此籌集資金和提供技術(shù)，在美國的推動下，朝鮮半島能源開發(fā)組織于1995年3月9日在紐約成立，成員包括韓國、日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、芬蘭、阿根廷、智利和部分歐盟成員國。同年6月13日，朝鮮和美國在吉隆坡達成落實日內(nèi)瓦核問題框架協(xié)議的具體方案。雙方重申履行日內(nèi)瓦協(xié)議的政治承諾。輕水反應堆的模式將由能源開發(fā)機構(gòu)選定，它將是由美國設(shè)計、采用美國技術(shù)、當前正在生產(chǎn)的先進型。朝美雙方將盡早締結(jié)有關(guān)輕水反應堆的協(xié)議。同時，朝鮮將盡早與能源開發(fā)組織舉行談判，解決懸而未決的問題。 一，對朝鮮的

18、意義 振奮國民精神，鞏固政權(quán)統(tǒng)治。 朝鮮有了自己當家做主（國家防御）的本錢。 有了進行流氓活動（對外武力打擊）的實質(zhì)能力。 有了向四周開價要錢的資本，討價還價的籌碼。二，對東北亞格局的影響1，對朝鮮和韓國的關(guān)系的影響 朝鮮和韓國是朝鮮半島上兩個自古相依為命，因大國爭霸長久分裂，都以統(tǒng)一為己任的國家。朝鮮實行集權(quán)計劃經(jīng)濟，勒緊褲帶搞核武器；韓國實行自由市場經(jīng)濟，力發(fā)展經(jīng)濟和常規(guī)武器。其各自的經(jīng)濟形態(tài)和軍事發(fā)展方向正向符合，一旦整合，可實現(xiàn)優(yōu)勢互補，朝鮮提供人力、土地資源，核武器的立國根本；韓國提供資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗，常規(guī)武器的具體防御。朝鮮半島總體實力將產(chǎn)生倍增，東北亞局勢將大為改觀。同時，無

19、論是朝鮮的集權(quán)還是韓國的自由化，兩國國內(nèi)政局的都很穩(wěn)定，對外更容易以一種合力的姿態(tài)來面對。朝鮮核試驗的成功，也為朝鮮在統(tǒng)一過程中爭取了主動權(quán)。即使一時還不能整合，一個在政治軍事上給中國不斷制造麻煩，一個在經(jīng)濟文化上不斷蠶食中國市場，兩個對中國都形成了巨大的不利因素。韓朝統(tǒng)一前可先合作，只要金氏政權(quán)在合作中能維持并發(fā)展其在朝鮮半島北部領(lǐng)土和軍事上的地位，他就會合作。 2，對朝鮮、韓國和日本的關(guān)系的影響 不可否認，朝鮮核試驗對日本有威脅，而且在日本新首相上臺、對韓國訪問之際，也有點下馬威的味道。但朝日關(guān)系及韓日關(guān)系并非完全對立。日韓雖然在局部領(lǐng)土上有爭議，而且看似鬧的很厲害，但是在大的利益上其合作

20、的可能比沖突的可能更大，如果給二者共同瓜分中國市場和海外資源的機會，二者會毫不猶豫的合作起來。至于朝鮮和日本，更多的是意識形態(tài)的分歧和歷史遺留問題，沒有現(xiàn)實利益沖突，日本只要在意識形態(tài)和歷史問題上向朝鮮做以姿態(tài)上的讓步，同時提供實質(zhì)的利益上的支援，朝鮮和日本的茍合也不是沒有可能。而在朝韓日背后還有美國的支撐和控制，這是另一個重大關(guān)系，即對朝鮮和美國的關(guān)系的影響，這點下文詳談。 朝鮮核試驗是否會刺激韓日發(fā)展核力量？會在心理上有一定刺激，但影響并不大。核武器不同于核體系，有一兩件核武器也不同于完善的核體系建立。建設(shè)核體系的投入太大，面臨國內(nèi)實力和國際壓力雙重挑戰(zhàn)，非小國所能承擔。只有在大國的國家安

21、全層面與世界格局均勢上，核體系才能發(fā)揮作用，是無用之大用。發(fā)展核武器的目的是為了維護國家安全和國際政治格局的均衡，既然通過其他方式能維護國家安全，為什么一定要通過核方式，在直接投入上太大，需要的保障成本與環(huán)節(jié)太多，直接經(jīng)濟利益太少，并不是一個合適的選擇。只有像朝鮮這樣的流氓國家才孤注一擲發(fā)展核武器，作為對其他國家進行核訛詐的資本，而非為了其本國長遠與根本的國家安全和國家利益。而且，如前所述，韓國是市場經(jīng)濟，從體制上不適合于發(fā)展核武器，而且朝鮮和韓國屬于同一民族，在民族心理上有認同，朝鮮的成功也可能為韓國共享，二者并不沖突。至于日本，在美俄中大國林立中，更關(guān)注來自中國的迅猛發(fā)展和軍事實力的增長，

22、如果朝鮮的具有不確定因素的核能力就能威脅日本，成為日本發(fā)展核武器的根本刺激和動力的話，那是對中國的無視。3，對朝鮮和美國的關(guān)系的影響 首先考慮朝鮮對美國的意義，也是美國對朝鮮態(tài)度的根源：美國對朝鮮的敵視是冷戰(zhàn)對蘇聯(lián)和中國敵視的延續(xù)，朝鮮如果背后沒有中國和俄羅斯，其本身無論從地緣還是資源角度，對美國來說都沒有太大的利用價值，和伊朗這個占據(jù)世界能源庫和亞歐大陸地理中心位置的國家絕不能相提并論。美國對伊朗的打擊控制是直接利益，關(guān)系到伊朗的生死存亡，對朝鮮是間接問題，朝鮮本身不具有自主性。如果說比較的話，朝鮮和越南具有可比性，這點在下文中詳談。二戰(zhàn)之后，如果單獨是朝鮮的話，美國根本沒有出兵和在朝鮮半島

23、上駐軍的必要，從代價和利益上講都是絕對不合算的。朝鮮的核武器問題對美國在可以遇見的將來根本無法形成實質(zhì)性的威脅，美國之所以反對朝鮮擁有核武器一是作為對核武器的一貫的壟斷心理，二是為防止核擴散而努力。如果朝鮮的核武器只是有關(guān)朝鮮，那么美國一次外科手術(shù)打擊就能解決問題，美國絕對有條件有能力有魄力有傳統(tǒng)在不動用陸軍的情況下通過空中打擊解決朝鮮的核問題，消滅朝鮮核潛力。而且，如果美國這么做，大家也會覺得很正常，反正美國想打誰就打誰，流氓慣了，但美國一直沒有這么做，看似是因為朝鮮背后有中俄，但是否有將球踢給中國的意思呢，而且筆者個人認為，后者的可能性或許更大。而中國即使有能力摧毀朝鮮的核能力，也恰恰不能

24、這么做，在國際上將自己陷入一個更加被動的位置。4，對俄羅斯的影響 朝鮮在傳統(tǒng)上更倚重俄羅斯，這次核試驗雖然也不符合俄羅斯的利益，但對俄羅斯的戰(zhàn)略重心根本未形成威脅，朝鮮畢竟離莫斯科太遠。這次朝鮮核試驗的成功首先將中國推向了國際復雜環(huán)境舞臺的第一線，俄羅斯也樂得先看看熱鬧，觀望一番，為它自己的發(fā)展爭取時間和緩沖。5，對世界其他國家和地區(qū)的影響 朝鮮核試驗的成功對世界其他國家和地區(qū)的具體影響很小，但是在核擴散這一點上，又一次有了新的突破，擴大了不負責的核擴散的影響。 中朝交通橋中朝交通橋表面上越來越緊張的朝核問題，確實正在考驗中國“第四代”領(lǐng)導集體的政治智慧，前天，外交部部長楊潔褫又表態(tài)說，中國對

25、朝鮮的政策不會有大的改變，中國的對朝政策是公開的，但今天又看到消息，中美日將在7月做三國會談磋商包括朝核問題在內(nèi)的東亞局勢。不過，也可以說，在7月到來之前，朝鮮核問題都不會有個明確的說法，大家還是要“談”而不是打。超碼國內(nèi)那種甚囂塵上的要“鎮(zhèn)壓朝鮮”的親美主張至少還沒有得勢。而我估計，這次的朝鮮核危機最后也還是個不了了之，中國在里面充當?shù)淖饔檬呛褪吕泻推胶庹?。第一，第一，中國應保持對朝鮮政策從1949年建國以來的延續(xù)性，中國政府和政權(quán)在沒有改變顏色和性質(zhì)的時候，不應也不能對朝鮮這樣一個重要的地緣戰(zhàn)略伙伴輕易改變外交及政治政策，而且是在它的政權(quán)并沒有改變的情況下，而現(xiàn)在對這個政策有動搖作用的是中國國內(nèi)某種人群對朝鮮政權(quán)價值觀的批評，但中國在朝鮮現(xiàn)政權(quán)穩(wěn)定方面所系的國家利益沒有任何改變，中國如果主動將朝鮮而且是一個可能擁有核武器的朝鮮推向反面，就變成了天下最大的大傻瓜。第二，第二，對一個有核武的朝鮮和一個沒有核武的朝鮮，在外交政策的微觀方面中國可以有不同的姿態(tài)和表態(tài)，前提是盡量使朝鮮去核或者使之不危害中國利益，再甚就是進一處控制和主導朝鮮的核開發(fā)，在這方面中國不能自己把棋走死，而且作為朝鮮最重要的鄰邦，中國一直掌握著主動權(quán)，所以中國外交官（而不是軍隊）在這方面要更有作為，他們只要把用在美國身上的作為的二分之一用朝鮮身上，就可以令中國做到這一點，這件事的最