面授輔導(dǎo)中如何促進學(xué)生參與資料_第1頁
面授輔導(dǎo)中如何促進學(xué)生參與資料_第2頁
面授輔導(dǎo)中如何促進學(xué)生參與資料_第3頁
面授輔導(dǎo)中如何促進學(xué)生參與資料_第4頁
面授輔導(dǎo)中如何促進學(xué)生參與資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、面授輔導(dǎo)中如何促進學(xué)生參與引言遠程學(xué)習(xí)者多數(shù)是有工作的成人,盡管工作與學(xué)習(xí)之間存在很大的矛盾,但他們?nèi)匀辉敢鈪⑴c面授輔導(dǎo)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),約94%的電大學(xué)生愿意參加面授輔導(dǎo)(蔣國珍,張偉遠,匡貴秋,2004)。在中央廣播電視大學(xué)北京學(xué)習(xí)中心,每門課程的面授輔導(dǎo)次數(shù)多為57次,即1520課時左右,外語、數(shù)學(xué)等課程幾乎每周都有面授。如何在有限的面授輔導(dǎo)時間內(nèi),為學(xué)生的學(xué)習(xí)提供幫助是對教師的挑戰(zhàn)。在面授課時很少、教學(xué)內(nèi)容不變的情況下,教師的面授策略是:講重點、講難點、講思路,幫助學(xué)生梳理知識。在中央電大北京學(xué)習(xí)中心不少課程的面授輔導(dǎo)中,教師的講授大約占到了整節(jié)課時間的4/5,課堂教學(xué)基本是以教師為中心,很

2、多時候就是教師一個人的獨白,幾乎沒有時間讓學(xué)生參與課堂活動,這樣的講授能有好的教學(xué)效果嗎?美國遠程教育權(quán)威摩爾(Michaelmoore,1996,第133頁)曾指出:“講授不是教學(xué)許多遠程教學(xué)失敗的原因是一些決策者不了解遠程教學(xué)的多元內(nèi)涵,忽視了其必須的相關(guān)活動教學(xué)一直被單純地視為課程內(nèi)容的講授”。20世紀(jì)初期,杜威(JohnDewey)就極力主張改革課程與教學(xué),使學(xué)生參與其中(RobertHeinich,MichaelMolenda,JamesD.RussellSharonE.Smaldino,2002,第72頁)。沒有學(xué)生參與的課堂,教學(xué)很難說是有效的。在美國的中小學(xué)課堂上,教師的講解只

3、占整節(jié)課1/61/4的時間(RichardI.Arends,2004)。要讓學(xué)生多參與,就要占用更多課堂活動時間。從中央廣播電視大學(xué)北京學(xué)習(xí)中心的面授課表看,學(xué)生的周末時間幾乎被面授課占滿了,增加面授課時是不可能的,那么,能否以雙向視頻、衛(wèi)星電視等手段代替面授輔導(dǎo),減少、甚至取消面授呢?Daft&Lengel&Trevino(1984;1986;1987)認為,不同媒體的信息豐富度不同,媒體的信息豐富度越高,越有利于接受者對問題的理解。就人際互動而言,下列媒體豐富度由高至低依序為:面對面;電話;針對特定對象的書面文件,例如,備忘錄、信件;無特定對象的書面文件,例如,一般的說明書

4、、手冊、公告、傳單(引自翁少白,2006)。Daft&Lengel&Trevino(1984;1986;1987)根據(jù)下列四個準(zhǔn)則來評判媒體的信息豐富度:(1)反饋的及時性:能否實時回饋,是否允許對問題的響應(yīng)并立即修正。(2)多種線索:包括目光接觸、語氣、語調(diào)、身體姿勢、文字、數(shù)字、圖形符號等一系列線索。(3)語言多樣性:能否通過暗喻、明喻、舉例、敘事、類推等多種表達方法使對方了解。4)個人化程度:當(dāng)個人的感覺和情緒注入溝通時,信息將被傳達得更完整。有些信息可以配合接收者的特點、需求或當(dāng)時的情境(引自翁少白,2006)。依照上述四個原則,雙向視頻由于缺少人際間的目光接觸、注視等

5、重要的交流線索,媒體豐富度要遠低于面對面。一方面講授者由于無法全面、即時地從“分會場”獲得反饋信息來調(diào)整自己,另一方面與會者身處“分會場”,缺乏現(xiàn)場感,效果會受影響。以往電視教學(xué)中的“課堂搬家”做法,以及現(xiàn)在衍生出的所謂“在家上名?!钡漠a(chǎn)品都沒有認識到媒體的信息豐富度差異問題。無論從學(xué)生需要還是從媒體豐富度理論來看,遠程教學(xué)中面授輔導(dǎo)都是不可或缺的。問題的關(guān)鍵是:在面授課時有限的情況下,如何促進成人學(xué)習(xí)者的參與,提高面授的效果和效率?至少可以采用如下三個策略:(1)從成人學(xué)習(xí)的特點出發(fā)設(shè)計教學(xué)。諾爾斯(1990)提出的成人學(xué)習(xí)者六個特征對指導(dǎo)遠程教學(xué)是十分重要的。比如,成人學(xué)習(xí)者以問題為中心,

6、成人學(xué)習(xí)強調(diào)實用性,成人學(xué)習(xí)是基于經(jīng)驗的學(xué)習(xí)等。(2)以威爾?施拉姆的經(jīng)驗重疊模式指導(dǎo)遠程課程與教學(xué)設(shè)計。威爾?施拉姆的經(jīng)驗重疊模式試圖尋找和確定共同的經(jīng)驗領(lǐng)域。如果教師的經(jīng)驗與學(xué)生的經(jīng)驗之間有重疊,交流就可以發(fā)生;如果二者之間沒有重疊或重疊很少,交流就很難發(fā)生;如果完全沒有重疊,交流則不可能發(fā)生。3)采用對話式教學(xué),而不是單一的講授。成人的學(xué)習(xí)最好能結(jié)合對話的方式,因為成人有著豐富的經(jīng)驗,可以和教師針對任何話題展開討論,在此基礎(chǔ)上掌握新知識、態(tài)度與技能。簡?韋拉(JaneVella,2002)證實了在全世界50多年的成人教育中,對話方式的教學(xué)取得了很好的效果。研究方法與過程本研究采用觀察法和

7、訪談法。研究者以學(xué)習(xí)“財務(wù)案例研究”課程的學(xué)生為觀察對象(該門課程是中央廣播電視大學(xué)北京學(xué)習(xí)中心08年春季入學(xué)的會計本科的必修課程),并對輔導(dǎo)教師和學(xué)生進行了訪談。該門課程的輔導(dǎo)教師張老師是兼職教師,長期從事會計工作,擅長將自己的實際經(jīng)驗運用于教學(xué)中。中央電大直屬學(xué)院北京學(xué)習(xí)中心參加2009秋季學(xué)期“財務(wù)案例研究”課程的是08春會計學(xué)本科班,共13名學(xué)生(2名男生,11名女生),這些學(xué)生都從事會計工作。研究結(jié)果1. 面授輔導(dǎo)的學(xué)生到課率本班學(xué)生只有13名,7次面授課中,最后一次是考前輔導(dǎo),到課率最高,平時到課率約60%(見表1)。2. 何種方法能促進學(xué)生參與在第1次面授課中,張老師向?qū)W生介紹本

8、課程的考試和作業(yè)要求,學(xué)生能認真聽講。這種以評價為導(dǎo)向的教學(xué)效果不錯(見表2)。此外,張老師通過師生對話,并結(jié)合學(xué)生的工作經(jīng)驗進行教學(xué),學(xué)生參與性很高,效果不錯。例如,張老師問:“看看你們所在單位的治理結(jié)構(gòu)是什么樣的?有沒有書記?”,學(xué)生答:“我們公司沒有,我們是完完全全按照剛才那個結(jié)構(gòu)走的”(見表2)。3. 教師應(yīng)該基于誰的經(jīng)驗教學(xué)張老師選用真實案例來教學(xué),試圖激發(fā)學(xué)生興趣。例如,中關(guān)村科技重組“瓊民源”是張老師的親身經(jīng)驗,但學(xué)生很陌生,并沒有表現(xiàn)出興趣(見表3)。再如,“神馬實業(yè)集團的財務(wù)體制評價”也是真實案例,盡管張老師強調(diào)是考試重點,學(xué)生依然沒有興趣(見表4)??梢?,并不是所有真實案例

9、都能吸引學(xué)生參與,學(xué)生不熟悉的、陌生的案例,雖然真實,也不能吸引學(xué)生。4. 什么內(nèi)容對學(xué)生實用在第1次面授輔導(dǎo)課上,學(xué)生問:“老師,這教材老不老?。?002年(編)的?!睆埨蠋煷穑骸敖滩木幍锰貏e好,一點都不老,每個案例都講述了一個道理,你們將來當(dāng)財務(wù)主管、科長、處長、總設(shè)計師時就會體會到?!保ū?)。在隨后的訪談中,一名輔導(dǎo)教師說:“很難說這本教材編得好還是不好,關(guān)鍵是它適不適合學(xué)生。本教材選的案例都是大型企業(yè),但在我們學(xué)習(xí)中心,學(xué)生主要來自小型企業(yè)或民營企業(yè),他們的經(jīng)驗與本教材選的案例相去甚遠,這些內(nèi)容對學(xué)生沒有什么用,他們自然就沒有興趣了?!苯Y(jié)論與討論通過以上研究發(fā)現(xiàn):面授輔導(dǎo)中以評價為導(dǎo)

10、向、師生對話、結(jié)合學(xué)生的經(jīng)驗教學(xué),學(xué)生參與性很高;基于教師經(jīng)驗、單一講授,教學(xué)效果不佳?;趯Α柏攧?wù)案例研究”這門課程的課堂觀察,現(xiàn)就以下三點進行討論。1. 對話還是講授教師雖然最習(xí)慣采用講授法教學(xué),但是,不是所有內(nèi)容都適合采用講授法,不同的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)采用不同的教學(xué)方法。對“財務(wù)案例研究”這門課程來說,最合適的教學(xué)模式應(yīng)該是課堂討論和基于問題的教學(xué)。在本課程的面授輔導(dǎo)中,對話教學(xué)的效果明顯好于講授法,采用講授法時,即便教師做到了“講重點、講難點、講方法”,也于事無補。2. 基于誰的經(jīng)驗教學(xué):教師還是學(xué)生成人是帶著豐富的經(jīng)驗進入學(xué)習(xí)的,基于經(jīng)驗的教學(xué)是成人教學(xué)的重要方法。但是,基于經(jīng)驗的教學(xué)不是基于教師的經(jīng)驗,如果教師的經(jīng)驗、經(jīng)歷是學(xué)生完全陌生的,與學(xué)生已有的經(jīng)驗沒有重疊,也不可能吸引學(xué)生參與。正確的做法是,面授輔導(dǎo)中要利用學(xué)生已有的經(jīng)驗來幫助學(xué)生學(xué)習(xí)新內(nèi)容,教師教的新知識(經(jīng)驗)若與學(xué)生已有的經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論