北大法學考研真題要點解析之刑事訴訟法(凱程教育)_第1頁
北大法學考研真題要點解析之刑事訴訟法(凱程教育)_第2頁
北大法學考研真題要點解析之刑事訴訟法(凱程教育)_第3頁
北大法學考研真題要點解析之刑事訴訟法(凱程教育)_第4頁
北大法學考研真題要點解析之刑事訴訟法(凱程教育)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事訴訟法凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法二、04年到08年的題型以及走向根本穩(wěn)定先前根底知識與批判理論分開考結(jié)合著放到一個題目里考凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法三、備考策略一根底知識:汪建成?刑事訴訟法學概論?,北大版 小書 二批判性理論復習誤區(qū):只是一味去關(guān)注專著,而忽略了對根底知識的復習,這是萬萬要不得的。盡管北大刑訴的題目很多時候是從批判的角度出題的,但是要謹記的一點是:批判是要有前提的,對于批判的前提也就是問題大家也要有一個好的把握才行。也就是說,對每一個陳瑞華老師關(guān)注的問題,我們的把握都要遵循這么一個公式:現(xiàn)行法規(guī)定問題在哪

2、里對策是什么。凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法第一步:看專著,總結(jié)專題對陳瑞華老師出的題目,應對策略就是去看他的專著,主要是有這么三本?看得見的正義?問題與主義之間?刑事訴訟前沿問題?,我的建議是以對待教材的態(tài)度對待?看得見的正義?,之后再看?問題與主義之間?刑事訴訟前沿問題?作為一個補充和完善就可以了,理由如下:首先,?看得見的正義?是一本小書,比看后兩本超級大部頭的書心里壓力要小很多。其次,?看得見的正義?比較好讀,里面充滿著很多“聳人聽聞的案例。最后,?看得見的正義?作為陳老師早年的一本書,集中了他所有的刑訴觀點,比較全面,以后的書都是從中拿出這么幾個專題進行

3、一個更為充分和完整的論述。不過對于我們應對考試來說,小書上的東西就差不多了,閱讀過程中一定要進行一個總結(jié);如果不放心,可以通過閱讀后兩本書的標題進行一下完善就差不多了。 第二步,總結(jié)相關(guān)法條,注意兩點:1、根本上只看?刑事訴訟法?法條就夠了,不用去看相關(guān)司法解釋;2、建議大家根據(jù)陳老師的關(guān)注點進行一個總結(jié),比方關(guān)于08年考查的“律師權(quán)利這個專題,相關(guān)法條主要是第一編第四章“辯護與代理中的第33.34.35.36.37.38條以及第二編第二章“偵查中的第96條;在復習的時候很容易忽略第96條。凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法四、具體試題解釋【我只是給大家指出答題思路,

4、是一家之言,拋磚引玉】 20041.為什么說刑事訴訟法是憲法的適用法10汪建成?刑事訴訟法學概論?第二章第一節(jié)刑事訴訟法的立法根據(jù)p28-30凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法2.試根據(jù)刑事訴訟法156和157條的規(guī)定,談談對我國證人作證制度的看法10 凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法3.簡述我國刑事訴訟法中不起訴案件應履行的法律手續(xù)10凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法20051. 簡述檢察院在刑事訴訟中的法律監(jiān)督作用,并給予簡要評論(15)凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法2. 為什么

5、刑訊逼供在刑事訴訟實踐中屢禁不止?結(jié)合有關(guān)規(guī)定分析原因,并給予評論(15)凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法20061. 根據(jù)我國刑事訴訟法第47條關(guān)于證人證言的規(guī)定“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后,才能作為定案的根據(jù)。1何謂證據(jù)能力?何謂證明力?結(jié)合證人證言談談兩者之間關(guān)系12分2根據(jù)證人證言的特征,說說證人證言轉(zhuǎn)化為定案依據(jù)的條件8分凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法2. 被害人在公訴程序、自訴程序和附帶民

6、事訴訟程序法律地位的不同10分 凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法20071.被害人在公訴、自訴、附帶民事訴訟三程序中的權(quán)利地位比較。12 【同上】凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法2. 18我國刑訴法規(guī)定:“對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚缺乏以防止社會危害性,而有逮捕必要的,應即依法逮捕。請答復: (1)對逮捕的條件進行分析和評價 (2)逮捕與羈押的關(guān)系凱程專業(yè)課輔導中心 kaichengschool 刑事訴訟法20211. 材料:引用了西方學者這樣一段話:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供;只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后,才能作為定案的根據(jù)。 請問上述材料表達了刑事訴訟的什么原那么?我國的刑事訴訟哪些方面違反了此一原那么?如何進一步完善?15分【口供和證人證言】凱程專業(yè)課輔導中心 ka

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論