Java和C#、CC++的比較

1、.;Java和C#、C/C+的比較最近在看Java，但我之前已經(jīng)有了一年多C#開發(fā)的經(jīng)歷了。以前聽人說C#是怎么抄襲Java的語法，但最近自己的親身受就是C#是“拿來”了Java的很大一部分的思想，但覺得創(chuàng)新和改進也是不少的。本人也只是一個菜鳥，下面是本人隨便寫的一些東西，不具備權(quán)威性啊。1.Java的面向?qū)ο?，具體點說，就只有Primitive Type（原始類型）、Obejct（對象）、Object的Field（字段）和Obejct的Method（方法）這些可以操作的實際內(nèi)容了。相對來說，我覺得C#面向?qū)ο蟮膬?nèi)容要完善得多，C#中的對象可以擁有的東西可以有Field（字段）、Propert

2、y（屬性）、Method（方法）、Event（事件）、Delegate（委托）等。這比較符合現(xiàn)實的對象，C#可以對屬性像變量一樣賦值和取用，但內(nèi)部同時可能會引發(fā)相關(guān)的操作，而不用像Java得使用get/set函數(shù)既不直觀形象，也很麻煩。還有Java就沒有過事件這一說，但實際上事件在對象上時刻是發(fā)生的，C#中為對象增加了事件一概念，可以保證對象上發(fā)生的事件能夠被感興趣的對象接收得到。2.Java沒有運算符重載。3.Java中派生類必須顯式調(diào)用基類的帶參構(gòu)造函數(shù)(如果它只有帶參構(gòu)造函數(shù)的話)。并且寫法是寫在派生類構(gòu)造函數(shù)的第一行。還有，同一個Java類的構(gòu)造函數(shù)在相互調(diào)用時，也是在調(diào)用的構(gòu)造函數(shù)體

3、的第一行寫上被調(diào)用構(gòu)造函數(shù)語句。并且每個類的構(gòu)造函數(shù)需且僅需調(diào)用該類其他構(gòu)造函數(shù)或基類構(gòu)造函數(shù)一次且僅一次。省略不寫的時候，默認調(diào)用其基類的無參構(gòu)造函數(shù)。如果其基類沒有無參構(gòu)造函數(shù)，就必須顯式調(diào)用基類的有參構(gòu)造函數(shù)，否則會出現(xiàn)錯誤。C#中，對構(gòu)造函數(shù)調(diào)用的規(guī)定同Java，但其寫法和類之間繼承的寫法類似，雖然沒有必然關(guān)系，還是容易讓人聯(lián)想到，類只允許繼承自一個基類，所以類的每個構(gòu)造函數(shù)也只能調(diào)用一個構(gòu)造函數(shù)。語法是在構(gòu)造函數(shù)的定義的括號后面加冒號（：）再加base(argments)（對基類構(gòu)造函數(shù)的調(diào)用）或this(argments)（對自身構(gòu)造函數(shù)的調(diào)用）。如derivedClass(arg

4、s):base(argments)這樣的話，c#中不存在構(gòu)造函數(shù)放錯位置和多次調(diào)用的錯誤。4.Java類中的靜態(tài)成員可以用實例名去訪問，也可以用類名去訪問，但是C#中規(guī)定只能由類名去訪問。在這一點上，感覺C#要考慮得要更周到一些。畢竟有些屬性是屬于類而不屬于實例的。5.接口的定義與使用，區(qū)別如下：（1）Java中，虛方法前面可以添加public和abstract關(guān)鍵字（雖然加與不加效果是一樣的），C#強制，方法前面什么都不能加。其效果都是public和abstract。（2）Java中，可以在接口中定義字段，這些字段都是static和final的（無論是否加這些關(guān)鍵字），所以是只讀的。其字段的

5、值要在定義的時候初始化。但C#中的接口不允許有字段的定義，可以說在應(yīng)用上，算是一個不足吧，但這樣可能會提高編譯和運行的效率。但C#的接口中可以定義屬性（實際上還是函數(shù)而已）。（3）如果一個類實現(xiàn)了兩個接口，而恰巧兩個接口中含有相同簽名（不包括返回類型）的方法，二者返回類型相同或者不同。對于前種情況，Java中只會對兩個接口中相同簽名的方法實現(xiàn)一次，而且無論你是用類來調(diào)用，還是轉(zhuǎn)型為兩種接口來調(diào)用，調(diào)用到的都是同一個函數(shù)。對于簽名名相同，返回類型不同的情況，Java中是無法實現(xiàn)這兩個接口的。因為無法對虛函數(shù)進行覆寫。而對于這兩種情況，C#都是有實現(xiàn)方法的，它在實現(xiàn)兩個接口虛函數(shù)的時候，對相同簽名

6、的虛函數(shù)名前面加上接口的類型名，形成如：interfaceName.methodName(argument list)這樣的實現(xiàn)形式，我們把這種形式叫“變形”吧。當(dāng)然可以選擇對其中的一者或者兩者都進行這種變形。反正能夠區(qū)別二者就行了。這樣造成的結(jié)果就是，對“變形”函數(shù)的調(diào)用，不能再通過類的實例名來調(diào)用了，而是要轉(zhuǎn)型為接口之后才能調(diào)用。這也就解決了動態(tài)綁定的不確定性問題啊！（4）Java中接口可以內(nèi)嵌在class中，也可以嵌套在interface中。但c#只允許接口嵌套在class中，不能嵌套在其他interface中。6.關(guān)于類型可見性，尤其在內(nèi)隱類和嵌套接口的使用中，Java采用較為開放的策

7、略，對“擴大”可見性的行為，編譯器并不禁止，但是往往會導(dǎo)致有些方法或?qū)傩砸驗轭愋筒豢梢姸豢捎?。但是C#完全采用嚴格限制的做法，低訪問級的類型不能暴露給高訪問的對象。這樣可以保證所有可見的方法和屬性始終是可用的。比如：class A private class B /Implementation public B getB() return new B(); 其中g(shù)etB函數(shù)，在Java中能夠通過編譯，但在類中是無法正常應(yīng)用的。但在C#中是不能正常通過編譯的。7.Java中有所謂的初始化塊，即有靜態(tài)初始化塊和實例成員初始化塊，但是C#中沒有。Java中的初始化塊的樣子就像下面這個樣子：clas

8、s A int xx; static int yy; /下面就實例初始化塊 xx = 56; System.out.println(Instance initialization!); /下面是靜態(tài)初始化塊 static yy = 323; System.out.println(static initialization!); 每個類可以有多個實例和靜態(tài)初始化塊，其運行分別是在靜態(tài)和實例成員初始化時進行的，順序和是按成員出現(xiàn)的順序。8.內(nèi)隱類與匿名類：（1）Java中有匿名類，但是C#沒有；（2）Java中的內(nèi)隱類分成兩種：靜態(tài)內(nèi)隱類和非靜態(tài)內(nèi)隱類。其中非靜態(tài)內(nèi)隱類可以訪問外覆類的所有成員，包括實例成員，但它不能有靜態(tài)成員。這也就決定了非靜態(tài)內(nèi)隱內(nèi)是要由外覆類的實例產(chǎn)生的。比如A類中有內(nèi)隱類B。則B的實例化語法就是:A.B b = (new A().new B();或者寫成：A a = new A();A.B = a.new B();語法是不是很奇怪啊！一般Java不用這種語法來產(chǎn)生非靜態(tài)內(nèi)隱類，而是在外覆類中用一個特定方法，在這個方法中實例化非靜態(tài)內(nèi)隱類，然后以內(nèi)隱類的父類的類型或是其某一個接口的類型返回之。這樣達到封