《國際政治學導(dǎo)論》課件第三章國家崛起

1、第三章 國家崛起 第一節(jié) 國家崛起的概念及基本含義 第二節(jié) 國家崛起與霸權(quán)的興衰 第三節(jié) 冷戰(zhàn)后國家崛起的模式選擇 第四節(jié) 研究國家崛起的多重視角第一節(jié) 國家崛起的概念及基本含義一、國家崛起的概念及其他相關(guān)概念 國家崛起既指崛起過程，也指崛起現(xiàn)實，是指大國的經(jīng)濟、軍事等物質(zhì)性力量的突發(fā)性增強，并伴隨軟力量的提升，其發(fā)展速度大大快于其他國家并具有持續(xù)性，該國的發(fā)展將改變國際政治結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。國家崛起的基本含義：四個層面第一節(jié) 國家崛起的概念及基本含義（二）崛起過程：經(jīng)濟崛起階段、軍事崛起階段和政治崛起階段以及文化崛起階段。（一）崛起方式：武力方式崛起和和平方式崛起第一節(jié) 國家崛起的概念及基本含義國家

2、崛起的基本含義：四個層面 （三）崛起結(jié)果：武力方式發(fā)展軍事往往失敗告終,和平方式發(fā)展經(jīng)濟過程艱難結(jié)果成功 無論哪種方式，結(jié)果都將使既有國際體系結(jié)構(gòu)重新排列。（四）大國崛起：國際政治中的國家崛起一定是大國崛起。第一節(jié) 國家崛起的概念及基本含義相關(guān)概念的比較與區(qū)分崛起、興起和復(fù)興崛起、和平崛起與和平發(fā)展崛起指突起（rise abruptly)和興起(rise to prominence)。在國際政治中，崛起指新興大國實力與其它強國的差距迅速縮小，或超過其他強國 。崛起興起復(fù)興指新興大國實力與其它強國的差距迅速縮小，或超過其他強國 。1.開始出現(xiàn)并興盛起來。2.因感動而奮起。 1.衰落后再興盛起來：

3、2.使復(fù)興3.春回大地、萬物復(fù)蘇的意思。 相關(guān)概念的比較與區(qū)分相關(guān)概念的區(qū)分TextTextText和平崛起沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭而發(fā)展起來的方式。不僅是經(jīng)濟上、政治、文化等各個方面。和平發(fā)展事物由小到大、由簡單到復(fù)雜、由低級到高級的變化 ；一種趨勢。 TextText第二節(jié) 國家崛起與霸權(quán)的興衰國際關(guān)系史上，世界經(jīng)歷了法國霸權(quán)、英國霸權(quán)和美國霸權(quán)等三個時期。法國霸權(quán)（威斯特伐利亞體系時期）三十年戰(zhàn)爭與威斯特伐利亞體系三十年戰(zhàn)爭（1618年1648年），是由神圣羅馬帝國的內(nèi)戰(zhàn)演變而成的全歐參與的一次大規(guī)模國際戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭是歐洲各國爭奪利益、樹立霸權(quán)以及宗教糾紛劇化的產(chǎn)物，戰(zhàn)爭以波希米亞人民反抗奧地利帝

4、國哈布斯堡王朝統(tǒng)治為肇始，最后以哈布斯堡王朝戰(zhàn)敗并簽訂威斯特伐利亞和約而告結(jié)束。和約作為歐洲中世紀與近代史時期之交的第一個多邊條約，是“國際法發(fā)展過程中的一塊重要里程碑”，它即是是近代國際法的實際源頭，又是國際關(guān)系史上的一個里程碑。 威斯特伐利亞條約的影響對歐洲：此和約導(dǎo)致奧地利哈布斯堡皇朝失去大量領(lǐng)地，也削弱了皇朝對神圣羅馬帝國內(nèi)各邦國的控制，使皇朝陷入中衰，也使德國陷入封建分裂的時代。 對世界：雖然威斯特伐利亞體系建立的均勢并不鞏固，但和約確定了以平等、主權(quán)為基礎(chǔ)的國際關(guān)系準則。并在威斯特伐利亞和約簽訂后長達幾百年的時間里依然是解決各國間矛盾、沖突的基本方法。 英國霸權(quán)（維也納體系和凡爾賽

5、華盛頓體系時期）英國霸權(quán)歷程1588年，英國擊敗西班牙無敵艦隊，標志著霸權(quán)的建立。公元1921年，愛爾蘭獨立，標志這霸權(quán)開始衰敗。1947年印度和巴基斯坦的相繼獨立，到60年代，英帝國殖民體系瓦解。1931年頒布威斯敏斯特法案，被迫承認其自治領(lǐng)在內(nèi)政、外交上獨立自主，大英帝國殖民體系從此動搖。第二次世界大戰(zhàn)中經(jīng)濟實力大為削弱，政治地位下降美國霸權(quán)（二戰(zhàn)后）美國霸權(quán) 第二次世界大戰(zhàn)以法西斯的徹底失敗而告結(jié)束，美國成為了世界頭號強國，英法等老牌強國淪為二流國家，幾年的戰(zhàn)爭給全世界帶來了巨大的創(chuàng)傷，發(fā)展經(jīng)濟，強調(diào)和平就成了當時的唯一話題。然而，面對蘇聯(lián)的崛起，美國卻感到了一絲涼意，這個國家在意識形態(tài)

6、上與美國等西方國家格格不入，因此被美國視為自己將來的威脅。二戰(zhàn)的勝利也使美國萌發(fā)了“霸氣”，霸權(quán)主義此時已經(jīng)初露端倪。 7/8/2022 門羅主義門羅主義(Monroe Doctrine)發(fā)表于1823年，表明美利堅合眾國當時的觀點，即歐洲列強不應(yīng)再殖民美洲，或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權(quán)相關(guān)事務(wù)。而對于歐洲各國之間的爭端，或各國與其美洲殖民地之間的戰(zhàn)事，美國保持中立。相關(guān)戰(zhàn)事若發(fā)生于美洲，美國將視為具敵意之行為。 17（1）要求歐洲國家不在西半球殖民。這一原則不僅表示反對西歐國家對拉美的擴張，也反對俄國在北美西海岸分擴張（2）要求歐洲不干預(yù)美洲獨立國家的事務(wù)；（3）保證美國不干涉歐洲事務(wù)

7、，包括歐洲現(xiàn)有的在美洲的殖民地的事務(wù)。 門羅主義內(nèi)容美西戰(zhàn)爭是1898年，美國為奪取西班牙屬地古巴、波多黎各和菲律賓而發(fā)動的戰(zhàn)爭，是列強重新瓜分殖民地的第一次帝國主義戰(zhàn)爭。古巴和菲律賓群島既有重要的經(jīng)濟價值，又是美國分別向南美洲和亞洲擴張的戰(zhàn)略基地。新興的美國擁有雄厚的經(jīng)濟、軍事潛力，已建立起一支較強大的海軍。 美西戰(zhàn)爭1898年的美西戰(zhàn)爭標志著美國作為一個主要軍事力量的崛起。這場歷時僅100余天、致使3000美國人喪生的短暫的海上沖突使美國陷入了遠東的復(fù)雜問題，也使敢于與美國軍事力量抗衡的歐洲列強得到了警告。對美國人自己來說，這場戰(zhàn)爭則標志著它要更多地參與世界事務(wù) 。7/8/2022 門戶開

8、放政策又稱海約翰政策。19世紀末美國政府針對列強掀起瓜分中國的狂潮而提出的對華政策。 19世紀末，列強在中國爭劃勢力范圍時，美國正與西班牙爭奪古巴和菲律賓，一時無力兼顧中國。美西戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國國務(wù)卿海約翰于1899年9月6日訓令美國駐英、德、俄、法、日、意六國公使，向各駐在國政府提出這一政策照會 。內(nèi)容（1）各國對他國在中國取得的任何勢力范圍、租借地內(nèi)的通商口岸、投資事業(yè)，或任何既得利益，不得干涉。（2）運至各勢力范圍口岸的各國貨物，均按中國現(xiàn)行關(guān)稅稅率，由中國政府征收。 （3）各國對進入自己勢力范圍內(nèi)的他國船舶，不得征收高于本國船舶的港口稅，他國使用自己所修筑或經(jīng)營控制的鐵路運輸貨物時，不

9、得征收高于本國商品的運費。 門戶開發(fā)政策內(nèi)容影響 它標志著美國已經(jīng)形成自己獨立的侵華政策。是美國侵華行動的“里程碑”。同時，它受到列強的普遍歡迎，由此而使得列強在侵華步驟上取得暫時的一致。避免了列強因在華利益的相互抵觸而使得列強間本以十分尖銳的矛盾進一步激化。 第三節(jié) 冷戰(zhàn)后國家崛起的模式選擇一些正在崛起的國家應(yīng)該選擇什么樣的崛起方式才是對本國最有利的呢？歷史經(jīng)驗的教訓現(xiàn)實的制約理論上的模式選擇國家崛起的模式選擇經(jīng)濟的全球化：國際貿(mào)易和技術(shù)發(fā)展帶動了國際分工，也帶動了資本、人才、資源等跨國流動，使得經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密。國際安全相互依存程度加深：國家安全由傳統(tǒng)國家安全向傳統(tǒng)非安全演變，更需要國家之

10、間的合作。兩次世界大戰(zhàn)的歷史表明：戰(zhàn)爭的代價和破壞性是巨大的。歷史上某些國家通過戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)國際體系均以失敗告終。戰(zhàn)爭崛起：代價太高，冒著失敗的風險甚至是滅頂之災(zāi)。如德國崛起和平崛起：需要共同的制度和觀念；還要得到某些大國的完全認可。戰(zhàn)爭與和平的崛起：必要的軍事實力；參與國際制度；構(gòu)建和平崛起的共有觀念。國家崛起的模式選擇歷史經(jīng)驗的教訓現(xiàn)實的制約理論上的模式選擇和平崛起理論 和平崛起就是不用戰(zhàn)爭、不發(fā)生流血的方式，而是通過其他手段崛起。 最早是由我國中央黨校鄭必堅副校長提出來的。經(jīng)濟全球化迅猛發(fā)展的時代條件下，中國不會也不需要通過挑戰(zhàn)現(xiàn)存的國際秩序，更不會也不需要采用爭霸或損害別國利益的方式來實現(xiàn)

11、自己的戰(zhàn)略目標。當今和平與發(fā)展的時代特點也決定了中國的抉擇只能是走和平崛起的發(fā)展之路。為此，中國需要而且能夠與國際社會形成一種良性互動。中國在迅猛崛起的過程中和崛起后都將高舉和平、發(fā)展、合作的旗幟，在國際社會中發(fā)揮負責任的大國作用 26建構(gòu)主義視角現(xiàn)實主義視角自由主義視角閱讀延伸關(guān)于國家崛起的多重視角的研究27國家崛起呈周期性變化：一些國家崛起就會對目前的秩序不滿，并要求獲得相應(yīng)的權(quán)力地位；崛起國家試圖會挑戰(zhàn)霸權(quán)國家，在新的霸權(quán)出現(xiàn)后就又恢復(fù)穩(wěn)定，如此往返進行動態(tài)循環(huán)。國家崛起導(dǎo)致國家間權(quán)力的轉(zhuǎn)移和重新分配：國家見關(guān)系本質(zhì)上是一種權(quán)力競爭關(guān)系。權(quán)力由一個霸主國家轉(zhuǎn)移到另一個新霸主，國際體系可能

12、從一極向兩極甚至多極變化。國家崛起的方式是戰(zhàn)爭崛起：一個新興國家的崛起就會企圖改變國際體系規(guī)則，改變勢力劃分范圍，最重要的是改變領(lǐng)土的國際分配。由于霸權(quán)國家和崛起國家之間的世界觀念不同，就會導(dǎo)致失衡那么就只能依靠戰(zhàn)爭來解決了?，F(xiàn)實主義28制度崛起融入國際制度，是一種理性的選擇。指國家通過一體化的制度融入方式崛起為國際社會的重要角色和力量?？梢越档统杀尽p少猜忌，有利于形成契約環(huán)境。權(quán)力轉(zhuǎn)移發(fā)生在國際制度之間。如歐洲的一體化是一種多邊主義戰(zhàn)略，是以制度手段謀略崛起。國際制度崛起模式、融入制度崛起模式。形成一種制度安全文化。自由主義29三種文化、國家的崛起是由社會構(gòu)建的。建構(gòu)主義認為國際結(jié)構(gòu)是動態(tài)

13、的，國際社會可以建構(gòu)一種結(jié)構(gòu)也可以解構(gòu)一種結(jié)構(gòu)，并建立另一種結(jié)構(gòu)。弱勢物質(zhì)主義觀念、認同國家崛起的身份和利益不是預(yù)先定的，而是國際社會建構(gòu)的結(jié)果，是在國建之間互動中形成。強調(diào)共有觀念建構(gòu)主義關(guān)于中國的和平崛起的研究與思考中國的崛起與世界大國的崛起既有共同點，也有個性差異共性在于，面對中國的崛起，世界各國的反應(yīng)沒有超出前述的幾種應(yīng)對手段，如 美國是接觸 + 遏制，歐洲是接觸為主，日本是軟遏制(依靠美日同盟及與其它國家協(xié)調(diào) 關(guān)系影響中國的行為) + 多邊及雙邊安全與經(jīng)濟介入 + 信任措施，東南亞國家則是制衡 + 追隨。中國崛起中國崛起的主要手段是經(jīng)濟崛起與和平外交，以最大限度地減小對國際體系的沖擊

14、，其 對和平的承諾及信念也是歷來崛起國中最強的。正如美前駐華公使傅立民(Chas W.Freeman)指出的，“不能用俄國、德國、日本和美國的崛起來類推中國的崛起；中國沒 有帝國主義、殖民主義、重商主義、軍國主義的思想體系，沒有天授民族擴張和領(lǐng)土擴 張的命運論，也沒有文明傳播的使命。相反，中國強調(diào)國家平等、國家主權(quán)不可侵犯和 聯(lián)合國憲章的權(quán)威”。7/8/2022 差異性第一，中國的崛起是第一個東方國家(發(fā)展中國家、邊緣國家、體制外國家)在現(xiàn)代體 系中的崛起，對以西方為主導(dǎo)的國際體系必然造成一定沖擊；第二，中國強調(diào)“和平崛 起”，是基于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實和和諧外交的理念傳統(tǒng)，必然賦予國際關(guān)系以新的內(nèi) 涵；第三