法律職業(yè)資格考試試題題庫-試題答案

1、法律職業(yè)資格考試試題題庫-試題答案1.某旅游地的紀(jì)念品商店出售秦始皇兵馬俑的復(fù)制品，價(jià)簽標(biāo)名為“秦始皇兵馬俑”，2800元一個(gè)。王某購買了一個(gè)，次日，王某以其購買的“秦始皇兵馬俑”為復(fù)制品而非真品屬于欺詐為由，要求該商店退貨并賠償。下列哪些表述是錯(cuò)誤的？（ ）A.商店的行為不屬于欺詐，真正的“秦始皇兵馬俑”屬于法律規(guī)定不能買賣的禁止流通物B.王某屬于重大誤解，可請(qǐng)求撤銷買賣合同C.商店雖不構(gòu)成積極欺詐，但構(gòu)成消極欺詐，因其沒有標(biāo)明為復(fù)制品D.王某有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同，并可要求商店承擔(dān)締約過失責(zé)任【答案】:B|C|D【解析】:AC兩項(xiàng)，民法總則第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思

2、的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。欺詐是指以使人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)為目的的故意行為。商店無欺詐故意，且真正的“秦始皇兵馬俑”屬于法律規(guī)定不能買賣的禁止流通物，即使商店未標(biāo)明“復(fù)制品”，王某也應(yīng)當(dāng)知道出售的不是真正的“秦始皇兵馬俑”。BD兩項(xiàng)，民法總則第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本題中王某應(yīng)當(dāng)知道2800元不可能購買真正的“秦始皇兵馬俑”，不能認(rèn)定為對(duì)標(biāo)的物的性質(zhì)有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不構(gòu)成重大誤解，也無權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。2.甲、乙、丙共同成立了某普通合伙企業(yè)，2017年甲向丁借款100萬元，到期無法清償。

3、甲擬以其持有的合伙企業(yè)份額對(duì)丁進(jìn)行清償，其他合伙人均不同意。下列選項(xiàng)說法正確的是？（ ）A.可以合伙企業(yè)盈利對(duì)丁進(jìn)行清償B.若丁向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行甲的合伙份額，應(yīng)經(jīng)其他合伙人一致同意C.為了避免債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行甲的合伙份額，其他合伙人協(xié)商代為清償D.若丁向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行甲的合伙份額，其他合伙人不行使優(yōu)先購買權(quán)，也不同意對(duì)外轉(zhuǎn)讓份額的，則視為其他合伙人同意對(duì)外轉(zhuǎn)讓【答案】:C【解析】:A項(xiàng)，合伙企業(yè)法第42條第1款規(guī)定，合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。本

4、題中，甲向丁借款100萬元，屬于甲的個(gè)人債務(wù)，與合伙企業(yè)無關(guān)，應(yīng)當(dāng)先用甲的自有財(cái)產(chǎn)來清償，當(dāng)甲的自有財(cái)產(chǎn)無法清償其個(gè)人負(fù)債的，可以根據(jù)本款的規(guī)定進(jìn)行清償。合伙企業(yè)的盈利屬于全體合伙人的共同利益，不可以用來清償個(gè)別合伙人的個(gè)人負(fù)債。BD兩項(xiàng)，合伙企業(yè)法第42條第2款規(guī)定，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)；其他合伙人未購買，又不同意將該財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的，依法為該合伙人辦理退伙結(jié)算，或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額的結(jié)算。C項(xiàng)，合伙企業(yè)具有較強(qiáng)的人合性的特點(diǎn)，其他合伙人基于意思自治，在征得債權(quán)人丁的同意之后，自愿代為清償，合法又合理。3.張法官與所承

5、辦案件當(dāng)事人的代理律師系某業(yè)務(wù)培訓(xùn)班同學(xué)，偶有來往，為此張法官向院長申請(qǐng)回避，經(jīng)綜合考慮院長未予批準(zhǔn)。張法官辦案中與該律師依法溝通，該回避事項(xiàng)雖被對(duì)方代理人質(zhì)疑，但審判過程和結(jié)果受到一致肯定。對(duì)照法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則，張法官的行為直接體現(xiàn)了下列哪一要求？（ ）A.嚴(yán)格遵守審限B.約束業(yè)外活動(dòng)C.堅(jiān)持司法便民D.保持中立地位【答案】:D【解析】:根據(jù)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則第13條規(guī)定，張法官按照規(guī)定主動(dòng)申請(qǐng)回避是自覺遵守司法回避制度的表現(xiàn)，審理案件保持中立公正的立場(chǎng)，平等對(duì)待當(dāng)事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當(dāng)事人，依法溝通，不私自單獨(dú)會(huì)見當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人都體現(xiàn)了保持中立地位的要

6、求。4.關(guān)于國際投資法相關(guān)條約，下列哪些表述是正確的？（ ）A.依關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭(zhēng)端公約，投資爭(zhēng)端應(yīng)由雙方書面同意提交給投資爭(zhēng)端國際中心，當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷B.依多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)只對(duì)向發(fā)展中國家領(lǐng)土內(nèi)的投資予以擔(dān)保C.依與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議，要求企業(yè)購買或使用最低比例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品屬于協(xié)議禁止使用的措施D.依與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議，限制外國投資者投資國內(nèi)公司的投資比例屬于協(xié)議禁止使用的措施【答案】:A|B|C【解析】:A項(xiàng)，關(guān)于解決國家和他國國民之間投資爭(zhēng)端公約第25條第1款規(guī)定，中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心指定的該國的任

7、何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國國民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法律爭(zhēng)端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。 B項(xiàng)，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約第14條規(guī)定，根據(jù)該章，只對(duì)在發(fā)展中國家會(huì)員國境內(nèi)所作的投資予以擔(dān)保。 CD項(xiàng)，與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議所禁止的投資措施包括：違反國民待遇規(guī)定的投資措施。第一，“當(dāng)?shù)爻煞忠蟆保匆笃髽I(yè)，無論是本國投資企業(yè)還是外商投資企業(yè)，在生產(chǎn)過程中必須購買或使用一定數(shù)量金額或最低比例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品。第二，貿(mào)易平衡要求，即要求外國投資企業(yè)購買或使用進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值應(yīng)與該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相當(dāng)。違反一般禁止數(shù)量限制原則的投資措施

8、。第一，貿(mào)易平衡要求，即進(jìn)口數(shù)量以出口數(shù)量為限。第二，外匯平衡要求，即企業(yè)可使用的外匯限制在與該企業(yè)外匯流入相關(guān)的水平，從而限制該企業(yè)對(duì)用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品的進(jìn)口。第三，出口限制，即限制企業(yè)產(chǎn)品出口的數(shù)量。5.2010年，甲飲料廠開始制造并銷售“香香”牌果汁并已產(chǎn)生一定影響。甲在外地的經(jīng)銷商乙發(fā)現(xiàn)甲尚未注冊(cè)“香香”商標(biāo)，就于2014年在果汁和碳酸飲料兩類商品上同時(shí)注冊(cè)了“香香”商標(biāo)，但未實(shí)際使用。2015年，乙與丙飲料廠簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將果汁類“香香”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了丙。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A.甲可隨時(shí)請(qǐng)求宣告乙注冊(cè)的果汁類“香香”商標(biāo)無效B.乙應(yīng)將注冊(cè)在果汁和碳酸飲

9、料上的“香香”商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓給丙C.乙就果汁和碳酸飲料兩類商品注冊(cè)商標(biāo)必須分別提出注冊(cè)申請(qǐng)D.甲可在果汁產(chǎn)品上附加區(qū)別標(biāo)識(shí)，并在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用“香香”商標(biāo)【答案】:B|D【解析】:A項(xiàng)，商標(biāo)法第15條第2款規(guī)定，就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。第45條第1款規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第13條第2款和第3款、第15條、第16條第1款、第30條、第31條、第32條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委

10、員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受5年的時(shí)間限制。本題中，雖然甲的“香香”牌果汁已產(chǎn)生一定影響，但還不屬于馳名商標(biāo)，因此甲應(yīng)自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)請(qǐng)求宣告乙注冊(cè)的果汁類“香香”商標(biāo)無效，而不是隨時(shí)。B項(xiàng)，商標(biāo)法第42條第2款規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。C項(xiàng)，商標(biāo)法第22條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。D項(xiàng)，商標(biāo)法第59條第3款規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前

11、，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。6.甲、乙兩公司約定：甲公司向乙公司支付5萬元研發(fā)費(fèi)用，乙公司完成某專用設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)后雙方訂立買賣合同，將該設(shè)備出售給甲公司，價(jià)格暫定為100萬元，具體條款另行商定。乙公司完成研發(fā)生產(chǎn)后，卻將該設(shè)備以120萬元賣給丙公司，甲公司得知后提出異議。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.甲、乙兩公司之間的協(xié)議系承攬合同B.甲、乙兩公司之間的協(xié)議系附條件的買賣合同C.乙、丙兩公司之間的買賣合同無效D.甲公司可請(qǐng)求乙公司

12、承擔(dān)違約責(zé)任【答案】:D【解析】:A項(xiàng)，合同法第251條規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬合同中，承攬人有交付工作成果的義務(wù)。甲、乙兩公司的約定卻是將設(shè)備出售給甲公司，因此不屬于承攬合同。B項(xiàng)，合同法第45條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。甲、乙兩公司的約定為乙公司完成研發(fā)生產(chǎn)后再另行訂立買賣合同，因此不屬于附條件的買賣合同。C項(xiàng)，合同法第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三

13、人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本題中，乙公司完成研發(fā)生產(chǎn)后，作為設(shè)備的所有人，有權(quán)和丙公司簽訂設(shè)備買賣合同，不存在導(dǎo)致合同無效的事由，乙、丙兩公司之間的買賣合同有效。D項(xiàng)，乙公司完成某專用設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)后沒有依據(jù)其和甲公司的協(xié)議訂立買賣合同，將該設(shè)備出售給甲公司，而是賣與了丙，應(yīng)向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。7.我國司法承擔(dān)著實(shí)現(xiàn)公平正義的使命，據(jù)此，下列哪些說法能夠成立？（ ）A.中國特色社會(huì)主義司法制度是我國實(shí)現(xiàn)公平正義的重要保障B.司法通過解決糾紛這一主要功能，維持社會(huì)秩序和正義C.沒有司法效率，談不上司法公正，公平正義也將難以實(shí)現(xiàn)，因此應(yīng)當(dāng)選

14、擇“公正優(yōu)先，兼顧效率”的價(jià)值目標(biāo)D.在符合法律基本原則的前提下，司法兼顧法理和情理更利于公平正義的實(shí)現(xiàn)【答案】:A|B|C|D【解析】:公平正義的基本要求：正確處理法理與情理的關(guān)系；正確處理程序與實(shí)體的關(guān)系；正確處理公正與效率的關(guān)系；正確處理普遍與特殊的關(guān)系；正確處理司法與其他社會(huì)糾紛解決手段的關(guān)系。A項(xiàng)，公平正義是社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)的價(jià)值基礎(chǔ)，中國特色社會(huì)主義司法制度是我國實(shí)現(xiàn)公平正義的重要保障。B項(xiàng)，司法具有解決糾紛的直接功能和調(diào)整社會(huì)關(guān)系、解釋法律等間接功能。我國司法和其他解決社會(huì)糾紛的手段都擔(dān)負(fù)公平正義的責(zé)任，其中司法是保證公平正義的最后一道防線。C項(xiàng)，公正與效率是社會(huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)

15、所追求的共同目標(biāo)，必須兼顧公正與效率。司法公正是司法永恒的目標(biāo)追求，提高司法效率是適應(yīng)我國社會(huì)新的形勢(shì)發(fā)展的要求。在司法過程中，宜堅(jiān)持“公正優(yōu)先，兼顧效率”的原則。當(dāng)代社會(huì)的法律和司法不僅僅要追求正義，而且還要以效率作為正義的補(bǔ)充。D項(xiàng)，法律不能涵蓋公平正義的全部?jī)?nèi)容，實(shí)現(xiàn)公平正義要注重二者的統(tǒng)一。以法理作為情理的正當(dāng)支持，以情理強(qiáng)化法律施行的社會(huì)效果。8.法官的下列哪些做法體現(xiàn)了執(zhí)法為民的要求？（ ）A.民庭段法官加班加點(diǎn)，春節(jié)前及時(shí)審結(jié)拖欠農(nóng)民工工資案件B.刑庭范法官拒絕承辦案件辯護(hù)律師的宴請(qǐng)C.立案庭劉法官將收案材料細(xì)化分類整理，方便群眾查詢D.執(zhí)行庭肖法官多方調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，成功執(zhí)行

16、贍養(yǎng)費(fèi)支付判決【答案】:A|C|D【解析】:A項(xiàng)，法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則第20條規(guī)定，注重發(fā)揮司法的能動(dòng)作用，積極尋求有利于案結(jié)事了的糾紛解決辦法，努力實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。C項(xiàng)，法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則第21條規(guī)定，認(rèn)真執(zhí)行司法便民規(guī)定，努力為當(dāng)事人和其他訴訟參與人提供必要的訴訟便利，盡可能降低其訴訟成本。D項(xiàng)，執(zhí)行庭肖法官多方調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，成功執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)支付判決，體現(xiàn)了堅(jiān)持以人為本、便民利民的要求。B項(xiàng)，法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則第16條規(guī)定，嚴(yán)格遵守廉潔司法規(guī)定，不接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請(qǐng)客送禮，不利用職務(wù)便利或者法官身份謀取不正當(dāng)利益，不違反規(guī)定與當(dāng)事人或者其他訴訟參與人進(jìn)行不正當(dāng)

17、交往，不在執(zhí)法辦案中徇私舞弊。范法官的這一做法反映了“確保司法廉潔”的要求，而不是執(zhí)法為民的體現(xiàn)。9.2015年，甲、乙、丙三人設(shè)立新川面館（普通合伙企業(yè)）。隨著業(yè)務(wù)擴(kuò)展，合伙企業(yè)擬聘任譚某擔(dān)任經(jīng)理。下列說法正確的是？（ ）A.聘任譚某需經(jīng)全體合伙人一致同意B.合伙企業(yè)和經(jīng)理的關(guān)系可以類推適用委托代理法律關(guān)系C.譚某可以在其職權(quán)范圍內(nèi)以合伙企業(yè)名義簽訂合同D.譚某有權(quán)決定在現(xiàn)有合伙企業(yè)營業(yè)范圍外新增其他業(yè)務(wù)【答案】:A|B|C【解析】:AD兩項(xiàng)，合伙企業(yè)法第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：改變合伙企業(yè)的名稱；改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場(chǎng)所的地

18、點(diǎn)；處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員。本題中，譚某屬于合伙人以外的人，根據(jù)合伙企業(yè)法第31條第項(xiàng)的規(guī)定，聘任譚某擔(dān)任經(jīng)理，在合伙協(xié)議沒有約定的情況下，需要經(jīng)過全體合伙人一致同意。在企業(yè)營業(yè)范圍外新增其他業(yè)務(wù)，屬于改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍，需要經(jīng)全體合伙人的一致同意。B項(xiàng)，經(jīng)理作為由合伙企業(yè)聘用的經(jīng)營管理人員，其職權(quán)的行使來源于合伙企業(yè)對(duì)其職務(wù)范圍內(nèi)的授權(quán)，在獲得授權(quán)后譚某有權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)從事相應(yīng)的經(jīng)營活動(dòng)，因此二者的關(guān)系可以類推適用委托代理法律關(guān)系。C項(xiàng)，合伙企業(yè)法第35條第1款規(guī)定，被

19、聘任的合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員應(yīng)當(dāng)在合伙企業(yè)授權(quán)范圍內(nèi)履行職務(wù)。因此，譚某在其職權(quán)范圍內(nèi)以合伙企業(yè)名義對(duì)外簽訂合同是合法有效的。10.高甲患有精神病，其父高乙為監(jiān)護(hù)人。2009年高甲與陳小美經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年12月陳小美以其雙胞胎妹妹陳小麗的名義與高甲登記結(jié)婚，2011年生育一子高小甲。2012年高乙得知兒媳的真實(shí)姓名為陳小美，遂向法院起訴。訴訟期間，陳小美將一直由其撫養(yǎng)的高小甲戶口遷往自己原籍，并將高小甲改名為陳龍，高乙對(duì)此提出異議。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.高甲與陳小美的婚姻屬無效婚姻B.高甲與陳小美的婚姻屬可撤銷婚姻C.陳小美為高小甲改名的行為侵害了高小甲的合法權(quán)益D.陳小美為高小甲

20、改名的行為未侵害高甲的合法權(quán)益【答案】:D【解析】:AB兩項(xiàng)，陳小美以陳小麗的名義與高甲進(jìn)行婚姻登記，意味著陳小美與高甲之間在法律上并不存在婚姻關(guān)系，也就無所謂無效婚姻與可撤銷婚姻的問題，反而是陳小麗因并非本人的意思表示“被登記結(jié)婚”，其與高甲之間的婚姻關(guān)系是無效的。C項(xiàng)，根據(jù)戶口登記條例的規(guī)定，未滿18周歲的人需要變更姓名的時(shí)候，由本人或者父母、收養(yǎng)人向戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。本題中，母親陳小美為未滿18周歲的高小甲變更姓名是符合法律規(guī)定的，未侵害高小甲的合法權(quán)益。D項(xiàng)，婚姻法第22條規(guī)定，子女可以隨父姓，可以隨母姓。陳小美有權(quán)決定高小甲的姓名，其為高小甲改名的行為并未侵害高小甲以及高甲的

21、合法權(quán)益。11.甲公司訴乙公司專利侵權(quán)，乙公司是否侵權(quán)成為焦點(diǎn)。經(jīng)法院委托，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認(rèn)定侵權(quán)。乙公司提出異議，并申請(qǐng)某大學(xué)燕教授出庭說明專業(yè)意見。關(guān)于鑒定的說法，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（ ）A.丙鑒定中心在鑒定過程中可以詢問當(dāng)事人B.丙鑒定中心應(yīng)當(dāng)派員出庭，但有正當(dāng)理由不能出庭的除外C.如果燕教授出庭，其訴訟地位是鑒定人D.燕教授出庭費(fèi)用由乙公司墊付，最終由敗訴方承擔(dān)【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，民事訴訟法第77條第1款規(guī)定，鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。B項(xiàng)，民事訴訟法第78條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭

22、的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。據(jù)此，鑒定人不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，即使是不出庭有正當(dāng)理由。C項(xiàng)，民事訴訟法第79條規(guī)定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。燕教授出庭是作為有專門知識(shí)人員，僅僅是就鑒定人的鑒定意見或?qū)I(yè)問題提出意見，其是專家輔助人，而非鑒定人。D項(xiàng)，民事訴訟證據(jù)規(guī)定第61條第1款規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)由1至2名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。燕教授作為專家輔助人，其

23、出庭費(fèi)用由申請(qǐng)其出庭的乙公司承擔(dān)。12.紅星超市發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的“荷葉牌”速凍水餃不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，擬采取的下列哪一措施是錯(cuò)誤的？（ ）A.立即停止經(jīng)營該品牌水餃B.通知該品牌水餃生產(chǎn)商和消費(fèi)者C.召回已銷售的該品牌水餃D.記錄停止經(jīng)營和通知情況【答案】:C【解析】:食品安全法第63條第1、2款規(guī)定，國家建立食品召回制度。食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者有證據(jù)證明可能危害人體健康的，應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)，召回已經(jīng)上市銷售的食品，通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營者和消費(fèi)者，并記錄召回和通知情況。食品經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的食品有前款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)立即停止經(jīng)營，通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營者和消費(fèi)者，并記錄停止經(jīng)營和通

24、知情況。食品生產(chǎn)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)召回的，應(yīng)當(dāng)立即召回。由于食品經(jīng)營者的原因造成其經(jīng)營的食品有前款規(guī)定情形的，食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)召回。本題中，“荷葉牌”速凍水餃不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)并非由紅星超市造成的，召回產(chǎn)品的義務(wù)的義務(wù)主體是生產(chǎn)者而非經(jīng)營者。13.下列哪些情形下，甲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任？（ ）A.甲公司董事乙與丙公司簽訂保證合同，乙擅自在合同上加蓋甲公司公章和法定代表人丁的印章B.甲公司與乙公司簽訂借款合同，甲公司未蓋公章，但乙公司已付款，且該款用于甲公司項(xiàng)目建設(shè)C.甲公司法定代表人乙委托員工丙與丁簽訂合同，借用丁的存款單辦理質(zhì)押貸款用于經(jīng)營D.甲公司與乙約定，乙向甲公司交納保證金，甲公司為乙貸款購買設(shè)備

25、提供擔(dān)保。甲公司法定代表人丙以個(gè)人名義收取該保證金并轉(zhuǎn)交甲公司出納員入賬【答案】:A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，民法通則第43條規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。民通意見第58條規(guī)定，企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動(dòng)，給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙系甲公司董事，乙擅自在合同上加蓋甲公司公章和法定代表人丁的簽章的行為，以企業(yè)法人名義從事的經(jīng)營活動(dòng)，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)，合同法第37條規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。甲公司雖未蓋章，但乙公司已

26、經(jīng)付款，屬于當(dāng)事人一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，且該款項(xiàng)用于公司的項(xiàng)目建設(shè)，故甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。C項(xiàng)，根據(jù)委托，丙系甲公司的委托代理人。丙借用丁的存款單以甲公司的名義設(shè)立質(zhì)權(quán)，無論丁的意思如何，其結(jié)果都一樣，甲公司均應(yīng)當(dāng)對(duì)丁承擔(dān)承擔(dān)丁追償?shù)呢?zé)任或賠償責(zé)任。甲公司法定代表人委托員工丙與丁簽訂合同，借用丁的存款單用于甲公司項(xiàng)目建設(shè)，屬于法定代表人從事的經(jīng)營活動(dòng)，公司應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。D項(xiàng)，雖然題目中甲公司法定代表人以個(gè)人名義收取保證金，但是法定代表人收取保證金后轉(zhuǎn)交甲公司出納員入賬，屬于公司的經(jīng)營活動(dòng)，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。14.2013年甲購買乙公司開發(fā)的商品房一套，合同約定面積為135平米。2015

27、年交房時(shí)，住建部門的測(cè)繪報(bào)告顯示，該房的實(shí)際面積為150平米。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（ ）A.房屋買賣合同存在重大誤解，乙公司有權(quán)請(qǐng)求予以撤銷B.甲如在法定期限內(nèi)起訴請(qǐng)求解除房屋買賣合同，法院應(yīng)予支持C.如雙方同意房屋買賣合同繼續(xù)履行，甲應(yīng)按實(shí)際面積支付房款D.如雙方同意房屋買賣合同繼續(xù)履行，甲仍按約定面積支付房款【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，民通意見第71條規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。重大誤解存在于訂立合同階段，指行為人因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)致使其意思表示與其內(nèi)心真意不一致。本

28、題中合同約定面積和實(shí)際面積相差15平米，是因?yàn)楹贤男谐霈F(xiàn)問題，雙方簽訂合同時(shí)不存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，乙公司無權(quán)以重大誤解為由請(qǐng)求予以撤銷。BCD三項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第14條規(guī)定，出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：面積誤差比絕對(duì)值在3%以內(nèi)（含3%），按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算，買受人請(qǐng)求解除合同的，不予支持；面積誤差比絕對(duì)值超出3%，買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息的，應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實(shí)際面積大于合同約定面

29、積的，面積誤差比在3%以內(nèi)（含3%）部分的房?jī)r(jià)款由買受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足，面積誤差比超出3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣人承擔(dān)，所有權(quán)歸買受人；房屋實(shí)際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)（含3%）部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3%部分的房?jī)r(jià)款由出賣人雙倍返還買受人。本題中，合同約定面積比實(shí)際面積小15平米，誤差超過3%，依上述規(guī)定，買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息的；如果買受人同意繼續(xù)履行合同，買受人須按照約定的價(jià)格補(bǔ)足3%以內(nèi)（含3%）部分的房?jī)r(jià)款，面積誤差比超出3%部分的房?jī)r(jià)款則由出賣人承擔(dān)。15.中國江蘇龍叔公司與意大利圖歌公司簽訂DAT（南京）的合同

30、進(jìn)口一批服裝，根據(jù)2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則。下列哪一選項(xiàng)屬于雙方在合同中約定的內(nèi)容？（ ）A.賣方只需將貨物運(yùn)到南京交由買方處置即可，無需承擔(dān)將貨物從交通工具上卸下的業(yè)務(wù)B.賣方需要將貨物運(yùn)到南京，將貨物從運(yùn)輸工具上卸下并交由買方處置C.賣方需要將貨物運(yùn)到南京，完成進(jìn)口清關(guān)手續(xù)后將貨物交給買方D.賣方需要承擔(dān)貨物在南京貨交第一承運(yùn)人之前的所有風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用【答案】:B【解析】:AB兩項(xiàng)，DAT（Deliver edatterminal），適用于任何運(yùn)輸方式，是2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則新增加的貿(mào)易術(shù)語。DAT術(shù)語下，賣方必須在約定日期或期限內(nèi)，在指定港口或目的地的運(yùn)輸終端，將貨物從抵達(dá)的

31、運(yùn)輸工具上卸下，并交由買方處置的方式交貨。Terminal可以是任何地點(diǎn)，如碼頭、倉庫，集裝箱堆場(chǎng)或者鐵路、公路或航空貨運(yùn)站等。本題中，賣方需要將貨物運(yùn)到南京，將貨物從運(yùn)輸工具上卸下并交由買方處置才完成交貨。C項(xiàng)，關(guān)于清關(guān)手續(xù)，DAT術(shù)語下是賣出買進(jìn)，即，賣方自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，取得所有出口許可和其他官方授權(quán)辦理出口和交貨前從他國過境運(yùn)輸所需的一切海關(guān)手續(xù)。而買方必須自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，取得所有進(jìn)口許可或其他官方授權(quán)，辦理貨物進(jìn)口的一切海關(guān)手續(xù)。D項(xiàng)，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，DAT術(shù)語下的意思為，賣方承擔(dān)交貨完成前貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。16.薛某駕車撞死一行人，交警大隊(duì)確定薛某負(fù)全責(zé)。鑒于找不到死者親屬，交

32、警大隊(duì)調(diào)處后代權(quán)利人向薛某預(yù)收了6萬元賠償費(fèi)，商定待找到權(quán)利人后再行轉(zhuǎn)交。因一直未找到權(quán)利人，薛某訴請(qǐng)交警大隊(duì)返還6萬元。根據(jù)社會(huì)主義法治理念公平正義要求和相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？（ ）A.薛某是義務(wù)人，但無對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬元，形成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還C.交警大隊(duì)代收6萬元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無須退還D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬元為無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國庫【答案】:D【解析】:D項(xiàng)，民事訴訟法第192條規(guī)定，人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)出財(cái)產(chǎn)認(rèn)領(lǐng)公告。公告滿1

33、年無人認(rèn)領(lǐng)的，判決認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主，收歸國家或者集體所有。A項(xiàng)，6萬元賠償費(fèi)的依法享有繼承權(quán)利的繼承人，本題中雖然未找到權(quán)利人，但并不意味著權(quán)利人缺失。權(quán)利義務(wù)相一致原則是指權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，權(quán)利人享有一定權(quán)利的同時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，而與是否有對(duì)應(yīng)權(quán)利人無關(guān)。B項(xiàng)，民法總則第122條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有4個(gè)：一方取得財(cái)產(chǎn)利益；一方受有損失；取得利益與所受損失之間有因果關(guān)系；沒有法律上的根據(jù)。本題中，交警大隊(duì)只是代收6萬元，并未取得財(cái)產(chǎn)利益，賠償費(fèi)權(quán)利人未受損失，因此不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。C項(xiàng)，行政法律關(guān)系，是指受行政法律規(guī)范調(diào)整

34、的因行政行為而形成或產(chǎn)生的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。行政法律關(guān)系的產(chǎn)生往往以行政主體通過行政程序所作出的單方面的行政行為。本題中，交警大隊(duì)實(shí)際上有兩個(gè)行為：確定交通事故責(zé)任的歸屬，這是行政行為；代收賠償費(fèi)并商定轉(zhuǎn)交，這不是行政主體通過行政程序所作出的單方面的行政行為，不會(huì)產(chǎn)生行政法律關(guān)系。17.錢某為益揚(yáng)有限公司的董事，趙某為公司的職工代表監(jiān)事。公司為錢某、趙某支出的下列哪些費(fèi)用須經(jīng)公司股東會(huì)批準(zhǔn)？（ ）A.錢某的年薪B.錢某的董事責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)C.趙某的差旅費(fèi)D.趙某的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)【答案】:A|B【解析】:根據(jù)公司法第37條第1款的規(guī)定，股東會(huì)作為有限責(zé)任公司的權(quán)力機(jī)關(guān)，可以行使的職權(quán)包括選舉和更換非由職

35、工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)。有關(guān)“董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)”，并無相關(guān)的法律、法規(guī)或者司法解釋規(guī)定，綜合國際經(jīng)驗(yàn)、實(shí)務(wù)做法以及學(xué)界研究來看，報(bào)酬事項(xiàng)通常包括年薪、津貼、獎(jiǎng)金、商業(yè)保險(xiǎn)等事項(xiàng)，有時(shí)也將在職消費(fèi)（如差旅費(fèi)、旅游福利列入其中），但很少涉及社會(huì)保險(xiǎn)的問題。AB兩項(xiàng)，公司董事、監(jiān)事的報(bào)酬由公司股東會(huì)決定，而公司經(jīng)理的報(bào)酬由公司董事會(huì)決定，公司員工的報(bào)酬由公司經(jīng)理層決定。由公司股東會(huì)決定的報(bào)酬事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)屬于比較重大的事項(xiàng)，如董事年薪、商業(yè)保險(xiǎn)之類。C項(xiàng)，一般的差旅費(fèi)，按照公司財(cái)務(wù)制度辦理即可。D項(xiàng)，董事、監(jiān)事的社會(huì)保險(xiǎn)通常由公司人力資源部門按照員工社會(huì)保險(xiǎn)的一般流程辦理

36、，并不需要由公司股東會(huì)特別決議。18.植根農(nóng)業(yè)是北方省份一家從事農(nóng)產(chǎn)品加工的公司。為拓寬市場(chǎng)，該公司在南方某省分別設(shè)立甲分公司與乙分公司。關(guān)于分公司的法律地位與責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）A.甲分公司的負(fù)責(zé)人在分公司經(jīng)營范圍內(nèi)，當(dāng)然享有以植根公司名義對(duì)外簽訂合同的權(quán)利B.植根公司的債權(quán)人在植根公司直接管理的財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)時(shí)，可主張強(qiáng)制執(zhí)行各分公司的財(cái)產(chǎn)C.甲分公司的債權(quán)人在甲分公司直接管理的財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)時(shí)，可主張強(qiáng)制執(zhí)行植根公司的財(cái)產(chǎn)D.乙分公司的債權(quán)人在乙分公司直接管理的財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)時(shí)，不得主張強(qiáng)制執(zhí)行甲分公司直接管理的財(cái)產(chǎn)【答案】:D【解析】:A項(xiàng)，公司法第14條第1款規(guī)定

37、，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。據(jù)此，分公司是公司的一個(gè)組成部分，既能以自己的名義訂立合同，也能以總公司名義從事民事活動(dòng)，其法律責(zé)任由公司承擔(dān)。BCD三項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定第15條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的法人分支機(jī)構(gòu)，不能清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該法人為被執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。法人直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以直接執(zhí)行該法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。作為被執(zhí)行人的法人，直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能清償生效法律文書確定債務(wù)的，人民法院

38、可以直接執(zhí)行該法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。19.彭兵是一家（非上市）股份有限公司的董事長，依公司章程規(guī)定，其任期于2017年3月屆滿。由于股東間的矛盾，公司未能按期改選出新一屆董事會(huì)。此后對(duì)于公司內(nèi)部管理，董事間彼此推諉，彭兵也無心公司事務(wù)，使得公司隨后的一項(xiàng)投資失敗，損失100萬元。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.因已屆期，彭兵已不再是公司的董事長B.雖已屆期，董事會(huì)成員仍須履行董事職務(wù)C.就公司100萬元損失，彭兵應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任D.對(duì)彭兵的行為，公司股東有權(quán)提起股東代表訴訟【答案】:B【解析】:AB兩項(xiàng)，公司法第108條第3款規(guī)定，本法第45條關(guān)于有限責(zé)任公司董事任期的規(guī)定，適用于股份有

39、限公司董事。公司法第45條2款規(guī)定，董事任期屆滿未及時(shí)改選，或者董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事會(huì)成員低于法定人數(shù)的，在改選出的董事就任前，原董事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行董事職務(wù)。本題中，雖然彭兵任期屆滿，但在董事會(huì)改選出新的董事長之前，彭兵仍然是公司的董事長。另外，因?yàn)樾碌亩聲?huì)成員尚未產(chǎn)生，原董事會(huì)成員也仍須履行董事職務(wù)。C項(xiàng)，公司法第149條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，公司董事長彭兵消極怠工，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，董事之間相互推諉，造成100萬損失，應(yīng)共同承

40、擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)，公司法第151條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。20.甲有限責(zé)任公司成立于2014年4月，注冊(cè)資本為1000萬元，文某是股東之一，持有40%的股權(quán)。文某已實(shí)繳其出資的30%，剩余出資按公司章程規(guī)定，應(yīng)在2017年5月繳足。2015年12月，文某以其所持甲公司股權(quán)的60%作為出資，評(píng)估作價(jià)為200萬元，與唐某共同設(shè)立乙公司。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.因?qū)嶋H出資尚未繳納完畢，故文

41、某對(duì)乙公司的股權(quán)出資存在權(quán)利瑕疵B.如甲公司經(jīng)營不善，使得文某用來出資的股權(quán)在1年后僅值100萬元，則文某應(yīng)補(bǔ)足差額C.如至2017年5月文某不繳納其對(duì)甲公司的剩余出資，則甲公司有權(quán)要求其履行D.如至2017年5月文某不繳納其對(duì)甲公司的剩余出資，則乙公司有權(quán)要求其履行【答案】:C【解析】:A項(xiàng)，公司法解釋（三）第11條第1款規(guī)定，出資人以其他公司股權(quán)出資，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù)：出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓；出資的股權(quán)無權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān)；出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù)；出資的股權(quán)已依法進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估。本題中，雖然文某對(duì)甲公司的出資義務(wù)尚未實(shí)際繳

42、納完畢，但其出資義務(wù)按照甲公司章程規(guī)定在2017年5月繳足即可。因而在2015年12月，文某以其對(duì)甲公司享有的股權(quán)對(duì)乙公司出資完全合法，并不存在權(quán)利瑕疵。B項(xiàng)，公司法解釋（三）第15條規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資后，因市場(chǎng)變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財(cái)產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。本題中，文某以其對(duì)甲公司享有的合法股權(quán)對(duì)乙公司出資，其出資因?yàn)榭陀^因素而發(fā)生貶值，文某不承擔(dān)補(bǔ)足出資的責(zé)任。CD兩項(xiàng)，公司法解釋（三）第13條第1、2款規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司

43、依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。據(jù)此，如果文某不履行其對(duì)甲公司的出資義務(wù)，甲公司有權(quán)要求其履行。乙公司既不是甲公司的股東，也不是甲公司的債權(quán)人，無權(quán)要求文某履行其對(duì)甲公司的出資義務(wù)。21.甲家蓋房，鄰居乙、丙前來幫忙。施工中，丙因失誤從高處摔下受傷，乙不小心撞傷小孩丁。下列哪些表述是正確的？（ ）A.對(duì)丙的損害，甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可減輕其責(zé)任B.對(duì)丙的損害，甲不

44、承擔(dān)賠償責(zé)任，但可在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償C.對(duì)丁的損害，甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.對(duì)丁的損害，甲應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任【答案】:A|C【解析】:AB兩項(xiàng)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第35條的規(guī)定提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。丙作為提供勞務(wù)一方自己受到傷害，根據(jù)各自過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第26條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本題中，丙對(duì)從高處摔下受傷的發(fā)生具有失誤，因此，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并可減輕責(zé)任。CD兩項(xiàng)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第35條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲作為接受勞務(wù)一方應(yīng)

45、該對(duì)丁造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。22.逐道茶業(yè)是一家生產(chǎn)銷售野生茶葉的普通合伙企業(yè)，合伙人分別為趙、錢、孫。合伙協(xié)議約定如下：第一，趙、錢共同擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人；第二，趙、錢共同以合伙企業(yè)名義對(duì)外簽約時(shí)，單筆標(biāo)的額不得超過30萬元。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.趙單獨(dú)以合伙企業(yè)名義，與甲茶農(nóng)達(dá)成協(xié)議，以12萬元的價(jià)格收購其茶園的茶葉，該協(xié)議為有效約定B.孫單獨(dú)以合伙企業(yè)名義，與乙茶農(nóng)達(dá)成協(xié)議，以10萬元的價(jià)格收購其茶園的茶葉，該協(xié)議為無效約定C.趙、錢共同以合伙企業(yè)名義，與丙茶葉公司簽訂價(jià)值28萬元的明前茶銷售合同，該合同為有效約定D.趙、錢共同以合伙企業(yè)名義，與丁茶葉公司簽訂價(jià)值35萬

46、元的明前茶銷售合同，該合同為無效約定【答案】:C【解析】:合伙企業(yè)法第37條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。據(jù)此可知，當(dāng)合伙人違反合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，而對(duì)外訂立合同時(shí)，不能當(dāng)然地認(rèn)定該合同有效或無效，還要結(jié)合相對(duì)人是否為善意來加以判斷。A項(xiàng)，趙單獨(dú)以合伙企業(yè)名義對(duì)外簽約，違反了合伙協(xié)議約定，若甲茶農(nóng)知情，則甲不是善意第三人，此時(shí)構(gòu)成無權(quán)代理，該協(xié)議效力待定。B項(xiàng)，孫不是合伙事務(wù)執(zhí)行人，不能對(duì)外簽約，但同樣不能對(duì)抗善意第三人。C項(xiàng)，趙、錢共同以合伙企業(yè)名義，與丙茶葉公司簽訂價(jià)值28萬元的明前茶銷售合同符

47、合合伙協(xié)議約定，合同有效。D項(xiàng)，趙、錢對(duì)外簽約的金額超過30萬，如果相對(duì)人善意，則合同有效。23.甲公司欠乙公司貨款100萬元，先由甲公司提供機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押權(quán)、丙公司擔(dān)任保證人，后由丁公司提供房屋設(shè)定抵押權(quán)并辦理了抵押登記。甲公司屆期不支付貨款，下列哪一表述是正確的？（ ）A.乙公司應(yīng)先行使機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)B.乙公司應(yīng)先行使房屋抵押權(quán)C.乙公司應(yīng)先行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任D.丙公司和丁公司可相互追償【答案】:A【解析】:物權(quán)法第176條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債

48、務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。因此，乙公司應(yīng)先行使甲公司自有的機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)。此后，才可以行使房屋抵押權(quán)或者要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司和丁公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，擔(dān)保人之間不可相互追償。24.劉某與甲房屋中介公司簽訂合同，委托甲公司幫助出售房屋一套。關(guān)于甲公司的權(quán)利義務(wù)，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（ ）A.如有顧客要求上門看房時(shí)，甲公司應(yīng)及時(shí)通知?jiǎng)⒛矪.甲公司可代劉某簽訂房屋買賣合同C.如促成房屋買賣合同成立，甲公司可向劉

49、某收取報(bào)酬D.如促成房屋買賣合同成立，甲公司自行承擔(dān)居間活動(dòng)費(fèi)用【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，合同法第425條第1款規(guī)定，居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。本題中，劉某與甲之間存在居間合同，居間人甲有報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或者提供訂立合同媒介的義務(wù)。B項(xiàng)，按照居間合同的特征，居間人對(duì)委托人與第三人之間的合同沒有介入權(quán)。居間人只負(fù)責(zé)向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者為委托人與第三人訂約居中斡旋，傳達(dá)雙方意思，起牽線搭橋的作用，對(duì)合同沒有實(shí)質(zhì)的介入權(quán)。所以本題中甲作為居間人不可以代劉某簽訂房屋買賣合同。CD兩項(xiàng)，合同法第426條規(guī)定，居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。居間人促成合同成

50、立的，居間活動(dòng)的費(fèi)用，由居間人負(fù)擔(dān)。所以如促成房屋買賣合同成立，甲公司可向劉某收取報(bào)酬，但需自行承擔(dān)居間活動(dòng)費(fèi)用。25.億凡公司與五悅公司簽訂了一份買賣合同，由億凡公司向五悅公司供貨；五悅公司經(jīng)連續(xù)背書，交付給億凡公司一張已由銀行承兌的匯票。億凡公司持該匯票請(qǐng)求銀行付款時(shí)，得知該匯票已被五悅公司申請(qǐng)公示催告，但法院尚未作出除權(quán)判決。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.銀行對(duì)該匯票不再承擔(dān)付款責(zé)任B.五悅公司因公示催告可行使票據(jù)權(quán)利C.億凡公司仍享有該匯票的票據(jù)權(quán)利D.法院應(yīng)作出判決宣告票據(jù)無效【答案】:C【解析】:A項(xiàng)，票據(jù)法第44條規(guī)定，付款人承兌匯票后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。本題中

51、，匯票已由銀行承兌，因此銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。公示催告期間，銀行應(yīng)當(dāng)暫停支付，而不是不再承擔(dān)付款責(zé)任。B項(xiàng)，民事訴訟法第222條規(guī)定，沒有人申報(bào)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，作出判決，宣告票據(jù)無效。判決應(yīng)當(dāng)公告，并通知支付人。自判決公告之日起，申請(qǐng)人有權(quán)向支付人請(qǐng)求支付。據(jù)此可知，在法院作出除權(quán)判決之前，五悅公司不能行使票據(jù)權(quán)利。C項(xiàng)，公示催告期間票據(jù)權(quán)利仍由票據(jù)持有人享有。D項(xiàng)，公示催告期間，人民法院收到利害關(guān)系人申報(bào)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序。沒有人申報(bào)權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，作出判決，宣告票據(jù)無效。由此可知，法院不一定作出除權(quán)判決。26.某基金管理公司在2003年

52、曾公開發(fā)售一只名為“基金利達(dá)”的封閉式基金。該基金原定封閉期15年，現(xiàn)即將到期，擬轉(zhuǎn)換為開放式基金繼續(xù)運(yùn)行。關(guān)于該基金的轉(zhuǎn)換，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.須經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)B.轉(zhuǎn)換后該基金應(yīng)保持一定比例的現(xiàn)金或政府債券C.基金份額持有人大會(huì)就該轉(zhuǎn)換事宜的決定應(yīng)經(jīng)有效表決權(quán)的1/2以上通過D.轉(zhuǎn)換后基金份額持有人有權(quán)查閱或復(fù)制該基金的相關(guān)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，證券投資基金法第78條規(guī)定，按照基金合同的約定或者基金份額持有人大會(huì)的決議，基金可以轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或者與其他基金合并；第86條第4款規(guī)定，基金份額持有人大會(huì)決定的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)依法報(bào)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備

53、案，并予以公告。據(jù)此轉(zhuǎn)換基金的運(yùn)作方式，需要報(bào)證監(jiān)會(huì)備案而不是經(jīng)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。B項(xiàng)，證券投資基金法第68條規(guī)定，開放式基金應(yīng)當(dāng)保持足夠的現(xiàn)金或者政府債券，以備支付基金份額持有人的贖回款項(xiàng)?；鹭?cái)產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)保持的現(xiàn)金或者政府債券的具體比例，由國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定。據(jù)此，“基金利達(dá)”由封閉式基金轉(zhuǎn)換為開放式基金后，應(yīng)當(dāng)保持一定比例的現(xiàn)金或政府債券。C項(xiàng)，證券投資基金法第86條第3款規(guī)定，基金份額持有人大會(huì)就審議事項(xiàng)作出決定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參加大會(huì)的基金份額持有人所持表決權(quán)的1/2以上通過；但是，轉(zhuǎn)換基金的運(yùn)作方式、更換基金管理人或者基金托管人、提前終止基金合同、與其他基金合并，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參加大會(huì)的基金份額持

54、有人所持表決權(quán)的2/3以上通過。據(jù)此，轉(zhuǎn)換基金運(yùn)作方式應(yīng)當(dāng)由2/3以上的表決權(quán)通過而不是1/2以上的表決權(quán)通過。D項(xiàng)，證券投資基金法第46條第2款規(guī)定，公開募集基金的基金份額持有人有權(quán)查閱或者復(fù)制公開披露的基金信息資料；非公開募集基金的基金份額持有人對(duì)涉及自身利益的情況，有權(quán)查閱基金的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料。27.甲、乙和丙于2012年3月簽訂了散伙協(xié)議，約定登記在丙名下的合伙房屋歸甲、乙共有。后丙未履行協(xié)議。同年8月，法院判決丙辦理該房屋過戶手續(xù)，丙仍未辦理。9月，丙死亡，丁為其唯一繼承人。12月，丁將房屋贈(zèng)給女友戊，并對(duì)贈(zèng)與合同作了公證。下列哪一表述是正確的？（ ）A.2012年3月，甲、

55、乙按份共有房屋B.2012年8月，甲、乙按份共有房屋C.2012年9月，丁為房屋所有人D.2012年12月，戊為房屋所有人【答案】:C【解析】:C項(xiàng)，物權(quán)法第29條規(guī)定，因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力。9月，丙死亡，繼承開始，丁取得房屋所有權(quán)。A項(xiàng)，物權(quán)法第9條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。3月，甲乙雖有散伙協(xié)議，但丙沒有履行協(xié)議，房屋仍登記在丙名下，所以丙仍然是所有人。B項(xiàng)，物權(quán)法第28條規(guī)定，因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的，

56、自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力。8月，法院判決丙有辦理過戶的行為義務(wù)，即丙應(yīng)給付一定的行為，而非判決房屋歸甲、乙共有，這種判決并不直接導(dǎo)致物權(quán)的變更，故仍然要等丙履行判決，過戶后，所有權(quán)才變更為甲、乙共有。D項(xiàng)，依據(jù)物權(quán)法第9條第1款，未做變更登記，房屋所有權(quán)沒有變動(dòng)，所有人仍然是丁。28.國家實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度。為加強(qiáng)國家的審計(jì)監(jiān)督，全國人大常委會(huì)于1994年通過了審計(jì)法，并于2006年進(jìn)行了修正。關(guān)于審計(jì)監(jiān)督制度，下列哪些理解是正確的？（ ）A.審計(jì)法的制定與執(zhí)行是在實(shí)施憲法的相關(guān)規(guī)定B.地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)人大常委會(huì)和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)C.國務(wù)院各部門和地方各級(jí)政府的財(cái)

57、政收支應(yīng)當(dāng)依法接受審計(jì)監(jiān)督D.國有的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支應(yīng)當(dāng)依法接受審計(jì)監(jiān)督【答案】:A|C|D【解析】:憲法是制定普通法律的依據(jù)，普通法律是憲法的具體化。憲法第91條規(guī)定，國務(wù)院設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，對(duì)國務(wù)院各部門和地方各級(jí)政府的財(cái)政收支，對(duì)國家的財(cái)政金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。審計(jì)機(jī)關(guān)在國務(wù)院總理領(lǐng)導(dǎo)下，依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第109條規(guī)定，縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民政府設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)。地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，對(duì)本級(jí)人民政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。審計(jì)法中亦有相關(guān)規(guī)定。A項(xiàng)，審計(jì)法的制定與執(zhí)行是在實(shí)施

58、憲法的相關(guān)規(guī)定。B項(xiàng)，地方各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)政府和上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。CD兩項(xiàng)，審計(jì)法第2條第2款規(guī)定，國務(wù)院各部門和地方各級(jí)人民政府及其各部門的財(cái)政收支，國有的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支，以及其他依照本法規(guī)定應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支，依照本法規(guī)定接受審計(jì)監(jiān)督。29.某高校為美觀而更新校園園林景觀，向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局申請(qǐng)采伐許可證。許可證許可采伐樹木10棵，而該高校采伐樹木20棵。針對(duì)該高校的行為，下列說法正確的是（ ）。A.該高校可以要求林業(yè)局補(bǔ)種10棵相同樹木，高校承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用B.林業(yè)局可以要求該高校補(bǔ)種10棵相同樹木，并且處罰該高校額外補(bǔ)種50棵相同樹木C.林業(yè)局可以對(duì)該高校罰款

59、1萬元，并責(zé)令次年內(nèi)補(bǔ)種10棵相同樹木D.該高校申請(qǐng)?jiān)S可證需要同時(shí)提出有關(guān)采伐的目的、地點(diǎn)、林種、林況、面積、蓄積、方式和更新措施等內(nèi)容的文件【答案】:D【解析】:盜伐是指行為人違反森林法和其他保護(hù)森林的法規(guī)，未取得林木采伐許可證，擅自砍伐國家、集體或他人所有的森林和林木或本人承包經(jīng)營的國家或集體的森林和林木的行為；濫伐是指行為人違反森林法和其他保護(hù)森林的法規(guī)，未經(jīng)縣級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門及其法律規(guī)定的部門的批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證，或雖持有林木采伐許可證但違反許可證規(guī)定的范圍采伐本單位所有或管理的及本人自留山的森林和林木的行為。本案中某高校取得了采伐許可證，只是超出了許可證的范圍，多砍伐

60、了10棵樹，屬于濫伐行為。ABC三項(xiàng)，森林法第39條規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，由林業(yè)主管部門責(zé)令補(bǔ)種濫伐株數(shù)5倍的樹木，并處濫伐林木價(jià)值2倍以上5倍以下的罰款。拒不補(bǔ)種樹木或者補(bǔ)種不符合國家有關(guān)規(guī)定的，由林業(yè)主管部門代為補(bǔ)種，所需費(fèi)用由違法者支付。盜伐森林或者其他林木，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。違法者不能“要求”林業(yè)部門補(bǔ)種，屬于明顯錯(cuò)誤。當(dāng)高校拒不補(bǔ)種或補(bǔ)種不符合國家規(guī)定的，林業(yè)主管部門才會(huì)代為補(bǔ)種，由違法者承擔(dān)費(fèi)用。林業(yè)部門責(zé)令補(bǔ)種的數(shù)量應(yīng)該為濫伐株數(shù)的5倍，且并處罰款。D項(xiàng)，森林法第34條第1款規(guī)定，國有林業(yè)企業(yè)事業(yè)單位申請(qǐng)采伐許可證時(shí)，必須提出伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)文件。其他單位申請(qǐng)采伐許