法律職業(yè)資格考試2023年真題演練及答案解析 (2)

1、法律職業(yè)資格考試2023年真題演練及答案解析1.根據(jù)中央司法體制改革要求及有關(guān)檢察制度規(guī)定，人民監(jiān)督員制度得到進一步完善和加強。關(guān)于深化人民監(jiān)督員制度，下列哪一表述是錯誤的？（ ）A.是為確保職務(wù)犯罪偵查、起訴權(quán)的正確行使，根據(jù)有關(guān)法律結(jié)合實際確定的一種社會民主監(jiān)督制度B.重點監(jiān)督檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動C.人民監(jiān)督員由司法行政機關(guān)負責選任管理D.參與具體案件監(jiān)督的人民監(jiān)督員，由選任機關(guān)從已建立的人民監(jiān)督員信息庫中隨機挑選【答案】:D【解析】:A項，根據(jù)深化人民監(jiān)督員制度改革方案的規(guī)定，深化人民監(jiān)督員制的目標是健全確保依法獨立公正行使檢察權(quán)的外部監(jiān)督

2、制約機制，這屬于社會民主監(jiān)督制度的范疇。BC兩項，深化人民監(jiān)督員制度改革方案不僅使人民監(jiān)督員的監(jiān)督案件范圍得到了拓展（涵蓋了檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法括動），而且明確了人民監(jiān)督員由司法行政機關(guān)負責選任，省級和設(shè)區(qū)的市級司法行政機關(guān)分別選任同級人民檢察院人民監(jiān)督員。D項，參與具體案件監(jiān)督的人民監(jiān)督員并不是單獨由選任機關(guān)（司法行政機關(guān)）來選取的，而是由組織案件監(jiān)督的人民檢察院會同司法行政機關(guān)從人民監(jiān)督員信息庫中隨機抽選產(chǎn)生。2.皇都大酒店被法院宣告破產(chǎn)，依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，下列針對其破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方式和分配方式的表述，正確的是（ ）。A.變價出售破產(chǎn)財產(chǎn)必須

3、通過拍賣進行B.債權(quán)人會議可以對破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方式作出另外的約定C.破產(chǎn)企業(yè)可以全部或者部分變價出售，可以將其中的無形資產(chǎn)和其他財產(chǎn)單獨變價出售D.破產(chǎn)財產(chǎn)的分配必須以貨幣分配方式進行【答案】:B|C【解析】:AB兩項，企業(yè)破產(chǎn)法第112條第1款規(guī)定，變價出售破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當通過拍賣進行。但是，債權(quán)人會議另有決議的除外。因此，并不是必須通過拍賣進行。C項，企業(yè)破產(chǎn)法第112條第2款規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)可以全部或者部分變價出售。企業(yè)變價出售時，可以將其中的無形資產(chǎn)和其他財產(chǎn)單獨變價出售。D項，企業(yè)破產(chǎn)法第114條規(guī)定，破產(chǎn)財產(chǎn)的分配應(yīng)當以貨幣分配方式進行。但是，債權(quán)人會議另有決議的除外。所以要充分重視債權(quán)

4、人會議另有決議的情況。在本題中，破產(chǎn)財產(chǎn)的分配也不是必須通過貨幣分配的方式進行。3.下列行為構(gòu)成壟斷行為的有（ ）。A.甲廠與乙廠均為生產(chǎn)大型鍋爐的企業(yè)，由于市場低迷，二廠達成協(xié)議，2007年各廠最多只能生產(chǎn)20臺鍋爐B.丙廠系生產(chǎn)高端電氣設(shè)備的企業(yè)，丙廠與丁公司達成協(xié)議，丁公司購入丙廠生產(chǎn)的設(shè)備后最低加價25%銷售C.戊廠系某市乳制品廠，其產(chǎn)品份額占該市乳制品市場的70%，戊廠為進一步擴大市場份額，進行促銷，促銷期間所有產(chǎn)品以低于成本的價格銷售D.某市市政府下發(fā)紅頭文件，要求各部門接待客人，都要安排在本市新建成的某四星級酒店【答案】:A|C【解析】:A項，反壟斷法第13條第1款第1項規(guī)定，禁

5、止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成固定或者變更商品價格的壟斷協(xié)議。據(jù)此，甲廠和乙廠達成的協(xié)議是壟斷協(xié)議，因此構(gòu)成壟斷行為。B項，反壟斷法第14條規(guī)定，禁止經(jīng)營者與交易相對人達成下列壟斷協(xié)議：固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。據(jù)此，丙廠與丁公司限定轉(zhuǎn)售商品的最高價格，該協(xié)議不屬于壟斷協(xié)議，不構(gòu)成壟斷行為。C項，反壟斷法第19條第1款第1項規(guī)定，一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位。本題中，戊廠的市場份額占70%，可以認定其具有市場支配地位。第17條第1款第2項規(guī)定，禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下

6、列濫用市場支配地位的行為：沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品。據(jù)此，戊廠沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品，構(gòu)成濫用市場支配地位的行為，因此構(gòu)成壟斷行為。D項，反壟斷法第32條規(guī)定，行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品。據(jù)此，該市政府的行為構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。第3條規(guī)定，本法規(guī)定的壟斷行為包括：經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；經(jīng)營者濫用市場支配地位；具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。所以市政府的行為不屬于壟斷行為。4. 順風電器租賃公司將一臺電腦出租給張某，租期為2年

7、。在租賃期間內(nèi)，張某謊稱電腦是自己的，分別以市價與甲、乙、丙簽訂了三份電腦買賣合同并收取了三份價款。但張某把電腦實際交付給了乙。后乙的這臺電腦被李某拾得，因暫時找不到失主，李某將電腦出租給王某獲得很高收益。王某租用該電腦時出了故障，遂將電腦交給康成電腦維修公司維修。王某和李某就維修費的承擔發(fā)生爭執(zhí)?？党晒疽蛭词盏叫蘩碣M而將電腦留置，并告知王某如7天內(nèi)不交費，將變賣電腦抵債。李某聽聞后，于當日潛入康成公司偷回電腦。請回答第8991題。(1)關(guān)于張某與甲、乙、丙的合同效力，下列選項正確的是（ ）。A.張某非電腦所有權(quán)人，其出賣為無權(quán)處分，與甲、乙、丙簽訂的合同無效B.張某是合法占有人，其與甲、乙

8、、丙簽訂的合同有效C.乙接受了張某的交付，取得電腦所有權(quán)D.張某不能履行對甲、丙的合同義務(wù)，應(yīng)分別承擔違約責任【答案】:B|C|D【解析】:AB兩項，買賣合同解釋第3條規(guī)定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。即因無權(quán)處分訂立的買賣合同，買賣合同有效，不因買受人善意或惡意而受影響，但物權(quán)變動的效果效力待定（適用善意取得的除外）。因此，張某對電腦不享有所有權(quán)，其行為應(yīng)認定為無權(quán)處分行為，但是其與甲、乙、丙所訂立的買賣合同有效。C項，該解釋第9條第1款規(guī)定，出賣人就同一普通動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合

9、同的，先行受領(lǐng)交付的買受人請求確認所有權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，乙接受了交付，取得了電腦的所有權(quán)。D項，該解釋第3條第2款規(guī)定，出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。張某出賣電腦的行為系無權(quán)處分，其未能履行對甲、丙的合同義務(wù)，應(yīng)對甲、丙承擔違約責任。(2)如乙請求李某返還電腦和所獲利益，下列說法正確的是（ ）。A.李某向乙返還所獲利益時，應(yīng)以乙所受損失為限B.李某應(yīng)將所獲利益作為不當?shù)美颠€給乙，但可以扣除支出的必要費用C.乙應(yīng)以所有權(quán)人身份而非不當?shù)美麄鶛?quán)人身份請求李某返還電腦D.如李某拒

10、絕返還電腦，需向乙承擔侵權(quán)責任【答案】:B|C|D【解析】:AB兩項，李某拾得電腦后因暫時找不到失主而將電腦出租給王某獲得很高收益，李某無侵占該遺失電腦的意思，其應(yīng)為善意占有人。物權(quán)法第109條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。第111條規(guī)定，拾得人在拾得遺失物后送交有關(guān)部門前，應(yīng)當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔民事責任。第112條第1、3款規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當向拾得人支付保管遺失物等支出的必要費用。拾得人侵占遺失物的，無權(quán)請求保管遺失物等支出的費用，也無權(quán)請求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。第243條規(guī)定，不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還

11、原物及其孳息，但應(yīng)當支付善意占有人因維護該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用。據(jù)此，李某應(yīng)當將電腦返還給乙，同時應(yīng)將所獲利益扣除必要支出后作為不當?shù)美颠€給乙，而不應(yīng)以乙所受損失為限。C項，買賣合同解釋第9條第1款規(guī)定，出賣人就同一普通動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，先行受領(lǐng)交付的買受人請求確認所有權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。乙接受了交付，從而取得了電腦的所有權(quán)。另外，本題中存在物權(quán)請求權(quán)和不當?shù)美颠€請求權(quán)競合的情形，對此如何處理存在爭論，一般認為在受損人能夠基于所有權(quán)請求返還其利益時，原則上不成立不當?shù)美?。所以，乙?yīng)以所有權(quán)人身份而非不當?shù)美麄鶛?quán)人身份請求

12、李某返還電腦。D項，民通意見第94條規(guī)定，拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。拾得人將拾得物據(jù)為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權(quán)之訴處理。據(jù)此，如李某拒絕返還電腦，需向乙承擔侵權(quán)責任。(3)關(guān)于康成公司的民事權(quán)利，下列說法正確的是（ ）。A.王某在7日內(nèi)未交費，康成公司可變賣電腦并自己買下電腦B.康成公司曾享有留置權(quán)，但當電腦被偷走后，喪失留置權(quán)C.康成公司可請求李某返還電腦D.康成公司可請求李某支付電腦維修費【答案】:B|C【解析】:A項，物權(quán)法第230條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。本題中，王某將電腦交給康

13、成電腦維修公司維修而拒付維修費，康成公司可以請求王某支付電腦維修費，也可以將電腦留置。第236條規(guī)定，留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當約定留置財產(chǎn)后的債務(wù)履行期間；沒有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應(yīng)當給債務(wù)人兩個月以上履行債務(wù)的期間。所以在王某在7日內(nèi)未交費的情形下，康成公司還不能即時變賣電腦抵債，也不可以自己買下電腦。B項，物權(quán)法第240條規(guī)定，留置權(quán)人對留置財產(chǎn)喪失占有或者留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔保的，留置權(quán)消滅。所以，電腦被偷走后，康成公司喪失對電腦的占有，隨之喪失了留置權(quán)。C項，根據(jù)物權(quán)法第245條的規(guī)定，占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物，所以康成公司可請求李某返還電腦。

14、D項，維修電腦的合同存在于康成公司與王某之間，根據(jù)合同的相對性，康成公司只能請求王某支付電腦維修費，李某沒有支付電腦維修費的義務(wù)。5.小強現(xiàn)年9周歲，生父譚某已故，生母徐某雖有撫養(yǎng)能力，但因準備再婚決定將其送養(yǎng)。徐某的姐姐要求收養(yǎng)，其系華僑富商，除已育有一子外符合收養(yǎng)人的其他條件；譚某父母為退休教師，也要求撫養(yǎng)。下列哪一選項是正確的？（ ）A.徐某因有撫養(yǎng)能力不能將小強送其姐姐收養(yǎng)B.徐某的姐姐因有子女不能收養(yǎng)小強C.譚某父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利D.收養(yǎng)應(yīng)征得小強同意【答案】:C【解析】:A項，收養(yǎng)法第5條第3項規(guī)定，有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母才可以作送養(yǎng)人。但根據(jù)收養(yǎng)法第7條第1款規(guī)定，收養(yǎng)

15、三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受上述第5條第3項的限制。本題中，徐某的姐姐是徐某的同輩旁系血親，不受撫養(yǎng)能力的限制。B項，收養(yǎng)法第6條規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)當同時具備下列條件：無子女；有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；未患有在醫(yī)學上認為不應(yīng)當收養(yǎng)子女的疾??；年滿30周歲。根據(jù)收養(yǎng)法第7條第2款的規(guī)定，華僑收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受收養(yǎng)人無子女的限制。本題中，徐某的姐姐要求收養(yǎng)，其系華僑富商，雖已育有一子，但如果收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受收養(yǎng)人無子女的限制。C項，收養(yǎng)法第18條的規(guī)定，配偶一方死亡，另一方送養(yǎng)未成年子女的，死亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。本題中，譚某父母為退休教師

16、，也要求撫養(yǎng)小強，故譚某父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。D項，收養(yǎng)法第11條規(guī)定，收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng)，須雙方自愿。收養(yǎng)年滿10周歲以上未成年人的，應(yīng)當征得被收養(yǎng)人的同意。本題中，小強現(xiàn)年9周歲，所以收養(yǎng)無須征得小強同意。6.某旅行社導(dǎo)游李某帶團游覽一處地勢險峻的景點時，眾人爭相拍照，李某未提示注意安全，該團游客崔某不慎將唐某撞下陡坡摔傷。下列哪些選項是正確的？（ ）2007年真題A.旅行社對損害結(jié)果不承擔賠償責任B.崔某應(yīng)當對唐某承擔賠償責任C.旅行社應(yīng)當承擔補充賠償責任D.李某應(yīng)當對唐某承擔侵權(quán)責任【答案】:B|C【解析】:A項，侵權(quán)責任法第34條第1款規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他

17、人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。所以旅行社應(yīng)當承擔責任。BCD三項，侵權(quán)責任法第37條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。本題中，崔某不慎將唐某撞下摔傷，屬于第三人侵權(quán)，應(yīng)該由崔某本人承擔賠償責任。旅行社的李某未盡到安全提示義務(wù)，也是有過錯的，其應(yīng)當在能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。由于李某是旅行社的員工，其在履行職務(wù)行為時發(fā)生侵權(quán)事故，應(yīng)該由旅行社承擔侵權(quán)責任，而不

18、是李某本人直接向受害人承擔侵權(quán)責任。7.曹某不慎把孫某的岳母劉某的轎車撞壞，與劉某發(fā)生爭吵。之后，孫某闖入曹某家中，要求賠償。不料發(fā)生了打斗，致使曹某左面部軟組織挫傷。曹某向法院提起訴訟，請求法院判決孫某賠償醫(yī)藥費40000元、誤工損失費8000元。訴訟中，孫某對曹某提起訴訟，請求法院判決曹某對劉某承擔賠償責任。(1)下列說法中，哪些是錯誤的？（ ）A.曹某、孫某、劉某是曹某人身損害賠償案的訴訟當事人B.曹某、孫某、劉某是劉某財產(chǎn)損害賠償案的訴訟當事人C.曹某的人身損害賠償訴訟和劉某的財產(chǎn)損害賠償訴訟都是作為給付之訴D.曹某的人身損害賠償訴訟和劉某的財產(chǎn)損害賠償訴訟都是不作為給付之訴【答案】:

19、A|B|D【解析】:在曹某的人身損害賠償之訴中，曹某和孫某為訴訟當事人；在劉某的財產(chǎn)損害賠償之訴中，曹某和劉某為訴訟當事人。本題中，兩個訴訟都是要求對方當事人為給付，均為作為的給付之訴。(2)下列說法中，哪些是正確的？（ ）A.曹某訴孫某人身損害賠償案的訴訟標的是“請求法院判決孫某賠償醫(yī)藥費40000元、誤工損失8000元”B.訴訟中，若曹某不要求孫某賠償誤工損失費8000元，而法院依然判決孫某賠償曹某誤工損失費8000元，對此孫某可以提起上訴或申請再審C.孫某對曹某提起的訴訟，是反訴D.孫某對曹某提起的訴訟中，原告不適格，法院應(yīng)當駁回該訴訟【答案】:B|D【解析】:A項，在曹某的人身損害賠償

20、之訴中，訴訟標的是處于爭議的人身侵權(quán)法律關(guān)系。B項，根據(jù)民訴解釋第392條，當事人可對超出訴訟請求提出上訴。根據(jù)民事訴訟法第200條，當事人可對超出訴訟請求提出再審申請。CD兩項，因為孫某不是劉某財產(chǎn)損害賠償之訴的訴訟當事人，其無資格代替劉某提出訴訟，也自然不構(gòu)成反訴，因原告不適格，法院應(yīng)當駁回該訴訟。8.對張男訴劉女離婚案（兩人無子女，劉父已去世），因劉女為無行為能力人，法院準許其母李某以法定代理人身份代其訴訟。2017年7月3日，法院判決二人離婚，并對雙方共有財產(chǎn)進行了分割。該判決同日送達雙方當事人，李某對解除其女兒與張男的婚姻關(guān)系無異議，但對共有財產(chǎn)分割有意見，擬提起上訴。2017年7月

21、10日，劉女身亡。在此情況下，本案將產(chǎn)生哪些法律后果？（ ）A.本案訴訟中止，視李某是否就一審判決提起上訴而確定案件是否終結(jié)B.本案訴訟終結(jié)C.一審判決生效，二人的夫妻關(guān)系根據(jù)判決解除，李某繼承判決分配給劉女的財產(chǎn)D.一審判決未生效，二人的共有財產(chǎn)應(yīng)依法分割，張男與李某對劉女的遺產(chǎn)均有繼承權(quán)【答案】:B|D【解析】:AB兩項，民事訴訟法第151條規(guī)定，有下列情形之一的，終結(jié)訴訟：原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的；被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當承擔義務(wù)的人的；離婚案件一方當事人死亡的；追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當事人死亡的。本案中，劉女作為離婚訴訟中一方當

22、事人于2017年7月10日死亡，故應(yīng)裁定訴訟終結(jié)。C項，一審法院的判決在判決書送達之日起15日內(nèi)沒有提起上訴，發(fā)生法律效力。本題中，2017年7月3日人民法院作出判決，劉女在2017年7月10日身亡，此時一審程序終結(jié)，一審法院的判決尚未發(fā)生效力。D項，本題中，劉女死亡時，法院的判決尚未生效，張男作為劉女的配偶、李某作為劉女的母親均是第一繼承人，對劉女的遺產(chǎn)均享有繼承權(quán)。9.甲欲為其多年好友乙以及乙10歲的兒子小乙訂立以死亡為給付保險金條件的合同，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定回答下列問題：(1)關(guān)于乙的保險合同，下列說法正確的是（ ）。A.甲不能為其好友乙訂立該種以死亡為給付保險金條件的合同B.若乙和甲一起

23、去辦理，則甲可以為乙訂立該種以死亡為給付保險金條件的合同C.如果甲為乙訂立了以死亡為給付保險金條件的合同，那么該保險單不得轉(zhuǎn)讓D.如果甲為乙訂立了以死亡為給付保險金條件的合同，那么該保險單經(jīng)過乙的書面同意，可以設(shè)定質(zhì)押【答案】:D【解析】:保險法第34條規(guī)定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發(fā)的保險單，未經(jīng)被保險人書面同意，不得轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受本條第1款規(guī)定限制。A項，他人并非不可以為被保險人訂立以死亡為給付保險金條件的合同，只是需要經(jīng)過被保險人的同意并認可保險金額。B項，被保險人

24、的同意須有明確表示或者符合法律規(guī)定的情形方可，不可推定。C項，以死亡為給付保險金條件的合同的保險單經(jīng)過被保險人書面同意是可以轉(zhuǎn)讓的。D項，以死亡為給付保險金條件的合同的保險單經(jīng)過被保險人書面同意是可以設(shè)定質(zhì)押的。(2)若乙同意甲為其訂立以死亡為給付保險金條件的合同，下列相關(guān)說法正確的是（ ）。A.乙的同意必須是書面形式的，且同時須認可保險金額B.乙的書面同意一旦做出后，保險合同生效，其同意的意思不可以再撤回C.乙的同意可以在合同訂立后追認D.甲訂立合同后告知乙為其指定的受益人為其母親，乙表示同意，此種情形下，視為甲訂立該合同時經(jīng)過了乙的同意并認可了保險金額【答案】:C|D【解析】:保險法解釋（

25、三）第1條規(guī)定，當事人訂立以死亡為給付保險金條件的合同，根據(jù)保險法第34條的規(guī)定，“被保險人同意并認可保險金額”可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式?？梢栽诤贤喠r作出，也可以在合同訂立后追認。有下列情形之一的，應(yīng)認定為被保險人同意投保人為其訂立保險合同并認可保險金額：被保險人明知他人代其簽名同意而未表示異議的；被保險人同意投保人指定的受益人的；有證據(jù)足以認定被保險人同意投保人為其投保的其他情形。第2條規(guī)定，被保險人以書面形式通知保險人和投保人撤銷其依據(jù)保險法第34條第1款規(guī)定所作出的同意意思表示的，可認定為保險合同解除。A項，被保險人同意并認可保險金額的意思表示形式可以是書面形式、口頭形

26、式或者其他形式。B項，被保險人以書面形式通知保險人和投保人撤銷其依據(jù)保險法第34條第1款規(guī)定所作出的同意意思表示的，可認定為保險合同解除。C項，“被保險人同意并認可保險金額”的意思表示，可以在合同訂立時作出，也可以在合同訂立后追認。D項，符合保險法解釋（三）第1條第2款第2項規(guī)定的情形。(3)關(guān)于甲為小乙訂立以死亡為給付保險金條件的合同，下列相關(guān)說法正確的是（ ）。A.除了父母之外，其他人不能為未成年人訂立以死亡為給付保險金條件的合同B.甲只要經(jīng)過乙的書面同意并且認可保險金額，甲即可為小乙訂立以死亡為給付保險金條件的合同C.以小乙為被保險人的以死亡為給付保險金條件的合同，任何情況下不得轉(zhuǎn)讓D.

27、小乙的爺爺奶奶可以為小乙訂立以死亡為給付保險金條件的合同【答案】:A|C【解析】:ABD三項，保險法第34條規(guī)定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發(fā)的保險單，未經(jīng)被保險人書面同意，不得轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受本條第1款規(guī)定限制。C項，第43條規(guī)定，只有父母可以為未成年子女投保以死亡為給付保險金條件的保險合同。10.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據(jù)婚姻法和最高法院關(guān)于適用（婚姻法）若干問題

28、的解釋（二）的相關(guān)規(guī)定，認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對此，下列哪一說法是正確的？（ ）A.法官所提及的“習俗”在我國可作為法的正式淵源B.在本案中，法官主要運用了歸納推理技術(shù)C.從法理上看，該判決不符合婚姻法第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)”之規(guī)定D.婚姻法和關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）均屬于規(guī)范性法律文件【答案】:D【解析】:D項，規(guī)范性法律文件是以規(guī)范化的成文形式表現(xiàn)出來的各種法的形式的總稱。是有權(quán)制定法律規(guī)范的國家機關(guān)制定、發(fā)布的，具有普遍約束力的法律文件。它具有對象的不特定性，可以反復(fù)適用，多次適用?；橐龇ê退痉ń忉尪?/p>

29、滿足這些特征，屬于規(guī)范性法律文件。A項，在我國，作為法的正式淵源的主要有：憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治地方的自治條例和單行條例、特別行政區(qū)的規(guī)范性文件、經(jīng)濟特區(qū)的規(guī)范性文件?！傲曀住辈皇欠ǖ恼綔Y源。B項，法官從婚姻法和最高法的司法解釋出發(fā)，最后得出實踐中的彩禮應(yīng)當返還，這是從法律的一般規(guī)定出發(fā)，得出特殊結(jié)論的過程，屬于演繹推理，不是歸納推理。C項，訂婚是一種民間儀式，并不能產(chǎn)生婚姻關(guān)系，婚姻關(guān)系的產(chǎn)生必須經(jīng)過登記。因此，趙某與陳女還沒有成立婚姻關(guān)系，二者之間不存在約定財產(chǎn)歸屬的意圖，該判決并不違反婚姻法第19條的規(guī)定。11.根據(jù)民事訴訟法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于級別管轄，下列

30、哪些表述是正確的？（ ）2012年真題A.級別管轄不適用管轄權(quán)異議制度B.案件被移送管轄有可能是因為受訴法院違反了級別管轄的規(guī)定而發(fā)生的C.管轄權(quán)轉(zhuǎn)移制度是對級別管轄制度的變通和個別的調(diào)整D.當事人可以通過協(xié)議變更案件的級別管轄【答案】:B|C【解析】:A項，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定第6條，管轄權(quán)異議制度同時適用于對地域管轄和對級別管轄的異議。B項，民事訴訟法第36條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當報請上級人民法院指定管轄，不得再自

31、行移送。因此，受訴法院發(fā)現(xiàn)自己無管轄權(quán)時，會對該案進行移送管轄，若受訴法院違反了級別管轄因此不享有案件的管轄權(quán)，則法院也可能對該案進行移送管轄。C項，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是指依據(jù)上級法院的決定或同意，將案件的管轄權(quán)從原來有管轄權(quán)的法院轉(zhuǎn)移至無管轄權(quán)的法院，使無管轄權(quán)的法院因此而取得管轄權(quán)。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的前提并非因為管轄錯誤，而是對級別管轄制度的變通，將案件的管轄權(quán)在上下級法院之間轉(zhuǎn)移。D項，民事訴訟法第34條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。當事

32、人的協(xié)議不能變更級別管轄。12.關(guān)于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)以出讓方式提供國有土地使用權(quán)，根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃法的規(guī)定，下列哪一選項是錯誤的？（ ）2008年真題A.出讓前，城市人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門應(yīng)當依據(jù)控制性詳細規(guī)劃，提出出讓地塊的位置、使用性質(zhì)、開發(fā)強度等規(guī)劃條件B.出讓地塊的規(guī)劃條件，應(yīng)當作為國有土地使用權(quán)出讓合同的組成部分C.未確定規(guī)劃條件的地塊，不得出讓國有土地使用權(quán)D.在簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同前，建設(shè)單位應(yīng)當持建設(shè)項目的批準、核準、備案文件，向城市人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門領(lǐng)取建設(shè)用地規(guī)劃許可證【答案】:D【解析】:ABC三項，城鄉(xiāng)規(guī)劃法第38條第1款規(guī)定，在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)以出讓方式提供國有

33、土地使用權(quán)的，在國有土地使用權(quán)出讓前，城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門應(yīng)當依據(jù)控制性詳細規(guī)劃，提出出讓地塊的位置、使用性質(zhì)、開發(fā)強度等規(guī)劃條件，作為國有土地使用權(quán)出讓合同的組成部分。未確定規(guī)劃條件的地塊，不得出讓國有土地使用權(quán)。D項，城鄉(xiāng)規(guī)劃法第38條第2款規(guī)定，以出讓方式取得國有土地使用權(quán)的建設(shè)項目，在簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同后，建設(shè)單位應(yīng)當持建設(shè)項目的批準、核準、備案文件和國有土地使用權(quán)出讓合同，向城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門領(lǐng)取建設(shè)用地規(guī)劃許可證。即領(lǐng)取建設(shè)許可證是在出讓合同簽訂后，而不是簽訂前。13. 甲對乙享有60萬元債權(quán)，丙、丁分別與甲簽訂保證合同，但未約定保證責任的范圍和方

34、式。戊以價值30萬元的房屋為乙向甲設(shè)定抵押并辦理了登記。請回答以下8687題：(1)下列關(guān)于乙、丙、丁關(guān)系的表述何者正確？（ ）A.丙、丁的保證都為連帶責任保證B.丙、丁對乙的全部債務(wù)承擔保證責任，但彼此之間不負連帶責任C.若丙與丁事后約定各自擔保乙的30萬元債務(wù)，該約定未經(jīng)甲的同意不能生效D.若丁代乙清償了全部債務(wù)，應(yīng)首先向乙追償，若乙不能償還再要求丙分擔責任【答案】:A|D【解析】:AB兩項，依照擔保法第12條和第19條規(guī)定，乙、丙、丁與甲簽訂的保證合同未約定保證責任的范圍和方式，就保證人與債務(wù)人的清償債務(wù)關(guān)系而言，應(yīng)推定為連帶責任保證而非一般保證。C項，擔保法解釋第19條第2款規(guī)定，連帶

35、共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。因此，該約定對于丙、丁而言是生效的，只是不得對抗甲。D項，擔保法第12條和擔保法解釋第20條明確了已經(jīng)承擔保證責任的連帶保證人向其他連帶保證人、主債務(wù)人進行追償?shù)南群箜樞?，即?yīng)先向主債務(wù)人追償，不足部分再向其他連帶保證人追償。(2)下列關(guān)于丙、丁、戊關(guān)系的表述何者正確？（ ）A.若甲放棄對戊的抵押權(quán)，則丙、丁只對甲的30萬元債權(quán)承擔保證責任B.若甲要求丙、丁承擔保證責任，丙、丁可主張先訴抗辯，要求甲先行使對戊的抵押權(quán)C.甲可以在丙、丁、戊中任意選擇一人，要求承擔擔保責任D.若甲、戊之間的抵押被宣告無效，丙、丁應(yīng)對全部

36、債務(wù)承擔保證責任【答案】:A|C|D【解析】:A項，擔保法第28條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責任。債權(quán)人放棄物的擔保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責任。因此，本題中如果甲放棄了對戊的抵押權(quán)的物的擔保，則保證人丙和丁在其放棄的30萬的范圍內(nèi)免除保證責任，只對剩下的30萬承擔保證責任。BC兩項，擔保法解釋第38條第1款、第2款規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔

37、保人清償其應(yīng)當分擔的份額。因此，本題中債權(quán)人既可以行使對戊的抵押權(quán)，也可以要求保證人丙和丁承擔保證責任，沒有順序的限制，丙和丁無先訴抗辯權(quán)。D項，擔保法解釋第38條第2款規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔保證責任。本題中丙和丁的保證沒有約定保證范圍，可以推定丙和丁對整個債務(wù)承擔保證責任。如果甲和戊之間的抵押被宣告無效，那么丙和丁還應(yīng)該根據(jù)本條的規(guī)定對全部債務(wù)承擔保證責任。14.中國甲公司以CIF價向德國乙公司出口一批貨物，雙方選擇適用2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則，甲公

38、司向中國人民保險公司投保了一切險，并規(guī)定以信用證方式支付。甲公司在規(guī)定的期限內(nèi)在指定的中國某港口裝船，船公司簽發(fā)了提單，甲公司取得單據(jù)后辦理了議付。次日甲公司接到德國乙公司來電，稱裝貨的海輪在海上失火，貨物全部燒毀，要求甲公司出面向中國人民保險公司提出索賠，否則要求甲公司退還全部貨款。依國際慣例及中國海商法，下列選項哪些是正確的？（ ）A.乙公司應(yīng)向中國甲公司提出索賠B.乙公司應(yīng)向保險公司提出索賠C.乙公司應(yīng)向船公司提出索賠D.乙公司承擔貨物自裝運港裝上船開始起的一切風險【答案】:B|D【解析】:ABD三項，CIF貿(mào)易術(shù)語下，貨物的風險在賣方在裝運港完成交貨時，貨物的風險以貨物在裝運港口被裝上

39、船時為界，由賣方轉(zhuǎn)移給買方；甲公司已經(jīng)按照公約規(guī)定完成了交貨義務(wù)，貨物風險已經(jīng)轉(zhuǎn)移，貨物的損失與甲公司無關(guān)，因此乙公司不應(yīng)向甲公司提出索賠，應(yīng)由乙公司向保險公司提出索賠。C項，海商法第51條第1款規(guī)定，在責任期間貨物發(fā)生的滅失或者損壞是由于下列原因之一造成的，承運人不負賠償責任：船長、船員、引航員或者承運人的其他受雇人在駕駛船舶或者管理船舶中的過失；火災(zāi)，但是由于承運人本人的過失所造成的除外；天災(zāi)，海上或者其他可航水域的危險或者意外事故；戰(zhàn)爭或者武裝沖突；政府或者主管部門的行為、檢疫限制或者司法扣押；罷工、停工或者勞動受到限制；在海上救助或者企圖救助人命或者財產(chǎn)；托運人、貨物所有人或者他們的代

40、理人行為；貨物的自然特性或者固有缺陷；貨物包裝不良或者標志欠缺、不清；經(jīng)謹慎處理仍未發(fā)現(xiàn)的船舶潛在缺陷；非由于承運人或者承運人的受雇人、代理人的過失造成的其他原因。因此，船方對火災(zāi)是免責的，乙公司不應(yīng)向船公司提出索賠。15.李某出資與其幾個朋友共同設(shè)立一個普通合伙企業(yè)。一天，李某一家駕車出去旅游。由于嚴重的車禍，導(dǎo)致李某及其父母死亡，其妻楊某受重傷，其唯一的兒子李小某（12歲）受輕傷。對此，下列哪些說法正確？（ ）A.李某的死亡即發(fā)生退伙的效力B.因李某的死亡，該合伙企業(yè)須進行清算C.由于李某的死亡，其妻楊某和其子李小某可以繼承李某的份額，成為該合伙企業(yè)的合伙人，但需要根據(jù)合伙協(xié)議約定或經(jīng)全體

41、合伙人一致同意D.若全體合伙人一致同意，李某的兒子李小某可以成為該合伙企業(yè)的普通合伙人【答案】:A|C【解析】:A項，合伙企業(yè)法第48條第1款規(guī)定，作為合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡的，當然退伙。B項，合伙企業(yè)法第85條規(guī)定，合伙企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當解散：合伙期限屆滿，合伙人決定不再經(jīng)營；合伙協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)；全體合伙人決定解散；合伙人已不具備法定人數(shù)滿三十天；合伙協(xié)議約定的合伙目的已經(jīng)實現(xiàn)或者無法實現(xiàn)；依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或者被撤銷；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他原因。本案中，李某的退伙不符合合伙企業(yè)解散事由，不需要進行清算。C項，合伙企業(yè)法第50條第1款規(guī)定，合伙人死亡

42、或者被依法宣告死亡的，對該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。D項，合伙企業(yè)法第50條第3款規(guī)定，合伙人的繼承人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)全體合伙人一致同意，可以依法成為有限合伙人，普通合伙企業(yè)依法轉(zhuǎn)為有限合伙企業(yè)。全體合伙人未能一致同意的，合伙企業(yè)應(yīng)當將被繼承合伙人的財產(chǎn)份額退還該繼承人。本案中，若全體合伙人一致同意，李某的兒子李小某可以成為該合伙企業(yè)的有限合伙人，而不能成為普通合伙人。16.中國某公司進口了一批皮制品，信用證方式支付，以海運方式運輸并投保了一切險。中

43、國收貨人持正本提單提貨時發(fā)現(xiàn)貨物已被他人提走。依相關(guān)司法解釋和國際慣例，下列哪一選項是正確的？（ ）2017年真題A.承運人應(yīng)賠償收貨人因其無單放貨造成的貨物成本加利潤損失B.因該批貨物已投保一切險，故保險人應(yīng)對貨主賠償無單放貨造成的損失C.因貨物已放予他人，收貨人不再需要向賣方支付信用證項下的貨款D.如交單人提交的單證符合信用證的要求，銀行即應(yīng)付款【答案】:D【解析】:A項，最高人民法院關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定第6條規(guī)定，承運人因無正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時的價值加運費和保險費計算。賠償額不包含利潤損失。B項，承運人無正本提單交

44、付貨物屬于故意行為，不屬于一切險的責任范圍。CD兩項，最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定第5條規(guī)定，開證行在作出付款、承兌或者履行信用證項下其他義務(wù)的承諾后，只要單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間在表面上相符，開證行應(yīng)當履行在信用證規(guī)定的期限內(nèi)付款的義務(wù)。作為一種國際支付方式，信用證是一種銀行信用，銀行承擔第一位的付款責任。當事人以開證申請人與受益人之間的基礎(chǔ)交易提出抗辯的，人民法院不予支持，存在信用證欺詐的除外。17.孟子的弟子問孟子，舜為天子時，若舜的父親犯法，舜該如何處理？孟子認為，舜既不能以天子之權(quán)要求有司枉法，也不能罔顧親情坐視父親受刑，正確的處理方式應(yīng)是放棄天子之位，與

45、父親一起隱居到偏遠之地。對此，下列說法正確的是（ ）。A.情與法的沖突總能找到兩全其美的解決方案B.中華傳統(tǒng)文化重視倫理和親情，對當代法治建設(shè)具有借鑒意義C.孟子的方案雖然保全了親情，但完全未顧及法律D.不同法律傳統(tǒng)對情與法的矛盾可能有不同的處理方式【答案】:B|D【解析】:孟子的方案兼顧了親情和法律，但不是所有情與法的沖突都能找到兩全其美的解決方案。法律傳統(tǒng)是指世代相傳、輾轉(zhuǎn)相承的有關(guān)法的觀念、制度的總和。而情與法的沖突在不同的法治情況下也是不同的，所以不同的法律傳統(tǒng)對情與法的沖突的處理方式是不同的。18.當事人申請采取財產(chǎn)保全的，中華人民共和國的涉外仲裁機構(gòu)應(yīng)當將當事人的申請如何處理？（

46、）A.提交被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定B.提交申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定C.立即開始執(zhí)行D.提交被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院執(zhí)行【答案】:A【解析】:民事訴訟法第272條規(guī)定，當事人申請采取保全的，中華人民共和國的涉外仲裁機構(gòu)應(yīng)當將當事人的申請，提交被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定。19.關(guān)于民事訴訟程序中的裁判，下列哪些表述是正確的？（ ）A.判決解決民事實體問題，而裁定主要處理案件的程序問題，少數(shù)涉及實體問題B.判決都必須以書面形式作出，某些裁定可以口頭方式作出C.一審判決都允許上訴，一審裁定有的允許上訴，有的不能上訴D.財產(chǎn)

47、案件的生效判決都有執(zhí)行力，大多數(shù)裁定都沒有執(zhí)行力【答案】:A|B【解析】:A項，判決是人民法院行使審判權(quán)對于實體性問題進行審理后作出的職務(wù)判斷，而裁定則是人民法院對于程序性問題進行處理所作出，但少數(shù)裁定，如先予執(zhí)行的裁定則涉及實體義務(wù)的履行。B項，判決應(yīng)當采用書面判決書的形式作出，而裁定既可以采取書面形式，也可以采取口頭形式。C項，根據(jù)民事訴訟法第20條和第164條，最高人民法院可以管轄第一審民事案件，其作出的判決不得上訴。民事訴訟法第154條規(guī)定，對不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議的裁定可以上訴。D項，具有給付內(nèi)容的生效判決具有執(zhí)行力，而財產(chǎn)案件的生效判決不一定都具有給付內(nèi)容。大多數(shù)裁定都沒有

48、執(zhí)行力，但少數(shù)涉及給付內(nèi)容的裁定也具有執(zhí)行力。20.李某與陳某發(fā)生經(jīng)濟糾紛，陳某向法院起訴，要求李某償還借款1萬元。陳某向法院提供了李某的借據(jù)復(fù)印件，以及當時李某向陳某借款的電話錄音帶原件。而李某則提供了一份由雙方簽字的文件，該文件的內(nèi)容說明雙方并未發(fā)生借用關(guān)系。而且李某還提供了證人馬某，馬某說聽到陳某承認未借錢給李某。根據(jù)本案情況，下列說法正確的是（ ）。A.陳某提供的借據(jù)復(fù)印件屬于本證，屬于間接證據(jù)，屬于派生證據(jù)，屬于實物證據(jù)B.陳某提供的電話錄音帶原件屬于本證，屬于直接證據(jù)，屬于原始證據(jù)，屬于言詞證據(jù)C.李某提供的文件屬于反證，屬于直接證據(jù)，屬于原始證據(jù)，屬于實物證據(jù)D.馬某提供的證言屬

49、于反證，屬于間接證據(jù)，屬于派生證據(jù)，屬于言詞證據(jù)【答案】:C【解析】:直接證據(jù)是指能夠單獨地、直接地證明待證事實的證據(jù)。間接證據(jù)是指單個證據(jù)無法直接證明待證事實，必須與其他證據(jù)聯(lián)合在一起，方有可能證明待證事實的證據(jù)。本證，對當事人主張的待證事實具有積極的、肯定意義的證據(jù)；反證，指對對方當事人主張的待證事實具有消極的、否定意義的證據(jù)。原始證據(jù)指直接來源于案件事實，沒有經(jīng)過中間環(huán)節(jié)而得來的證據(jù)，傳來證據(jù)是指由原始證據(jù)復(fù)制、復(fù)印、傳抄，轉(zhuǎn)述等方式而來的證據(jù)。言詞證據(jù)是指以人的陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，實物證據(jù)是指以物質(zhì)形態(tài)為表現(xiàn)形式的證據(jù)。派生證據(jù)即為傳來證據(jù)。A項，因為借據(jù)復(fù)印件仍然單獨地、直接地證明

50、了借款的這一事實，因此，屬于直接證據(jù)。B項，陳某的電話錄音帶原件屬于視聽資料，應(yīng)歸屬于實物證據(jù)而非言辭證據(jù)。D項，馬某的證言單獨地、直接地證明了雙方并無實質(zhì)的借款關(guān)系，因此，屬于直接證據(jù)。21.甲為擔保其對乙的債務(wù)，將自有的電動車交付于乙設(shè)立質(zhì)權(quán)，但電動車配備的工具箱未一并交付。乙未經(jīng)甲同意，騎該車去菜市場買菜且正常行駛，但被醉酒駕駛的丙撞倒，電動車受損?，F(xiàn)乙為了向丁借錢，未經(jīng)甲同意將電動車出質(zhì)于丁，丁不知此車為甲所有。丁駕駛該車時違章造成電動車毀損。下列說法不正確的是（ ）。A.因乙無過錯，甲應(yīng)當向丙請求賠償B.因電動車受損，乙有權(quán)要求甲提供相應(yīng)的擔保C.丁造成電動車毀損時，甲有權(quán)要求乙承擔

51、責任D.乙履行期屆滿未履行債務(wù)的，丁有權(quán)就該電動車及工具箱優(yōu)先受償【答案】:A|B|D【解析】:A項，物權(quán)法第214條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。本題中，甲將電動車交付乙設(shè)立質(zhì)權(quán)，乙無權(quán)使用質(zhì)押財產(chǎn)。因使用質(zhì)押財產(chǎn)造成損害，乙應(yīng)當承擔無過錯責任。B項，物權(quán)法第216條規(guī)定，因不能歸責于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔保；出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過協(xié)議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務(wù)或者提存。本題中，電動車受損為可

52、歸責于質(zhì)權(quán)人，乙無權(quán)要求提供相應(yīng)擔保。C項，物權(quán)法第217條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當向出質(zhì)人承擔賠償責任。本題中，乙未經(jīng)甲同意將電動車出質(zhì)于丁，因此造成電動車損害的，應(yīng)當承擔無過錯責任。D項，乙未經(jīng)甲同意將電動車出質(zhì)于丁，屬于無權(quán)處分，丁因善意而取得質(zhì)權(quán)。擔保法解釋第91條規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物的從物。但是，從物未隨同質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有的，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物。因電動車的從物工具箱未隨主物一并交付，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物工具箱。22.關(guān)于中國在世貿(mào)組織中的權(quán)利義務(wù)，下列哪一表述是正確的？（ ）2011年真題A.承諾入世后所有中國企業(yè)都有

53、權(quán)進行貨物進出口，包括國家專營商品B.對中國產(chǎn)品的出口，進口成員在進行反傾銷調(diào)查時選擇替代國價格的做法，在中國加入世界貿(mào)易組織議定書生效15年后終止C.非專向補貼不受世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制的約束，包括中國對所有國有企業(yè)的補貼D.針對中國產(chǎn)品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便【答案】:B【解析】:WTO義務(wù)包括一般義務(wù)和特有義務(wù)，即各國在加入時的入世承諾。我國入世時的幾個重要承諾有：3年放開外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的承諾；15年非市場經(jīng)濟承諾，反傾銷時適用替代國價格確定正常價值；12年特定產(chǎn)品保障措施承諾，專門針對中國產(chǎn)品，且實施條件低于一般保障措施（市場擾亂或者市

54、場嚴重擾亂）。A項，中國加入世界貿(mào)易組織議定書專門對貿(mào)易權(quán)做了規(guī)定，中國承諾逐步放開貿(mào)易經(jīng)營權(quán)，在中國正式加入世界貿(mào)易組織后的3年內(nèi)，除國家專營商品外，所有中國企業(yè)都有權(quán)進行貨物進出口。B項，15年非市場經(jīng)濟承諾，該承諾有一個例外，如果中國確立某一具體產(chǎn)業(yè)或部門通行市場經(jīng)濟條件，上述非市場經(jīng)濟的規(guī)定對該產(chǎn)業(yè)或部門不再適用。C項，補貼的三個實質(zhì)要件是：進口產(chǎn)品存在專向補貼，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成（實質(zhì)）損害，二者具有因果關(guān)系。根據(jù)世界貿(mào)易組織反補貼規(guī)則，非專向補貼不受世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易體制的約束。如果中國政府提供的補貼的主要接受者是國有企業(yè)，或者接受了補貼中不成比例的大量數(shù)額，該補貼視為專向補貼。D項

55、，針對中國產(chǎn)品的過渡性保障措施，是與WTO保障措施協(xié)議不一致的歧視性條款，它引入了市場擾亂概念，取代了保障措施協(xié)定中的嚴重損害。它在實施條件上與保障措施的要求不同。23.某證券公司在業(yè)務(wù)活動中實施了下列行為，其中哪些違反證券法規(guī)定？（ ）2009年真題A.經(jīng)股東會決議為公司股東提供擔保B.為其客戶買賣證券提供融資服務(wù)C.對其客戶證券買賣的收益作出不低于一定比例的承諾D.接受客戶的全權(quán)委托，代理客戶決定證券買賣的種類與數(shù)量【答案】:A|C|D【解析】:A項，證券法第130條第2款規(guī)定，證券公司不得為其股東或者股東的關(guān)聯(lián)人提供融資或者擔保。B項，第142條規(guī)定，證券公司為客戶買賣證券提供融資融券服

56、務(wù)，應(yīng)當按照國務(wù)院的規(guī)定并經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準。C項，第144條規(guī)定，證券公司不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或者賠償證券買賣的損失作出承諾。D項，第143條規(guī)定，證券公司辦理經(jīng)紀業(yè)務(wù)，不得接受客戶的全權(quán)委托而決定證券買賣、選擇證券種類、決定買賣數(shù)量或者買賣價格。24.余某與其妻婚后不育，依法收養(yǎng)了孤兒小翠。不久后余某與妻子離婚，小翠由余某撫養(yǎng)?，F(xiàn)余某身患重病，為自己和幼女小翠的未來擔憂，欲作相應(yīng)安排。下列哪些選項是正確的？（ ）2017年真題A.余某可通過遺囑指定其父親在其身故后擔任小翠的監(jiān)護人B.余某可與前妻協(xié)議確定由前妻擔任小翠的監(jiān)護人C.余某可與其堂兄事先協(xié)商以書面形式確定堂

57、兄為自己的監(jiān)護人D.如余某病故，應(yīng)由余某父母擔任小翠的監(jiān)護人【答案】:A|B|C【解析】:A項，根據(jù)民法總則第29條的規(guī)定，被監(jiān)護人的父母擔任監(jiān)護人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護人。本題中，余某作為小翠的父親，可通過遺囑為小翠指定監(jiān)護人。C項，根據(jù)民法總則第33條的規(guī)定，具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人。協(xié)商確定的監(jiān)護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護職責。BD兩項，民法總則第27條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人。第30條規(guī)定，依法具有監(jiān)護資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護人。本題中，余某與其妻依法收養(yǎng)了孤

58、兒小翠，形成法律意義上的父母子女關(guān)系，該關(guān)系不因夫妻離婚而受影響。余某前妻作為小翠的養(yǎng)母，具有對小翠的監(jiān)護資格，可以與余某協(xié)議確定監(jiān)護人。但是，在小翠的養(yǎng)母有監(jiān)護能力且未喪失監(jiān)護能力的情形下，余某的父母無權(quán)監(jiān)護。25.甲電視臺經(jīng)過主辦方的專有授權(quán)，對籃球俱樂部聯(lián)賽進行了現(xiàn)場直播，包括在比賽休息時舞蹈演員跳舞助興的場面。乙電視臺未經(jīng)許可截取電視信號進行同步轉(zhuǎn)播。關(guān)于乙電視臺的行為，下列哪一表述是正確的？（ ）2014年真題A.侵犯了主辦方對籃球比賽的著作權(quán)B.侵犯了籃球運動員的表演者權(quán)C.侵犯了舞蹈演員的表演者權(quán)D.侵犯了主辦方的廣播組織權(quán)【答案】:C【解析】:C項，根據(jù)著作權(quán)法第38條的規(guī)定，

59、表演者對其表演享有許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報酬的權(quán)利。因此，乙電視臺侵犯了舞蹈演員的表演者權(quán)。A項，著作權(quán)法第3條規(guī)定，本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術(shù)和自然科學、社會科學、工程技術(shù)等作品：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；美術(shù)、建筑作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟件；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。故籃球比賽本身不是作品，不能成為著作權(quán)的客體。B項，著作權(quán)法第37條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當取得著作權(quán)人許可，并支付報酬

60、。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進行演出，應(yīng)當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。表演應(yīng)該是表演者以自己的表演活動將他人的作品再現(xiàn)的過程，籃球比賽并沒有事先編好的劇本，也不是將事先編好的作品進行再現(xiàn)，因此籃球比賽的運動員不是著作權(quán)法中規(guī)定的表演者。D項，著作權(quán)法第45條第1款規(guī)定，廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為：將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播；將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復(fù)制音像載體。由此可見，乙電視臺的行為侵犯了甲電視臺的廣播組織權(quán)，主辦方?jīng)]有廣播組織權(quán)。2