2013天津申論真題答案及解析

1、2013天津公務(wù)員考試申論真題答案及解析給定材料“目前，中國(guó)社會(huì)的總體信任進(jìn)一步下降，已經(jīng)跌破60分的信任底線，人際不信任進(jìn) 一步擴(kuò)大，只有不到一半的調(diào)查者認(rèn)為社會(huì)上大多數(shù)人可信，只有兩到三成信任陌生人?！?前不久，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書(shū)中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012-2013 發(fā)布之后，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。在此次調(diào)查中，社科院藍(lán)皮書(shū)課題組對(duì)北京、上海、鄭州、武漢、廣州等7個(gè)城市的1900 多名居民進(jìn)行了詳細(xì)訪問(wèn)。結(jié)果顯示，除了人與人之間的信任度下降，超過(guò)七成人不敢相信 陌生人，從行業(yè)和部門(mén)來(lái)看，人們對(duì)兩業(yè)、企業(yè)信任度最低。同時(shí)，不同階層、群體間的不 信任也在加深和固化、官

2、民、警民、醫(yī)患、民商等社會(huì)關(guān)系的不信任程度也在進(jìn)一步加深。盡管藍(lán)皮書(shū)的結(jié)論只基于7個(gè)城市不到2000份樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)，是否能客觀反映出中國(guó) 社會(huì)的總體信任狀況，還有一些質(zhì)疑，而環(huán)顧我們身邊的生活，這個(gè)調(diào)查結(jié)論卻在很大程度 上驗(yàn)證了很多人的切身感受。針對(duì)中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012-2013的調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)友紛紛在微博上發(fā)表評(píng)論。微言大義劍逸：何止七成！黃漣漪：不識(shí)廬山真面目，誰(shuí)敢相信哦？可能是騙子太多的緣故，有些親人的話都信不 過(guò)，陌生人就別提了，生怕上當(dāng)受騙！孟波：出門(mén)在外，把陌生人都當(dāng)騙子看待，不會(huì)主動(dòng)與陌生人搭訕，更不會(huì)理主動(dòng)搭訕 的陌生人。你可以罵我冷漠甚至冷血，身為草根小人物出門(mén)討生活

3、我只會(huì)這樣對(duì)待陌生人。亞賓：一老人摔倒，不敢去扶，那是為什么？老人被救反冤枉好人是為什么？其實(shí)就是 錢(qián)，看個(gè)病能把一個(gè)家拖垮，見(jiàn)義勇為的成本太高，不關(guān)我事思想，把人變成自私，拜金， 不擇手段怎么去相信人？劉永明：這種數(shù)據(jù)不知道怎么出來(lái)的？對(duì)他人表示警惕和不信任是兩回事。中國(guó)全民天 性都是對(duì)陌生人比較警惕。隨著國(guó)民智識(shí)的進(jìn)一步提高和社會(huì)財(cái)富的進(jìn)一步積累，人與人之 間產(chǎn)生不信任的條件也在萎縮。誠(chéng)信事件總量其實(shí)是在減少，只不過(guò)大家覺(jué)得多了，是因?yàn)?現(xiàn)代傳媒和資訊的發(fā)展給了大家一個(gè)相對(duì)感。張志剛：互不信任不過(guò)是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的階段性產(chǎn)物，隨著陌生人社會(huì)的 法制權(quán)威最終確立，問(wèn)題會(huì)迎刃而解。我

4、們?yōu)槭裁床桓蚁嘈拍吧?，不愿意相信陌生人，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的孩子從小所接受的 教育本身就是一種“性本惡”的教育，不要給陌生人開(kāi)門(mén)，不要跟陌生人說(shuō)話，一定要遠(yuǎn)離 陌生人，最近趙忠祥與鄭淵潔的“ 口水戰(zhàn)”即是最好的例子。今年2月14日，鄭淵潔帶81 歲老母親看冰燈，發(fā)微博講述一女孩攙扶母親，卻被女孩家長(zhǎng)微博告訴小心被訛。不少網(wǎng)友在這條微博下面評(píng)論，有認(rèn)為女孩母親的教育方式有問(wèn)題，“從此女孩的愛(ài)心 被抹殺，又一個(gè)冷漠自私的人誕生了”，但也有網(wǎng)友表示，“在老人家屬在場(chǎng)情況下，老人 家需要陌生的未成年人的幫助，純屬家屬監(jiān)管不力，不負(fù)責(zé)任：在得到未成年人熱情幫助下 還被家屬兼成年童話作家拿到網(wǎng)上說(shuō)事，純屬?zèng)]事

5、找事?！鄙鐣?huì)誠(chéng)信缺失、信任度下降、人際關(guān)系冷漠，我們似乎已經(jīng)由“熟人社會(huì)”進(jìn)入了 “陌 生人社會(huì)”，但是我們與真正的“陌生人社會(huì)”相距甚遠(yuǎn)?！笆烊松鐣?huì)”是費(fèi)孝通先生提出 的概念，20世紀(jì)費(fèi)孝通在鄉(xiāng)土中國(guó)中提出，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì)，其特點(diǎn)是人 與人之間有著一種私人關(guān)系，人與人通過(guò)這種關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)成一兩張關(guān)系網(wǎng)。背景和關(guān) 系是熟人社會(huì)的典型話語(yǔ)。民間“熟人好辦事”的說(shuō)法，正是對(duì)熟人社會(huì)的一種樸素表達(dá)， 費(fèi)孝通先生認(rèn)為，只有在現(xiàn)代社會(huì)中，由于社會(huì)變遷，在越來(lái)越大的社會(huì)空間里，人們成為 陌生人，由此法律才有產(chǎn)生的必要。誠(chéng)信，是相互的，不僅有你對(duì)陌生人的信任，還有陌生人對(duì)你的相信。近日，A市

6、一 媒體記者走上街頭進(jìn)行誠(chéng)信調(diào)查。記者把誠(chéng)信交給陌生人，看到底有多少人愿意接受這份信 任。在街頭，記者向30名市民尋求幫助?！安缓靡馑?，我要去趟廁所，你能幫我看下包嗎？ ”面對(duì)這樣的求助，30名市民中僅有 8人伸出援助之手幫助記者，超過(guò)七成的市民不相信記者的“誠(chéng)信”。在他們眼中，記者的“誠(chéng)信”似乎成為了一個(gè)“麻煩”。還有很多市民雖沒(méi)有幫助記者看包，但是都建議記者尋找行李寄存處?！叭f(wàn)一你包里有什么貴重物品，很可能給我?guī)?lái)麻煩，但是我還是挺想幫助你的。”一 名青年說(shuō)。針對(duì)此次調(diào)查結(jié)果，記者請(qǐng)教了某大學(xué)教授王春勇。她認(rèn)為，記者送出“誠(chéng)信”但沒(méi)有 得到對(duì)方的相信和幫助，主要有兩個(gè)原因：從社會(huì)原因講，社

7、會(huì)上有很多負(fù)面現(xiàn)象，這些現(xiàn) 象對(duì)人們心理產(chǎn)生影響。從教育的角度講，很多人都以自我為主，凡事都會(huì)考慮自己多一些， 常會(huì)有“多一事不如少一事”的心理?！耙鉀Q這個(gè)問(wèn)題，首先要營(yíng)造相互幫助的社會(huì)氛圍， 提倡誠(chéng)信待人。這種客觀環(huán)境會(huì)影響個(gè)人意識(shí)。其次是培養(yǎng)樂(lè)于助人的意識(shí)，經(jīng)常幫別人， 等你需要幫助時(shí)，別人才有可能幫助你，誠(chéng)信確實(shí)是相互的?！蓖踅淌谡f(shuō)。在早已完成社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)在的社會(huì)信任度怎么樣呢？在美的中國(guó)留學(xué)微博生苑璐說(shuō)，美國(guó)人對(duì)陌生人似乎不設(shè)防線。全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)日本觀察員黃學(xué)清：日本是個(gè)相對(duì)安全的社會(huì)，一切都很有秩序，對(duì)待 陌生人的態(tài)度也很和善，所以很多到日本旅行的外國(guó)人都比較喜歡日本，不

8、需要太多的戒備 心，玩到深夜都不用擔(dān)心安全問(wèn)題。在日本的網(wǎng)站上，購(gòu)物都是先付款，店鋪和個(gè)人在收到 匯款以后再發(fā)貨，人們從一開(kāi)始就習(xí)慣了這種支付方式，因?yàn)闃O少出現(xiàn)問(wèn)題，所以一直延續(xù)到現(xiàn)在。比如雅虎的競(jìng)拍上也曾經(jīng)推出過(guò)類(lèi)似支付寶那種先拿到商品再將貨款轉(zhuǎn)給買(mǎi)主的服 務(wù)，但很少有人使用。某網(wǎng)站以“如何提高社會(huì)信任度”為話題，組織一次討論。網(wǎng)友Alex： “社會(huì)信任度”的提高，一方面需要宣傳、引導(dǎo)和鼓勵(lì)，讓堅(jiān)持誠(chéng)信者不吃 虧；另一方面，對(duì)不誠(chéng)信者，則應(yīng)加強(qiáng)懲罰力度，通過(guò)曝光、行政處罰，甚至法律追責(zé)等于 段，使社會(huì)成員和機(jī)構(gòu)無(wú)事不信，無(wú)時(shí)不信。網(wǎng)友petter:要從制度層面來(lái)解決社會(huì)信任問(wèn)題，從制度上、法

9、律上和管理機(jī)制上降低 信任風(fēng)險(xiǎn)，特別是從公權(quán)力這個(gè)社會(huì)信任的核心環(huán)節(jié)入手，重建社會(huì)信任。在機(jī)場(chǎng)委托一個(gè)素昧平生的陌生人，將一本護(hù)照帶給在另一座城市的家人，你能放心 這么做嗎？據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，北京的呂小姐最近就遇到了這樣的事。呂小姐正在上海的 機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備返京，被一名陌生中年男子叫住，“說(shuō)女兒在北京，隔天要出境出差，卻把證件落 在家里，快遞已經(jīng)來(lái)不及，他本想自己親自飛過(guò)去送，機(jī)票昂貴，懇請(qǐng)托付我?guī)н^(guò)去?！薄皬氖裁磿r(shí)候開(kāi)始，我們對(duì)陌生人的微笑與搭訕變得戒備森嚴(yán)，時(shí)時(shí)教育孩子不和陌生 人說(shuō)話？ ”一名新華網(wǎng)網(wǎng)友提出疑問(wèn)，“要重建一份坦誠(chéng)松弛、溫暖相助的社會(huì)氛圍，還需 等待多久？又該從何做起？”“被陌生人

10、信任就是一種福氣，真希望自己也能有這種福氣。在當(dāng)下這個(gè)陌生人組成的 社會(huì)里，我愿意從我做起，把這種福氣傳遞下去?！币痪W(wǎng)友留言。信任度下降，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)現(xiàn)實(shí)中一個(gè)突出問(wèn)題。就企業(yè)來(lái)講，信任度下降 表現(xiàn)形式主要有摻雜使假、以次充好、短斤少兩、侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)劣質(zhì)產(chǎn)品、合 同欺詐、有約不遵、相互拖欠賴賬、三角債等。去年底，連續(xù)的降雪造成110國(guó)道封閉，北京延慶大榆樹(shù)鎮(zhèn)政府風(fēng)雪中為在國(guó)道上滯 留的大貨車(chē)司機(jī)免費(fèi)送飯，部分司機(jī)怕受騙不敢接受。據(jù)負(fù)責(zé)送飯的工作人員說(shuō)，他們現(xiàn)在 送飯最大的難度不在于天冷路滑，而是很多司機(jī)擔(dān)心上當(dāng)受騙，不敢輕易打開(kāi)車(chē)門(mén)，“所以 我們還要耐心地做思想工作，這給我

11、們的工作帶來(lái)了很大被動(dòng)，比預(yù)計(jì)的時(shí)間要長(zhǎng)很多。真 希望司機(jī)師傅們積極配合我們的工作，為我們節(jié)省出時(shí)間自救?！痹谌藗冏l責(zé)道德滑坡、期盼愛(ài)心回歸的時(shí)下，各級(jí)政府有責(zé)任更有義務(wù)發(fā)揮其良幣驅(qū)逐 劣幣、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚的示范和教化作用。對(duì)于被阻隔于風(fēng)雪路的司機(jī)而言，每一份盒飯都是 一顆滾燙的心、一片真摯的情、一聲親切的問(wèn)候、一份溫暖的關(guān)懷。司機(jī)王師傅為此感嘆： “我做夢(mèng)也想不到滯留在這里，還有人送吃的，居然一分錢(qián)也不收，首都人民真好??！”作答要求一、在認(rèn)真閱讀給定材料的基礎(chǔ)上，概括造成當(dāng)前中國(guó)社會(huì)信任度下降的主要原因。（25 分）要求：內(nèi)容全面、觀點(diǎn)明確、條理清晰、語(yǔ)言準(zhǔn)確，不超過(guò)300字。二、給定材料2提

12、到微博網(wǎng)友張志剛的觀點(diǎn)“互不信任不過(guò)是熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò) 渡的階段性產(chǎn)物，隨著陌生人社會(huì)的法制權(quán)威最終確立，問(wèn)題會(huì)迎刃而解。”請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此 的看法。（20分）要求：觀點(diǎn)明確、分析透徹，不超過(guò)300字。三、假如某街道辦事處擬開(kāi)展一次鄰里節(jié)活動(dòng)，此次活動(dòng)的主題是增進(jìn)鄰里互信，請(qǐng)你 為他們起草一份活動(dòng)方案提綱。（15分）要求：內(nèi)容合理、針對(duì)性強(qiáng)；條理清晰，不超過(guò)300字。四、從給定材料出發(fā)，結(jié)合實(shí)際，以“重建社會(huì)信任需要正能量”為題，寫(xiě)一篇議 論文。（40分）要求：（1）緊緊依靠給定材料，角度新穎，主題正確、集中；（2 ）內(nèi)容充實(shí)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言準(zhǔn)確、流暢；（3）字?jǐn)?shù)在 10001200 字。一

13、、【作答思路】這是一道歸納概括類(lèi)試題。根據(jù)題目要求，在作答過(guò)程中應(yīng)該注意三方面內(nèi)容，一是答 案來(lái)源于材料，做到內(nèi)容全面；二是概括造成當(dāng)前中國(guó)社會(huì)信任度下降的主要原因而非表現(xiàn)， 在具體作答過(guò)程中既要觀點(diǎn)明確又要語(yǔ)言準(zhǔn)確。三是作答要有條理，采用“總一一分”結(jié)構(gòu)， 各分論點(diǎn)區(qū)別開(kāi)來(lái)。同時(shí)字?jǐn)?shù)限定在300字以內(nèi)，考生要先對(duì)作答篇幅做到心中有數(shù)。【參考答案】我國(guó)社會(huì)信任度不斷下降，主要原因是社會(huì)轉(zhuǎn)型中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及法律法規(guī)不完善，人 們逐漸脫離原來(lái)的熟人社會(huì)形態(tài)，改變了原來(lái)的信任格局。具體表現(xiàn)為以下四點(diǎn)：一是資訊發(fā)達(dá)，負(fù)面新聞多。人們很容易從新聞媒體、微博等渠道獲知更多的被陌生人 欺騙、訛詐的負(fù)面現(xiàn)象，

14、心理產(chǎn)生陰影，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)異化為過(guò)度警惕。二是法律法規(guī)不完善。各項(xiàng)法律法規(guī)滯后，機(jī)制不完善，法律威懾力不夠。三是政府管理不力。不少基層政府機(jī)關(guān)官員不作為、亂作為或貪污腐敗，導(dǎo)致民眾對(duì)政 府信任度很低；相關(guān)部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán)，監(jiān)督和懲處不力。四是教育的“性本惡”導(dǎo)向。很多孩子從小接受“性本惡”的教育，形成不信任他人的 價(jià)值傾向。二、【作答思路】通過(guò)閱讀題干可知，題目要求我們談?wù)剬?duì)給定資料2中網(wǎng)友張志剛觀點(diǎn)的看法，要求觀 點(diǎn)明確、分析透徹，那么作答開(kāi)篇的第一句話，就要結(jié)合資料的背景直接點(diǎn)名該觀點(diǎn)的本質(zhì) 含義，并亮明自己的觀點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)這一觀點(diǎn)的正誤進(jìn)行有效分析，最后得出合理的結(jié)論。注 意字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。給

15、定資料1、6從兩方面說(shuō)明了網(wǎng)友張志剛觀點(diǎn)的合理之處與非合理之處，給定資料4 則可以作為結(jié)論的引申部分，以不同方法相結(jié)合來(lái)消除人與人互不信任的現(xiàn)象，考生作答時(shí) 按照“點(diǎn)明本質(zhì)一一深入闡述適當(dāng)引申”的作答框架對(duì)要點(diǎn)進(jìn)行加工整合即可，注意語(yǔ) 言的準(zhǔn)確定。【參考答案】網(wǎng)友張志剛認(rèn)為互不信任作為熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)過(guò)渡的階段性產(chǎn)物，在陌生人社會(huì) 法制權(quán)威確立后即會(huì)隨之消失，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。一方面，在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，人際信任下降雖然是自然的結(jié)果，但并不代表進(jìn)入陌生 人社會(huì)就會(huì)消失；另一方面，即使隨著陌生人社會(huì)法制權(quán)威的最終確立，人與人互不信任的 現(xiàn)象依然會(huì)持續(xù)存在。例如日本作為完成社會(huì)轉(zhuǎn)型的發(fā)達(dá)國(guó)家，

16、雖然需要依靠相互監(jiān)督和執(zhí) 法等法制手段來(lái)保持社會(huì)的穩(wěn)定，但社會(huì)信任度較低，人們互不信任的情況仍然廣泛存在。因此，互不信任的現(xiàn)象不僅要靠法制權(quán)威來(lái)解決，更要從構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系、重建社區(qū) 人際關(guān)系、道德約束等多方面努力，才能打破人與人之間冷漠的堅(jiān)冰。三、【作答思路】題目考查文體是“活動(dòng)方案提綱”，目的是“增進(jìn)鄰里互信”，活動(dòng)發(fā)起單位是“某街 道辦事處”。作答要求中明確提出“條理清晰”，因此考生在組織答案時(shí)要嚴(yán)格依照活動(dòng)方 案的寫(xiě)作框架。開(kāi)展一項(xiàng)活動(dòng)，首先要有明確的活動(dòng)主題，即為什么要開(kāi)展此項(xiàng)活動(dòng)，想要達(dá)到何種效 果。其次有確定的活動(dòng)時(shí)間、活動(dòng)地點(diǎn)及參與人員。接下來(lái)是活動(dòng)內(nèi)容，這也是活動(dòng)方案的 重點(diǎn)

17、和核心?；顒?dòng)內(nèi)容的設(shè)置要緊密?chē)@活動(dòng)主題，通過(guò)各項(xiàng)活動(dòng)內(nèi)容的實(shí)施要能很好地達(dá) 到目標(biāo)，取得預(yù)期效果，即活動(dòng)內(nèi)容合理，并且體現(xiàn)針對(duì)性。最后，還應(yīng)嚴(yán)格把控好字?jǐn)?shù)，符合不超過(guò)300字的要求?！緟⒖即鸢浮恳?、活動(dòng)主題：增進(jìn)鄰里互信。本次鄰里節(jié)旨在通過(guò)鄰里文化及互幫互助活動(dòng)，增進(jìn)社 區(qū)鄰里間一家親的意識(shí)，唱響“增進(jìn)鄰里互信，共建和諧街道”主旋律。二、活動(dòng)時(shí)間：2013年3月17日至2013年3月30日三、活動(dòng)地點(diǎn)：XX街道各社區(qū)四、參與人員：XX街道全體居民五、活動(dòng)內(nèi)容：圍繞“增進(jìn)鄰里互信”主題，開(kāi)展“鄰里學(xué)”、“鄰里情”、“鄰里幫” 主題活動(dòng)，各社區(qū)組織分散、靈活的各類(lèi)活動(dòng)。鄰里學(xué)：通過(guò)黑板報(bào)和櫥窗欄

18、宣傳鄰里好人好事，增進(jìn)鄰里之間的信任度和榮譽(yù)感。鄰里情：開(kāi)展鄰里同唱一首歌、同吟一首詩(shī)活動(dòng)，舉辦社區(qū)健身表演和健康知識(shí)問(wèn)答， 拓寬鄰里共同的生活空間。鄰里幫：開(kāi)展社區(qū)弱勢(shì)群體幫扶活動(dòng)，奉獻(xiàn)鄰里愛(ài)心，增進(jìn)鄰里情感。四、【寫(xiě)作思路】題目要求以“重建社會(huì)信任需要正能量”為題，寫(xiě)一篇議論文，同時(shí)要求“緊緊依 靠所給材料”、“角度新穎”。所以文章應(yīng)該從材料出發(fā)，思考其中體現(xiàn)出的社會(huì)信任與“正能量”之間的關(guān)系，由此 展開(kāi)進(jìn)行論述，注意要內(nèi)容充實(shí)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。參考例文首先提出問(wèn)題。從我國(guó)現(xiàn)在社會(huì)信任情況入手，闡述社會(huì)信任出現(xiàn)的問(wèn)題。第二段為過(guò)渡段。引出正能量的話題，它包括政治、制度、輿論等方面，要重建社會(huì)信

19、任急需“正能量”。第三、四、五段分別從制度、政府公信力、輿論等角度提出了解決社會(huì)信任問(wèn)題的措施。第六段，總結(jié)提升。極為精練而準(zhǔn)確地總結(jié)了全文，照應(yīng)了總論點(diǎn)?！緟⒖祭摹恐亟ㄉ鐣?huì)信任需要“正能量”當(dāng)今社會(huì)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，信任危機(jī)見(jiàn)怪不怪、負(fù)面新聞不絕于耳：救人者要靠 錄像、要靠人的作證才能避免被賴上，一些見(jiàn)義勇為者“流血又流淚”據(jù)社會(huì)心態(tài)藍(lán) 皮書(shū)：2013年中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告顯示，中國(guó)社會(huì)的總體信任度已經(jīng)跌破了 60分的信 任底線！缺少了信任的社會(huì)，縱然富有，每個(gè)人的幸福感卻極其稀薄。在“負(fù)能量”、“負(fù)情緒”彌漫的環(huán)境中，社會(huì)信任將行漸遠(yuǎn)，我們急需“正能量”的 引領(lǐng)與示范效應(yīng)。何為“正能量”？ “正能量”是一種健康樂(lè)觀、積極向上的因素，它涉及 法律、制度、文化、輿論等方方面面。因此，政府應(yīng)從健全制度、加強(qiáng)政府公信力、發(fā)揮媒 體輿論導(dǎo)向作用三個(gè)方面，逐步建立起公平有序的社會(huì)秩序，重建社會(huì)信任。健全制度是重建社會(huì)信任的基本保障。鄧小平同志曾指出：“制度好可以使壞人無(wú)法任 意橫行，制度不好可以使好人無(wú)法做好事，甚至走向反面?！鄙鐣?huì)信任建設(shè)必須有強(qiáng)有力的 制度作保證，否則信任建設(shè)就不能有效進(jìn)行。社會(huì)信任制度建設(shè)，充分利用信息技術(shù)的手段， 提高誠(chéng)信管理制度的可操作性及相應(yīng)的嚴(yán)密性。同時(shí)，制度的