深圳市交通公用設施養(yǎng)護工程從業(yè)單位信用評價標準

1、附件從業(yè)單位信用評價標準附表 1類別評比 表彰良好行為代碼JTDLH1-1-1JTDLH1-1-2JTDLH1-1-3JTDLH1-1-4JTDLH1-1-5JTDLH1-1-6從業(yè)單位良好行為評價標準良好行為承擔迎國家級檢查工作， 并受到市交通運輸主管部門 書面表揚的承擔迎省級檢查工作， 并受到市交通運輸主管部門書 面表揚的獲得市交通運輸主管部門通報表彰的在市交通主管部門養(yǎng)護工程項目評比中被評為精品工程或樣板工程的在養(yǎng)護“新材料、新技術、新設備、新工藝”四新上 取得成果，并獲得市交通主管部門推廣應用的參加搶險救災，并經(jīng)市交通主管部門認可的加分標準 條文說明3 分/ 次2 分/ 次1 分/ 次

2、1 分1 分1 分注：從業(yè)單位良好行為按加分標準直接評分，不需采用倒加權平均的方式計算。附表 2類別嚴重 行為一般 不良 行為其他行為代碼JTZTB1-1-1JTZTB1-1-2JTZTB1-1-3JTZTB1-1-4JTZTB1-1-5JTZTB1-1-6JTZTB1-1-7JTZTB1-1-8JTZTB1-2-1JTZTB1-2-2JTZTB1-2-3JTZTB1-2-4JTZTB1-2-5JTZTB1-3-1從業(yè)單位不良行為評價標準不良行為超越資質(zhì)或出借、 借用資質(zhì)證書進行投標或 承攬工程的以弄虛作假、 行賄或其他違法形式騙取中標 資格的將承包的工程轉(zhuǎn)包、違法分包的與招標人或與其他投標人

3、串通投標， 存在圍 標、串標等行為的資審材料或投標文件虛假， 或以其他違法形 式騙取中標資格的在項目執(zhí)行過程中因從業(yè)單位自身原因中途私自撤場的惡意拖欠農(nóng)民工工資或造成惡劣社會影響的市交通主管部門下發(fā)整改通知書拒不執(zhí)行的被確定中標后，無正當理由放棄中標的提供虛假材料惡意舉報或投訴擾亂市場秩序的 無故放棄投標或因投標人原因廢標而導致該標段或該次招標流標的在資質(zhì)申報、延續(xù)、變更等過程中弄虛作假的 不按規(guī)定提供工程擔保、 提供虛假工程擔保 或未按規(guī)定續(xù)保的法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形的行為等級和扣分標準 條文說明直接定為 D 級，扣 40 分直接定為直接定為直接定為直接定為直接定為直接定為 直接定為D 級

4、，扣D 級，扣D 級，扣D 級，扣D 級，扣D 級，扣 D 級，扣40 分40 分40 分40 分40 分40 分 40 分降一級，扣 15 分10 分/ 次5 分/ 次5 分/ 次3 分/ 次3 分/ 次注：從業(yè)單位不良行為評分標準直接評分，不需采用倒加權平均的方式計算。源 入 務 量資 投 服 質(zhì)履 約 行 為附表類別社會 責任安全 生產(chǎn)其他 行為3從業(yè)行為代碼JTYHD1-1-1JTYHD1-1-2JTYHD1-1-3JTYHD1-1-4JTYHD1-1-5JTYHD1-1-6JTYHD1-1-7JTYHD1-2-1JTYHD1-3-1JTYHD1-3-2JTYHD1-4-1JTYHD1

5、-4-2JTYHD1-4-3JTYHD1-5-1JTYHD1-5-2JTYHD1-5-3JTYHD1-5-4養(yǎng)護施工標段履約不良行為評價標準不良行為1項目發(fā)生重大及以上質(zhì)量事故的2項目發(fā)生重大及以上安全生產(chǎn)事故的項目發(fā)生較大質(zhì)量事故、較大安全生產(chǎn)事故的項目發(fā)生一般質(zhì)量事故、一般安全生產(chǎn)事故的無充分理由在參加本合同范圍內(nèi)交通搶險、 應 急搶修、 迎檢等工程任務中未能達到業(yè)主要求的時限并造成不良影響，經(jīng)認定有效的施工單位虛報、瞞報事故情況，巡查人員虛報 工作及巡查表，經(jīng)查證屬實的因現(xiàn)場施工管理不當、 不文明施工等行為被電 視、廣播、報刊等媒體曝光或被市領導投訴，經(jīng)認定有效的因現(xiàn)場施工管理不當、 不

6、文明施工等行為被群 眾投訴，經(jīng)認定有效的未按合同承諾設置養(yǎng)護基地、 委派主要管理和 技術人員以及未按合同承諾投入相應設備， 主 管部門發(fā)出整改通知的小修（完善）項目未在規(guī)定時限內(nèi)完成的 小修（完善）項目工程量或項目質(zhì)量不合格， 未達到驗收標準的安全員、特種設施操作人員未按要求持證上 崗、掛牌上崗的未建立應急組織， 無應急預案、 應急演練記錄、 無應急事件處理記錄的施工時未按要求采取安全防護措施的不按施工技術標準、規(guī)范施工、未采取安全防 護措施的一橋一檔、竣工圖紙等內(nèi)業(yè)資料管理不規(guī)范， 不及時歸檔的被市級及以上主管部門通報批評的其他不良行為的行為等級或扣分標準直接定為 D 級降一級，扣 20 分

7、5 分/ 次5 分/ 次1 分/ 次0.5 分/ 次0.1 分/ 次0.5 分/ 次0.1 分/ 項次 0.2 分/ 項次0.5 分/ 人次1 分/ 項次0.5 分/ 次0.1 分/ 次0.1 分/ 次1 分/ 次0.5 分/ 次條文說明按照管理文件、招標文件要求檢查由市交通主管部門認定注：單個標段（項目）不良行為扣分： ；其中 i 為不良行為數(shù)量， Ai 不良行為對應的扣分值。單個標段（項目）得分： ；標段（項目）加權得分： ；從業(yè)單位信用評分標段（項目）加權得分從業(yè)單位不良行為得分從業(yè)單位良好行 為得分一般質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在嚴重質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在重大質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在20

8、 萬元以上， 100 萬元以下；100 萬元以上， 300 萬元以下；300 萬元以上。參照安全生產(chǎn)法及生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例有關規(guī)定：一般生產(chǎn)安全事故： 造成 3 人以下死亡， 或者 10 人以下重傷， 或者 1000 萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故，由縣級人民政府初步認定，報設區(qū)的市人民政府確認。較大生產(chǎn)安全事故：造成 3 人以上 10 人以下死亡，或者 10 人以上 50 人以下重傷，或者 1000 萬元以上 5000 萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故， 由設區(qū)的市級人民政府初步認定， 報省級人民政府確認。重大生產(chǎn)安全事故：造成 10 人以上 30 人以下死亡，或者 50 人以上 100

9、人以下重傷，或者 5000 萬元以上 1 億元以下直接經(jīng)濟損失的事故，由省級人民政府初步認定，報國家安 全監(jiān)管總局確認。特別重大生產(chǎn)安全事故：造成 30 人以上死亡，或者 100 人以上重傷，或者 1 億元以上直接經(jīng)濟損失的事故，由國家安全監(jiān)管總局初步認定，報國務院確認。附表 4類別 從業(yè)行為代碼JTYHD1-1-1JTYHD1-1-2JTYHD1-1-3履JTYHD1-1-4約 社會JTYHD1-1-5行 責任為JTYHD1-1-6JTYHD1-1-7JTYHD1-1-8大中修施工標段履約不良行為評價標準不良行為項目發(fā)生重大及以上質(zhì)量事故的項目發(fā)生重大及以上安全生產(chǎn)事故的在從業(yè)過程中有貪污、

10、 職務侵占、 索賄、 行賄、 受賄、 玩忽職守等行為被司法部門認定構成犯罪的項目發(fā)生較大質(zhì)量事故、較大安全生產(chǎn)事故的項目發(fā)生一般質(zhì)量事故、一般安全生產(chǎn)事故的 施工單位虛報、瞞報事故情況，經(jīng)查證屬實的因現(xiàn)場施工管理不當、 不文明施工等行為被電視、 廣播、報刊等媒體曝光或被市領導投訴，經(jīng)認定 有效的因現(xiàn)場施工管理不當、不文明施工等行為被群眾 投訴，經(jīng)認定有效的惡意拖欠工程款，農(nóng)民工工資，材料款被司法機 關強制執(zhí)行，或因拖欠問題造成群體性事件或不 良社會影響的行為等級或 扣分標準條文說明直接定為 D級直接定為 D級降一級，扣20 分5 分/ 次2 分/ 次2 分/ 次1 分/ 次5 分/ 次類別資源

11、 投入服務 質(zhì)量履約 安全 行 生產(chǎn) 為其他 行為其他從業(yè)行為代碼JTYHD1-2-1JTYHD1-3-1JTYHD1-3-2JTYHD1-3-3JTYHD1-4-1JTYHD1-4-2JTYHD1-5-1JTYHD1-5-2JTYHD1-5-3JTYHD2-1-1不良行為未按合同承諾委派主要管理和技術人員以及 未按合同承諾投入相應設備的大中修項目驗收不合格的大中修未按規(guī)定時間或合同工期內(nèi)完成的保修期內(nèi)，對項目質(zhì)量缺陷問題未能及時整 改或未履行保修責任的安全員、特種設施操作人員未按要求持證上 崗、掛牌上崗的未建立應急組織，無應急預案、應急演練記 錄、無應急事件處理記錄的不按施工技術標準、規(guī)范施

12、工、未采取安全 防護措施的竣工圖紙等內(nèi)業(yè)資料管理不規(guī)范，不及時歸 檔的因未及時辦理施工前期手續(xù)或編制結算資料 被主管部門發(fā)出整改通知的其他不良行為的（含被市級主管部門及以上 政府部門通報批評的）行為等級或 扣分標準2 分/ 次10 分/ 次5 分/ 次2 分/ 次1 分/ 人次2 分/ 項次2 分/ 次2 分/ 次2 分/ 次5 分條文說明按照管理文件、招標文件要求檢查由市交通主管部門根據(jù)情況認定注：單個標段（項目）不良行為扣分： ；其中 i 為不良行為數(shù)量， 單個標段（項目）得分：Ai 不良行為對應的扣分值。；標段（項目）加權得分： ；其中 i 為從業(yè)單位參與我市被進行行為評價的標段或項目數(shù)

13、量， i 1、 2、 n， Li 為從業(yè)單位在某標段或項目不良行為評分， Bi 為該標段或項目評分由高到低的排名。從業(yè)單位信用評分標段（項目）加權得分從業(yè)單位不良行為得分從業(yè)單位良好行為得分一般質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在嚴重質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在重大質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在20 萬元以上， 100 萬元以下；100 萬元以上， 300 萬元以下；300 萬元以上。參照安全生產(chǎn)法及生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例有關規(guī)定：一般生產(chǎn)安全事故： 造成 3 人以下死亡， 或者 10 人以下重傷， 或者 1000 萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故，由縣級人民政府初步認定，報設區(qū)的市人民政府確認。較大生產(chǎn)安全事故

14、：造成 3 人以上 10 人以下死亡，或者 10 人以上 50 人以下重傷，或者 1000 萬元以上 5000 萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故， 由設區(qū)的市級人民政府初步認定， 報省級人民政府確認。重大生產(chǎn)安全事故：造成 10 人以上 30 人以下死亡，或者 50 人以上 100 人以下重傷，或者 5000 萬元以上 1 億元以下直接經(jīng)濟損失的事故，由省級人民政府初步認定，報國家安全監(jiān)管總局確認。特別重大生產(chǎn)安全事故：造成 30 人以上死亡，或者 100 人以上重傷，或者 1 億元以上直接經(jīng)濟損失的事故，由國家安全監(jiān)管總局初步認定，報國務院確認。其 他 行 為附表 5類別社會責任服務質(zhì)量 履約行為

15、不良行為代碼JTSJD1-1-1JTSJD1-1-2JTSJD1-2-1JTSJD1-2-2JTSJD1-2-3JTSJD1-3-1JTSJD1-3-2JTSJD1-3-3JTSJD1-3-4JTSJD1-3-5JTSJD1-3-6JTSJD1-3-7設計標段履約不良行為評價標準不良行為因設計原因造成重大質(zhì)量或重大及以上等 級安全事故的因養(yǎng)護工作被新聞媒體曝光，產(chǎn)生不良社會影響，并經(jīng)核查屬實的因設計原因，導致后期出現(xiàn)設計變更的：1變更工程量在 不含 20%） 2變更工程量在 不含 30%）3變更工程量大于10%20%之間（含20%30%之間（含30%（含 30%）10%，20%，因設計原因，成

16、果資料沒有通過評審會的因設計進度原因，引起后期工作延誤的不積極參加業(yè)主組織的圖紙會審、施工圖設 計交底的不積極參加有關工程質(zhì)量問題處理的設計人員不具備相應的執(zhí)業(yè)資格條件的 在竣工驗收時未出據(jù)工程質(zhì)量評估意見的 不參加例會、交流、協(xié)調(diào)等會議的被市級及以上主管部門通報批評的其他不良行為的信用等級或扣分標準 直接定為 D 級，扣 40 分3 分/ 次條文說明1 5 分/ 次2 10 分/ 次3 15 分/ 次3 分/ 次2 分/ 次3 分/ 次3 分/ 次2 分/ 次1 分/ 次1 分/ 次1 分/ 次1 分/ 次由市交通主管部門認定注：單個標段（項目）不良行為扣分： ；其中 i 為不良行為數(shù)量，

17、單個標段（項目）得分：標段（項目）加權得分：Ai 不良行為對應的扣分值。；從業(yè)單位信用評分標段（項目）加權得分從業(yè)單位不良行為得分從業(yè)單位良好行為得分。5%8%2%5%由市交通 主管部門附表 6類別社會 責任行為代碼JTZJD1-1-1JTZJD1-2-1JTZJD1-2-2履 服務約 質(zhì)量行為JTZJD1-2-3JTZJD1-2-4JTZJD1-2-5JTZJD1-3-1其他行為 JTZJD1-3-2造價咨詢履約不良行為評價標準不良行為因造價咨詢工作被新聞媒體曝光，產(chǎn)生不良社會 影響，并經(jīng)核查屬實的出具有虛假記載、誤導性陳述的工程造價成果文 件的預算及標底編制質(zhì)量，未能保證執(zhí)業(yè)活動成果的質(zhì)量

18、，出現(xiàn)偏差的：1預算及標底造價與造價審核部門相差大于 8%（含 8%）2預算及標底造價與造價審核部門相差（不含 8%，含 5%）3預算及標底造價與造價審核部門相差（不含 5%，含 2%）在造價咨詢活動中，不執(zhí)行行業(yè)規(guī)范或強制性標 準的不能及時按照合同要求完成各階段工作的工程造價成果文件未加蓋單位執(zhí)業(yè)印章的；相關 人員未簽字、未加蓋執(zhí)業(yè)專用章的被市級及以上主管部門通報批評的其他不良行為的行為等級和 扣分標準3 分/ 次降一級，扣15 分條文說明1 5 分/ 次2 3 分/ 次3 2 分/ 次參照市造 價站審計 結果5 分/ 次3 分/ 次1 分/ 次1 分/ 次1 分/ 次認定注：單個標段（項目）不良行為扣分： ；其中 i 為不良行為數(shù)量，單個標段（項目）得分：標段（項目）加權得分：Ai 不良行為對應的扣分值。；從業(yè)單位信用評分標段（項目）加權得分從業(yè)單位不良行為得分從業(yè)單位良好行為得分。附表 7類別 不良行為代碼JTJLD1-1