“人口多”本身不是優(yōu)勢

1、“人口多本身不是優(yōu)勢摘要人口數(shù)量龐大歷來是我國的一大特點，并且它對國家的經濟開展有著重要的影響。所以這個問題也就自然而然地成為人們爭論的焦點之一。本文通過對人口數(shù)量帶來的本錢收益分析，并結合中國實際，論證了“人口多本身并不是優(yōu)勢的觀點。關鍵詞“人口多優(yōu)勢本錢收益林毅夫先生持有這樣的觀點：“勞動力廉價的優(yōu)勢是中國目前的比擬優(yōu)勢，所以應該大力開展勞動密集型產業(yè)；人口基數(shù)大更可能出現(xiàn)多的科學家，這是中國將來極大的優(yōu)勢。確實，就中國目前的情況來看，勞動密集的產業(yè)更有利于資本的積累，而當資本，知識產業(yè)為主導產業(yè)的時候，科學家的規(guī)模效應也是不容否認的。難道這樣說來，中國的“人口多在任何時候都是優(yōu)勢嗎？我們

2、如今無須擔憂中國的人口問題嗎？就筆者個人來看，林先生得出這樣的觀點，更多的是就中國“人口多這樣的詳細國情來說的，比起資本和知識密集型產業(yè)來說，我們只能發(fā)揮這樣的優(yōu)勢了，似乎讓我感受到了一種無奈的傷感，對于筆者提出的兩種疑問，答案顯然是不對的，林先生的觀點肯定也不是那么簡單，這正是啟發(fā)我們去考慮的。筆者認為，“人口多本身并不是優(yōu)勢，多與少是一個相對的概念，隨著經濟的開展，產業(yè)的轉型，我們需要的是一個遞減的人口趨勢。下面筆者將使用經濟學中最為根本的方法本錢收益分析法來初步解釋個人的觀點。一、我國“人口多的本錢分析我國的“方案生育政策可謂是從人口問題的源頭下手治理了，并且結果非常有效，就像國家的政策

3、這樣治根治本，筆者不妨也先從“人口多的源頭開場分析，然后再逐層深化。1.生育人口本錢由于受到“生育決策微觀分析理論的啟發(fā)，我們可以把子女看成是“商品。直接本錢是指養(yǎng)育子女花費的一切開支，包括生活和教育等費用。時機本錢指父母在生育，照料子女時不得不放棄的掙錢時機所帶來的收入。生育多，人口也多，支出的費用就多，這無疑會給家庭和社會帶來沉重的負擔。隨著我國經濟的開展，教育的本錢和生活的消費在逐漸增高，即生育子女的本錢在增加。許多家庭開場不去追求子女的數(shù)量而是重視子女的質量。雖然這種情況在城市更明顯，但農村中人們的觀念也有所改變，認識到生育更多的子女意味著去開支更多的費用，再加之方案生育政策的鼓勵，這

4、會促進人口趨勢的遞減。2.資源環(huán)境本錢“人口多意味著要用更多的資源來滿足人們的需要。由于人們的思想意識、文化程度、道德觀念不盡一樣，所以在開發(fā)利用資源的過程中會引發(fā)不同的結果。而在“資源是稀缺的前提條件下，人們的低效率、低技術程度造成的資源破壞，環(huán)境污染的后果是不堪設想的。尤其是我國長期以來粗放式的經濟開展形式，使資源和環(huán)境飽受了宏大的本錢。如今國家開場進展集約式的經濟開展，當然也是處于這樣的考慮。3.社會經濟文化本錢1“人口多加大了社會經濟構造的調整難度。在我國城市化的過程中，只有一局部農民能為工業(yè)化部門吸收，其余的或者是只能進入業(yè)已臃腫的效勞部門，或者參加了城市失業(yè)的隊伍，給城市造成了貧困

5、，疾病，犯罪等嚴重的社會問題，使得城市化畸形開展。2“人口多加劇社會經濟資金短缺，人民生活普遍下降。人口多將使政府不得不拿出更多的資金投入到社會保障、經濟建立、教育科學文化事業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)。更使人擔憂的是盡管投資宏大，但平均到個人的份額卻很少，造成教育程度普遍不高，受惠社會保障的程度不過，最終導致人力資本的積累不高，社會贍養(yǎng)負擔沉重。二、我國“人口多“的收益分析在此引用新古典經濟增長模型的根本公式：GY=aGL+1aGK。GY代表產出增長率，GL代表勞動增加率，GK代表資本增加率，a和1-a代表了勞動產出量彈性和資本的產出量彈性。由此看出收入增長主要是由勞動力增長和資本增長兩個因素引起的，顯

6、然，作為一個重要的消費要素，勞動力的增長在經濟增長中伴有重要角色，人口開展產生的勞動力是經濟增長的重要源泉。我國是一個人口大國，勞動力資源較豐富，相比之下其他資源那么匱乏，假如不違犯消費的技術規(guī)律和邊際效益的建立規(guī)律，我們要充分利用勞動和資本互相替代性，采用利益導向引導廠商盡可能利用現(xiàn)有的勞動力資源，節(jié)約資源和資本，這也利于中國現(xiàn)階段的可持續(xù)開展戰(zhàn)略?？申P鍵問題是在怎么利用，利用過程中所需要的技術和教育文化知識，在短時間內很難成熟，人口多并不代表效率也高，難道勞動力的本錢不會上升嗎？下面我就實際情況進展更現(xiàn)實的闡述，使讀者在現(xiàn)實中判斷“人口多的利弊，能更容易的感受到論文的主要觀點。第一，面對中

7、國的現(xiàn)狀，勞動力本錢上升的苗頭已經出現(xiàn)，豐富而廉價的勞動力資源或許并不像過去那樣容易挖掘。如福建、廣東的鞋廠用和往年一樣的薪水已經招不到工人，出現(xiàn)了“民工荒；許多外資企業(yè)已經轉而去更廉價的越南設廠。所以，我們必需要注意到一點：隨著主導產業(yè)的轉型，廉價勞動力將自東向西逐漸消失，當產業(yè)的轉型完成以后，中國對廉價勞動力的需求減少，而勞動力的價格還在上升，這時保有眾多的勞動力人口不是優(yōu)勢，是過剩，是失業(yè)。實際上，目前由于人口過多，中國如今的勞動力非但廉價，而且連廉價的勞動力都大量過剩，溫總理在兩會后的新聞發(fā)布會上提出今年要解決5000萬人口的就業(yè)問題，可見解決失業(yè)問題的任務非常艱巨。在勞動力數(shù)量合理時

8、，隨著經濟開展的勞動力價格上升，也推動著企業(yè)在資本積累到一定程度時進展產業(yè)轉型。但中國過剩的廉價勞動力使企業(yè)沒有了這一推力，這實際開場阻礙某些東部地區(qū)產業(yè)轉型和從東向西的產業(yè)轉移，長遠上看是不利的。第二，人口基數(shù)大就會帶來更多的科學家嗎？2022年中國首次公布的“中國教育與人力資源問題報告顯示，農村勞動人口人均受教育年限為7.33年，而城市是10.20年。在專業(yè)技能培訓上，農村勞動力更是缺乏。中國目前的人力資本積累程度偏低。短期內我國人口基數(shù)對這一點沒有奉獻，長期看來這一優(yōu)勢會逐漸表現(xiàn)。但不是人越多越好，相反，需要的仍是減少的人口變化趨勢。從遺傳學上說，人的先天智力分布近似為正態(tài)分布，人口基數(shù)

9、大，高智力的人數(shù)確實多。但據(jù)統(tǒng)計，先天因素對最終成就的奉獻缺乏八分之一，后天教育，甚至營養(yǎng)對成就的影響都遠大于天賦。很難以想象一個閉塞的西區(qū)山區(qū)的孩子在難以承受到良好教育的情況下如何可以成為一個科學家。假如人口多，但是只有很少一局部可以得到良好的教育時機和營養(yǎng)，那么能奉獻科學家的有效人口也很少。后天條件是決定于全社會的開展狀況的，所以其實科學家的產率與社會經濟開展狀況更有關系，而不是人口。很明顯，美國的科學家最多，整體做的也最出色，但美國的近3億人口相對于這樣的科學表現(xiàn)并不多。而且，當中國的經濟程度沒有到達一定成就的時候，我國還會面臨人才流失的問題，這使得中國除了要負有前面本錢分析中提到的本錢

10、，還要擔當更大的本錢。短期之內我們的人口基數(shù)不會產生科學家優(yōu)勢。因為我國的很大一局部地區(qū)都難以承受良好的教育，同時難以吸引科學家回國效勞。對此，國家應該大力改善教育條件，加大科研投入，隨著經濟的開展，我國的這一優(yōu)勢會漸漸表現(xiàn)出來。這已經有了苗頭：眾多跨國公司開場把研發(fā)中心放在了中國，許多國外出色的科學家開場在國內擔任一定職務，這說明中國的科研條件已經有了吸引力。長期看來，隨著經濟開展和教育條件優(yōu)化，中國對科技人員的吸引力增加，人口數(shù)對科學家數(shù)量的的奉獻會逐漸明顯。但這是在一定范圍內的，因為要保證良好的教育時機和經濟程度，人口不能太多，必須在一定范圍之內才能到達奉獻的最大化。所以，人口最終還是從影響經濟來影響科技研究的。這就和上一個要點統(tǒng)一了起來，人口基數(shù)大對科研是有奉獻的，但我國的人口不可能不夠，反而是太多了，極大地影響了教育條件、生活程度和科研條件改善的速度，需要的還是人口減少的趨勢。三、總結雖然目前有這樣的預計：中國的總人口將于2030年到達14.39億，在2033年左右進入人口負增長階段，且負增長的速度將逐年加快。并且許多人在感受到“人口紅利帶來宏大收益的同時，開場擔憂“人口負債的問題。我認為以中國的規(guī)模來看，中國的人口不會太少與其他國家相比，我國的人口數(shù)量增長的幅度之所以會減少，更多的是由于方案生育政策的強迫，單靠人的