2_什么是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估_中文版本ppt課件

1、Chapter 2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的根本概念和評(píng)價(jià)思緒本章引入火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的根本概念和實(shí)施建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的根本思緒?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)fire risk assessment指對(duì)火災(zāi)(fires)人們所不希望發(fā)生的這類事故的后果(consequence)，所導(dǎo)致的人員傷亡和呵斥財(cái)富損失的風(fēng)險(xiǎn)(risk)的評(píng)價(jià)，或者說(shuō)量化過(guò)程。2.1 綜述大致可分為兩類一是簡(jiǎn)單的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(simple fire risk assessment)， 僅對(duì)某些或某類火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性和結(jié)果進(jìn)展分析和評(píng)價(jià)；二是全面或綜合的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(comprehensive fire risk assessment )，對(duì)一切的

2、預(yù)測(cè)的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性或結(jié)果進(jìn)展分析和評(píng)價(jià)。一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景(a fire scenario )是由一系列火災(zāi)事件組成的，這些火災(zāi)事件是推測(cè)或預(yù)測(cè)能夠在火災(zāi)過(guò)程中發(fā)生的事件，將某些防、滅火技術(shù)或管理措施的勝利或失效/失敗的兩種結(jié)果，和火災(zāi)開展過(guò)程中某些能夠出現(xiàn)的火情情況，按其發(fā)生的順序合理地連綴起來(lái)，就可以構(gòu)成一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景。因此一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性(probability)決議于這一系列事件中每一個(gè)防、滅火技術(shù)或管理措施的勝利或失效/失敗的能夠性；而一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景最終的結(jié)果，決議于相關(guān)的物理要素，這些物理要素一旦確定，火災(zāi)發(fā)生了，那么后果被以為是確定性的，并且可以進(jìn)展計(jì)算和?；?duì)人員的風(fēng)險(xiǎn)

3、(risk)既決議于可以對(duì)人員產(chǎn)生損害(harm)的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性，又決議于火災(zāi)場(chǎng)景或者說(shuō)火災(zāi)場(chǎng)景產(chǎn)生的后果(consequence )對(duì)人員呵斥損害的程度或程度(level of harm )。在了解火災(zāi)各個(gè)過(guò)程和階段根本特征的根底上，構(gòu)建相應(yīng)的火災(zāi)場(chǎng)景，結(jié)合一定的評(píng)價(jià)目的，選擇確定要進(jìn)展量化計(jì)算的火災(zāi)場(chǎng)景設(shè)計(jì)火災(zāi)場(chǎng)景(design fire scenario)，并分析火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性，是本課程的主要內(nèi)容。通常運(yùn)用火勢(shì)增長(zhǎng)、煙氣傳播、人員疏散、建筑構(gòu)造呼應(yīng)和消防人員滅火效能等模型來(lái)對(duì)火災(zāi)場(chǎng)景的結(jié)果進(jìn)展計(jì)算和模擬。這部分內(nèi)容不是本課程的主要授課內(nèi)容，將在課程中講述。2.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的

4、量化前面講過(guò)，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是指對(duì)火災(zāi)人們所不希望發(fā)生的這類事故產(chǎn)生的危害的后果(consequence of fire hazards)，所能夠?qū)е碌娜藛T傷亡和呵斥財(cái)富損失的風(fēng)險(xiǎn)(risk)的評(píng)價(jià)。 它所運(yùn)用到的根本原理與其他領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的原理是一致的。例如，評(píng)價(jià)建筑中的某一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景的后果對(duì)人生命呵斥的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)估計(jì)的生命風(fēng)險(xiǎn)可由(2.1)式來(lái)表達(dá)：式中 P 是這個(gè)特定的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性，用頻次或概率(probability)來(lái)描畫。 頻次frequency=發(fā)生的次數(shù)/時(shí)間，也可也稱為火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間比率，rate of fire to time );C 是這個(gè)特定火災(zāi)場(chǎng)景所呵斥后果估計(jì)

5、導(dǎo)致的死亡人數(shù)。 (2.1)比如建筑中某一火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠是20年一次，那么：P = 0.05 fires per year假設(shè)這個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景導(dǎo)致人死亡，那么C = 2 deaths per fire從式(2.1)可知，這個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景的估計(jì)生命風(fēng)險(xiǎn)為the expected risk to life 0.1 deaths per year或者是： 1 death every 10 years.每年0.1人死亡或每10年死亡人。當(dāng)然在建筑中發(fā)生火災(zāi)的方式或過(guò)程及其后果不止一種，那么對(duì)人員的風(fēng)險(xiǎn)通常要基于一切能夠的火災(zāi)場(chǎng)景來(lái)進(jìn)展評(píng)價(jià)。那么一個(gè)全面的comprehensive fire risk as

6、sessment 風(fēng)險(xiǎn)可由(2.2)式來(lái)表達(dá)：式中的代表了對(duì)一切能夠的火災(zāi)場(chǎng)景進(jìn)展求和。Pi 是某一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景 i 發(fā)生的能夠性;Ci是火災(zāi)場(chǎng)景 i 的后果，導(dǎo)致的估計(jì)死亡人數(shù) 。(2.2)要留意的是，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不僅包括對(duì)人員生命風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)，還能夠包括對(duì)財(cái)富損失、對(duì)運(yùn)營(yíng)或消費(fèi)的影響等呵斥損失的評(píng)價(jià)。此時(shí)方程(2.1)和方程(2.2)中的估計(jì)死亡人數(shù)也相應(yīng)地改換為某一火災(zāi)場(chǎng)景的后果導(dǎo)致的財(cái)富損失。2.2.1 火災(zāi)場(chǎng)景-Fire Scenarios一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景是由一系列延續(xù)發(fā)生的火災(zāi)事件組成，經(jīng)過(guò)把某些特定的防、滅火技術(shù)或管理措施勝利或失敗/失效的兩種結(jié)果和火災(zāi)開展過(guò)程中能夠出現(xiàn)的某些關(guān)鍵的火情

7、情況按合理的順序連綴起來(lái)而得到。一個(gè)火災(zāi)事件A fire event 是與火災(zāi)的發(fā)生有關(guān)的，或在火災(zāi)過(guò)程中發(fā)生的，與起火、火勢(shì)增長(zhǎng)、煙氣傳播、建筑物構(gòu)造呼應(yīng)、人員疏散或消防人員行動(dòng)相關(guān)的事件。假設(shè)是與火災(zāi)的上述過(guò)程無(wú)關(guān)的事件，那么普通不視為火災(zāi)的一個(gè)事件。比如，火災(zāi)中發(fā)生的聲、光報(bào)警是一個(gè)火災(zāi)事件；火災(zāi)中發(fā)生的斷電或停水也是火災(zāi)中不同的兩個(gè)事件；而火災(zāi)過(guò)程中發(fā)生的他勝利收到了男神的表達(dá)短信，就不是一個(gè)火災(zāi)事件了。防、滅火技術(shù)或管理措施：首先包括自動(dòng)和被動(dòng)的防、滅火措施，如建筑構(gòu)建的耐火設(shè)計(jì)；消防器材或設(shè)備安裝，比如自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)探測(cè)、報(bào)警系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)和各種手提或推車式滅火器等；其次

8、包括消防設(shè)備管理和維護(hù)方案和措施；還包括人員教育，火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案和演練方案和實(shí)施情況，如處置火情，報(bào)警、撲滅初期火災(zāi)的訓(xùn)練和疏散演練等?；馂?zāi)場(chǎng)景的簡(jiǎn)單例子：(1)火災(zāi)發(fā)生了轟燃報(bào)警系統(tǒng)沒有啟動(dòng)，人員沒有接納到報(bào)警信號(hào)有人員被因于火場(chǎng)中。(2)沒有發(fā)生轟燃報(bào)警系統(tǒng)啟動(dòng)勝利，人員及時(shí)接納到報(bào)警信號(hào)人員勝利疏散。就真實(shí)的火災(zāi)而言，過(guò)程和情況要復(fù)雜得多，因此能夠的火災(zāi)場(chǎng)景數(shù)量也會(huì)有很多?；馂?zāi)場(chǎng)景的數(shù)量決議于火場(chǎng)中防滅火技術(shù)和管理措施的數(shù)量和估計(jì)的能夠的火災(zāi)事件的數(shù)量。合理構(gòu)建火災(zāi)場(chǎng)景并分析其發(fā)生的能夠性，選擇所要進(jìn)展后果分析計(jì)算的設(shè)計(jì)火災(zāi)場(chǎng)景；對(duì)所選擇的火災(zāi)場(chǎng)景后果的盡量符合實(shí)踐的分析、計(jì)算或模擬；是決

9、議火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果可信度的兩個(gè)關(guān)鍵。前者是本課程所要到達(dá)的主要目的；而后者將重點(diǎn)在課程中討論。在后續(xù)的部分中，我們將論述構(gòu)建火災(zāi)場(chǎng)景的根本過(guò)程和方法。在此之前，我們要討論一個(gè)極端的情況：沒有任何防、滅火技術(shù)和管理措施的情況。比如，我們以一個(gè)發(fā)生在房間獨(dú)一平安出口處的火災(zāi)為例，發(fā)生火災(zāi)的房間中有一定數(shù)量的人員?；馂?zāi)場(chǎng)景能夠是這樣的：房間內(nèi)某位置起火房間中沒有任何控制火勢(shì)增長(zhǎng)的措施，火勢(shì)增長(zhǎng)快速迅速導(dǎo)致轟燃火災(zāi)進(jìn)入全盛期房間內(nèi)的一定數(shù)量人員未能及時(shí)疏散，死于火災(zāi)。對(duì)這個(gè)比較簡(jiǎn)單而極端的火災(zāi)場(chǎng)景，火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)等于火災(zāi)發(fā)生于此房間獨(dú)一平安出口處的能夠性與估計(jì)死于火災(zāi)中人員數(shù)量的乘積。當(dāng)然，普通火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的

10、評(píng)價(jià)，情況都要比這個(gè)例子復(fù)雜得多。通常建筑內(nèi)能夠有控制火災(zāi)增長(zhǎng)或迅速傳播的措施，為人員和財(cái)富提供了維護(hù)，延緩了火災(zāi)的傳播，如自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)；通常建筑內(nèi)能夠還設(shè)置火災(zāi)早期探測(cè)和報(bào)警措施，疏散通道內(nèi)設(shè)置了煙氣阻隔、排放措施，協(xié)助人們及時(shí)疏散到平安的區(qū)域；通常而言，尤其是人員密集場(chǎng)所，人們能夠會(huì)制定應(yīng)急呼應(yīng)預(yù)案，并進(jìn)展疏散演練，提高疏散效率； 一定情況下消防人員也能夠較早地接納到火災(zāi)報(bào)警，及時(shí)趕赴火場(chǎng)并展開滅火和人員救援。因此，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的火災(zāi)場(chǎng)景必需包含和思索到這些防、滅火技術(shù)和管理措施，思索它們勝利啟動(dòng)，或被貫徹實(shí)施的能夠性，被運(yùn)用或?qū)嵤┒l(fā)揚(yáng)其效能的程度，這樣才干對(duì)人員和財(cái)富所面臨的預(yù)期

11、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展估計(jì)或計(jì)算。運(yùn)用廣為所知的事件樹方法 event-tree analysis，可以構(gòu)建一系列的火災(zāi)場(chǎng)景；在這種方法中，火災(zāi)中的事件被連綴起來(lái)，構(gòu)成樹狀。 (Custer and Meacham, 1997).Figure 2.1 一個(gè)簡(jiǎn)單的事件樹由圖2.1可見，在分支點(diǎn)上，事件的勝利或失敗，即某一防、滅火技術(shù)或管理措施的勝利與否，將使得初始事件產(chǎn)生不同的結(jié)果。比如，事件例如是運(yùn)用滅火器滅火勝利，那么接下來(lái)到事件C能夠是熄滅熄滅，火災(zāi)終結(jié)終了； 而假設(shè)事件例如是運(yùn)用滅火器滅火失敗，那么接下來(lái)繼續(xù)到事件B能夠是運(yùn)用消火栓滅火。一系列的火災(zāi)事件連綴起來(lái)，那么可以構(gòu)成一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景。例如，事

12、件A-C構(gòu)成一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景。而事件AC, ABD 和 ABE 構(gòu)成了此事件樹全部的火災(zāi)場(chǎng)景，共有三個(gè)。場(chǎng)景： A-C場(chǎng)景2： ABD場(chǎng)景3： ABE在圖2.1的分支上，還給出這兩個(gè)防、滅火技術(shù)措施勝利和失敗的概率，在此例中，假定這兩個(gè)措施勝利的概率均為90%，失敗的概率為10%?；诖耍瑘?chǎng)景AC 發(fā)生的能夠性為0.9。場(chǎng)景ABE 發(fā)生的能夠性為0.09，此值由A失敗的能夠性 (0.1) 與B勝利 的能夠性(0.9)相乘得到。類似地，場(chǎng)景ABD發(fā)生的能夠性為0.01. 三個(gè)場(chǎng)景發(fā)生的結(jié)合概率為(combined probability) 為1。注：這是由于三個(gè)不同的火災(zāi)場(chǎng)景之間是互斥的。Mutua

13、lly exclusive events這里有一點(diǎn)比較重要，需引起我們的留意。顯然，某一防、滅火技術(shù)或管理措施勝利或失敗的能夠性能夠影響到一切或全部火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性。某一防、滅火技術(shù)或管理措施失敗的能夠性越低，那么那些導(dǎo)致不希望發(fā)生后果的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性就越低。2.2.2 將防、滅火技術(shù)或管理措施視為“火災(zāi)妨礙措施在建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過(guò)程中，可基于以下五個(gè)重要事件來(lái)構(gòu)建事件樹：.起火fire ignition, 2.火勢(shì)增長(zhǎng)fire growth, 3.煙氣傳播smoke spread, 4.人員疏散失敗failure of occupants to evacuate, 5-消防人員呼

14、應(yīng)失敗failure of fire department to respond (Yung and Benichou, 2003).將它們視為重要事件是由于每個(gè)事件都與火災(zāi)開展的主要階段或危害有關(guān)。1. 起火是初始事件，比如煙頭引燃臥室床上物品或引燃起居室沙發(fā)。針對(duì)起火發(fā)生的防、滅火技術(shù)或管理措施包括防火教育、火源控制、運(yùn)用阻燃資料等，這些都將降低起火的能夠性和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。2. 火勢(shì)增長(zhǎng)是第二個(gè)重要事件。這個(gè)過(guò)程包括多種火災(zāi)增長(zhǎng)類型，比如陰燃火災(zāi)(smouldering fires)慢速火、中速火、快速火或超快速火等，能夠?qū)е罗Z燃在不同時(shí)辰發(fā)生而進(jìn)入全盛期火災(zāi)(post-flashover

15、fires)。防、滅火技術(shù)或管理措施包括噴水系統(tǒng)、限制火災(zāi)載荷和控制可燃物運(yùn)用、采用防火分隔和帶有自閉器的門等，這些措施可以控制或限制火災(zāi)增長(zhǎng)速度，并降低其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)降低的程度決議于這些火災(zāi)增長(zhǎng)控制措施的可靠性和有效性(reliability and effectiveness)。3. 煙氣傳播到疏散必經(jīng)的途徑上或傳播到建筑內(nèi)某些位置上，是第三個(gè)重要的事件。防、滅火技術(shù)或管理措施包括帶有自閉器的門、防排煙系統(tǒng)和疏散樓梯間/前室設(shè)置和加壓送風(fēng)系統(tǒng)等，這些措施有助于將火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣限制在一定空間內(nèi)或排出到建筑外，從而降低其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)降低的程度決議于這些控?zé)煷胧┗蛳到y(tǒng)的可靠性和有效性(r

16、eliability and effectiveness)。4.人員疏散失敗是第四個(gè)重要事件，它通常是火或煙氣傳播到疏散途徑上的結(jié)果。防、滅火技術(shù)或管理措施包括感煙、感溫等火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)，廣播、通話器等語(yǔ)音通訊設(shè)備、有維護(hù)措施的疏散通道、避難區(qū)或避難層、應(yīng)急呼應(yīng)教育和疏散演練，這些措施可以向人員提供火災(zāi)的早期報(bào)警，平安的疏散通道，快速的應(yīng)急呼應(yīng)和迅速的疏散，疏散到暫時(shí)平安的避難區(qū)域或疏散到著火建筑外。風(fēng)險(xiǎn)降低的程度決議于早期報(bào)警系統(tǒng)和疏散通道維護(hù)系統(tǒng)的可靠性和有效性，常規(guī)的人員應(yīng)急呼應(yīng)教育和疏散演練的實(shí)施貫徹情況。5.消防人員呼應(yīng)失敗為第五個(gè)重要事件，即消防人員沒能及時(shí)呼應(yīng)，趕至火場(chǎng)采獲得力措施

17、挽救被困人員和實(shí)施滅火。防、滅火技術(shù)或管理措施包括向消防部門的火災(zāi)早期報(bào)警安裝、足夠的可調(diào)配的滅火資源以及有效的施救措施?？烧{(diào)配的滅火資源和有效的施救措施普通不完全是某個(gè)火災(zāi)平安工程工程的設(shè)計(jì)內(nèi)容，但卻是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中需求思索的要素。風(fēng)險(xiǎn)降低的程度決議于向消防部門早期火災(zāi)報(bào)警安裝的可靠性和可調(diào)配滅火資源的充分程度以及施救措施的及時(shí)有效程度。除了起火房間內(nèi)的人員，一切以上五個(gè)重要的危害性事件必需全部發(fā)生才干對(duì)人員產(chǎn)生損害，使其受傷或?qū)е氯藛T死亡。只需在針對(duì)某一重要危害事件的防、滅火技術(shù)或管理措施失效或失敗的條件下，這一危害性事件才可以發(fā)生。因此將針對(duì)某一危害性事件的防、滅火技術(shù)或管理措施視為

18、“針對(duì)這一重要火災(zāi)事件的重要妨礙措施(a major barrier to that major event)。如圖2.2，在發(fā)生火災(zāi)和使人員遭到損傷之間，可以有五種“重要妨礙措施。其中妨礙人員疏散失敗的措施即為方便人員疏散勝利的措施。妨礙消防人員呼應(yīng)失敗的措施即為方便消防人員勝利呼應(yīng)的措施。圖2.2 火源和人員致命傷亡之間的五種“重要火災(zāi)妨礙措施 Figure 2.2 Five major fire barriers between a fire source and fatality (from Yung and Benichou, 2003).應(yīng)留意的是，每一個(gè)“重要的妨礙措施能夠是由一

19、個(gè)或多個(gè)單獨(dú)的妨礙措施組成的，一個(gè)“重要的妨礙措施 失敗的緣由能夠是這些單獨(dú)的“妨礙措施部分或全部失效的結(jié)果，要詳細(xì)進(jìn)展分析。比如，妨礙火災(zāi)增長(zhǎng)這一重要事件的措施能夠包括自噴系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、手提式滅火器、防火分隔和帶有自閉器的門等。顯然，在某一建筑中往往并不同時(shí)全部具備以上五種“重要的妨礙措施。詳細(xì)能夠具有哪些“火災(zāi)妨礙措施決議于建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，要到達(dá)的平安程度，投入的經(jīng)濟(jì)本錢，設(shè)備維護(hù)和管理的程度等。但應(yīng)該說(shuō)， 一個(gè)建筑具有的“火災(zāi)妨礙措施 越多，具有的“火災(zāi)妨礙措施越有效，其火災(zāi)平安情況就會(huì)越好，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)程度就會(huì)越低。如前面章節(jié)的論述，人員面臨的風(fēng)險(xiǎn)一方面決議于一切防、滅火技術(shù)或

20、管理措施，即“火災(zāi)妨礙措施失敗的概率。比如，假設(shè)根本沒有任何“火災(zāi)妨礙措施，就意味著沒有任何防、滅火技術(shù)或管理措施，那么導(dǎo)致人員損傷或死亡的火場(chǎng)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性為100%或概率為。因其所構(gòu)成的火災(zāi)場(chǎng)景為：火災(zāi)發(fā)生火勢(shì)快速增長(zhǎng)煙氣傳播人員平安疏散失敗消防人員施救和滅火失敗。假設(shè)五種“重要的火災(zāi)妨礙措施同時(shí)具備，假設(shè)每一種“重要的火災(zāi)妨礙措施 都有一半的能夠(失效概率為0.5)失效，一切這五種“重要的火災(zāi)妨礙措施都失效的概率為：0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 =0.03125.這種情況下，五種“重要的火災(zāi)妨礙措施全部失效的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生，導(dǎo)致人員傷亡的能夠性為0.03125。人員面臨的風(fēng)險(xiǎn)并

21、不僅僅決議于火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性的大小，還決議于火災(zāi)場(chǎng)景所產(chǎn)生后果對(duì)人員呵斥的真實(shí)的損傷或危害程度(見方程2.2) 。火災(zāi)場(chǎng)景的后果斷定于建筑內(nèi)火勢(shì)增長(zhǎng)的速度、煙氣傳播的速度以及人員疏散的速度。在此我們簡(jiǎn)單地討論一下“火災(zāi)妨礙措施的數(shù)量和可靠性對(duì)導(dǎo)致人員傷亡發(fā)生的火災(zāi)場(chǎng)景出現(xiàn)的概率的影響。前面我們?cè)懻撨^(guò)具備五種“火災(zāi)妨礙措施且每一種失敗的概率為0.5的情況，一切五種“火災(zāi)妨礙措施 均失敗的概率為0.03125，因此導(dǎo)致人員傷亡發(fā)生的火災(zāi)場(chǎng)景出現(xiàn)的概率亦為0.03125。來(lái)看另外一種情況，僅有兩種“重要的火災(zāi)妨礙措施，但每一種措施失敗的概率要低得多，為0.1。那么兩種措施均失敗的概率為0.01

22、，這時(shí)導(dǎo)致人員傷亡發(fā)生的火災(zāi)場(chǎng)景出現(xiàn)的概率亦為0.01，這個(gè)能夠性要小于前面具備五種“重要的火災(zāi)妨礙措施的情況，由于前面例子中每種“重要的火災(zāi)妨礙措施失敗的概率為0.5。這就是在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，我們?yōu)槭裁醇纫P(guān)注設(shè)置或具備的防、滅火技術(shù)或管理措施的數(shù)量，還要關(guān)注這些措施的可靠性和有效性。這也解釋了為什么“冗余設(shè)計(jì)對(duì)提高防、滅火技術(shù)或管理措施的可靠性是有協(xié)助的。例如，如自噴和消火栓系統(tǒng)單獨(dú)失效的概率均為0.1，為控制火勢(shì)增長(zhǎng)，在兩個(gè)系統(tǒng)均設(shè)置的情況下，同時(shí)失效的概率為0.01。2.2.3 火災(zāi)后果?；械臅r(shí)間要素如前面所述，“火災(zāi)妨礙措施以兩種途徑協(xié)助降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)：(1) 控制火災(zāi)發(fā)生區(qū)域火

23、勢(shì)的增長(zhǎng)，控制火勢(shì)和煙氣向其他區(qū)域的傳播；(2)方便人員的疏散和消防人員的呼應(yīng)?！胺恋K措施1、和3為控制火勢(shì)增長(zhǎng)和傳播的措施；而“妨礙措施4和5那么是方便疏散和救援的措施。圖2.2闡明，在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，人員的疏散與火勢(shì)和煙氣的控制同樣重要，在疏散途徑上，的危險(xiǎn)臨界條件出現(xiàn)之前，人員可以疏散到平安的地方，可以說(shuō)對(duì)人員而言，不存在危險(xiǎn)?！盎馂?zāi)妨礙措施協(xié)助降低導(dǎo)致人員傷亡火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性(見圖2.1)。而“火災(zāi)妨礙措施 越有效，那些導(dǎo)致人員傷亡的火災(zāi)場(chǎng)景發(fā)生的能夠性就越低，進(jìn)而人員面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越低。這些火災(zāi)場(chǎng)景的后果要利用針對(duì)每一個(gè)火災(zāi)場(chǎng)景的，按時(shí)間變化(time-dependent )的

24、火勢(shì)增長(zhǎng)、煙氣傳播、人員疏散和消防人員呼應(yīng)模型來(lái)計(jì)算。在后續(xù)章節(jié)中，將討論按時(shí)間變化的火災(zāi)場(chǎng)景計(jì)算模型的根本原理。此處，我們用一個(gè)簡(jiǎn)單的住宅火災(zāi)的例子，來(lái)調(diào)查一下“火災(zāi)妨礙措施的作用，以及為什么對(duì)火災(zāi)場(chǎng)景進(jìn)展評(píng)價(jià)的過(guò)程中，按時(shí)間變化的計(jì)算是非常重要的?；诩幽么蟮幕馂?zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在住宅建筑火災(zāi)中，起居室沙發(fā)起火是最為常見和致命的火災(zāi)場(chǎng)景(Yung and Lougheed, 2001)。這意味著“妨礙措施1不是100%的有效，“起火 存在著一定的能夠性。加拿大的獨(dú)立住宅(Single House )多為木構(gòu)造或磚木混合構(gòu)造起居室再者，多數(shù)住宅沒有噴水系統(tǒng)或能防火隔離的起居室，通常也不具備有隔離功

25、能的門，以將火災(zāi)限制在起居室中。因此“妨礙措施也不具備，火災(zāi)注定要增長(zhǎng)。第三，多數(shù)住宅建筑沒有防排煙系統(tǒng)，以阻止煙氣向整個(gè)建筑的傳播，包括疏散通道，如樓梯。因此“妨礙措施3也不具備，煙氣注定要傳播。第四方面，住宅建筑通常有感煙報(bào)警器，可以較早報(bào)警。當(dāng)然感煙報(bào)警器要可以啟動(dòng)并及早啟動(dòng)才有效果，這樣人員才有足夠的時(shí)間逃生。但家具軟墊類型的火災(zāi)其增長(zhǎng)速率非常大，僅在數(shù)分鐘內(nèi)，就可以發(fā)生轟燃。這就是為什么時(shí)間要素在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程是非常重要的。假設(shè)人員可以在轟燃發(fā)生前逃生，那么“妨礙措施具備。否那么的話， “妨礙措施 并不具備或無(wú)效，人員會(huì)被困在建筑中。他們最終平安與否，決議于消防人員的呼應(yīng)， “妨礙

26、措施5 。假設(shè)消防人員可以呼應(yīng)迅速而及時(shí)，施救有利，那么“妨礙措施5 具備或有效，否那么“妨礙措施5 同樣不具備或無(wú)效。簡(jiǎn)言之，住宅建筑只需“妨礙措施4 和“妨礙措施5，并且在火勢(shì)增長(zhǎng)迅速的情況下，它們只需及早動(dòng)作或及時(shí)呼應(yīng)才有效。這就是為什么住宅建筑發(fā)生火災(zāi)，通常是致命的，由于這類火災(zāi)開展迅速，又幾乎沒有足夠的“火災(zāi)妨礙措施來(lái)維護(hù)建筑中的人員圖2.3是一個(gè)建筑火災(zāi)實(shí)驗(yàn)的圖片，由加拿大國(guó)家研討院進(jìn)展的實(shí)驗(yàn)。National Research Council Canada. 圖2.3 快速而致命的住宅建筑火災(zāi)對(duì)其它類型的建筑，如高層公寓(high-rise apartment )或?qū)懽謽?，通常?huì)

27、設(shè)置更多的防、滅火技術(shù)或管理措施，因此在起火點(diǎn)與人員之間，有更多的“火災(zāi)妨礙措施來(lái)降低人員面對(duì)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。例如在公寓建筑中，通常有防火分隔措施，每套公寓建呵斥一個(gè)防火分區(qū)(“火災(zāi)妨礙措施2)，還有噴水系統(tǒng)(“火災(zāi)妨礙措施2)，來(lái)限制火災(zāi)的增長(zhǎng)。通常還會(huì)有火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)(“火災(zāi)妨礙措施4)向公寓中的人員提供火災(zāi)初期的報(bào)警，還具備疏散樓梯間(“火災(zāi)妨礙措施4) ，協(xié)助人員平安疏散。當(dāng)然，建筑具備越多的“火災(zāi)妨礙措施，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就會(huì)變得越為復(fù)雜，在本課程后續(xù)章節(jié)中，將進(jìn)展講解和論述。2.3 SummaryIn this chapter, the basic concepts of fire risk

28、 assessment were introduced.Fire risk assessment is the assessment of the risks to the people and property as a result of unwanted fires. A simple risk assessment considers the probability of the occurrence of a certain unwanted fire scenario and the consequence of that scenario. A comprehensive ris

29、k assessment considers all probable unwanted fire scenarios and their consequences.A fire scenario is a set of fire events that are linked together by the success or failure of fire protection measures and key fire conditions. There are basically five major hazardous events that must occur before a

30、fire can cause harm to the occupants.They are: (1) fire ignition, (2) fire growth, (3) smoke spread, (4) failure of occupants to evacuate (5) failure of fire department to respond. Each of these five hazardous events can be prevented from happening by fire protection measures, or barriers.The probab

31、ility of the fire scenario that can lead to harm to the occupants depends on the combined probability of failure of all fire protection measures, or barriers. The lower are the individual probabilities of failure of fire protection measures, the lower is the probability of the fire scenario that can

32、 lead to harm to the occupants. Fire risk assessment concerns not only the number of fire protection measures that are put in place, but also how reliable and effective these fire protection measures are.The risk to the occupants depends not only on the probability of the fire scenario that can lead to harm