市場效率網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學ppt課件

1、第七章 市場效率本章構(gòu)造7.1 市場失靈7.2 市場權(quán)利的效率分析本章構(gòu)造7.3 數(shù)字產(chǎn)品的公共性問題7.4 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的信息不完全7.5 數(shù)字鴻溝引言在自在競爭的市場經(jīng)濟中，有一只看不見的手引導著人們的各種經(jīng)濟活動，使客觀上的無私行為最終總能到達增進社會總福利的目的這就是亞當斯密在其著名的中提出的“看不見的手的原理。然而，看不見的手也有照顧不到的時候。當市場帶來的不是社會總福利的添加，而是種種缺乏效率的景象諸如壟斷、環(huán)境污染、劣質(zhì)商品和效力等等時，亞當斯密筆下田園詩普通愉快的假想就被破壞了。這種情況，經(jīng)濟學家稱為“市場失靈。本章主要研討有關(guān)市場失靈方面的景象。7.1市場失靈 本節(jié)邏輯構(gòu)造圖7

2、.1.1帕累托最優(yōu)7.1.2福利經(jīng)濟學根本定理7.1.3前提條件的失真7.1.4網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的市場失靈問題7.1.1帕累托最優(yōu)帕累托法那么以為假設(shè)某種社會經(jīng)濟情況變化使某些人或一個人福利情況改善，而其他任何人的福利情況不惡化，那么就以為是整個社會福利情況改良。 帕累托最優(yōu)或說帕累托效率是一種資源配置的最優(yōu)條件，但并不是社會福利最大化的充分條件。 7.1.2福利經(jīng)濟學根本定理福利經(jīng)濟學第一定理以為只需是完全競爭到達的平衡形狀，就是帕累托最優(yōu)形狀。它闡明競爭市場可以使經(jīng)濟產(chǎn)生效率結(jié)果。福利經(jīng)濟學第一定理以為只需是完全競爭到達的平衡形狀，就是帕累托最優(yōu)形狀。它闡明在一個競爭經(jīng)濟中，實現(xiàn)效率和實現(xiàn)公平是

3、不存在矛盾的。7.1.2福利經(jīng)濟學根本定理FC0wPPOmmE1E2圖7-1 帕累托效率E1點和E2點都是帕累托最優(yōu)點實踐上，整條mm曲線上的點都是帕累托最優(yōu)點。從一個帕累托最優(yōu)的形狀E1點變動到另一個帕累托最優(yōu)形狀E2點，是以犧牲O的利益去提高O的福利；反之，從E2變動到E1是犧牲O來提高O的利益。 7.1.3福利經(jīng)濟學的前提條件 個人福利、廠商利潤與其他人、其他廠商無關(guān)1 每種商品都建立了產(chǎn)權(quán)并得以實施2 規(guī)模報酬不變或遞減3 市場是完全競爭的4 買賣本錢可以忽略不計5 經(jīng)濟信息是完全充分和對稱的67.1.4網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的市場失靈問題第三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下數(shù)字產(chǎn)品的邊沿本錢幾乎為零，導致了消費上的

4、非競爭性，數(shù)字產(chǎn)品具有公共產(chǎn)品特征違背了條件那1和條件2。第二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中顯然是不存在競爭性平衡的，壟斷是其突出問題，這勢必使得條件4失真。第一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下市場上的產(chǎn)品普遍的帶有網(wǎng)絡(luò)外部性，顯然網(wǎng)絡(luò)外部性違背了前提條件1。第四、數(shù)字產(chǎn)品是閱歷產(chǎn)品，它們的質(zhì)量只需在運用后才干被了解，這將導致條件6失真。 7.2市場權(quán)利的效率分析經(jīng)濟效率有三種方式 要最大化消費效率，產(chǎn)品要盡能夠以最有效的方式消費消費效率要最大化分配效率，產(chǎn)品必需以接近于本錢的價錢銷售分配效率要最大化動態(tài)效率，產(chǎn)業(yè)必需實現(xiàn)創(chuàng)新與增長的最大化動態(tài)效率7.2.1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下壟斷的動態(tài)效率分析2動態(tài)無效率的能夠性 3隨機模型1短期壟斷力量

5、可以鼓勵創(chuàng)新 完全競爭形狀并不是發(fā)明性消滅過程所依存的理想環(huán)境。從短期看完全競爭能夠比其他市場組織更有效率，但從長期來看，它在效率上不如壟斷，由于它不利于創(chuàng)新活動的開展。熊彼特壟斷不僅能夠呵斥靜態(tài)經(jīng)濟效率的損失，也能夠呵斥動態(tài)的無效率，讓次優(yōu)技術(shù)占領(lǐng)市場。 7.2.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析QP0PmQmMRDLMCDP*Q*圖7-2 哈勃格三角的福利損失壟斷權(quán)益把福利從買方轉(zhuǎn)移到賣方手中。根據(jù)帕累托規(guī)范，這種福利的重新分配不屬于社會福利損失。但另一方面，由于壟斷者經(jīng)過索取高價來占有消費者剩余，壟斷還會減少社會福利，除非需求是完全沒有彈性的。 7.2.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析1獨立市

6、場靜態(tài)模型壟斷者沒有限產(chǎn)提價的動機 , Qe,Q1,N 且Q Qe需求曲線方程式消費者利潤函數(shù)本錢函數(shù)當企業(yè)不提供產(chǎn)品時，本錢為0；O(Q)是關(guān)于Q的一個無窮小量，我們近似以為C(Q)=F。7.2.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下壟斷的分配效率分析P0P(Q,Qe)NQ1D(N)D(Q1)PNP1MR(N)圖7-3 獨立市場壟斷者定價假定Qe處于N的程度，需求曲線為D(Qe =N)，壟斷者為了利潤最大化，傾向于消費最大規(guī)模的產(chǎn)量以PN的價錢向用戶出賣。而壟斷者意圖根據(jù)MRN=MC的傳統(tǒng)方法制定產(chǎn)量和價錢，那么消費者對Qe的預期就會降至圖中Q1的程度，需求曲線向下挪動，變?yōu)镈(Qe =Q1)。 7.2.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下

7、壟斷的分配效率分析2壟斷者缺乏限產(chǎn)提價的才干它的目的不能只是短期的利潤最大化，假設(shè)不能獲得市場，它將無法生存。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下更快的技術(shù)更新速度，更為完善的金融市場、更小的資本進入壁壘以及其他企業(yè)采用掠奪性定價等戰(zhàn)略翻開市場的能夠，加大了壟斷者面臨的要挾。7.2.3網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下壟斷的消費效率分析網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下，企業(yè)的消費發(fā)生了質(zhì)的變化，高研發(fā)本錢、低邊沿本錢的特殊的本錢構(gòu)造使規(guī)模經(jīng)濟變成了普通的情況，無論企業(yè)是何種規(guī)模，其消費的平均本錢都會隨著產(chǎn)量的提高而減少，因此，規(guī)模經(jīng)濟很難再成為大企業(yè)有利于消費效率的根據(jù)，關(guān)于大企業(yè)能否伴隨著更高的消費效率應該看其能否帶來了更低的研發(fā)本錢。7.3數(shù)字產(chǎn)品的公共性問題

8、非排他性Non-exclusion，即在產(chǎn)品消費中，很難將其他消費者排斥在產(chǎn)品的消費利益之外非排他性非競爭性(Non-competition)即消費者消費某產(chǎn)品時并不影響其他消費者從該產(chǎn)品中獲得利益非競爭性1數(shù)字產(chǎn)品具有非競爭性2未經(jīng)維護的數(shù)字產(chǎn)品具有非排他性著作權(quán)維護時的消費者剩余最大的消費者剩余7.3.1數(shù)字產(chǎn)品的著作權(quán)維護QP0qqMBMCpFpBABp*q*D圖7-4 數(shù)字產(chǎn)品市場 維護力度過大時的消費者剩余假設(shè)按照MC=MB的最優(yōu)原那么，發(fā)明性活動的產(chǎn)出該當以邊沿本錢價出賣，最優(yōu)價錢該當是p*，這時消費者獲得最大的消費者剩余ADF。假設(shè)進展著作權(quán)維護或維護力度過大，都將降低消費者剩余

9、，增大凈損失。7.3.1數(shù)字產(chǎn)品的著作權(quán)維護TPOGGHEEMSBMCRRtt*t圖7-5 發(fā)明力市場給定發(fā)明性活動的期望利潤R和作者、發(fā)明者的時間和精神的邊沿本錢MC，就會有一個如圖7-5 所示的平衡點E，將期望利潤線從R移至R，為發(fā)明性活動所破費的時間由t增至t，凈損失從EGH區(qū)域減至EGH區(qū)域。 7.3.2數(shù)字產(chǎn)品的技術(shù)維護訪問控制措施運用控制措施口令加密技術(shù)電子文檔指示軟件插入驗證硬件加密電子簽名電子水印7.4.1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下信息不完全的產(chǎn)生：信息約束網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟對閱歷約束的影響不僅沒有減弱反而有加重的趨勢，而閱歷約束是信息約束的一個根本要素網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下，信息獲取的時滯約束將幾乎完全消逝網(wǎng)絡(luò)經(jīng)

10、濟下，信息搜索的本錢大幅度降低，信息獲取的本錢約束因此大大減小信息處置技術(shù)的改良，大大提高了人們的信息處置才干，但是永遠沒有方法到達“完全理性7.4.2網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下信息不完全問題的新特點不完全信息呵斥的品德風險問題在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下將會有新的表現(xiàn)方式。品德風險問題思索到逆向選擇的存在，網(wǎng)絡(luò)中賣方占有的信息在數(shù)量上和質(zhì)量上都比買方更為優(yōu)越，往往賣方會隱藏關(guān)于商品的部分信息。信息隱藏問題這主要是指因特網(wǎng)平安風險的普遍性和嚴重性以及由此導致的破壞。信息平安問題7.5.1數(shù)字鴻溝1數(shù)字鴻溝的概念經(jīng)過對多種有關(guān)數(shù)字鴻溝研討的整合，Van Dijk2003, 2005提出的一個衡量數(shù)字鴻溝的如下四維度框架的定義。

11、志愿接入設(shè)備接入技藝接入運用接入新技術(shù)7.5.1數(shù)字鴻溝2互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字鴻溝19982000美國 26.354.3高收入OECD國家（除美國以外）6.928.2拉美和加勒比地區(qū)0.83.2東亞和太平洋0.52.3東歐與獨聯(lián)體0.83.9阿拉伯國家0.20.6撒哈拉以南非洲0.10.4南亞0.040.4全世界2.46.7高收入OECD人口占全球14%高收入OECD互聯(lián)網(wǎng)用戶占全球88%79%全球互聯(lián)網(wǎng)用戶分布7.5.1數(shù)字鴻溝3國家間的數(shù)字鴻溝南南國家間的數(shù)字鴻溝：開展中國家之間北北國家間的數(shù)字鴻溝：興隆國家間南北國家間的數(shù)字鴻溝：高收入國家與低收入國家7.5.1數(shù)字鴻溝4一國國內(nèi)的數(shù)字鴻溝表現(xiàn)

12、智利網(wǎng)民89%受過高等教育；斯里蘭卡65%，中國70%教育條件在中國，15個后進省的人口6億，僅有400萬用戶；上海、北京等人口2700萬，卻有500萬網(wǎng)民地域條件大多數(shù)國家的網(wǎng)民以男性居多，如埃塞俄比亞男性占86%，塞內(nèi)加爾占83%性別條件澳大利亞18-24歲的網(wǎng)民5倍于55歲以上的；智利小于35歲的網(wǎng)民占74%年齡條件7.5.1數(shù)字鴻溝5中國的數(shù)字鴻溝圖7-6 城鄉(xiāng)網(wǎng)民普及率7.5.1數(shù)字鴻溝3數(shù)字鴻溝的影響要素通訊技術(shù)引進程度對外開放程度經(jīng)濟開展程度國家知識開展才干7.5.2跨越數(shù)字鴻溝實現(xiàn)普遍效力1普遍效力原那么的概念普遍效力是指以可以接受的資費程度向包括低收入消費者在內(nèi)的一切用戶，以及包括鄉(xiāng)村地域、遙遠地域或其他高本錢地域在內(nèi)的一切地域提供有質(zhì)量保證的通訊效力。普遍效力要有一定的質(zhì)量保證普遍效力的價錢是可以接受的普遍效力必需是針對一切的或者絕大部分用戶7.5.2跨越數(shù)字鴻溝實現(xiàn)普遍效力2普遍效力的經(jīng)濟學內(nèi)涵實施普遍效力的驅(qū)動機制主要是經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)正外部性，促進經(jīng)濟增長和實現(xiàn)收入再分配，從而促進社會公平。詳細而言，普遍效力具有以下三個功能：普遍效力有助于實現(xiàn)政府的地域開展規(guī)劃普遍效力還可以看成是一種特殊的