人口的初婚年齡分布與差異分析

1、人口的初婚年齡分布與差異分析摘要：一定時(shí)期的人口初婚年齡分布反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人們婚姻選擇行為的影響。文章首 先提出了隨機(jī)擾動(dòng)因素影響下的初婚年齡分布模型，并建立了年齡別初婚率統(tǒng)計(jì)方法，然后對(duì)中國(guó)自 1985年以來(lái)的初婚年齡分布的變化趨勢(shì)以及存在的城鄉(xiāng)差異和教育程度差異進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表 明：（1）我國(guó)初婚模式自20世紀(jì)80年代以來(lái)發(fā)生了顯著變化，存在明顯的延遲效應(yīng)；（2）初婚年 齡分布的延遲效應(yīng)存在從城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村依次遞減的變化趨勢(shì)；（3）接受大學(xué)教育的男女人口與其他 教育程度人口相比，其初婚模式相似，但存在明顯的延遲效應(yīng)。關(guān)鍵詞：初婚模式；初婚年齡分布；年齡別初婚率；城鄉(xiāng)差異；教育程

2、度0引言改革開放以來(lái)，中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)取得了的巨大發(fā)展，加之中國(guó)實(shí)施的計(jì)劃生育政策，使得中國(guó) 的初婚模式產(chǎn)生了深刻變化，并成為人口學(xué)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。但現(xiàn)有的對(duì)于中國(guó)初婚模式的研究， 由于受到人口數(shù)據(jù)的局限，主要集中在平均初婚年齡及其趨勢(shì)、夫妻年齡差等方面的分析。已有研究在 對(duì)初婚模式的分析和測(cè)度方面的指標(biāo)和分析方法也較為簡(jiǎn)單，無(wú)法綜合考察初婚模式變動(dòng)的趨勢(shì)和不同 人口群體之間的差異，特別是對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)差異以及教育程度差異對(duì)初婚模式的影響的研究尚處于空白。 本文首先基于觀察數(shù)據(jù)建立了初婚年齡分布的一般模型，并提出了一種改進(jìn)的估計(jì)初婚年齡分布的方法 ，然后進(jìn)行了實(shí)證分析，給出了我國(guó)25年來(lái)初婚年齡

3、分布的變化趨勢(shì)，并比較了城鎮(zhèn)鄉(xiāng)人口群體的初 婚年齡分布差異以及不同教育程度人口群體的初婚年齡分布差異情況。1研究方法1.1初婚模型自從寇爾（1971）發(fā)現(xiàn)人口的初婚模式以來(lái)，圍繞初婚模式的研究層出不窮。為改進(jìn)對(duì)初婚年 齡分布的估計(jì)效果，人們先后提出了許多的改進(jìn)模型（Kostaki，2009）。但是由于實(shí)際人口數(shù)據(jù)存在 一定的誤差，特別是年齡別初婚率往往存在一定的進(jìn)度效應(yīng)和隨機(jī)干擾現(xiàn)象，所以直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合 并不一定能得到真實(shí)的初婚年齡分布。為此，本文提出一個(gè)一般的初婚年齡分布模型。1.2年齡別初婚率的計(jì)算本文所使用的與年齡別初婚率有關(guān)的數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)歷年的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于部分普查數(shù)據(jù)如 “六

4、普”數(shù)據(jù)中僅提供了分年齡的婚姻狀況人口數(shù)據(jù)，沒有直接給出年齡別初婚率（更不用說(shuō)同一隊(duì)列人 口的年齡別初婚率）。因此，本文需要將分年齡的不同婚姻狀況的人口數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以得到近似的同 一隊(duì)列人口的年齡別初婚率。為此，本文提出了以下方法：首先，對(duì)于某一特定年齡，普查數(shù)據(jù)給出了 該年齡段人口的總數(shù)和分婚姻狀況的人口數(shù)。在該年齡段所有已婚人口中由于包含了再婚的人口比率， 因此需要將再婚的人口數(shù)量從該年齡隊(duì)列的人口數(shù)量中去掉，剩下的就是該年齡的初婚人口累積人數(shù)， 除以該年齡總?cè)丝跀?shù)就可得到該年齡的累積初婚率。其次，由于該年齡段的累積初婚率是由該年齡及以 前的各年齡的初婚率累加而成的（如在20歲人口中，一

5、個(gè)人處在初婚狀態(tài)，則他或她可能是在20歲 完成的初婚，也可能是在19歲或18歲完成的初婚），因此將該年齡之前的各年齡初婚率去除就是該 年齡的初婚率，然后將結(jié)果歸一化就得到分年齡的初婚率。最后，借鑒總和生育率的計(jì)算方式，將同一 時(shí)點(diǎn)不同隊(duì)列的分年齡人口看作是同一隊(duì)列經(jīng)歷不同年齡的人口，就得到同一隊(duì)列人口的近似年齡別初 婚率。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)本文給出的一般方法就可以得到某一隊(duì)列人口的初婚年齡分布。2實(shí)證分析2.1數(shù)據(jù)以及處理本文選取的數(shù)據(jù)出自1985以來(lái)的歷年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括中國(guó)1990年人口抽樣調(diào)查資料、中國(guó)2000 年人口抽樣調(diào)查資料、中國(guó)2005年1%人口抽樣調(diào)查資料以及中國(guó)2010年人口

6、抽樣調(diào)查資料 數(shù)據(jù)。錄入的數(shù)據(jù)包括“全國(guó)男性總?cè)丝凇?、“全?guó)男性初婚”、“全國(guó)男性已婚”、“全國(guó)女性總?cè)丝凇?、“?國(guó)女性初婚”、“全國(guó)女性已婚”以及分年齡別男女（1549歲）人口數(shù)，總出生人口數(shù)，分城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的初婚人 數(shù)以及受教育程度的初婚人數(shù)。對(duì)得到的同一隊(duì)列的年齡別初婚率本文使用P-K擴(kuò)展模型進(jìn)行擬合。2.2中國(guó)初婚年齡分布隨時(shí)間的變化趨勢(shì)為研究我國(guó)20世紀(jì)80年代以來(lái)初婚年齡分布的變化趨勢(shì)，本文選擇了 1985年、1995年、 2000年、2005年和2010年全國(guó)男性和女性人口數(shù)據(jù)，采用上述介紹的方法，得到了中國(guó)自 1985-2010年的分性別初婚模式變化情況。2.3中國(guó)初婚年齡分布的城

7、鎮(zhèn)鄉(xiāng)差異比較為分析城鎮(zhèn)鄉(xiāng)因素對(duì)男女初婚年齡分布的影響，本文分別選擇1990年和2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分 析。由于兩組數(shù)據(jù)結(jié)果相近。本文以2010年為例給出分城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的男女性人口的初婚年齡實(shí)際分布。2.4教育程度對(duì)初婚模式的影響為考察不同教育程度人口群體在婚姻選擇上的差異，本文根據(jù)2010年男性和女性受教育程度 的婚姻狀況數(shù)據(jù)，來(lái)給出其初婚年齡分布。其中男女性的教育水平分為未上過(guò)學(xué)、小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)四 個(gè)程度。3結(jié)論本文從男性和女性兩個(gè)角度，對(duì)全國(guó)初婚年齡進(jìn)行了探討，在時(shí)間維度上進(jìn)行了縱向比較；并選 取了受教育程度與城鎮(zhèn)化水平這兩點(diǎn)，在空間維度上進(jìn)行了橫向比較，綜上所述，20世紀(jì)80年代以來(lái)

8、，中國(guó)的初婚年齡分布發(fā)生了明顯的變化，并且中國(guó)的初婚年齡分布呈現(xiàn)出明顯的城鎮(zhèn)鄉(xiāng)差異和教育程 度的差異。具體的結(jié)論如下：中國(guó)20多年來(lái)的人口的平均初婚年齡穩(wěn)定增長(zhǎng)。雖然增長(zhǎng)并不高，但總體增長(zhǎng)趨勢(shì)較為 平穩(wěn)。而且早婚現(xiàn)象仍然存在(如15歲，16歲左右)，但這一年齡的初婚率卻逐年下降，而2530 歲初婚率卻在這25年來(lái)逐漸增高，這也與我國(guó)男女婚姻觀念更加開放，對(duì)婚姻要求更高相符合。其中 男女平均初婚年齡差在1985 -2010年都有所增長(zhǎng)，也體現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)在男性生活工作壓力越大，對(duì)初婚年 齡的選擇延遲會(huì)遠(yuǎn)高于女性。中國(guó)人口的初婚年齡分布存在明顯的城鎮(zhèn)鄉(xiāng)差異。這種差異表現(xiàn)在三個(gè)方面：一方面是隨 著時(shí)間增加

9、，無(wú)論男性還是女性其初婚模式都存在延后的趨勢(shì)；二方面是無(wú)論男性和女性，都存在著平 均初婚年齡從城市到城鎮(zhèn)再到鄉(xiāng)村的遞減效應(yīng)；三方面是城鎮(zhèn)鄉(xiāng)的男女平均初婚年齡差相差不大，但同 樣存在隨時(shí)間增加的趨勢(shì)。教育程度對(duì)中國(guó)人口初婚年齡分布存在明顯影響。平均初婚年齡在受教育程度不同的情況 下呈現(xiàn)男高女低的現(xiàn)象,但是隨著受教育程度的升高，二者之間的差距會(huì)有所降低。接受高等教育的男 女人口其初婚年齡分布沒有顯著差異，但存在明顯的向右延遲現(xiàn)象。以上分析都是建立在初婚模式模型 和經(jīng)驗(yàn)分布的基礎(chǔ)上的。由于初婚模式相對(duì)不容易受到出生人口漏報(bào)的影響(當(dāng)人口漏報(bào)是均勻分布的 時(shí)候)，因此，本文的分析結(jié)果有利于對(duì)初婚率的變化進(jìn)行判斷。當(dāng)然，本文選擇的擬合模型隱含了雙 峰分布的假設(shè)，在模型的擬合中可以看出來(lái)當(dāng)初婚率變動(dòng)劇烈時(shí)效果會(huì)更加好，也更加接近本文的模型 描述。參考文獻(xiàn)：易翠枝.婚姻市場(chǎng)的教育分層與女性人力資本投資J.華東經(jīng)濟(jì)管理，2007,(2).陳正偉.中國(guó)初婚年齡性別匹配模型及應(yīng)用J.統(tǒng)計(jì)與決策，2010,(3).韋艷，董碩，姜全保.中國(guó)初婚模式變遷-基于婚姻表的分析J.人口與經(jīng)濟(jì)，2013,(2).中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)1990年人口抽樣調(diào)查資料M.北京：中國(guó)統(tǒng)