氨逃逸分析儀教學(xué)資料

1、氨逃逸分析儀尖于脫硝氨逃逸在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的發(fā)展目前國內(nèi)脫硝系統(tǒng)陸續(xù)投運(yùn)，但氨逃逸率測(cè)量的準(zhǔn)確性始終是個(gè)問題，以下 資料權(quán)作拋磚引玉，期望各電廠早日找到可靠的氨逃逸測(cè)試裝置，免受脫硝負(fù) 作用之沉重?fù)?dān)憂1、脫硝氨逃逸在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)展史第一代更術(shù)：稀釋取樣法，代表廠家：熱電(ThermO FiSher)第二代技術(shù)：原位式激光分析法，代表廠豕：雪迪龍(SiemenS代理商)；仕富梅(SerVOmeX)；納斯克(LaSerGaS)；優(yōu)勝(UniSearCh)；杭州聚光(國產(chǎn)掌握第三代技術(shù)：抽取式激光分析法，如進(jìn)口 HOriba、國內(nèi)廠家北京萊納克(國產(chǎn)掌握核心技術(shù))；杭州聚光(研發(fā)中)等注：目前國產(chǎn)分析儀

2、存在使用業(yè)績不多，需進(jìn)一步得到權(quán)威的試驗(yàn)院現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際比對(duì)測(cè)試驗(yàn)證。2、氨逃逸監(jiān)測(cè)技術(shù)介紹第一代技術(shù)：稀釋采樣法(1)原理：取樣煙氣經(jīng)壓縮空氣按比例稀釋后送入煙氣分析儀分析。分析方法是化學(xué)發(fā)光法。當(dāng)樣品中的No與03混合時(shí)生成激發(fā)態(tài)的N02與02激發(fā)態(tài)N02在返回基態(tài)時(shí)發(fā)出紅外光。這種發(fā)光的強(qiáng)度與No的濃度成線性比例尖系。由于該反應(yīng)只能由NO完成，因此要測(cè)量氨逃逸需要把煙氣中NH3轉(zhuǎn)化為NO轉(zhuǎn)化過程通過轉(zhuǎn)化爐完成。樣氣進(jìn)入分析儀后分2路：一路經(jīng)過750 C的不銹鋼轉(zhuǎn)化爐，所有的NH3和NO2都被氧化成了 NQ然后進(jìn)入煙氣分析儀測(cè)得NT (總氮濃度)。第二路經(jīng)過氨去除器后得到不含氨的樣氣。其中一

3、路經(jīng)325 C的轉(zhuǎn)化爐把NO2還原成NQ由分析儀測(cè)得NOX濃度。另一路不經(jīng)過任何轉(zhuǎn)化進(jìn)入分析儀，測(cè)得NO濃度。這兩路的NO經(jīng)過計(jì)算得出NOX的總含量。最終可計(jì)算得到氨逃逸量：NH3=NTNOx(2)現(xiàn)場(chǎng)專工反饋問題：多道工序的復(fù)雜性，是否能保證此方法的穩(wěn)定性。氨的氧化吸附損失，以及多層計(jì)算公式的多變性，能否保證其準(zhǔn)確性。C) 整個(gè)工序無參考物進(jìn)行準(zhǔn)確性對(duì)比，檢測(cè)數(shù)據(jù)不可考證。(3 )第一代技術(shù)淘汰原因：煙氣經(jīng)過750 C轉(zhuǎn)化爐將NH3 NO2氧化成NO,這里有一個(gè)轉(zhuǎn)化率問題，高溫下探頭和NH3的接觸反應(yīng)、NH3的吸附和氨鹽的形成，轉(zhuǎn)化過程中有5%-10%勺煙氣消 耗，導(dǎo)致檢測(cè)不準(zhǔn)確。氨去除器不

4、能保證完全除去氨氣，2路中的1路經(jīng)325 C的轉(zhuǎn)化爐把NO2還原成NQ不能保證完全性，同時(shí)NO發(fā)出的紅外光檢測(cè)存在偏差。C)氨與不同物質(zhì)接觸在不同的溫度下轉(zhuǎn)化為NO的比率有很大差異。第二代技術(shù)：原位式激光分析法出 tlJM（1）原理：利用激光的單色性以及對(duì)特定氣體的吸收特性進(jìn)行分析。一般設(shè)計(jì)成探頭型的結(jié)構(gòu)，直接安裝在煙道上。一般發(fā)射接收（R/S）單元安裝在煙道一側(cè)（對(duì)角安裝原位式）或兩側(cè)，激光通過發(fā)射端窗口進(jìn)入煙道，被接收端反射或接收后，進(jìn)入分析儀。發(fā)射光通過煙氣時(shí)對(duì)NH3的吸收信息保留在光信號(hào)中，即形成吸收光譜，通過對(duì)吸收光譜的分析最終得到NH3的濃度信號(hào)。（2）現(xiàn)場(chǎng)專工反饋問題與淘汰原因：

5、a）原位安裝，儀表無法進(jìn)行標(biāo)定和驗(yàn)證，測(cè)量準(zhǔn)確率無法保證。b）當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)粉塵含量50PPm因激光功率低下，透射率不足，無讀數(shù)。采用對(duì)角安裝方 式，取樣在煙道內(nèi)紊流層，無代表性。C）機(jī)組點(diǎn)火時(shí)，煙道震動(dòng)導(dǎo)致發(fā)射端與接收端不能對(duì)準(zhǔn)，無讀數(shù)或數(shù)據(jù)跳變。d）測(cè)量光程短，儀表測(cè)量下限與精度不足，數(shù)據(jù)忽高忽低。e）現(xiàn)場(chǎng)粉塵造成發(fā)射端與接收端鏡片堵塞，維護(hù)量非常大，維護(hù)周期周。12f）對(duì)穿式原位安裝中的發(fā)射端與接收端出現(xiàn)偏移時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)工作人員不具備拆卸校對(duì) 水平能力，數(shù)據(jù)持續(xù)忽高忽低狀態(tài)。（三）第三代技術(shù)：抽取式激光分析法（以北京萊納克為例）（1） 原理：利用激光的單色性以及對(duì)特定氣體的吸收特性進(jìn)行分析。通過采樣

6、預(yù)處理裝置，過濾 掉大量粉塵顆粒，經(jīng)過保溫傳輸裝置將樣氣傳送到煙氣分析單元，其中煙氣分析單元前設(shè)置 二次過濾與標(biāo)氣驗(yàn)證閥，便于驗(yàn)證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。樣氣室內(nèi)高溫環(huán)境，并對(duì)氣體進(jìn)行壓力補(bǔ) 償，利用激光法測(cè)量氨氣含量。最新科研成果應(yīng)用與系統(tǒng)特點(diǎn)a）采樣預(yù)處理裝置應(yīng)用我司最新研發(fā)成果，保證氣體流通的順暢。程30m。9）遠(yuǎn)程GPRS數(shù)據(jù)分析傳輸功能，研發(fā)團(tuán)隊(duì)1小時(shí)內(nèi)故障分析并遠(yuǎn)程糾正。1氨逃逸監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)比采樣方式第二代技術(shù)：原位式激光分析 法 代表廠豕：雪迪龍（SiemerlS代理 商）；仕富梅（SerVOmeX）;納斯 克（LaSerGaS）；優(yōu)勝（UniSearCh）;杭州聚光第三代技術(shù)：抽取式激光分析

7、法代表廠家：北樂來納克a）儀表無法進(jìn)行定期標(biāo)定和驗(yàn)a）可隨時(shí)通入標(biāo)氣進(jìn)行驗(yàn)證和標(biāo)定，證，測(cè)量準(zhǔn)確率無法保證。保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。b）激光功率下，透射率不足，b）采樣裝置在煙道中心采樣，也可多無讀數(shù)點(diǎn)采樣，測(cè)量更具代表性。C）煙道震動(dòng)導(dǎo)致發(fā)射端與接收端C）高溫伴熱裝置保證樣氣傳輸過程中不能對(duì)準(zhǔn)，無讀數(shù)或數(shù)據(jù)跳的一致性。變。d）測(cè)量光程30m多次反射樣氣室，技術(shù)對(duì)比d）測(cè)量光程短，儀表測(cè)量下限與保證了測(cè)量精度與下限。精度不足，數(shù)據(jù)忽咼忽低e ）采用最新研發(fā)成果，防止激光測(cè)量e）粉塵造成發(fā)射端與接收端鏡片漂移現(xiàn)象。堵塞，維護(hù)量非常大f）出場(chǎng)完成標(biāo)定，無需定期標(biāo)定，現(xiàn)f）發(fā)射端與接收端出現(xiàn)偏移時(shí)，場(chǎng)基本無維護(hù)量，完成友好人機(jī)交現(xiàn)場(chǎng)工作人員不具備拆卸校對(duì)互。水平能力2.第二代原位式激光分析法進(jìn)口產(chǎn)品淘汰分析近年來，隨著國內(nèi)電廠脫硝改造的呼聲增大，氨逃逸在線監(jiān)測(cè)也被提上日程，縱觀國外脫硝技術(shù)發(fā) 展史，可以看出原位式激光分析法在國外的技術(shù)已經(jīng)非常成熟，為何同樣的產(chǎn)品進(jìn)入我國市場(chǎng)遲遲不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，可從下面幾點(diǎn)分析：(1 )國外發(fā)電工藝標(biāo)準(zhǔn)與我國標(biāo)準(zhǔn)的不同，導(dǎo)致煙道內(nèi)氨測(cè)量環(huán)境不同，進(jìn)口儀器完全不能適應(yīng) 復(fù)雜的現(xiàn)場(chǎng)工況，導(dǎo)致無數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)忽高忽低。(2)進(jìn)口產(chǎn)品的核心技術(shù)依然掌握在外企手中，國內(nèi)代理商引進(jìn)產(chǎn)品只能進(jìn)口整套產(chǎn)品，因此國 內(nèi)代理商不具