農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)的方法課件

1、 農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)效益的研究方法方法一：層次分析法資料來源1：定西安家溝流域3種典型農(nóng)林復(fù)合模式的評(píng)價(jià)研究 林糧復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式 三種典型農(nóng)林復(fù)合模式 林草畜復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式 庭院經(jīng)濟(jì)復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式 研究方法：對(duì)照組：坡耕農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)以坡耕地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值作為基準(zhǔn)值,用層次分析法(AHP)對(duì)各類型農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益分別進(jìn)行評(píng)價(jià)和對(duì)比分析。層次分析法：第一步 建立層次模型。用T1,T2,T3分別代表林-草-畜復(fù)合模式、林-糧復(fù)合模式和庭院經(jīng)濟(jì)復(fù)合模式。用T4代表坡耕地農(nóng)田模式,以T4作為對(duì)照,建立層次模型表1。第二步 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí),根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)總目標(biāo)的不同貢獻(xiàn)率,對(duì)

2、各指標(biāo)賦予相應(yīng)的權(quán)值。本研究采用專家打分法,結(jié)合研究的實(shí)際情況,按照有關(guān)層次分析法構(gòu)造判斷矩陣的原理和方法,建立各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于總目標(biāo)的判斷矩陣。采用和積法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重。各指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響強(qiáng)弱依次順序?yàn)?模式總產(chǎn)值B1投入產(chǎn)出比B2勞動(dòng)生產(chǎn)率B3土地生產(chǎn)率B4農(nóng)產(chǎn)品商品率B5。由此可以看出經(jīng)濟(jì)效益中模式總產(chǎn)值所占權(quán)重值最大,農(nóng)產(chǎn)品商品率所占權(quán)重值最小。第三步 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)在層次分析法中根據(jù)各判斷矩陣的特征向量,求出其最大特征根max,計(jì)算判斷矩陣偏離一致性的指標(biāo)CI值,用來檢查決策者判斷思維的一致性。 max= (AW)i/nWiAHP中應(yīng)用隨機(jī)一致性比率CR來檢驗(yàn)是否具

3、有滿意的一致性,其公式為 CR=CI/RI,其中CI=max-n/n-1按照公式計(jì)算結(jié)果為:CR=0.063從一致性檢驗(yàn)結(jié)果看,CR小于0.1,因此可以認(rèn)為所構(gòu)造的判斷矩陣具有完全滿意的一致性。第四步 指標(biāo)無量綱化處理以農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)中在目前條件下經(jīng)濟(jì)效益所能達(dá)到的最佳水平值作為標(biāo)準(zhǔn)值,用實(shí)側(cè)值與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比,獲得各指標(biāo)的無量綱化值。第五步 農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)不同模式經(jīng)濟(jì)效益值計(jì)算各指標(biāo)經(jīng)無量綱化處理后的數(shù)值為Xij,所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重為WiWij。某一模式的最終效益指標(biāo)值的計(jì)算公式為 Ai= Xij(WiWij) 式中:Ai第i模式總效益 i模式個(gè)數(shù) j指標(biāo)數(shù); Wi各指標(biāo)的權(quán)重值 Wij各指

4、標(biāo)所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重值。利用表4中各指標(biāo)的無量綱化值及所求出的對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重,計(jì)算出各模式經(jīng)濟(jì)效益值資料來源2：甘肅中部黃土丘陵溝壑區(qū)農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)綜合效益評(píng)價(jià)研究方法：根據(jù)甘肅中部黃土丘陵溝壑區(qū)自然環(huán)境、立地條件、土地利用狀況及區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展,本著簡(jiǎn)單、實(shí)效的原則,確定建立了有關(guān)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的18項(xiàng)指標(biāo)通過咨詢相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的38名專家,及考慮當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)營(yíng)土地的農(nóng)民的意見,采用成對(duì)比較的方法,得出評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較矩陣,根據(jù)比較矩陣建立客觀判斷矩陣,對(duì)客觀判斷矩陣任一列歸一化,得各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)值沙棘-仁用杏-紫花苜蓿復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式(T1) 側(cè)柏-甘蒙檉柳-紫花苜蓿復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式(

5、T2)甘蒙檉柳-農(nóng)作物復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式(T3） 雨水集流庭院經(jīng)濟(jì)復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式(T4) 圍欄放養(yǎng)模式(T5) 坡耕地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)(T6)指標(biāo)效益原始值（根據(jù)示范模式定點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù),結(jié)合農(nóng)戶調(diào)查結(jié)果,統(tǒng)計(jì)所得）只截取了經(jīng)濟(jì)效益部分指標(biāo)量化值：以農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量化值與坡耕地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)量化值比較各項(xiàng)指標(biāo)效益值：農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)的量化值乘以各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的權(quán)值,得出農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的效益值根據(jù)上面的分析結(jié)果,將T5農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)綜合效益看作為1,然后可以得出其它農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)及坡耕地農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益T5類型0.7598T4類型0.4855T1類型0.1473T2類型0.1449T3類0.0984T6類型0.0594方法二：文字說明資料來源1：楊樹人工林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式及效益的研究引用文獻(xiàn) 如：“朱自德的研究表明，進(jìn)行間作的效益是不間作的 2.36 倍，也就是說，即使一年收獲兩茬小麥也不如進(jìn)行間作的經(jīng)濟(jì)效益高”S. K. Jain 和 P. Singh（2000），進(jìn)行了以楊農(nóng)復(fù)合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益分析，研究結(jié)果表明，楊農(nóng)復(fù)合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)上可行，對(duì)比研究區(qū)域內(nèi)的許多作物輪作方式，具有更高的經(jīng)濟(jì)效益等。資料來源2：陜北長(zhǎng)城沿線風(fēng)沙區(qū)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式與效益研究闡述具體事實(shí) 方法三 估算法資料來源1：楊樹人工林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式及效