維護(hù)我們的人格尊嚴(yán)[2]_第1頁
維護(hù)我們的人格尊嚴(yán)[2]_第2頁
維護(hù)我們的人格尊嚴(yán)[2]_第3頁
維護(hù)我們的人格尊嚴(yán)[2]_第4頁
維護(hù)我們的人格尊嚴(yán)[2]_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 第八冊思品備課資料 第四課 維護(hù)我們的人格尊嚴(yán) 本單元講我們的人身權(quán)利受法律保護(hù),生命健康權(quán)是首要的人格權(quán),而本課人格尊嚴(yán)權(quán)是人格權(quán)中的核心權(quán)利,它是作為“人”應(yīng)該享有的最起碼的底線權(quán)利,因此,對學(xué)生講述這部分知識,培養(yǎng)學(xué)生的維權(quán)意識十分必要。一、 本課在本單元的地位 知識目標(biāo):了解人格尊嚴(yán)權(quán)及具體內(nèi)容,知道法律保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán);明確侵害公民人格的行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任;增強(qiáng)學(xué)生尊重、保護(hù)自己人格的意識,引導(dǎo)學(xué)生尊重愛護(hù)他人的人格權(quán)。教學(xué)設(shè)計教學(xué)目標(biāo): 能力目標(biāo):使學(xué)生關(guān)注自身、關(guān)注他人,拿起法律武器維護(hù)自身和他人的人格權(quán)利。 覺悟目標(biāo):使學(xué)生增強(qiáng)維護(hù)人格權(quán)的法律意識;提高運用法

2、律武器維護(hù)公民人格權(quán)的意識。 本課安排依據(jù)(1)學(xué)生所處的情況:在道德、法制建設(shè)日益完善的今天,我們也不難看到我們的學(xué)生,作為未成年人他們的一些權(quán)利并未得到真正的維護(hù)和落實,如在學(xué)習(xí)過程中有意無意,善意惡意的會受到來自同學(xué)、老師的歧視,甚至體罰和變相體罰;社會和家庭對未成年人在人格上的傷害等現(xiàn)狀依然存在,導(dǎo)致學(xué)生在一定程度上失去安全感、無助感、自卑感,甚至做出違法的行為。因此,對學(xué)生進(jìn)行法律知識的教育,使他們明確他們的人格權(quán)受法律的保護(hù),并積極引導(dǎo)他們?nèi)プ鹬厮说娜烁駲?quán)有著十分重要的意義。(2)新課標(biāo)的要求:“我與他人的關(guān)系”的第三部分“權(quán)利與義務(wù)”中指出:了解法律保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,

3、能夠自覺尊重他人,運用法律維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)。 圍繞我們的權(quán)利侵害權(quán)利的行為表現(xiàn)侵害權(quán)利應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任來講述。具體為:法律權(quán)利法律行為法律責(zé)任人 格 尊 嚴(yán) 權(quán) 名譽(yù)權(quán)侮辱、誹謗等如是違法行為則承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(輕者承擔(dān)道德責(zé)任)肖像權(quán)惡意毀損、玷污、丑化肖像;利用肖像進(jìn)行人身攻擊等姓名權(quán)盜用、冒用他人姓名隱私權(quán)(第五課內(nèi)容)本課線索: 教學(xué)方法:通過討論和案例分析法,讓學(xué)生明確我們依法享有的人格權(quán)及侵害人格權(quán)必須承擔(dān)的道德、法律責(zé)任 .課時安排:兩課時第一框 人人享有人格尊嚴(yán)權(quán)(1)教學(xué)重點和難點:重點:人人享有尊嚴(yán)權(quán),法律維護(hù)我們的名譽(yù)權(quán).難點:我們享有法律規(guī)定的名譽(yù)權(quán)的同時要履行維護(hù)他

4、人名譽(yù)權(quán)的義務(wù)。(2)課前準(zhǔn)備:發(fā)放表格評選最滿意老師和班級星級學(xué)生并做統(tǒng)計。 教學(xué)具體活動。 從“乞丐有尊嚴(yán)嗎”說起 事件:廣州白云機(jī)場有一乞丐在行乞時,有一個乘客鄙夷的將施舍的錢用力的扔在乞丐的臉上,該乞丐不滿這種施舍態(tài)度,認(rèn)為有傷他的自尊,他說:寧可餓死、凍死也不需要這種施舍。 根據(jù)這件事,許多網(wǎng)友發(fā)表了評論,請你以“乞丐有尊嚴(yán)嗎”加入網(wǎng)評。 你可以不去施舍,但你決不因為施舍了別人錢物就有權(quán)利去侮辱別人的尊嚴(yán)。 從評選活動談個人名譽(yù) 根據(jù)課前的評選活動,公布大家選出的最滿意老師和星級學(xué)生名單,說說你對他們的具體評價。我們在評價一個人的品行時,往往會用哪些詞語來描述?(完成下列表格,并思考

5、問題)品行表現(xiàn)評價所用的詞 名譽(yù)優(yōu)良(誠實、善良、正直等)(好的名譽(yù))不良(奸詐、邪惡、卑鄙等)(壞的名譽(yù)) 問題一:名譽(yù)對一個人會有什么影響?(可聯(lián)系小故事:在日本打工的學(xué)生和賣瓜的小男孩:得出好的名譽(yù)能獲得尊重和經(jīng)濟(jì)效益;壞的名譽(yù)使人寸步難行。) 問題二:品行優(yōu)良者一定會受到相應(yīng)的評價嗎? 案例分析 見書本:受冤枉的大江(組織學(xué)生利用材料針對問題二展開討論) 從理論上講:品行端正是獲得客觀評價的前提 從現(xiàn)實中講:品行端正不一定會受到相應(yīng)的客觀評價(要求學(xué)生分析得出原因)在現(xiàn)實生活中任意踐踏他人名譽(yù)的行為依然存在著共識:在維護(hù)自身名譽(yù)的同時要維護(hù)他人的名譽(yù)。 民法通則第101條:通過熟悉法律

6、條文要求學(xué)生明確:什么是公民的名譽(yù)權(quán)?法律是如何規(guī)定公民的這項權(quán)利的? 呈現(xiàn)相關(guān)的法律條文 公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。案例分析君子動口不動手也違法嗎 小張和小林是同班同學(xué),有一天小林自修課吵,被小張記下后受到老師的批評。于是小林懷恨在心,想尋機(jī)報復(fù)。礙于面子他既不敢和小張正面吵,又怕打架受處分,終于想了一個操作簡單的萬全之策:在網(wǎng)上臭罵小張。小林罵的解氣,越罵越過癮,可第二天小張難過了,面對同學(xué)們的指指點點,他是有口難辯,心靈受到很大的傷害,最終請病假在家休息。小張還得意的說:“我君子動口不動手,罵死了也不犯法。”侵害名譽(yù)權(quán)的行

7、為方式具體表現(xiàn)造成的危害應(yīng)承擔(dān)的后果1侮辱謾罵他人231、小林的做法和說法對嗎?為什么?2、如果你是法官,對這件事該如何判決?3、你的身邊還有哪些類似的現(xiàn)象?把有關(guān)內(nèi)容填入下表討 論第二框 肖像和姓名中的權(quán)利1、教學(xué)重點和難點:重點:法律保護(hù)公民的肖像權(quán)和姓名權(quán),侵害公民肖像和姓名權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。難點:公民在依法維護(hù)自身權(quán)利的同時要履行維護(hù)他人肖像和姓名的義務(wù)。教學(xué)活動和建議: 2、教學(xué)方法:案例分析法3、課前準(zhǔn)備:搜集學(xué)生在藝術(shù)周美術(shù)長廊中的人物畫作品。 教學(xué)過程 導(dǎo)入:以我們?nèi)绾蝸韰^(qū)別周圍的同學(xué)和老師、一些知名人物為引子,讓學(xué)生去感受一個具體的人有兩大外在標(biāo)志:肖像是肖像人的人格

8、標(biāo)志(它以容貌將人區(qū)別開來);姓名是每個人人格的基本標(biāo)志(它用文字符號的形式將人區(qū)別開來) 展示學(xué)生藝術(shù)周的相關(guān)作品 案例分析 15歲的小紅,喜愛芭蕾舞,讓爸爸給自己拍了張?zhí)璧恼掌?。某刊編輯找到了小紅,要求將該照片刊登于雜志封面上。小紅征得爸爸同意后答應(yīng)了編輯的要求,編輯將使用照片的報酬交給了小紅。 思考:小紅行使了什么權(quán)利? 連 連 看: 小紅讓爸爸給自己拍照片 肖像使用權(quán)小紅征得爸爸同意后答應(yīng)編輯的要求 獲酬權(quán) 小紅獲得了一定的報酬 肖像制作權(quán) 小品:朱月坡的煩惱 我叫朱月坡,上月在瀟灑樓拍了藝術(shù)照,今天莫名其妙發(fā)現(xiàn)櫥窗里擺著自己的巨幅藝術(shù)照,難怪同學(xué)們見到我就說“美女”,我好不自在。另

9、外,因為我的字不好,老師點名時無意中念成了朱肚皮,于是一個女孩子多了一個不雅的外號,我還發(fā)現(xiàn)自己送給同桌的照片在別的同學(xué)手里,不看則已,一看嚇一跳:我長了山羊胡子和一對豬耳朵。哎,我最近比較煩,比較煩。 思考:朱月坡遇上了哪些煩惱?小品中除了侵害公民的名譽(yù)權(quán)外還有哪些侵權(quán)行為?她該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益? 由此及彼話人物魯迅 劉翔 比爾.蓋茨 霍金 我們之所以一看到這些名字就能說出他們的事跡,是因為姓名是一個人的文字符號,它與某個特定的人緊密聯(lián)系在一起,它包括正式姓名、筆名和藝名等。 案例分析一 牛順父子的沖突。 思考:牛順可以改名嗎?牛正干涉牛順改名的行為是否合法?請說出你的依據(jù)。 案例分析二 如此玩笑能開嗎? 案情:宋明怎么也沒想到,一個玩笑惹上一場官司,落得與好友對簿公堂反目成仇,心中懊悔不已。2004年9月,宋明突發(fā)奇想,到郵電局以申洋妻子江玉的名義,向遠(yuǎn)在云南的申洋拍了一封加急電報,電文內(nèi)容為:“家有急事,速歸?!鄙暄蠼拥诫妶蠛笮乓詾檎?,心急如焚地趕回家里,誰知卻是一場虛驚。申洋夫婦一怒之下將宋明告到法院,提出了要宋明賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失的訴訟請求。 思

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論