某電力公司綜合大樓工程的氣體滅火系統(tǒng)選型分析

1、某電力公司綜合大樓工程的氣體滅火系統(tǒng)選型分析某電力公司綜合大樓工程的氣體滅火系統(tǒng)選型分析摘要：本文針對某供電調(diào)通大樓實(shí)例，比較了IG-541和F200兩種干凈氣體滅火系統(tǒng)的特點(diǎn)和選型問題。關(guān)鍵詞：IG-541F200系統(tǒng)選型擬建立的唐山某電力公司調(diào)度通信綜合大樓工程位于新華西道，該大樓屬一類高層，主樓地上22層，地下2層。主樓最高處為105.6米，樓頂還設(shè)有19.65米鋼構(gòu)造微波塔。設(shè)計(jì)方案根據(jù)?高規(guī)?中的要求，在地下一層油機(jī)房、配電室、十一層信息中心機(jī)房、網(wǎng)管機(jī)房、十四層電源設(shè)備機(jī)房、通訊調(diào)度設(shè)備機(jī)房、十五層交換機(jī)房、十六層光纖傳輸機(jī)房、十九層計(jì)算機(jī)中心、二十層DTS大屏幕室、微波機(jī)房1、2

2、層設(shè)置了氣體滅火系統(tǒng)，共劃分為17個(gè)防護(hù)區(qū)。設(shè)計(jì)單位選用了七氟丙烷F200方案并參照北京地方標(biāo)準(zhǔn)?干凈氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)?進(jìn)展了初步設(shè)計(jì)1。在對該工程的消防審核中，氣體滅火系統(tǒng)作為一個(gè)審核重點(diǎn)工程，筆者也針對選型問題進(jìn)展了分析考慮。并認(rèn)為選取該系統(tǒng)應(yīng)遵循以下幾個(gè)原那么：一是高效。即能允許條件下，最短時(shí)間控制并熄滅火勢，不復(fù)燃。二是平安。滅火劑要能保證無毒或者低毒，低殘留，低腐蝕。三是要有前瞻性。要能符合環(huán)保等理念，且在較長時(shí)間內(nèi)，技術(shù)不會(huì)落后而被淘汰。四是技術(shù)成熟。要保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性，安裝、管理和維護(hù)才有技術(shù)保障。五是經(jīng)濟(jì)。要使設(shè)備到達(dá)最大的性價(jià)比，且要降低維護(hù)本錢。目前

3、，1211、1301等哈龍產(chǎn)品由于破壞大氣層而逐漸被淘汰。2由于其毒性而被慎重選用。由此，一些新型的干凈滅火被得以推廣。這主要包括兩類：一是哈龍固定滅火系統(tǒng)的滅火系統(tǒng)替代品，如：HF-227ea、HF-23等。二是惰性氣體滅火系統(tǒng)，如：IG-541、IG-55、IG-01、IG-100等。在這些產(chǎn)品中，技術(shù)上比較成熟，各種性能指標(biāo)較合理、且具有推廣價(jià)值的，目前而言，只有F-200和IG-541兩種。筆者對這兩種滅火劑進(jìn)展了比較。一、兩種滅火劑的根本情況HF-227ea的分子式為F3HFF七氟丙烷，屬于HF含氫氟烴類物質(zhì)，由美國大湖公司開發(fā)，商品名稱為F-200。是一種常溫下為氣態(tài)的化學(xué)滅火劑，

4、加壓后以液態(tài)儲(chǔ)存。它應(yīng)用于全吞沒式的系統(tǒng)環(huán)境中，結(jié)合物理的和化學(xué)的反響過程消除熱能，阻止火災(zāi)的發(fā)生。INGEREN煙烙盡是惰性Inter和氮?dú)釴itrgen兩個(gè)英文單詞的縮寫，是由52%氮、40%氬、8%二氧化碳組成的壓縮氣體，代號為IG-541，由美國安素公司開發(fā)。IG-541在儲(chǔ)存條件下呈氣態(tài)，比其他滅火系統(tǒng)需要更大的儲(chǔ)存容積?？拷档捅Ｗo(hù)區(qū)的氧氣濃度的窒息效果滅火。二、兩種滅火劑滅火特性的比較從滅火效率的角度講，七氟丙烷對自備發(fā)電機(jī)房、通信機(jī)房其滅火濃度一般采用8%，系統(tǒng)的噴放時(shí)間，在通訊機(jī)房和電子計(jì)算機(jī)房等防護(hù)區(qū)，不宜大于7S；在其它防護(hù)區(qū)，不應(yīng)大于10S2；而煙烙盡的濃度一般取38.5

5、%，滅火系統(tǒng)的使用條件要求，系統(tǒng)開啟后，90%藥劑噴放時(shí)間應(yīng)23S及40S，并且要求60S內(nèi)到達(dá)滅火濃度?？梢娖叻闇缁鹦室菼G-541高許多。但從滅火效果而言，由于氣體滅火系統(tǒng)需要一定的浸漬時(shí)間來保證的，但七氟丙烷滅火濃度跨越范圍小，僅為7.35%-10.5%。而IG-541可達(dá)37.5%-52%。在維持一定的浸漬時(shí)間時(shí)由于受空間密閉的影響，藥劑總難免會(huì)泄漏。如此，七氟丙烷造成復(fù)燃的可能性就比IG-541大得多。三、兩種滅火劑的平安性比較IG-541與F200的毒理性比較如下表：滅火劑名稱系統(tǒng)最小設(shè)計(jì)濃度NAELLAELL50IG-54137.5%42.8%52%80%F2022.35

6、%9%10.5%注：1、NAEL-無毒性反響的最高濃度；2、LAEL-有毒性反響的最低濃度3、L50-50%白鼠的致死濃度根據(jù)對物質(zhì)的平安性判斷標(biāo)準(zhǔn)，這二種系統(tǒng)的設(shè)計(jì)濃度均在NAEL值下，因此噴射時(shí)在防護(hù)區(qū)內(nèi)的人員相對是平安的。煙烙盡來源于大氣，無腐蝕，無毒，在滅火劑噴放后，防護(hù)區(qū)內(nèi)人員仍可以自由呼吸。但是F-200在高溫下分解產(chǎn)生的HF，對人體和設(shè)備腐蝕性較強(qiáng)，實(shí)際酸氣產(chǎn)生的量大于300pp。例如：英國火災(zāi)損失預(yù)防委員會(huì)屬下的實(shí)驗(yàn)室LP在對F200進(jìn)展滅火噴放試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)伴隨著滅火進(jìn)展時(shí)，環(huán)境中產(chǎn)生了大量煙灰實(shí)為大量氫氟酸產(chǎn)生的白霧。其濃度一次測定為10，324pp,一次為8，549pp3。這

7、遠(yuǎn)大于短時(shí)間內(nèi)接觸50pp的氫氟酸，就到達(dá)危險(xiǎn)程度的國際標(biāo)準(zhǔn)，在有人的場所使用時(shí)應(yīng)慎用。在本建筑中，信息計(jì)算中心、網(wǎng)管機(jī)房等房間內(nèi)設(shè)備精細(xì)價(jià)高，且平時(shí)有人工作，應(yīng)充分考慮這一點(diǎn)。四、兩種滅火劑的對環(huán)境的影響新型滅火劑按美國NFPA-2001的標(biāo)準(zhǔn)，主要設(shè)計(jì)三項(xiàng)指標(biāo)，如下表：滅火劑名稱DPGPALTIG-5410接近0F2000290031注1、DP：臭氧耗減潛能值，用于衡量DS消耗大氣臭氧物質(zhì)，下同破壞臭氧的才能。2、GP：全球變暖潛能值，用于表示和比較DS對全球氣候變暖才能的大校3、ALT：大氣存留時(shí)間，表示DS在大氣中的存在壽命。通過比較，IG-541氣體滅火系統(tǒng)對環(huán)境的影響要比七氟丙烷小

8、的多。而七氟丙烷所引發(fā)GP值是很高的，對環(huán)境的負(fù)面影響更大。象唐山這樣的污染較重的開展中城市，更應(yīng)注意預(yù)防式的進(jìn)展環(huán)保。五、兩種系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)比較氣體滅火系統(tǒng)的投資額大小是與防護(hù)區(qū)大孝多少、輸送間隔 的長短、產(chǎn)品的質(zhì)量有著親密關(guān)系的。INGEREN的應(yīng)用量相對容積比反映滅火劑用量、設(shè)備用量和占地面積等各項(xiàng)因素造成的建立本錢的大小非常高。即，一般來說由于IG-541滅火效率低，使用的鋼瓶數(shù)較多。F-200系統(tǒng)體積小，滅火效率高，氣瓶數(shù)量少，因此可以節(jié)省氣瓶間的面積或根本不需要?dú)馄块g。在同一防護(hù)區(qū)內(nèi)，在技術(shù)措施允許的范圍內(nèi)其一次投資額要比IG-541低。但從實(shí)際使用看，由于七氟丙烷藥劑的昂貴，而煙烙盡

9、藥劑費(fèi)用幾乎不計(jì)，其優(yōu)點(diǎn)似不明顯。那種認(rèn)為七氟丙烷系統(tǒng)比IG541系統(tǒng)廉價(jià)許多的說法是一個(gè)誤區(qū)，實(shí)際證明在保護(hù)多個(gè)和大面積設(shè)備用房時(shí)，IG541系統(tǒng)的性價(jià)合理性要比七氟丙烷高許多。但七氟丙烷在其技術(shù)所能到達(dá)的范圍內(nèi)，如保護(hù)單一或小型機(jī)房時(shí)，采用單元獨(dú)立系統(tǒng)或小新組合分配系統(tǒng)，其一次投入價(jià)格要入略低于IG541。針對本大樓，涉及到7層11處設(shè)備房間設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)，屬于多保護(hù)區(qū)防護(hù)，選擇IG-541在工程造價(jià)上是論文聯(lián)盟合理的。六、兩種滅火劑的開展趨勢根據(jù)資料，由于七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)存在的缺陷，在歐盟的許多國家包括日本都不予采用。假以時(shí)日，如美國參加?京都議定書?后，七氟丙烷很可能就會(huì)因溫室問題而遭禁用。在我國，公安部消防局和消防產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)管理辦公室結(jié)合下發(fā)的?哈龍?zhí)娲a(chǎn)品推廣應(yīng)