




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目錄一、審核評估核心精神與內涵二、審核評估:學校層面做什么三、審核評估:學院層面做什么四、對審核評估的若干思考1一審核評估核心精神與內涵2(一)我國教學評估制度3 (二)審核評估是什么 組織形式:中央部委所屬院校的審核評估由教育部評估中心負責實施;地方所屬院校的審核評估由省級教育行政部門負責。 (三)審核評估結論(四)審核評估核心精神61.五個度 人才培養(yǎng)目標與培養(yǎng)效果的達成度、辦學定位和人才培養(yǎng)目標與社會需求的適應度、教師和教學資源的保障度、教學質量保障體系運行的有效度、學生和社會用人單位的滿意度。2. 目標導向、問題導引、事實判斷 審核評估實行目標導向,問題引導,事實判斷的評估方法。二審核
2、評估:學校層面做什么7審核評估動員會(2015年4月30日) 89(一)重點做十件事10 十件事 1.參加評估中心培訓、評估其它高校 2.頒布5個文件 3.建設2個網(wǎng)站 4.撰寫3個報告 5.形成4類材料 6.提交5個校長辦公會議議題 7.進行5次中層交流 8.召開9次主管教學副院長會議 9.修訂教學規(guī)章制度 10.內涵建設111.參加評估中心培訓、交流、評估其它高校122.頒布5個文件1.審核評估工作方案(華師201546號)(對象:全校) 教育部和學校審核評估核心精神2.審核評估組織機構(華師201573號)(對象:全校)3.審核評估學院工作指引(華師201576號)(對象:學院) 學院自
3、評報告、支撐材料、試卷、畢業(yè)論文、教學大綱專項整理4. 2015教學基本狀態(tài)數(shù)據(jù)庫采集工作的通知(評建20151號) 教學基本狀態(tài)數(shù)據(jù)采集(對象:部處)5.7-9月審核評估工作安排(評建20152號)(對象:學院) 學院行動計劃13143.建設2個網(wǎng)站審核評估支撐材料網(wǎng)/shpgzccl/154.撰寫3個報告165.形成4類材料1.學校三個報告2.學校案頭材料3.學校支撐材料4.學校視頻材料176.提交5個校長辦公會議議題1.關于學校新一輪本科教學評估的工作匯報(2013.9.22)2.關于確定參加新一輪本科教學工作審核評估時間的請示 (2015.3.11)3.關于審核評估工作方案的匯報(20
4、15.4.7)4.關于審核評估自評報告(征求意見稿)的匯報(2015.9.28)5.關于本科教學工作審核評估的工作匯報(2015.11.23)187.進行5次中層工作會議交流1.審核評估是什么(2014.11.14)2.審核評估動員會(2015.4.30)3.吉林師范大學審核評估(2015.10.29)4.審核評估實地工作動員( 2015.11. 23)5.審核評估反饋會(2015.12.17)198.召開9次主管教學副院長會議1. 審核評估(為什么;是什么;怎么評;學校做什么;學院做什么)(2015.4.15)2.審核評估學院工作指引(2015.5.20)3. 審核評估工作進展(2015.7
5、.1)4.結合審核評估談學院辦學特色、核心問題、未來改革思路(2015.7.14-15,分校區(qū)召開)5. “互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新人才培養(yǎng)”行動計劃和審核評估自評報告研討和交流(2015.9.23)6.審核評估自評報告征求意見( 2015.10.14)7.審核評估倒計時1個月工作安排(2015.11.11)8.審核評估迎評工作(2015.12.9)9.審核評估學院工作小結(2015.12.23)209.修訂教學管理規(guī)范2110.內涵建設22專家組實地評估23 2015年14-17日,專家組考察了石牌、大學城、南海三個校區(qū),走訪職能部門24個,走訪二級教學單位26個,考察校外實習基地及用人單位4個,考察其
6、他校內單位11個,深入訪談74人次,小型座談會20次,聽課37節(jié),調閱試卷3853份,調閱畢業(yè)論文2693份。 審核評估專家個人意見反饋會錄音文字共35009字,肯定之處487字,意見與建議等34552字。梳理出部處和學校重要問題28類,學院重要問題9類。(二)審核評估專項工作如何開展242526271.自評報告 (1)核心部門接受培訓(2)任務分解(3)部門研討(4)撰寫、研討、修改(5)教務處統(tǒng)稿2.數(shù)據(jù)庫 (1)認識重要性(2)研究核心文件、關注核心數(shù)據(jù)(3)任務分解(4)部門填寫、研討、修改(5)統(tǒng)稿(6)深入分析本校數(shù)據(jù)分析報告(1)數(shù)據(jù)庫時間節(jié)點1.填報時間: 截止填報時間是評估前
7、2個月; 9-10月評估院校,截止填報時間是8月10日。2.數(shù)據(jù)提交一周左右生成數(shù)據(jù)分析報告3.教育部評估中心返回數(shù)據(jù)分析報告給高校核對,核對后生成正式報告,返回電子版本給高校。(2)認真研究數(shù)據(jù)分析報告模板3、案頭材料3.案頭材料4.支撐材料5.尺子建章立制6.實地評估工作 37三審核評估:學院層面做什么3839404142(一)學院需完成的材料1.學院自評報告2.學院支撐材料(成果類、人物類、管理類、特色或其它類)3.試卷(自定尺子、清單、試卷歸檔附件)4.畢業(yè)論文(自定尺子、清單、論文歸檔附件)5.教學大綱(自定尺子、教學大綱)6.未來發(fā)展規(guī)劃(二)建議學院熟悉的材料1.高等教育核心文件
8、2.學校自評報告3.學校數(shù)據(jù)分析報告43四對審核評估的若干思考44四、對審核評估的若干思考1.雞蛋從外打破是食物 從內打破才有生命力 45四、對審核評估的若干思考2.冰山如何浮出海面 46四、對審核評估的若干思考3.心中有文件,心中沒有文件 47高等教育核心文件1.教育部關于開展普通高等學校本科教學工作審核評估的通知 (教高 201310號)2.教育部關于普通高等學校本科教學評估工作的意見(教高20119號)3.教育部辦公廳關于開展普通高等學校本科教學工作合格評估的通知 (教高廳20112號)4.普通高等學?;巨k學條件指標(試行)(教發(fā)20042號)5.中國教育監(jiān)測與評價統(tǒng)計指標體系(試行)
9、(教發(fā)20156號)6.教育部關于全面提高高等教育質量的若干意見(教高20124號)7.教育部等部門關于進一步加強高校實踐育人工作的若干意見 (教思政20121號)8.國務院辦公廳關于深化高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見(國辦發(fā)201536號)9.國務院關于印發(fā)統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案的通知(國發(fā)201564號)10.教育部、國家發(fā)展改革委、財政部關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導 意見(教發(fā)20157號)11.教育部關于大力推進教師教育課程改革的意見(教師20116號)12.師范類專業(yè)認證標準(試行)(教師20121號)13. 核心文件對評估意味著什么? 對日常工作意味著什么?心中有文件,心中沒有文件點、線、面、立體SOUTH C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)定制水活動方案
- 企業(yè)常規(guī)安全活動方案
- 企業(yè)開展繪畫活動方案
- 企業(yè)護膚講座活動方案
- 企業(yè)文化培訓活動方案
- 企業(yè)普法趣味活動方案
- 企業(yè)活動年度策劃方案
- 企業(yè)燒烤活動方案
- 企業(yè)禁毒活動方案
- 企業(yè)給學校捐贈活動方案
- 消防在建工地課件
- 殯儀館物業(yè)服務管理制度
- 電大:理論聯(lián)系實際闡述文化在社會發(fā)展中具有什么樣的作用?參考答案03
- 2025貴州醫(yī)科大學輔導員考試試題及答案
- DB4401-T 43-2020 反恐怖防范管理+防沖撞設施-(高清現(xiàn)行)
- 貴州省遵義市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名明細及行政區(qū)劃劃分代碼居民村民委員會
- 2022更新國家開放大學電大《西方行政學說》機考4套真題題庫及答案1
- 城市防洪排澇規(guī)劃編制大綱解讀
- 山大社會體育學案例分析
- 2022年浙江省溫州市七年級下學期期末語文試卷
- 鄉(xiāng)村價值與鄉(xiāng)村振興課件
評論
0/150
提交評論