應(yīng)急計(jì)劃編制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后果分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1、應(yīng)急計(jì)劃編制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、后果分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)本節(jié)是計(jì)劃編制過(guò)程中計(jì)劃小組最重要的工作，由于以后小組的所有工作都是建立在這些分析結(jié)果的基礎(chǔ)上。這個(gè)過(guò)程也是風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃中不可分割的部分。可見(jiàn)圖5-1。盡管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)分析這些名詞有時(shí)可以互換。但它們的含義并不一樣。完整的風(fēng)險(xiǎn)分析應(yīng)該包括三部分。會(huì)出現(xiàn)什么事故？（風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)）誰(shuí)或什么會(huì)受到影響？（后果分析）發(fā)生概率有多大？（風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)）每一步驟可根據(jù)復(fù)雜程度，給出定性或定量的結(jié)果。1風(fēng)險(xiǎn)分析 無(wú)論什么類(lèi)型的工廠和其復(fù)雜程度如何，危險(xiǎn)評(píng)估都是進(jìn)行調(diào)查研究的第一步?；S常見(jiàn)的工業(yè)危險(xiǎn)是：火災(zāi)爆炸毒氣或有毒液體泄漏盡管火災(zāi)不是最嚴(yán)重的危險(xiǎn)，但卻是最常見(jiàn)的。工廠

2、和地方政府已經(jīng)積累了大量的消防經(jīng)驗(yàn)，使得這類(lèi)危險(xiǎn)比其它兩種危險(xiǎn)更易控制。此外，火災(zāi)事故發(fā)展的時(shí)間較其它兩種危險(xiǎn)緩慢，這樣可以使應(yīng)急反應(yīng)小隊(duì)采取行動(dòng)以減輕它的事故影響，甚至可以得到完全控制。非揮發(fā)性液體泄漏也有控制措施，可是對(duì)于爆炸或毒氣泄漏情況卻不同。事實(shí)上，現(xiàn)有的對(duì)應(yīng)措施很有限，對(duì)爆炸來(lái)說(shuō)更是如此。毒氣泄漏主要措施是防護(hù)行動(dòng)，例如疏散或安全避難，而不是直接控制危險(xiǎn)。此外易燃?xì)怏w泄漏如果遇到臨近火源會(huì)發(fā)生爆炸。這樣使泄漏事故更難處理。因此首要強(qiáng)調(diào)的是事先預(yù)防，避免這樣的事故發(fā)生。因?yàn)椋?）毒氣泄漏有不可控制的特點(diǎn)（2）它們對(duì)人生命健康具有巨大的危害（3）事故可能波及到大眾。目前毒氣泄漏事故得到

3、特別重視。無(wú)論什么危險(xiǎn)，危險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程可分為兩步，即1）危險(xiǎn)辨識(shí)；2）頻率分析。這兩步要具體討論。1.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)所有風(fēng)險(xiǎn)分析都是以辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)為第一步。風(fēng)險(xiǎn)可表述為一個(gè)系統(tǒng)、工廠或工藝過(guò)程具有發(fā)生事故潛在能力的特性。因此風(fēng)險(xiǎn)分析的第一步叫風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)應(yīng)包括對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)的檢查，不管實(shí)際發(fā)生的可能性有多大。前面提到的三類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)總是與存在危險(xiǎn)物質(zhì)或潛在的危險(xiǎn)狀態(tài)（如高壓）有關(guān)。因此，調(diào)查小組應(yīng)首先調(diào)查工廠大量存在哪些危險(xiǎn)物質(zhì)，例如：爆炸品易燃物可燃物有毒物有毒蒸氣和氣體危害環(huán)境的物質(zhì)高溫物質(zhì)低溫物質(zhì)低溫液化物質(zhì)高壓氣體或蒸氣高反應(yīng)性物質(zhì)化學(xué)不穩(wěn)定物質(zhì)壓力敏感性物質(zhì)溫度敏感性物質(zhì)導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸或毒物泄漏事

4、故的發(fā)生，只具有危險(xiǎn)物質(zhì)是不夠的，一定伴隨一些事件發(fā)生。這些事件可分為1）引發(fā)事件（最初原因）2）中間事件，中間事件可進(jìn)一步分為傳播性事件（會(huì)進(jìn)一步向事故方向發(fā)展）和良性事件（即部分或全部糾正異常情況），只有存在一些引發(fā)事件和中間事件，鎖鏈可升級(jí)為非期望事件（即事故）。一些引發(fā)事件和傳播性事件如下列：設(shè)計(jì)失誤建造錯(cuò)誤設(shè)備功能失調(diào)工藝參數(shù)偏離正常操作值容器損壞公用設(shè)施損壞人員失誤維護(hù)不善或沒(méi)有維護(hù)自然因素故意破壞良性事件有：工藝參數(shù)偏差早期檢測(cè)操作人員正確改正壓力泄放設(shè)施啟動(dòng)噴淋系統(tǒng)啟動(dòng)安全系統(tǒng)啟動(dòng)備用系統(tǒng)啟動(dòng)火災(zāi)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)啟動(dòng)火災(zāi)控制系統(tǒng)啟動(dòng)破壞單元的隔離反應(yīng)計(jì)劃的實(shí)施其它良性事件有許多方法可進(jìn)

5、行全面檢查。小組可根據(jù)一些工藝設(shè)計(jì)和安全文件進(jìn)行辨識(shí)分析。例如：工藝流程圖儀表管道圖操作規(guī)程物質(zhì)安全數(shù)據(jù)單控制邏輯圖有些方法用于辨識(shí)常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，例如檢查表、危險(xiǎn)預(yù)分析、道（DOW）化學(xué)指數(shù)法。另一些更適合于確定導(dǎo)致事故發(fā)生的序列和可能發(fā)生什么事故的分析方法，例如“如果怎么辦”、失效模式及其重度影響分析、危險(xiǎn)與可操作性研究、事件樹(shù)和事故樹(shù)分析。兩種類(lèi)型方法對(duì)于完整的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)都是必須的。計(jì)劃小組的主要任務(wù)是根據(jù)計(jì)劃的大小、復(fù)雜程度和危險(xiǎn)類(lèi)型決定采取最適合的方法。此外，小組在進(jìn)行調(diào)查或進(jìn)一步計(jì)劃過(guò)程前，可將此項(xiàng)任務(wù)交給更有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員。1.2頻率分析完成風(fēng)險(xiǎn)分析不只是辨識(shí)出工廠中的危險(xiǎn)，還需要

6、確定事故發(fā)生的概率。這常稱為頻率分析，因?yàn)楦怕食１硎緸槭鹿拾l(fā)生的頻率?，F(xiàn)在有許多頻率分析辦法。一方面，有對(duì)事件發(fā)生頻率的定性評(píng)定（例如，很可能、可能、不可能和極不可能）。另一方面，有對(duì)某一事件概率的定量描述。這種概率可表示為簡(jiǎn)單事件的離散概率函數(shù)或不同結(jié)果的連續(xù)概率分布函數(shù)。例如，由于破裂造成液體從儲(chǔ)罐中的泄漏量與儲(chǔ)罐的灌裝量、裂口大小、裂口位置有關(guān)。泄漏量可以是0到總儲(chǔ)存量之間的任何數(shù)值。從概率理論講，可確定出泄漏大小與發(fā)生概率之間的數(shù)學(xué)關(guān)系?？墒沁@個(gè)概率不是一個(gè)單獨(dú)數(shù)值，它是連續(xù)分布函數(shù)。就是這樣也可確定出泄漏量（隨機(jī)變量）一定范圍內(nèi)的有限積累概率。例如，可計(jì)算出泄漏量從15000kg到9

7、0000kg之間的概率，約是1/50000年。風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和定量頻率分析可稱為定量風(fēng)險(xiǎn)分析。但并不是所有分析都采用這種方法。通常在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分析的不同階段，使用不同的方法?！叭绻趺崔k”、危險(xiǎn)與可操作性研究、失效模式與嚴(yán)重性分析、事故樹(shù)分析用于識(shí)別導(dǎo)致事故發(fā)生的可能事件。定量技術(shù)如定量事故樹(shù)分析和事件樹(shù)分析，與歷史事故數(shù)據(jù)結(jié)合使用，可以進(jìn)行一個(gè)完整的定量危險(xiǎn)評(píng)估。顯然使用這些技術(shù)需要掌握基本方法和具有一定經(jīng)驗(yàn)。因此，這些分析方法應(yīng)該由專門(mén)技術(shù)人員進(jìn)行，也許需要計(jì)劃小組專門(mén)聘請(qǐng)專家來(lái)進(jìn)行。同時(shí)也要注意并不是所有情況都需要采用最復(fù)雜、嚴(yán)密的方法。2后果分析 后果分析是針對(duì)所辨識(shí)出可能發(fā)生的事故對(duì)易受傷害

8、區(qū)域造成后果的估算。也就是，假定某一事故發(fā)生，確定出它對(duì)工廠、人員和鄰近地區(qū)大眾的影響。這需要對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)分析中的可能出現(xiàn)的事故場(chǎng)景都進(jìn)行分析。后果分析一般分兩步。第一步確定描述事故造成易受影響地區(qū)危險(xiǎn)的主要參數(shù)。例如在毒氣泄漏事故中，主要參數(shù)是空氣中有毒物的濃度和暴露時(shí)間。由于它們決定了暴露區(qū)人員受影響的大小，首先要分析泄漏發(fā)生后影響區(qū)內(nèi)任意時(shí)間的毒物濃度。顯然此項(xiàng)工作是有難度的，因?yàn)樗罅私舛練庠诖髿庵惺侨绾芜\(yùn)動(dòng)和擴(kuò)散機(jī)理?，F(xiàn)在有一些描述泄漏和擴(kuò)散的數(shù)學(xué)模型，可預(yù)測(cè)泄漏化學(xué)物質(zhì)在大氣中濃度，它需要已知一些參數(shù)如泄漏時(shí)間和泄漏量、泄漏化學(xué)物的物化特性、氣象條件以及其它相關(guān)參數(shù)。有許多商業(yè)軟件

9、如CHARM、DEGADIS、FEM3等，可計(jì)算產(chǎn)生煙羽和預(yù)測(cè)隨時(shí)間的運(yùn)動(dòng)速度和造成毒害濃度地區(qū)范圍的大小。第二步是分析易受傷害區(qū)毒害作用與事故中各種變量值的對(duì)應(yīng)關(guān)系。如前面例子中，要求了解人員暴露在不同時(shí)間、不同濃度下的健康效應(yīng)。易受傷害點(diǎn)一般分為：人環(huán)境財(cái)產(chǎn)應(yīng)分別針對(duì)三種風(fēng)險(xiǎn)，火災(zāi)、爆炸和毒氣泄漏，對(duì)這些易受傷害點(diǎn)的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.1火災(zāi)和爆炸的后果分析很多情況下，工業(yè)火災(zāi)主要影響后果是財(cái)產(chǎn)損失，也有歷史數(shù)據(jù)能夠給出這類(lèi)危險(xiǎn)造成人員傷亡的情況。如果火災(zāi)有毒化學(xué)物質(zhì)揮發(fā)到空氣中，或泄漏到水體中，那么對(duì)環(huán)境的影響也是很?chē)?yán)重的。道化學(xué)危險(xiǎn)指數(shù)分級(jí)法提供了一些工廠火災(zāi)或爆炸可能產(chǎn)生最大損害的有用

10、信息，包括暴露面積、最大可能財(cái)產(chǎn)損失和最大可能停工天數(shù)。如果以一定緩沖帶把工廠和居民區(qū)、商業(yè)區(qū)分隔開(kāi)，公眾就不會(huì)被火災(zāi)嚴(yán)重影響。爆炸對(duì)員工和公眾的直接影響更為嚴(yán)重。許多文獻(xiàn)記載的多人死亡事故大多為爆炸事故。當(dāng)然其中炸藥事故占主要，大多發(fā)生在化學(xué)工業(yè)早期年代。最近發(fā)生的許多大型爆炸事故主要是易燃物蒸氣泄漏，發(fā)生非限制性蒸氣云爆炸引起的。爆炸的死亡人數(shù)與一定的爆炸強(qiáng)度的半徑相關(guān)。爆炸半徑與等效TNT當(dāng)量的1/3次方成正比。死亡率與等效TNT當(dāng)量的2/3次方成反比。還有其它方法可用于計(jì)算爆炸影響半徑和爆炸的死亡人數(shù)。前面提到的道化學(xué)指數(shù)法也可用于確定爆炸造成的危害。2.2毒物泄漏和擴(kuò)散模型毒氣泄漏擴(kuò)

11、散對(duì)人的影響最難預(yù)測(cè)。完整的后果分析要求知道泄漏區(qū)毒氣地面濃度隨時(shí)間變化的整個(gè)過(guò)程，同樣濃度值的毒物對(duì)生命和健康影響的毒理學(xué)等知識(shí)。這樣就可以確定出危險(xiǎn)區(qū)。泄漏擴(kuò)散問(wèn)題較為復(fù)雜，影響因素有很多。首先，確定源泄漏模型就非常困難，因?yàn)樾孤r(shí)存在不同類(lèi)型。泄放過(guò)程也可分為連續(xù)的和瞬時(shí)的。此外泄漏物質(zhì)的動(dòng)量也隨泄放率或泄放速度變化，這些使模型更為復(fù)雜。如果泄漏物質(zhì)為液體，在泄放點(diǎn)會(huì)形成液池。液池會(huì)以一定速率蒸發(fā)，這與液體熱力學(xué)性質(zhì)、熱源和周?chē)髿獾牧黧w力學(xué)性質(zhì)（如風(fēng)速、風(fēng)向、湍流度）有關(guān)。第二個(gè)問(wèn)題是毒氣在大氣中的擴(kuò)散，可用各種模型進(jìn)行模擬。最簡(jiǎn)單情況是主導(dǎo)風(fēng)向下高架煙囪的中性浮力污染物的擴(kuò)散。這種情

12、況可采用高斯擴(kuò)散模型，它的擴(kuò)散參數(shù)需經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)確定或通過(guò)與大氣湍流度有關(guān)的參數(shù)的關(guān)系式確定。可是這種模型對(duì)于比空氣重的泄放氣體并不適用，現(xiàn)在已經(jīng)有很多描述重氣擴(kuò)散現(xiàn)象的模型。有些還考慮地形條件和氣象條件，使模型變得更復(fù)雜。目前這些模型可以描述泄漏-擴(kuò)散現(xiàn)象的以下方面：源泄放率氣體射流液體射流氣液兩相泄漏閃蒸液池蒸發(fā)（固定區(qū)域）延展式液池蒸發(fā)多組分蒸發(fā)中性氣體煙羽擴(kuò)散重氣擴(kuò)散大氣穩(wěn)定度效應(yīng)地面加熱效應(yīng)地形影響風(fēng)場(chǎng)影響將這些單個(gè)模型結(jié)合起來(lái)編成的軟件從理論上可描述整個(gè)泄漏擴(kuò)散現(xiàn)象。這些模型能確定以時(shí)間、空間、泄漏類(lèi)型、氣象條件和其它相關(guān)因素為變量的毒物濃度函數(shù)分布圖?，F(xiàn)在有許多計(jì)算機(jī)商業(yè)軟件可以預(yù)測(cè)

13、毒氣濃度分布圖。這些軟件可確定出不同泄漏場(chǎng)景下的濃度分布，這在工廠風(fēng)險(xiǎn)分析和應(yīng)急準(zhǔn)備中非常重要。很明顯，由于泄漏現(xiàn)象本身的復(fù)雜性，最好的軟件也不能完全可靠地預(yù)測(cè)實(shí)際濃度分布。相同條件下，每次實(shí)驗(yàn)所做出的結(jié)果也不盡相同，有時(shí)甚至有數(shù)量級(jí)的差異。這表明擴(kuò)散過(guò)程的內(nèi)在隨機(jī)可變性是準(zhǔn)確預(yù)測(cè)泄漏擴(kuò)散濃度的最大障礙。盡管這樣，泄漏的計(jì)算機(jī)模擬仍然是整體應(yīng)急準(zhǔn)備，特別是后果分析中的重要內(nèi)容。這些模型，以及應(yīng)用它們確定出的傷害區(qū)范圍，會(huì)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)甚至在風(fēng)險(xiǎn)管理中占有越來(lái)越重要的地位。實(shí)際目前在美國(guó)某些州（如新澤西州）的立法中已經(jīng)要求對(duì)某些使用極危險(xiǎn)物質(zhì)的工廠的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，必須包括擴(kuò)散分析。2.3毒性數(shù)據(jù)和有關(guān)

14、級(jí)別使用擴(kuò)散模型確定泄漏毒氣影響區(qū)域，需要知道什么濃度對(duì)生命和健康是危險(xiǎn)的。這并不是個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題。目前，對(duì)這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有一致的研究結(jié)果。許多因素使這個(gè)問(wèn)題變得復(fù)雜，如：不同人群的所產(chǎn)生的效應(yīng)會(huì)有很大差別（例如，年輕男性和懷孕婦女或老年人）毒性效應(yīng)和最大允許暴露濃度隨暴露時(shí)間而變化；可降低現(xiàn)有最大允許暴露濃度極限有不同“安全系數(shù)”；有不同允許濃度值、閾值和致死濃度；許多人的急性毒性數(shù)據(jù)是通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)推算出的；許多化合物沒(méi)有毒性數(shù)據(jù)在幾種確定“臨界”濃度的方法中，對(duì)生命和健康有立即危險(xiǎn)的濃度（IDLH）是最有效的。這個(gè)概念是由NIOSH用于確定空氣中使人無(wú)損傷（如眼刺激或肺）逃逸時(shí)的毒物濃度。這種定

15、義，主要考慮急性暴露數(shù)據(jù)，而基本不考慮慢性暴露數(shù)據(jù)。對(duì)任何一種物質(zhì)，IDLH可通過(guò)哺乳動(dòng)物短期暴露死亡的最低濃度來(lái)確定。當(dāng)沒(méi)有數(shù)據(jù)時(shí)，IDLH也可以按其它毒性數(shù)據(jù)的百分?jǐn)?shù)來(lái)確定。最常使用可能導(dǎo)致嚴(yán)重健康損害或死亡的大氣中物質(zhì)濃度定義稱為“閾限值”。以IDLH濃度定義作為參考點(diǎn)，對(duì)于使用IDLH濃度毒性泄漏計(jì)算最大允許或“安全”濃度的安全系數(shù)的確定仍沒(méi)有達(dá)成一致。美國(guó)環(huán)保局定義自己的“警戒濃度級(jí)”為IDLH的1/10。無(wú)論什么定義，重要的是使用對(duì)大多數(shù)人口是安全的某濃度值，作為計(jì)算有毒氣體泄漏的基礎(chǔ)。2.4毒物泄漏影響區(qū)域計(jì)算根據(jù)泄漏擴(kuò)散模型和有毒物質(zhì)不同濃度的毒理學(xué)效應(yīng)，就可以確定泄漏影響的區(qū)

16、域范圍。許多簡(jiǎn)單模型可用在這個(gè)方面。例如美國(guó)環(huán)保局推薦用于初步調(diào)查的簡(jiǎn)單模型，該模型的依據(jù)是高斯分布擴(kuò)散。計(jì)算泄放率和某種泄放類(lèi)型的后果效應(yīng)還需要一些其它假設(shè)條件。一旦最大允許濃度確定，這種簡(jiǎn)單模型就能確定泄漏影響的區(qū)域。這種情況下，區(qū)域是一個(gè)以泄漏源為中心的圓。其它確定方法通常是按照可信最嚴(yán)重后果來(lái)假設(shè)。它假定瞬時(shí)條件下物質(zhì)發(fā)生最大量泄漏，已知主導(dǎo)風(fēng)向，且風(fēng)速較低（例如2km/小時(shí)）、大氣穩(wěn)定度較高（按Pasquill-Gifford方法的F級(jí)表示）。更復(fù)雜的方法是使用統(tǒng)一泄漏擴(kuò)散過(guò)程的模型，這些模型使用概率分析子模型，考慮風(fēng)速、風(fēng)向、大氣穩(wěn)定度、泄漏形式等變量。結(jié)果按一定量泄漏物質(zhì)達(dá)到某一

17、濃度區(qū)域的概率表示。2.5毒物泄漏影響的人群計(jì)算一旦知道毒物泄漏影響區(qū)域和該區(qū)域的人口密度，就可以確定出受影響的人數(shù)。最簡(jiǎn)便的方法是按最壞情況考慮，假定該區(qū)域生活和工作人員總出現(xiàn)這里，會(huì)受到事故的影響。當(dāng)然要計(jì)算事故影響的相應(yīng)數(shù)值，也需要考慮人口每天出入情況。使用概率方法也能確定一個(gè)人在事故時(shí)出現(xiàn)在該區(qū)域的概率。防護(hù)措施，如使用個(gè)人防護(hù)設(shè)備、避難或疏散不在考慮之內(nèi)。從原理上，如果使用更為復(fù)雜的概率模型，計(jì)算中可以包括這種防護(hù)措施的影響。3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)定義為危險(xiǎn)發(fā)生對(duì)生命、財(cái)產(chǎn)和環(huán)境造成損害的概率。許多風(fēng)險(xiǎn)度量可根據(jù)危險(xiǎn)類(lèi)型和后果分析和易受傷害點(diǎn)的計(jì)算來(lái)確定。通?？傮w風(fēng)險(xiǎn)是事故發(fā)生可能性和它們

18、后果的函數(shù)。定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是最簡(jiǎn)單的方法，這種方法只使用定性概率分析和定性后果分析。所有事故的風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)它們的可能性和后果進(jìn)行排序，例如，用低、中、高定性排序系統(tǒng)表示出泄漏發(fā)生的概率，同樣評(píng)估事故后果也可這樣進(jìn)行，而風(fēng)險(xiǎn)以風(fēng)險(xiǎn)矩陣的方式判別。人們可以忽略矩陣中頻率和后果都很低的事件，集中考慮那些最可能發(fā)生而且后果又最嚴(yán)重的事件。這種方法常用在預(yù)先風(fēng)險(xiǎn)分析或后果不是很?chē)?yán)重的情況下。更為有效但復(fù)雜的方法是把定量概率分析和定量后果分析的結(jié)果結(jié)合起來(lái)進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。這種方法，原則上只要已知計(jì)算模型中概率函數(shù)要求的數(shù)據(jù)，就可到達(dá)任何需要的復(fù)雜程度，通常計(jì)算要進(jìn)行簡(jiǎn)化。例如，概率分析和擴(kuò)散模型可進(jìn)行很精細(xì)的

19、計(jì)算，但假設(shè)是最壞情況下出現(xiàn)在影響區(qū)域的人數(shù)時(shí)，會(huì)更簡(jiǎn)單。同樣最壞情況假設(shè)可用在泄漏量和擴(kuò)散模型中。如果使用定量方法，可能存在幾種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：定義為一個(gè)人在工廠周?chē)囟ǖ牡攸c(diǎn)位置上由于所有發(fā)生事故造成的某種傷害。任何一點(diǎn)的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)等于所有引起死亡傷害的概率的和。常見(jiàn)的傷害是死亡。例如，某人在工廠下風(fēng)向某一位置，如果工廠發(fā)生爆炸或毒氣泄漏該人就必定會(huì)死亡。假定有兩種情況是工廠所有可能發(fā)生的事故，那么這個(gè)人由于事故死亡的總體概率是這些概率之和。最大個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)：在個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)圖上的最高值。通常，要考慮至少有一個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)。無(wú)論大眾平均風(fēng)險(xiǎn)如何，大多數(shù)人同意個(gè)人在工廠周?chē)ぷ骰蛏畹淖畲箫L(fēng)險(xiǎn)有極限

20、。平均個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)：是由于工廠事故影響人員的平均風(fēng)險(xiǎn)的度量。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)值是把每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)值乘以暴露人口數(shù)再加起來(lái)，然后除以總?cè)丝跀?shù)。這為內(nèi)部危險(xiǎn)提供了很好的度量，可是這方法給出的數(shù)值較低。如果風(fēng)險(xiǎn)人口很多，但大多是低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，這種情況會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果較低，一些很危險(xiǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)由于人口少或無(wú)危險(xiǎn)暴露而被平均掉了。因此，平均風(fēng)險(xiǎn)常與最大個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合使用，提供了更為全面的信息。事故后果頻率曲線：這是一種常用把嚴(yán)重事故后果作為它們概率的函數(shù)的方法。這種方法要先確定出所有可能發(fā)生事故和每種事故傷害的后果（死亡數(shù)），然后畫(huà)出曲線圖。X軸為死亡數(shù)，Y軸是所有設(shè)施發(fā)生所有事故產(chǎn)生死亡數(shù)的積累概率。4使用模型制定計(jì)劃 4.1

21、簡(jiǎn)介在確認(rèn)可能的事故情況后，將使用事故泄漏模型技術(shù)來(lái)評(píng)價(jià)事故的后果。事故泄漏模型對(duì)于評(píng)價(jià)危險(xiǎn)物質(zhì)的泄漏、火災(zāi)、熱輻射、爆炸等及其影響區(qū)域或潛在的后果是很有用的。它能使應(yīng)急計(jì)劃者通過(guò)決定潛在后果的程度，優(yōu)先安排出許多不同的緊急情況應(yīng)急方案，并發(fā)展改進(jìn)應(yīng)急計(jì)劃處理緊急事故。 以下部分討論利用事故后果模型制定緊急計(jì)劃。4.2 后果分析后果分析是用來(lái)決定事故的潛在影響區(qū)域的工具，讓裝置設(shè)備的管理者和操作者做出應(yīng)急計(jì)劃并且做出能夠降低危害的決定?；ぜ笆髽I(yè)已經(jīng)有了大量的法規(guī)來(lái)確保所有設(shè)備的安全，包括對(duì)建立應(yīng)急計(jì)劃及委員會(huì)的要求，對(duì)處理緊急情況程序的要求等。健全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)措施能夠幫助制定對(duì)事故性泄漏的

22、應(yīng)急策略。最新的信息與適當(dāng)?shù)南到y(tǒng)對(duì)毒物泄漏的預(yù)測(cè)后果及可能的影響區(qū)域能夠很快的傳達(dá)給應(yīng)急隊(duì)員（即應(yīng)急隊(duì)、消防部門(mén)、危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)急隊(duì)）。生產(chǎn)設(shè)備必須進(jìn)行后果分析(在一些方面也稱為風(fēng)險(xiǎn)分析)以符合職業(yè)安全衛(wèi)生管理委員會(huì)所制定的關(guān)于處理現(xiàn)場(chǎng)暴露的工藝安全管理的準(zhǔn)則的要求。另外，環(huán)境保護(hù)部門(mén)和其它部門(mén)也正在制定風(fēng)險(xiǎn)管理的準(zhǔn)則，評(píng)價(jià)非現(xiàn)場(chǎng)的后果與危險(xiǎn)。一些省、市也有法規(guī)要求對(duì)事故性泄漏的后果進(jìn)行評(píng)價(jià)?！敖⒛Ｐ汀笔菐椭@些評(píng)價(jià)的一個(gè)有用的工具。后果分析用來(lái)評(píng)價(jià)事故泄漏可能的影響區(qū)域，用事故的毒物濃度、超壓、熱通量等形式來(lái)表示評(píng)價(jià)的后果。計(jì)劃者或是其他經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的人員能夠使用事故泄漏模型，確認(rèn)對(duì)人員的健康、

23、財(cái)產(chǎn)帶來(lái)影響的脆弱的地理區(qū)域。評(píng)價(jià)的影響分布或等濃度線可以判別易受事故危害的區(qū)域。評(píng)價(jià)也能提供下列的識(shí)別：受暴露的人口。 可能受到影響的現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備。重要的現(xiàn)場(chǎng)外服務(wù)，例如醫(yī)院、消防部門(mén)、橋梁、隧道、應(yīng)急中心、脆弱地區(qū)或是可能影響正常操作的區(qū)域之間的通訊設(shè)備。敏感的接受者，例如學(xué)校、教堂、護(hù)理中心和可能受到泄漏影響撤退用的住房。 用于后果分析的事故性泄漏模型提供了泄漏事故發(fā)生后的化學(xué)品大氣擴(kuò)散的結(jié)果，人們所關(guān)心的是能引起人的急性傷害的濃度水平。脆弱區(qū)域的范圍取決于所泄漏的危險(xiǎn)物質(zhì)數(shù)量/速率、氣象條件、當(dāng)?shù)氐牡匦蔚貏?shì)的特征、擴(kuò)散的濃度水平等。對(duì)于有毒氣體的泄漏，影響區(qū)域或后果由下風(fēng)向達(dá)到某種氣體濃度

24、的擴(kuò)散面積來(lái)確定。急性毒性的濃度一般可采用美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)編制的應(yīng)急計(jì)劃指南（Emergency Planning Guidelines）中的濃度級(jí)別，如果沒(méi)有ERPG濃度,可參照其他標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)推薦使用以下指南標(biāo)準(zhǔn)。表1-1 不可逆轉(zhuǎn)或嚴(yán)重危害臨界值 優(yōu)先性指南描述來(lái)源1 ERPG 2 緊急情況應(yīng)急指南美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì) 2 SPEGL 短期公眾緊急情況指南水平 國(guó)家研究委員會(huì)3 STEL 短期暴露水平 美國(guó)政府工業(yè)衛(wèi)生專家協(xié)會(huì) (ACGIH)4 TLV C 閾的極限值最高限 ACGIH 5 EEGL緊急暴露指南水平 ( 一小時(shí)的暴露限 )國(guó)家研究委員會(huì)6 3Occupational

25、GuidelineTWA （時(shí)間加權(quán)平均值） 職業(yè)指南 TWA （時(shí)間加權(quán)平均值） 3 TLV TWA 閾限值時(shí)間加權(quán)平均值 ACGIH 3 WEEL TWA 工作環(huán)境暴露水平 ACGIH 3 PEL TWA 允許的暴露水平極限 職業(yè)安全與衛(wèi)生局 3 REL TWA 推薦的暴露極限國(guó)家職業(yè)安全衛(wèi)生研究院 表1-2 有生命威脅的影響臨界值 優(yōu)先性指南 描述 來(lái)源 1ERPG 1 應(yīng)急反應(yīng)計(jì)劃指南美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)21-hr L C50/30 LC50/30 美國(guó)環(huán)境保護(hù)局在易燃性物質(zhì)的泄漏中，對(duì)一個(gè)爆炸事故中的超壓或是火災(zāi)中的熱通量的可能影響區(qū)域要做出評(píng)價(jià)。在這種情況下，影響區(qū)域更像以燃燒源為中心

26、的圓，這個(gè)區(qū)域受天氣條件影響要小于毒氣云所受的影響。對(duì)于易燃/易爆性材料，燃燒下限被用來(lái)確定脆弱區(qū)域。為了防止火災(zāi)，脆弱區(qū)域通過(guò)熱輻射水平來(lái)限定(在這個(gè)水平上有一段時(shí)間可以讓人員免受燒傷的危害)。對(duì)于評(píng)價(jià)爆炸的適宜原則是可能引起較小的結(jié)構(gòu)破壞及在開(kāi)放空間可能的人身傷害的超壓水平。美國(guó)環(huán)保局推薦了下列判斷原則：爆炸峰值超壓為7000帕房間開(kāi)始受到部分破壞的閾值峰值超壓為15000帕耳膜破裂或是能引起嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性破壞的閾值池火災(zāi) 4KW/m2米的輻射熱通量90秒暴露時(shí),是二度燒傷的閾值火球 5KW/m2的輻射熱通量60秒暴露時(shí),是二度燒傷的閾值 閃火 易燃性物質(zhì)的燃燒下限的一半，作為可以引起閃火的

27、燃燒和熱輻射閾值，此時(shí)能引起對(duì)公眾安全和健康的損壞。4.3使用模型來(lái)制定應(yīng)急計(jì)劃 （1）輸入的必要數(shù)據(jù)在危險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的第一步應(yīng)是正確的定義泄漏情況，已經(jīng)在前面提供了這樣的討論。對(duì)于給定的情況，為了正確的預(yù)測(cè)泄漏的化學(xué)品在空氣中的擴(kuò)散方式，必須定義一些源和一些環(huán)境參數(shù)。需要的泄漏源的信息包括：化學(xué)組成（成分和相態(tài)）、總儲(chǔ)量、泄漏物質(zhì)的熱力學(xué)參數(shù)（壓力、溫度、焓）、氣體泄漏、液體泄漏的空間狀態(tài)，有關(guān)的外界環(huán)境條件是溫度、風(fēng)速、大氣的穩(wěn)定性、地面溫度等。擴(kuò)散計(jì)算中所需要的源條件也由泄漏類(lèi)型（液體、氣體、混合相、氣溶膠）以及持續(xù)時(shí)間（連續(xù)、瞬時(shí)、短暫）所決定。某些源泄漏場(chǎng)景有：管道或容器的泄漏泄壓裝置的泄漏（泄壓閥或防爆片） 從液池或土壤的蒸發(fā) 高速泄漏 容器失效根據(jù)泄漏源條件，存在幾種可能的擴(kuò)散方式，它取決于云團(tuán)的密度（重氣、中性或輕氣）、泄漏源沖量和大氣湍流。密度作用包括云團(tuán)的上升與下降，沿地面重氣體的重力下沉和密度穩(wěn)定分層。源沖量增強(qiáng)了上升射流的混合作用和與地面流動(dòng)的相互作用。風(fēng)力使云團(tuán)移動(dòng)，大氣湍流使之?dāng)U散。（2）結(jié)果說(shuō)明如