近年橋梁施工階段垮塌事件及事故分析

1、近年橋梁施工階段垮塌事件及事故分析 吸取沉痛教訓確保工程質(zhì)量安全 2019年，從中國、美國、歐洲到越南等等國家都相繼發(fā)生了多起大大小小的橋梁垮塌事故。 橋梁垮塌不僅國家造成了巨大的經(jīng)濟損失，而且給人們帶來的恐懼的回憶，更給遇難者親屬帶來難以磨滅的疤痕。這不得不引起社會對這些事故的深思 前言 最近5年，全國至少有17座大橋發(fā)生垮塌事故，事故造成156人死亡、88人受傷、23人失蹤。在垮塌的大橋中，有近6成的大橋壽命不到20年。 今年7月份，全國可公開查詢到的大橋垮塌事故就有5起之多。 7月11日，建于1994年的江蘇濱?？h通榆河橋坍塌；7月14日，建成僅12年的武夷山公館大橋垮塌，造成1人死亡；

2、7月15日，通車僅14年的杭州錢江三橋引橋橋面坍塌；7月19日，北京市寶山寺白河橋造成橋梁垮塌。如果算上7月24日合肥市在建高架橋發(fā)生局部坍塌的事故，在不到半個月的時間里，全國已經(jīng)有5座大橋發(fā)生了垮塌事故。前言在這些出現(xiàn)事故的大橋中，有58.8%的建設(shè)時間在1994年以后，橋齡不足20年。 原因：超載嚴重 影響大橋壽命；養(yǎng)護不到位 也是問題所在；為趕工期 忽視工程質(zhì)量；違規(guī)轉(zhuǎn)包 留下質(zhì)量隱患；對橋梁認識、理解的不足；前言1986年9月30日，四川達縣洲河橋 (190m+70m)主跨接近合龍時，主梁忽然垮塌，14名工人墜河喪生。該橋是一座獨塔依山斜拉橋, 孔跨布置為190+ 70 m, 主梁采用

3、鋼筋混凝土板桁式空間桁架結(jié)構(gòu), 依山側(cè)斜拉索錨固在山體錨塊上，采用懸臂拼裝施工。拉索采用了葉脈形拉索,同時,一端利用山體來錨固,省去了一個橋塔。前言前言當該橋即將合攏時, 由于梁部施工撓度大及斜拉索受力不合理等, 加之構(gòu)件預制尺寸誤差較大, 主梁受壓彎力很大, 突然發(fā)生梁垮索斷, 死亡16 人, 經(jīng)濟損失慘重。此橋最后的鑒定意見是由于施工方面的原因。招標機制不健全, 無專業(yè)資質(zhì)的施工隊承建橋梁工程, 導致橋毀人亡事故發(fā)生。主梁線形較設(shè)計差距較大前言處理結(jié)果是:蘭州鐵道學院負全部責任,賠款375萬。嚴國敏在現(xiàn)代斜拉橋中對此事作了解釋：該橋在設(shè)計上沒有問題，并且給予了很高的評價；垮的原因他認為施工

4、方是一個沒有橋梁施工資質(zhì)的建筑隊，關(guān)鍵技術(shù)沒有得到重視；設(shè)計者是蘭州鐵道學院的唐家祥教授，因此事影響了他在國內(nèi)橋梁界應有的地位！1983年唐家祥教授參與設(shè)計的“漢江斜腿剛構(gòu)薄壁箱形鋼梁橋設(shè)計” 獲得國家金質(zhì)獎。1989 年, 從蘭州鐵道學院調(diào)入華中理工大學, 從此開始了一個全新的領(lǐng)域“建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)隔震”的研究。還獲得了兩次院士題名。 遺憾的結(jié)果：改換橋型。報告內(nèi)容簡介 本報告以國內(nèi)外30多個施工階段出現(xiàn)垮塌工程質(zhì)量事故為例，分析其原因，總結(jié)出應吸取的教訓。報告共分3部分:第1部分：從橋梁工程施工中，支架模板、移動模架、支架、掛籃等的垮塌事故，列舉20余個工程質(zhì)量事故案例，從技術(shù)層面進行原因分析

5、；第2部分：以魁北克大橋、招寶山大橋、湖南鳳凰大橋3個工程重大安全責任事故為例，從管理層面，分析參建各方的責任；第3部分：從上述案例中歸納出應吸取的教訓。 121、天津彩虹大橋橋梁概況：天津彩虹大橋于2019年8月6日開工， 2019年10月31日竣工。工程總投資約34億元。 彩虹大橋按一級汽車專用公路設(shè)計，雙向四車道，全長4.565公里。其中主橋長504m，寬29m。該橋沒計采用3x168m下承式無推力鋼管混凝土拱橋。引橋長712m，寬27m，采用25孔25m預制梁和2孔50m現(xiàn)澆梁。2019年，大橋12號墩鋼板樁圍堰施工中，發(fā)生重大事故（“包餃子”）一、支架模板等的垮塌天津彩虹大橋12號墩

6、鋼板樁圍堰平立面簡圖14高潮位時，正在清基準備明澆混凝土墊層，鋼板樁四周突然向內(nèi)傾覆，大量海水和泥沙涌入基礎(chǔ)，工人被涌上水面，2人遇難；38根已成樁均被從承臺底以下約7m處擠斷，向內(nèi)傾斜！只有2根樁安然無恙！1516原因分析1 對地質(zhì)情況沒有認真分析，區(qū)別對待！錨固段太淺；2 沒有認真計算工況穩(wěn)定等必要數(shù)據(jù)以指導施工；3 第3層支撐（圍囹）剛度不夠；4 下部無支撐區(qū)域過大，鋼板樁抵擋不了外部水和土的側(cè)壓力而失穩(wěn)！5 平撐與鋼板樁沒有電焊牢固！未形成整體受力體系。圍堰失穩(wěn)示意圖172. 廣東佛山跨江橋2019年4月，江中橋墩已灌注12m高，完成鋼筋籠，準備清渣安模之前，鋼筋籠突然倒塌，二人死亡原

7、因分析1 抗風設(shè)施不當是原因之一，雖有浪風索，但未錨固到位2 鋼筋籠橫向臨時支撐不夠3 鋼筋籠的鋼筋接頭斷面薄弱一、支架模板等的垮塌3、昆明在建橋梁垮塌7人死亡34人受傷摘要：2019年1月3日下午，昆明新機場配套引橋工程在混凝土澆筑施工中發(fā)生支架垮塌事故。經(jīng)核查，發(fā)生事故的施工作業(yè)面人員約41人，傷亡情況如下：輕傷26人，重傷8人，死亡7人。一、支架模板等的垮塌垮塌長度約38.5米，寬為13.2米，支撐高度約為8米，工程由云南建工市政公司承建。相關(guān)單位安全管理不到位、安全責任落實不到位，未認真履行支架驗收程序，未對進入現(xiàn)場的腳手架及扣件進行檢查與驗收，發(fā)現(xiàn)支架搭設(shè)不規(guī)范等事故隱患后未及時采取

8、措施進行整改，最終導致了事故的發(fā)生。而事故直接原因是支架架體構(gòu)造有缺陷，支架安裝違反規(guī)范，支架的鋼管扣件有質(zhì)量問題，采用從箱梁高處向低處澆筑砼的方式違反規(guī)范規(guī)定，導致架體右上角翼板支架局部失穩(wěn)，牽連架體整體坍塌。據(jù)了解，該事故已造成7人死亡，8人重傷，26人輕傷，直接經(jīng)濟損失616.75萬元。244. 四川江安長江大橋2019-10-30，施工中的江安長江大橋6號橋墩頂部鋼架垮塌，導致9人受傷，2人死亡原因分析：長期停工致使鋼筋銹蝕，加上長江上風力過大所致施工單位：四川路橋255.福廈鐵路龍江特大橋2019年9月9日0時20分, 福建省福州福清市中鐵十六局一公司施工的龍江特大橋11墩在混凝土澆

9、注時墩身模板崩開（爆模），導致正在施工作業(yè)的3名作業(yè)人員墜落死亡。 橋梁概況福廈鐵路龍江特大橋主橋為跨度（80314480）m連續(xù)梁，4個主墩均為1625m鉆孔樁群樁基礎(chǔ)266. 天興洲大橋 南岸鐵路引橋2019 年 11 月 19 日 ，施工中的天興洲大橋鐵路引橋10號橋墩，用泵送混凝土進行第2次墩身灌注（高度6.5-17.5范圍，灌至15m時)，墩身模板突然傾倒，作業(yè)平臺上5人墜地，死亡1人，受傷2人原因分析1 一次灌注墩身高度未經(jīng)嚴謹檢算，灌注至9m時，混凝土壓力已超壓2 灌注速度超速，按要求應1m/h，實際達到3m/h277. 佛山廣明高速公路富灣大橋2019年4月12日，富灣大橋工程

10、發(fā)生橋墩模板爆裂事故，大橋51號墩（直徑2.3米、高約10米）的橋墩在澆鑄混凝土時，模板發(fā)生爆裂，擊中正在的5名施工工人，導致1死1失蹤，3人受傷28 8. 韶關(guān)白橋坑大橋2019年12月20日，施工中的白橋坑大橋因支架整體失穩(wěn)突然坍塌，造成32人死亡，59人受傷(17人重傷)，直接經(jīng)濟損失360萬元。原設(shè)計施工方法為纜索吊機扣索分段吊裝。業(yè)主認為施工進度太慢，更換施工隊伍后，將施工方案改為滿布支架就地灌注。但由于支架設(shè)計錯誤，支架為一整體不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)！橋梁概況該橋為鋼筋混凝土箱肋拱橋， L=100m，跨越76m深谷29原因分析及事故教訓 1 采用的施工方法未通過原設(shè)計單位，沒有編制大橋施工方案

11、及其施工組織設(shè)計。大橋支架安裝完成后，未按公路工程施工安全技術(shù)規(guī)程規(guī)定的要求進行荷載或預壓試驗，也未進行驗收就投入使用。 2 施工支架結(jié)構(gòu)形式不合理。對支架沒有進行整體結(jié)構(gòu)受力分析及科學的計算，采用的門式結(jié)構(gòu)無法形成穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。超常規(guī)使用58.02米跨度單層貝雷桁架作主梁而未經(jīng)設(shè)計計算，又沒有采取任何有效的結(jié)構(gòu)措施，以至在實際施工中貝雷梁撓度值為允許撓度值的7倍多，超過鋼材的屈服極限，從而導致支架整體結(jié)構(gòu)破壞。韶關(guān)坪乳公路白橋坑大橋30韶關(guān)坪乳公路白橋坑大橋 3.施工方法錯誤：由于沒有單獨完整的施工組織設(shè)計，施工未按施工技術(shù)規(guī)范規(guī)定的分環(huán)分段澆注進行；實際澆注中，加載不均衡、不對稱，致使整個支

12、架受力不均衡，最終導致支架失穩(wěn)而倒塌。 4.施工現(xiàn)場指揮處置失當：在澆注過程中，曾多次出現(xiàn)模板和鋼筋翹起等事故隱患苗頭，大橋坍塌的危險征兆已十分明顯，施工單位負責人仍麻木不仁，不是進行認真科學分析，從中找出原因、制定有效的觀察、控制及撤離方案，而是盲目決斷、堅持錯誤指揮，冒險作業(yè)，野蠻施工，接連發(fā)生人為決策和指揮管理的重大失誤。，（如采取用人踩、用預制板壓、用手動葫蘆強行拉等、不正確的措施），加劇了事故危險因素的累積、演變，加劇了支架的不穩(wěn)定性。315大橋監(jiān)理不到位。在沒有得到施工支架圖紙、計算書和施工組織設(shè)計，根本無法確保施工質(zhì)量和安全的情況下，沒有下令停止施工。卻簽認了拱圈模板和鋼筋混凝土

13、的施工。在19日晚到20日7點30分拱底板澆灌的關(guān)鍵時間，卻無人在施工現(xiàn)場監(jiān)理，以至對施工過程中的違章冒險作業(yè)的行為未能發(fā)現(xiàn)和制止，出現(xiàn)危險征兆未能及時督促施工單位采取有效措施。法院依法追究施工項目經(jīng)理、總工、監(jiān)理等人的法律責任韶關(guān)坪乳公路白橋坑大橋329 深圳鹽壩高速高架引橋 2000年11月27日，深圳鹽壩高速公路起點高架全互通立交橋（由4聯(lián)箱梁）施工中，第3聯(lián)右幅（50米長）橋突然坍塌，69人墜落，19人受傷，其中重傷5人。原因分析：1. 立跨桿高度誤差偏大，部分扣件未能完全擰緊，水平桿件未采用搭接連接，削弱了支架整體穩(wěn)定性；2. 坍塌的第7跨在支架設(shè)計中橫向未設(shè)剪刀撐，縱向剪刀撐數(shù)量不

14、夠，造成支架主體穩(wěn)定性不足；3. 支架設(shè)計中對不利荷載因素及荷載分布不均狀況認識不足，未采取相應的對策和措施，使支架整體穩(wěn)定性存在安全隱患；4. 施工單位、監(jiān)理部門管理不力，安全質(zhì)量意識淡薄3310.京福高速三明連接線互通A匝道橋2019年9月25日，該匝道橋模板支架在加載預壓時，突然垮塌，造成6人死亡、20人受傷的重大事故。 交通部（交公路發(fā)2019675號）對“9.25”事故處理情況的通報：認定該事故屬一起重大安全責任事故。事故處理：追究5人刑事責任，5人政紀處分或吊銷資格；3單位降級及停標。34事故原因分析直接原因 1、 施工過程擅自改變施工方案，支架體系存在嚴重隱患。 2、 堆沙不均勻

15、造成支架體系失穩(wěn)。1.鋼管立柱直接立在水泥砼路面上，柱基不堅實，產(chǎn)生了一定的豎向和水平位移2.貝雷支架缺少斜向支撐，側(cè)向約束薄弱，在堆荷過程的外力作用下(堆荷設(shè)計重量1065t,實際加載至700t時)，由于支撐體系的局部變形引發(fā)支撐體系整體失穩(wěn)破壞，造成嚴重支架垮塌事故。35 間接原因 1、 技術(shù)管理混亂，支架設(shè)計和預壓試驗方案未按規(guī)定程序?qū)徟?2、 施工現(xiàn)場管理混亂，堆沙作業(yè)未按程序堆放。 3、 未對臨時招用的堆沙人員進行必要的安全教育。 4、 工程監(jiān)理不嚴，對施工設(shè)計方案未經(jīng)審批，支架體系存在明顯隱患，未采取有效措施予以制止并及時向上級反映。 5、 對監(jiān)理工作監(jiān)督檢查不力。 6、 施工安

16、全監(jiān)督管理不嚴。 三明互通A匝道橋3611.四川省自貢市某大橋2019年2月8日，四川省自貢市某大橋施工過程中，發(fā)生一起腳手架坍塌事故。當加載試驗至設(shè)計荷載的90(1100t)時，腳手架失穩(wěn)整體坍塌，20多名施工人員全部墜人河中，造成3人死亡，7人受傷的重大事故。 橋梁概況自貢某大橋為一座長236m，寬13m，4個橋墩，主孔為80m的現(xiàn)澆箱型拱橋。37 原因分析1. 支架的搭設(shè)沒有詳細的施工方案和設(shè)計計算只憑經(jīng)驗搭設(shè)2. 對支架進行荷載試驗無試驗方案，對操作程序未進行嚴格規(guī)定，也沒有檢查驗收3.在加荷過程中既沒有專人指揮，也沒有嚴格按照自大橋兩岸向中間對稱加載的方法，盲目進行單側(cè)加載，從而使橋

17、身負荷偏載，重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，引發(fā)整體坍塌4.腳手架立桿底部在水下，其支撐強度如何沒有詳細的勘察，只采用了向水中拋砂袋方法，此種方法也沒有經(jīng)試驗印證資料說明其效果的可靠程度5.鋼管材料不合格。經(jīng)檢測有47的鋼管壁厚不足3.5mm，最薄者僅2mm本次事故是一起嚴重的責任事故。3812 廣清高速公路增槎路高架橋2019年12月13日凌晨4時40分，廣東廣清高速增槎路連接線主線高架橋第26聯(lián)第4跨（112113）在進行現(xiàn)澆混凝土施工時，滿布支架坍塌 ，事故造成2人死亡，7人受傷39原因分析滿布腳手架搭設(shè)不規(guī)范，未按規(guī)定進行預壓4013 綏芬河市新華街立交橋引橋原因分析：1 腳手架設(shè)計未經(jīng)

18、仔細計算，最大立桿間距3m，最大平桿間距1.4m2 沒有進行荷載預壓即直接澆注混凝土3 澆注混凝土時沒有對支架進行監(jiān)測4x30m預應力混凝土連續(xù)梁2019-9-25施工時，鋼管碗扣腳手架跨塌，造成2人死亡、梁體報廢4114. 貴開公路小尖山大橋2019年月日凌晨5時30分，正在施工的貴州省貴陽市至開陽縣高等級公路小尖山大橋發(fā)生垮塌事故，7人死亡，15人受傷 橋梁概況 2019年1月開工建設(shè)，全長155米，橋墩高度47米，最高支架50米，大橋一跨長65米。42原因分析高達50米的滿布腳手架方案本身就存在極大風險架設(shè)中任何細小環(huán)節(jié)的失誤均有可能導致災難性后果大橋垮塌后大橋垮塌前4315 廣州珠江黃

19、埔大橋引橋2019年6月13日在大橋東二環(huán)六標段引橋滿布腳手架預壓施工時，1000多噸重、近千個沙包將18米高的支架突然壓坍塌，4人被埋，其中2人死亡原因分析：1. 連降暴雨，雨水浸泡加重了沙袋的重量，超過腳手架承重極限2. 地基固化處理不到位，雨水浸泡導致基礎(chǔ)軟化3. 腳手架螺絲及碗扣松動4416. 印度海得拉巴市大橋2019年9月9日傍晚，印度南部安得拉邦首府海得拉巴市正在建設(shè)中的高架橋，在暴雨中突然垮塌將十多輛汽車和許多正在橋下躲雨的行人掩埋，30余人遇難印度總理曼莫漢辛格當晚發(fā)表聲明說：“我為這一事件震驚并感到深深的悲痛?！?橋梁概況高架橋位于海得拉巴市中心繁華地段，長1.7公里，已建

20、設(shè)一年半，原計劃今年12月通車。距離地面約46米用鋼桁支架法施工的現(xiàn)澆預應力混凝土箱梁結(jié)構(gòu)45原因分析1. 在57毫米降雨量的暴雨中坍塌，支架的地基基礎(chǔ)處理不當肯定是重要原因之一2.市政供水和污水排放管理局事發(fā)前正在立交橋附近埋設(shè)管線461、 蘇通長江大橋2019年2月8日，蘇通大橋項目部B1標在采用挪威NRS公司制造的移動模架作業(yè)時， 36號橋墩發(fā)生一起重大意外工傷事故，大橋牛腿突然脫落，發(fā)生模架墜落事故，3人死亡。橋梁概況蘇通大橋位于江蘇南通市和(蘇州)常熟市之間，大橋主跨1088米，為全球最大跨度的斜拉橋，通航高度62米，跨江大橋總長8206米，兩岸連接線共長24.2公里。工程總投資64

21、.5億元。2019年4月20日通車。原因分析（公開報道說法）：連接銷軸斷裂。焊接工藝不當，形成缺陷組織或裂紋，造成該軸脆性斷裂。二、移動模架、支架等的垮塌472、 浙江溫福鐵路高架橋2019年6月21日9時許，溫州市的甬臺溫鐵路發(fā)生一起移動模架坍塌事故，壓垮附近的3間民房。造成7人死亡，21人受傷 。“移動模架長約48米，寬約10多米，重460噸。在由北向南移向第127號水泥墩的過程中，移動模架的保險鋼索突然斷裂，造成移動模架整體倒塌，向東、西方向分開，砸向高架橋兩側(cè)?！?8當時移動模架處于過孔狀態(tài)，出事時是靜止狀態(tài)，由于后承重門架的主吊帶突然斷裂,導致整垮塌。“而主吊帶據(jù)了解可能是使用了舊鋼

22、材所至。工人稱在正式組裝第一套武漢通聯(lián)的移動模架造橋機時，設(shè)計不合理，做工粗糙，零件誤差很大，錯位嚴重，經(jīng)常需要動刀修改。試問那么重要的工程承重設(shè)備隨便動刀，沒有檢驗能保證安全嗎？從廠家武漢通聯(lián)的技術(shù)員處了解到，由于當時他們定單太多了，大大超過了其實際生產(chǎn)能力，但是為了掙錢他們還是接下定單。”49事故發(fā)生時，移動模架右后側(cè)主吊帶斷裂，致使移動模架砸落橋下發(fā)生人員傷亡。“這臺移動模架是新的，到事故發(fā)生時總共才使用了17孔。事故發(fā)生當天的承重量對模架不是最大負荷，當天移動模架移動之前也經(jīng)過安全性檢查，沒有發(fā)現(xiàn)異常。”3、嘉紹大橋工地架橋機斷塌致2死9傷相關(guān)部門已封鎖現(xiàn)場2019年12月3日凌晨3點

23、30分許，浙江海寧境內(nèi)的嘉紹大橋建設(shè)工地的一部架橋機在作業(yè)時發(fā)生斷塌，導致1人當場死亡，1人送醫(yī)院搶救無效死亡。據(jù)官方通報，事故共造成2人死亡、9人受傷。工程設(shè)計和施工的難點：臺風、龍卷風、大風、季風、暴雨、雷電、濃霧頻繁出現(xiàn)，六級以上大風幾乎天天有；受海域環(huán)境施工制約，箱梁節(jié)段預制及懸臂拼裝不僅需投入大量臨時設(shè)施和大型機械設(shè)備，而且安全風險高。架橋機這種大型設(shè)備出問題的概率還是比較高的，不僅是架橋機自身的安全性，更大的問題是操作的安全性。國家為此制定了嚴格規(guī)定，但規(guī)定是不是嚴格執(zhí)行很難說。541.襄樊漢江大橋1987年， 襄樊漢江大橋在移動掛籃時，由4套倒鏈懸吊掛籃底板，向下方的船臺下放，由

24、于其中一個倒鏈超載折斷，引起其它倒鏈折斷，掛籃底板砸向船臺，1人死亡三、掛籃等的垮塌552. 株州湘江大橋1988年5月，株州湘江橋輕型掛籃在空載前移過程中，因吊桿鋼絲繩磨斷，掛籃底板掉入河中，并使掛籃失穩(wěn)，3人死亡563. 南昆鐵路喜舊溪大橋2019年，南昆鐵路喜舊溪大橋在零號塊接灌1號塊時，掛籃墜落地面，4人死亡574. 意大利坎納維諾橋1972年8月29日，意大利坎納維諾橋，在澆注合龍段后，新澆注的混凝土突然塌落主要原因：在梁體溫度約束應力作用下，吊架的1根吊桿超載折斷，導致兩懸臂梁體在其根部折斷，只由鋼筋拉結(jié)，使梁體吊掛在墩身內(nèi)側(cè)。死亡2人。1.順義區(qū)減河懸索步行橋2019.12.09

25、日14時40分，清華大學結(jié)構(gòu)工程測試中心在順義區(qū)減河懸索步行橋上做竣工驗收前試驗過程中，發(fā)生橋梁倒塌事故，兩名檢測人員受傷。橋體已經(jīng)被10輛輕型卡車壓垮在河道下，橋南側(cè)兩根鋼支架已經(jīng)折斷，一輛停放在橋南頭的金杯車被一根鋼支架從頭到尾砸成兩半。據(jù)了解，這座景觀橋于2019年冬天開始施工。附近村民目睹了橋梁建成完工的艱難過程，其間經(jīng)歷了數(shù)次修整。一村民說，整橋基本成形后，由于原先的吊索長度不符合要求，施工人員來調(diào)整，將吊索去短后重新安裝。隨后，橋梁兩側(cè)的橋墩又因吊索改動后受力過大而開裂，施工方又前來修補，鉚進鋼筋進行加固。四、其他設(shè)計承重量為300噸，但是加載到10輛車，還不到100噸，橋梁卻突然

26、倒塌了，設(shè)計方認為是施工質(zhì)量有問題。602. 越南芹苴大橋2019年9月25日，越南南部建設(shè)中的芹苴大橋坍塌，至少60人死亡，170多人受傷。首先坍塌的是前一天才灌注混凝土的第13號梁段，接著第14號、15號橋段也隨之坍塌. 坍塌的橋段約90m長，離地面約30m高。橋梁概況越南的國家重點工程。這座耗資3億美元、雙向四車道、跨度總長2.75公里、由日本關(guān)西集團等三家日本知名公司承建，完工后大橋是越南的第一長橋。61 越南芹苴大橋原因分析：1.巨型塔吊起重機倒塌砸向施工梁段2.腳手架基礎(chǔ)處理不當，雨水浸泡軟化第二部分、重大橋梁的倒塌1、 加拿大魁北克橋 大跨度懸臂桁架梁橋。位于加拿大魁北克 ，跨越

27、圣勞倫斯河。建于19041918年，原為雙線鐵路橋，1929年在雙線鐵路線間鋪設(shè)了雙車道公路。1951年拆除一條鐵路線，改鋪公路橋面。橋的主跨548.6米，其中懸掛孔長195.1米。兩端錨固孔各為152.4米，橋全長為853.6米。 魁北克橋在修建過程中曾發(fā)生過兩次重大事故。第一次是1907年8月29日晨，當主跨懸臂已懸拼至接近完成時，南側(cè)一下弦桿由于綴條薄弱等原因而突然壓潰，導致懸臂墜入河中，有人發(fā)現(xiàn)主要支柱底部的鋼板正開始扭曲變形，設(shè)計師要求工程承包商立即停止施工，可是已為時過晚。當時橋上工作的86人中只有11人幸免于難。使其成為20世紀最嚴重的施工事故。 事故后曾進行了一系列鋼結(jié)構(gòu)基本構(gòu)

28、件試驗，為重新設(shè)計取得依據(jù)。經(jīng)將主桁架中距加寬到26.83米，主要桿件用鎳鋼，橋位南移20米，仍用氣壓沉箱重建基礎(chǔ)。第二次是1916年9月11日，當新的錨固孔及懸臂均已建成，用千斤頂提升懸掛孔（重5000噸的鋼梁）時，懸掛孔下面的支承鑄件突然破裂，導致懸掛孔傾斜，滑落水中。事故后重新制作新懸掛孔鋼梁，鑄件支承改為鋁墊板，仍用前法架設(shè)成功。 位于加拿大的圣勞倫斯河之上的Quebec Bridge本該是著名設(shè)計師Theodore Cooper的一個真正有價值的不朽杰作。作為當時世界上最長跨度的鋼懸臂橋，庫帕超前大膽地把大橋的主跨由490米延伸至550米，以此節(jié)省建造橋墩基礎(chǔ)的成本。 1917年，在

29、經(jīng)歷了兩次慘痛的悲劇后，魁北克大橋終于竣工通車，這座橋至今仍然是世界上最長懸臂長度的大橋。第二部分、重大橋梁的倒塌2、 寧波招寶山大橋位于寧波甬江入?？诘恼袑毶酱髽驒M跨寧波鎮(zhèn)海的招寶山和北侖金雞山，全長二千四百八十二米，于一九九五年六月開工，總造價四億二千三百萬元，凈空高三十二米，五千噸級客貨輪船可全天候自由出入甬江。然而這座大橋的建設(shè)并不順利，一九九八年九月二十四日晚，在大橋即將合龍之前，在建的招寶山大橋發(fā)生中國建橋史上罕見的主梁斷裂事故，十六號塊接縫面出現(xiàn)破壞性裂崩，引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注。大橋建設(shè)單位為寧波興業(yè)大橋有限公司，設(shè)計單位是天津市市政工程設(shè)計研究院，主橋工程施工單位是鐵道部大橋工程

30、局第一橋梁工程處，主橋工程的施工監(jiān)理單位為武漢橋梁建筑工程監(jiān)理公司。2019年9月24日19點50分左右，正在施工的主梁上連續(xù)發(fā)生了兩次沉悶的斷裂聲，隨之橋面和鋼索激烈抖動。正在橋上施工的工人立即撤離，未發(fā)生人員傷亡。經(jīng)現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)，主梁上1617塊箱體底板接縫前的16塊錨板預應力連接器位置出現(xiàn)破壞性裂崩，下游的1516塊箱體底板接縫前的15錨板預應力連接器位置也出現(xiàn)破壞性裂崩。事故發(fā)生后，有關(guān)方面迅速采取了一系列應急保橋措施，避免了索斷塔毀的更大災難。有關(guān)各方立足大橋長遠質(zhì)量安全，以確保原設(shè)計的使用功能和使用壽命為原則，經(jīng)過科學檢測、專家論證，確定了主梁局部拆除重建修復方案。 結(jié)論: 施工、

31、設(shè)計、監(jiān)理、監(jiān)控等各方均有過失，規(guī)范制定管理部門也要吸取教訓。原因是綜合性的，各方均接受了這個結(jié)論。上級主管部門也表態(tài)不再追究責任。1）施工方責任 混凝土強度和質(zhì)量不均，尤其是接縫處質(zhì)量差； 頂?shù)装搴穸?0cm，采用插入式震搗，未按規(guī)程采用平板振動器； 預應力管道壓扁，灌漿不足； 構(gòu)件厚度嚴重超過設(shè)計，導致自重加大； 施工荷載及掛籃荷載嚴重超重；設(shè)計方責任：1）底板過薄，預應力孔道對截面削弱嚴重；2）預應力管道采用的波紋管偏大，72mm即可滿足要求，結(jié)果采用了85mm外徑的；3）板體混凝土上下層鋼筋未設(shè)拉筋；4）底板局部穩(wěn)定問題；5）對剪力滯效應估計不足；6）對幾何非線性考慮不周；一次張拉欠妥

32、。 監(jiān)理方責任：1）監(jiān)理部門未能盡責；2）施工方為大橋局下屬一處承擔，監(jiān)理為大橋局下屬武漢橋梁建筑工程監(jiān)理公司，不符合規(guī)定；3）大橋施工中各種測試工作由監(jiān)理包攬不妥；懸臂澆注監(jiān)控方責任：1）監(jiān)控不負責監(jiān)測，測試完全交給監(jiān)理，互相扯皮；2）未及時按設(shè)計要求埋設(shè)監(jiān)控測點；3）對監(jiān)測數(shù)據(jù)分析不到位，毫無警覺；4）只強調(diào)了線形和索力的監(jiān)測，忽略了對主梁的內(nèi)力控制；5）監(jiān)控人員不到位。規(guī)范方面的問題733. 湖南鳳凰沱江大 橋坍塌事故2019年8月13日，湖南省鳳凰縣在建的堤溪沱江大橋發(fā)生特別重大坍塌事故，造成64人死亡，4人重傷，18人輕傷，直接經(jīng)濟損失3974.7萬元。大橋為連拱石拱橋，全長328.

33、45m,橋面寬度13m，橋型為4孔65m跨徑等截面懸鏈線空腹式無鉸拱橋。大橋橋墩高33m大橋于2019年3月12日開工，計劃工期16個月。事故發(fā)生時，大橋腹拱圈、側(cè)墻的砌筑及拱上填料已基本完工，拆架工作接近尾聲，計劃于2019年8月底完成大橋建設(shè)所有工程，9月20日竣工通車，為湘西自治州50周年慶典獻禮。事故發(fā)生后，國務院事故調(diào)查組組織了交通部和建設(shè)部全國頂尖的專家進行了2個月的現(xiàn)場勘察、分析，提出處理意見。74事故的主要原因1. 施工單位擅自變更原主拱圈施工方案，現(xiàn)場管理混亂，違規(guī)亂用料石，主拱圈施工不符合規(guī)范要求，在主拱圈未達到設(shè)計強度的情況下就開始落架施工作業(yè)。2. 建設(shè)單位項目管理混亂

34、，對發(fā)現(xiàn)的施工質(zhì)量問題未認真督促施工單位整改，未經(jīng)設(shè)計單位同意擅自與施工單位變更原主拱圈設(shè)計施工方案，盲目倒排工期趕進度，越權(quán)指揮，甚至要求監(jiān)理不要上橋檢查。3. 工程監(jiān)理單位未能制止施工單位擅自變更原主拱圈施工方案，對發(fā)現(xiàn)的主拱圈施工質(zhì)量問題督促整改不力，在主拱圈砌筑完成但強度資料尚未測出的情況下即簽字驗收合格。754. 設(shè)計和地質(zhì)勘察單位違規(guī)將勘察項目分包給個人，地質(zhì)勘察設(shè)計深度不夠，現(xiàn)場服務和設(shè)計交底不到位。5. 湖南省、湘西州交通質(zhì)量監(jiān)督部門對大橋工程的質(zhì)量監(jiān)管嚴重失職。6. 湘西自治州、鳳凰縣兩級政府及湖南省有關(guān)部門對工程建設(shè)立項審批、招投標、質(zhì)量和安全生產(chǎn)等方面的工作監(jiān)管不力。州政

35、府要求盲目趕工期，向“州慶”50周年獻禮。 76 涉嫌工程重大安全事故罪、玩忽職守罪、受賄罪、單位受賄罪的湘西自治州公路局局長 兼鳳大公司董事長胡東升、總工程師兼鳳大公司總經(jīng)理游興富和湘西自治州交通局副局長王偉波等24人，移送司法機關(guān)依法追究刑事責任。對事故發(fā)生負有責任的湖南省交通廳、湘西自治州政府相關(guān)負責人，省、州公路局和省路橋集團公司，以及設(shè)計、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)等單位的32名責任人給予相應的政紀、黨紀處分。經(jīng)調(diào)查認定這是一起重大責任事故，對事故責任人員的處理 ：77 第三部分 經(jīng)驗教訓橋毀人亡的事故，留下了慘痛的血的教訓；而其中絕大多數(shù)，本來是可以避免的。作為橋梁工作者，我們有責任從這些事故中充

36、分吸取教訓，舉一反三，從而避免類似的悲劇再次。重復發(fā)生781 鋼板樁的設(shè)計必須逐墩進行，除非各墩的地質(zhì)情況完全一樣！2 認真分析鋼板樁的力學參數(shù)、水和土的壓力、必要的入床深度、各工況的結(jié)構(gòu)內(nèi)力及穩(wěn)定；3 在狹小的施工面積內(nèi)，注意起重吊裝、開挖除泥及坑底工人立體交叉作業(yè)的協(xié)調(diào)；4 深基坑頂圍堰外棄土棄渣不得單側(cè)堆放，避免造成對圍堰的不均勻側(cè)向壓力。圍堰及深基坑791. 墩身混凝土灌注時，應按設(shè)計控制混凝土灌注高度及速度，防止側(cè)壓力超限2. 墩身混凝土灌注前，應仔細檢查模板螺栓是否完好齊全、有否漏擰或欠扣3. 高橋墩鋼筋籠應有強勁的臨時支撐4. 高橋墩的上人梯與橋墩間要有牢固的橫向連接5. 施工中

37、應嚴防吊機吊臂刮碰鋼筋籠橋墩施工801. 基礎(chǔ)必須按規(guī)定進行固化處理；尤其是在河灘、有人工填土上及干枯湖底粉煤灰地基上的基礎(chǔ)2. 滿布腳手架必須按規(guī)定適時安設(shè)剪刀撐；橫撐、斜撐的焊縫、焊點質(zhì)量必須保證牢固3. 碗扣式或插件式滿布腳手架的連接安裝必須嚴格到位；扣件使用前對抗滑能力應做檢驗，使用后對緊固力矩應按規(guī)定進行抽測4. 鋼管連接螺栓必須全部緊固到位；5. 支架的頂托與地托應旋緊到位；支架底部槽鋼與混凝土地基間隙應用沙填塞緊密；6. 沙袋加載時，必須對稱加載，避免不均勻推力，并盡量避開雨天施工；7. 鋼管支架上部貝雷梁安裝時，注意吊車的起吊角度、重量滿布腳手架及鋼管支架811. 特點：大體積，高噸位，高作業(yè)面，任務艱巨，施工風險極高2. 要求制造廠家派員前來，配合施工單位對移動模架進行一次嚴格檢查，首先要保證移動模架本身結(jié)構(gòu)的安全性：經(jīng)經(jīng)理驗收后報業(yè)主3. 對支撐牛腿及鋼管支架的可靠性，從設(shè)計到施工細節(jié)進行認真檢測，必要時補做探傷檢測