十個(gè)不規(guī)范招投標(biāo)典型案例及相應(yīng)對(duì)策

1、PAGE PAGE 9十個(gè)不規(guī)范招投標(biāo)典型案例及相應(yīng)對(duì)策案例一：先斬后奏 某化學(xué)公司為了擴(kuò)大生產(chǎn)，想在某地區(qū)內(nèi)建造一新廠房，于是向有關(guān)部門申請(qǐng)辦理各項(xiàng)審批手續(xù)。為了趕工期，在各項(xiàng)審批未批準(zhǔn)前，該公司對(duì)新廠房的建設(shè)進(jìn)行了招標(biāo)。公司請(qǐng)了代理公司編制招標(biāo)文件，發(fā)布招標(biāo)公告。有6家單位看了招標(biāo)文件后，決定參與投標(biāo)。于是潛在投標(biāo)人在踏勘了現(xiàn)場(chǎng)后，認(rèn)真地制作了標(biāo)書。在投標(biāo)的當(dāng)日，6家潛在投標(biāo)人按時(shí)來到了投標(biāo)地點(diǎn)，卻被化學(xué)公司的工作人員告知，由于該項(xiàng)目的審批未批準(zhǔn)，故本次招標(biāo)取消。原來新廠房的廠址臨近市區(qū)，由于污染問題，市政府不批準(zhǔn)在該地區(qū)建立化工廠。 對(duì)策： 為了保證招標(biāo)項(xiàng)目的合法性，招投標(biāo)可信度評(píng)價(jià)相應(yīng)

2、對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的審批手續(xù)給予了充分的重視，相應(yīng)規(guī)定應(yīng)在招標(biāo)公告中即應(yīng)明確實(shí)施招標(biāo)項(xiàng)目需履行哪些審批手續(xù)、哪些手續(xù)已經(jīng)獲得了批準(zhǔn)、是由誰批準(zhǔn)的以及什么時(shí)候批準(zhǔn)的，從審批結(jié)果、審批主體是否適格、是否按規(guī)定期限進(jìn)行審批等各個(gè)角度對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的合法性提出了具體要求。 案例二：度身招標(biāo) 某大型國(guó)營(yíng)煤礦對(duì)修建職工宿舍進(jìn)行招標(biāo)，其內(nèi)部已經(jīng)選定了幾家以前曾經(jīng)在本單位做過工程的關(guān)系較好的施工單位進(jìn)行投標(biāo)，于是在招標(biāo)公告中其公布參加投標(biāo)的條件中有一條：曾經(jīng)在本煤礦有過工程業(yè)績(jī)。最后，除了已經(jīng)確定的那幾家施工單位，其他施工單位均無法參加投標(biāo)。 對(duì)策： 相應(yīng)規(guī)定資格條件的設(shè)置應(yīng)當(dāng)具有針對(duì)性，即針對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)施的需求而制定；

3、應(yīng)當(dāng)具有必要性，即這些資格條件應(yīng)當(dāng)是實(shí)施招標(biāo)項(xiàng)目必須具備的條件。 相應(yīng)根據(jù)目前相關(guān)法律法規(guī)對(duì)資格審查程序規(guī)定相對(duì)缺乏的情況，參照評(píng)標(biāo)程序的有關(guān)規(guī)定要求招標(biāo)人應(yīng)設(shè)置嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁Y格審查程序，以保障資格審查過程中的公平與公正。 案例三：傾向招標(biāo) 據(jù)某知情人士透露，一家國(guó)有企業(yè)在辦公樓項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，在招標(biāo)開始前就內(nèi)定了一個(gè)關(guān)系比較好的單位作為中標(biāo)單位，但通過公開招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)的方式并不能保證其中標(biāo)。于是，作為該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任委員的該國(guó)有企業(yè)的一位副總在評(píng)標(biāo)過程中介紹各家投標(biāo)單位情況時(shí)，介紹其他投標(biāo)單位時(shí)這位副總只是簡(jiǎn)單介紹一下，而在介紹那家內(nèi)定的中標(biāo)單位時(shí)說，這家投標(biāo)單位曾經(jīng)跟我們合作過，在工程管理和人員配備

4、上比較合適，各方面跟我們都配合得很好，對(duì)這方面招標(biāo)人是非?？粗氐模?qǐng)?jiān)u委充分考慮。最后評(píng)標(biāo)結(jié)果出來時(shí)，這位副總所重點(diǎn)提到的那家單位是中標(biāo)單位。 對(duì)策： 這個(gè)案例所體現(xiàn)的問題主要集中在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，即評(píng)標(biāo)過程中如何避免領(lǐng)導(dǎo)指示、少數(shù)人主導(dǎo)的問題，這些問題的一個(gè)核心在于評(píng)委的獨(dú)立性以及公正性如何得到保障，招投標(biāo)可信度評(píng)價(jià)相應(yīng)對(duì)此分為三個(gè)大部分進(jìn)行規(guī)范，一是評(píng)標(biāo)主體的組建，相應(yīng)力圖通過評(píng)標(biāo)主體組建過程中的充分隨機(jī)性保證評(píng)標(biāo)主體的無利害性；二是評(píng)標(biāo)機(jī)制的健全，評(píng)標(biāo)主體的權(quán)利、義務(wù)不明確是領(lǐng)導(dǎo)指示、少數(shù)意見主導(dǎo)評(píng)標(biāo)結(jié)果的潛在原因之一，試想，評(píng)委的權(quán)利足夠的充分、評(píng)委的責(zé)任足夠的明確，評(píng)委在自己下筆時(shí)總要多些

5、顧忌；三是評(píng)標(biāo)程序的合理設(shè)置。 案例四：隱性公告 某招標(biāo)項(xiàng)目屬于大型基礎(chǔ)設(shè)施，關(guān)系到社會(huì)公共利益，根據(jù)中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法必須進(jìn)行招標(biāo)。因某種原因，該項(xiàng)目的招標(biāo)人希望A單位中標(biāo)。但如果通過正常途徑進(jìn)行招標(biāo)，招標(biāo)人無法掌控招標(biāo)的結(jié)果，于是招標(biāo)人利用了公告發(fā)布這一環(huán)節(jié)：招標(biāo)人將招標(biāo)公告只發(fā)布在了某一發(fā)行量不大的不知名的地方報(bào)紙上。結(jié)果只有少數(shù)幾家單位來投標(biāo)，除了A單位，其他兩家投標(biāo)單位的實(shí)力比較弱。在評(píng)標(biāo)的時(shí)候，評(píng)委推薦A單位中標(biāo)，招標(biāo)人如愿以償?shù)刈屪约菏孪葍?nèi)定的A單位中標(biāo)。 對(duì)策： 基于招標(biāo)活動(dòng)應(yīng)有的公開性，相應(yīng)評(píng)價(jià)內(nèi)容的第一項(xiàng)規(guī)定即為招標(biāo)公告的公開方式評(píng)價(jià)，即審查招標(biāo)公告的公開方式是否能夠

6、達(dá)到相應(yīng)的公開要求，能否為招標(biāo)活動(dòng)的充分競(jìng)爭(zhēng)提供基本的信息公開基礎(chǔ)。如果招標(biāo)公告的公開方式不能滿足相應(yīng)的要求，其評(píng)定等級(jí)將被直接限定在不可信級(jí)別。 案例五：借雞生蛋 林某自己有一個(gè)建筑企業(yè)，人員、設(shè)備、施工技術(shù)等方面實(shí)力均比較欠缺。沈某是一個(gè)大型建筑企業(yè)的老總，該企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的知名度很高。林某和沈某是高中同學(xué)，關(guān)系甚密。一次，某單位為修建辦公大樓招標(biāo)，公告中公布的該工程投標(biāo)單位的資質(zhì)條件、公司業(yè)績(jī)等要求，林某的公司均不能滿足。于是林某找到沈某，請(qǐng)沈某的公司前去投標(biāo)，中標(biāo)后由林某的公司實(shí)施該工程，由林某的公司付給沈某的公司一筆“感謝費(fèi)”。結(jié)果沈某的公司成為該工程的中標(biāo)單位，但實(shí)際是林某的公司在修

7、建該工程。最終因林某公司的承建能力問題導(dǎo)致工程質(zhì)量不合法，工期延誤。 對(duì)策： 這個(gè)案例反映了目前招標(biāo)與合同履行斷裂的現(xiàn)狀，所以招投標(biāo)可信度評(píng)價(jià)相應(yīng)是從合同履行的角度對(duì)這些問題進(jìn)行規(guī)范，相應(yīng)要求在招標(biāo)中對(duì)于合同條款進(jìn)行完備而周全的規(guī)定，嚴(yán)格約束合同變更行為，保證履行的合同是招標(biāo)招出來的合同！ 案例六：排斥投標(biāo) 某企業(yè)為擴(kuò)建廠房進(jìn)行招標(biāo)，但其只想讓幾個(gè)關(guān)系好的施工單位來參加投標(biāo)，于是該企業(yè)在資格預(yù)審時(shí)對(duì)所有報(bào)名的單位進(jìn)行評(píng)分。由于資格預(yù)審的程序、評(píng)審方式不公開，又是采用打分的方式進(jìn)行，個(gè)人操作的空間很大，最后該企業(yè)只讓跟自己關(guān)系好的幾個(gè)施工單位通過了資格預(yù)審。 對(duì)策： 量身定做招標(biāo)規(guī)則在資格審查中

8、表現(xiàn)得最為明顯。針對(duì)這一問題，相應(yīng)規(guī)定資格條件的設(shè)置應(yīng)當(dāng)具有針對(duì)性，即針對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)施的需求而制定；應(yīng)當(dāng)具有必要性，即這些資格條件應(yīng)當(dāng)是實(shí)施招標(biāo)和必須具備的條件。對(duì)于招標(biāo)人基于招標(biāo)項(xiàng)目需要而對(duì)潛在投標(biāo)人應(yīng)具備的招標(biāo)資格進(jìn)行限制的，因其確定具有較強(qiáng)的主觀判斷性質(zhì)，可能會(huì)故意或過失的形成對(duì)潛在投標(biāo)人的歧視條款，所以招標(biāo)人必須公布理由。 案例七：請(qǐng)人陪標(biāo) 某房地產(chǎn)公司對(duì)某房建工程進(jìn)行招標(biāo)。招標(biāo)公告發(fā)布之后，某建筑公司與該房地產(chǎn)公司進(jìn)行私下交易，最后房地產(chǎn)公司決定將此工程給這家建筑公司。為了減小競(jìng)爭(zhēng)，由房地產(chǎn)公司出面邀請(qǐng)了幾家私交比較好的施工單位前來投標(biāo)，并事先將中標(biāo)意向透露給這幾家參與投標(biāo)的單位，暗

9、示這幾家施工單位投標(biāo)書制作的馬虎一些。后來在投標(biāo)的時(shí)候，被邀請(qǐng)的幾家單位和某建筑公司一起投標(biāo)，但是由于邀請(qǐng)的幾家單位的投標(biāo)人未經(jīng)認(rèn)真制作，報(bào)價(jià)都比較高，最后評(píng)委推薦某建筑公司為中標(biāo)候選人。某建筑公司如愿承包了此項(xiàng)工程。 對(duì)策： 這個(gè)案例是俗稱的“圍標(biāo)”，其操作之所以能夠成功，歸根結(jié)底是競(jìng)爭(zhēng)參與人均是來圍標(biāo)的，如果說這個(gè)案例中看到招標(biāo)公告后來參與競(jìng)爭(zhēng)的不限于圍標(biāo)的這幾家單位，那么結(jié)果也就不是這些圍標(biāo)人員所能操控的，所以招投標(biāo)可信度評(píng)價(jià)相應(yīng)是將這一問題作了如下理解：招標(biāo)公告公開方式是否足以在一個(gè)較大范圍內(nèi)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)；其公開的信息是否充分體現(xiàn)了項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值以引起充分競(jìng)爭(zhēng)。在一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境里

10、，有價(jià)值的招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)入交易市場(chǎng)后，參與競(jìng)爭(zhēng)人實(shí)質(zhì)上是處于不可確定的狀態(tài)，而這種不可確定的狀態(tài)恰恰是圍標(biāo)的天敵。 案例八：張冠李戴 據(jù)建筑公司知情人士透露：某市進(jìn)行市政道路招標(biāo)，其公司參與了投標(biāo)。其公司在該市從事過此種工程，并且與該市合作得非常愉快。故此工程，該市仍然希望該公司中標(biāo)。但是評(píng)標(biāo)的結(jié)果，其公司名列第三名。由于業(yè)主的評(píng)標(biāo)辦法沒有在招標(biāo)文件中公布，于是業(yè)主更改評(píng)標(biāo)辦法后，又重新將評(píng)標(biāo)的評(píng)委組織起來，再次進(jìn)行評(píng)議，最終使得其公司中標(biāo)。 對(duì)策： 評(píng)標(biāo)相應(yīng)直接影響評(píng)標(biāo)結(jié)果，招投標(biāo)可信度相應(yīng)對(duì)于評(píng)標(biāo)相應(yīng)給予了充分的重視，相應(yīng)首先要求評(píng)標(biāo)相應(yīng)應(yīng)詳盡規(guī)定所有評(píng)標(biāo)因素及各評(píng)標(biāo)因素的評(píng)審方法（如是否為影

11、響投標(biāo)文件有效性、如為定量性評(píng)審因素其分值權(quán)重等），并且要求評(píng)標(biāo)相應(yīng)應(yīng)在招標(biāo)文件中完全公開，在一致性評(píng)價(jià)中則要求評(píng)標(biāo)過程中不得對(duì)評(píng)標(biāo)相應(yīng)進(jìn)行任何更改。 案例九：串通中標(biāo) 某學(xué)校對(duì)學(xué)生宿舍樓進(jìn)行招標(biāo)。由于該學(xué)校與一家建筑公司有長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)往來，故此次仍然希望這家建筑公司中標(biāo)。于是雙方達(dá)成默契，在招標(biāo)時(shí)，該學(xué)校要求該建筑公司在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)盡量壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)，以確保中標(biāo)，在簽合同時(shí)，再將工程款提高，果然在開標(biāo)時(shí)，該公司的報(bào)價(jià)為最低價(jià)，經(jīng)評(píng)委審議，最終推薦此公司為中標(biāo)候選人。學(xué)校向該公司發(fā)中標(biāo)通知書。在簽合同前，該公司以材料漲價(jià)為由，將原投標(biāo)報(bào)價(jià)提高了10，結(jié)果提高后的工程造價(jià)高于開標(biāo)時(shí)所有投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，與

12、招標(biāo)學(xué)校簽訂了施工合同。 對(duì)策： 招投標(biāo)可信度評(píng)價(jià)相應(yīng)要求在招標(biāo)中對(duì)于合同條款進(jìn)行完備而周全的規(guī)定，嚴(yán)格約束合同變更行為，保證履行的合同是招標(biāo)招出的合同！ 案例十：陰陽合同 某房地產(chǎn)公司通過招標(biāo)選擇建筑公司為其施工，該市所有招標(biāo)均要求進(jìn)市交易中心。為了應(yīng)付市主管部門的檢查，該房地產(chǎn)公司按照市招標(biāo)辦的程序及要求發(fā)招標(biāo)公告、出售招標(biāo)文件、投標(biāo)開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。在簽訂合同的時(shí)候，中標(biāo)人暗中與房地產(chǎn)公司磋商，在利益的驅(qū)動(dòng)下，房地產(chǎn)公司重新起草簽訂了一份新的合同，該份新合同提高了招投標(biāo)文件中的價(jià)款。房地產(chǎn)公司清楚這樣一份內(nèi)容與招投標(biāo)文件不同的合同在主管部門那里一定審核不過，于是招標(biāo)人為了應(yīng)付檢查，又和中標(biāo)人簽訂一份與投標(biāo)文件內(nèi)容不一致的合同，但是雙方約定以私下簽訂的合同為準(zhǔn)。 對(duì)策： 招投標(biāo)可信度評(píng)價(jià)相