經(jīng)濟(jì)思想史第4章課件

1、1第四章 十九世紀(jì)上半葉英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 馬爾薩斯、李嘉圖、西尼爾第一節(jié) 工業(yè)革命時(shí)代第二節(jié) 馬爾薩斯第三節(jié) 李嘉圖第四節(jié) 西尼爾思考題2第一節(jié) 工業(yè)革命時(shí)代一、英國(guó)工業(yè)革命在亞當(dāng)斯密1776年出版國(guó)富論以前，英國(guó)發(fā)生了對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)最有影響的事件工業(yè)革命。工業(yè)革命的發(fā)明中最具有影響的有：（1）1767年理查德阿克賴特發(fā)明機(jī)械紡紗機(jī)；（2）1779年塞繆爾克朗普頓發(fā)明“騾子”紡紗機(jī)；（3）詹姆斯瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)，使棉織紡織工業(yè)發(fā)生了技術(shù)變革，產(chǎn)生了機(jī)器制造業(yè)。英國(guó)工業(yè)革命的影響：（1）從技術(shù)角度看，工業(yè)取代農(nóng)業(yè)成為社會(huì)的支柱產(chǎn)業(yè)。（2）從經(jīng)濟(jì)角度看，在資本集中的基礎(chǔ)上，用新型的生產(chǎn)組織取代以往的家庭

2、生產(chǎn)和小型手工作坊。（3）從社會(huì)角度看，產(chǎn)業(yè)革命導(dǎo)致手工業(yè)者破產(chǎn)貧困，新興工廠無(wú)產(chǎn)階級(jí)的興起，人口的城市化和城鄉(xiāng)在收入分配上差距的擴(kuò)大，以及勞資糾紛。（4）對(duì)英國(guó)資本主義的影響：英國(guó)變成“世界工廠”，商品運(yùn)銷世界；社會(huì)階級(jí)關(guān)系發(fā)生了深刻變革。3二、當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)的主要矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)19世紀(jì)30年代當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)的主要矛盾仍然是資本主義和封建殘余勢(shì)力之間的矛盾，公開的主要階級(jí)斗爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和貴族地主階級(jí)之間的斗爭(zhēng)：（1）最明顯地表現(xiàn)在對(duì)谷物法存廢的爭(zhēng)議上；（2）表現(xiàn)在對(duì)貨幣信用制度的爭(zhēng)論上；（3）在政治上表現(xiàn)為改革議會(huì)的斗爭(zhēng)。工業(yè)革命同時(shí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大幅度改變的過程，也是城市化的過程，大量人口由農(nóng)

3、業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)，由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，社會(huì)貧富差距增大，矛盾更加尖銳。4第二節(jié) 馬爾薩斯一、生平、著作及研究方法托馬斯羅伯特馬爾薩斯（1766-1834），1803年出版人口原理，初露鋒芒。與李嘉圖不同，馬爾薩斯認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題應(yīng)當(dāng)是國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)與原因，在這一點(diǎn)上更接近亞當(dāng)斯密。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)問題可分為兩類：理論性和應(yīng)用性，并且非常重視經(jīng)驗(yàn)的研究方法。出版的主要論著有：當(dāng)前糧食漲價(jià)原因的研究地租的性質(zhì)與發(fā)展的研究等。5二、人口理論（一）馬爾薩斯人口原理的基本內(nèi)容第一個(gè)人口科學(xué)的理論體系是馬爾薩斯在繼承前人成就的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，他撰寫人口原理的直接動(dòng)機(jī)是反駁當(dāng)時(shí)戈德溫和孔多塞關(guān)于社會(huì)改革

4、的思想觀點(diǎn)。馬爾薩斯為此提出了兩個(gè)公理作為前提：食物是人類生存所必需的；兩性間的情欲是必然的，而且?guī)缀鯐?huì)保持現(xiàn)狀。馬爾薩斯在初版中把人口原理概括為三個(gè)命題：（1）人口增加的限制原理；（2）人口的被動(dòng)增加原理；（3）主動(dòng)增加的人口與生活資料之間如何達(dá)到均衡的原理。第二版開始，馬爾薩斯主要強(qiáng)調(diào)人口的抑制方式，對(duì)各種人口抑制的方式進(jìn)行了分類6人口抑制方式最終抑制（實(shí)物缺乏）直接抑制預(yù)防抑制道德節(jié)制（克制結(jié)婚同時(shí)又避免不正當(dāng)性行為）罪惡性質(zhì)的預(yù)防（各種不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系）事后抑制自然因素（貧困）人為因素（戰(zhàn)爭(zhēng)、暴行等罪惡導(dǎo)致的貧困）7（二）對(duì)馬爾薩斯人口原理的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)揭示了人口數(shù)量與生活資料的依存關(guān)系，

5、肯定了生活資料對(duì)人口數(shù)量的制約，指出了兩者間的動(dòng)態(tài)平衡。闡述了關(guān)于封閉社會(huì)人口數(shù)量的一般性規(guī)律。人口原理的錯(cuò)誤之一是忽略了各社會(huì)、各時(shí)代特殊的人口規(guī)律，試圖直接運(yùn)用一般性的人口原理來(lái)說(shuō)明特殊社會(huì)、特殊時(shí)代的獨(dú)特人口現(xiàn)象，尤其是運(yùn)用人口原理來(lái)直接說(shuō)明資本主義社會(huì)的人口過剩。人口原理的錯(cuò)誤之二是他認(rèn)為在資本主義社會(huì)早期下層階級(jí)的貧困只是他的一般性人口原理的必然結(jié)果。8三、供求價(jià)值理論商品價(jià)值與需求成正比變化并與供給成反比變化，供求關(guān)系說(shuō)明商品價(jià)值（價(jià)格）具有普遍適用性，且通過決定利潤(rùn)進(jìn)而決定了價(jià)值。否認(rèn)商品價(jià)值單純由生產(chǎn)費(fèi)用決定，他認(rèn)為供求關(guān)系是最主要因素，生產(chǎn)費(fèi)用只是對(duì)價(jià)格發(fā)生影響的從屬因素。馬

6、爾薩斯把供給定義為具有出售愿望的待售商品的數(shù)量；把需求定義為人們對(duì)該商品具有一般購(gòu)買能力的購(gòu)買愿望，即有支付能力的需求。馬爾薩斯的供求價(jià)格論是馬歇爾供求均衡價(jià)格論的前身。9四、收入分配論（一）地租理論土地剩余產(chǎn)品就是土地產(chǎn)品未被耕種者實(shí)際消費(fèi)的部分，而地租則是土地剩余產(chǎn)品的一個(gè)重要部分。因此他認(rèn)為地租產(chǎn)生原因：第一個(gè)是土地具有生產(chǎn)出多于耕種者生活所需的必需品的能力；第二個(gè)是土地產(chǎn)品所具有的特殊性質(zhì)，即地租的基礎(chǔ)；第三個(gè)是土地剩余產(chǎn)品采取地租形式的原因。（二）工資理論勞動(dòng)工資是對(duì)勞動(dòng)者努力的報(bào)酬，勞動(dòng)的自然價(jià)格就是使勞動(dòng)的供給與需求在長(zhǎng)時(shí)期中相等的價(jià)格。勞動(dòng)的需求僅取決于由生活必需品構(gòu)成的工資基

7、金的數(shù)量與價(jià)值；勞動(dòng)的供給指長(zhǎng)期的勞動(dòng)人口的數(shù)量。（三）利潤(rùn)理論利潤(rùn)為國(guó)民取得的資本的報(bào)酬，來(lái)源于資本。馬爾薩斯提出決定利潤(rùn)變動(dòng)的兩個(gè)原理：限制原理和調(diào)節(jié)原理，并提出土地報(bào)酬遞減是造成利潤(rùn)率降低的最后的有利原因，但不是必要條件，還需考慮供求關(guān)系以及資本和勞動(dòng)的比例關(guān)系的重要作用。10五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論馬爾薩斯把財(cái)富定義為一部分人勞作來(lái)取得或生產(chǎn)的必需、有用或喜愛的物質(zhì)對(duì)象。他認(rèn)為一國(guó)的財(cái)富取決于：（1）產(chǎn)品數(shù)量或決定產(chǎn)品數(shù)量的資本和勞動(dòng)人口的變動(dòng)；（2）產(chǎn)品適應(yīng)人們有效需求的程度或決定這一程度的產(chǎn)品分配，即取決于供給和需求。在供給方面，馬爾薩斯認(rèn)為對(duì)生產(chǎn)最有利的三大因素是：資本積累、土地肥力和節(jié)

8、約勞動(dòng)的新發(fā)明。在需求方面為了保證財(cái)富不斷增長(zhǎng)，除增加生產(chǎn)能力外，還需要有足夠大的有效需求（即產(chǎn)品的分配：土地財(cái)產(chǎn)的分割，國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的擴(kuò)大，以及非生產(chǎn)性消費(fèi)者數(shù)量經(jīng)常維持在最適應(yīng)生產(chǎn)力這樣一個(gè)比例上）。馬爾薩斯強(qiáng)調(diào)了有效需求在決定財(cái)富增長(zhǎng)中的重要作用，并且強(qiáng)調(diào)了積累與消費(fèi)之間保持合理比例的重要性，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的杰出之處。11六、普遍過剩危機(jī)普遍過剩是大宗商品的價(jià)格跌到生產(chǎn)成本以下而沒有其他同樣大宗的貨物或比例地漲升到生產(chǎn)成本以上作為抵補(bǔ)。普遍過剩的原因在于積累與消費(fèi)出現(xiàn)了不平衡，資本積累往往快于勞動(dòng)人口的增殖從而使供給大于總需求。消除普遍過剩的機(jī)制以及普遍過剩轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期蕭條的機(jī)制中，工資的

9、變動(dòng)是關(guān)鍵因素。馬爾薩斯反對(duì)薩伊、李嘉圖和詹姆斯穆勒等人的普遍觀點(diǎn)。他以資本積累作為總供給的決定因素，以勞動(dòng)人口作為總需求的決定因素，通過論證兩者的不同增長(zhǎng)速度證明了普遍過剩危機(jī)的必然性。12七、貨幣非中性及通貨膨脹馬爾薩斯認(rèn)為貨幣是非中性的，對(duì)于促進(jìn)商品交換，引起資本積累，孤立勤勉都起到重要作用，會(huì)影響產(chǎn)量的多寡。他指出如果增加的貨幣數(shù)量能夠更多地生產(chǎn)階級(jí)集中將有助于增加資本從而增加財(cái)富。馬爾薩斯首先分析了紙幣體系的基礎(chǔ)，后分析當(dāng)時(shí)英國(guó)的通貨膨脹。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)可以購(gòu)買到的勞動(dòng)這一不變的價(jià)值尺度來(lái)判斷通貨是否貶值。根據(jù)這一尺度，他認(rèn)為黃金本身的價(jià)值已經(jīng)變化，所以通貨貶值并不全是由于銀行過度發(fā)現(xiàn)貨

10、幣。馬爾薩斯認(rèn)為決定外匯價(jià)格的因素除了貨幣磨損和偽造外，還有通商各國(guó)需求結(jié)構(gòu)變化和貨幣數(shù)量的相對(duì)變化。馬爾薩斯反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過多干預(yù)，反對(duì)絕對(duì)自由放任，主張適度干預(yù)。13第三節(jié) 李嘉圖英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表之一，也是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者。李嘉圖早期是交易所的證券經(jīng)紀(jì)人，后受亞當(dāng)斯密國(guó)富論一書的影響，激發(fā)了他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的興趣，其研究的領(lǐng)域主要包括貨幣和價(jià)格，對(duì)稅收問題也有一定的研究。李嘉圖的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)代表作是1817年完成的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理，書中闡述了他的稅收理論。李嘉圖繼承并發(fā)展了斯密的自由主義經(jīng)濟(jì)理論。他認(rèn)為限制國(guó)家的活動(dòng)范圍、減輕稅收負(fù)擔(dān)是增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的

11、最好辦法。 一、生平、著作及經(jīng)濟(jì)研究方法14（一）從事金融事業(yè)并發(fā)財(cái)致富的前半生李嘉圖的生平事業(yè)，可以很明顯地劃分成兩個(gè)時(shí)期：第一個(gè)：從事證券交易所活動(dòng)，發(fā)財(cái)致富；第二個(gè)：從事科學(xué)研究活動(dòng)，攀登經(jīng)濟(jì)科學(xué)高峰。李嘉圖擁有有利局面的原因：李嘉圖家族的榮譽(yù)；友人的支持和鼓勵(lì)；對(duì)李嘉圖的尊重和理解。在從事金融業(yè)20年左右的時(shí)間里，李嘉圖從協(xié)助父親經(jīng)營(yíng)到被趕出家門的一無(wú)所有，再到變成百萬(wàn)富翁，進(jìn)入“財(cái)神的王國(guó)”。15（二）從事科學(xué)活動(dòng)并登上經(jīng)濟(jì)科學(xué)高峰的后半生和名著 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理第一階段（1799-1812），從對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生興趣到參加“金價(jià)論戰(zhàn)”。這個(gè)階段是李嘉圖學(xué)習(xí)、運(yùn)用亞當(dāng)斯密的經(jīng)濟(jì)理論并試

12、圖解決當(dāng)時(shí)緊迫的實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的階段。第二階段（1813-1817），從參加谷物法辯論到代表作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理出版，他的研究是隨著1813-1816谷物法的辯論展開的。第三階段（1817-1823），在參加議會(huì)從事社會(huì)政治活動(dòng)的同時(shí)，為進(jìn)一步完善其經(jīng)濟(jì)理論體系而努力。16（三）經(jīng)濟(jì)研究方法李嘉圖提出把分配問題作為研究重點(diǎn)，從階級(jí)對(duì)立的角度來(lái)研究，確立支配這種分配的法則，乃是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要問題。李嘉圖以商品價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定這個(gè)原理作為研究的出發(fā)點(diǎn)，展開對(duì)資本主義社會(huì)各種現(xiàn)象，尤其是對(duì)收入分配現(xiàn)象的分析考察。李嘉圖運(yùn)用抽象演繹方法第一次賦予經(jīng)濟(jì)學(xué)以統(tǒng)一的邏輯體系，使經(jīng)濟(jì)學(xué)從以往的道德哲學(xué)中獨(dú)

13、立了出來(lái)，后來(lái)進(jìn)一步發(fā)展為數(shù)理方法這種高度抽象的演繹方法。但是他忽略了歷史歸納方法，忽略了歷史-制度因素的影響，使之成為類似物理化學(xué)的“純粹”科學(xué)。17二、價(jià)值理論（一）研究的出發(fā)點(diǎn)價(jià)值由耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間決定李嘉圖首先肯定了亞當(dāng)斯密關(guān)于使用價(jià)值和交換價(jià)值的區(qū)分，接著又研究了交換價(jià)值的決定因素，并堅(jiān)持商品價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定，在此基礎(chǔ)上對(duì)亞當(dāng)斯密的價(jià)值理論進(jìn)行了批判。（二）創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)和商品價(jià)值量的確定李嘉圖區(qū)別了簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)，認(rèn)為在同等時(shí)間內(nèi)復(fù)雜勞動(dòng)比簡(jiǎn)單勞動(dòng)能創(chuàng)造更大的價(jià)值。決定商品價(jià)值的不僅有在生產(chǎn)時(shí)直接耗費(fèi)的勞動(dòng)，還有間接耗費(fèi)的勞動(dòng)，并非個(gè)別生產(chǎn)者在生產(chǎn)商品時(shí)實(shí)際所耗費(fèi)的勞動(dòng)，而是必

14、要?jiǎng)趧?dòng)。18（三）價(jià)值和交換價(jià)值的區(qū)分一個(gè)商品的交換價(jià)值，既可以隨著生產(chǎn)這個(gè)商品所耗費(fèi)勞動(dòng)時(shí)間的變化而變化，又可以隨著與這個(gè)商品相交換的其他商品在生產(chǎn)時(shí)所耗費(fèi)勞動(dòng)時(shí)間的變化而變化。（四）價(jià)值規(guī)律與等量資本獲取等量利潤(rùn)這一現(xiàn)實(shí)之間的矛盾李嘉圖價(jià)值論的重要推論是同樣的勞動(dòng)量只能生產(chǎn)同樣的價(jià)值，同時(shí)工資的增減只會(huì)相應(yīng)地引起利潤(rùn)的減增而決不會(huì)使商品價(jià)值發(fā)生變化。價(jià)值由耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間決定與等量資本獲取等量利潤(rùn)現(xiàn)象之間的矛盾，是李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論及其整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論體系的根本矛盾之一。19三、分配理論（一）引言分配理論占核心地位，價(jià)值理論是分配理論的基礎(chǔ)。兩個(gè)問題：（1）地租、工資和利潤(rùn)在量上是怎樣規(guī)定的？（

15、2）這些經(jīng)濟(jì)范疇之間有什么關(guān)系？關(guān)于第一個(gè)問題：李嘉圖認(rèn)為，地租是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的一種扣除，它是由耕種優(yōu)等和中等土地而產(chǎn)生的；工資是由維持工人及其家屬生活所必需的生活資料的價(jià)值決定的；利潤(rùn)是指在工人生產(chǎn)的商品價(jià)值減去工資以后的余額。關(guān)于第二個(gè)問題：工資和利潤(rùn)、勞動(dòng)和資本之間存在對(duì)立關(guān)系，以第一個(gè)問題為基礎(chǔ)。20（二）地租理論李嘉圖認(rèn)為：農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值和工業(yè)品的價(jià)值一樣，并不是取決于在優(yōu)等或中等生產(chǎn)條件下所耗費(fèi)的勞動(dòng)，而是取決于耕種劣等土地所耗費(fèi)的勞動(dòng)。他認(rèn)為地租和利潤(rùn)是相對(duì)立的，地主階級(jí)的利益與勞動(dòng)和資本的共同利益是對(duì)立的，他的地租理論為資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)維護(hù)地主階級(jí)利益的谷物法提供了理論武器。（三）工

16、資理論包括對(duì)工資性質(zhì)的看法和工資量決定機(jī)制的看法。從本質(zhì)來(lái)看，李嘉圖認(rèn)為工資是勞動(dòng)的價(jià)值或價(jià)格；后來(lái)又分析了決定工資數(shù)量的基礎(chǔ)和工資變動(dòng)的規(guī)律。（四）利潤(rùn)理論李嘉圖認(rèn)為工人以工資形式得到的只不過是工人在勞動(dòng)過程中創(chuàng)造的價(jià)值的一部分，其他部分的價(jià)值被資本家占有成為利潤(rùn)。并確立了利潤(rùn)量變化的三個(gè)規(guī)律。李嘉圖關(guān)于工資與利潤(rùn)對(duì)立，利潤(rùn)與地租對(duì)立，工資、利潤(rùn)與地租對(duì)立的這種辯證，為馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)奠定了初步基礎(chǔ)。21四、貨幣理論（一）貨幣的價(jià)值1、貴金屬金銀的價(jià)值決定黃金和白銀的價(jià)值會(huì)隨著采礦技術(shù)和采礦機(jī)器的改良而發(fā)生變動(dòng)，因此可以用相同勞動(dòng)取得較大產(chǎn)量。他認(rèn)為商品價(jià)格既可因商品價(jià)值的變化而變化，也

17、可因貨幣的價(jià)值變化而變化，但商品價(jià)值和貨幣價(jià)值的變化對(duì)商品價(jià)格的影響恰好相反。貨幣金銀的價(jià)值由其數(shù)量規(guī)定，只要限制貨幣金銀的數(shù)量，貨幣金銀的價(jià)值就可以被提高到任何可能的程度。2、鑄幣及紙幣的價(jià)值決定李嘉圖認(rèn)為鑄幣的價(jià)值等于與其相同重量、相同成色的金屬塊的價(jià)值再加上鑄幣稅。紙幣類似于鑄幣，可以把紙幣看作是由于造幣費(fèi)用很高而獲得票面價(jià)值的鑄幣。他得到結(jié)論，單位紙幣的價(jià)值一定完全取決于其數(shù)量。3、通貨膨脹指因貨幣供給大于貨幣實(shí)際需求，也即現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力大于產(chǎn)出供給，導(dǎo)致貨幣貶值，而引起的一段時(shí)間內(nèi)物價(jià)持續(xù)而普遍地上漲現(xiàn)象。其實(shí)質(zhì)是社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給 （供遠(yuǎn)小于求）。紙幣、含金量低的鑄幣、信用貨幣，

18、過度發(fā)行都會(huì)導(dǎo)致通脹。 22（二）貨幣需求量在市場(chǎng)商品供求不變的情況下，當(dāng)商品價(jià)格總額一定時(shí)，流通所需的貨幣量，取決于貨幣本身的價(jià)值。一旦流通的商品價(jià)格總額減少了，就只需要較少量的貨幣。因此，他認(rèn)為貨幣流通量的決定因素有：金屬的價(jià)值；擬作出的支付的數(shù)額或價(jià)值；在完成那些支付中實(shí)行的節(jié)約程度。這個(gè)理論的一個(gè)重要推論就是當(dāng)商品總價(jià)值和金銀價(jià)值一定、貨幣金銀流通速度和紙幣取代金銀程度一定時(shí)，過多的貨幣金銀不會(huì)引起物價(jià)上漲，只會(huì)引起貨幣金銀的窖藏和儲(chǔ)存。23五、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際金融（一）比較成本說(shuō)每個(gè)國(guó)家應(yīng)該根據(jù)自己國(guó)內(nèi)各種商品生產(chǎn)成本的相對(duì)差別，專門生產(chǎn)成本相對(duì)較低的商品用于出口，而生產(chǎn)成本相對(duì)較高商

19、品，即使其生產(chǎn)成本絕對(duì)低于其他國(guó)家，亦仍從國(guó)外進(jìn)口有利。這一學(xué)說(shuō)證明，即使在各種商品的生產(chǎn)成本方面一個(gè)國(guó)家都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而另一個(gè)國(guó)家都處于絕對(duì)劣勢(shì)，仍然存在著有利于雙方的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的可能性。只要兩國(guó)各自生產(chǎn)在比較成本上相對(duì)有利的產(chǎn)品，通過國(guó)際貿(mào)易彼此就都能得到好處。24（二）比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，是以通貨均衡分布原理為基礎(chǔ)：全世界用以流通商品的貴金屬，在地球上不同的文明國(guó)際之間，是按照商業(yè)和財(cái)富的情況并因而按照所需償付的次數(shù)和程度分成一定比例的。打破貨幣總量的國(guó)際平衡分布局面的原因：一國(guó)擁有的貨幣數(shù)量的變化；一國(guó)流通的商品價(jià)格總額的變化。從通貨均衡分布原理出發(fā)，李嘉圖

20、認(rèn)為一國(guó)初學(xué)者外貿(mào)逆差的原因是由于通貨相對(duì)于流通的商品來(lái)說(shuō)太多了，應(yīng)被運(yùn)往國(guó)外償債。李嘉圖的比較成本說(shuō)認(rèn)為各國(guó)家都能從自身找到優(yōu)勢(shì)以進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易。匯率是用他國(guó)通貨估價(jià)的一國(guó)通貨的價(jià)值。他指出一些關(guān)于匯率的界限變化在通脹時(shí)仍然適用，但是紙幣表現(xiàn)出來(lái)的匯率會(huì)相應(yīng)于通脹的程度而降低。25六、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（一）對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本趨勢(shì)和基本條件的分析李嘉圖從他的價(jià)值論和分配論推導(dǎo)證明：隨著資本的積累和生產(chǎn)力的發(fā)展，人口相應(yīng)地增加，隨著對(duì)谷物需求的增長(zhǎng)，耕地將日益趨于貧窮。李嘉圖對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的看法實(shí)際具有二重性：他認(rèn)識(shí)到利潤(rùn)率有下降的趨勢(shì)，擔(dān)心資本積累的源泉會(huì)枯竭，因?yàn)楦械奖^；他認(rèn)為

21、通過改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，取消限制谷物進(jìn)口的谷物法，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，改革賦稅制度等，可以提高利潤(rùn)，這又是樂觀的。26（二）關(guān)于否認(rèn)普遍生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn) 在這個(gè)問題上，李嘉圖接受了薩伊關(guān)于供給會(huì)自動(dòng)創(chuàng)造需求的理論，認(rèn)為人們生產(chǎn)的目的就是為了滿足需要，必然會(huì)引起消費(fèi)，再引起購(gòu)買。不會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)過剩的現(xiàn)象。基本依據(jù)是：需求的無(wú)限性，只要有利潤(rùn)，資本就會(huì)被運(yùn)用；生產(chǎn)是為了消費(fèi)和銷售，所以資本運(yùn)用的地方不可能是產(chǎn)品長(zhǎng)期過剩的行業(yè)；由于資本增大引起對(duì)勞動(dòng)需求的同比例增大，所以對(duì)消費(fèi)品的需求也同比例增大；生產(chǎn)增加一定會(huì)引起有效需求的同時(shí)增加，增加的產(chǎn)品會(huì)馬上被增加的有效需求吸收。27（三）承認(rèn)結(jié)構(gòu)性危

22、機(jī)的可能性李嘉圖認(rèn)為，由于人們的需求變化、政府稅收的變化以及戰(zhàn)爭(zhēng)等原因，會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。在一種穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向另一種穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過渡的過程中，由于資本品的剛性，會(huì)引發(fā)結(jié)構(gòu)性危機(jī)。而這需要一段時(shí)間穩(wěn)定，在這一期間，很多固定資本將得不到使用，或者會(huì)損失，勞動(dòng)者不能充分就業(yè)。資本品的剛性會(huì)使得發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于落后國(guó)家有可能產(chǎn)生更嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。28七、賦稅與公債（一）稅收對(duì)資本積累的影響、對(duì)貨幣影響價(jià)格機(jī)制的影響李嘉圖得到關(guān)于賦稅的結(jié)論是稅收總是不利于生產(chǎn)的，至多不會(huì)大大妨礙生產(chǎn)，所以賦稅不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此他從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度論證了自由主義者主張的小政府。后來(lái)他提出了“稅收改變貨幣影響價(jià)格機(jī)制原理

23、”這一非常重要的理論。（二）稅負(fù)問題李嘉圖認(rèn)為公平的所得稅不會(huì)改變商品價(jià)格，因此稅負(fù)不可能被轉(zhuǎn)移出去；但不公平的所得稅會(huì)提高稅負(fù)偏重行業(yè)的商品價(jià)格，從而稅負(fù)會(huì)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。稅負(fù)最終由誰(shuí)承擔(dān)，則要看直接納稅人能否通過提高價(jià)格把稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁出去而定。29（三）賦稅原則李嘉圖堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅。他認(rèn)為有兩大害處：減少國(guó)家的資本；妨礙國(guó)家資本按照最有利于社會(huì)的方式來(lái)進(jìn)行分配。他強(qiáng)調(diào)征稅要公平和經(jīng)濟(jì)。（四）公債妨礙資本積累、李嘉圖等價(jià)原理李嘉圖不主張大規(guī)模發(fā)行公債并且希望在和平時(shí)期努力清償戰(zhàn)時(shí)所舉的公債。他認(rèn)為，為公債支付的利息是靠稅收來(lái)籌資的，不會(huì)使整個(gè)國(guó)家變富或變窮。李嘉圖等價(jià)定理認(rèn)為，征稅和政府借款在邏輯上是相同的。李嘉圖等價(jià)定理的核心思想在于：公債不是凈財(cái)富，政府無(wú)論是以稅收形式，還是以公債形式來(lái)取得公共收入，對(duì)于人們經(jīng)濟(jì)選擇的影響是一樣的。30第四節(jié) 西尼爾一、生平和著作納索威廉西尼爾