[管理學(xué)]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第1頁(yè)
[管理學(xué)]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第2頁(yè)
[管理學(xué)]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第3頁(yè)
[管理學(xué)]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第4頁(yè)
[管理學(xué)]國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第三章 古典貿(mào)易理論第一節(jié) 重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)第二節(jié) 斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論第三節(jié) 李嘉圖的比較利益說(shuō)第四節(jié) 相互需求方程式7/23/20221第一節(jié) 重商主義的貿(mào)易觀一、產(chǎn)生背景二、基本觀點(diǎn)三、政策主張四、對(duì)重商主義主義的評(píng)價(jià)7/23/20222一、產(chǎn)生的歷史背景重商主義(mercantilism) 是在中世紀(jì)晚期,近代資本主義萌芽時(shí)期,歐洲商業(yè)迅速發(fā)展時(shí)期(15001800)產(chǎn)生的一種代表商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的經(jīng)濟(jì)思想與經(jīng)濟(jì)政策混合(1418世紀(jì),全盛于16至17世紀(jì))。歐洲封建社會(huì)開(kāi)始瓦解,資本主義開(kāi)始萌芽的資本原始積累時(shí)期。重商主義產(chǎn)生于英國(guó)和法國(guó)7/23/20223二、基本觀點(diǎn)1、金銀貨幣

2、是財(cái)富的唯一形態(tài),一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都是為了攫取金銀,一個(gè)國(guó)家富裕的程度和實(shí)力的大小的唯一標(biāo)志是金銀等貴金屬的多少。2、財(cái)富來(lái)源于流通領(lǐng)域,而且只限于國(guó)際貿(mào)易。 安徒安德孟克列欽說(shuō):貨幣是軍事的神經(jīng),黃金比鐵更有威力,所以大國(guó)都在尋找獲得黃金的辦法,并且證明獲得黃金最重要的方法是商業(yè)。3、多賣(mài)少買(mǎi),獎(jiǎng)出限入,保持貿(mào)易順差,是獲得財(cái)富的基本原則。鼓吹經(jīng)濟(jì)民族主義,實(shí)施擴(kuò)張戰(zhàn)略。4、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。7/23/20224晚期重商主義貿(mào)易差額論貨幣產(chǎn)生貿(mào)易,貿(mào)易增多貨幣。托馬斯孟說(shuō):如果我們只看到農(nóng)夫在播種時(shí)節(jié)在田里拋撒下許多谷物,我們會(huì)把他看成瘋子而不是農(nóng)夫。但是,如果我們?cè)谑斋@季節(jié)考慮到他的勞動(dòng)成果

3、時(shí),我們就會(huì)看到他的行為的價(jià)值以及這種行動(dòng)帶來(lái)的增益。早期重商主義貨幣差額論早期重商主義就像守財(cái)奴一樣,雙手把住他心愛(ài)的錢(qián)袋,用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居。7/23/20225三、政策主張1、貨幣政策2、獎(jiǎng)出限入政策3、保護(hù)關(guān)稅政策4、扶持本國(guó)幼弱工業(yè)的政策7/23/20226四、對(duì)重商主義主義的評(píng)價(jià)積極意義: 加速了資本的原始積累,為資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立與發(fā)展提供了前提。錯(cuò)誤:. 大衛(wèi)休謨(David Hume)的價(jià)格鑄幣流轉(zhuǎn)學(xué)說(shuō)對(duì)此的批判(price-specie-flow doctrine).貿(mào)易建立在一國(guó)之所得,必為另一國(guó)之所失的基礎(chǔ)上即零和博弈(Zero-sumGame),

4、國(guó)際貿(mào)易關(guān)系是不可能長(zhǎng)期發(fā)展的。因此,這種解釋是相當(dāng)原始和粗陋的。亞當(dāng)斯密(Adam Smith)的專(zhuān)業(yè)化和勞動(dòng)分工理論對(duì)此的批判3.未從根本上說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ)7/23/20227第二節(jié) 斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō)一、古典貿(mào)易理論的含義二、絕對(duì)利益說(shuō)的基本內(nèi)容三、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明四、絕對(duì)利益說(shuō)的圖形說(shuō)明五、絕對(duì)利益說(shuō)的評(píng)價(jià)7/23/20228一、古典貿(mào)易理論的含義古典貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一部分,是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上,從生產(chǎn)成本方面提出的貿(mào)易理論。基本觀點(diǎn)是:當(dāng)勞動(dòng)是惟一的生產(chǎn)要素時(shí),生產(chǎn)技術(shù)差異具體體現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異,勞動(dòng)生產(chǎn)率差異是國(guó)際貿(mào)易的決定因素。著名

5、的古典貿(mào)易理論:亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論與大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論。7/23/20229二、絕對(duì)利益說(shuō)的基本內(nèi)容背景: 1776年,亞當(dāng)斯密發(fā)表了其代表作國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究(又稱國(guó)富論),書(shū)中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判,并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。斯密所處的時(shí)代背景是:英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的原始資本積累已經(jīng)完成,經(jīng)濟(jì)力量得以壯大,不再需要實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策,重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展,代表先進(jìn)生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)現(xiàn)自由竟?fàn)幒妥杂少Q(mào)易。斯密的學(xué)說(shuō)正是當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益和政治主張的反映。 7/23/202210亞當(dāng)斯密簡(jiǎn)介ADAM SMITHScottish social philoso

6、pher and political economist. The son of a customs official, he studied at the Univ. of Glasgow and Oxford. A series of public lectures in Edinburgh (from 1748) led to a lifelong friendship with D. Hume and to Smiths appointment to the Glasgow faculty in 1751. After publishing The Theory of Moral Se

7、ntiments (1759),he became the tutor of the future Duke of Buccleuch (1763-66); with him he traveled to France, where he consorted with other eminent thinkers. In 1776, after nine years of work, Smith published An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, the first comprehensive sy

8、stem of political economy. In it he argued in favor of an economic system based on individual self-interest that would be led, as if by an invisible hand, to achieve the greatest good for all, and posited the division of labor as the chief factor in economic growth. A reaction to the system of merca

9、ntilism then current, it stands as the beginning of classical economics. The Wealth of Nations in time won him an enormous reputation, and would become virtually the most influential work on economics ever published. Though often regarded as the bible of capitalism, it is harshly critical of the sho

10、rtcomings of unrestrained free enterprise and monopoly. In 1777 Smith was appointed commissioner of customs for Scotland, and in 1787 rector of the Univ. of Glasgow. 7/23/202211亞當(dāng)斯密(Adam Smith)其人及思想(1)生平簡(jiǎn)介Adam Smith(1723-1790) 出生地蘇格蘭愛(ài)丁堡附近的Kirkcaldy鎮(zhèn)。是鎮(zhèn)上一個(gè)海關(guān)關(guān)員的遺腹子。28歲成為哥拉斯格大學(xué)邏輯學(xué)教授,后來(lái)成為富有的蘇格蘭公爵的私人教授,陪

11、其在歐洲大陸旅行了兩年,此后他獲得一年300鎊的年金,是當(dāng)時(shí)平均收入的十倍。在經(jīng)濟(jì)思想史上,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密被尊為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的創(chuàng)始人(第一個(gè)人是亞當(dāng),第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家是亞當(dāng)斯密Samuelson)。他的思想對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域也不例外。亞當(dāng)斯密對(duì)于國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一,亞當(dāng)斯密有力地抨擊了重商主義,主張自由經(jīng)濟(jì),為自由貿(mào)易奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二,亞當(dāng)斯密提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)這一概念,來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ),他認(rèn)為貿(mào)易之所以發(fā)生,其基礎(chǔ)在于各國(guó)生產(chǎn)成本上存在絕對(duì)差異。7/23/202212亞當(dāng)斯密(Adam Smith)其人及思想(2)主要思想:勞動(dòng)分工

12、理論和自由市場(chǎng)理論著作:1776年出版的國(guó)富論(國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原理的研究)(Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations) 亞當(dāng)斯密分工的例子: 沒(méi)有分工:一個(gè)辛勤勞作的人用18世紀(jì)70年代可以搞到手的工具,每天大概最多可以制造20根針。 分工:用同樣的工具,把生產(chǎn)過(guò)程分為許多人專(zhuān)門(mén)從事的小操作:一個(gè)人抽鋼絲;一個(gè)人弄直;一個(gè)人切斷;第四人做針形;第五人磨尖;三個(gè)人做針頭;第九個(gè)人放在一起;第十人包裝。10個(gè)人一天可制造48000根針,一年要銷(xiāo)售150萬(wàn)以上的針。亞當(dāng)斯密分工有關(guān)自由市場(chǎng)的言論: 我們每天所需的食物和飲料,不是

13、出自屠戶、釀酒師或面包師的恩惠,而是出于他們自利的打算。7/23/202213絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論邏輯推論:【斯密是在分工原理基礎(chǔ)之上,由國(guó)內(nèi)社會(huì)分工推及國(guó)際分工。】分工可以大幅度提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。原因有三:(A)分工促使勞動(dòng)者技能提高;(B)節(jié)省勞動(dòng)者轉(zhuǎn)換工作的時(shí)間,因而免除損失;(C)專(zhuān)用機(jī)械、設(shè)備的發(fā)明成為可能。 “在一個(gè)政治修明的社會(huì)里,造成普及到最大下層人民的那種普遍富裕的情況的,是各行各業(yè)的產(chǎn)量由于分工而大增?!保ㄉ蟽?cè)P.11)。一國(guó)內(nèi)部的勞動(dòng)者按照不同職業(yè)、不同產(chǎn)品的生產(chǎn)實(shí)施分工,彼此交換產(chǎn)品,則可以增加每一個(gè)參與分工者的個(gè)人利益。這種對(duì)每個(gè)人(或每個(gè)家庭)看來(lái)是劃算的事,對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)也

14、是有利的。適用于一國(guó)內(nèi)部不同職業(yè)之間,不同產(chǎn)品生產(chǎn)之間的分工原則,也適用于國(guó)與國(guó)之間。如果各國(guó)都按照其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn),然后進(jìn)行交換,則可達(dá)到國(guó)內(nèi)不同職業(yè)者之間分工所達(dá)到的同樣利益。無(wú)論是一國(guó)內(nèi)部職業(yè)群體之間的分工,還是國(guó)際上國(guó)與國(guó)之間的分工,都奉行一個(gè)原則,即絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原則。所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原則,即放棄自己(本國(guó))生產(chǎn)成本絕對(duì)多于別人(別國(guó))的產(chǎn)品生產(chǎn),而專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己(本國(guó))生產(chǎn)成本少于別人(別國(guó))產(chǎn)品的生產(chǎn)。7/23/202214著作摘要“如果一件東西在購(gòu)買(mǎi)時(shí)所費(fèi)的代價(jià)比在家內(nèi)生產(chǎn)時(shí)所費(fèi)的小,就永遠(yuǎn)不會(huì)想要在家內(nèi)生產(chǎn),這是每一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。裁縫不想制作他自己的鞋子,而

15、向鞋匠購(gòu)買(mǎi)。鞋匠不想制作他自己的衣服,而雇裁縫制作。農(nóng)民不想縫衣,也不想制鞋,而寧愿雇傭那些不同的工匠去做。他們都感到,為了他們自身的利益,應(yīng)當(dāng)把他們的全部精力集中使用到比鄰人處于某種有利地位的地方,而以勞動(dòng)生產(chǎn)物的一部分或同樣的東西,即其一部分的價(jià)格,購(gòu)買(mǎi)他們所需要的任何物品?!霸诿恳粋€(gè)私人家庭行為中是精明的事情,在一個(gè)大國(guó)的行為中就很少是荒唐的事了。如果外國(guó)能以比我們自己制造更便宜的商品供應(yīng)我們,我們最好就用我們有利的使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的物品的一部分向他們購(gòu)買(mǎi)”。 亞當(dāng)斯密(1776),(下卷)P.287/23/202215(一)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基本概念在某一種商品生產(chǎn)上,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在勞

16、動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),或其生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一經(jīng)濟(jì)體,則一國(guó)在這種產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從事自己占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)商品的生產(chǎn),繼而進(jìn)行交換,那么雙方都可以通過(guò)交換得到絕對(duì)利益,從而整個(gè)世界也可以獲得分工的好處。7/23/202216二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的數(shù)學(xué)說(shuō)明采用221模型,即兩個(gè)國(guó)家A和B,每個(gè)國(guó)家均能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y,都使用一種要素(勞動(dòng))。假設(shè)條件 (1) 全世界只有兩個(gè)國(guó)家,生產(chǎn)兩種產(chǎn)品;(2) 生產(chǎn)過(guò)程中唯一形成成本的就是勞動(dòng);(3) 生產(chǎn)要素在兩個(gè)國(guó)家之間不流動(dòng),但在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)可以自由流動(dòng);(4) 兩個(gè)國(guó)家的資源都得到充分的利用;(5) 當(dāng)資源從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部

17、門(mén)時(shí),機(jī)會(huì)成本不變;(6) 不存在交易成本和運(yùn)輸成本 ,而且產(chǎn)品在各國(guó)之間可以自由流動(dòng);(7) 生產(chǎn)和交換在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行。7/23/202217國(guó)際分工前國(guó)際分工后(交換比例1:1) X Y X Y產(chǎn)量勞動(dòng)產(chǎn)量勞動(dòng)產(chǎn)量勞動(dòng)產(chǎn)量勞動(dòng)A 國(guó) 6 2 5 3 15(7) 5 0(8) 0B國(guó) 8 3 7 2 0(8) 0 17.5(9.5) 5世界 14 5 12 5 15 5 17.5 57/23/202218二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的數(shù)學(xué)說(shuō)明解釋說(shuō)明:勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)量/勞動(dòng) A國(guó) X 6/2=3 Y 5/3B國(guó) X 8/3 Y 7/2=3.5顯然A國(guó)在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn)

18、 X 產(chǎn)品B國(guó)在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn) Y產(chǎn)品建立在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)之上的,絕對(duì)成本差異7/23/202219三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的圖形說(shuō)明X1X0XOY1Y0YACDA,TwY,B,Y1,X1,X0,X,C,BD,o,Y0,Tw,(a)(b)出口X進(jìn)口Y進(jìn)口X出口Y區(qū)分生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn) 7/23/202220四、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)1、從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)的評(píng)價(jià) 亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在這一個(gè)必要的假設(shè):一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易,就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高,或生產(chǎn)所耗費(fèi)勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上,否則該國(guó)便不具有實(shí)際參加國(guó)際分工的條件,或者在國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有

19、任何的利益而只有傷害,這在理論上過(guò)于絕對(duì),在實(shí)踐中也不符合實(shí)際的情況(發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不如發(fā)達(dá)國(guó)家,但仍然進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,也未因此而使得本國(guó)產(chǎn)業(yè)走向衰亡)。2、從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià) 斯密的學(xué)說(shuō)符合18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)國(guó)家那樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的要求,但是在自己勞動(dòng)價(jià)值論的堅(jiān)持方面,卻無(wú)法說(shuō)明X、Y兩種產(chǎn)品進(jìn)行交換的內(nèi)在等價(jià)要求是什么。7/23/202221理論對(duì)比絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論與重商主義斯密批判了重商主義關(guān)于財(cái)富的定義。認(rèn)為社會(huì)財(cái)富應(yīng)以商品勞務(wù)生產(chǎn)衡量(金銀)2.認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易不是零和博弈(Zero-sumGame), 3.鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)自由主義.7/23/202222第三節(jié) 李

20、嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論一、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容二、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖形說(shuō)明三、對(duì)李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)7/23/202223一、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的基本內(nèi)容根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論,如果一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,另一個(gè)國(guó)家均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位,則這兩個(gè)國(guó)家之間不會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。根據(jù)這一理論,國(guó)際貿(mào)易可能只會(huì)發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間就不會(huì)發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符。1871年,大衛(wèi)李嘉圖發(fā)表了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理一書(shū),其中他提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。 7/23/202224比較優(yōu)勢(shì)理論是受到斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的啟發(fā)而提出的;比較優(yōu)勢(shì)理論是鑲嵌在古典政治經(jīng)

21、濟(jì)學(xué)體系之內(nèi)的。 如果兩人都能制造鞋和帽,其中一人在兩種職業(yè)上都比另一人強(qiáng)些,不過(guò)制帽時(shí)只強(qiáng)五分之一或百分之二十,制鞋時(shí)強(qiáng)三分之一或百分之三十三,那么這個(gè)較強(qiáng)的人專(zhuān)門(mén)制鞋,而那個(gè)較差的人專(zhuān)門(mén)制帽,豈不是對(duì)于雙方都有利么?大衛(wèi)李嘉圖政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理(1817年)商務(wù),P.108.7/23/202225大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo)其人及思想在亞當(dāng)斯密之后的另一位著名的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家是大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo,17721823)其貿(mào)易學(xué)說(shuō)是他整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論中的一個(gè)重要組成部分。大衛(wèi)李嘉圖所創(chuàng)立的著名的“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”(Comparative Advantage Doct

22、rine)奠定了國(guó)際貿(mào)易理論演進(jìn)的重大基礎(chǔ),以后一個(gè)多世紀(jì)的有關(guān)研究很大程度上都是對(duì)其理論的補(bǔ)充、發(fā)展和修正。李嘉圖在其代表作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理(1817)一書(shū)論證了以“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”為中心的國(guó)際貿(mào)易理論。比較成本學(xué)最早是由托倫斯于1815年在論對(duì)外谷物貿(mào)易中提出,李嘉圖于1817年在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理加以完善和發(fā)展。大衛(wèi)李嘉圖(17721823)出身于倫敦商人家庭,青年時(shí)代從事股票投資,25歲已有財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)英鎊,后被選為英國(guó)下議員,未受過(guò)高等教育,但是長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)理論研究。7/23/202226比較優(yōu)勢(shì)涵義 比較優(yōu)勢(shì)二重涵義: a.一國(guó)生產(chǎn)不同商品成本的比較; b.兩國(guó)生產(chǎn)同一種商

23、品成本的比較。一國(guó)應(yīng)該選擇生產(chǎn)相對(duì)成本低的商品,而放棄相對(duì)成本高的商品。 葡萄酒(勞動(dòng)小時(shí)/單位)毛尼(勞動(dòng)小時(shí)/單位)相對(duì)成本英國(guó)120100葡萄酒/毛尼=1.2毛尼/葡萄酒=0.83葡萄牙8090葡萄酒/毛尼=0.89毛尼/葡萄酒=1.125英/葡=1.5葡/英= 0.67英/葡=1.1葡/英= 0.97/23/202227李嘉圖模式的假定條件四組明確的假定:兩國(guó)家、兩產(chǎn)品與一要素之生產(chǎn)與交換模式。生產(chǎn)要素國(guó)內(nèi)的充分流動(dòng)與國(guó)際的完全不流動(dòng)。生產(chǎn)成本因而技術(shù)水平的凝固。即一種假定的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。物物交換零運(yùn)輸成本加。暗含的假定:完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。自由放任的政府政策。甚至沒(méi)有任何貿(mào)易限制。充分就

24、業(yè)的經(jīng)濟(jì)。 7/23/202228基本內(nèi)容兩利相權(quán)取其重,兩弊相衡取其輕!國(guó)際分工中若兩個(gè)貿(mào)易參加國(guó)生產(chǎn)力水平不相等,甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó),處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而乙國(guó)則相反,其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó),處于絕對(duì)劣勢(shì),這時(shí)兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在,因?yàn)閮蓢?guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距,并不是在任何產(chǎn)品都一樣。 這樣,處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品,而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)國(guó)內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品;處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品,而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品,通過(guò)自由交換,參與交換的各個(gè)國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng),增加產(chǎn)品的消費(fèi),世界也因?yàn)樽杂山粨Q而增加產(chǎn)量,提

25、高勞動(dòng)生產(chǎn)率。以上論點(diǎn)便是古典甚至新古典國(guó)際貿(mào)易理論的傳統(tǒng)基礎(chǔ)。7/23/202229數(shù)字說(shuō)明李嘉圖模型 221模型李嘉圖模型認(rèn)為,兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)的差異就是兩國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異,勞動(dòng)生產(chǎn)率差異是國(guó)際貿(mào)易的起因。7/23/202230絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)比較優(yōu)勢(shì)或或7/23/202231A國(guó)B國(guó)世界X的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量62X的勞動(dòng)生產(chǎn)率aX=1/3bX=1/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率aY=1/6bY=1/2分工后X的勞動(dòng)投入量90分工后Y的勞動(dòng)投入量014分工前X112Y112分工后(交換比例1:1)X3(2)0(1)3Y0(1)7(6)7分工后的凈福利X+2-11Y-1+65絕對(duì)優(yōu)

26、勢(shì)例子7/23/202232A國(guó)B國(guó)世界X的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量610X的勞動(dòng)生產(chǎn)率aX=1/3bX=1/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率aY=1/6bY=1/10分工后X的勞動(dòng)投入量90分工后Y的勞動(dòng)投入量022分工前X112Y112分工后(交換比例1:1)X3(2)0(1)3Y0(1)2.2(1.2)2.2分工后的凈福利X+2-11Y-1+1.20.2比較優(yōu)勢(shì)例子7/23/202233李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖形說(shuō)明(機(jī)會(huì)成本不變)(一)封閉條件下的相對(duì)價(jià)格(用Y表示X的相對(duì)價(jià)格)BOXAEABAEB7/23/202234開(kāi)放條件下的一般均衡(機(jī)會(huì)成本不變)YOXTATAPWUAYOXTBTBPW

27、(a)(b)BCEAEBUABEAEBAPAPB7/23/202235開(kāi)放條件下的一般均衡開(kāi)放條件下兩國(guó)的利益均有所提高:1.通過(guò)社會(huì)無(wú)差異曲線來(lái)衡量。2.從資源配置角度分析封閉條件下:生產(chǎn)一個(gè)單位Y的勞動(dòng)投入開(kāi)放條件下:用一個(gè)單位Y的勞動(dòng)投入生產(chǎn)X,再按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格交換Y。所得到的Y數(shù)量為:7/23/202236比較優(yōu)勢(shì)理論圖解(機(jī)會(huì)成本遞增)以A國(guó)為例YXOTAX1Y1X2Y2ECHTWA,A進(jìn)口X出口Y分工前:生產(chǎn)點(diǎn)即消費(fèi)點(diǎn),A點(diǎn)。A國(guó)的絕對(duì)劣勢(shì)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是Y產(chǎn)品分工后生產(chǎn)點(diǎn)變?yōu)?A, 消費(fèi)點(diǎn)為C點(diǎn)交換比率是1:1消費(fèi)量增加的同時(shí),社會(huì)福利上升至線7/23/202237貿(mào)易利益的分

28、解比較利益可以分解:得自貿(mào)易的利益:來(lái)源于在資源配置不變、產(chǎn)出不變、未實(shí)行產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化分工的情況下,一部分產(chǎn)品以國(guó)際價(jià)格而非國(guó)內(nèi)價(jià)格進(jìn)行交易。得自分工的利益:主要來(lái)源于資源按照比較利益進(jìn)行的重新配置。7/23/202238貿(mào)易利益圖形分解BTXYY0X0X1Y1OTw1Tw2得自貿(mào)易的利益:從 生產(chǎn)點(diǎn)保持不變 產(chǎn)品交換價(jià)格采用國(guó)際價(jià)格線使得社會(huì)福利增加得自分工的利益:從 ,生產(chǎn)點(diǎn)與消費(fèi)點(diǎn)分離使得社會(huì)福利增加 B,7/23/202239對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)1、從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)的評(píng)價(jià)(1)比較優(yōu)勢(shì)理論揭示出了國(guó)際貿(mào)易因比較利益而發(fā)生并具有互利性,證明了各國(guó)通過(guò)出口成本相對(duì)低的產(chǎn)品,進(jìn)口相對(duì)成本高的

29、產(chǎn)品就可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易互利,這是該學(xué)說(shuō)的主要貢獻(xiàn)。(2)該學(xué)說(shuō)的假設(shè)前提過(guò)于苛刻,并不符合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況,如要素在國(guó)際間不能流動(dòng)的假設(shè),并不是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。7/23/202240對(duì)比較利益說(shuō)的評(píng)價(jià)(3)按照該學(xué)說(shuō),比較優(yōu)勢(shì)相差越大則發(fā)生貿(mào)易的可能性越大,當(dāng)今的貿(mào)易便應(yīng)該主要在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間展開(kāi),但事實(shí)是今天的國(guó)際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。即今天的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐使得人們對(duì)于傳統(tǒng)的比較利益學(xué)說(shuō)的適用程度產(chǎn)生了疑問(wèn)。(4)按照該學(xué)說(shuō),在自由貿(mào)易條件下,參加貿(mào)易的雙方都可獲得利益,為獲得此利益,所有貿(mào)易參加國(guó)都應(yīng)該積極實(shí)行自由貿(mào)易而非保護(hù)主義,但在實(shí)際中,各國(guó)都在不同程度實(shí)行保護(hù)主義。7/23/202241對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)2、從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià)(1)在該理論中,出現(xiàn)了同一商品國(guó)內(nèi)價(jià)值和國(guó)際價(jià)值的差異,交換比率的不同,這違背了李嘉圖自己堅(jiān)持的勞動(dòng)價(jià)值論。(3)比較優(yōu)勢(shì)理論隱含有一層意思,即越落后的國(guó)家參加貿(mào)易,則越會(huì)受益,這里實(shí)際沒(méi)有看到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論