信用制度與虛擬經(jīng)濟在當(dāng)今社會中的重要作用和影響

1、WORD7/7結(jié)合2008年以來全球金融危機的有關(guān)案例，簡單論述信用制度與虛擬經(jīng)濟在當(dāng)今社會中的重要作用與其影響次貸危機引發(fā)的金融危機義平：由美國次貸危機引發(fā)的經(jīng)濟危機的經(jīng)濟學(xué)分析2010-04-16 17:01:12來源: HYPERLINK :/news.china .cn/rollnews/2010-04/16/content_1642777.htm t _blank 人民網(wǎng)() HYPERLINK :/comment.news.163 /news_gundon2_bbs/64DI982M000146BD.html 跟貼 0 條 HYPERLINK :/help.3g.163 / 手機看

2、新聞容提要論文對由美國次貸危機引發(fā)的我國經(jīng)濟實體產(chǎn)生了重大影響的經(jīng)濟危機作了深刻的經(jīng)濟學(xué)分析。論文認(rèn)為：1、實體經(jīng)濟是真正創(chuàng)造社會財富的、是一國經(jīng)濟的基礎(chǔ)，金融創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)服從和服務(wù)于實體經(jīng)濟的發(fā)展。2、從中國幅員遼闊的基本國情和效率原則出發(fā)，需應(yīng)當(dāng)成為推動我國經(jīng)濟發(fā)展的自然狀態(tài)，而不應(yīng)當(dāng)是一時的政策舉措。3、在經(jīng)濟政策的取向上，要始終把經(jīng)濟發(fā)展放在首位，寧肯選擇有輕度價格上揚的充分就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，也不選擇物價指數(shù)低，經(jīng)濟緊縮和嚴(yán)重失業(yè)。4、在遵循經(jīng)濟規(guī)律的基礎(chǔ)上，科學(xué)地把握調(diào)控的方向和力度。過度刺激會把原本該在經(jīng)濟周期中解決的問題包下來，再一次爆發(fā)時會產(chǎn)生更大的危機。關(guān)鍵詞： 實體經(jīng)濟 虛擬經(jīng)濟

3、 啟動需 經(jīng)濟規(guī)律對由美國次貸危機引發(fā)的金融危機，再到波與我國實體經(jīng)濟的下滑進行細(xì)致的經(jīng)濟學(xué)分析，有利于我們更好地把握未來的經(jīng)濟走勢，科學(xué)地制定經(jīng)濟政策。一、實體經(jīng)濟是一國經(jīng)濟的基礎(chǔ)，金融創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)服從于實體經(jīng)濟的發(fā)展在馬克思經(jīng)濟學(xué)看來，實體經(jīng)濟是一國經(jīng)濟的基礎(chǔ)，是真正創(chuàng)造社會財富的經(jīng)濟形態(tài)。馬克思指出：“不論財富的社會形式如何，使用價值總是構(gòu)成財富的物質(zhì)容”。 馬克思這里所講的使用價值是作為物質(zhì)產(chǎn)品的商品的使用價值。由這樣的前提出發(fā)，馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動才是生產(chǎn)性勞動，其它的勞動都是非生產(chǎn)性勞動。在資本主義社會生產(chǎn)性勞動不僅要生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，而且是要生產(chǎn)剩余價值的勞動。馬克思經(jīng)濟學(xué)中社

4、會總產(chǎn)品的概念是與實體經(jīng)濟相關(guān)聯(lián)的概念，具體指一個生產(chǎn)周期兩大部類所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的總和。馬克思經(jīng)濟學(xué)中的國民收入被嚴(yán)格地限制在物質(zhì)生產(chǎn)部門，即在總產(chǎn)品的價值中，扣除掉一年消耗掉的生產(chǎn)資料的價值后余下的那部分價值，亦即當(dāng)年創(chuàng)造的新價值，可分為V+M兩個部分。其中作為V的部分是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動者為自己的消費創(chuàng)造的價值，作為M的部分是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動者為社會創(chuàng)造的價值，是要在社會所需要的非生產(chǎn)部門重新分配的。馬克思所研究的資本循環(huán)、資本周轉(zhuǎn)、社會總資本的再生產(chǎn)，都是對實體經(jīng)濟運行的探討。馬克思把現(xiàn)實資本的所有權(quán)證書即紙質(zhì)復(fù)本叫做虛擬資本。虛擬資本的運行就是我們今天所講的經(jīng)濟。紙質(zhì)復(fù)本一旦作為相

5、對獨立的形態(tài)，就有了相對獨立的運行。馬克思指出，“作為紙質(zhì)復(fù)本，這些證券只是幻想的，它們的價值的漲落和它們有權(quán)代表的現(xiàn)實資本價值變動完全無關(guān)，盡管它們可以作為資本價值來流通”。馬克思觀察到，作為虛擬資本的運行并非象實體經(jīng)濟那樣清晰和簡單，而是因為“虛擬”而帶有賭博的性質(zhì)。他說：“由這種所有權(quán)證書的價格變動而造成的盈虧，以與這種證書在鐵路大王等人手里的集中，就其本質(zhì)來說越來越成為賭博的結(jié)果。賭博已經(jīng)代替勞動，并且也代替了直接的暴力，而表現(xiàn)為奪取資本財產(chǎn)的原始方法”。 虛擬資本構(gòu)成了銀行和私人資本的相當(dāng)部分。市場經(jīng)濟離不開信用，信用為綜合利用社會資源提供了有力的杠桿。然而，信用的膨脹會使信用的功能

6、適得其反。信用的膨脹使得信用失去了扎實的實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)，并且把想象中的實體經(jīng)濟不斷放大，最終在某一個環(huán)節(jié)突然斷裂，危機隨之爆發(fā)。那么，虛擬資本是如何借助于信用迅速膨脹的呢？信用是在以為有“信用”，即“信用”的基礎(chǔ)是扎實的基礎(chǔ)上膨脹的，在反復(fù)的存貸中膨脹的。馬克思以一500磅的銀行券為例生動地描述了這個過程：“A今天在兌付匯票時把這銀行券交給B；B在同一天把它存到他的銀行家那里；這個銀行家在同一天用它來為C的匯票貼現(xiàn)；C把它支付給他的銀行，這個銀行再把它貸給匯票經(jīng)紀(jì)人等等”。 然而，在這無數(shù)的既存又貸的鏈條上，一個支付行為是以另外一個支付行為的確實無疑的進行為前提的，只要其中的一個環(huán)節(jié)出了問題，

7、整個支付行為就會中斷，就會產(chǎn)生經(jīng)濟危機。如果僅僅是虛擬資本相對獨立的運行，在這個領(lǐng)域的損益與運行情況，一般不代表資本市場的損益與運行情況。馬克思說：“只要這種證券的貶值或增值同它們所代表的現(xiàn)實資本的價值變動無關(guān)，一國的財富在這種貶值或增值以后，和在此以前是一樣的”。他強調(diào)：“只要這種貶值不表示生產(chǎn)亦即運河運輸?shù)膶嵭型槐硎疽验_始經(jīng)營企業(yè)的倒閉，不表示資本在毫無價值的企業(yè)的白白浪費，一個國家就決不會因為名義貨幣這種肥皂泡的破滅減少分文”。 但是，如果支付環(huán)節(jié)斷裂那就必然影響到實體經(jīng)濟-實體經(jīng)濟中的資本循環(huán)從商品到貨幣階段就不能完成。當(dāng)前的經(jīng)濟危機就是由美國過度的“金融創(chuàng)新”脫離實體經(jīng)濟，天馬

8、行空而產(chǎn)生的。馬克思的經(jīng)濟學(xué)分析告訴我們：1、一定要扎實地抓好實體經(jīng)濟，只要實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理、健康發(fā)展，就會增加國家的社會財富，就會在任何條件下都有了抗衡危機的基礎(chǔ)。2、金融創(chuàng)新或金融衍生產(chǎn)品一定要從服務(wù)于實體經(jīng)濟出發(fā)，一定不能脫離實體經(jīng)濟，一定要在可控圍之。二、需應(yīng)當(dāng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的自然狀態(tài)，而不僅僅是情急之下的啟動從一定意義上講，由美國次貸危機引發(fā)的我國經(jīng)濟的下滑是需不足使然。我國的經(jīng)濟發(fā)展曾經(jīng)嚴(yán)重依賴外需。原因在于改革開放初期我國資本缺乏，必須通過對外貿(mào)易解決最初的資本積累。雖然資本積累的問題得到了解決，與之相關(guān)的一系列問題卻隨之產(chǎn)生：1、經(jīng)濟發(fā)展受世界經(jīng)濟波動的影響甚大。例如2004

9、-2007年，世界經(jīng)濟處于一個較快的發(fā)展時期，對我國產(chǎn)品有著較大的需求，中國經(jīng)濟也就會同樣處于一個較快的發(fā)展時期。一旦世界經(jīng)濟蕭條，減少了對中國產(chǎn)品的需求，中國經(jīng)濟也就會蕭條，這就是我國當(dāng)前的情況。2、在嚴(yán)重依賴外需的情況下，由于原材料在外和產(chǎn)品銷售在外，上游產(chǎn)品特別是原材料價格上漲會導(dǎo)致國產(chǎn)品價格的上揚，形成輸入性經(jīng)濟波動。這就是2008年上半年我國經(jīng)濟的狀況。3、在國際貿(mào)易中處于逆差的國家會要求保持順差的國家貨幣升值，以緩解本國的經(jīng)濟壓力。比如美國會一方面使美元貶值，另一方面則要求人民幣升值，進一步加大了我國產(chǎn)品出口的難度。這些分析說明，嚴(yán)重依賴對外貿(mào)易的、曾經(jīng)對我國經(jīng)濟發(fā)展起過積極作用的

10、經(jīng)濟發(fā)展模式，在變化了的態(tài)勢下遇到了的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟學(xué)的研究證明，大國的經(jīng)濟發(fā)展模式是應(yīng)當(dāng)不同于小國的。亞當(dāng)?斯密在國民財富的性質(zhì)和原因的研究中特別寫道：“中國幅員遼闊，居民那么多，氣候是多種多樣，因此各地方有各種各樣的產(chǎn)物，各省間的水運交通大部分又是極其便利，所以單單這個廣大的國市場，就能支持巨大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度，假如能在國市場之外，再加上世界其余各地的市場，那么更廣大的國外貿(mào)易，必能大大增加中國制造品，大大改進其制造業(yè)的生產(chǎn)力”。 霍利斯?錢納里在其著名的結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策中進行了大國發(fā)展模式與小國的發(fā)展模式的比較。錢納里根據(jù)大量的實證考察得出的結(jié)論是：“大國發(fā)展型式的主要的

11、特征是較低的國際貿(mào)易水平。國家越大，且政策的向性越強，它的經(jīng)濟就越趨于封閉經(jīng)濟的情形。在整個轉(zhuǎn)變時期，典型的大國型式具有占國民生產(chǎn)總值12的出口額，假想的半開放國家的出口額占6”。 小國的經(jīng)濟發(fā)展模式不同于大國?！澳切┰诖髧袑?dǎo)致有限貿(mào)易和平衡增長的因素在小國中產(chǎn)生了相反的影響。后者具有較少多樣性的資源和較小的市場，這就使對外貿(mào)易的利益增加了，對大多數(shù)小國而言，外資也更容易得到”。 斯密和錢納里的這些論述，為我們提供了理解大國經(jīng)濟增長模式的基礎(chǔ)。我國幅員遼闊、國市場廣大，忽視需、過份依賴于外需拉動經(jīng)濟，不僅不符合我國的實際情況，而且外需一旦出現(xiàn)問題，我國的經(jīng)濟發(fā)展立刻就遇到了麻煩。這就是我國當(dāng)

12、前經(jīng)濟下滑的原因。如果說我們在改革開放的初期因為資本的缺乏，應(yīng)當(dāng)更多地依賴對外貿(mào)易。那么，在已經(jīng)有了一定數(shù)量的資本積累，且國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了變化的情況下，應(yīng)當(dāng)不失時機的轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長模式，注重需的拉動。以需拉動經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)是戰(zhàn)略性的調(diào)整，應(yīng)當(dāng)是一種自然狀態(tài)。筆者這里所講的自然狀態(tài)指的是經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)，是本來應(yīng)當(dāng)如此的意思，是相對于啟動需而言的。啟動需是在經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)下滑時借助于行政力量發(fā)動的，以提升國需求阻止經(jīng)濟下滑，帶動經(jīng)濟發(fā)展的政策舉措，通常帶有應(yīng)急的性質(zhì)。在我國特定的行政從屬關(guān)系下，中央政府期望的措施和目標(biāo)被認(rèn)為是衡量干部的標(biāo)準(zhǔn)而放大，于是會產(chǎn)生形象工程和政績工程，會造成不必要的浪費。而需作為

13、促進經(jīng)濟發(fā)展的自然狀態(tài)，背后的力量是市場、是消費者，產(chǎn)品完成了生產(chǎn)、分配、流通、消費的全過程，最終得到了社會的承認(rèn)，這樣的經(jīng)濟增長是有質(zhì)量的。以上的論述都絲毫不否定在目前情況下啟動需的積極意義，只是說從長遠(yuǎn)來看、從戰(zhàn)略層面來看，需應(yīng)當(dāng)成為帶動我國經(jīng)濟發(fā)展的自然狀態(tài)。啟動需就像汽車重新發(fā)動一樣耗油巨大。需成為拉動經(jīng)濟的主導(dǎo)力量是一個系統(tǒng)工程。首先，重視需在拉動經(jīng)濟發(fā)展中的作用必須提高人民收入。馬克思在分析資本主義經(jīng)濟危機時曾經(jīng)指出，這個社會一方面在提高剩余價值率的同時，生產(chǎn)了很多的產(chǎn)品，另一方面拼命的壓低工人的工資，由于工人既是生產(chǎn)者，又是消費者，壓低工資收入的結(jié)果是生產(chǎn)出來的東西賣不出去，于是

14、發(fā)生了生產(chǎn)過剩的危機。馬克思這里揭示的是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，對理解當(dāng)前的經(jīng)濟下滑具有啟發(fā)意義。目前需拉動所以有限，是因為人民群眾的收入水平低。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2008年8月末我國居民儲蓄存款大約為20億萬元，但按全國13.2億人口平均，每人僅1.5美元?？鄢杖氩痪纫蛩?，這些錢也不足以支付教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的支出。另一組數(shù)據(jù)則說明，一個時期以來，分配一直向國家稅收轉(zhuǎn)移。2008年上半年城鎮(zhèn)人均可支配收入為8065元，同比增長14.4，扣除價格因素實際增長為6.3，上半年農(nóng)民人均收入2528元，同比增長19.8，扣除價格因素，實際增長10，2008年上半年同比增長30.5。這樣的分配格局

15、顯然不利于以需拉動經(jīng)濟的發(fā)展。國民收入分配適當(dāng)向勞動轉(zhuǎn)移，不僅是啟動需的需要，也是經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律使然。發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，通常資本比較稀缺，收入分配會向資本傾斜。但經(jīng)濟發(fā)展意味著資本的積累，資本的不斷充裕會使資本的價格下降，相比之下，勞動會相對短缺，其價格自然會上升。此外，按照馬克思的經(jīng)濟學(xué)說，勞動力價值所包含的生活資料的圍會擴展，這也會促使勞動力價格上揚，這說明國民收入向勞動的轉(zhuǎn)移是有其必然性的。把需作為經(jīng)濟發(fā)展的自然狀態(tài)，分配不僅應(yīng)當(dāng)向勞動轉(zhuǎn)移，更應(yīng)當(dāng)適當(dāng)向收入低的人群轉(zhuǎn)移。凱恩斯認(rèn)為，能不能把收入轉(zhuǎn)化為消費，關(guān)鍵在于邊際消費傾向的高低。所謂邊際消費傾向是指最末一個收入單位

16、中用來消費的比例。他指出，富人的邊際消費傾向通常低于窮人的邊際消費傾向，應(yīng)當(dāng)通過向低收入群體傾斜的重新分配，提高總體的消費傾向，使得一個較小的投資量就可以維持一個較高的就業(yè)率，具體可以采取稅收和轉(zhuǎn)移支付等。庇古在其著名的福利經(jīng)濟學(xué)中也認(rèn)為，財富的分配適當(dāng)向窮人轉(zhuǎn)移，可以提高整個社會的福利指數(shù)。他說：“一個人越是富有，他可能消費的收入占其總收入的比重就會越少。如果假設(shè)他的總收入是某個窮人總收入的二十倍，則其消費的收入可能是窮人的五倍。無論如何，非常明顯的是，收入從相對富有者向相對貧困者的任何轉(zhuǎn)移，是以犧牲較不急迫的愿望為代價的，使得比較急迫的愿望得到了滿足。因此，他一定會使?jié)M意感的總和有所增加”

17、。 收入分配適當(dāng)?shù)叵虻褪杖肴后w轉(zhuǎn)移，不僅是一個再分配問題，而且在初次分配中也應(yīng)當(dāng)給勞動者的權(quán)利以充分的保護?；谖覈厥獾膰?，要使需成為一種拉動經(jīng)濟發(fā)展的自然狀態(tài)，必須重視農(nóng)民收入的提高，重視農(nóng)民社會保障制度的建立。就人口比例來說，農(nóng)民占中國人口的80，應(yīng)當(dāng)有廣闊的需求。然而，經(jīng)濟學(xué)上所講的需求能力不是看人口的多少，而是看貨幣購買力。從現(xiàn)實來看，雖然我國經(jīng)濟在長足發(fā)展，由于各種生產(chǎn)要素都流向回報高的地區(qū)，特別是流向回報高的產(chǎn)業(yè)（這樣的產(chǎn)業(yè)顯然不是農(nóng)業(yè)），農(nóng)民增收十分有限。政府的政策一直把農(nóng)民增收作為重點，特別是黨的十七屆三中全會作出的關(guān)于三農(nóng)問題的一系列決策，恰恰說明農(nóng)民增收的問題依然沒有得

18、到有效地解決。農(nóng)民增收除了政府補貼，還應(yīng)當(dāng)讓農(nóng)產(chǎn)品價格真正反映市場的供求狀況。應(yīng)當(dāng)明確，在供求規(guī)律驅(qū)使下的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，是解決農(nóng)民增收的有效途徑。因農(nóng)產(chǎn)品價格上揚而產(chǎn)生的對城市收入群體的生活影響的問題，應(yīng)當(dāng)通過另外的途徑，諸如補貼的途徑去解決。此外，還應(yīng)當(dāng)一視地解決好農(nóng)民的醫(yī)保、社保問題，使農(nóng)民敢于消費。不僅收入分配要向農(nóng)民傾斜，而且國家投資也應(yīng)當(dāng)如此。庇古認(rèn)為，只有各領(lǐng)域的投資邊際效率相等，資本的效益和社會福利才會最大化。三、在經(jīng)濟政策的取向上，要始終把經(jīng)濟發(fā)展放在首位，寧肯選擇有輕度通脹的充分就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展，也不選擇經(jīng)濟緊縮和嚴(yán)重失業(yè)菲利普斯曲線揭示了失業(yè)和通貨膨脹之間的替代關(guān)系。具體而

19、言，即經(jīng)濟發(fā)展通常伴隨著物價上升（可以理解為通貨膨脹或者輕度通貨膨脹）、充分就業(yè)相伴。而與經(jīng)濟緊縮相伴的則是物價指數(shù)下降和失業(yè)增加。凱恩斯的經(jīng)濟學(xué)分析和經(jīng)濟政策主就是以二者的可以互相替代為前提的?；镜慕?jīng)濟學(xué)分析證明，只要經(jīng)濟在高速發(fā)展，就難以避免物價上漲。這是因為在經(jīng)濟發(fā)展時，因為對生產(chǎn)要素的需求多，各種生產(chǎn)要素都相對稀缺并被充分地利用，供求關(guān)系會自動拉動價格上揚。但此時因為生產(chǎn)要素的充分利用，產(chǎn)品會源源不斷地生產(chǎn)出來，源源不斷地供給的產(chǎn)品，又會反制價格上揚。這是一種積極的價格上揚，從本質(zhì)上區(qū)別于由于經(jīng)濟不景氣，供給短缺所形成的消極的價格上揚。另一方面，在這種狀態(tài)下，工資水平也在上漲，只要工

20、資水平與價格指數(shù)同步上漲，或者比物價指數(shù)上漲的更快，就不用擔(dān)心物價上漲。弗里德曼證明，人們并不是擔(dān)心物價上漲，而是擔(dān)心在政府干預(yù)下不可預(yù)期的忽高忽低。另外一種狀況是經(jīng)濟緊縮。經(jīng)濟緊縮期間各種生產(chǎn)要素都存在著不同狀態(tài)的指數(shù)下降，失業(yè)增加。此時雖然物價指數(shù)下降了，但由于失業(yè)嚴(yán)重，這種物價指數(shù)的下降是沒有意義的。此時人們收入更低，或者預(yù)期收入更低而不敢消費，過低價格的商品反倒沒有經(jīng)濟快速發(fā)展時較高價格的商品易于銷售，這就是我們目前的狀況。保羅?克魯格曼曾經(jīng)以一個互助性質(zhì)的保姆公司的運行說明了蕭條狀態(tài)下的尷尬和應(yīng)當(dāng)采取的政策舉措。這個保姆公司通過印制票券來解決運行問題：每做一個小時的保姆工作（即照顧別

21、人孩子）可以得到一個單位的票券。這套制度設(shè)計的很科學(xué)，它可以自動保證每隊夫婦照顧別人孩子的時間與別人照顧自己的孩子的時間剛好相等。然而在運行中人們發(fā)現(xiàn)事情并不那么簡單，沒有外出計劃的夫婦總是想多替別人照看孩子，多積蓄票券，以便較長時間的外出計劃時用。這樣的現(xiàn)象發(fā)展到一定時期，流通中的票券就不夠用了，少到無法應(yīng)對日常運行，保姆公司的活動進入了衰退（可以類比于社會經(jīng)濟的衰退）。唯一的出路是更多的印制票券。于是保姆公司的運行又回到了正常運行和發(fā)展的軌道。這個案例起碼說明，第一，保姆公司高效地運行要有與之相適應(yīng)的票券投入。第二、只是簡單地印制鈔票就可以治理衰退。事實上，一個國家如果長期實行緊縮政策，一

22、旦遇到經(jīng)濟蕭條將會極增加啟動的難度，這是因為過度地緊縮政策可能破壞了曾經(jīng)有的、正常的經(jīng)濟運行，企業(yè)經(jīng)營、人員組成等實體經(jīng)濟的在聯(lián)系，例如緊縮到連訂單都沒有了、緊縮到人員走散了、緊縮到機器由于沒有使用而銹損了，再一次恢復(fù)起來將會很難。一個國家選擇緊縮政策一定要慎之又慎?？偨Y(jié)以上的分析，我們應(yīng)當(dāng)區(qū)別和把握的是：1、積極的價格上揚和消極的價格上揚。積極的價格上揚是因為經(jīng)濟發(fā)展，各種生產(chǎn)要素多被充分利用時的上揚。消極的價格上揚是因為經(jīng)濟不景氣、產(chǎn)品短缺而產(chǎn)生的價格上揚。積極的價格上揚是經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)。2、由于經(jīng)濟發(fā)展時工資同時上漲，人們更易于接受經(jīng)濟發(fā)展時的價格上揚，而不是經(jīng)濟緊縮時的價格下降。3、一

23、國積極政策設(shè)計寧肯選擇經(jīng)濟發(fā)展、充分就業(yè)、輕度價格上揚，而不是價格下降，經(jīng)濟緊縮和嚴(yán)重失業(yè)。政策的慣性要求我們在選擇緊縮政策時要慎之又慎。四、在遵循經(jīng)濟規(guī)律的基礎(chǔ)上刺激經(jīng)濟市場經(jīng)濟有它在的發(fā)展規(guī)律和特有的調(diào)節(jié)機制。經(jīng)濟周期就是市場經(jīng)濟不可避免的現(xiàn)象，這就如同一年四季、春夏秋冬一樣。經(jīng)濟蕭條，甚或經(jīng)濟危機本身就是市場經(jīng)濟的一種在調(diào)節(jié)機制：借助蕭條，可以強制性地擠出快速發(fā)展時的經(jīng)濟泡沫，蕭條期間的強制性淘汰，可以激勵創(chuàng)新和調(diào)整產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。試想，如果沒有這種強制性地淘汰，會有市場經(jīng)濟國家經(jīng)濟的長遠(yuǎn)發(fā)展嗎！馬克思曾經(jīng)深刻地指出：“迫使企業(yè)設(shè)備提前按照更大的社會規(guī)律實行更新的，主要是災(zāi)禍、危機”。 換言之，固定資本的更新，即創(chuàng)新和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，是一國經(jīng)濟走出蕭條和危機的契機。既然經(jīng)濟蕭條、或者經(jīng)濟危機有如此的積極作用，那么，過度的刺激只能是適得其反。以美國為例，美國這次金融危機與2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅不無關(guān)系。當(dāng)時泡沫破滅美國經(jīng)濟就會陷入衰退，但那次衰退的時間卻很短，實際上只有一個季度的衰退