下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一、終結(jié)性評(píng)估與形成性評(píng)估課堂教學(xué)評(píng)估專指對(duì)在課堂教學(xué)實(shí)施過程中出現(xiàn)的客體對(duì)象所進(jìn)行的評(píng)價(jià)活動(dòng),其評(píng)價(jià)范圍包括教與學(xué)兩個(gè)方面,其價(jià)值在于課堂教學(xué)評(píng)估是促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)、教師專業(yè)發(fā)展和提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要手段。因此,如何科學(xué)有效地進(jìn)行課堂教學(xué)評(píng)估也成為現(xiàn)代教學(xué)的基本組成部分。評(píng)估主要有兩種方式,終結(jié)性評(píng)估(summativeassessment)和形成性評(píng)估(formativeassessment)。評(píng)估方式的選擇取決于我們需要了解什么以及評(píng)估的目的。有效的評(píng)估其類型必須和所需的結(jié)果相匹配。但這并不意味著我們?cè)谶M(jìn)行一項(xiàng)評(píng)估時(shí)只采取某一種方式。事實(shí)上,通常會(huì)有幾種不同的可選擇的方法。我們選擇的時(shí)候可
2、根據(jù)現(xiàn)有的資源,使用最熟悉和最有效的方式。1終結(jié)性評(píng)估終結(jié)性評(píng)估就是對(duì)課堂教學(xué)的達(dá)成結(jié)果進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),指的是在教學(xué)活動(dòng)結(jié)束后為判斷其效果而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。一個(gè)單元,一個(gè)模塊,或一個(gè)學(xué)期的教學(xué)結(jié)束后對(duì)最終結(jié)果所進(jìn)行的評(píng)價(jià),都可以說是終結(jié)性評(píng)價(jià)。美國(guó)教育家Bloom指出,終結(jié)性評(píng)價(jià)是在一個(gè)學(xué)期、一個(gè)教程或者一個(gè)學(xué)期結(jié)束的時(shí)候,為了進(jìn)行分等、鑒定、進(jìn)步評(píng)價(jià),或者對(duì)課程、學(xué)程以及教育計(jì)劃的效力(有效性)進(jìn)行研究而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。這些評(píng)估都是以大綱為基礎(chǔ),即教什么考什么,評(píng)估和衡量學(xué)生對(duì)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)課程的掌握情況,其結(jié)果會(huì)反饋給教師,以便教師了解每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)展情況和教學(xué)效果,同時(shí),也了解整個(gè)班級(jí)的水平,并以
3、此與過去的班級(jí)進(jìn)行縱向比較,使教師及時(shí)了解教學(xué)效果,從而決定是繼續(xù)現(xiàn)行的工作方式還是變換另一種方式。目前,各大專院校對(duì)英語課程的終結(jié)性評(píng)估是參照教學(xué)大綱,按照國(guó)家規(guī)定的課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的考試。這些考試都是終結(jié)性評(píng)估,也可被稱為成績(jī)測(cè)試。這種評(píng)估能幫助教師評(píng)價(jià)自己的教學(xué)表現(xiàn)和教學(xué)計(jì)劃,并做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。盡管終結(jié)性評(píng)估的效度很高,但是卻很難讓教師了解學(xué)生的個(gè)體差異,如學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法等等,而這些恰恰是影響學(xué)生學(xué)習(xí)的重要因素;另外,終結(jié)性評(píng)估是一個(gè)階段的評(píng)估活動(dòng),其反饋之后,不能夠提供及時(shí)的教學(xué)情況;其次,終結(jié)性評(píng)估難以測(cè)試出學(xué)生實(shí)際運(yùn)用英語的能力,尤其是聽說能力,所以終結(jié)性評(píng)估存在著諸多不
4、足之處。長(zhǎng)期以來,大學(xué)英語課程教學(xué)都依賴于終結(jié)性評(píng)估。盡管這種評(píng)估方式有其客觀的優(yōu)勢(shì),但并不能全面準(zhǔn)確地反映學(xué)生的知識(shí)水平與教師的教學(xué)水平。這種評(píng)價(jià)方式夸大了考試的功能,強(qiáng)化了應(yīng)試教育而有悖于我們現(xiàn)在所倡導(dǎo)的素質(zhì)教育,而且測(cè)試?yán)碚摰难芯吭缫炎C明:測(cè)試只是評(píng)估的一個(gè)側(cè)面,并非所有的評(píng)估都涉及測(cè)試。此外,通過近年來對(duì)測(cè)試的反撥效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn),測(cè)試多為負(fù)面影響。比如,在英語測(cè)試中過多地使用客觀選擇題,僅僅考試一種題型或用大量練習(xí)代替正常上課等都會(huì)在不同程度上影響教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生只重視支離破碎的語言知識(shí)的記憶與背誦,從而忽略了對(duì)語言本身的運(yùn)用和交際能力的提高,影響到語言綜合能力的發(fā)展。而且其負(fù)面的反撥效應(yīng)
5、通常具有潛在性、隱形性和后效性。因此,測(cè)試并不等同于評(píng)估,測(cè)試也無法取代評(píng)估。我國(guó)高校主要依據(jù)英語教學(xué)中把現(xiàn)行的終結(jié)性測(cè)試作為教學(xué)評(píng)估的唯一顯然是不科學(xué)、不客觀和不全面的。2形成性評(píng)估1967年,美國(guó)芝加哥大學(xué)哲學(xué)家斯克里芬(M.Scriven在他的著作評(píng)價(jià)方法論一書中首次提出形成性評(píng)估的概念。美國(guó)教育學(xué)家布魯姆(B.S.Bloom)率先將這一評(píng)估方式引入教學(xué)領(lǐng)域。所謂形成性評(píng)估就是在教學(xué)及學(xué)生的課堂活動(dòng)中,在各種類型的學(xué)習(xí)任務(wù)中運(yùn)用各種有效的評(píng)估手段對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估的目的是學(xué)生根據(jù)反饋信息提高自己的學(xué)習(xí),教師根據(jù)反饋的信息改進(jìn)自己的教學(xué)。與終結(jié)性評(píng)估不同,形成性評(píng)估著
6、眼于學(xué)生真實(shí)的課堂表現(xiàn)和課外學(xué)習(xí)活動(dòng),將評(píng)估的主要關(guān)注點(diǎn)從考試成績(jī)轉(zhuǎn)向了學(xué)習(xí)行為。評(píng)估者通過對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)行為的觀察、信息收集、分析反饋等手段發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)而改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)效率。而且在這樣的評(píng)估體系中,測(cè)試只是激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的一種手段而服務(wù)于教學(xué),淡化了人們心目中一次考試定終身的傳統(tǒng)觀念及終結(jié)性評(píng)估給學(xué)生帶來的巨大壓力,也改變了長(zhǎng)期以來以分取人的評(píng)價(jià)模式。在這種評(píng)價(jià)模式中學(xué)生的主體性得到了充分的體現(xiàn)。形成性評(píng)估改變了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系中分?jǐn)?shù)定終身或教師一言堂的現(xiàn)象。學(xué)生作為評(píng)價(jià)主體可以通過自評(píng)、互評(píng)和評(píng)教等方式參與到教學(xué)過程中,具有了話語權(quán),主體意識(shí)明顯增強(qiáng),從而大大提高了評(píng)估的信度。而且在評(píng)價(jià)過程
7、中可以培養(yǎng)他們的評(píng)判性思維和創(chuàng)新性思維。此外,以過程為中心的形成性評(píng)估手段形式多樣,沒有一成不變的模式?,F(xiàn)行高校中進(jìn)行的形成性評(píng)估手段主要有:學(xué)生檔案、課堂觀察、問卷調(diào)查、面談、學(xué)生討論、日志等。這些手段雖然形式不同,但均服務(wù)于以學(xué)生為主導(dǎo)的自主學(xué)習(xí)的教學(xué)理念。教師可以根據(jù)自己所教的班級(jí)特點(diǎn)、特色教材和教學(xué)目的創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)適應(yīng)自己課堂的形成性評(píng)估策略。以建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)的形成性評(píng)估增加了師生之間的了解和信任,增強(qiáng)了教學(xué)的互動(dòng)性,這不但有利于教學(xué)目的、方法與內(nèi)容的實(shí)施,也有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)與興趣,提高他們學(xué)習(xí)的自覺性和主動(dòng)性。形成性評(píng)估是教師及時(shí)獲取教學(xué)信息反饋、調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方
8、法和提高教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù),同時(shí)能幫助學(xué)生了解自己的發(fā)展水平,調(diào)整學(xué)習(xí)策略,提高學(xué)習(xí)效果,成為更好的自主學(xué)習(xí)者。(本文來自于湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)雜志。湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)雜志簡(jiǎn)介詳見)二、終結(jié)性評(píng)估與形成性評(píng)估在英語教學(xué)中的應(yīng)用傳統(tǒng)的教學(xué)以終結(jié)性評(píng)估作為對(duì)教學(xué)效果檢驗(yàn)的唯一手段,雖然這評(píng)估簡(jiǎn)單易于操作,結(jié)果一目了然,但卻存在很多弊端。教師看到的只是教育的結(jié)果,而不清楚得出這個(gè)結(jié)果的原因何在,對(duì)教育的改進(jìn)無所適從。教師只能憑借最終的分?jǐn)?shù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行比較判斷,學(xué)生自身興趣及學(xué)習(xí)風(fēng)格的多樣性被忽視,教與學(xué)的重心都轉(zhuǎn)移到最終結(jié)果(即分?jǐn)?shù))上,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣被極大削弱,主動(dòng)學(xué)習(xí)的意愿受到極大的制約,扼殺了
9、學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性,嚴(yán)重背離了教育的目的。教學(xué)評(píng)估經(jīng)過幾十年的發(fā)展使教育者們意識(shí)到,單一的終結(jié)性評(píng)估無法為教學(xué)提供全面準(zhǔn)確的信息來描述學(xué)生學(xué)習(xí)過程的細(xì)致情況,它只能作為教學(xué)評(píng)估的一部分,教育者需要引入形成性評(píng)估來對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、能力發(fā)展以及成績(jī)提高等諸多方面情況進(jìn)行教學(xué)監(jiān)控并獲取及時(shí)有益的信息反饋,改變只用分?jǐn)?shù)定優(yōu)劣的不公平的、單一的終結(jié)性評(píng)估方式,消除學(xué)生對(duì)其緊張焦慮的消極情緒,以多元化、人性化的評(píng)估方式提升學(xué)生的自信心和自主學(xué)習(xí)能力。從具體的操作上來說,我們?cè)诮虒W(xué)中可以建立學(xué)生的學(xué)習(xí)檔案,對(duì)其學(xué)習(xí)過程進(jìn)行觀察、監(jiān)督和評(píng)估,特別關(guān)注他們的課堂活動(dòng)表現(xiàn)、平時(shí)作業(yè)(口頭、筆頭)情況。評(píng)價(jià)主體
10、可以是學(xué)生、同學(xué)或老師,期終總評(píng)調(diào)整終結(jié)性評(píng)估和形成性評(píng)估的比例,加大形成性評(píng)估的比例。形成性評(píng)價(jià)從很大程度上調(diào)動(dòng)學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動(dòng)的熱情、對(duì)培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)習(xí)慣有積極的作用。隨著時(shí)代的發(fā)展,傳統(tǒng)的評(píng)估方式已滯后于教學(xué),因此在大學(xué)英語教學(xué)中,應(yīng)將終結(jié)性評(píng)估和形成性評(píng)估有機(jī)地結(jié)合起來,按一定比例構(gòu)成學(xué)生的學(xué)期最終成績(jī),使學(xué)生既重視結(jié)果又重視過程,客觀、公正和合理地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)估。三、結(jié)語形成性評(píng)估是語言教學(xué)課程的重要組成部分,無論是學(xué)生還是教師都在其中受益頗多,它使學(xué)生從過去單一的被動(dòng)接受學(xué)習(xí)者變成課堂上的主體,為培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力奠定基礎(chǔ)。形成性評(píng)估具備終結(jié)性評(píng)估不可比擬的優(yōu)勢(shì),但是形成性評(píng)估不能完全取代終結(jié)性評(píng)估。終結(jié)性評(píng)估與形成性評(píng)估不能截然分開。有效的評(píng)估可以使教師在一定范圍內(nèi),用不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨時(shí)醫(yī)技人員聘用合同
- 2025年電力系統(tǒng)安防監(jiān)控設(shè)備采購合同2篇
- 2025年度健康醫(yī)療合作經(jīng)營(yíng)分成協(xié)議書
- 2025年度信息安全工程師勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議
- 2025年度合同管理團(tuán)員事跡收錄與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合同
- 二零二五年度勞動(dòng)合同:高級(jí)管理人員年薪制3篇
- 2025年度合租租房合同電子版(青年創(chuàng)業(yè))
- 二零二五年度商業(yè)保密協(xié)議書:物流行業(yè)供應(yīng)鏈保密協(xié)議及風(fēng)險(xiǎn)控制
- 2025年度購物中心物業(yè)保潔與品牌推廣合同2篇
- 工作與生活中孩子情感的指導(dǎo)策略
- 2024-2025學(xué)年初中七年級(jí)上學(xué)期數(shù)學(xué)期末綜合卷(人教版)含答案
- 2024-2025學(xué)年北京市朝陽區(qū)高三上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 四年級(jí)數(shù)學(xué)(除數(shù)是兩位數(shù))計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)及答案
- 辦理落戶新生兒委托書模板
- 四川省綿陽市涪城區(qū)2024-2025學(xué)年九年級(jí)上學(xué)期1月期末歷史試卷(含答案)
- 2025年山東水發(fā)集團(tuán)限公司社會(huì)招聘高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 《湖南省房屋建筑和市政工程消防質(zhì)量控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》
- 施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境因素識(shí)別、評(píng)價(jià)及環(huán)境因素清單、控制措施
- 2024年醫(yī)藥行業(yè)年終總結(jié).政策篇 易聯(lián)招采2024
- 《工業(yè)園區(qū)節(jié)水管理規(guī)范》
- 兒科護(hù)士述職報(bào)告2024
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論