維也納體系形成的背景

1、維也納體系形成的背景 拿破侖用戰(zhàn)爭向歐洲輸出革命，歐洲封建君主非常懼怕，他們聯(lián)合對抗法國。雖然當(dāng)時已處于蒸汽時代，工業(yè)資本主義已成為發(fā)展潮流。但是由于歐洲大陸封建勢力的聯(lián)合力量元朝資本主義力量，拿破侖戰(zhàn)敗。在制裁法國的基礎(chǔ)上，戰(zhàn)勝的歐洲封建君主們召開了維也納會議。 維也納體系的目的 恩格斯：“當(dāng)科西嘉怪物最后被牢牢的緊逼起來以后，大大小小的帝王們立刻在維也納開了一次大會，以便分配贓物和資金，并商討能把革命前的形勢恢復(fù)到什么程度。民族被買進(jìn)和賣出，被分割和合并，只要完全符合統(tǒng)治者的利益和愿望就行?！?維也納體系是一個怎樣的體系？ 組成神圣同盟的俄普奧三國為什么要互相救援？為了鎮(zhèn)壓法國資產(chǎn)階級革命

2、。他們所謂的保衛(wèi)宗教、和平和正義又指的是什么？是維護(hù)封建統(tǒng)治秩序。 神圣同盟演變?yōu)樗膰?，目?biāo)為了防止法國東山再起，但是1818法國也加入了同盟，顯然同盟目的不僅為了防止法國資產(chǎn)階級革命，而是為了鎮(zhèn)壓歐洲革命乃至世界革命。 維也納會議形成的過程 1814.5第一次巴黎和約中第32條：“所有參戰(zhàn)國各派全權(quán)代表，將出席在維也納舉行的全體會議，決定本約條款所必須補(bǔ)充的各項(xiàng)安排。” 1814.9會議在由英、俄、普、奧主持下召開。會議中的暗流洶涌，奧地利的首相梅特涅像要建立一個由奧地利發(fā)揮核心作用的德意志聯(lián)邦和向意大利擴(kuò)張；英國的首相卡斯?fàn)柪讋t是想要如何恢復(fù)歐洲軍事和抑制俄國的向西擴(kuò)張；俄國的亞歷山大

3、一世有著想要吞并波蘭的野心；普魯士德威廉三世則想要得到薩克森；法國的外交部長塔列朗努力使法國的利益損失降至最低。 維也納體系的特點(diǎn) 以均勢原則、正統(tǒng)主義、補(bǔ)償原則等為指導(dǎo)思想，在拿破侖帝國瓦解以后的歐洲，建立起多極的政治均勢，暫時維持了歐洲列強(qiáng)之間的和平及協(xié)調(diào)。? 1.均勢原則。 劉達(dá)人和王卓然主編外交大辭典：維也納會議上草擬的“均勢”定義均勢是一種權(quán)利、利益和強(qiáng)權(quán)三者之化合。歐洲列強(qiáng)運(yùn)用均勢可達(dá)到3個目的： *一強(qiáng)或數(shù)強(qiáng)不至于稱霸歐洲大陸。 *一占有國或其權(quán)力被人承認(rèn)之國家，不至于受其他反復(fù)無常之強(qiáng)國或數(shù)強(qiáng)國之威脅。 *為維持已定的秩序，各國不至于長期受行將開戰(zhàn)或以開戰(zhàn)之國家的挑戰(zhàn)。此項(xiàng)原則

4、是以維護(hù)歐洲之寧靜與安全，是故意擾亂著減少僥幸成功之機(jī)會。 2.正統(tǒng)主義。 塔列朗：“我什么也不要求，可是我給你們帶來了重要的東西神圣的正統(tǒng)原則。” *正統(tǒng)原則恢復(fù)和維護(hù)1789之前的歐洲君主統(tǒng)治秩序。 *補(bǔ)償原則根據(jù)“正統(tǒng)主義”原則安排歐洲各國疆界，如果領(lǐng)土要求得不到滿足，則可用相當(dāng)領(lǐng)土補(bǔ)償舊時統(tǒng)治者所受到的損失。 *安全原則在法國與鄰國之間建立安全界限，并在法國與普魯士、奧地利之間建立“緩沖國”，以阻止法國革命再起。 3.歐洲協(xié)調(diào)。? *維也納均勢體系通過國際會議方式建立。 *從均勢發(fā)展趨勢看，18世紀(jì)以前是維護(hù)和平為手段；18世紀(jì)以后是共同侵略為積極政策；19世紀(jì)是以維持均勢達(dá)到和平目的

5、。 *運(yùn)作方式來看，17-18世紀(jì)是以力量委決定因素；19世紀(jì)是以會議為決定因素。 *建立歐洲協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，維持均勢體系和歐洲和平。 ? 維也納會議最后議定書 1.恢復(fù)歐洲舊時統(tǒng)治秩序，限制法國，保證歐洲均勢，按照大國意愿重新劃分歐洲版圖。 2.分割海外殖民地，英國奪得許多原屬法國的海外殖民地，進(jìn)一步確立了世界殖民地霸主地位。 3.維持德意志和意大利的分裂。 4.波蘭被俄國、普魯士和奧地利三國瓜分，瑞士被定為永久中立國。 神圣同盟 目的：以“至為神圣的不可分割的三位一體”的名義，宣布維持現(xiàn)狀的堅(jiān)定決心。 2007-1-3 19:36 HYPERLINK /f?kz=160500991 l sub#

6、sub 回復(fù) 均應(yīng)相互在經(jīng)濟(jì)、軍事及其他方面互相援助”。但并不具體嚴(yán)格法律意義，載明締約國權(quán)利和義務(wù)的同盟條約。 1.締約三國君主以手足之情互相久遠(yuǎn)，引導(dǎo)臣民和士兵保衛(wèi)宗教、和平和正義。 2.要求人民遵守教義、克盡職責(zé)。 3.邀請承認(rèn)盟約原則的國家加入。 四國同盟 這是一個軍事同盟，一個有效期為20年的以法國為防范對象的軍事同盟。 1.締約國保證必要時候不惜以武力來永久剝奪拿破侖及其家族在法國的統(tǒng)治。 2.駐扎在法國的盟軍一旦受到法軍的攻擊和面臨法軍攻擊的威脅，締約國應(yīng)該及時提供6萬人軍隊(duì)前往鎮(zhèn)壓。 3.定期舉行會議，協(xié)商各國的共同利益和維持歐洲和平的方法。 ? 維也納體系內(nèi)在矛盾和外在危機(jī)

7、內(nèi)部和外部的種種矛盾危機(jī)可綜合為三點(diǎn)：(1)各國資產(chǎn)階級和人民群眾同眾國封建統(tǒng)治階級的矛盾和斗爭；(2)被壓迫民族與俄、奧、普、英等國之間的矛盾和斗爭；(3)歐洲大國之間的矛盾和斗爭。 1.拉美獨(dú)立運(yùn)動和門羅宣言 背景和起因：1789法國大革命影響；1810以后西班牙國內(nèi)2次資產(chǎn)階級革命；西屬拉美殖民地獨(dú)立運(yùn)動興起。 歐洲列強(qiáng)干涉的原因：視之為對維也納正統(tǒng)秩序的挑戰(zhàn)；敵視拉美獨(dú)立政權(quán)的共和政體；趁機(jī)擴(kuò)大拉美市場和掠取西屬拉美殖民地。 英國的反干涉政策：因?yàn)樗谥心厦乐抻芯薮蟮慕?jīng)濟(jì)利益。它與神圣同盟的分歧加劇，要求美國與英國共同表明反對同盟干涉拉美獨(dú)立的態(tài)度，企圖借助美國抵制俄羅斯等國向美洲的擴(kuò)

8、張。 門羅宣言：“美洲是美洲人的美洲，美洲人不干預(yù)歐洲的事務(wù)，歐洲人也不準(zhǔn)干預(yù)美洲的事務(wù)?！毙既魏螝W洲強(qiáng)國都不得干涉南北美洲事務(wù)。明確地向歐洲舊大陸宣告，美洲將在拉丁美洲取代舊歐洲殖民主義者。 2.歐洲的民族民主運(yùn)動發(fā)展 *反對專制統(tǒng)治-1820西班牙起義；1830法國七月革命 *民族獨(dú)立戰(zhàn)爭-1821希臘民族解放戰(zhàn)爭；1830比利時民族獨(dú)立戰(zhàn)爭 *資產(chǎn)階級改革-1832英國議會改革 3.東方問題 恩格斯：“東方問題就是對土耳其怎么辦？的問題?！?起源于奧斯曼土耳其的衰落，本質(zhì)是列強(qiáng)對其的侵略和掠奪。 為什么會影響歐洲大陸均勢？牽涉到領(lǐng)土均勢因素和地緣政治因素。 從1821希臘民族獨(dú)立戰(zhàn)爭，

9、俄國被列強(qiáng)瓜葛；1829俄國與土耳其簽訂亞得里亞堡和約破壞了大國均勢狀態(tài)；1841倫敦海峽公約明確定下博斯普魯斯和達(dá)達(dá)尼爾兩條海峽置于共管地位。 維也納體系的瓦解 1.1848歐洲革命?從那不勒斯蔓延到巴黎，又從巴黎橫掃了歐洲半數(shù)國家的首都，其任務(wù)是在歐洲各國國內(nèi)繼續(xù)反對封建制度及其殘余，為資本主義的發(fā)展掃清道路；在國際上則摧毀了1815維也納體系。 2.克里米亞戰(zhàn)爭?沙俄與英法之間在近東爭霸，尤其是奪取君士坦丁堡和黑海兩條海峽控制權(quán)的斗爭。 經(jīng)歷了這兩種大的時間后，維也納體系徹底的瓦解。 ? 維也納體系的評價及其影響 1.第一次巴黎合約和最后議定書改變歐洲政治地圖，建立了一個新的國際關(guān)系體系

10、，即維也納體系，為歐洲大國之間的關(guān)系創(chuàng)造了政治軍事力量的平衡，使大國間大體形成了一種領(lǐng)土均勢。 2.會議所追求的力量平衡（均勢），只是在大國之間謀取力量對比的大致平衡，而非絕對的平衡。平衡和均勢只是暫時的，相對的，長遠(yuǎn)來看，不平衡才是絕對的，力量對比是在變化的，因此才有大國間的興衰更替。均勢不可能導(dǎo)致和平，現(xiàn)實(shí)的國際政治中，國家追求的不是均勢，而是權(quán)利的優(yōu)勢。 3.主張恢復(fù)均勢的是復(fù)辟派，他們承襲18世紀(jì)王朝外交的伎倆，把均勢原則、正統(tǒng)主義和補(bǔ)償原則看作國際關(guān)系原則，忽視正在興起的民族主義運(yùn)動，劃分土地同時未有考慮人民的愿望。 4.維也納均勢體系是歐洲列強(qiáng)瓜分拿破侖帝國的遺產(chǎn)，恢復(fù)歐洲封建秩序而互相勾結(jié)，彼此妥協(xié)的產(chǎn)物。他們經(jīng)常運(yùn)用歐洲協(xié)調(diào)作為一種虛偽的手法，