QC降低砂質(zhì)地層超深超厚地連墻沉渣厚度

1、降低砂質(zhì)地層超深超厚地連墻沉渣厚度 分公司-7-9標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部QC小組-演講人：彭笑賢 2016年04月20日第一章 工程概況第二章 QC小組概況第三章 課題選擇第四章 現(xiàn)狀調(diào)查第五章 設(shè)定目標(biāo)目錄QC內(nèi)容分10部分第六章 分析原因、確定要因第七章 制定對(duì)策、對(duì)策實(shí)施第八章 效果檢驗(yàn)第九章 制定鞏固措施第十章 總結(jié)及下步打算第一部分 工程概況 武漢市軌道交通七號(hào)線一期工程徐家棚車站主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用1.5m厚地下連續(xù)墻，共計(jì)150幅。 地下連續(xù)墻接頭采用H型鋼接頭，深度約60米。地下連續(xù)墻施工范圍內(nèi)由上至下主要穿越雜填土、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)土、粉砂、粉土、粉細(xì)砂、細(xì)砂、強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖、中風(fēng)化泥質(zhì)

2、砂巖。1.5m厚地連墻第二部分 QC小組概況課題名稱降低砂質(zhì)地層超深超厚地連墻沉渣厚度注冊(cè)號(hào)EJCT-15-5小組名稱中鐵二局城通分公司武漢地鐵7-9標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部QC小組課題類型現(xiàn)場(chǎng)型成立日期2015.4.1活動(dòng)時(shí)間2015.4.102015.9.1注冊(cè)日期2015.4.52015.4.1活動(dòng)時(shí)間小組成員姓 名性別年齡文化程度職務(wù)組內(nèi)職務(wù)QC教育時(shí)間（課時(shí)）謝文俊男50本科常務(wù)副經(jīng)理顧問50李志宏男32本科總工程師組 長(zhǎng)60譚永彬男28本科工程部長(zhǎng)副組長(zhǎng)60簡(jiǎn)東明男35本科生產(chǎn)副經(jīng)理組 員48胡吉宇男24本科技術(shù)員組 員60彭笑賢男24本科技術(shù)員組 員55羅夢(mèng)豪男25大專技術(shù)員組 員60王大慶

3、男25大專試驗(yàn)主管組 員 60李果男27大專測(cè)量主管組 員60表1 QC小組及成員概況制表人：譚永彬 日期： 2015年4月12日第二部分 QC小組概況第三部分 課題選擇本工程地下連續(xù)墻沉渣厚度應(yīng)控制在10cm以內(nèi)。降低砂質(zhì)地層超深超厚地連墻沉渣厚度。現(xiàn)階段部分地連墻沉渣厚度達(dá)20cm-30cm，控制情況不太理想，因而對(duì)澆筑過程中沉渣積淀的控制要求高。徐家棚車站基坑為超深基坑，深度達(dá)34m；且承壓水頭僅位于地表下2m處，因而地連墻的防水質(zhì)量本工程的重點(diǎn)，而墻底沉渣控制則是重中之重。故公司提出控制地連墻底沉渣的要求，項(xiàng)目部尋求最佳控制方法。課 題 選 擇質(zhì)量要求設(shè)計(jì)規(guī)范要求 現(xiàn)場(chǎng)施工現(xiàn)狀第三部分

4、 課題選擇濾失量：在規(guī)定的試驗(yàn)條件下，懸浮液濾出的濾液亳升數(shù)，被稱為濾失量；其表示泥漿在槽內(nèi)流失的程度。膠體率：表示泥漿中粘土顆粒分散和水化程度。CMC：CMC是一種大分子化學(xué)物質(zhì)，學(xué)名為羧甲基纖維素。能夠吸水膨脹，在水中溶脹時(shí)，可以形成透明的粘稠膠液，在酸堿度方面表現(xiàn)為中性。羧甲基纖維素其水溶液是堿性透明的粘稠性液體，其為水溶液增稠。重晶石：主要成分為BaSo4(硫酸鋇）,在泥裝配制中主要是調(diào)節(jié)泥漿比重，泥漿比重不夠一定要適量加取重晶石，加多了很容易超過泥漿指標(biāo)要求的比重。第四部分 現(xiàn)狀調(diào)查2015年4月25日，小組針對(duì)已完成的地下連續(xù)墻，對(duì)與沉渣控制相關(guān)的工序進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，共統(tǒng)計(jì)17幅地

5、下連續(xù)墻，其中5幅地連墻沉渣厚度超標(biāo)，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)量的29.4%，合格率為70.6%。墻號(hào)沉渣厚度（cm）是否超標(biāo)墻號(hào)沉渣厚度（cm）是否超標(biāo)合格率（%）合格標(biāo)準(zhǔn)10否合格標(biāo)準(zhǔn)10否WA02910否WA04215是WA03325是WA03910否WA0348否WA0435否WA03210否WA03728是WA0355否WA04410否WA03110否WA0388否WA04030是WA04520是WA0418否WA02810否WA0369否17幅地下連續(xù)墻中5幅地連墻不合格，不合格率達(dá)29.4%。70.6% 表2 沉渣厚度統(tǒng)計(jì)表制表：彭笑賢 日期：2015.4.25 第四部分 現(xiàn)狀調(diào)查 表3 施工

6、現(xiàn)狀調(diào)查記錄表 備注：有此情況發(fā)生 無此情況發(fā)生 制表人：簡(jiǎn)東明 日期：2015年4月25日 項(xiàng)目序號(hào)膨潤(rùn)土含砂析出，沉入槽底泥漿性能差，護(hù)壁效果不好成槽時(shí)周圍的泥沙落入槽內(nèi)砂質(zhì)地層條件差1234567891011121314151617 第四部分 現(xiàn)狀調(diào)查對(duì)上表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，我們找出了沉渣過厚的問題來源：制表人：彭笑賢 日期：2015年4月25日 表4 沉渣控制因素統(tǒng)計(jì)表序號(hào) 項(xiàng)目 頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率/% A 泥漿性能差，護(hù)壁效果不好8880% 80% B膨潤(rùn)土含砂析出，沉入槽底1 910% 90%C 成槽時(shí)周圍的泥沙落入槽內(nèi)1 1010%100% 累計(jì)1010100% 100% 第四

7、部分 現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)沉渣控制因素統(tǒng)計(jì)表結(jié)果繪制的排列圖如下所示:圖1：沉渣過厚來源分析排列圖制圖人：彭笑賢 日期：2015年4月25日從左圖可知，地下連續(xù)墻沉渣過厚主要問題來源為：泥漿性能差，護(hù)壁效果不好第五部分 設(shè)定目標(biāo)（1）目標(biāo)設(shè)定：沉渣厚度目標(biāo)：圖2 沉渣厚度目標(biāo)圖（2）目標(biāo)依據(jù)：根據(jù)設(shè)計(jì)及規(guī)范要求、公司相關(guān)技術(shù)要求及武漢地區(qū)檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收要求，地下連續(xù)墻沉渣厚度不得大于10cm。本單位一直從事地鐵車站建設(shè)，武漢市宗關(guān)車站同樣處于砂質(zhì)地層中，其地下連續(xù)墻施工中沉渣厚度均控制在10cm內(nèi)，有成功的經(jīng)驗(yàn)。25cm10cm第六部分 分析原因?yàn)榱送瓿稍O(shè)定的目標(biāo)，小組專門召開一次研討會(huì)，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況

8、，采用“頭腦風(fēng)暴法”，各抒己見，進(jìn)行深入的探討，找出了各種主觀和客觀原因，并進(jìn)行了匯總整理。具體的原因分析見下面魚刺圖：圖4 原因分析魚刺圖制圖人：彭笑賢 日期：2015年5月5日第六部分 確定要因序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人日期1技術(shù)交底不清技術(shù)交底能否正確指導(dǎo)操作調(diào)查分析1、所有施工人員均接受了交底2、交底內(nèi)容簡(jiǎn)明清晰譚永彬2015.05.07前2制漿班組操作不當(dāng)查看工人是否嚴(yán)格按照交底施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查嚴(yán)格按照交底要求進(jìn)行施工羅夢(mèng)豪2015.5.102015.5.203濾砂機(jī)、空壓機(jī)及泥漿泵保養(yǎng)維修不及時(shí)查看設(shè)備的保養(yǎng)、維修是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)調(diào)查分析設(shè)備檢查、維修保養(yǎng)記錄是否齊全 羅夢(mèng)

9、豪2015.5.102015.5.204膨潤(rùn)土基土選擇不當(dāng)以鈣基土為基土的泥漿性能指標(biāo)調(diào)查分析確認(rèn)鈣基土與純堿制得的泥漿PH在8-9范圍內(nèi)、泥皮厚度1-3mm、粘度22-30s且濾失量30ml/30min王大慶、彭笑賢2015.5.102015.5.205制漿外加劑選擇不當(dāng)確認(rèn)添加CMC外加劑，測(cè)試泥漿的性能指標(biāo)調(diào)查分析測(cè)試制得泥漿的粘度22-30s、膠體率95%-98%且比重1.06-1.1王大慶、彭笑賢2015.5.102015.5.206制漿原材料未做保護(hù)防護(hù)措施是否滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查所有拌漿材料均堆放在防雨棚內(nèi)李果2015.5.102015.5.207泥漿配比不合適配置的泥漿性能符合

10、規(guī)范要求調(diào)查分析新制泥漿指標(biāo)為比重1.061.1，粘度：2230，含砂率4%，PH：89王大慶、彭笑賢2015.5.102015.5.20 制表人：譚永彬 日期：2015年5月20日經(jīng)過小組各成員多次充分地分析和討論后，形成了一致意見，確認(rèn)了主要末端因素，對(duì)各個(gè)因素分別指定了確認(rèn)人。要因確認(rèn)表如下：表5 要因確認(rèn)表第六部分 確定要因要因確認(rèn)一：末端因素：技術(shù)交底不清確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：所有施工人員均接受了交底且交底內(nèi)容簡(jiǎn)明清晰確 認(rèn)：查閱工程部交底檔案，交底內(nèi)容清晰，交底簽字齊全。 圖5 泥漿制備技術(shù)交底非要因第六部分 確定要因 要因確認(rèn)二：末端因素：制漿班組操作不當(dāng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：技術(shù)交底，并100%執(zhí)行確

11、 認(rèn)：在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)操作人員進(jìn)行觀察，均按照交底要求拌制泥漿。 非要因第六部分 確定要因 要因確認(rèn)三：末端因素：設(shè)備保養(yǎng)維修不及時(shí)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)備檢查、維修保養(yǎng)記錄。確 認(rèn)：設(shè)備均按要求進(jìn)行了檢查、保養(yǎng)，并形成了記錄。圖6 設(shè)備維修保養(yǎng)記錄表 非要因第六部分 確定要因 膨潤(rùn)土類型PH泥皮厚度（mm）粘度（s）濾失量（ml/30min）結(jié)果鈣基土811932不合格鈣基土812030不合格鈣基土8119.528不合格鈣基土812130不合格鈣基土8120.531不合格鈣基土811929不合格要因確認(rèn)四：末端因素：膨潤(rùn)土選擇不當(dāng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：泥漿PH在8-9、泥皮厚度1-3mm、粘度22-30s且，濾失量30

12、ml/30min。確 認(rèn)：抽測(cè)泥漿6次，確認(rèn)鈣基土與純堿制得的泥漿不合格。制表人：胡吉宇 日期：2015年5月16日?qǐng)D7 泥漿PH、粘度性能試驗(yàn) 表6要 因第六部分 確定要因 外加劑類型泥漿比重粘度（s）膠體率結(jié)果僅CMC1.062695%合格僅CMC1.042293%不合格僅CMC1.062194%不合格僅CMC1.062596%合格僅CMC1.0725.597%合格僅CMC1.052093%不合格要因確認(rèn)五：末端因素：外加劑選擇不當(dāng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：新制泥漿比重1.061.08，粘度：2230，含砂率4%，PH值：89。確 認(rèn)：確認(rèn)外加劑類型為CMC，抽測(cè)泥漿6次，測(cè)試僅添加CMC制得的泥漿3次合

13、格，3次不合格，不合格率50%。制表人：羅夢(mèng)豪 日期：2015年5月18日?qǐng)D8 泥漿比重性能試驗(yàn)表7要 因第六部分 確定要因 要因確認(rèn)六：末端因素：材料未做保護(hù)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：所有拌漿材料均堆放在防雨棚內(nèi)確 認(rèn)：現(xiàn)場(chǎng)拌漿材料均做好了防雨防潮措施。圖9 拌漿池遮雨棚非要因第六部分 確定要因 要因確認(rèn)七：末端因素：泥漿配比不合適確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：新制泥漿指標(biāo)比重1.061.08，粘度：2230，含砂率4，PH：89。確認(rèn)：項(xiàng)目抽取新拌制泥漿檢驗(yàn)17次，4次不合格，13次合格，合格率 76.5%。序號(hào)泥漿比重粘度（s）含砂率PH膠體率泥皮厚度（mm）濾失量(ml/30min)結(jié)果11.0623.53%895%11

14、3合格21.04204%893%1.527不合格31.06234%897%1.518合格41.07223%896%1.819合格51.0723.51%896%112合格61.0523.53%996%1.523合格71.0520.54%995%128不合格81.0724.52%995%1.514合格表8第六部分 確定要因 序號(hào)泥漿比重粘度（s）含砂率PH膠體率泥皮厚度（mm）濾失量(ml/30min)結(jié)果91.06217%893%131不合格101.0425.51.5%996%127合格111.06223%995%1.522合格121.05204%893%125不合格131.07233%896%

15、1.520合格141.08232%897%1.528合格151.0626.51.5%895%211合格161.07262%897%1.518合格171.06253%996%1.528合格制表人：彭笑賢 日期：2015年5月19日表8要 因第六部分 確定要因 圖10 泥漿性能試驗(yàn)（PH、比重、含砂率及粘度）第七部分 制定對(duì)策 綜上可知要因是： 膨潤(rùn)土選擇不當(dāng) 外加劑選擇不當(dāng) 泥漿配比不合適對(duì)于以上分析出來的具體要因，QC小組集體討論，通過表決，確定責(zé)任人，責(zé)任人全權(quán)負(fù)責(zé)以后相關(guān)工作的開展，對(duì)開展后的工作實(shí)時(shí)監(jiān)控，及時(shí)總結(jié)，全面掌握對(duì)策實(shí)施后的具體情況。具體對(duì)策見下表：制表人：彭笑賢 日期：201

16、5年5月25日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)具體措施實(shí)施地點(diǎn)責(zé)任人完成時(shí)間1膨潤(rùn)土選擇不當(dāng)通過實(shí)驗(yàn)對(duì)比鈣基土與鈉基土的性能PH8-9、泥皮厚度1-3mm、粘度22-30s且濾失量加入一定量的純堿，然后加入清水至1.8m3時(shí)加入一定量膨潤(rùn)土（鈣基土）,攪拌8-l0min然后進(jìn)行沖刷，靜置發(fā)酵(10-12小時(shí))。膨潤(rùn)土基土選用鈉基土并重復(fù)以上操作，進(jìn)行對(duì)比。泥漿制備實(shí)驗(yàn)室。王大慶、彭笑賢2015年6月20日前表9 對(duì)策表第七部分 制定對(duì)策制表人：彭笑賢 日期：2015年5月25日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)具體措施實(shí)施地點(diǎn)責(zé)任人完成時(shí)間2外加劑選擇不當(dāng)通過實(shí)驗(yàn)確認(rèn)除添加CMC（羧甲基纖維素）外須添加適量的重晶石（BaSo4

17、）新制泥漿比重1.061.08，粘度：2530，含砂率用空壓機(jī)沖刷（或者泥漿泵抽泥漿池內(nèi)的泥漿進(jìn)行沖刷）讓純堿、纖維素充分溶解然后靜置發(fā)酵(10-12小時(shí))。在加入同量的水、純堿、纖維素及鈉基土的前提條件下增加少量重晶石到漿液中，并重復(fù)以上實(shí)驗(yàn)操作。泥漿制備實(shí)驗(yàn)室。王大慶、彭笑賢2015年6月25日前3泥漿配比不合適調(diào)整配合比，確認(rèn)CMC、純堿、重晶石及膨潤(rùn)土基土的最佳摻量。新制泥漿指標(biāo)比重1.061.08，粘度：2530，含砂率加入一定量純堿，然后加入清水至1.8m3時(shí)加入160kg鈣基土，攪拌8-l0min然后進(jìn)行沖刷，靜置發(fā)酵(10-12小時(shí))。膨潤(rùn)土基土選用等量的鈉基土并重復(fù)以上試驗(yàn)操

18、作。實(shí)驗(yàn)過后測(cè)試鈣基土原漿與鈉基土原漿各自的粘度、泥皮厚度、濾矢量及PH值。第七部分 對(duì)策實(shí)施性能指標(biāo)鈣基土鈉基土砂質(zhì)地層目標(biāo)值1.8m水加基土量（kg）結(jié)果粘度（s）202322-30160試驗(yàn)結(jié)果表明，鈉基土各方面性能指標(biāo)均優(yōu)于鈣基土。泥皮厚度（mm）11.81-3濾失量(ml/30min)301730PH值898-9序號(hào)膨潤(rùn)土類型PH泥皮厚度（mm）粘度（s）濾失量（ml/30min）結(jié)果1鈉基土81.52318合格2鈉基土91.822.516合格3鈉基土9223.517合格4鈉基土822422合格5鈉基土91.52314合格6鈉基土91.32210合格結(jié)果顯示，選擇鈉基土所配置的泥漿各

19、方面性能指標(biāo)良好，利于沉渣厚度控制。測(cè)試結(jié)果一數(shù)據(jù)分析：根據(jù)上表試驗(yàn)后的測(cè)試結(jié)果，現(xiàn)場(chǎng)制備泥漿的基土淘汰了鈣基土，選用鈉基土作為基土，并摻入適量的純堿作為基漿成分。泥漿質(zhì)量有一定程度的提升，對(duì)沉渣厚度控制及護(hù)壁起到了一定的效果。對(duì)制得的泥漿進(jìn)行性能參數(shù)試驗(yàn)，效果如下表所示：表11 實(shí)施效果檢查制表人：王大慶 日期：2015年06月15日表10 實(shí)施效果檢查對(duì)比表第七部分 對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施二 制漿選擇合適的外加劑責(zé)任人：王大慶、彭笑賢實(shí)施時(shí)段：2015.05.212015.06.25措 施：1、收集膨潤(rùn)土外加劑的相關(guān)資料進(jìn)行學(xué)習(xí)對(duì)膨潤(rùn)土相關(guān)的外加劑：純堿、CMC及重晶石等的主要成分、反應(yīng)作用機(jī)理

20、及在泥漿配制中各自的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行學(xué)習(xí)，為之后的膨潤(rùn)土配置實(shí)驗(yàn)奠定理論基礎(chǔ)。圖13 制漿外加劑學(xué)習(xí)第七部分 對(duì)策實(shí)施2、在制漿實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行外加劑選擇試驗(yàn)在前17幅地下連續(xù)墻施工過程中，護(hù)壁泥漿的外加劑僅選用了純堿及CMC，并未加入適量的重晶石。此次實(shí)驗(yàn)旨在探究重晶石對(duì)泥漿性能改良的重要性，通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步提升泥漿在比重和膠體率方面的性能指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)過程: 在對(duì)策一的基礎(chǔ)上加入一定量的纖維素(經(jīng)8-10小時(shí)發(fā)酵后的纖維素)充分?jǐn)嚢柙诩尤胪康乃⒓儔A、纖維素及鈉基土的前提條件下增加少量重晶石（10kg左右）到漿液中，并重復(fù)以上實(shí)驗(yàn)操作。實(shí)驗(yàn)過后測(cè)試未添加重晶石的泥漿與添加重晶石的泥漿各自的比重、及膠體率。

21、 圖14 制漿外加劑試驗(yàn)第七部分 對(duì)策實(shí)施性能指標(biāo)未添加重晶石添加重晶石砂質(zhì)地層目標(biāo)值重晶石加入量結(jié)果比重1.051.11.06-11510kg左右試驗(yàn)結(jié)果表明，添加重晶石后泥漿比重及膠體率的性能指標(biāo)均提高。膠體率93%97%95%-98%序號(hào)外加劑類型泥漿比重粘度（s）膠體率結(jié)果1CMC、重晶石、純堿1.062495%合格2CMC、重晶石、純堿1.072296%合格3CMC、重晶石、純堿1.0823.597%合格4CMC、重晶石、純堿1.092496%合格5CMC、重晶石、純堿1.122.597%合格6CMC、重晶石、純堿1.072395%合格除添加CMC外，在增加少量重晶石粉及純堿后，泥漿

22、在比重和膠體率性能上有了明顯提升，護(hù)壁及沉渣控制效果有了進(jìn)一步的增強(qiáng)。取漿抽測(cè)泥漿性能6次，結(jié)果如下：測(cè)試結(jié)果二表12 添加重晶石實(shí)施效果檢查表制表人：王大慶 日期：2015年06月18日表13 實(shí)施效果檢查結(jié)果顯示，添加了重晶石及純堿等外加劑后所配置的泥漿各方面性能指標(biāo)良好，利于護(hù)壁及沉渣厚度控制。第七部分 對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施三 確定合適的泥漿配比責(zé)任人：王大慶、彭笑賢實(shí)施時(shí)段：2015.05.232015.06.30措 施：1、分析制漿所需各成分但若過量的加入純堿、CMC及重晶石會(huì)造成一定的危害，故三者的摻入量須通過實(shí)驗(yàn)確定。2、在制漿實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行泥漿配比試驗(yàn)進(jìn)行泥漿配比試驗(yàn)，采用控制變量法控

23、制除研究對(duì)象外的其他變量，重復(fù)對(duì)策二中的制漿的試驗(yàn)操作，確定CMC、純堿、重晶石及膨潤(rùn)土基土的最佳摻量以確認(rèn)制漿最優(yōu)配比。圖15 泥漿配比實(shí)驗(yàn)第七部分 對(duì)策實(shí)施成份水（m3）鈉基土（kg）純堿（kg）重晶石（kg）CMC（L）摻量1.81507.1215127.23、泥漿配比實(shí)驗(yàn)結(jié)果制表人：彭笑賢 日期：2015年06月28日表14 泥漿配比實(shí)驗(yàn)結(jié)果以同樣的方法確定純堿、鈉基土、水及重晶石相應(yīng)的最佳摻量。配比確認(rèn)后再次交底。第七部分 對(duì)策實(shí)施序號(hào)泥漿比重粘度（s）含砂率PH膠體率泥皮厚度（mm）濾失量(ml/30min)結(jié)果11.07233%895%1.515合格21.08222%995%22

24、0合格31.08241.5%995%118合格41.09251%896%1.819合格51.0622.52%895%1.212合格61.08241%897%1.515合格71.0923.50.5%995%110合格81.124.52%896%1.516合格為了檢驗(yàn)對(duì)策實(shí)施后效果，實(shí)驗(yàn)員對(duì)泥漿池內(nèi)的循環(huán)漿及槽內(nèi)的護(hù)壁泥漿進(jìn)行含砂率、比重、粘度、PH、膠體率、泥皮厚度及濾矢量指標(biāo)的抽樣測(cè)試，共抽樣8次，抽樣結(jié)果如下表所示：結(jié)果顯示，根據(jù)實(shí)驗(yàn)配比配置的泥漿各方面性能指標(biāo)良好，利于護(hù)壁及沉渣控制。 表15 實(shí)施效果檢查表第八部分 效果檢驗(yàn)10cm7cm目標(biāo)值實(shí)際值沉渣厚度1、目標(biāo)效果在活動(dòng)期間，小組各成員堅(jiān)守自己的崗位，認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成了自己的工作，大家團(tuán)結(jié)一致，共同努力，活動(dòng)取得了良好的效果。在對(duì)策實(shí)施后，地下連續(xù)墻在沉渣厚度控制、混凝土澆筑充盈系數(shù)控制上有了顯著的提升，混凝土澆筑時(shí)長(zhǎng)、鋼筋籠吊裝時(shí)長(zhǎng)及翻漿量明顯下降。沉渣厚度變化如下表所示： 圖16 活動(dòng)效果圖制圖人：彭笑賢 日期：2015年8月23日第八部分 效果檢驗(yàn)2、經(jīng)濟(jì)效益(1) 機(jī)械及人員投入：3.2萬元其他材料攤銷：1.78萬元(2)活動(dòng)收益：避免延期罰款：20天1萬元/天=20萬元節(jié)省員工工資：20天37人150元/天=11