我國(guó)豬肉貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)分析陶紅軍福州

1、貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)分析1我國(guó)陶紅軍 12（1，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 福州 3501082，弗吉尼亞理工大學(xué)農(nóng)業(yè)與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系 黑堡 24061）摘要：貿(mào)易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生直接和間接影響。首先估算了 2001-2012 年期間我國(guó) 31 個(gè)省級(jí)空間單元生豬養(yǎng)殖業(yè)主要污染物產(chǎn)量及其主成份綜合值。其次，估計(jì)了我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)和貿(mào)易彈性。估計(jì)結(jié)果表明，產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度是生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量的最重要決定。資本稟賦變化降低了生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量，但是可支配收入變化增加了生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量。我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)并不存在“污染”效應(yīng)。貿(mào)易直接增加了生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量。我國(guó)貿(mào)易量小，不能通過(guò)改變資本稟賦

2、和消費(fèi)者收入間接影響生豬養(yǎng)殖業(yè)污染。在確保國(guó)內(nèi)綜合生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上適當(dāng)增加進(jìn)口，既可以提高消費(fèi)者福利水平，還可以取得積極的環(huán)境效應(yīng)。：貿(mào)易；糞便管理；規(guī)模、結(jié)構(gòu)和基數(shù)效應(yīng)；貿(mào)易彈性Estimating the Impact of Pork Trade on Pollutants Production fromChinas Pork IndustryTAO Hong-jun1XIE Chao-2(1, School of Economics and Management, Fuzhou University, Fuzhou, 350108;2, Department of Agricultura

3、l and Appd Economics, Virginia Tech, Blacksburg, 24061, USA)Abstract: The pr estimates pollutants produced by Chinas pork industry and their principalcomponent scores at the provinl level using newly published factors. The empirical resultsshowt pollution production from Chinas pork industry mainly

4、responds to the scaleensityof pork production. Capital accumulation helps reduce pollution production, bute increasesit. The results deny the “Pollution Haven” hypothesis in pollution production from Chinas porkindustry. Pork trade has a direct anditive impact on pollution production from Chinas por

5、kindustry. Bhinas pork trade volume is too small to affect pollution production from the pork1資助項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（70371025），福建省軟科學(xué)項(xiàng)目（2015R0102），福建省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目（JAS14044）作者簡(jiǎn)介：陶紅軍（1973-），男，江蘇射陽(yáng)人，生導(dǎo)師，研究方向農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)。（1988-），弗吉尼亞理工大學(xué)農(nóng)業(yè)與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系博士生，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易。industry through scale, comition, and technique effect

6、s. If China relaxes its pork traderestriction, not only would consumer benefit, but pollution production from the pork industrywould decline.Keywords: Chinas Pork Trade, Manure Management, Scale, Comition and Technique Effect,Tradeensity Elasticity通訊作者：陶紅軍通訊地址：福州市大學(xué)新區(qū)學(xué)園路2號(hào)福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院350108：電子郵件：一、前言我

7、國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)歷史悠久。漢字“家”的寓意是屋檐下一頭豬，形象說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)與百姓的緊密聯(lián)系。我國(guó)居民對(duì)消費(fèi)有著特殊的偏好，占城市居民和農(nóng)村居民肉類(lèi)消費(fèi)量的高達(dá) 59.38%和 68.89%（中計(jì)年鑒，2013）。2014 年我國(guó)消費(fèi)量為 5717 萬(wàn)噸，是歐盟 28 國(guó)消費(fèi)量的 2.81 倍，消費(fèi)量的 6.42 倍（USDA，2015）。維持市場(chǎng)穩(wěn)定，保障供給已經(jīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球第一，2014 年高達(dá) 65.13%。生豬出欄量達(dá)到成為我國(guó)必須提供的一項(xiàng)公品。我國(guó)產(chǎn)量達(dá)到 5671 萬(wàn)噸，占全部肉類(lèi)產(chǎn)量的7.35 億頭，年末生豬存欄量達(dá)到 4.66 億頭。2014 年我國(guó)產(chǎn)量是歐盟產(chǎn)量的 2.53 倍，雖

8、然我國(guó)產(chǎn)量的 5.47 倍（USDA，2015）。產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自然條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還比較薄弱。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)著五大：耕地和水資源缺乏，生產(chǎn)成本高；規(guī)?；?jīng)營(yíng)水平和生產(chǎn)效率較低；疫病頻發(fā)；食品安全導(dǎo)致消費(fèi)者信心；環(huán)境壓力大（Tao and Xie, 2015）。有效控制生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的污染已經(jīng)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的前提。生豬養(yǎng)殖過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生兩類(lèi)污染物，一是溫室氣體，二是豬糞便。豬飼養(yǎng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生甲烷、氧化亞氮等溫室氣體以及氨氣、硫化氫等惡臭氣體。豬糞便富含化學(xué)需氧量（COD）、全氮、全磷、銅、鋅、氨氮等污染物。處理或處理不充分的豬糞便會(huì)導(dǎo)致周邊水域富營(yíng)養(yǎng)化。過(guò)量施用豬糞肥會(huì)導(dǎo)致地力

9、下降和水污染。豬糞便管理水平低下，不僅會(huì)造成環(huán)境污染，也會(huì)浪費(fèi)蘊(yùn)含在豬糞便中的寶貴資源和能源。2014 年 1 月 1 日開(kāi)始實(shí)施的畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例要求各地嚴(yán)格劃分禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)和可養(yǎng)區(qū)。禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)必須關(guān)閉或搬離。限養(yǎng)區(qū)內(nèi)的生豬養(yǎng)殖規(guī)模受到限制。所有生豬養(yǎng)殖企業(yè)必須辦理污染排放，且污染物的排放必須達(dá)到。畜牧業(yè)部門(mén)控制生豬養(yǎng)殖業(yè)污染的對(duì)策主要有：培育優(yōu)良品種，提高母豬生產(chǎn)率；合理添加植酸酶，飼喂清潔日糧；優(yōu)化豬場(chǎng)管理流程，降低生豬能量消耗；推廣干清糞工藝，減少污染物排放；有氧厭氧管理結(jié)合，生產(chǎn)清潔能源；推廣沼氣發(fā)電，補(bǔ)貼電價(jià)；鼓勵(lì)有機(jī)肥生產(chǎn)，變廢為寶；發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，種養(yǎng)緊密結(jié)合

10、；科學(xué)布局生豬產(chǎn)業(yè)，提高土地污染承載力。但是，現(xiàn)有對(duì)策較少考慮貿(mào)易與生豬養(yǎng)殖業(yè)污染控制之間的關(guān)系。理論上，貿(mào)易可能改變各地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、資本稟賦和消費(fèi)者收入，通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，間接影響我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量。二、文獻(xiàn)（一）生豬養(yǎng)殖業(yè)污染及產(chǎn)排污估算我國(guó)畜牧業(yè)貢獻(xiàn)了農(nóng)業(yè)源污染中 95.78%的化學(xué)需氧量（COD）、37.89%的全氮、56.34%的全磷、97.76%的銅和 97.82%的鋅排放量（環(huán)境保護(hù)部，2010）。生豬養(yǎng)殖業(yè)是我國(guó)最大的氧化亞氮污染源（胡向東，2010）。肉產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷提高，環(huán)境污染已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)的瓶頸之一（Schneider and Sharma, 2014）

11、。中國(guó)土地面積生豬養(yǎng)殖規(guī)模強(qiáng)度是的 4.70 倍，缺乏足夠的土地來(lái)消納肉消費(fèi)對(duì)他國(guó)環(huán)境質(zhì)量存在潛在養(yǎng)豬場(chǎng)產(chǎn)生的豬糞便（Gale et al, 2012）。影響。如果一個(gè)國(guó)家向中國(guó)出口的或豬飼料，該國(guó)有可能將森林和未開(kāi)墾的土地用于大豆和玉米的生產(chǎn)，破壞碳庫(kù)存（Schneider, 2011）。2005 年全球排放了 6.68 億噸等值的溫室氣體，占畜牧業(yè)溫室氣體排放量的為 9.41%（Gerber et al., 2013）。平均來(lái)看，每公斤排放 6.1 公斤等值的溫室氣體（MacLeod et al., 2013）。雖然耕地資源豐富，但是由于規(guī)?；礁撸瑯哟嬖趪?yán)重的生豬養(yǎng)殖業(yè)污染問(wèn)題。環(huán)境

12、保護(hù)署（EPA）要求所有大型生豬養(yǎng)殖場(chǎng)遵守養(yǎng)分施用標(biāo)準(zhǔn)。為了符合 EPA的養(yǎng)分施用標(biāo)準(zhǔn)，生豬養(yǎng)殖企業(yè)需要擁有的周邊土地來(lái)消納豬糞便（Ribaudoet al., 2003）。切薩皮克灣 17%的氮和 26%的磷污染來(lái)自于周邊畜禽養(yǎng)殖企業(yè)。切薩皮克灣地區(qū)生豬養(yǎng)殖污染治理政策可以分為以績(jī)效為基礎(chǔ)、以機(jī)制設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)和以污染排放權(quán)交易為基礎(chǔ)三種類(lèi)型（Ribaudo et al., 2014）。的大型生豬養(yǎng)殖企業(yè)一般會(huì)執(zhí)行綜合性豬糞便管理計(jì)劃，增加對(duì)周邊農(nóng)地養(yǎng)分檢測(cè)的頻率，減少周邊農(nóng)場(chǎng)化肥使用量（Key et al., 2009; Key et al., 2011）。生豬養(yǎng)殖企業(yè)豬糞便能源轉(zhuǎn)化項(xiàng)目少，只

13、有不到 1%的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)配設(shè)了沼氣池。現(xiàn)有豬糞便能源轉(zhuǎn)化項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成本高，需要補(bǔ)貼（MacDonald et al., 2009）。估算生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量，前提是確定生豬養(yǎng)殖過(guò)程中的產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)。等（2011）提出了厭氧條件下保育豬、育肥豬和能繁母豬的產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)。等（2012）給出了豬產(chǎn)污系數(shù)，但是未區(qū)分保育豬和育肥豬等（2013）建立了估算生豬養(yǎng)殖產(chǎn)排污系數(shù)的層次結(jié)構(gòu)體系。的產(chǎn)污差異遺憾的是，現(xiàn)有的生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)均來(lái)源于獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)，還不能用于宏觀層面的生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污量和排污量的估算?？梢?jiàn)，生豬養(yǎng)殖業(yè)污染是全球議題。歐家工業(yè)化和程度高，單個(gè)農(nóng)場(chǎng)和養(yǎng)豬場(chǎng)規(guī)模大，周邊土地

14、消納生豬養(yǎng)殖場(chǎng)豬糞便的能力強(qiáng)。我國(guó)獨(dú)特的土地制度使得生豬養(yǎng)殖企業(yè)不可能擁有大面積的周邊土地來(lái)消納豬場(chǎng)產(chǎn)生的糞污。因此，我國(guó)生豬養(yǎng)殖企業(yè)的豬糞便治理水平必須高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。支持生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策應(yīng)該逐步從數(shù)量和價(jià)格支持轉(zhuǎn)向環(huán)境保護(hù)等公共領(lǐng)域的支持。對(duì)環(huán)境保護(hù)的補(bǔ)貼，既不世界貿(mào)易組織規(guī)則，也可以為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。（二）貿(mào)易影響環(huán)境的途徑貿(mào)易到底會(huì)污染環(huán)境還是改善環(huán)境，結(jié)論莫衷一是（iisd and UNEP, 2005）。貿(mào)易存在、冷鏈等環(huán)節(jié)，會(huì)直接污染環(huán)境。貿(mào)易對(duì)環(huán)境的間接影響表現(xiàn)為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)（Antet al., 2001）。貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響體現(xiàn)在其間接效應(yīng)。用產(chǎn)量變

15、化表示規(guī)模效應(yīng)。一國(guó)通常根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)或資源稟賦優(yōu)勢(shì)參與產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工出口使得出口國(guó)能夠配置資源，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。為了提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出口國(guó)會(huì)積極采用先進(jìn)的生豬養(yǎng)殖技術(shù)和管理模式，不斷降低生產(chǎn)成本。產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率的提高有助于降低產(chǎn)品污染物產(chǎn)量。但是，由于出口導(dǎo)致的產(chǎn)量的絕對(duì)增加，出口國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量和排放量通常會(huì)增加。對(duì)于進(jìn)口國(guó)而言，進(jìn)口替代了本國(guó)，減少了本國(guó)產(chǎn)量，有可能減少生豬養(yǎng)殖業(yè)污染。用資本稟賦變化表示結(jié)構(gòu)效應(yīng)。通常來(lái)說(shuō)，庭院式生豬養(yǎng)殖業(yè)勞動(dòng)密集，而規(guī)模化生豬養(yǎng)殖業(yè)資本密集。為了擴(kuò)大產(chǎn)能，出口國(guó)會(huì)不斷增加產(chǎn)業(yè)投資。產(chǎn)業(yè)投資增加，產(chǎn)量和出口量增加，企業(yè)利潤(rùn)亦會(huì)增加，從而具有

16、更大的投資能力。通過(guò)貿(mào)易積累而來(lái)的資本存量增加了出口國(guó)產(chǎn)量和污染物排放量。換個(gè)角度來(lái)看，一國(guó)出口有利于增加本國(guó)產(chǎn)業(yè)的資本稟賦，使其有能力投資環(huán)境友好型技術(shù)的研發(fā)，有能力更新污染處理設(shè)備。一國(guó)清潔生豬養(yǎng)殖技術(shù)的投入越大，產(chǎn)品的污染產(chǎn)量越低。同時(shí)，一國(guó)資本存量的改變也有可能使得本國(guó)生產(chǎn)不再具有比較優(yōu)勢(shì)和稟賦優(yōu)勢(shì)貿(mào)易所帶來(lái)的資本積累被投資于其他產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)量下降，生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量亦下降。用消費(fèi)者收入變化表示技術(shù)效應(yīng)。隨著收入水平的提高，一國(guó)消費(fèi)者對(duì)清潔產(chǎn)品的消費(fèi)偏好會(huì)增強(qiáng)（iisd and UNEP, 2005）。與一般貨物貿(mào)易相似，貿(mào)易具有收入分配效應(yīng)。出口增加，提高了生產(chǎn)者利潤(rùn)和收入。進(jìn)口則增

17、加了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的供給，降低了國(guó)內(nèi)價(jià)格，提高了消費(fèi)者實(shí)際收入水平。消費(fèi)者收入增加，對(duì)使用清潔技術(shù)生產(chǎn)的消費(fèi)需求增加。在技術(shù)不變情形下，入國(guó)家產(chǎn)量會(huì)下降，低收入國(guó)家產(chǎn)量會(huì)增加。貿(mào)易技術(shù)效應(yīng)有可能導(dǎo)致低收入國(guó)家產(chǎn)量增加，成為“污染”。三、生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污量估算（一）產(chǎn)污系數(shù)估算生豬養(yǎng)殖業(yè)污染量的前提是獲得各個(gè)豬場(chǎng)的產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)。豬場(chǎng)的產(chǎn)污系數(shù)決定于豬的品種、體重、生長(zhǎng)階段、飼料配方及其他環(huán)境。排污系數(shù)決定于養(yǎng)殖場(chǎng)如何管理豬糞便。豬舍結(jié)構(gòu)、豬糞便收集方式、豬糞便處理模式?jīng)Q定豬場(chǎng)的排污系數(shù)。2009 年農(nóng)業(yè)部頒布第一次污染源普查畜禽養(yǎng)殖業(yè)源產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)，提出了生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)的建議。該手

18、冊(cè)根據(jù)豬的體重，將豬的生長(zhǎng)期分為保育階段和育肥階段，各階段產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)按日計(jì)。各個(gè)豬場(chǎng)的豬糞便管理模式不一，排污系數(shù)也各不相同。相同情形下，水沖糞排污系數(shù)遠(yuǎn)高于干清糞排污系數(shù)，墊草墊料的豬糞便管理模式甚至可以實(shí)現(xiàn)零污染物排放。沼氣發(fā)酵、生物能發(fā)電和有機(jī)肥生產(chǎn)可以極大減少豬場(chǎng)污染物排放量。厭氧和有氧糞便處理方式結(jié)合以及生豬養(yǎng)殖和種植業(yè)結(jié)合亦可以減少豬場(chǎng)污染物排放量。雖然我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度逐年提高，但是尚未形成或省級(jí)層面的豬糞便管理模式，也沒(méi)有的生豬養(yǎng)殖排污系數(shù)。不能用生豬出欄量、能繁母豬存欄量等宏觀數(shù)據(jù)估算級(jí)空間單元生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物排放量?？梢岳玫谝淮挝廴驹雌詹樾笄蒺B(yǎng)殖業(yè)源產(chǎn)排污系

19、數(shù)手冊(cè)間接得到級(jí)空間單元的生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污系數(shù)。根據(jù)（2012），商品豬保育期大約 65 天，育肥期大約 70 天。仔豬斷奶前的豬糞便產(chǎn)量歸于能繁母豬。能繁母豬飼養(yǎng)時(shí)間為 365 天/年。確定了生豬保育階段、育肥階段和能繁母豬飼養(yǎng)日期，就可以根據(jù)生豬出欄量和能繁母豬年末存欄量估算 31 個(gè)省級(jí)空間單元生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)生量。（二）各類(lèi)污染物產(chǎn)量及主成份綜合值2012 年我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)生 1.21 億噸豬糞和 3.03 億噸豬尿，分別比 2001年增加 23.45%和 24.78%。生豬養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的豬糞尿中包含化學(xué)需氧量（COD） 3545.18 萬(wàn)噸、全氮 324.66 萬(wàn)噸、全磷 50.46

20、萬(wàn)噸、氨氮 71.77 萬(wàn)噸、銅 1.64 萬(wàn)噸和鋅 2.67 萬(wàn)噸。生豬飼養(yǎng)過(guò)程中產(chǎn)生的巨大污染物數(shù)量造成了實(shí)實(shí)在在的環(huán)境壓力。豬糞便中化學(xué)需氧量(COD)、全氮、全磷、銅和鋅化學(xué)性質(zhì)不同，不能進(jìn)行簡(jiǎn)單加總。采用因子分析方法，估算我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)主要污染物產(chǎn)量的主分成值。因子分析中排除了氨氮指標(biāo)，因?yàn)榘钡腿兄貜?fù)。樣本充分性檢驗(yàn) KMO 值介于 0.642-0.688 之間，Bartlett 球形檢驗(yàn)值在 99.9%可置信水平上顯著。因此，采用因子分析方法估計(jì)我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)主要污染物產(chǎn)量的主成份值是可行的。2012 年我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量的主成份值為 846.75 萬(wàn)噸，比 2001

21、年增加 25.41%，年均增長(zhǎng)率為 2.08%。2001-2012 年期間，我國(guó)生豬出欄量年均增長(zhǎng)率為 2.48%。生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量增長(zhǎng)率低于生豬出欄增長(zhǎng)率，說(shuō)明我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)逐步變得清潔。2001-2012 年期間，、河北和生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量主成份值分別下降 25.51%、43.49%、6.26%和 13.52%。沿海地區(qū)的廣東、浙江和福建生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度超過(guò) 20%，但是江蘇生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng) 1.13%。東北地區(qū)的遼寧、吉林和黑龍江生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量增幅分別為 102.50%、36.25%和 54.81%，增幅高于其它地區(qū)。中南地區(qū)的、江西和生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量增幅分別

22、達(dá)到 68.15%、54.94%和 35.25%，高于山東、湖南和生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量增幅。西南地區(qū)五省中，云南省生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量增長(zhǎng)速度最快。三、模型和數(shù)據(jù)來(lái)源遵循 Antet al.（2001）貿(mào)易對(duì)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)分析框架，估計(jì)我國(guó)貿(mào)易對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的影響。采取的實(shí)證模型與Antet al.（2001）模型的不同之處表現(xiàn)為：（1）分析貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)，不是一般貨物貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)。（2）用生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)量代替二氧化硫排放量。（3）橫截面是我國(guó) 31 個(gè)省級(jí)空間單元，而不是世界各國(guó)。（4）用可支配收入代替國(guó)民收入。被解釋變量是生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量主成份綜合值（Eit

23、）。解釋變量包括產(chǎn)業(yè)規(guī)模強(qiáng)度（S）、資本勞動(dòng)比（K/L）、可支配收入（I）、貿(mào)易強(qiáng)度（TI）、省會(huì)城市年均降雨量（P）和省會(huì)城市年平均溫度（T）。面板模型時(shí)間序列為 2002-2012 年，截面數(shù)量為 31，樣本數(shù)量為 341。被解釋變量取對(duì)數(shù)，解釋變量不取對(duì)數(shù)，因?yàn)榻忉屪兞靠赡艽嬖诹愫拓?fù)數(shù)。我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量函數(shù)表達(dá)式為： = 0 + 1 + 2(/) + 3 + 4 + 5 + 6 + (1)表示 i 省 t 年度生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量主成份綜合值（噸）。 是 i 省 t 年度每平方公里產(chǎn)量（公斤/平方公里），表示據(jù)來(lái)自于各年度中國(guó)畜牧業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度。產(chǎn)量數(shù)面積數(shù)據(jù)來(lái)自于 201

24、3 年中計(jì)年鑒。(/)是 i 省 t 年度資本勞動(dòng)比（元/人），即人均資本存量，表示產(chǎn)業(yè)資源稟賦優(yōu)勢(shì)。采用（2004）方法估算資本存量，基期為 1952 年，不變資本折舊率為 9.6%。資本形成數(shù)據(jù)來(lái)自中計(jì)年鑒。我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)規(guī)?；胶唾Y本密集程度還不高。2010 年我國(guó)年出欄 500 頭以上規(guī)模的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量占比為 0.36%，生豬出欄量占比為 34.54%（農(nóng)業(yè)部，2011）。生豬養(yǎng)殖集約化程度遠(yuǎn)高于我國(guó)。2009 年年出欄 500 頭以上規(guī)模生豬養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量占比為 12%，生豬出欄量占比高達(dá) 96.9%（McBride and Key, 2013）。是 i 省 t 年度消費(fèi)者可支配收入

25、（元）。根據(jù)“污染”理論，入國(guó)家的環(huán)境規(guī)制政策比低收入國(guó)家嚴(yán)格，低收入國(guó)家具有生產(chǎn)污染產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易有可能使得我國(guó)低收入省份污染加重。入省份企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資，將生產(chǎn)能力布局在環(huán)境規(guī)制政策寬松的低收入省份，并向國(guó)際市場(chǎng)出口。環(huán)境規(guī)制政策對(duì)收入變化的反應(yīng)可能存在滯后。因此，采用一年滯后，三年平均的方法處理收入數(shù)據(jù)。用可支配收入（DPI）代替國(guó)民收入（GNI），因?yàn)槭〖?jí)空間單元不存在國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)。根據(jù)份各年度城鄉(xiāng)數(shù)據(jù)，計(jì)算我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入總和，再根據(jù)總數(shù)據(jù)計(jì)算其人均可支配收入。和 是 i 省 t 年省會(huì)城市降雨量（毫升）和平均溫度（ ），表示生豬養(yǎng)殖地區(qū)特征。自然條件會(huì)影響生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)

26、量，但是其內(nèi)在機(jī)理尚不清楚。省會(huì)城市降雨量和平均溫度數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。表示 i 省 t 年貿(mào)易對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的直接和間接影響。 測(cè)度的是貿(mào)易強(qiáng)度，用貿(mào)易量除總產(chǎn)量而得。一國(guó)貿(mào)易強(qiáng)大，產(chǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放高。邊界、成本、語(yǔ)言和文化差異都可能形成貿(mào)易壁壘。以出口促進(jìn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)支持形式存在的貿(mào)易政策也可能限制貿(mào)易。在計(jì)算貿(mào)易強(qiáng)度時(shí)，將活豬出口轉(zhuǎn)換成出口，轉(zhuǎn)換率為76.8 公斤/頭。我國(guó)出口量不大，但是活豬出口量大。2012 年我國(guó)出豬164 萬(wàn)頭（，2012），可以折算成 12.60 萬(wàn)噸，是當(dāng)年出口量的1.90 倍。 的表達(dá)式為：= 0 + 1. (/)+2. (/)2+3. +4.

27、 2+5. (/). (2)0 表示貿(mào)易對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的直接效應(yīng)系數(shù)， （i=1,5 ）貿(mào)易對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的間接效應(yīng)系數(shù)。. (/) 是 i 省 t 年是人均資本存量與世界平均水平的比值。世界資本存量（2005 年不變價(jià)）和數(shù)據(jù)來(lái)自 Penn World Table 8.0 （Feenstra et al., 2013）。. 是 i 省 t 年人均可支配收入（DPI）與世界平均國(guó)民收入（GNI）的比值。世界平均國(guó)民收入用各國(guó)國(guó)民收入之和除世界而得。四、估計(jì)結(jié)果為了估計(jì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的非線性特征，在函數(shù)（1）的基礎(chǔ)上，加入產(chǎn)業(yè)規(guī)模強(qiáng)度、資本勞動(dòng)比、可支配收入的平方項(xiàng)2, (/)2

28、 和 2以及資本勞動(dòng)比和收入的交叉項(xiàng)(K/L)(I)。交叉項(xiàng) (. /)、 (. /)2、 (. )、 (. )2、和 (. /) (. )表示貿(mào)易通過(guò)改變產(chǎn)業(yè)資本稟賦和消費(fèi)者收入，間接影響生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量。極大似然法檢驗(yàn)結(jié)果了固定效應(yīng)最小二乘模型假設(shè)，檢驗(yàn)（Hausman Test）則了截面固定效應(yīng)模型假設(shè)，因此采用混合固定效應(yīng)最小二乘法進(jìn)行函數(shù)估計(jì)。模型 A 不包括解釋變量平方項(xiàng)以及資本和收入交叉項(xiàng)解釋變量。模型 B 包括資本和收入交叉項(xiàng)解釋變量。模型 C 則包括解釋變量的平方項(xiàng)和交叉項(xiàng)。表 1生豬養(yǎng)殖業(yè)污染物產(chǎn)生量模型估計(jì)結(jié)果估計(jì)方法混合固定效應(yīng)觀察值341341341解釋變量模型 A

29、模型 B模型 C常數(shù)項(xiàng)10.859*10.913*10.691*(60.070)(51.444)(49.999)7.98010-5*8.01010-5*2.60610-4*S(10.090)(10.084)(12.945)S2-6.31010-9*(-9.467)-4.23010-5*-4.61010-5*-5.57010-5*K/L(-8.869)(-5.107)(-4.703)(K/L)21.64010-10(1.247)8.47010-5*7.95010-5*1.90010-4*I(3.981)(3.333)(3.495)I2-7.66010-9*(-2.120)3.09010-105.

30、69010-10(K/L)(I)(0.487)(0.444)5.42010-55.48010-5-2.32010-4P(0.325)(0.329)(-1.579)T0.0150.014-0.030*(0.921)(0.866)(-2.065)TI22.397*22.096*11.480*(3.637)(3.566)(2.139)TI(REL.K/L)44.15044.959-55.284(0.742)(0.754)(-1.068)TI(REL.K/L)2-44.349-48.19021.330(-1.173)(-1.246)(0.474)-230.440*TI(REL.I)-227.011*-

31、67.704(-2.885)(-2.828)(-0.968)TI(REL.I)2229.864222.06990.526(1.660)(1.591)(0.743)147.999146.135132.369TI(REL.K/L) (REL.I)(1.222)(1.205)(1.156)R2調(diào)整0.4670.4660.612對(duì)數(shù)極大似然值-442.766-442.642-386.459F 統(tǒng)計(jì)量 P 檢驗(yàn)值0.0000.0000.000赤池信息準(zhǔn)則2.6672.6722.360舒準(zhǔn)則2.8022.8182.540漢南-2.7212.7312.432準(zhǔn)則-統(tǒng)計(jì)量1.8181.8142.089規(guī)模彈性

32、0.8814*0.8849*2.8774*結(jié)構(gòu)彈性-0.6957*-0.7570*-0.9152*技術(shù)彈性0.6242*0.5857*1.4005*貿(mào)易彈性0.3939*0.3886*0.2019*備注：t 統(tǒng)計(jì)量在估計(jì)參數(shù)下方括號(hào)內(nèi)。*表示 95%可置信水平，*表示 99%可置信性水平，*表示 99.9%可置信水平。規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度變量（S）估計(jì)參數(shù)都為正，且通過(guò) 99.9%水平的顯著性檢驗(yàn)。模型 A、模型 B 和模型 C 中的產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的彈性分別為 0.8814、0.8849 和 2.8774。因此我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量將增加 0.88%-2.88%。土地面積產(chǎn)量

33、增加 1%，產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度對(duì)污染產(chǎn)量的彈性大于資本勞動(dòng)比、收入和貿(mào)易強(qiáng)度的污染產(chǎn)量彈性絕對(duì)值，是我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染的最主要決定。結(jié)構(gòu)效應(yīng)資本稟賦變量（K/L）與生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。模型A、模型 B 和模型 C 中資本要素對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的彈性分別為-0.6957、-0.7570 和-0.9152。資本要素存量的增加能夠降低產(chǎn)量的投入，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而減少生豬養(yǎng)殖業(yè)污染。大型生豬養(yǎng)殖企業(yè)有能力進(jìn)行豬糞便管理設(shè)施和設(shè)備的投入，有能力利用豬糞便進(jìn)行沼氣生產(chǎn)、沼氣發(fā)電和有機(jī)肥加工。只有規(guī)?；i養(yǎng)殖企業(yè)才能在更大的地域范圍內(nèi)進(jìn)行生豬養(yǎng)殖和種植業(yè)的結(jié)合，發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)。因此，應(yīng)繼續(xù)

34、吸引社會(huì)資本進(jìn)入產(chǎn)業(yè)，增加生豬養(yǎng)殖業(yè)投資，不斷提高生豬養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)水平。目前，我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)正經(jīng)歷從庭院式小規(guī)模養(yǎng)殖向規(guī)?；B(yǎng)殖階段。庭院式小規(guī)模生豬養(yǎng)殖需要較少的資本投入，豬糞便能還田利用，不容易造成環(huán)境污染。但是庭院小規(guī)模生豬養(yǎng)殖產(chǎn)量成本高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差，正迅速。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及資本市場(chǎng)的健康發(fā)展為規(guī)?；i養(yǎng)殖的資本投入提供了保障。大型生豬養(yǎng)殖企業(yè)，如溫氏、雛鷹、新五豐、新希望、神、中糧等都是上市公司。外國(guó)資本也不斷進(jìn)入肉產(chǎn)業(yè)，既增加了我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)的投資，也帶來(lái)了新進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，提高了產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平。、的Pig Improvement Company、荷蘭的 Hendrix G

35、enetics、德國(guó)的正大Big Dhman 和丹麥的 Danish Crown 等企業(yè)都有投資。中國(guó)政府也鼓勵(lì)大型企業(yè)通過(guò)兼并和重組等形式擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。2013 年 9 月 26 日雙匯斥資 71 億加工企業(yè) Smithfield 成為中世界最大的生豬養(yǎng)殖和國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的典型案例之一。技術(shù)效應(yīng)收入對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的估計(jì)參數(shù)大于零，且至少通過(guò)了 99%顯著性水平檢驗(yàn)。三個(gè)模型中收入對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的技術(shù)彈性分別為 0.6242、0.5857和 1.400。技術(shù)效應(yīng)系數(shù)顯著性為正，了我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)存在“污染”的假設(shè)。我國(guó)確實(shí)存在省際間的收入水平差異。2012 年和城市居民人均可支配

36、收入分別是省城市居民人均可支配收入的 2.34 倍和 2.31 倍，和農(nóng)村居民凈收入分別是農(nóng)村居民凈收入的 3.95 倍和 3.66 倍。、等入地區(qū)的居民越來(lái)越難以忍受擁擠的交通、骯臟的空氣、污染的飲用水以及愈來(lái)愈嚴(yán)重的城市熱島效應(yīng)，迫切要求地方改善環(huán)境質(zhì)量。但是，高收入省份生產(chǎn)率發(fā)達(dá)，具有規(guī)?；i養(yǎng)殖的比較優(yōu)勢(shì)，土地面積上的生豬出欄數(shù)量和產(chǎn)量高于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的西部省份。貿(mào)易效應(yīng)貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的估計(jì)參數(shù)大于零，且通過(guò)了 95%以上顯著性水平檢驗(yàn)。我國(guó)貿(mào)易直接增加了生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量。三個(gè)模型中貿(mào)易強(qiáng)度的污染產(chǎn)量彈性分別為 0.3939、0.3886 和 0.2019，低于規(guī)模彈性

37、、結(jié)構(gòu)彈貿(mào)易強(qiáng)度增加 1%，我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量增加性和技術(shù)彈性絕對(duì)值。0.20%-0.39%。貿(mào)易通過(guò)改變各地區(qū)資本稟賦和消費(fèi)者可支配收入間接影響生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量。三個(gè)模型中，貿(mào)易強(qiáng)度和相對(duì)資本稟賦交叉項(xiàng) TIREL.K/L 估計(jì)彈性都大于零。貿(mào)易強(qiáng)度和相對(duì)收入交叉項(xiàng) TI(REL.I)估計(jì)參數(shù)為負(fù)數(shù)，說(shuō)明貿(mào)易增加了我國(guó)消費(fèi)者收入，提高了對(duì)清潔技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求，有利于降低生豬養(yǎng)殖過(guò)程中產(chǎn)生的污染。2002-2012 年期間，貿(mào)易強(qiáng)度、資本和收入交叉項(xiàng)對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的估計(jì)參數(shù)為正，說(shuō)明貿(mào)易間接增加了生豬養(yǎng)殖業(yè)污染的產(chǎn)量。不過(guò)，貿(mào)易強(qiáng)度通過(guò)改變資本和收入，間接影響生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量

38、的估計(jì)參數(shù)都沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。我國(guó)貿(mào)易量小，難以顯著改變社會(huì)資本存量和消費(fèi)者可支配收入水平。貿(mào)易彈性的地區(qū)差異用 2002-2012 年期間我國(guó) 31 個(gè)省級(jí)空間單元貿(mào)易強(qiáng)度平均值乘以模型C 中貿(mào)易強(qiáng)度估計(jì)參數(shù) 11.480，得到份貿(mào)易對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量彈性。一個(gè)省份貿(mào)易強(qiáng)大，貿(mào)易對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染的彈性也越大。、等西部省份生豬養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模小，消費(fèi)需求量不大，并且沒(méi)有港口等貿(mào)易設(shè)施。這些省份貿(mào)易量為零，貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的彈性也為零。與之相反，、等，雖然生豬養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模和出口量逐年遞減，但是進(jìn)口量迅猛增長(zhǎng)，貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的彈性仍然較大。、和的貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的

39、彈性分別為 1.6648、1.5003、0.6524 和 0.5215。、黑龍江、重慶、湖南和貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量的彈性分別為 0.3532、0.2962、0.1817、0.1119 和0.1117。我國(guó)東北和中部地區(qū)具有發(fā)展產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易量逐年增加，貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)也逐步凸顯。圖 1份貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量彈性貿(mào)易彈性貿(mào)易強(qiáng)度污染產(chǎn)量彈性21.61.20.80.4000.10.20.30.4相對(duì)收入（World=1.0）五、結(jié)論我國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，生豬養(yǎng)殖業(yè)污染治理問(wèn)題不容忽視。產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度是決定生豬養(yǎng)殖業(yè)污染的最主要。資本稟賦有利于降低生豬養(yǎng)殖業(yè)污染，因此應(yīng)逐步提高生豬養(yǎng)殖企

40、業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)水平。我國(guó)生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量不存在“污染”現(xiàn)象。入地區(qū)生豬養(yǎng)殖企業(yè)有能力購(gòu)置污染處理設(shè)備，豬糞便管理水平高，但是入地區(qū)產(chǎn)量規(guī)模強(qiáng)度大，規(guī)模效應(yīng)大于技術(shù)效應(yīng)。雖我國(guó)貿(mào)易直接增加生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量，但是間接效應(yīng)不明顯。我國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)較高，進(jìn)口量小，未能發(fā)揮貿(mào)易對(duì)環(huán)境治理的積極作用。鮮或冷藏、鮮或冷藏豬雜碎以及凍豬肝的最惠國(guó)進(jìn)口稅率為 20%，凍和歐盟的、除凍豬肝之外的其他凍豬雜碎的最惠國(guó)進(jìn)口稅率為 12%。進(jìn)口關(guān)稅稅率分別為 0.3%和 0。從進(jìn)口關(guān)稅稅率來(lái)看，我國(guó)進(jìn)口的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制水平高于歐家。我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策體系較為完備，鼓勵(lì)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也增加了生豬養(yǎng)殖業(yè)污染產(chǎn)量和排放

41、量。我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)支持措施涵蓋生豬養(yǎng)殖、屠宰、和銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)，包括市場(chǎng)價(jià)格支持、牲畜產(chǎn)品保險(xiǎn)補(bǔ)貼、品種繁育補(bǔ)貼、能繁母豬補(bǔ)貼、生豬養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)化補(bǔ)貼等。根據(jù) WTO 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，我國(guó)理應(yīng)逐步減少與產(chǎn)量和價(jià)格掛鉤的補(bǔ)貼，增加技術(shù)研發(fā)、動(dòng)物福利、儲(chǔ)備、環(huán)境保護(hù)等方面的投入。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，江蘇省濱?？h某生豬養(yǎng)殖場(chǎng)在 2014 年投資 360 萬(wàn)元建設(shè)豬糞便處理設(shè)施，其中 80%的投入來(lái)自于中央財(cái)政，10%的投入來(lái)自于江蘇省財(cái)政，10%投入來(lái)自于企業(yè)自身。養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境治理方面的補(bǔ)貼屬于“綠箱”政策，應(yīng)該堅(jiān)持。對(duì)生豬盡管產(chǎn)量世界第一，但是我國(guó)并不具有發(fā)展產(chǎn)業(yè)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)。在保內(nèi)生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上，應(yīng)適當(dāng)

42、增加從、巴西和歐盟的進(jìn)口，提高貿(mào)易水平。進(jìn)口替代國(guó)內(nèi)，有助于控制國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，降低污染物和溫室氣體的排放數(shù)量貿(mào)易將促使國(guó)內(nèi)企業(yè)更好配置資本要素，提高專(zhuān)業(yè)分工水平。進(jìn)口量的增加并不意味著我國(guó)產(chǎn)業(yè)將會(huì)消亡。我國(guó)加工行業(yè)完全可以利用國(guó)外便宜的原材料來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力。Referen1Ant, W., B. R. Copeland , M. S. Taylor. 2001. Is Free Trade Good for the Environment?.The American Economic Review, Vol. 91, No. 4, pp.877-908.2Feenstra, R. C., R. In

43、klaar, M. P. Timmer. 2013. The Next Generation of the Penn World Table,Available at(acsed December 25, 2014).3Gale, F., D. Marti and D. Hu. 2012. Chinas Volatile Pork Industry. USDA Economic ResearchService. LDP-M-211-01.4Gerber, PJ., H. Steinfeld, B. Henderson , A. Mottet, C.Opio, J. Dijkman, A. Fa

44、lcucnd G.Tempio. 2013. Tackling Climate Change through LivestockA Global Assessment of Emissand Mitigation Opportunities. Food and Agricultureanization of the United Nations (FAO),Rome, pp.15-18.5ernational Institute for Sustainable Development and United Nations Environment Program.2005. Environmen

45、t and Trade: A Handbook (Second Edition), Available at(acsedDecember 20, 2014).6James, M., M. Ribaudo, M. Livingston, J. Beckman, W. Huang.2009. Report to Congress:Manure Use for Fertilizer and For Energy, U.S. Department of Agriculture, Economic ResearchService.7Jeffrey, A., F. Andrew, K. Rose, 200

46、5. Is Trade Good or Bad for the Environment? Sorting outthe Causality, The Review of Economics and Sistics, MIT Press, vol. 87, No.1, pp. 85-91.8Key, N., W. D. McBride, M. Ribaudo. 2009. Changesanure Managementhe HogSector: 1998-2004. Economic Information Bulletin Report, No.50, U.S. Department of A

47、griculture,Economic Research Service,9Key, N., W. D. McBride, M. Ribaudo, S. Sneeringer. 2011. Trends and Developments in HogManure Management: 1998-2009. EIB-81. U.S. Department of Agriculture, Economic ResearchService.10MacLeod, M., P. Gerber, A. Mottet, G. Tempio, A. Falcucci, C. Opio, T. Velling

48、a, B.Henderson, H. Steinfeld. 2013. Greenhouse Gas Emiss from Pig and Chicken Supply Chains-A global Life Cycle Assessment. Food and Agricultureanization of the United Nations (FAO),Rome.11Ribaudo, M., J. Savage, M. Aillery. 2014. An Economic Assessment of Policy Options toReduce Agricultural Pollut

49、antshe Chesake Bay, ERR-166, U.S. Department of Agriculture,Economic Research Service, June.12Ribaudo, M., N. Gollehon, M. Aillery, J. Kaplan, R.Johansson, J. Agapoff, L. Christensen, V.Breneman, M. Peters. 2003. Manure Management for Water Quality: Costs to Animal FeedingOperations of Applying Manure Nutrien