生活中的合同法

1、.PAGE ：.；PAGE 10生活中的合同法對及老實信譽(yù)原那么的認(rèn)識摘要：正所謂沒有規(guī)矩，不成方圓。隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的迅速開展，法制建立也在不斷完善當(dāng)中，法律已成為人們生活中不可短少的根本原那么，保證著每一個公民的根本權(quán)益。這其中，合同法的老實信譽(yù)原那么是一項古老而又傳統(tǒng)的根本原那么，它產(chǎn)生于品德規(guī)范，廣泛運(yùn)用于民事法律行為，特別是在市場經(jīng)濟(jì)開展的社會，更是合同法的一項主要原那么，儼然有“帝王條款之稱。我國正處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和完善時期，合同作為規(guī)范市場行為的一種手段，日益發(fā)揚(yáng)著宏大的作用。關(guān)鍵字：合同法 老實信譽(yù) 品德規(guī)范 法律法規(guī) 適用規(guī)范合同法原那么平等自愿老實信譽(yù)中心法律約束

2、力公平原那么合同自在原那么21世紀(jì)是一個經(jīng)濟(jì)高速開展的時代，經(jīng)濟(jì)高速開展的標(biāo)志是商品交換數(shù)量的添加，人們在頻繁地簽署并履行各種合同。因此，也有人說財富的一半是合同。也許我們只是一個普通人，既不從事消費(fèi)運(yùn)營活動，也不從事商業(yè)銷售，只是一個普通的社會成員。合同似乎與我們無關(guān)。其實，這樣的認(rèn)識是錯誤的。我們幾乎每天都在與不同的人訂立著不同的合同，并且在不斷履行合同，遵守合同的約束。我國合同法以現(xiàn)代合同法實際為指點，從中國實踐情況出發(fā)，廣泛自創(chuàng)世界各國合同立法的有益閱歷，在制度、規(guī)范設(shè)計上有艱苦提高。其中，明確規(guī)定了幾項根本原那么，而又以老實信譽(yù)原那么為中心，將當(dāng)事人的權(quán)益義務(wù)完全納入老實信譽(yù)原那么的

3、范圍，尤其引人注目。老實信譽(yù)原那么作為社會的代言人司法機(jī)關(guān)的如意工具，起到了無法估量的重要作用，這使得合同法老實信譽(yù)原那么的實際研討具有非常重要的司法意義和社會意義。 參考：黃楊，2021-11-10發(fā)布正是基于此，我對合同法中老實信譽(yù)這一原那么產(chǎn)生了極大的興趣，并對該原那么作簡要分析。一、合同法老實信譽(yù)原那么的概念及內(nèi)容所謂老實信譽(yù)，是市場經(jīng)濟(jì)活動中構(gòu)成的品德規(guī)那么。老實信譽(yù)原那么不僅僅是要求當(dāng)事人講老實，守信譽(yù)，更要求當(dāng)事人以仁慈的態(tài)度和藹意的方式簽約和履行合同義務(wù)，不濫用權(quán)益，在獲得利益的同時充分尊重他人的利益和公共利益。幾千年來，在市場活動中構(gòu)成的品德規(guī)范，如今人們經(jīng)過立法將其上升為一

4、種法律規(guī)范，用以指點人們的民事行為，表達(dá)了立法者對老實信譽(yù)原那么的注重。我國第6條規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)益、履行義務(wù)該當(dāng)遵照老實信譽(yù)原那么。 參考：向征，格致，上海人民，2021年9月第一版這樣，就將合同當(dāng)事人在合同經(jīng)濟(jì)行為的整個過程中的權(quán)益和義務(wù)完全納入老實信譽(yù)的法律軌道，表達(dá)了上述老實信譽(yù)原那么指點當(dāng)事人行使權(quán)益和履行義務(wù)的功能。誠信原那么由于將品德規(guī)范與法律規(guī)范合為一體，兼有法律調(diào)整與品德調(diào)整的雙重功能，使得法律條文具有極大的彈性，法院因此享有較大的裁量權(quán)，可以據(jù)以排除當(dāng)事人的意思自治，而直接調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)益義務(wù)關(guān)系。要全面了解老實信譽(yù)原那么的含義，我以為，應(yīng)該從以下三個方面著手：一是

5、合同前義務(wù)，我國法律明確規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過程中不得假借簽約而惡意進(jìn)展磋商，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要現(xiàn)實或者提供虛偽情況。二是仔細(xì)承當(dāng)合同義務(wù)，即當(dāng)事人在訂立和履行合同中，該當(dāng)實事 HYPERLINK /magazine/1002-4980 t _blank 求是，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和買賣習(xí)慣承當(dāng)及時溝通有關(guān)信息、相互協(xié)作配合、提供必要條件、防止損失擴(kuò)展等義務(wù)。三是合同后義務(wù)。當(dāng)事人該當(dāng)遵守老實信譽(yù)原那么，根據(jù)買賣習(xí)慣履行通知、協(xié)助及嚴(yán)密義務(wù)等。老實信譽(yù)原那么表達(dá)于合同的訂立、履行、變卦和終止等的各個方面和階段。二、老實信譽(yù)原那么在中國合同法中的運(yùn)用從中國的整部合同法來說，老實信

6、譽(yù)原那么貫穿于從合同訂立到合同終止的全過程，其規(guī)定著合同買賣的全過程。法律確保買賣當(dāng)事人在買賣活動的每一個環(huán)節(jié)，都應(yīng)該遵照老實信譽(yù)原那么，才干使商業(yè)買賣當(dāng)事人既能遵照商業(yè)品德，又能嚴(yán)厲守約和正確履約，從而構(gòu)成買賣關(guān)系的正常次序。以下，本人將從以下4個方面來論述老實信譽(yù)原那么在合同法中的運(yùn)用：1、在訂立階段的表現(xiàn)老實信譽(yù)原那么在2、在訂立后至履行前的表現(xiàn)合同法中的運(yùn)用 3、在合同履行階段的表現(xiàn)4、在合同終止后的表現(xiàn)(一)老實信譽(yù)原那么在合同訂立階段的詳細(xì)表現(xiàn)在合同訂立階段，雖然合同尚未成立，但當(dāng)事人彼此間已具有訂約上的聯(lián)絡(luò)，應(yīng)根據(jù)老實信譽(yù)原那么，負(fù)有如下附隨義務(wù)：忠實的義務(wù)。當(dāng)事人一方應(yīng)照實向?qū)?/p>

7、方陳說商品的瑕疵，質(zhì)量情況，同時應(yīng)照實向?qū)Ψ疥愓f一些重要情事，如財富情況，履行情況等。同時，當(dāng)事人要忠于現(xiàn)實真相，不得作虛偽陳說。老實守信，不得欺詐他人，也不得基于惡意與他人談判。相互照顧和協(xié)助的義務(wù)。任何一方都不得利用經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢位置和其他手段牟取不正當(dāng)利益，并致他人損害。遵守許愿的義務(wù)。在談判過程中，當(dāng)事人該當(dāng)嚴(yán)厲遵守本人的許愿，一方發(fā)出要約之后，應(yīng)受要約的有效拘謹(jǐn)。(二)老實信譽(yù)原那么在合同訂立后至履行前的詳細(xì)表現(xiàn)在合同訂立以后，尚未履行之前，當(dāng)事人雙方都該當(dāng)根據(jù)老實運(yùn)用原那么，嚴(yán)守諾言，仔細(xì)做好各種履約預(yù)備。假設(shè)一方在履約前因運(yùn)營不善呵斥嚴(yán)重虧損，或者存在著其他法定情況，另一方可以根據(jù)

8、法律的規(guī)定，暫時中止合同的履行，并要求對方提供履約擔(dān)保。但是，另一方在行使終止權(quán)時應(yīng)嚴(yán)厲遵照老實信譽(yù)原那么及法律規(guī)定的條件，不能由于對方支付才干出現(xiàn)暫時的或并不嚴(yán)重的困難，便借故終止合同的履行。如因違背老實信譽(yù)原那么而行使終止權(quán)，給對方呵斥損失，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。在合同訂立以后，履行期到來以前，一方無正當(dāng)理由向另一方明確表示其不履行合同，那么另一方有權(quán)解除合同，并要求預(yù)期違約方承當(dāng)責(zé)任。但假設(shè)一方向另一方并沒有明確表示其將不履行合同，或者雖表示不履行合同，卻有正當(dāng)理由，那么另一方根據(jù)老實信譽(yù)原那么不得擅自一方解除合同。(三)老實信譽(yù)原那么在合同履行階段的詳細(xì)實現(xiàn)一方面合同的履行該當(dāng)嚴(yán)厲遵守老實

9、信譽(yù)原那么。另一方面，在法律和合同規(guī)定的義務(wù)內(nèi)容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)老實信譽(yù)原那么履行義務(wù)，這主要表如今：第一，關(guān)于履行標(biāo)的。標(biāo)的物是合同中最重要的條款，債務(wù)人交付標(biāo)的物及債務(wù)人接受該標(biāo)的物，都該當(dāng)根據(jù)老實信譽(yù)原那么。第二，關(guān)于履行時間。假設(shè)合同未規(guī)定履行時間，債務(wù)人提出履行，必需根據(jù)老實信譽(yù)原那么。給對方必要的預(yù)備時間，此種期限該當(dāng)合理。第三，關(guān)于履行地點。假設(shè)合同未規(guī)定履行地點或規(guī)定不明確時，債務(wù)人除應(yīng)依第88條的規(guī)定來確定地點外，同時應(yīng)遵守老實信譽(yù)原那么思索在符合債務(wù)人利益或者便于債務(wù)人接受履行的地點作出履行。第四，關(guān)于履行質(zhì)量。假設(shè)合同規(guī)定的數(shù)量不明確，亦應(yīng)依老實信譽(yù)

10、原那么予以確定。第五，關(guān)于履行方法。在履行方法上，當(dāng)事人也應(yīng)嚴(yán)厲遵守老實信譽(yù)原那么的要求。(四)老實信譽(yù)原那么在合同的終止方面的詳細(xì)表現(xiàn)在合同關(guān)系終止以后。雖然雙方當(dāng)事人不再承當(dāng)合同義務(wù)，但第92條規(guī)定，合同的權(quán)益義務(wù)終止后，當(dāng)事人該當(dāng)遵照老實信譽(yù)原那么，根據(jù)買賣習(xí)慣履行通知、協(xié)助、嚴(yán)密等義務(wù)。 參考：趙藝萌，全刊雜質(zhì)賞析網(wǎng)三、合同法中老實信譽(yù)原那么的適用老實信譽(yù)原那么作為民法最根本的原那么，在民法的各個領(lǐng)域發(fā)揚(yáng)著宏大的作用。但也應(yīng)留意到，老實信譽(yù)原那么不是“萬能鑰匙，而是不確定性的規(guī)定，具有較強(qiáng)的彈性，它并不對權(quán)益義務(wù)各方的行為方式和保證手段的內(nèi)容和要件作非常確定的詳盡無遺的規(guī)定，而是運(yùn)用模

11、糊的概念，授予司法機(jī)關(guān)以自在裁量，思索詳細(xì)情況處理問題的權(quán)益。法官的自在裁量與司法擅斷僅有一墻之隔，稍有不慎，就會背叛老實信譽(yù)原那么的初衷，所以，也有學(xué)者將老實信譽(yù)原那么稱為“雙刃劍 參考：陳海云的博客，2021-6-2，假設(shè)不對老實信譽(yù)原那么的適用加以限制，那么有能夠?qū)е吕蠈嵭抛u(yù)原那么的濫用，以致?lián)p害法律的權(quán)威和法律體系的安定。合同的分類雙務(wù)合同和單務(wù)合同有償合同和無償合同諾成合同和實際合同要式合同和不要式合同主合同和從合同有名合同和無名合同正如前所述，老實信譽(yù)原那么是一個彈性條款，其本身具有很大的伸縮性和廣泛的適用性，適用老實信譽(yù)原那么應(yīng)該將自在裁量主義和嚴(yán)厲規(guī)那么主義相結(jié)合，防止自在裁量

12、權(quán)在執(zhí)行過程中被“異化。老實信譽(yù)原那么的適用，包括兩個方面的內(nèi)容，一是作為行為規(guī)那么，當(dāng)事人按照其約束本人和他方當(dāng)事人的民事行為；二是作為司法規(guī)那么，法官在審問過程中根據(jù)其行使自在裁量權(quán)，其本質(zhì)是法官如何根據(jù)其進(jìn)展發(fā)明性司法活動。當(dāng)法官審問某一案例的時候，法律本身有詳細(xì)的規(guī)定，而適用詳細(xì)規(guī)定與適用老實信譽(yù)原那么均可獲得同一結(jié)果時，應(yīng)適用該詳細(xì)的規(guī)定，不得適用老實信譽(yù)原那么這一彈性條款，從而制止“向普通條款的逃避。就同一案件，當(dāng)適用法律的詳細(xì)規(guī)定與適用老實信譽(yù)原那么產(chǎn)生矛盾時，法官能否改動法律規(guī)定而適用老實信譽(yù)原那么，行使自在裁量的權(quán)益判案，各學(xué)者的觀念不一。我以為，詳細(xì)的法律規(guī)定與老實信譽(yù)原那

13、么產(chǎn)生沖突，意味著該詳細(xì)法規(guī)的適用結(jié)果違反了社會利益，屬于惡法，理應(yīng)加以改良；但是，從中國的司法現(xiàn)狀和維護(hù)法律權(quán)威和確定性出發(fā)，也該當(dāng)防止法官對老實信譽(yù)原那么的濫用。故此，在此種情形下，該當(dāng)在授予法官一定的自在裁量權(quán)益的同時對其進(jìn)展一定的限制，比如，須奏請省高級人民法院提出意見經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。這樣可既維護(hù)了法律權(quán)威，又一定了老實信譽(yù)原那么的作用。其次，就同一案件尚無法律規(guī)定，當(dāng)依類推適用的法律破綻補(bǔ)充方法得到的結(jié)果與適用老實信譽(yù)原那么的結(jié)果一樣時，應(yīng)直接適用類推的方法補(bǔ)充法律破綻；當(dāng)適用類推的方法與適用老實信譽(yù)原那么的結(jié)果相反時，應(yīng)適用老實信譽(yù)原那么，而不能以防止老實信譽(yù)濫用為名適用類推的

14、方法。四、老實信譽(yù)原那么在現(xiàn)實中的運(yùn)用合同法老實信譽(yù)原那么無疑是直接產(chǎn)生于社會經(jīng)濟(jì)的一項法律原那么，該原那么雖然有著“帝王條款之稱，但也有部分企業(yè)懷著試一試的心思，鋌而走險，違背合約法律辦事，其后果當(dāng)然可想而知，他們不僅損失繁重，而且失去了最為重要的商業(yè)信譽(yù)，這又是多么的可悲呢。以下數(shù)據(jù)雖然不能全面反映出老實信譽(yù)原那么在合同中的重要性，但也從側(cè)面間接反映出該原那么的重要性：2021年，在接受調(diào)查的5440份合同中，能遵守規(guī)定并且按時執(zhí)行合同的份數(shù)為4877份，由于各種緣由未能按時履約的合同份數(shù)為563份，其中，不可抗力呵斥的違約合同份數(shù)為405份，其他緣由呵斥違約的份數(shù)為158份。數(shù)據(jù)來源：北

15、京市總工會網(wǎng)站，2021-12-31其所占比例分別如下圖：以下一個經(jīng)典案例，更是可以闡明鉆合同空子，不恰當(dāng)履行合約，最終自食惡果。案情引見：甲建筑公司與乙水泥廠簽有水泥批量供應(yīng)合同。雙方商定水泥廠全年供應(yīng)水泥噸，分四批用火車發(fā)運(yùn)，運(yùn)費(fèi)和貨款每過半年必需結(jié)清 。春節(jié)一過，水泥廠就向建筑公司發(fā)運(yùn)了噸水泥?？墒沁^了月份，由于進(jìn)入了水泥銷售旺季，市場上水泥供不應(yīng)求，議價水泥價錢不 斷上漲，水泥廠就先滿足議價水泥的供應(yīng)，直到月底都沒有向建筑公司再發(fā)運(yùn)平價水泥。由于工期緊張、不能停工待料，建筑公司幾次去人去電催貨，而且自動將運(yùn)費(fèi)和貨款按時匯去，但是水泥廠不斷不發(fā)貨。出于無法，建筑公司 被迫到市場上購買了高

16、價水泥噸，平均每噸水泥多花多元，才算沒有影響工程進(jìn)度。月過后，水泥開場滯銷。于是水泥廠月初向建筑公司發(fā)運(yùn)水泥噸。月底，水泥廠又向建筑公司發(fā)運(yùn)水泥噸。到此時 為止，建筑公司實踐共收到水泥噸，已滿足了消費(fèi)需求，但是由于建筑公司的庫容才干僅有噸，所以建筑公司趕緊電告水泥廠 “停頓發(fā)貨，去人協(xié)商。建筑公司提出，鑒于目前已不再需求水泥，又沒有存放的地方，這些多余的水泥暫時派不上用場，假設(shè)年底再將其他的噸水泥發(fā)來，只 能給國家呵斥更大的經(jīng)濟(jì)損失。故要求解除未履行的合同。而水泥廠那么以為，合同上只規(guī)定分四零售運(yùn)，并未明文寫清要每季度發(fā)一次；既然 雙方曾經(jīng)簽約，就不能隨意解除合同。建筑公司說，我們原來在合同中

17、寫明全年分四零售貨，不言而喻就是每季度發(fā)一次貨。在雙方協(xié)商無效的情況下，水泥廠由于產(chǎn)品積壓很嚴(yán)重，在月初又向建筑公司發(fā)噸水泥。建筑公司無處堆放，只好堆放在火車站， 被罰了一大筆款。剛好又遇上雨季，為了防止更大損失，建筑公司只好將這批水泥降價處置給他人。建筑公司對水泥廠強(qiáng)行發(fā)貨、嫁禍于人非常不滿，因此拒付貨款。水泥廠以建筑公司不執(zhí)行合同為由起訴到法院。建筑公司以水泥廠不恰當(dāng)履 行合同為由提出了反訴，要求水泥廠承當(dāng)賠償損失的責(zé)任，并負(fù)擔(dān)賠償建筑公司為購買高價水泥而多花的錢。 案例來源：網(wǎng)站httpvip.chinalawinfo/newlaw2002/fax/mfx/case/civ_cas_00

18、2_1.htm簡要分析：關(guān)于水泥廠發(fā)運(yùn)貨物的時間，雙方商定不明。我國第條規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時向債務(wù)人履行義務(wù)，債 權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行義務(wù)，但該當(dāng)給對方必要的預(yù)備時間。協(xié)作履行是合同履行的重要原那么之一，它充分表達(dá)了我國第條“當(dāng)事人在民事活動中位置平等和第條“民事活動該當(dāng)遵照自愿、公平、等價有償、老實信譽(yù)的原那么的精神。詳細(xì)來說，老實信譽(yù)原那么還有以下四層含義： 1民事主體應(yīng)以忠實、寬宏、體諒之心態(tài)，進(jìn)展民事活動，務(wù)求權(quán)益義務(wù)之對等與平衡，切忌 損人利己、謀求不當(dāng)利益之心思。 2應(yīng)遵照市場經(jīng)濟(jì)與商品買賣之普通規(guī)律，進(jìn)展民事活動和處分權(quán)益時務(wù)求各方利益之最大化，并充分

19、尊 重他人權(quán)益和利益，好心對待與之進(jìn)展民事活動的其他民事主體，及時、完好的履行本人的義務(wù)。 3制止民事主體濫用本人的權(quán)益，以個人 利益損害社會利益，換言之，民事主體處分本人權(quán)益的行為遭到老實信譽(yù)原那么的約束與限制，當(dāng)處分本人權(quán)益而危及第三人或者社會利益時， 即構(gòu)成權(quán)益的濫用，該行為不受法律維護(hù)。 4在司法實際中，法官應(yīng)以老實信譽(yù)解釋當(dāng)事人的意思表示，探求當(dāng)事人進(jìn)展民事行為時的真意 ，在立法有脫漏或者矛盾時填補(bǔ)法律之破綻，老實信譽(yù)原那么應(yīng)作為法官解釋法律之指點原那么，甚至在法律對某類社會關(guān)系中的權(quán)益義務(wù)為做規(guī) 定時直接充任司法裁判的根據(jù)。因此該當(dāng)以為，水泥廠在建筑公司依約懇求其履行合同時，本有履約才干，但是為了本人獲取暴利，將平價水泥轉(zhuǎn)為議價出賣，拒不履行合財 規(guī)定的發(fā)貨義務(wù)；而在產(chǎn)品積壓、賣不出去時，明知對方難于受領(lǐng)，卻強(qiáng)行發(fā)貨，給對方呵斥了不用要的損失，顯然是違反老實信譽(yù)原那么的行 為，對其行為