中國(guó)音像業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

1、 中國(guó)音像業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀王炬、2003年的發(fā)展?fàn)顩r（一）總體統(tǒng)計(jì)分析中國(guó)音像業(yè)在2003年有明顯的進(jìn)步，音像市場(chǎng)不僅止住了1998至2000年連續(xù)三年萎靡不振的趨勢(shì)，在連續(xù)兩年增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上保持了持續(xù)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，還在發(fā)行數(shù)量、發(fā)行品種和發(fā)行總金額三個(gè)方面都達(dá)到10年來(lái)的最好水平。發(fā)行數(shù)量第一次突破4億盤大關(guān)，達(dá)到4.56億盤的高水平，比上年增長(zhǎng)21.93%；音像制品品種達(dá)到2.8萬(wàn)多種，比上年增長(zhǎng)9.1%；發(fā)行金額首次達(dá)到27.55億元的歷年最好成績(jī)，比上年增長(zhǎng)11.63%。從圖1和圖2可以看出，自1994年以來(lái)，我國(guó)音像業(yè)經(jīng)歷了兩個(gè)高峰，第一個(gè)高峰是1997年，發(fā)行金額達(dá)到18.4億元，發(fā)行

2、品種為2.25萬(wàn)種，發(fā)行數(shù)量為1.99億盤；第二個(gè)高峰在2003年，第二個(gè)高峰比第一個(gè)高峰分別增長(zhǎng)了49.73%、25.33%和129.15%。從整體情況看，音像業(yè)已經(jīng)連續(xù)三年保持高速增長(zhǎng),取得了相當(dāng)好的成績(jī)。我國(guó)音像市場(chǎng)發(fā)行量有了大幅提高，是一件應(yīng)當(dāng)引起我們關(guān)注的大事：其一，說(shuō)明我國(guó)音像市場(chǎng)的發(fā)展速度很快，潛力很大，說(shuō)明我國(guó)人民群眾物質(zhì)生活有很大提高，精神文化需求日益高漲，這是加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力；其二，說(shuō)明我國(guó)的音像市場(chǎng)，政府在嚴(yán)厲打擊盜版行為，加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度方面取得了明顯的成效。但值得注意的是，雖然我國(guó)的發(fā)行數(shù)量上來(lái)了，但產(chǎn)值偏低（見(jiàn)表1）。表1：2002年音像業(yè)發(fā)行數(shù)量

3、、金額國(guó)際比較發(fā)行數(shù)量（億盤）發(fā)行金額（億美元）美國(guó)（世界第一大唱片市場(chǎng)）8.7128.5日本（世界第二大唱片市場(chǎng)）2.4649.5中國(guó)3.742.94我國(guó)音像市場(chǎng)的發(fā)行數(shù)量是美國(guó)的43%，但產(chǎn)值卻只有美國(guó)的2.3，日本的6，即使按2003年的產(chǎn)值來(lái)算，27.55億元人民幣也只約合3.32億美元。我國(guó)音像業(yè)的產(chǎn)值不高，固然有經(jīng)濟(jì)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還有距離、購(gòu)買力還不高等因素，但音像制品的發(fā)行價(jià)格太低，則與盜版有關(guān)，更與我國(guó)音像業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理以及行業(yè)缺少自律有關(guān)。關(guān)于低價(jià)位策略對(duì)我國(guó)音像業(yè)所造成的傷害，留后文再述。我國(guó)音像制品的品種，是三項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（數(shù)量、品種和金額）中增長(zhǎng)幅度較小的一項(xiàng)。2.

4、8萬(wàn)種音像制品只是我國(guó)圖書出版品種（2003年為15.9萬(wàn)種）的17.5%。這其中，選題重復(fù)和“炒冷飯”的又占了很大一部分，真正原創(chuàng)的新品種則十分缺乏，這在文藝類音像制品中尤其明顯。據(jù)有關(guān)唱片公司專業(yè)人士分析，流行音樂(lè)方面，全年出版的簽約歌手原創(chuàng)專輯大約30余張，這對(duì)于我們一個(gè)13億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)顯然是太少了。品種不豐富，還表現(xiàn)在電影和電視后產(chǎn)品方面，2003年140余部的國(guó)產(chǎn)電影，既不能滿足人民群眾的需求，也不能滿足音像市場(chǎng)的需求，因此，才導(dǎo)致一部英雄賣出1790萬(wàn)的高價(jià)（盡管品種匱乏，在2004年，十面埋伏再也不可能賣出英雄的高價(jià)了，主要原因就是，無(wú)論誰(shuí)，都要面對(duì)一個(gè)低價(jià)位的市場(chǎng)，我們的產(chǎn)

5、品在批發(fā)價(jià)格上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，也就沒(méi)有購(gòu)買版權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力了）。令人可喜的是，在國(guó)產(chǎn)電視劇方面則好消息頻傳，數(shù)十種好看的電視連續(xù)劇，既吸引了電視觀眾，也讓音像業(yè)的發(fā)行大戶賺了錢?？傊?，2003年音像業(yè)是大發(fā)展的一年，同時(shí)，品種不足，原創(chuàng)能力不強(qiáng)，市場(chǎng)回報(bào)不高等音像業(yè)的頑疾沒(méi)有得到強(qiáng)有力的克服，這是制約音像業(yè)發(fā)展的重大的、不可回避的障礙。（二）主要載體的市場(chǎng)份額及品種、數(shù)量分析1盒帶盒帶的市場(chǎng)份額持續(xù)下降，由1997年的66%，下降為2003年的31%，下降幅度達(dá)53%。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，雖然市場(chǎng)份額在縮小，但是盒帶的發(fā)行數(shù)量卻仍高達(dá)1.76億盒，僅次于2002年創(chuàng)歷史紀(jì)錄的1.97億。這說(shuō)明，盒帶在中

6、國(guó)的音像市場(chǎng)上仍是重要的載體之一，還有大量的消費(fèi)者，尤以使用隨身聽(tīng)的青少年消費(fèi)者為主。盒帶的價(jià)格基本保持了十年來(lái)的平均水平，但是十年前盒帶的價(jià)格算是較高的消費(fèi)，利潤(rùn)空間也比較大，按現(xiàn)在的成本核算，盒帶的利潤(rùn)空間已經(jīng)很小，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)增值速度并不明顯。盒帶的引進(jìn)版品種基本保持了占品種總量10%左右的比重，而引進(jìn)版發(fā)行量則已降到總發(fā)行量的8.45%。圖3：1997年一2003年盒帶發(fā)行品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)（1999年以后包括其中引進(jìn)品種數(shù)量）2.CDCD的市場(chǎng)份額基本保持低速發(fā)展，自1997年以來(lái)，連續(xù)7年CD的市場(chǎng)份額保持在5%-8%，2003年發(fā)行銷量達(dá)到4340.53萬(wàn)張，比2002年增長(zhǎng)了48.

7、85%，市場(chǎng)份額也才達(dá)到8%,而進(jìn)入市場(chǎng)只有4年的DVD-V的市場(chǎng)份額也達(dá)到8%。這說(shuō)明我國(guó)音像制品消費(fèi)者購(gòu)買CD的愿望仍不強(qiáng)烈。其原因在于：一是原創(chuàng)音樂(lè)不景氣，以記錄音樂(lè)為主的CD產(chǎn)品無(wú)論是品種還是較高的價(jià)格都不能令消費(fèi)者滿意；二是受到低價(jià)VCD音樂(lè)產(chǎn)品（主要是卡拉OK和MV）的沖擊；三是消費(fèi)習(xí)慣的影響，還有大批以盒帶消費(fèi)為主的消費(fèi)者。CD是世界各國(guó)音像市場(chǎng)的主流產(chǎn)品，以2002年銷量為例，美國(guó)的CD占錄音制品總銷量的82.3%，日本為96.6%，英國(guó)為79.2%，德國(guó)為90.3%，法國(guó)為91%。相比之下,我國(guó)的CD市場(chǎng)的發(fā)展空間還是相當(dāng)大的CD的零售價(jià)比VCD、盒帶都平均高出1倍以上，CD

8、的市場(chǎng)占有率不大幅度提高，音像業(yè)的發(fā)行總金額就不會(huì)大幅度增加。CD引進(jìn)版的比例無(wú)論品種還是數(shù)量都比盒帶要高，2003年CD引進(jìn)版品種占CD總品種的22.52%，發(fā)行量占總發(fā)行量的26.31%。圖4：1997年一2003年CD發(fā)行品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)（1999年以后包括其中引進(jìn)品種數(shù)量）數(shù)量（千張）品種（?。┕i鮫屋n打雄品掙錄像帶由于我國(guó)在上世紀(jì)80年代沒(méi)有建立起一套完整的錄像帶銷售租賃體系，而且錄像播放機(jī)和錄像帶的價(jià)格相對(duì)較高，錄像帶始終沒(méi)有普及。到了90年代中期，價(jià)格相對(duì)較低的VCD播放機(jī)和VCD大量投放市場(chǎng)，錄像帶就被VCD取而代之。錄像帶的發(fā)行量自1997年以來(lái)一直在大幅下滑，2003年只占總

9、發(fā)行量的0.0035%，6年來(lái)下降幅度達(dá)95.7%。預(yù)計(jì)錄像帶將是繼密紋唱片之后又一個(gè)退出市場(chǎng)的載體。400003000020000100QO0圖5：1997年一2003年錄像帶發(fā)行品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)18312513Th34189052-T243T.T1144BR1已1巴7-43031635-r-663296,IL-.I1-97鯛年卿年眸01第0203年數(shù)量盒品種個(gè)丐泄魏雖帝違品腫VCDVCD是我國(guó)音像市場(chǎng)比較特殊的一個(gè)載體，在美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跽也坏絍CD的蹤影，而在我國(guó)VCD的市場(chǎng)份額在2003年達(dá)到53%，成為第一大音像制品載體。到目前為止，VCD與盒帶是我國(guó)音像市場(chǎng)占有最大份額的兩大載

10、體，世界各國(guó)、各地區(qū)均無(wú)類似者。VCD在國(guó)外沒(méi)有發(fā)展起來(lái)的原因是：一是VCD技術(shù)是過(guò)渡性產(chǎn)品，其技術(shù)指標(biāo)并未超過(guò)錄像帶，而國(guó)外錄像帶的替代產(chǎn)品無(wú)一例外地都定為DVD-V,其技術(shù)指標(biāo)和產(chǎn)品性能明顯超過(guò)錄像帶；二是人們的消費(fèi)習(xí)慣還以錄像帶為主，這到2000年才有所改變。1997年VCD只占市場(chǎng)份額的26%，到了2001年占有市場(chǎng)50%的份額，其增長(zhǎng)幅度幾乎翻了一番。2002年略有下降，為43%，到了2003年又一次突破50%，達(dá)到53%的市場(chǎng)份額。而且，2003年發(fā)行VCD的數(shù)量為3.05億張，比2002年的1.99億張?jiān)鲩L(zhǎng)幅度高達(dá)52.48%。VCD甫一上市就以其低廉價(jià)格吸引了尚不富足的消費(fèi)者，

11、是符合我國(guó)國(guó)情的。隨著DVD價(jià)格的下降和DVD播放機(jī)的普及,DVD會(huì)逐漸取代VCD的地位。VCD的內(nèi)容不像CD以音樂(lè)為主、DVD以故事片為主那樣比較固定，主要內(nèi)容有音樂(lè)（卡拉OK為主）、電視劇、電影、百科類和教育類等。引進(jìn)版以故事片和電視劇為多，2003年引進(jìn)版品種占VCD全部品種的16%，發(fā)行數(shù)量占VCD總數(shù)量的32.28%。圖6：1997年一2003年VCD發(fā)行品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)（1999年以后包括其中引進(jìn)品種數(shù)量）DVD自2000年起，音像業(yè)的統(tǒng)計(jì)中增加了新的載體DVD的數(shù)據(jù)（這里DVD是指DVD-Video）。2000-2001年，DVD的市場(chǎng)份額只有1%,到2002年增長(zhǎng)到4%,2003年

12、增長(zhǎng)到8%。DVD雖然市場(chǎng)份額很小，卻是所有音像載體中增幅最大的。就其發(fā)展勢(shì)頭來(lái)看，估計(jì)會(huì)很快超過(guò)CD的市場(chǎng)占有率。DVD-V的品種、數(shù)量連續(xù)兩年大幅增長(zhǎng)，2002年，發(fā)行品種比上一年增長(zhǎng)249.7%，發(fā)行數(shù)量增長(zhǎng)614.4%,達(dá)到1809.69萬(wàn)張；2003年，品種比上年增長(zhǎng)69.49%，數(shù)量增長(zhǎng)168.26%,達(dá)到4851.92萬(wàn)張。這種爆炸式的發(fā)展趨勢(shì)表明，DVD-V將會(huì)迅速取代VCD成為家庭娛樂(lè)的主要載體。DVD的價(jià)格一般要高于VCD,如果DVD能正常發(fā)展起來(lái)的話，音像業(yè)有望在發(fā)行總量相同的情況下大幅增加總產(chǎn)值。引進(jìn)版是DVD-V的重要節(jié)目源，2003年引進(jìn)版品種占總品種的51.54%

13、,發(fā)行量占總發(fā)行量的47.62%，無(wú)論品種還是數(shù)量，引進(jìn)版都占了一半左右。這說(shuō)明我國(guó)的DVD-V的制作能力還比較差，國(guó)內(nèi)還很少有能生產(chǎn)制作符合DVD-V標(biāo)準(zhǔn)的制作單位。圖7：1997年一2003年DVD發(fā)行品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)（包括其中引進(jìn)品種數(shù)量）數(shù)量厲張）品種er）乳粧踱童習(xí)遊品曲電子出版物電子出版物一般是指CD-Rom、DVD-Rom、DVD-I以及Photo-CD等記錄格式的只讀光盤。自2001年起，新聞出版總署的統(tǒng)計(jì)報(bào)表里增設(shè)對(duì)電子出版物的統(tǒng)計(jì)。2002年電子出版物的增長(zhǎng)較快，發(fā)行品種較上一年增長(zhǎng)96.7%,數(shù)量增長(zhǎng)118.79%；2003年變化不大，品種為4961種，比上年增長(zhǎng)5.26%，

14、數(shù)量為9328.5萬(wàn)張，比上年下降3.72%。CD-Rom是最主要的電子出版物，2003年占發(fā)行總量的99.62%。根據(jù)我們對(duì)市場(chǎng)的了解，只讀光盤發(fā)行的總量是相當(dāng)大的，且不論各種計(jì)算機(jī)軟件，單是游戲光盤就已經(jīng)很可觀了。但是由于許多此類光盤沒(méi)有納入出版體系，因此幾乎無(wú)法統(tǒng)計(jì)到準(zhǔn)確數(shù)字。圖9：1997年一2003年電子出版物發(fā)行品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)盯年陰年四年0001年OE年年數(shù)量萬(wàn)張品種極囊雖加甌M二、我國(guó)音像制品的“三低”音像制品的三項(xiàng)平均數(shù)值，即音像制品的平均單價(jià)、人均購(gòu)買力和人均擁有量，是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)音像市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)值、人民消費(fèi)水平和文化需求等方面一個(gè)重要的指標(biāo)。它基本上能反映出音像產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)

15、程度和價(jià)值程度，是衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化生活發(fā)展的重要參考數(shù)據(jù)。（一）低價(jià)我國(guó)音像制品的平均價(jià)格連續(xù)四年來(lái)呈下降趨勢(shì)。2000年時(shí)，錄像制品的平均價(jià)格還能達(dá)到10.94元，錄音制品為6.74元。到了2003年，錄像制品的平均價(jià)格只有4.04元，下降幅度高達(dá)63.07%。與錄像制品的價(jià)格下降的趨勢(shì)相反,錄音制品的價(jià)格基本保持在6-7元的平穩(wěn)狀態(tài)，還略有上升，與上年相比，2001年上升了13.1%，2002年下降了5.9%,2003年上升了1.02%。由于錄像制品價(jià)格下跌幅度太大，導(dǎo)致音像制品的平均價(jià)格持續(xù)下跌，與上年相比，2001年下降1.6%,2002年下降了17.71%，2003年下降了24%。圖

16、10：2000年一2003年音像制品平均價(jià)格（按發(fā)貨價(jià)格計(jì)算，單位：人民幣/元）錄音錄像漳舎從平均價(jià)格的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，在數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)音像市場(chǎng)呈現(xiàn)單片價(jià)值降低的反比趨勢(shì)。其中的主要原因是：其一，受盜版的沖擊，正版只好一再降低身價(jià)以適應(yīng)市場(chǎng)；其二，中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，消費(fèi)水平距離發(fā)達(dá)國(guó)家還較遠(yuǎn)，盡管文化娛樂(lè)消費(fèi)猛增，但仍保持低水平（低價(jià)格）發(fā)展；其三，音像業(yè)由于缺少統(tǒng)籌規(guī)劃，創(chuàng)新的節(jié)目并不多，更多的品種是“炒冷飯”，選題相同、內(nèi)容相近，連封面都差不多，這些產(chǎn)品在市場(chǎng)上相遇時(shí)，只好采取低價(jià)銷售的策略。錄像制品的價(jià)格由原來(lái)錄像帶的高價(jià)位，到VCD的低價(jià)位，經(jīng)歷了很大的反差，但是一旦形成低價(jià)，

17、消費(fèi)者就形成了“這一類產(chǎn)品就是這樣價(jià)格”的印象。因此，定價(jià)較高的DVD制品在市場(chǎng)發(fā)育期，在低價(jià)位的VCD和大量的盜版面前幾乎沒(méi)有通常新品種一上市即有的“擴(kuò)展市場(chǎng)的沖擊力”（也就是所謂“暴利”期），也只得追隨低價(jià)的潮流。唱片的平均價(jià)我國(guó)只有6.6元人民幣（折合美元0.79元），而美國(guó)為14.77美元，是我們的18.7倍，這不僅影響了整個(gè)音像業(yè)的產(chǎn)值，也使生產(chǎn)者得不到應(yīng)得的利潤(rùn)，影響了擴(kuò)大再生產(chǎn)的積極性。我國(guó)音像制品的綜合平均價(jià)格指數(shù)的總體趨勢(shì)還在下降。價(jià)格便宜本應(yīng)是好事，是消費(fèi)者的福音，但是如果市場(chǎng)價(jià)格過(guò)低，那么其代價(jià)就是損害了制作者或銷售者的利益。如果這是在可以接受的范圍之內(nèi)，或者仍高于成本，

18、“有利可圖”，那么這個(gè)市場(chǎng)就會(huì)良性發(fā)展，否則勢(shì)必影響他們制作或銷售的熱情，這個(gè)市場(chǎng)就不會(huì)正常發(fā)展。制作商會(huì)千方百計(jì)降低成本，甚至以犧牲質(zhì)量為代價(jià)，或者在稅收上做文章；而銷售商因?yàn)殇N售利潤(rùn)太小的正版而不能盈利，只好在退貨欠款上做點(diǎn)文章，更為普遍的現(xiàn)象是以盜版充正版銷售，以補(bǔ)充在正版銷售上的虧空。低價(jià)現(xiàn)象時(shí)至今日沒(méi)有引起音像業(yè)的高度關(guān)注，也沒(méi)有人去研究其危害。我們不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：因盜版而不得不降低價(jià)格的正版，在很大程度上不能維持其正常的出版、發(fā)行和銷售，各個(gè)環(huán)節(jié)都不得不在正常營(yíng)銷手段之外尋找降低成本的方法，這就導(dǎo)致盜版的另一種形式（如現(xiàn)金無(wú)票交易、B版等等）在我國(guó)音像市場(chǎng)較為普遍，形成了音

19、像市場(chǎng)中所謂“灰色經(jīng)濟(jì)”部分。中國(guó)音像市場(chǎng)盜版屢禁不止的現(xiàn)狀，與低價(jià)市場(chǎng)有極大關(guān)聯(lián)。（二）低購(gòu)買力人均購(gòu)買力，是衡量一個(gè)國(guó)家社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的重要指標(biāo)之一。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正處在剛剛起步的階段，我們?cè)谖幕M(fèi)上的增長(zhǎng)，應(yīng)該是符合恩格爾系數(shù)的邏輯的。音像制品的人均購(gòu)買力，也是我國(guó)文化消費(fèi)的重要數(shù)據(jù)之一。我國(guó)音像制品的人均購(gòu)買力一直在提高，按2002年統(tǒng)計(jì)的12.712億人口（下同）計(jì)算，由1994年的0.58元，到2003年的2.17元，10年間增長(zhǎng)了274.14%,年平均增長(zhǎng)27.4%。但是，就音像制品人均購(gòu)買力這一單項(xiàng)指標(biāo)來(lái)說(shuō)，我國(guó)距離美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家還有相當(dāng)大的差距。圖11：世界其他國(guó)

20、家和地區(qū)唱片人均購(gòu)買力（2002年/美元）（三）低擁有量音像制品的人均擁有量與人均購(gòu)買力在線性上基本保持了一致性，購(gòu)買力強(qiáng)的國(guó)家和地區(qū)，人均擁有量也相對(duì)較高。但是，這兩項(xiàng)指標(biāo)還是有些差異，人均購(gòu)買力更能體現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物價(jià)水平和唱片價(jià)值水平，人均擁有量則主要反映當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)唱片等文化產(chǎn)品需求的程度。以2002年為例，英國(guó)人均購(gòu)買唱片4.64張、法國(guó)為2.08張、美國(guó)為2.97張、德國(guó)為2.72張、日本為2.08張，我國(guó)人均購(gòu)買音像制品0.29張，2003年也只有0.36張，這反映了我國(guó)的文化消費(fèi)水平還比較低，尤其是用于購(gòu)買正版音像制品方面。圖12：1997年一2003年我國(guó)人均購(gòu)買音像制品

21、統(tǒng)計(jì)（盤）三、我國(guó)音像業(yè)現(xiàn)狀與國(guó)際趨勢(shì)2004年的音像業(yè)，變化似乎沒(méi)有前一兩年那么多，但平靜中又孕育著幾分劇變前的躁動(dòng)。音像出版單位與其他文化企事業(yè)單位一樣，正面臨文化體制改革的巨大變革。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略已經(jīng)開始部署，試點(diǎn)的進(jìn)軍號(hào)已經(jīng)奏響，但主力部隊(duì)還沒(méi)有進(jìn)入陣地，大的戰(zhàn)役還沒(méi)有打響。對(duì)2004年市場(chǎng)情況比較樂(lè)觀的估計(jì)是“平穩(wěn)發(fā)展”。產(chǎn)、供、銷等大的格局也沒(méi)有改變，音樂(lè)原創(chuàng)依然不甚景氣，2004年出版的歌手創(chuàng)作專輯也不會(huì)比去年多。電視劇的年景也不太好，版權(quán)費(fèi)也越來(lái)越貴。而且，就在每年秋冬季音像制品銷售旺季即將到來(lái)之時(shí)，市場(chǎng)上突然發(fā)現(xiàn)了大量的盜版HDVD,這些以DVD的大容量（單面單層DVD的標(biāo)準(zhǔn)容量是4.7G,是VCD/CD700MB容量的7倍，單面雙層或雙面單層的容量是普通CD/VCD的十幾倍）記錄VCD內(nèi)容的高密度光盤的出現(xiàn)，已引起音像業(yè)一片恐慌。3040集電視連續(xù)劇，只需用3、4張DVD光盤即可裝下，每張盜版HDVD只售7、8元，熱播電視劇中國(guó)式離婚的HDVD，23集的容量被壓縮到兩張碟上，購(gòu)買者只花16元就能買下一百多元正版制品的內(nèi)容。據(jù)一位音像公司老總反映，由于受HDVD的沖擊，今年第三季度電視劇光盤的銷售數(shù)量只是往年同期的20%。HDVD，也許就是大量退貨的元兇。國(guó)際唱片業(yè)的銷售業(yè)績(jī)也持續(xù)下降，但下降幅度已經(jīng)減緩。手機(jī)音樂(lè)和網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)下載依然是最為