2019主觀題考前聚焦兩小時講義

1、2019年主觀題考前聚焦兩小時講義柏浪濤一、貪污罪（一）構(gòu)成要件行為公式：貪污罪=A+B+C+D。A:取得型財產(chǎn)犯罪（侵占、盜竊、詐騙）；B:行為主體（國家工作人員）；C:行為對象（公共財物）；D:行為方式（利用職務(wù)便利）。.行為主體（B）。行為主體是國家工作人員。國家工作人員是指依法從事公務(wù)的人員。（1）根據(jù)第382條第2款的規(guī)定，受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團 體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，可以成為本罪的主體。這類人本不屬于國家工作人 員，但是該款將他們擬制為國家工作人員。（2）村干部，協(xié)助政府從事公務(wù)，屬于國家工作人員。 注意，從事村自治組織的村務(wù)， 不算國家工作人員。.

2、行為對象（C）。（1）第91條規(guī)定，在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或 者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論。（2）公共財物，包括財產(chǎn)性利益（債權(quán)）。例如，乙欠某國企一百萬元，該國企總經(jīng)理 甲（國家工作人員）對乙講：“我來收款，你將欠款的一半打給我，我將賬做平，算你還清了國企的錢款?！币掖饝?yīng)并照辦。甲將單位的應(yīng)收賬款（債權(quán)）變成自己所有，構(gòu)成貪污， 貪污數(shù)額是一百萬元，甲分得 50萬元，乙分得50萬元好處。3.非法占有目的，既可以為自己非法占有，也可以為第三人非法占有。（二）共犯與身份例1,甲為了騙領(lǐng)貧困補助， 需要先成為“低保戶”，為此找到自己的親戚、 民政局職員 乙，乙

3、負(fù)責(zé)審核“低保戶”身份。乙明知甲不符合條件，仍授予甲“低保戶”身份。甲憑借 該身份，虛構(gòu)申領(lǐng)材料，向社保局申領(lǐng)貧困補助一萬元。社保局職員丙不知情，向甲發(fā)放了貧困補助。例2,國有企業(yè)出納甲（國家工作人員）將自己保管的保險箱鑰匙交給乙，讓乙盜竊保 險箱的現(xiàn)金。乙照辦。二、受賄罪（一）構(gòu)成要件.賄賂司法解釋規(guī)定：賄賂犯罪中的 財物”，包括貨幣、物品和財產(chǎn)性利益。財產(chǎn)性利益包括 可以折算為貨幣的物質(zhì)利益如房屋裝修、 債務(wù)免除等，還包括需要支付貨幣的其他利益如會 員服務(wù)、旅游等。后者的犯罪數(shù)額，以實際支付或者應(yīng)當(dāng)支付的數(shù)額計算。.收受賄賂（1）承諾或許諾。收受賄賂時，要求承諾為他人謀取利益，但不要求實際

4、為他人謀取 利益。司法解釋規(guī)定：明知他人有具體請托事項，給予財物時不拒絕， 就是暗示許諾為他人謀取利益。（2）行為人對賄賂的非法占有目的，既包括為自己非法占有，也包括為第三人非法占 有。（3）事后收錢。提供職務(wù)行為（辦事）時，國家工作人員沒有收受財物的意圖，辦事1之后產(chǎn)生了收受財物的意圖，將自己已經(jīng)辦的事作為籌碼進行交易，獲取不正當(dāng)報酬，構(gòu)成受賄罪。(4)離職后收錢。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益之前或者之后， 約定在其離職后收受請托人財物，并在離職后收受的，以受賄論處。.司法解釋規(guī)定的變相受賄：(1)以交易形式收受賄賂的，成立受賄罪。例如，房地產(chǎn)公司老板甲求官員乙辦事， 向乙出

5、售房屋。市場價是 200萬，甲以50萬賣給乙。甲構(gòu)成行賄罪，乙構(gòu)成受賄罪。(2)收受干股(未實際出資而獲得的股份)的，成立受賄罪。如果進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登 記，受賄數(shù)額以轉(zhuǎn)讓行為時股份價值計算。如果未進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記， 受賄數(shù)額以實際股份分紅計算。(3)以開辦公司等 答作”投資名義，未實際出資，以此收受賄賂的，成立受賄罪。受 賄數(shù)額為出資額。(4)以特定關(guān)系人 桂名”領(lǐng)取薪酬的，成立受賄罪。(5)名為借用，實為受賄，成立受賄罪。真借用還是假借用，判斷因素：有無借用的 合理事由、是否實際使用、借用時間長短、有無歸還條件等。.受賄罪的既遂從行為結(jié)構(gòu)上看，國家工作人員接收了他人財物，就是受賄罪的既遂。(

6、1)國家工作人員收受了他人的轉(zhuǎn)賬支票，沒有提取現(xiàn)金的；收受購物卡后，沒有購 物的，都屬于受賄既遂。(2)受賄罪的既遂，不要求國家工作人員取得財物的所有權(quán)。.受賄罪與貪污罪(1)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：看財物的來源屬性。受賄罪收受的財物是行賄人的個人錢財。貪污罪 貪污的是公共財物。(2)兩罪可以想象競合。.受賄與瀆職(1)原則上，瀆職罪+受賄罪=并罰。(2)例外情形：受賄罪+徇私枉法罪等四罪=牽連犯，擇一重罪論處。(二)中間人的角色.斡旋受賄(1)斡旋受賄與普通受賄的區(qū)別如果斡旋者是辦事人的上級，具有隸屬、制約關(guān)系，則不構(gòu)成斡旋受賄，而屬于普通受賄。這是因為，斡旋行為是指游說，請求給個面子。而上級給下級發(fā)話，

7、就不是游說，而帶 有命令要求意味。例如，甲為了將孩子違規(guī)送進教育局工作，送給本縣主管教育的副縣長或主管公安的副縣長乙一筆錢，讓辦此事。乙答應(yīng)，向教育局長丙告知此事， 丙答應(yīng)照辦。乙屬于普通受賄， 構(gòu)成受賄罪。注意：上級領(lǐng)導(dǎo)既包括直接主管者， 也包括非直接主管者，但必須是同一轄區(qū) 的領(lǐng)導(dǎo)。如果乙是隔壁縣的副縣長，則不屬于普通受賄，而屬于斡旋受賄。(2)共犯問題例如，甲為了將孩子違規(guī)送進教育局工作，送給本縣財政局長乙一筆錢，讓辦此事。乙 答應(yīng)，并向教育局長丙游說。丙知道乙收了甲的錢，仍答應(yīng)辦事，或從乙處收了一筆錢，答 應(yīng)辦事。丙構(gòu)成普通受賄。乙構(gòu)成普通受賄的共犯。乙同時構(gòu)成斡旋受賄。斡旋受賄與普通

8、受賄的共犯在整體上屬于一個行為，屬于想象競合，擇一重罪論處。.利用影響力受賄罪利用影響力受賄罪與斡旋受賄的區(qū)別：2（1）主體身份不同。前者的行為主體是國家工作人員的關(guān)系密切人；后者的行為主體 是國家工作人員。（2）對價關(guān)系不同。前者是終端辦事人（國家工作人員）的職務(wù)行為與請托人錢財?shù)?對價關(guān)系；后者是斡旋者（國家工作人員）的職務(wù)地位與請托人錢財?shù)膶r關(guān)系。（3）發(fā)揮影響力的根據(jù)不同（本質(zhì)區(qū)別）。二者的行為主體都是中間人， 都對終端辦事 人發(fā)揮影響力，但發(fā)揮影響力的根據(jù)不同。 前者的根據(jù)是私人關(guān)系； 后者的根據(jù)是國家工作 人員的職權(quán)地位及工作關(guān)系。如果兩種影響力均有，則二者想象競合，擇一重罪論處

9、。例如，甲為了將孩子違規(guī)送進教育局工作，送給本縣財政局局長乙（教育局局長的情婦） 一筆錢，讓辦此事。乙答應(yīng)，并找教育局局長丙游說，丙答應(yīng)。乙同時觸犯利用影響力受賄 罪和斡旋受賄，想象競合，擇一重罪論處。三、事后轉(zhuǎn)化搶劫1.構(gòu)成要件（1）三個輕罪。實施了盜竊、詐騙、搶奪罪。三罪范圍：由于搶劫罪屬于財產(chǎn)犯罪，只要一個行為具有 財產(chǎn)犯罪的屬性，符合盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪這三個財產(chǎn)犯罪的構(gòu)成要件，就可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。（2）三大目的：使用暴力主觀上是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證窩藏贓物的目的，要求已經(jīng)取得了贓物。抗拒抓捕的目的，要求被害人或其他人已經(jīng)實施了抓捕行為。（3）當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅。

10、當(dāng)場是個時間概念。這是要求三個輕罪和使用暴 力之間具有時間上的密切聯(lián)系，也即時間上相隔不是很久。迂意：判斷重點不是空間上相隔多遠，而是時間上相隔多久。.事后轉(zhuǎn)化搶劫的共犯問題事后轉(zhuǎn)化搶劫=前提事實（實施前罪）+實行行為（事后使用暴力）?！扒白飳嵤┱摺鳖愃?于一種身份，只有具有這種身份才能構(gòu)成事后轉(zhuǎn)化搶劫的實行犯。因此，事后轉(zhuǎn)化搶劫類似于一種真正身份犯?？捎迷撛韥碇笇?dǎo)事后轉(zhuǎn)化搶劫的共犯問題。（1） 一人單獨盜竊，另一人事后參與。例如，甲單獨盜竊并既遂，逃離現(xiàn)場時，乙參 與進來，產(chǎn)生不同情形：乙教唆甲對抓捕者實施暴力，甲照辦。甲構(gòu)成事后搶劫，乙構(gòu)成事后搶劫的教唆犯。甲教唆乙?guī)妥约簲嗪螅?乙知道甲

11、實施了盜竊， 為了幫助甲，對抓捕者使用暴力。甲不 能構(gòu)成事后搶劫的教唆犯，因為沒有實行犯，乙沒有身份（不是前罪實施者），不能擔(dān)任事后搶劫的實行犯角色。為此，只能讓甲成為事后搶劫的間接正犯， 乙構(gòu)成事后搶劫的幫助犯。甲欺騙乙：“這個人要傷害我，你幫我防衛(wèi)他，乙不知情，對抓捕者實施暴力。乙不 構(gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫，屬于假想防衛(wèi)。甲構(gòu)成事后搶劫的間接正犯，利用了不知情的乙對抓捕者實 施暴力。乙為幫助甲，對抓捕者使用暴力，甲對此不知情。由于甲不知情，甲不構(gòu)成事后搶劫， 只定盜竊罪。乙不構(gòu)成事后搶劫，因為乙沒有身份（不是前罪實施者），不能單獨構(gòu)成事后搶劫，要構(gòu)成事后搶劫的幫助犯，必須以甲構(gòu)成事后搶劫（正犯）為前

12、提，但甲不知情，不 構(gòu)成事后搶劫。乙也不構(gòu)成盜竊罪的片面幫助犯或承繼的共犯，因為甲的盜竊罪已經(jīng)結(jié)束。 乙構(gòu)成故意傷害罪， 同時構(gòu)成窩藏罪，因為幫助犯罪分子逃匿。兩罪想象競合，擇一重罪論 處。（2）二人共同盜竊，一人實行，另一人幫助。此時的問題主要是實行過限問題，一人 使用暴力構(gòu)成事后搶劫，另一人是否也跟著構(gòu)成事后搶劫，關(guān)鍵看其有無物理性或心理性貢 獻。例如，甲乙共同盜竊，甲入室，乙在外望風(fēng)，產(chǎn)生不同情形:甲在盜竊時為抗拒抓捕而使用暴力，乙對此不知情或知情但無明確鼓勵（無心理性貢獻）。甲構(gòu)成事后搶劫，乙以盜竊罪論處。如果乙對此知情并繼續(xù)望風(fēng)，則與甲共同構(gòu)成事 后搶劫。甲正在盜竊時或已經(jīng)既遂后，乙

13、在望風(fēng)時，保安抓捕乙，乙為了抗拒抓捕而使用暴力，甲對此不知情或知情但無明確鼓勵。乙雖然是幫助犯，但也可轉(zhuǎn)化為搶劫罪，前罪實施者不限于實行犯，也包括幫助犯。乙為了抗拒抓捕自己，使用暴力，構(gòu)成事后搶劫。甲仍定 盜竊罪。如果甲知情并明確支持，則也構(gòu)成事后搶劫。甲盜竊既遂后逃跑，乙對抓捕者使用暴力，甲對此不知情或知情但無明確鼓勵。乙與甲是盜竊罪的共同犯罪，乙具有身份（前罪實施者），能夠轉(zhuǎn)化搶劫。甲仍定盜竊罪。.與其他搶劫的關(guān)系（1）與攜帶兇器搶奪定搶劫。例如，甲攜帶兇器搶奪后， 為抗拒抓捕，當(dāng)場將主人打成重傷。 根據(jù)司法解釋，1甲的搶 奪行為構(gòu)成“攜帶兇器搶奪，定搶劫罪。甲的暴力行為構(gòu)成故意傷害罪（重

14、傷） 。然后兩罪 并罰。對此不能認(rèn)定為事后轉(zhuǎn)化搶劫罪（致人重傷） 。（2）與入戶搶劫（3）與在公共交通工具上搶劫（4）與持槍搶劫（5）與搶劫致人重傷、死亡四、詐騙類犯罪.詐騙罪與盜竊罪的區(qū)分：詐騙罪的第三步.司法解釋在此制造特殊規(guī)定：竊取二收買一、能取或者以其他韭法方式茯里他人信用卡一 信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的，以信用卡詐騙罪論處。五、交通類犯罪.交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”此處的因果關(guān)系是考試重點和難點，需要細致分析。行為結(jié)構(gòu)：前面肇事行為+后面不作為（不履行救人義務(wù)）一死亡結(jié)果?！耙蛱右葜氯怂劳觥保笏劳鼋Y(jié)果與不作為（逃逸）有因果關(guān)系。（1）死亡結(jié)果與前面肇事行為、后

15、面不作為均有因果關(guān)系。例如，甲開車不慎導(dǎo)致乙重傷昏迷，甲逃逸，故意不救乙，乙因未得到及時救助而死 亡。甲的前行為是作為的過失行為，后行為是不作為的故意行為。二者性質(zhì)上屬于獨立關(guān) 系。后行為沒有阻斷前行為的危險流，二者是疊加關(guān)系，共同導(dǎo)致死亡結(jié)果，屬于多因一 果。死亡結(jié)果能夠歸屬于甲前面的肇事行為和后面的不作為。由于甲前面的肇事行為導(dǎo)致 乙重傷，后又逃逸，屬于“一個重傷加一個嚴(yán)重情節(jié)”，由此便成立交通肇事罪。因此， 沒必要將死亡結(jié)果用給前面的肇事行為?？梢詫⑺劳鼋Y(jié)果用給后面的不作為，認(rèn)定為交通 肇事罪的法定刑升格條件“因逃逸致人死亡”。在此沒有將這一個死亡結(jié)果使用兩次（處 罰兩次），沒有違反不得

16、重復(fù)評價原則。（2）死亡結(jié)果與前面肇事行為、后面不作為、后面的介入因素均有因果關(guān)系。行為結(jié) 構(gòu)：肇事行為+不作為（不履行救人義務(wù)）+介入因素一死亡結(jié)果。1 （肇事行為導(dǎo)致重傷），夜間，甲開車不慎導(dǎo)致乙重傷昏迷，甲故意不救助，逃 離現(xiàn)場。5分鐘后，丙開車不慎壓過去，導(dǎo)致乙死亡。首先，介入因素（丙的碾壓）是由 甲的肇事行為及不作為引發(fā)的，屬于引發(fā)關(guān)系，并不異常，因此，介入因素導(dǎo)致的死亡結(jié)2005年6月8日最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見 果能歸屬于甲的肇事行為及不作為，屬于三因一果。由于甲前面的肇事行為導(dǎo)致乙重傷， 后又逃逸，屬于“一個重傷加一個嚴(yán)重情節(jié)”，由此便成立交

17、通肇事罪。在此基礎(chǔ)上，將 死亡結(jié)果用給后面的不作為，認(rèn)定為交通肇事罪的法定刑升格條件“因逃逸致人死亡”。 死亡結(jié)果與丙的碾壓有因果關(guān)系，丙如果主觀有過失，也成立交通肇事罪。區(qū)j 2 （肇事行為導(dǎo)致輕傷），夜間，甲開車不慎導(dǎo)致乙輕傷并輕度昏迷，甲故意不救 助，逃離現(xiàn)場。5分鐘后，丙開車不慎壓過去，導(dǎo)致乙死亡。首先，介入因素（丙的碾 壓）是由甲的肇事行為及不作為引發(fā)的，屬于引發(fā)關(guān)系，并不異常，因此，介入因素導(dǎo)致 的死亡結(jié)果能歸屬于甲的肇事行為及不作為，屬于三因一果。由于甲前面的肇事行為只是 導(dǎo)致乙輕傷，尚不能成立交通肇事罪。此時，可以將死亡結(jié)果用給前面肇事行為，前面肇 事行為便成立了交通肇事罪。因

18、此就不能將死亡結(jié)果再用給后面的不作為（逃逸不救 助），不能認(rèn)定甲構(gòu)成“因逃逸致人死亡”，否則將一個死亡結(jié)果使用兩次（處罰兩 次），便違反了不得重復(fù)評價原則。但可以認(rèn)定甲成立“肇事后逃逸”，因為雖然能夠認(rèn) 定前面肇事行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，但前面肇事行為不是當(dāng)場撞死乙，乙是后面慢慢 死的，甲肇事后不救而逃逸，成立“肇事后逃逸”。死亡結(jié)果與丙的碾壓有因果關(guān)系，丙 如果主觀有過失，也成立交通肇事罪。區(qū)j3 （無法查明），夜間，甲開車不慎撞倒乙，甲逃離現(xiàn)場。 10分鐘后，丙開車不慎 壓過去。20分鐘后，救護人員發(fā)現(xiàn)乙死亡，無法查明乙是被甲開車直接壓死的，還是甲開 車沒壓死但不救助導(dǎo)致死亡，還是被丙開

19、車壓死的。第一種可能情形，甲開車直接壓死乙。甲成立交通肇事罪。甲不屬于“因逃逸致人死 亡”。按照多數(shù)觀點，甲不屬于“肇事后逃逸”。丙不成立交通肇事罪。第二種可能情形，甲開車沒壓死乙（無法查明導(dǎo)致乙輕傷還是重傷，根據(jù)存疑時有利 于被告原則認(rèn)定為輕傷），但不救助導(dǎo)致乙死亡，也即在丙壓之前乙已死。由于前面開車 肇事行為與后面的不作為是疊加關(guān)系，因此與死亡結(jié)果均有因果關(guān)系，屬于二因一果。首 先，將死亡結(jié)果用給甲前面的肇事行為，甲前面的肇事行為成立交通肇事罪。由于死亡結(jié) 果已經(jīng)用給前面的肇事行為，后面的不作為就不能再認(rèn)定為“因逃逸致人死亡”，但可認(rèn) 定為“肇事后逃逸”。丙不成立交通肇事罪。第三種可能情形

20、，丙開車壓死乙。由于介入因素（丙開車壓死）是甲的肇事行為及不 作為引發(fā)的，屬于引發(fā)關(guān)系，并不異常，因此，介入因素導(dǎo)致的死亡結(jié)果能歸屬于甲的肇 事行為及不作為，屬于三因一果。由于甲的肇事行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，因此甲的肇 事行為成立交通肇事罪；由于死亡結(jié)果用給了肇事行為，因此不能再適用“因逃逸致人死 亡”，可認(rèn)定為“肇事后逃逸”。死亡結(jié)果與丙的碾壓有因果關(guān)系，丙如果主觀有過失， 也成立交通肇事罪。由于甲的行為與丙的行為不是共犯關(guān)系，只能各自單獨處理，對每個人均適用存疑時 有利于被告原則。對二人適用該原則的結(jié)論是，認(rèn)定為第一種可能情形，對甲丙均是最有 利的。最終便如此處理。.以危險方法危害公共安

21、全罪.危險駕駛罪六、共同犯罪與實行過限實行過限，是指某個共犯人乙多干了一件事（違法事實）。其他共犯人甲要不要對此負(fù)責(zé)？對此，需要從兩個角度考察。一是作為的角度，主要判斷違法的連帶性。二是不作為的 角度，主要判斷作為義務(wù)（阻止義務(wù)） ，對此前文已經(jīng)講述。現(xiàn)主要講述作為的角度。甲對 乙多干的事（違法事實）若具有違法上的連帶性，則需要負(fù)責(zé)。對此，需要根據(jù)共同正犯、 教唆犯、幫助犯分別判斷。.共同正犯例1,甲乙共同盜竊丙家，甲在客廳偷，乙在臥室偷，乙看到睡著的女主人丙，又強奸 了丙。對此，甲看到了，沒有搭理，繼續(xù)偷拿財物。甲對乙的強奸罪要不要負(fù)責(zé)？甲對該違法事實具有連帶性，則需要負(fù)責(zé)。要具有連帶性，就

22、共同正犯而言，就要求： 第一，客觀上，甲對該違法事實提供了參與行為（實行行為）。第二，主觀上，甲有相應(yīng)的 參與意識。例1中，甲對乙的強奸犯罪沒有參與行為，也沒有參與意識，故不用負(fù)責(zé)。例2,甲乙共同盜竊丙家，甲在客廳偷，乙在臥室偷，乙被主人丙發(fā)現(xiàn)，丙抓捕乙，乙 為了抗拒抓捕將丙打成重傷。對此，甲看到了，沒有搭理，繼續(xù)偷拿財物。乙構(gòu)成事后轉(zhuǎn)化 型搶劫罪。對于乙的搶劫罪，甲沒有實施參與行為，也沒有參與意識，故不用負(fù)責(zé)，只構(gòu)成 盜竊罪。如果甲參與實施暴力， 則甲構(gòu)成搶劫罪的共同正犯。如果甲為乙的使用暴力提供望風(fēng)或明示鼓勵，則構(gòu)成搶劫罪的幫助犯。如果甲只是暗中點贊，由于未讓乙感知到，未為乙 提供心理上的

23、貢獻，不構(gòu)成搶劫罪的幫助犯。.教唆犯例1,甲教唆乙盜竊丙家，乙在盜竊時，看到女主人丙頗有姿色，便強奸了丙。甲對乙 的強奸罪要不要負(fù)責(zé)？甲對該違法事實具有連帶性，則需要負(fù)責(zé)。要具有連帶性，就教唆犯而言，就要求：第一，客觀上，甲的教唆行為制造的危險蘊含了乙的過限事實的危險。二者具有引起與被引起 的關(guān)系。第二，主觀上，甲具有相應(yīng)的教唆故意。例1中，客觀上，甲的教唆行為只是給丙 創(chuàng)設(shè)了財產(chǎn)法益的危險，沒有蘊含乙強奸丙的危險，與甲的教唆行為沒有引起與被引起的關(guān) 系。主觀上，甲對乙實施強奸沒有教唆故意。因此，甲對乙的強奸罪不用負(fù)責(zé)。例2,甲教唆乙盜竊丙家，乙盜竊既遂后，丙發(fā)現(xiàn)，抓捕乙，乙為了抗拒抓捕，將丙

24、打 成重傷。乙構(gòu)成事后轉(zhuǎn)化型搶劫罪（既遂）。甲的教唆行為制造的危險是乙盜竊丙的財物，該危險流中并不蘊含乙對丙的身體實施暴力的危險性。二者沒有引起與被引起的關(guān)系。甲不構(gòu)成搶劫罪，而構(gòu)成盜竊罪既遂（教唆犯）。例3,甲教唆乙使用暴力搶劫丙，但告誡不要鬧出人命。乙使用暴力搶劫丙時，丙奮力 反抗，乙殺死丙，搶劫到財物。乙構(gòu)成搶劫罪（故意）致人死亡?？陀^上，甲的教唆行為制 造的危險流是乙使用暴力搶劫丙，該危險流中蘊含了乙殺害丙的危險性。因此丙的死亡結(jié)果能夠歸屬于甲。主觀上，甲對丙的死亡結(jié)果持過于自信的過失。甲構(gòu)成搶劫罪（過失）致人 死亡。.幫助犯例1,甲幫助乙盜竊丙家，在外望風(fēng)。乙在屋內(nèi)盜竊時，看到女主人丙頗有姿色，便強 奸了丙。甲對乙的強奸罪要不要負(fù)責(zé)？甲對該違法事實具有連帶性，則需要負(fù)責(zé)；要具有連帶性，就幫助犯而言，就要求：第一，客觀上，甲的幫助行為對乙的過限事實起到幫助作用（促進作用）。第二，主觀上，甲 具有相應(yīng)的幫助故意。要具有幫助故意，就要求甲意識到乙的過限事實，并且持希望或放任 心理。例1中，客觀上，甲的幫助行為給乙的強奸罪起到幫助作用。但主觀上，甲沒有意識 到乙實施強奸，沒有幫助乙實施強奸的故意。因此，甲對乙的強奸罪不用負(fù)責(zé)。 TOC o 1-5 h z 【提示】判斷教唆犯的違法連帶性時