食品藥品安全之路

1、食品藥品安全之路自4.16號以來各大媒體關(guān)于食品藥品安全的評論：北京青年報：不能讓問題膠囊的生產(chǎn)者逍遙法外 (04月16日)新京報：把皮革明膠當藥品“三聚氰胺”嚴查 (04月16日)新京報 濟南日報：“皮革明膠”原來不是傳說 (04月16日)舜網(wǎng)-濟南日報 王石川：毒膠囊包不住火 (04月16日)京華時報 東方早報：危險膠囊再曝監(jiān)督之亂 (04月16日)東方早報 南都社論：從皮鞋奶到毒膠囊 公眾安全交托何處 (04月16日)南方都市報 華西都市報：起底皮革膠囊 監(jiān)管再次跑不過媒體 (04月16日)四川在線-華西都市報 華西都市報：起底皮革膠囊 監(jiān)管再次跑不過媒體 (04月16日)四川在線-華西

2、都市報 新京報社論：徹查毒膠囊，別怕個別藥廠倒閉 (04月17日)新京報 劉敏：膠囊鉻超標顯示雙重潰敗 (04月17日)漢網(wǎng)-長江日報 新京報社論：明膠事件還要查查監(jiān)管瀆職 (04月18日)新京報 魏英杰：徹查毒膠囊事件只是一個開始 (04月18日)京華時報南都社論：毒膠囊事件 藥監(jiān)局更須向公眾道歉 (04月19日)南方都市報 李龍：“毒膠囊”藥企何顏自稱受害者？ (04月19日)廣州日報 肖擎：處理膠囊鉻超標不應(yīng)有半點含糊 (04月19日)漢網(wǎng)-長江日報東方早報：業(yè)內(nèi)共知“藍礬皮膠”必須連根鏟除 (04月19日)東方早報南方日報：毒膠囊后監(jiān)管部門還要被動作戰(zhàn)嗎？ (04月19日)南方日報 新

3、京報社論：“一個不漏”查清工業(yè)明膠去向 (04月20日)新京報 南都：明膠利益鏈緊纏地方政府 (04月20日)南方都市報 環(huán)球時報：用嚴懲食藥造假為現(xiàn)代治理祭旗 (04月20日)環(huán)球時報 林蕭：戒煙藥入醫(yī)保不妨先試點 (04月20日)光明日報南都社論：毒膠囊 官員問責與行業(yè)整頓應(yīng)并行 (04月23日)南方都市報 練洪洋：學生營養(yǎng)餐需更多“制度供給” (04月23日)廣州日報青年時報：是否每個人心底都藏著一顆毒膠囊？ (04月23日)青年時報 華西都市報：營養(yǎng)餐出亂象 執(zhí)行力缺營養(yǎng)惹的禍 (04月23日)四川在線-華西都市報 新京報：大量丟棄的“毒膠囊”為何未被查出 (04月24日)新京報南都社

4、論：制定食品安全國標 主體還須多元化 (04月26日)南方都市報 新京報：“皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫 (04月28日)新京報 新京報社論：可口可樂不能搞“雙重標準” (05月01日)新京報 廣州日報社評：食品安全出問題 否認何以成慣性 (05月01日)大洋網(wǎng)-廣州日報 南都社論：可口可樂余氯風波 公眾為何不信 (05月01日)南方都市報 喬子鯤：可口可樂豈能對消費者倨傲 (05月02日)京華時報 大眾日報：拿什么重塑食品藥品安全防線 (05月02日)大眾日報 西風：食品添加劑陰影頻現(xiàn)真是“倒胃口” (05月03日)現(xiàn)代快報 劉乃康：孝感一中吊瓶里裝的什么藥 (05月07日)京華時報皮革膠

5、囊明膠事件導火索：皮革老酸奶皮革果凍新京報評論：把皮革明膠當藥品“三聚氰胺”嚴查大量丟棄的“毒膠囊”為何未被查出明膠事件還要查查監(jiān)管瀆職徹查毒膠囊，別怕個別藥廠倒閉“皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫“一個不漏”查清工業(yè)明膠去向把皮革明膠當藥品“三聚氰胺”嚴查！制藥行業(yè)中的三聚氰胺事件。逐小利的背后：和三聚氰胺事件一樣的整個產(chǎn)業(yè)鏈的集體潰敗。道德的淪喪or地方政府和有關(guān)部門的責任缺失相關(guān)。為什么總是河北阜城縣？徹查毒膠囊，別怕個別藥廠倒閉藥品安全的第一道防線，藥企應(yīng)對毒膠囊事件擔起法律責任。也正是有了采購毒膠囊的藥企，才有“皮革明膠”地下產(chǎn)業(yè)的繁榮。嚴查毒膠囊，有關(guān)部門要拿出刮骨療毒的決心，為保民

6、眾健康，嚴格執(zhí)法，不遺余力，哪怕因此倒下幾個藥企，也再所不惜。內(nèi)外對比，我國的食品藥品安全維護和治理之路任重道遠。明膠事件還要查查監(jiān)管瀆職面對“紙上監(jiān)管”，必須依法徹查追究官員的失職瀆職責任，否則“高度重視”就只能是虛偽的形式主義。8年前，阜城縣古城鎮(zhèn)工業(yè)明膠大量流入各種食品行業(yè)丑聞的曝光，8年后再現(xiàn)。責任官員，你們作何解釋？包裝藥品的毒膠囊好比奶粉里的三聚氰胺，必須依法徹查追究官員的失職瀆職責任，否則“高度重視”就只能是虛偽的形式主義。這是“學洋明膠蛋白廠”生產(chǎn)明膠的原料經(jīng)過鞣制俗稱“藍皮”。 皮子下角料（俗稱“藍皮”）經(jīng)過多次浸泡后變得又白又肥 。工業(yè)明膠生產(chǎn)環(huán)境：4月16日，涉嫌使用工業(yè)

7、明膠制作空心膠囊的浙江省新昌縣卓康膠囊有限公司已被查封，圖為已經(jīng)停工的膠囊生產(chǎn)車間?！耙粋€不漏”查清工業(yè)明膠去向媒體報道的“毒膠囊”事件，引起廣泛關(guān)注，有關(guān)部門也展開了積極的查處行動。國家食藥監(jiān)局、公安部、國家質(zhì)檢總局等齊上陣。4月15日，被曝光的河北學洋明膠蛋白廠一場人為縱火，把多年來的交易秘密大多焚毀，留給公眾疑問重重。公開病癥才有痊愈，不能徹查和公開工業(yè)明膠的去向，導致公眾談“膠”色變，才是最讓人不安的。大量丟棄的“毒膠囊”為何未被查出大量“膠囊投渠自盡”，黑心膠囊生產(chǎn)商或制藥商已慌亂失措。一方面一些地方政府部門說沒查到問題膠囊，另一方面，又有大量空心膠囊被丟棄。問題膠囊的排查手段單一、

8、范圍太窄，藥監(jiān)、質(zhì)檢、公安等部門之間也缺乏聯(lián)動。民眾更希望看到的，不是等問題膠囊主動現(xiàn)形，而是各地的執(zhí)法部門舉一反三，擺脫官僚習氣和地方利益羈絆，走在輿論監(jiān)督之前，與證據(jù)銷毀“賽跑”，將更多不法商人繩之以法，讓“毒膠囊”不再卷土重來。被丟棄在排污明渠內(nèi)的毒膠囊！“皮革食用明膠專利”不容輕描淡寫2件皮革廢料制造食用明膠的相關(guān)專利申請曾獲批，雖均已失效，但有害發(fā)明獲專利，無論它是否投入生產(chǎn)，都絕非小事一樁。是“法律真空”導致他們對皮革明膠的“寬容”，還是另有隱情。極為荒謬的發(fā)明竟獲批，如此專利審核，基本的嚴謹與科學何在？皮革廢料轉(zhuǎn)化為食品，基本的常識何在？有害發(fā)明獲專利，是對國家的權(quán)威和法規(guī)嚴肅性

9、實實在在的傷害。這一行為不容輕描淡寫，而應(yīng)進行徹底的調(diào)查和究責。專家說法：只要是食用明膠就不用擔心中國食品安全系副教授表示，明膠是一種蛋白質(zhì)，20年前的酸奶里就有，只要是食用明膠，就不用擔心，“可以說，彈性的食品基本上都含有食用明膠”。不過，果凍里的凝膠劑是海藻中提取的卡拉膠，和動物皮什么關(guān)系都沒有。In my personal sense之“明膠門”：一、藥企應(yīng)首當其沖擔起法律責任。沒有買賣，就沒有毒害。食品藥品監(jiān)督管理局和食品衛(wèi)生管理局監(jiān)管不嚴。政府及相關(guān)執(zhí)法部門執(zhí)法不力。食品藥品方面的相關(guān)法律不健全，讓不法者有機可乘。改善措施：提高對藥企高層人員的道德要求，加強企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管。食品藥品監(jiān)督管理局和食品衛(wèi)生管理局要加強對藥企的監(jiān)管，并提升自身的監(jiān)管力度。應(yīng)對食