09.法之九的保全

1、合 同 法之九合同的保全(the preservation of contract)主講：（so）第一節(jié) 合同的保全概述一、定義：法律為了防止因人的不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，賦予債權(quán)人采取一定的行為對(duì)人與第三人之間的特定加以的權(quán)利。二、：保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，甚至不惜突破債的相對(duì)性原則。三、地位：與債的擔(dān)保、債的責(zé)任并列，作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的三大保障。四、類(lèi)型（一）債權(quán)人的代位權(quán)。(the subrogation right)（二）債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)。(the right of revocation)第二節(jié)債權(quán)人代位權(quán)(the subrogation right)案例0901：乙欠甲100 萬(wàn)元已經(jīng)

2、到期沒(méi)有償還，且自身已無(wú)其他可供償還的。丙欠乙100 萬(wàn)元已經(jīng)到期也沒(méi)有償還，且乙無(wú)意于向丙催要。試問(wèn)：甲可以采取何種措施保障其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)？一、概念（一）定義：當(dāng)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而害及債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全其債權(quán)，可以自己的名義代位行使人對(duì)第三人的權(quán)利的權(quán)利。“因人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向請(qǐng)求以自己的名義代位行使人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于人自身的除外?！保ê?73 前段）（二）性質(zhì)1、為實(shí)體權(quán)而非程序權(quán)。(substantive right; procedural rights)2、為債權(quán)權(quán)能而非獨(dú)立權(quán)利。3、為固而非權(quán)。( authority o

3、f agency)4、為請(qǐng)求權(quán)而非形成權(quán)。( right to claim; right of formation)二、成立要件（合釋?zhuān)ㄒ唬?1）（一）債權(quán)人對(duì)人的債權(quán)合法并且已屆清償期。（合釋?zhuān)ㄒ唬?3）（二）人對(duì)次人的債權(quán)合法亦屆清償期。（三）人對(duì)次人的債權(quán)非專(zhuān)屬于人自身的債權(quán)。案例 0902：乙欠甲2000 元到期未還，乙無(wú)其他，但丙欠乙退休金 3000 元已到期，但乙沒(méi)有主張。試問(wèn)：甲能否對(duì)丙行使代位權(quán)？（四）人存在怠于行使到期債權(quán)的事實(shí)。案例 0903：乙欠甲10 萬(wàn)元到期未還，乙無(wú)其他，但丙欠乙 11 萬(wàn)元貨款也已到期，乙多次催要未果，對(duì)丙稱(chēng)，“再給你三個(gè)月，若還不還債，咱們上見(jiàn)！

4、”試問(wèn)：甲此時(shí)可否對(duì)丙行使代位權(quán)？（五）人怠于行使債權(quán)的事實(shí)已危害到債權(quán)人的債權(quán)。案例 0904：乙欠甲10 萬(wàn)元到期未還，丙欠乙 11 萬(wàn)元貨款也已到期，乙一直沒(méi)有向丙主張。甲查知乙有一處，價(jià)值為 10 萬(wàn)元以上，丁就該設(shè)有抵押權(quán)，抵押債權(quán)亦為 10 萬(wàn)，但尚未到期。試問(wèn)：甲可否向丙主張代位權(quán)？三、管轄：次人住所地。四、代位之訴的當(dāng)事人（一）：債權(quán)人。說(shuō)明債權(quán)人是以自己名義行使代位權(quán)。（二）：次人。（三）第三人：人。五、代位之訴中當(dāng)事人的關(guān)系（一）次人可以援用對(duì)人的抗辯權(quán)以對(duì)抗債權(quán)人。案例 0905：乙欠甲10 萬(wàn)元，到期未還。乙無(wú)其他，但丙欠乙貨款 15 萬(wàn)元，到期亦未還，乙未主張。甲訴至

5、，標(biāo)的 10 萬(wàn)元。中，丙提出，乙交付給丙的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵，扣除瑕疵部分，該貨款應(yīng)為 8 萬(wàn)元。查證丙所言屬實(shí)。試問(wèn)：丙能否只向甲履行 8 萬(wàn)元？（二）勝訴的，費(fèi)用由次人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付?！暗谑艞l 在代位權(quán)中，債權(quán)人勝訴的，費(fèi)由次人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付?！保ê厢?zhuān)ㄒ唬?9）（三）代位權(quán)成立的，次人向債權(quán)人直接履行，不能向人履行，履行導(dǎo)致兩個(gè)關(guān)系消滅?！皞鶛?quán)人人提起的代位權(quán)經(jīng)后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與人、人與次人之間相應(yīng)的債權(quán)關(guān)系即予消滅。” （合釋?zhuān)ㄒ唬?20）（四）債權(quán)人請(qǐng)求數(shù)額以債權(quán)為限，不得超過(guò)人的。案例 0906：乙欠甲10 萬(wàn)

6、元，到期未還。乙無(wú)其他，但丙欠乙貨款 15 萬(wàn)元，到期亦未還，乙未主張。甲訴至，要求其履行 15 萬(wàn)元的。試問(wèn)：甲的請(qǐng)求能否得到支持？六、的解決（一）債權(quán)人已訴人，向同一再提起代位之訴，處理如下：（合釋?zhuān)ㄒ唬?15）1、代位之訴具備成立條件的，應(yīng)予受理，但在債權(quán)人、人之訴生效之前，代位之訴中止。2、代位之訴尚不具備成立條件的，告知債權(quán)人另行。（二）兩個(gè)以上債權(quán)人代位同一次人的，可以合并。（合釋?zhuān)ㄒ唬?16-2）（三）債權(quán)人已提起代位之訴人再就余額次人的，處理如下：（合釋?zhuān)ㄒ唬?22）1、受理代位之訴的應(yīng)告知人另行。2、人另行的，符合條件，應(yīng)予受理。3、在代位之訴生效前，人、次人之訴應(yīng)當(dāng)中止。（

7、四）代位之訴債權(quán)的性：兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人對(duì)同一次人提起代位之訴，經(jīng)均應(yīng)支持的，可以直接判令次人分別向債權(quán)人清償。七、代位之訴費(fèi)用的負(fù)擔(dān)必要費(fèi)用包括費(fèi)、差旅費(fèi)等，由人負(fù)擔(dān)。（合 73-2 后段，合釋?zhuān)ㄒ唬?26）案例 0907：甲企業(yè)借給乙企業(yè) 20 萬(wàn)元，期滿(mǎn)未還。丙欠乙 20 萬(wàn)元貨款也已到期，乙曾向丙發(fā)出催收通知書(shū)。乙丙之間的供貨合同約定，若因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，由某仲裁仲裁。試問(wèn)一：甲乙之間的借貸合同效力如何？試問(wèn)二：甲是否因?yàn)榻栀J合同被確認(rèn)為無(wú)效而與乙之間不存在債權(quán)關(guān)系？試問(wèn)三：甲是否因借貸合同無(wú)效而不能起代位之訴？試問(wèn)四：甲是否因乙曾向丙發(fā)出催收通知書(shū)而不能代位之訴？試問(wèn)五：甲是否

8、因乙丙約定的仲裁條款而不能起代位之訴？案例 0908：乙欠甲100 萬(wàn)元已經(jīng)到期沒(méi)有償還，且自身除房屋一幢之外已無(wú)其他可供償還的。此時(shí)，乙丙簽訂贈(zèng)與合同，約定乙將其房屋贈(zèng)與給丙。試問(wèn)：甲可以采取何種措施保障其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)？第三節(jié)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)(the right of revocation)一、概念（一）定義：債權(quán)人對(duì)于人所為的危害債權(quán)的行為，可以請(qǐng)求予以撤銷(xiāo)的權(quán)利。（二）性質(zhì)1、形成權(quán)說(shuō)。2、請(qǐng)求權(quán)說(shuō)。3、折衷說(shuō)。4、責(zé)任說(shuō)。二、成立條件（合 74）（一）債權(quán)人對(duì)人的債權(quán)合法并且已屆清償期。（二）客觀(guān)上，人有以下行為之一1、放棄到期債權(quán)。2、無(wú)償轉(zhuǎn)讓。3、以明顯低價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)沂茏屓酥椤?、抵押人

9、與優(yōu)先順位的抵押權(quán)人達(dá)成抵押物低價(jià)折價(jià)協(xié)議，后順位的抵押權(quán)人或者抵押人的其他債權(quán)人利益。（物 195-1）案例 0909：甲欠乙100 萬(wàn)元，丙以其房屋一幢、其汽車(chē)一輛為乙設(shè)抵押。后來(lái)戊欠己100 萬(wàn)元，丙同時(shí)以其前述房屋為己設(shè)抵押。乙、己的債權(quán)同時(shí)到期，甲、戊均無(wú)力償還。此時(shí)，丙的房屋市價(jià)約為 120 萬(wàn)元，丁的汽車(chē)市價(jià)約為 60 萬(wàn)元。乙便與丙協(xié)議，由乙行使對(duì)丙的房屋的抵押權(quán)，將丙的房屋折價(jià)為 40 萬(wàn)元用于償還甲欠乙之債。試問(wèn)：乙丙的協(xié)議對(duì)于其他當(dāng)事人利益有何影響？應(yīng)如何救濟(jì)？注意：關(guān)于債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，法上有一些特別規(guī)定。（破 31、32）（三）上1、人有詐害債權(quán)人的。2、受讓人與否( i

10、n bad faith)（1）在無(wú)償受讓的場(chǎng)合（如放棄債權(quán)、贈(zèng)與等），無(wú)需。（2）在有償受讓的場(chǎng)合（如明顯低價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?，尚需。案?0910：乙欠甲10 萬(wàn)元，到期未還。乙無(wú)其他，但丙欠乙 10 萬(wàn)元亦已到期。一日，乙向丙發(fā)出通知，免除丙的，丙不知甲乙之間的關(guān)系。試問(wèn)：甲可否行使撤銷(xiāo)權(quán)？（四）人的行為危害到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。案例 0911：乙欠甲10 萬(wàn)元，到期未還。乙有汽車(chē)一輛，價(jià)值 15 萬(wàn)元，另有定期存款10 萬(wàn)，尚未到期。現(xiàn)乙將汽車(chē)贈(zèng)與丙，丙不知甲乙之間的關(guān)系。試問(wèn)：甲可否行使撤銷(xiāo)權(quán)？三、管轄：人住所地。（合釋?zhuān)ㄒ唬?23）(domicile)四、撤銷(xiāo)之訴的當(dāng)事人（一）：債權(quán)人。（二）：

11、人。（三）第三人：受讓人，未列的，可以追加。（合釋?zhuān)ㄒ唬?4）五、撤銷(xiāo)之訴的效果（合釋?zhuān)ㄒ唬?24）（一）就人與受讓人關(guān)系而言，具有形成之訴的效力，一經(jīng)撤銷(xiāo)，行為自始無(wú)效。（二）就債權(quán)人與受讓人關(guān)系而言，具有給付之訴的效力，一經(jīng)撤銷(xiāo)，可以請(qǐng)求受讓人返還所獲利益于人。尚未轉(zhuǎn)移則免于給付?！皞鶛?quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓的行為，應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行，依法撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效?！?（合釋?zhuān)ㄒ唬?5-1）（三）兩個(gè)以上的債權(quán)人均提起撤銷(xiāo)之訴的，可以合并。（四）債權(quán)人勝訴的，其必要費(fèi)用由人負(fù)擔(dān)，第三人有過(guò)錯(cuò)的，適當(dāng)分擔(dān)。（合釋?zhuān)ㄒ唬?6）六、法定期間（合 75）自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起，債權(quán)人應(yīng)在 1 年內(nèi)，最長(zhǎng)不超過(guò) 5 年。附錄附一、閱讀1、：合同法，法律2010 年版，第 167-203 頁(yè)。2、：“入庫(kù)規(guī)則”:傳統(tǒng)的悖離與，載現(xiàn)代法學(xué)2002 年第 5 期。附二、課后習(xí)題（一）論述題1、論入庫(kù)規(guī)則在我國(guó)合同保全制度中的取舍。2、論合同之債的保全、擔(dān)保與責(zé)任之關(guān)系。3、論代位權(quán)的成立要件與效力。4、論債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件與效力。附三、司考見(jiàn)主編：司法試題及考點(diǎn)歸類(lèi)精解民法，法律2012 年版，第39-45頁(yè)。附四、（一）1、代位權(quán)（復(fù)旦 2007）2、撤銷(xiāo)權(quán)（復(fù)旦 2009）3、代位權(quán)（浙大 2000