課堂辯論西方列強(qiáng)入侵的影響

1、課堂辯論西方列強(qiáng)的入侵是阻礙還是促進(jìn)中國的近代化？1資本帝國主義的侵略，是近代中國的基本國情，也是決定近代中國社會(huì)性質(zhì)、革命性質(zhì)的重要依據(jù)。資本帝國主義的侵略，是產(chǎn)生近代中國社會(huì)基本矛盾和各種社會(huì)矛盾的主要根源，也是近代中國社會(huì)落后貧困的根本原因。如何看待資本帝國主義的侵略，是學(xué)習(xí)研究中國近現(xiàn)代史首先遇到的問題，也是正確認(rèn)識(shí)中國近代歷史和國情以及進(jìn)行愛國主義教育的重要內(nèi)容。資本帝國主義的侵略究竟給中國帶來了什么？這是大學(xué)生容易感到困惑和疑問較多的問題。國內(nèi)外的某些言論曾引起一些學(xué)生思想上的混亂和迷惑。認(rèn)識(shí)這個(gè)問題十分重要。對(duì)于這個(gè)問題，不能簡單化地給予解答，而應(yīng)該將理論和歷史事實(shí)相結(jié)合，進(jìn)行全

2、面、辯證的闡述和深入、具體的剖析。2正方外國資本主義經(jīng)濟(jì)在客觀上對(duì)中國社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步具有推動(dòng)作用。外國資本主義經(jīng)濟(jì)的侵略，使中矛盾成為近代中國社會(huì)的主要矛盾。隨著外國資本主義經(jīng)濟(jì)的入侵，逐步破壞了自給自足的自然經(jīng)濟(jì)方的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)營管理方法和科技人員，從而為中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展條件和可能；隨著民族矛盾的尖銳，又推動(dòng)先進(jìn)的中國人積極向西方學(xué)習(xí)、探索救國救民的真理，大力宣主義政治、經(jīng)濟(jì)制度與資產(chǎn)階級(jí)思想文化，并在實(shí)踐上積極努力，客觀上又推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、政治民主進(jìn)程。3正方西方列強(qiáng)入侵，一方面瓦解中國自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，造成農(nóng)民和手工業(yè)者的大批破產(chǎn)，災(zāi)難；另一方面，為中

3、國民族資本主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展造成了商品市場，客觀上又推動(dòng)了中國的近代化國開辦企業(yè)，雖然其主觀目的是經(jīng)濟(jì)侵略，但客觀上又給中國帶來了近代工業(yè)以及企業(yè)的管理制度，同時(shí)也造就了中國最早的產(chǎn)業(yè)工人、民族資產(chǎn)階級(jí)。 4反方有人曾說：“鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響，給中國帶來了近代文明”，也有人說：“殖民主義在世界范圍推動(dòng)了現(xiàn)代化進(jìn)程”，還有人甚至說：“沒有西方的殖民侵略，東方將永遠(yuǎn)沉淪”。 5反方西方資本主義國家的入侵打開了中國國門，打破了中國相對(duì)封閉的格局，促進(jìn)了自然經(jīng)濟(jì)的瓦解；西方近代先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)方式部分地進(jìn)入了中國（洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起和早期民族資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生就是證明），與此同時(shí)西方近代文明也進(jìn)入了中國。這些都在

4、客觀上一定程度上促進(jìn)了中國走向近代化。678910什么是近代化？近代化就是指資本主義化。它包括：政治上的民主化、法制化，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上的工業(yè)化、商品化，思想上的理性化、科學(xué)化。 近代相對(duì)于傳統(tǒng)而言，近代化的過程就是傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的變遷過程，它將引起社會(huì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、思想文化乃至人們的生活方式、價(jià)值觀念和心理態(tài)度的多元化等各個(gè)方面的變革，其核心是經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化和政治的民主化。 西方世界的近代化又稱資本主義化。在半殖民地半封建社會(huì)的中國的近代化具有明顯特色。近代中國前80年近代化可稱為資本主義化；后30年又增加新的內(nèi)涵，即由無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的為社會(huì)主義開辟道路的新民主主義革命。 在此過程中

5、，必須解決兩大問題：一是國家獨(dú)立和民族解放，二是繁榮富強(qiáng)和持續(xù)發(fā)展。在世界潮流的刺激下，中國人民為挽救民族危機(jī)，向西方學(xué)習(xí)，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，追求資本主義民主政治的過程，就是中國近代化的過程 。11近代化也叫現(xiàn)代化，以生產(chǎn)工業(yè)化和政治民主化為主要標(biāo)志。12現(xiàn)代化現(xiàn)代化，指從工業(yè)社會(huì)向知識(shí)社會(huì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)文明向知識(shí)文明、物質(zhì)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)代化，常被用來描述現(xiàn)代發(fā)生的社會(huì)和文化變遷的現(xiàn)象。根據(jù)馬格納雷拉的定義，現(xiàn)代化是發(fā)展中的社會(huì)為了獲得發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)所具有的一些特點(diǎn)，而經(jīng)歷的文化與社會(huì)變遷的，包容一切的全球性過程。 現(xiàn)代化是人類文明的一種深刻變化，是文明要素的創(chuàng)新、選擇、

6、傳播和退出交替進(jìn)行的過程，是追趕、達(dá)到和保持世界先進(jìn)水平的國際競爭。 13中國的近代化中國的近代化，應(yīng)從第二次鴉片戰(zhàn)爭后所謂同治中興的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)算起，因?yàn)橹袊搅搜髣?wù)運(yùn)動(dòng)，才開始較大規(guī)模的引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備等，近代化的表現(xiàn)較為明顯。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，開啟了中國近代化的過程。 14馬克思在不列顛在印度的統(tǒng)治一文中談到殖民主義充當(dāng)了“歷史的不自覺的工具”?！暗拇_，英國在印度斯坦造成社會(huì)革命完全是受極卑鄙的利益所驅(qū)使，而且謀取這些利益的方式也很愚蠢。它造成這個(gè)革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具”。馬克思在不列顛在印度統(tǒng)治的未來結(jié)果一文中則談到了殖民主義的“雙重使命”。他說：“英國在印度要完成雙重的使命：一

7、個(gè)是破壞的使命，即消滅舊的亞洲式的社會(huì)；另一個(gè)是重建的使命，即在亞洲為西方式的社會(huì)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。”馬克思在這篇文章中還指出：“英國資產(chǎn)階級(jí)將被迫在印度實(shí)行的一切，既不會(huì)使人民群眾得到解放，也不會(huì)根本改善他們的社會(huì)狀況，因?yàn)檫@兩者不僅僅決定于生產(chǎn)力的發(fā)展，而且還決定于生產(chǎn)力是否歸人民所有。但是，有一點(diǎn)他們是一定能夠做到的，這就是為這兩者創(chuàng)造物質(zhì)前提。難道資產(chǎn)階級(jí)做過更多的事情嗎？難道它不使個(gè)人和整個(gè)民族遭受流血與污穢、蒙受苦難與屈辱就實(shí)現(xiàn)過什么進(jìn)步嗎？”15分析觀點(diǎn)一第一，從主觀動(dòng)機(jī)與客觀效果關(guān)系的角度。英國發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭和資本帝國主義列強(qiáng)侵略中國的主觀動(dòng)機(jī)是掠奪、壓迫中國，企圖把中國變成其殖民地

8、或半殖民地，這完全是由他們“極卑鄙的利益所驅(qū)使的”，而決不是為了給中國帶來“近代文明”，幫助中國變成獨(dú)立富強(qiáng)的現(xiàn)代化國家。但是同時(shí)，我們也應(yīng)該承認(rèn)它在實(shí)現(xiàn)其利益和目的的過程中不得不帶來的客觀效果，如瓦解中國的封建自然經(jīng)濟(jì)，把中國卷入世界市場和世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系，傳播了西方資本主義生產(chǎn)方式和物質(zhì)文明，并客觀上為中國資本主義的發(fā)展和中國資產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)、新型知識(shí)分子的產(chǎn)生創(chuàng)造了物質(zhì)前提。這就是馬克思所說的殖民主義充當(dāng)了“歷史的不自覺的工具”，并具有破壞性和建設(shè)性的“雙重使命”。 16分析觀點(diǎn)二第二，從正義和非正義、是非善惡的道德判斷角度。英國發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭以及資本帝國主義列強(qiáng)侵略中國是非正義的。

9、它們向中國走私毒品鴉片，販賣人口，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，運(yùn)用各種手段掠奪、屠殺、壓迫、剝削中國人民，這些都是極其野蠻的、可恥的、不道德的罪行。馬克思在著作中憤怒揭露和譴責(zé)了殖民主義的這些侵略罪行。因此決不能因其有“雙重使命”的客觀效果而替資本帝國主義侵略辯護(hù)、美化甚至評(píng)功擺好。17分析觀點(diǎn)三第三，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的角度。即使殖民主義有所謂的“建設(shè)性使命”，為中國資本主義創(chuàng)造了物質(zhì)前提，但這也使中國人民付出了極大犧牲和痛苦的代價(jià)，使中華民族遭受了“流血與污穢”，蒙受了“苦難與屈辱”。帝國主義的侵略正是近代中國落后貧困的根源，也是中國實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、民主、富強(qiáng)和現(xiàn)代化的最大障礙。資本帝國主義為了其自身利益，在把西

10、方資本主義生產(chǎn)方式傳入中國的同時(shí)，又有意保留中國的封建生產(chǎn)關(guān)系，扶植中國封建勢力，阻礙中國民族資本主義的發(fā)展，并使中國走上半殖民地經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展的道路。更重要的是中國采用資本主義生產(chǎn)方式和物質(zhì)文明所產(chǎn)生的成果和利益，絕大多數(shù)中國人民是享受不到的。正如馬克思指出的因?yàn)檫@“不僅僅決定于生產(chǎn)力的發(fā)展，而且還決定于生產(chǎn)力是否歸人民所有?！币虼酥袊嗣癖仨毷紫韧ㄟ^革命推翻帝國主義和封建主義的統(tǒng)治，爭取獨(dú)立和民主，否則是不可能真正實(shí)現(xiàn)中國的富強(qiáng)和現(xiàn)代化的。18史實(shí)分析要回答資本帝國主義對(duì)中國的侵略究竟給中國帶來了什么這個(gè)問題，最重要的還是通過歷史事實(shí)的闡述。用大量可靠的歷史事實(shí)、生動(dòng)的例子、具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)字、

11、形象的圖片資料等，剖析資本帝國主義侵略中國的各種方式、手段和罪行。下面從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化四個(gè)方面簡要地概括其侵華的主要方式和特點(diǎn)。19資本一帝國主義對(duì)中國的侵略，最直接和赤裸裸的方式是軍事侵略。它們倚仗先進(jìn)的武器和軍事技術(shù)，特別是軍艦和大炮，或者進(jìn)行武力威脅，或者發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，或者武裝干涉中國的內(nèi)政，直至出兵鎮(zhèn)壓中國革命。這種軍事侵略是逐步升級(jí)的，從騷擾、蠶食中國的沿海、邊疆，到割占中國大片領(lǐng)土，直到企圖瓜分全中國。從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始，資本一帝國主義列強(qiáng)發(fā)動(dòng)了一次又一次侵華戰(zhàn)爭，從1840年至1919年的近80年間，較大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭就有10多次。在歷次侵華戰(zhàn)爭中，外國侵略者屠殺了

12、大批中國人民，迫使中國簽訂了大量不平等條約，破壞中國的領(lǐng)土主權(quán)，掠奪中國的大片領(lǐng)土，勒索賠款，掠奪財(cái)富。這些自稱為“西方文明傳播者”的資本帝國主義侵略者在中國的所作所為，充分地暴露了資本帝國主義、殖民主義勢力的不文明的野蠻本性。20資本帝國主義列強(qiáng)為了統(tǒng)治中國，在政治上采取的主要侵略方式是控制中國政府，操縱中國的內(nèi)政外交，把中國當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。當(dāng)然這種對(duì)中國的政治控制是逐步實(shí)現(xiàn)的。在鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，外國侵略者還只是通過中國內(nèi)部的妥協(xié)投降派貴族大臣，如琦善等人來對(duì)清政府施加壓力和影響。直到第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，英法聯(lián)軍采取又打又拉的手法，在強(qiáng)迫清政府簽訂天津條約、北京條約的同時(shí)，表

13、示愿意幫助清政府鎮(zhèn)壓太平天國農(nóng)民起義，才終于使清政府基本屈服。列強(qiáng)的公使是以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)進(jìn)駐北京的，他們不是普通的外交官，而是一步步成為了清政府的“太上皇”。 21資本帝國主義列強(qiáng)在中國還享有領(lǐng)事裁判權(quán)，把持中國海關(guān)行政權(quán)，并勾結(jié)清政府鎮(zhèn)壓中國人民的反帝反封建斗爭和愛國運(yùn)動(dòng)。同時(shí)列強(qiáng)還特別注意在中國政府中扶植收買自己的代理人，如支持通過北京政變掌權(quán)的恭親王奕訢和洋務(wù)派大官僚曾國藩、李鴻章等，鼓勵(lì)他們實(shí)行媚外妥協(xié)的外交方針。到清末民初又支持北洋軍閥首領(lǐng)袁世凱、段祺瑞等人，并扶植各派系軍閥作為自己的代理人，支持他們割據(jù)地盤和進(jìn)行混戰(zhàn)。22資本帝國主義列強(qiáng)對(duì)中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的方式，主要是它們?cè)谟密娕?/p>

14、大炮打開中國大門之后，強(qiáng)迫清政府與之簽訂不平等條約，從而取得種種特權(quán)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國的商品傾銷和資本輸出，對(duì)中國進(jìn)行掠奪和榨取，開始把中國卷入資本主義世界市場。23它們首先是控制中國的通商口岸。通過1842年南京條約首先開放五口，至1895年通過一系列不平等條約強(qiáng)迫中國陸續(xù)開放的條約口岸己有40多處。在這些通商口岸里，外國人享有種種特權(quán)，控制當(dāng)?shù)氐墓ど?、金融事業(yè)，甚至設(shè)立租界實(shí)行殖民統(tǒng)治，成為資本一帝國主義對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略的基地。其次是剝奪中國的海關(guān)主權(quán)。通過“協(xié)定關(guān)稅”把進(jìn)口稅率壓低到5%左右。外國商品倚仗特權(quán)和低關(guān)稅，在中國市場上大量傾銷，排擠中國本國工業(yè)產(chǎn)品和手工業(yè)品，以此獲得高額利潤。從

15、19世紀(jì)50年代起，外國人逐步控制了中國海關(guān)的行政權(quán)。中國海關(guān)不僅不能起到抵制外國商品傾銷、保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的作用，反而成為外國對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略的一個(gè)重要工具。外國資產(chǎn)階級(jí)憑借各種特權(quán)，把中國變成了它們傾銷商品的市場和取得廉價(jià)原料的基地。中國對(duì)外貿(mào)易從1865年開始出現(xiàn)入超，1877年以后始終入超，并越來越嚴(yán)重。洋貨的大量傾銷，使得中國的民族工業(yè)和傳統(tǒng)手工業(yè)遭到排擠和打擊。外國資產(chǎn)階級(jí)還直接在中國的通商口岸開設(shè)洋行，帶壟斷性地經(jīng)營進(jìn)出口貿(mào)易。并利用不平等條約賦予的特權(quán)，在中國辦工廠、銀行，修鐵路、開礦山等，以控制中國經(jīng)濟(jì)命脈，掠取高額利潤，并壓制中國民族資本主義的發(fā)展。資本帝國主義列強(qiáng)不僅勒索中國巨額

16、賠款，而且迫使中國舉借外債來償付這些賠款。列強(qiáng)的政治貸款常常附有苛刻條件和高額利息，并要求以中國的關(guān)稅和鹽稅為擔(dān)保，這實(shí)際上扼住了中國財(cái)政的咽喉。而外國在中國設(shè)立的銀行成為列強(qiáng)對(duì)華資本輸出的樞紐，憑借各種特權(quán)和雄厚勢力，逐步控制了中國的財(cái)政金融?？傊?，資本帝國主義的入侵，使中國在經(jīng)濟(jì)上喪失了獨(dú)立性，成為列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)附庸，它一方面加速了中國自然經(jīng)濟(jì)的瓦解，一方面又阻礙了中國民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。除了沿海沿江少數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)得到畸形繁榮以外，中國廣大地區(qū)特別是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)都瀕臨破產(chǎn)。正是資本帝國主義和中國封建主義的聯(lián)合統(tǒng)治，導(dǎo)致了近代中國經(jīng)濟(jì)的落后和人民的貧困。24關(guān)于資本一帝國主義對(duì)中國的文化滲透，情況比較

17、復(fù)雜，需要作具體的分析和研究。不能把外國人在中國所有的宗教、文化、教育、出版活動(dòng)，一概說成文化侵略，也不應(yīng)完全否定他們?cè)趥鞑ノ鞣轿幕?、科學(xué)方面的作用。但是，我們應(yīng)該清醒地看到，資本帝國主義確實(shí)對(duì)中國進(jìn)行了文化滲透活動(dòng)，其目的是宣傳殖民主義奴化思想，麻醉中國人民的精神，摧毀中國人的民族自尊心和自信心。 25資本帝國主義的文化滲透活動(dòng)，有許多是披著宗教外衣，在傳教的名義下進(jìn)行的。一部分西方傳教土積極參與了對(duì)中國的侵略活動(dòng)，如擔(dān)任外國侵略軍的向?qū)?、翻譯，起草不平等條約，甚至公開參與搶劫和屠殺等。尤其19世紀(jì)60年代以后，大批傳教士來到中國，甚至深入內(nèi)地、邊疆和少數(shù)民族地區(qū)。他們中的一些人，采用欺騙訛

18、詐、強(qiáng)迫捐獻(xiàn)、低價(jià)收買、強(qiáng)占?jí)ǖ氐仁侄?，霸占土地、建造教堂、剝削佃戶。有的還包攬?jiān)V訟、包庇不法教徒，或者強(qiáng)迫中國教民拋棄中國傳統(tǒng)習(xí)俗，甚至公開干涉中國內(nèi)政。這些傳教士從事的侵略活動(dòng)，激起了中國人民的義憤和反抗。19世紀(jì)6090年代，各地群眾反對(duì)外國教會(huì)侵略行為的斗爭，此起彼伏、連綿不斷，并不是偶然的。某些外國勢力還利用宣傳宗教和西學(xué)的名義，為資本帝國主義侵略制造輿論。如傳教士主持的廣學(xué)會(huì)發(fā)行的刊物萬國公報(bào)在介紹西方史地、政治、文化的同時(shí)，也宣傳殖民主義奴化思想。該刊主編美國傳教士林樂知發(fā)表印度隸英十二益說一文，竟然鼓吹英國統(tǒng)治印度有12條好處，并主張把英國的殖民統(tǒng)治搬到中國來，“本昔之治印者移

19、而治華”。帝國主義者為了制造侵略有理的輿論，還大肆宣揚(yáng)“種族優(yōu)劣論”，攻擊污蔑中國人是愚昧落后的“劣等民族”，應(yīng)該接受“優(yōu)等民族”白種人的開導(dǎo)和奴役。19世紀(jì)末歐美帝國主義者還炮制了所謂的“黃禍論”，宣稱中國等黃色人種對(duì)西方白色人種構(gòu)成威脅，企圖以此論證西方列強(qiáng)侵略中國有理。但是，與他們的主觀愿望相反，帝國主義的侵略激起了中國人民的反抗，刺激了中國人民的覺醒，促使他們投入反帝愛國運(yùn)動(dòng)和革命斗爭。 26外國資本主義，既促進(jìn)了中國近代化的進(jìn)程，又阻礙了中國近代化的實(shí)現(xiàn)，其作用是雙重的。但歷國資本統(tǒng)治之下的中國沒有也不可能富強(qiáng)，只有在推翻帝國主義在中國的統(tǒng)治，取消其在中國的特權(quán)之后國家，積極引進(jìn)外資

20、，才有利于中國的現(xiàn)代化建設(shè)。 27恩格斯說：“沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難，不是以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)摹?28中國近代化的發(fā)展歷程及階段特征 。 29（一）起步階段（18401895年） 主要是地主階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。開啟了中國近代化的過程。 主要特征是：以中體西用為指導(dǎo)思想 1. 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)前期以自強(qiáng)為旗號(hào)，興辦了一批近代軍工企業(yè)，主要有三局一所：最早的是1861年曾國藩?jiǎng)?chuàng)立的安慶內(nèi)軍械所，最大的是曾國藩、李鴻章主辦的江南制造總局。 2.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期以求富為旗號(hào)，興辦了一批民用工業(yè)，主要有三局一廠：最早的是1872年李鴻章在上海創(chuàng)辦的輪船招商局。 3. 這一時(shí)期，政治體制近代化尚未提上議事日程，以軍

21、事工業(yè)為主體的工業(yè)化有所進(jìn)展，并經(jīng)歷了由重工業(yè)到輕工業(yè)、由軍需到民用、由國營到民營的發(fā)展過程。投資形式也由官辦、官督商辦到商辦，經(jīng)歷了從一元到多元的轉(zhuǎn)變。 4. 同時(shí)，由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的需要，近代化開始由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐漸向科技文化和人才教育領(lǐng)域滲透，中國教育的近代化就此開啟30（二）整體發(fā)展階段（18951927年）是中國近代化最重要的階段。主要特征是：學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技文化與變革社會(huì)制度有機(jī)地結(jié)合在一起，中國近代化向前邁進(jìn)了一大步。311. 在實(shí)業(yè)救國的浪潮下，以工業(yè)化為主體的經(jīng)濟(jì)近代化有了長足發(fā)展。它分為兩個(gè)時(shí)期： 1) 甲午戰(zhàn)爭以后民族工業(yè)的初步發(fā)展，棉紡織業(yè)的發(fā)展最為突出；（背景） 2) 辛亥

22、革命后和一戰(zhàn)期間民族工業(yè)短暫的春天，紡織業(yè)和面粉業(yè)發(fā)展最快。（背景） 2. 政治體制的近代化實(shí)現(xiàn)了重大突破。民族資產(chǎn)階級(jí)開始登上歷史舞臺(tái)， 1) 其上層維新派發(fā)動(dòng)了戊戌變法，立憲派領(lǐng)導(dǎo)了立憲運(yùn)動(dòng)和保路運(yùn)動(dòng)； 2) 其下層革命派則成立了資產(chǎn)階級(jí)政黨，領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命，推翻了幾千年的封建專制制度，建立了資產(chǎn)階級(jí)共和國，使民主共和成為時(shí)代潮流，有力地推進(jìn)了中國近代化的進(jìn)程。 3) 這一時(shí)期中國政治體制的近代化呈現(xiàn)出波浪式推進(jìn)的特點(diǎn)： （1） 從清政府來看，經(jīng)歷了從鎮(zhèn)壓維新變法到推行新政的失?。?（2） 從資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部來看，發(fā)生了?；逝?、立憲派與革命派的斗爭； （3） 從北洋軍閥的統(tǒng)治來看，對(duì)內(nèi)專制獨(dú)裁，對(duì)外投靠帝國主義，中國的近代化進(jìn)程遇到了逆流； （4） 從中國共產(chǎn)黨的成立來看，制定民主革命綱領(lǐng)，領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，進(jìn)行國共合作，開創(chuàng)了中國政治、經(jīng)濟(jì)、思想和文化近代化的新紀(jì)元。 3. 思想文化的近代化有了長