CAT6和CAT6A系統(tǒng)萬兆測試方法介紹

1、CAT6CAT6A自從IEEE于2006年6月批準10GBASE-T以來，銅纜上運行萬兆越來越受到重視。許多大型的數(shù)據(jù)中心，企業(yè),科研機構(gòu)等均已部署了CAT6或CAT6A系統(tǒng)。但是他們面臨的問題是：所部署的系統(tǒng)尤其是骨干鏈路能否從千兆升級到萬兆？是否能夠通過測試來判斷是否支持10Gb?安恒公司測試服務中心經(jīng)常接到這樣的客戶詢問。下面就介紹兩種按10GBASE-T標準對CAT6和CAT6A系統(tǒng)進行測試的方法，來幫助大家解除疑惑。在介紹測試方法前，讓我們先了解一下10G以太網(wǎng)。10G以太網(wǎng)對鏈路和測試設備有很高的要求：第一，提升了測試頻率。標準委員會經(jīng)過仔細的理論分析，250MHz的頻率就很難支持

2、傳輸10Gbase-T的速率。最初估算的625MHz的極限頻率已被目前的500MHz所取代。第二，于頻率的提高，與線之間的干擾越來越嚴重，此需要測試額外的參數(shù)，外部串叮AlienCrosstalk）。因此，測試設備必須支持線外串擾測試。第三，測試設備的精度也隨之變化了，10G以太網(wǎng)鏈路測試需要使用CAT6A/ISOCLASSEA系統(tǒng)（或更高布線系統(tǒng)），因此測試儀精度應為IIIe。實際上，符合IV級精度的測試儀表都滿足測量CAT6A/ISOCLASSEA的測試要求。第四，為了在現(xiàn)有的CAT6鏈路上運行10G，美國TIA/EIA組織制定的技術(shù)公告TSB155（TechnicalServiceBul

3、letin）,定義如何測試已安裝的6類鏈路的10G應用性能。與之非常類似的是ISO/IEC的技術(shù)報告TR24750（TechnicalReport），針對已安裝的CLASSE級鏈路測試10G性能。TSB-155定義了在6類系統(tǒng)上運行10G以太網(wǎng)的一些關鍵因素有：（1）支持10G以太網(wǎng)的通道模型長度為37m；（2）線外串擾測試合格的37m-55m通道，可支持10G以太網(wǎng)；（3）線外串擾余量不足的55m-100m通道，使用緩解技術(shù)后可支持10G以太網(wǎng)。上述指導實際表明，很多因素決定6類系統(tǒng)能否支持10G以太網(wǎng)。37m以下的短距離通道，可以支持但不絕對保證；任何大于37m的通道都需測試線外串擾；當有

4、問題時需采用緩解措施，以改善線外串擾的影響。根據(jù)標準的要求，滿足10G以太網(wǎng)鏈路的測試設備必須滿足：（1）精度在IIIe以上；（2）測試頻率最少能夠達到500MHz；（3）除能測試基本參數(shù)（如接線圖，長度，時延，時延偏離，衰減，近端串擾，回波損耗，綜合近端串擾，等效遠端串擾，綜合等效遠端串擾等）外，還能夠測試線外串擾參數(shù)。下面我們就介紹滿足以上3個要求的兩種測試設備進行10GBASE-T測試的方法。測試設備是美國理想公司的LanTekII和福祿克網(wǎng)絡公司的DTX-1800。使用DTX-1800進行測試，步驟如下：所測試鏈路必須通過CAT6/ISOCLASSE或CAT6A/ISOCLASSEA通

5、道和永久鏈路測試，并保存測試結(jié)果。如下圖所示，在DTX-1800測試儀上安裝好同步模塊及永久鏈路適配器，并在鏈路的另一端接上端接器。同時使用USB數(shù)據(jù)線把DTX-1800主機與安裝有AxTalk軟件的電腦連接起來，然后選擇被干擾鏈路和干擾鏈路，在干擾線纜上用測試儀（智能遠端）加信號施放干擾，操作電腦AxTalk軟件，對被干擾線纜用主機進行PSANEXT測試和自動計算，最后保存測試結(jié)果。測試鏈路被干擾線纜（紅色）如下圖所示，在DTX-1800測試儀上安裝好同步模塊及永久鏈路適配器，并在鏈路兩端分別接上端接器。同時使用USB數(shù)據(jù)線把DTX-1800主機與安裝有AxTalk軟件的電腦連接起來，然后選

6、擇被干擾鏈路和干擾鏈路，在干擾線纜上用測試儀（智能遠端）加信號施放干擾，操作電腦AxTalk軟件，對被干擾線纜用主機進行PSAACR-F測試和自動計算，最后保存測試結(jié)果。楽端接器更換“干擾鏈路”，重復（2）（3）測試。所抽選的“被干擾鏈路”及“干擾鏈路”全部測試完成后，保存所有測試結(jié)果，測試完成。測試結(jié)果如下圖所示：CDSC15C450HukeNeiwcrksOpercr：HugoSWVersion:1.914OverallStatus:PassPSANEXT1034D05DDPSAACR-FPSAXtaEkMarginComputation25DDfe-ute-UEt祐ISM03?A-AD8

7、1AA-A011Ai?A-AQ7二曲甘UH1AA-AD31AiBA-A&1A8A-AD61A.,8A-A071A?A-AD81A18A-AD1lASA-ACQCableID:lASA-A.DS(End1)Date.TimeOZIOOeC4:32:17pmTes:Limit:IEEESC-2.310GSASETChMeasurementBiasCoFrecticn:OnF=iLJKEneiPairFrequencyValueLimitMarginSt3tL1512&B.DMHz49.5?dB49.17dB3.52dEPass3677.5MHz52.37dB4民陽dBe.77dBPass45S0.

8、3MHz53.0&dB45.45dB7.64dBPass7093.BMHz47.8&dB447SdB3.12dBPassAverage93.3MHz&122dB47.05dB4J7dBPass匕4J#嚨le&Wa*-PSAhEXTPairFrequencyValueLimiitMarginStatus12487.CMHzt7.3CdB1D.29dB-1.&adBFail36470.MHz1B.94dB1S.43dBC.43dEFail45494.DMHz20.13dB18.17dBD.97dBPass73482.DMHz17.44dB13.38dB-1.&4dBFwilAverage479.M

9、HzT9.03dB23.43dB-4.41dBFsildB12-3SO閃300PSAACR-F*二孑FtM仁】:-jg*”才j,lbjr-gjjOr一q5-*Klksn卍IrilrarsHetrisln-ni選擇被測鏈路時，配線架上走線的影響也要被考慮在內(nèi)。干擾源鏈路應與被鏈路在同一路徑中，使線外串擾效應最明顯。架上的端接彼此靠近，會導致線外圖2中所選鏈路路徑是正確的，能確保線外串擾的測量。本例中，鏈路在配串擾，更多的串擾發(fā)生在被干擾鏈路的布放路徑上。架上的端接彼此靠近，會導致線外圖3:錯誤的德路選擇圖3中所示鏈路路徑不適合線外串擾的測量。被干擾鏈路在配線架上受到干擾，但由于它的布放路徑與干擾源鏈路不同，使測量不準確。在這種情況下，還需選擇附加干擾源鏈路，這些鏈路有可能與被測鏈路在同一布放路徑，但在配線架上的端接點相距較遠。圖4：選擇陽加鏈路圖4中，選擇了附加干擾源鏈路，成為被測（綠色）鏈路線外串擾的測量組成部分。通過選擇這些干擾源鏈路，即考慮了相鄰端接，也考慮了相同路徑或線束情況，測試將具有較高的確定度。為測試線外串擾選擇鏈路是苛刻的，而且的確需要一定程度的電纜布放知識。如