管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力邏輯特殊條件下的推理綜合-試卷1

1、管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力邏輯（特殊條件下的推理（綜合）-試卷1（總分：50.00 ,做題時(shí)間：90分鐘）一、 邏輯推理（總題數(shù)：25,分?jǐn)?shù)：50.00）.某金庫(kù)發(fā)生了失竊案，公安機(jī)關(guān)偵查確定，這是一起典型的內(nèi)盜案，可以斷定金庫(kù)管理員甲、乙、丙、 丁中至少有一人是作案者。辦案人員對(duì)四人進(jìn)行了詢問，四人的回答如下：甲：“如果乙不是竊賊，我也 不是竊賊?！币遥骸拔也皇歉`賊，丙是竊賊。”丙：“甲或者乙是竊賊。” ?。?“乙或者丙是竊賊?！焙?來(lái)事實(shí)表明，他們四人中只有一人說(shuō)了真話。根據(jù)以上表述，以下哪項(xiàng)一定為假？A.乙不是竊賊。B.丙不是竊賊。C.甲說(shuō)的是真話。D.丙說(shuō)的是真話。E. 丁說(shuō)的是真話。

2、V此題為典型的真假對(duì)錯(cuò)類推理問題，且四句話都是復(fù)合命題，較為復(fù)雜?！八娜酥兄挥幸蝗苏f(shuō)了真話”， 首選矛盾法解題。由于甲的話為一句假言命題，不易與聯(lián)言命題、選言命題比較真假性，我們統(tǒng)一寫出四人陳述的矛盾，則以下這四句話只有一句為假：并非甲：“非乙”且甲 并非乙：乙或“非丙” 并非丙：“非甲”且“非乙”并非?。?“非乙”且“非丙”觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)都為包含了肢命題“非乙”的聯(lián)言命題，由于原句中一真三假，故矛盾命題中一假三真。若“非乙”為假，則三句判斷都為假，故事 實(shí)并非“非乙”為真，即“乙不是竊賊”。此時(shí)中必有一假，故為真，可推出乙和丁的話為假，故選Eo2.某集團(tuán)公司有四個(gè)部門，分別生產(chǎn)冰箱、彩電、電腦和

3、手機(jī)。根據(jù)前三個(gè)季度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，四個(gè)部門經(jīng) 理2010年全年的贏利情況作了如下預(yù)測(cè)：冰箱部門經(jīng)理：今年手機(jī)部門會(huì)贏利。彩電部門經(jīng)理：如果冰 箱部門今年贏利，那么彩電部門就不會(huì)贏利。電腦部門經(jīng)理：如果手機(jī)部門今年沒贏利，那么電腦部門也 沒贏利。手機(jī)部門經(jīng)理：今年冰箱和彩電部門都會(huì)贏利。全年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)完成以后，發(fā)現(xiàn)上述四個(gè)預(yù)測(cè)只有 一個(gè)符合事實(shí)。關(guān)于該公司各部門的全年贏利情況，以下除哪項(xiàng)外，均可能為真 ？A.彩電部門贏利，冰箱部門沒贏利。B.冰箱部門贏利，電腦部門沒贏利。VC.電腦部門贏利，彩電部門沒贏利。D.冰箱部門和彩電部門都沒贏利。E.冰箱部門和電腦部門都贏利。彩電部門和手機(jī)部門經(jīng)理的斷定之間

4、具有矛盾關(guān)系，二者必有一真。既然四句話只有一句是真的，因此，電腦部門經(jīng)理的話為假， 即手機(jī)部門今年沒有盈利， 但電腦部門盈利了。 在這種情況下，B項(xiàng)顯然是假的。3.某礦山發(fā)生了一起嚴(yán)重的安全事故。關(guān)于事故原因，甲、乙、丙、丁四位負(fù)責(zé)人有如下斷定：甲：如果 造成事故的直接原因是設(shè)備故障，那么肯定有人違反操作規(guī)程。乙：確實(shí)有人違反操作規(guī)程，但造成事故 的直接原因不是設(shè)備故障。丙：造成事故的直接原因確實(shí)是設(shè)備故障，但并沒有人違反操作規(guī)程。?。涸?成事故的直接原因是設(shè)備故障。如果上述斷定只有一個(gè)人的斷定為真，那么以下斷定都不可能為真，除了：A.甲的斷定為真，有人違反了操作規(guī)程。B.甲的斷定為真，但沒有

5、人違反操作規(guī)程。VC.乙的斷定為真。D.丙的斷定為真。E. 丁的斷定為真。題干中甲的斷定是“如果 p那么q，丙的斷定是“ p并且非q。丙的斷定是甲的斷定的負(fù)命題的等值命 題，所以，二者具有矛盾關(guān)系，必有一個(gè)真一個(gè)假。根據(jù)題干的意思，真話一定在甲和丙的斷定之中。所 以，乙和丁的斷定都是假的。根據(jù)丁的斷定為假，可以推出結(jié)論：造成事故的直接原因不是設(shè)備故障。根 據(jù)乙的斷定為假，可以推出結(jié)論：沒有人違反操作規(guī)程或者造成事故的直接原因是設(shè)備故障。再根據(jù)上述 兩個(gè)結(jié)論，運(yùn)用相容選言推理從否定一部分到肯定另一部分的推理格式可以進(jìn)一步推出：沒有人違反操作 規(guī)程。所以，甲的斷定是真的，丙的斷定是假的。4.全國(guó)運(yùn)

6、動(dòng)會(huì)舉行女子 5000米比賽，遼寧、山東、河北各派了三名運(yùn)動(dòng)員參加。比賽前，四名體育愛好者 在一起預(yù)測(cè)比賽結(jié)果。甲說(shuō)：“遼寧隊(duì)訓(xùn)練就是有一套，這次的前三名非他們莫屬?！币艺f(shuō)：“今年與去 年可不同了，金銀銅牌遼寧隊(duì)頂多拿一個(gè)?！北f(shuō)：“據(jù)我估計(jì)，山東隊(duì)或者河北隊(duì)會(huì)拿牌的?！?丁說(shuō)：“第一名如果不是遼寧隊(duì)的，就該是山東隊(duì)的了。”比賽結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)以上四人只有一人言中。以下哪項(xiàng) 最可能是該項(xiàng)比賽的結(jié)果？A.第一名遼寧隊(duì)，第二名遼寧隊(duì)，第三名遼寧隊(duì)。B.第一名遼寧隊(duì)，第二名河北隊(duì)，第三名山東隊(duì)。C.第一名山東隊(duì)，第二名遼寧隊(duì)，第三名河北隊(duì)。D.第一名河北隊(duì)，第二名遼寧隊(duì)，第三名遼寧隊(duì)。VE.第一名河北隊(duì)

7、，第二名遼寧隊(duì)，第三名山東隊(duì)。甲的斷定和丙的斷定當(dāng)其中一個(gè)為假時(shí)另一個(gè)必然是真的。所以，真的斷定在甲和丙兩人之中。乙和丁的 斷定都是假的。根據(jù)丁的斷定假，可以推出：第一名不是遼寧隊(duì)也不是山東隊(duì)。所以，第一名是河北隊(duì)。再根據(jù)乙的斷定假，可以推出：遼寧隊(duì)要拿兩塊牌或三塊牌。顯然，由于第一名是河北隊(duì)，遼寧隊(duì)只能拿 兩塊牌，即二、三名都是遼寧隊(duì)。5.一天。小方、小林做完數(shù)學(xué)題后發(fā)現(xiàn)答案不一樣。小方說(shuō)：“如果我的不對(duì)，那你的就對(duì)了?！毙×终f(shuō)：“我看你的不對(duì)，我的也不對(duì)?！迸赃叺男偪戳丝此麄儍扇说拇鸢负笳f(shuō)：“小林的答案錯(cuò)了?！边@時(shí)數(shù)學(xué)老師剛好走過(guò)來(lái)，聽到了他們的談話，并查看了他們的運(yùn)算結(jié)果后說(shuō)：“剛才你

8、們?nèi)齻€(gè)人所說(shuō)的話中只有一句是真的?！闭?qǐng)問下述說(shuō)法中哪一個(gè)是正確的？A.小方說(shuō)的是真話，小林的答案對(duì)了。VB.小剛說(shuō)的是真話，小林的答案錯(cuò)了。C.小林說(shuō)對(duì)了，小方和小林的答案都不對(duì)。D.小林說(shuō)錯(cuò)了，小方的答案是對(duì)的。E.小剛說(shuō)對(duì)了，小林和小方的答案都不對(duì)。本題考查的是對(duì)當(dāng)關(guān)系推理。 題干中，小方的斷定是“如果非p那么q”，小林的斷定是“非p并且非q” 小林的斷定是小方的斷定的負(fù)命題的等值命題。所以，二者具有矛盾關(guān)系，必有一個(gè)真一個(gè)假。根據(jù)題干 的意思，真話一定在小方和小林的話之中。所以，小剛的話是假的。根據(jù)小剛的話為假，可以推出小林的 答案是對(duì)的。根據(jù)小林的答案是對(duì)的，可以確定小林的話是假的，小

9、方的話是對(duì)的。6.張、王、李、趙四人進(jìn)入乒乓球的半決賽。甲、乙、丙、丁四位教練對(duì)半決賽結(jié)果有如下預(yù)測(cè)：甲：小 張未進(jìn)決，除非小李進(jìn)決賽。乙：小張進(jìn)決賽，小李未進(jìn)決賽。丙：如果小王進(jìn)決賽，則小趙未進(jìn)決賽。 丁：小王和小李都未進(jìn)決賽。如果四位教練的預(yù)測(cè)只有一個(gè)不對(duì)，則以下哪項(xiàng)一定為真？A.甲的預(yù)測(cè)錯(cuò)，小張進(jìn)決賽。B.乙的預(yù)測(cè)對(duì)，小李未進(jìn)決賽。C.丙的預(yù)測(cè)對(duì)，小王未進(jìn)決賽。VD. 丁的預(yù)測(cè)錯(cuò)，小王進(jìn)決賽。E.甲和乙的預(yù)測(cè)都對(duì)，小李未進(jìn)決賽。甲的話“小張未進(jìn)決賽，除非小李進(jìn)決賽”，等價(jià)于“如果小張進(jìn)決賽，則小李進(jìn)決賽”。甲的話和乙的 話“小張進(jìn)決賽，小李未進(jìn)決賽”之間為矛盾關(guān)系，二者必有一個(gè)是假的。所

10、以，丙的話“如果小王進(jìn)決 賽，則小趙未進(jìn)決賽”和丁的話“小王和小李都未進(jìn)決賽”都是真的。顯然，選項(xiàng) C說(shuō)“丙的預(yù)測(cè)對(duì)，小 王未進(jìn)決賽” 一定為真。.紅星中學(xué)的四位老師在高考前對(duì)某理科畢業(yè)班學(xué)生的前景進(jìn)行推測(cè)，他們特別關(guān)注班里的兩個(gè)尖子生。張老師說(shuō)：“如果余涌能考上清華，那么方寧也能考上清華。”李老師說(shuō)：“依我看這個(gè)班沒人能考上清 華?！蓖趵蠋熣f(shuō)：“不管方寧能否考上清華，余涌考不上清華?！壁w老師說(shuō)：“我看方寧考不上清華，但 余涌能考上清華。”高考的結(jié)果證明，四位老師中只有一人的推測(cè)成立。如果上述斷定是真的，則以下哪 項(xiàng)也一定是真的？A.李老師的推測(cè)成立。.王老師的推測(cè)成立。C.趙老師的推測(cè)成立。

11、D.如果方寧考不上清華大學(xué)，那么張老師的推測(cè)成立。E.如果方寧考上了清華大學(xué)，那么張老師的推測(cè)成立。V題干中張老師的話與趙老師的話是矛盾的，因?yàn)閺埨蠋煹脑挼呢?fù)命題的等值命題正好與趙老師的話一致。所以，唯一成立的話必是張老師和趙老師的話之一。因此，李老師和王老師的話都是假的。由李老師的話 假，可知：該班有人能考上清華。由王老師的話假，可知：余涌能考上清華。由“余涌能考上清華”，并 不能得到趙老師的話成立，因?yàn)檫€不能確定“方寧考不上清華”是真的，所以，選項(xiàng)A B、C均不成立?？紤]選項(xiàng)D,在“方寧考不上清華”的條件下，可推知趙老師的推測(cè)成立， 但該項(xiàng)說(shuō)“張老師的推測(cè)成立”， 顯然不對(duì)。選項(xiàng)E是正確答

12、案。因?yàn)橛伞坝嘤靠忌狭饲迦A”，再加上“方寧考上了清華”，此時(shí)張老師的 話“如果余涌能考上清華，那么方寧也能考上清華”是真的。8.某商店失竊，甲、乙、丙、丁四名職員涉嫌被拘審。甲：只有乙作案，丙才會(huì)作案。乙：甲和丙兩人中 至少有一人作案。丙：乙沒作案，作案的是我。?。阂沂亲靼刚?。事實(shí)證明，四人中只有一個(gè)說(shuō)假話。如 果上述斷定都真，那么以下哪項(xiàng)一定是真的 ？A.甲說(shuō)假話，丙作案。B.乙說(shuō)假話，乙作案。C.丙說(shuō)假話，乙作案。VD. 丁說(shuō)假話，丙作案。E.丙說(shuō)假話，丙沒作案。題干中丙的話是甲的話的負(fù)命題的等值命題，它們具有矛盾關(guān)系，必有一個(gè)真一個(gè)假。所以，假話一定在 甲和丙之中，乙和丁都是真。根據(jù)丁真

13、，即乙是作案者，可以確定：甲的話真，丙的話假。9.張飛和李柏今年都報(bào)考了 MBA關(guān)于他們的考試有如下四個(gè)斷言：（1）他們兩人至少有一個(gè)考上。（2）張飛并不必然考上。（3）李柏確實(shí)考上了。 （4）并非張飛可能沒考上。最后錄取結(jié)果表明：這四個(gè)斷言中有兩 個(gè)是真的，兩個(gè)是假的。下面哪一個(gè)結(jié)果可以從上述條件推出？A.張飛考上了，李柏沒考上。VB.張飛和李柏都考上了。C.張飛和李柏都沒考上。D.李柏考上了，張飛沒考上。E.不能確定。題干中（2） “張飛可能考不上”和（4） “張飛必然考上”之間為矛盾關(guān)系，必有一真一假，所以， （1）和（3） 之間也必有一真一假。由于（2）和（4）之間為矛盾關(guān)系，必須繞開

14、，所以，應(yīng)從（1）和（3） 一真一假來(lái)做分析。 如果（3）為真，則（1）也為真，所以（3）必假，即李柏沒考上，而（1）為真，即張飛考上了。10.三男二女參加打靶游戲。規(guī)定每人只打一槍，中十環(huán)者獲大獎(jiǎng)。槍聲齊鳴，現(xiàn)場(chǎng)報(bào)靶區(qū)舉旗通報(bào)有人獲大獎(jiǎng)。五人興奮地做了如下猜測(cè)：男 1號(hào)：大獎(jiǎng)得主或者是我，或者是男3號(hào)。男2號(hào)：不是女2號(hào)。男3號(hào)：如果不是女1號(hào)，那么就是男2號(hào)。女1號(hào)：既不是我，也不是男 2號(hào)。女2號(hào)：既不是男3號(hào)， 也不是男1號(hào)。公布獲大獎(jiǎng)人員的名單以后，結(jié)果，五人中只有兩個(gè)人沒猜錯(cuò)。由此可以推知：A.男1號(hào)獲得大獎(jiǎng)。B.男2號(hào)獲得大獎(jiǎng)。C.男3號(hào)獲得大獎(jiǎng)。D.女1號(hào)獲得大獎(jiǎng)。E.女2號(hào)獲

15、得大獎(jiǎng)。V男1號(hào)和女2號(hào)的斷定為矛盾關(guān)系，必有一真；男3號(hào)和女1號(hào)的斷定也必有一真。所以，男 2號(hào)的斷定必然是假的，即獲得大獎(jiǎng)的應(yīng)該是女2號(hào)。11.2008年以來(lái)，索馬里附近海域先后發(fā)生累計(jì)逾120起的海盜劫船事件。海盜為何如此猖獗 ？甲乙丙丁四人有如下斷定：甲：海盜猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高額贖金。乙：如果海盜猖獗的主因 是被劫船主愿支付高額贖金，那么肯定會(huì)助長(zhǎng)海盜的氣焰。丙：確實(shí)助長(zhǎng)了海盜的氣焰，但其主因并非被 劫船主都愿支付高額贖金。?。汉１I猖獗主要是被劫船主愿支付高額贖金，但其囂張氣焰并非都由此生成。上述如果只有一個(gè)人的斷定是真的，那么以下斷定都不可能真，除了：A.甲。B

16、.乙。 VC.丙。D. 丁。E.不能確定。乙和丁的話具有矛盾關(guān)系，必有一真。所以，甲和丙的話都是假的。由甲的斷定假可得：海盜猖獗的主因 并不是被劫船只的船主愿支付高額贖金。由丙的斷定假，可得：或者沒有助長(zhǎng)海盜的氣焰，或者其主因就 是被劫船主愿支付高額贖金。進(jìn)而可以推出：沒有助長(zhǎng)海盜氣焰。這樣。乙的斷定“如果海盜猖獗的主因 是被劫船主愿支付高額贖金，那么肯定會(huì)助長(zhǎng)海盜的氣焰”，前件為假后件也為假，整個(gè)斷定是真的。12.軍訓(xùn)的最后一天，一班學(xué)生進(jìn)行實(shí)彈射擊。幾位教官談?wù)撘话嗟纳鋼舫煽?jī)。張教官：“這次軍訓(xùn)時(shí)間太短，這個(gè)班沒有人的射擊成績(jī)會(huì)是優(yōu)秀。”丙：乙沒作案，作案的是我。孫教官：“不會(huì)吧，有幾個(gè)人

17、以 前訓(xùn)練過(guò)，他們的射擊成績(jī)會(huì)是優(yōu)秀?！敝芙坦伲骸拔铱窗嚅L(zhǎng)或者體育委員能打出優(yōu)秀成績(jī)?！苯Y(jié)果發(fā)現(xiàn) 三位教官中只有一人說(shuō)對(duì)了。由此可以推出以下哪一項(xiàng)肯定為真？A.全班所有人的射擊成績(jī)都不是優(yōu)秀。B.班里有人的射擊成績(jī)是優(yōu)秀。C.班長(zhǎng)的射擊成績(jī)是優(yōu)秀。D.體育委員的射擊成績(jī)不是優(yōu)秀。VE.不能確定。張教官的話和孫教官的話之間存在矛盾關(guān)系，其中必有一句是真的。既然三句話只有一句真，所以，周教 官的話一定是假的。有周教官的話假，可以推出班長(zhǎng)沒有打出優(yōu)秀成績(jī)，而且體育委員也沒有打出優(yōu)秀成 績(jī)。故選Do注意，A項(xiàng)容易誤選，當(dāng)A項(xiàng)為真時(shí)題干中的三句話只有一句真，但是題干中的三句話只有一 句真時(shí)，A卻未必真。

18、13.甲、乙、丙、丁四位專家對(duì) X、Y、Z三個(gè)上市公司的股票走勢(shì)分析如下：甲：如果X股上漲，那么Y股一定上漲。乙：除非 Z股下跌，X股不上漲。不管怎樣， Y股會(huì)下跌。丙：Y股不上相L但 X股上漲。?。?X股上漲。Y股和Z股要么上漲，要么下跌，不會(huì)保持在原來(lái)的水平。結(jié)果表明，上述分析只有一個(gè)是錯(cuò)誤 的，那么以下哪項(xiàng)是正確的 ？A.X股上漲，Y股下跌，Z股上漲。B.X股下跌，Y股不上漲，Z股下跌。C.X股上漲，Y股下跌，Z股不下跌。D.X股上漲，Y股上漲，Z股上漲。E.X股上漲，Y股下跌，Z股不上漲。V甲和丙的話矛盾，必有一假。所以，假話在甲和丙之中，所以， 乙和丁的話都是真的。 由丁的話真，可知

19、：X股上漲。由乙的話真可知： Y股下跌。再由乙的話為真，有“除非Z股下跌，X股不上漲”，即“只有 Z股下跌，X股才上漲”，而X股上漲，所以，Z股必下跌，否則“只有Z股下跌，X股才上漲”就是假的了。Z股下跌，當(dāng)然也就不上漲。14.馴獸表演結(jié)束后，4個(gè)馴獸師預(yù)測(cè)評(píng)選情況。馴虎師：獅子猴子都得獎(jiǎng)。馴獅師：只要老虎得獎(jiǎng)，猴子 不得獎(jiǎng)。馴猴師：如果老虎得獎(jiǎng)，那么猴子就要得獎(jiǎng)。馴狗師：老虎猴子都得獎(jiǎng)。評(píng)選結(jié)果表明，上述四 句話有兩句假，以下哪項(xiàng)一定是真的 ？A.馴虎師錯(cuò)了，猴子不得獎(jiǎng)。B.馴獅師錯(cuò)了，猴子得獎(jiǎng)了。C.馴猴師對(duì)了，猴子得獎(jiǎng)了。D.馴狗師錯(cuò)了，老虎猴子都不得獎(jiǎng)。E.馴虎師錯(cuò)了，獅子猴子不都得獎(jiǎng)

20、。V馴獅師和馴狗師的話為矛盾關(guān)系，必有一真一假。所以，馴虎師和馴猴師的話也必有一真一假。繞開矛盾 關(guān)系的語(yǔ)句，從馴虎師和馴猴師的話一真一假來(lái)考慮。如果馴猴師的話假，即“如果老虎得獎(jiǎng)，那么猴子 就要得獎(jiǎng)”為假時(shí)，老虎得獎(jiǎng)但猴子不得獎(jiǎng)，這時(shí)馴虎師的話也是假的，所以這種情況不成立。因此，馴 猴師的話為真，而馴虎師的話為假。由馴虎師的話為假，可知：獅子猴子不都得獎(jiǎng)。15.甲、乙、丙、丁四人爭(zhēng)奪圍棋比賽的前四名。趙、錢、孫、李對(duì)此預(yù)測(cè)如下：趙：丁是第一名。錢：甲 不是第一名，并且乙不是第二名。孫：如果乙是第二名，那么丙不是第三名。李：如果甲不是第一名，那 么乙是第二名。結(jié)果表明，上述四人中僅有一人的預(yù)測(cè)

21、正確。如果上述斷定是真的，則甲、乙、丙、丁四 人的名次應(yīng)該分別是：A.第二名、第一名、第三名、第四名。B.第一名、第四名、第二名、第四名。C.第四名、第三名、第二名、第一名。D.第一名、第二名、第三名、第四名。 VE.無(wú)法確定。錢的話和李的話為矛盾關(guān)系，所以，真話一定在錢的話和李的話之中。這樣，趙的話和孫的話都是假的。由趙的話為假可知：丁不是第一名。由孫的話為假可知：乙是第二名并且丙是第三名。所以，丁是第四名，甲是第一名。16.某單位需要派出下鄉(xiāng)扶貧人員 1至2人。經(jīng)過(guò)宣傳號(hào)召，眾人紛紛報(bào)名。經(jīng)過(guò)一番考慮，領(lǐng)導(dǎo)最后將扶貧入選集中在小王和小張兩人身上。大家對(duì)最終的挑選結(jié)果作了如下猜測(cè)：（1）小王

22、會(huì)被挑選上。（2）如果小王被挑選上，那么小張就不會(huì)被挑選上。 （3）只有小王被挑選上，小張才會(huì)被挑選上。 （4）小王和小張都 會(huì)被挑選上。事后得知，這四句猜測(cè)中只有一句是真話。據(jù)此，可以推斷：A.兩人都會(huì)被挑選上。B.兩人都不會(huì)被挑選上。C.小王會(huì)被挑選上，而小張不會(huì)。D.小張會(huì)被挑選上，而小王不會(huì)。VE.無(wú)法確定誰(shuí)會(huì)被挑選上。本題考查的是矛盾關(guān)系。根據(jù)題干，（2）是充分條件假言命題，其矛盾命題是“ p且非q”，即（4）,故兩者必有一真一假。由“只有一句為真”得（1）和（3）為假。（3）假即“小王沒被選上且小張會(huì)被選上”。故答案選D。17.一戶人家養(yǎng)了四只貓，其中一只貓偷吃了他家里的魚。主人對(duì)

23、它們進(jìn)行審問，只有一只貓說(shuō)真話。這四 只貓的回答如下：甲：“乙是偷魚賊?！币遥骸氨峭掉~賊?！北骸凹谆蛘咭沂峭掉~賊。” ?。?“乙或 者丙是偷魚賊?！备鶕?jù)以上陳述，請(qǐng)確定以下哪項(xiàng)陳述為假？A.甲不是偷魚賊。VB.乙不是偷魚賊。C.丙說(shuō)真話。D. 丁說(shuō)假話。E.甲說(shuō)假話。題干中甲、乙、丙、丁所說(shuō)的話都是肯定句，不容易確定其中到底哪兩句之間具有矛盾關(guān)系，所以，解答 此題一般采用假設(shè)法。首先如果假設(shè)甲的話為真，則丙和丁的話都是真的，所以，甲的話必假。然后，再 假設(shè)如果乙的話為真，則乙的話真，則丁的話為真，所以，乙的話必為假。在甲的話和乙的話都為假，即 乙和丙都不是偷魚賊的情況下，丁的話必然為假。所

24、以，四句話中只有丙的話為真。既然丙的話為真，而 乙不是偷魚賊，所以，甲是偷魚賊。所以，只有選項(xiàng) A的陳述為假。18.某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙： 如果我作案，那么丁是主犯。?。鹤靼傅牟皇俏?。四個(gè)口供中只有一個(gè)是假的。如果上述斷定為真，那么 以下哪項(xiàng)是真的？A.說(shuō)假話的是甲，作案的是乙。B.說(shuō)假話的是丁，作案的是丙和丁。VC.說(shuō)假話的是乙，作案的是丙。D.說(shuō)假話的是丙，作案的是丙。E.說(shuō)假話的是甲，作案的是甲。題干中乙的話與丁的話具有互相矛盾關(guān)系，二者必有一個(gè)是假的，題干中說(shuō)：四個(gè)口供中只有一個(gè)是假的，顯然，假的命題只能在乙與丁的口

25、供中。于是，甲和丙的話都是真的。由甲和丙的話都為真做前提，可以 推出結(jié)論：丁是主犯。丁是主犯，當(dāng)然，丁也就是罪犯，所以，乙的話是真的，丁的話是假的。所以，罪 犯是丙和丁，說(shuō)假話的是丁。19.有五支球隊(duì)參加比賽，對(duì)于比賽結(jié)果，觀眾有如下議論：（1）冠軍隊(duì)不是山南隊(duì)，就是江北隊(duì)。（2）冠軍隊(duì)既不是山北隊(duì)，也不是江南隊(duì)。（3）冠軍隊(duì)只能是江南隊(duì)。（4）冠軍隊(duì)不是山南隊(duì)。比賽結(jié)果顯示，只有一條議論是正確的。那么獲得冠軍隊(duì)的是：A.山南隊(duì)。B.江南隊(duì)dC.山北隊(duì)。VD.江北隊(duì)。E.江東隊(duì)。本題綜合考查的是直言命題和復(fù)言命題的反對(duì)關(guān)系，可用反對(duì)法和假設(shè)法求解。由題干觀察可知（2）和（3）互為反對(duì)關(guān)系，不能

26、同時(shí)成立，至少有一假。當(dāng)且僅當(dāng)冠軍是山北隊(duì)的時(shí)候，（2）和（3）均為假，此時(shí)（1）為假，（4）為真，滿足題干要求“只有一條議論是正確的；當(dāng)冠軍不是山北隊(duì)時(shí)，（2）與（3）必然是一真一假的，結(jié)合“只有一條議論是正確的”可知（1）與（4）必然為假，則得出“冠軍既不是山南隊(duì)，也不是江北隊(duì)”與“冠軍是山南隊(duì)”，顯然這兩句推論不能同時(shí)成立，故此假設(shè)不成立。冠軍只能是山北隊(duì)，選擇答 案C。 20.某市的紅光大廈工程建設(shè)任務(wù)進(jìn)行招標(biāo)。有四個(gè)建筑公司投標(biāo)。為簡(jiǎn)便起見，稱它們?yōu)楣炯?、乙、丙、丁。在?biāo)底公布以前，各公司經(jīng)理分別做出猜測(cè)。甲公司經(jīng)理說(shuō)：“我們公司最有可能中標(biāo)，其他公司不 可能?！币夜窘?jīng)理說(shuō)：“中

27、標(biāo)的公司一定出自乙和丙兩個(gè)公司之中?！北窘?jīng)理說(shuō)：“中標(biāo)的若不是 甲公司就是我們公司?！?丁公司經(jīng)理說(shuō)：“如果四個(gè)公司中必有一個(gè)中標(biāo)，那就非我們莫屬了！”當(dāng)標(biāo)底公布后，四人中只有一個(gè)人的預(yù)測(cè)成真事了。以下哪項(xiàng)判斷最可能為真？A.甲公司經(jīng)理猜對(duì)了，甲公司中標(biāo)了。B.乙公司經(jīng)理猜對(duì)了，丙公司中標(biāo)了。C.甲公司和丙公司的經(jīng)理都說(shuō)錯(cuò)了。VD.乙公司和丁公司的經(jīng)理都說(shuō)錯(cuò)了。E.丙公司和丁公司的經(jīng)理都說(shuō)錯(cuò)了。本題綜合考查了對(duì)當(dāng)關(guān)系推理。如果甲公司經(jīng)理的話真，則丙公司經(jīng)理的話為真，所以，甲公司經(jīng)理的話 是假的。如果丙公司經(jīng)理的話為真，則或者甲公司經(jīng)理的話為真或者乙公司經(jīng)理的話為真，所以，丙公司 經(jīng)理的話是

28、假的。.有八位將軍陪同皇帝出巡打獵。經(jīng)過(guò)一番角逐，有一支箭射中了鹿?；实垡獙④妭兿炔灰醇系男帐?， 猜猜該鹿究竟是哪位將軍射中的。八位將軍的發(fā)言如下：趙將軍：是孫將軍射中的。錢將軍：不，應(yīng)該是 李將軍射中的。孫將軍：是我射中的。李將軍：我可沒射中。周將軍：不是孫射中的。吳將軍：是李射中 的。鄭將軍：反正孫和我都沒有射中。王將軍：不，不，孫和鄭中有一人射中。隨后，皇帝把箭拔出，證 實(shí)八員大將有三人猜對(duì)，其中就有王將軍本人。據(jù)此，請(qǐng)你推出三人猜對(duì)，鹿是誰(shuí)射殺的？A.趙將軍。 B.孫將軍。 C.錢將軍。 D.李將軍。 E.鄭將軍。V本題考查的是矛盾關(guān)系。根據(jù)題干，趙和周為矛盾關(guān)系，二者必有一真；錢

29、和李為矛盾關(guān)系，二者必有一 真；鄭和王為矛盾關(guān)系，二者必有一真。再根據(jù)王將軍的話為真，可知：孫將軍、吳將軍、鄭將軍的話都 是假的。由孫將軍和吳將軍的話為假，可知：不是孫將軍射中，也不是李將軍射中；又由鄭將軍的話為假， 可知：或者孫射中或者鄭射中，而孫不射中，所以，鄭射中了。.某商店失竊，職員甲、乙、丙、丁四人涉嫌被調(diào)查。甲說(shuō)：我沒作案，作案的是乙。乙說(shuō)：我和丙都沒 作案。丙說(shuō)：除非甲作案，否則乙不會(huì)作案。丁說(shuō)：甲和丙兩人至少有一人作案。已知甲、乙、丙、丁只 有一人說(shuō)真話。問：誰(shuí)作案 ？誰(shuí)說(shuō)真話？A.甲說(shuō)真話，乙作案。VB.甲說(shuō)真話，甲作案。C.乙說(shuō)真話，丙作案。D.丙說(shuō)真話，丙作案。E.丙說(shuō)真話，丁作案。丙的話和甲的話為矛盾關(guān)系，二者必有一真，所以，真話必在甲的話和丙的話之間。所以，乙的話和丁的 話都是假的。由丁的話為假，可得：甲不作案，丙不作案。由乙的話為假，可得：