丁令威與遼東鶴的傳說

1、遼東鶴最近出版的遙遠的鄉(xiāng)音一書 作者王秀杰，在“鶴起遼東”一節(jié)中以大量、詳實的事實，對鶴起于遼東遼陽的極好佐證，丁令威 與遼陽古城同在，遼鶴與遼水遼天共存。典源晉陶潛搜神后記卷一：“丁令威，本遼東人，學(xué)道于靈虛山， 后化鶴歸遼。集城門華表柱，時有少年，舉弓欲射之。鶴乃飛，徘徊空中而言曰： 有鳥有鳥丁令威，去家千年今始歸，城郭如故人民非，何不學(xué)仙冢壘壘。遂 高上沖天。晉葛洪神仙傳蘇仙公謂桂陽人蘇仙公，漢文帝時得道仙去， 后“有白鶴來止郡城東北樓上，人或挾彈彈之。鶴以撲攫樓板似漆書云：城郭 是，人民非，三百甲子一來歸，吾是蘇君彈何為？”與此典相類。釋義遼東人丁令威學(xué)道離家，千年后化作白鶴回到故鄉(xiāng)，

2、停在城門華表 柱上，口吐人語，感嘆城郭如故，人民已非。后遂用“遼東鶴、遼城鶴、遼天鶴、 遼鶴、丁令鶴、丁家鶴、丁鶴、華表鶴、丁令威、令威丁、丁令、令威、鶴姓丁、 鶴歸、鶴歸華表、鶴歸遼海、鶴到遼東、鶴返遼陽、華表歸、歸華表、華表語、 遼東華表、遼天華表、遼海故家、化鶴”等寫入別重歸，慨嘆人世的變遷，表達 對鄉(xiāng)土的思戀?；蛴靡詫懭巳ナ溃灿靡詫扂Q?！具|東鶴】杜甫卜居詩：“歸羨遼東鶴，吟同楚執(zhí)硅。歐陽修采桑 子詞：“歸來恰似遼東鶴，城郭人民，觸目皆新，誰識當(dāng)年舊主人？黃哲過 梁昭明太子墓詩：“遼東鶴馭遠，緱嶺鸞笙吟?！具|城鶴】王維送張道士歸山詩：“當(dāng)作遼城鶴，仙哥使?fàn)柭劇＠钯R 嘲雪詩：“入別遼城鶴

3、，毛衣已應(yīng)故?！具|天鶴】陸游道院述懷詩之二：“老翁正似遼天鶴，更覺人間歲月長。”【遼鶴】羅隱期徐道者不全詩：“遼鶴虛空語，冥鴻未易親。張孝祥浣溪沙過臨川席上賦詞：“我是臨川舊史君，而今欲作嶺南人，重來遼鶴 事猶新?！敝改蠅舻诎顺觯骸斑|鶴千年再來處，城郭人民，花錦明如許?！薄径×铤Q】柳亞子吊劉烈士炳生詩之三：“萬里難歸丁令鶴，百身誰解 晏嬰驂。【丁家鶴】羅隱自貽詩：“漢武巡游虛輒輒，秦皇吞并謾驅(qū)驅(qū)。如何只 見丁家鶴，依舊遼東嘆綠蕪。”【丁鶴】白居易雙鸚鵡詩：“鄭牛識字吾常嘆，丁鶴能歌爾亦知。黃 滔二月二日宴中貽同年封行輩渭詩：“垂名入甲成龍去，列姓如丁作鶴來?！薄救A表鶴】白居易和微之春日投簡陽明

4、洞天五十韻：“華表雙棲鶴，聯(lián) 檣幾點烏。劉基旅興詩：“凄涼華表鶴，太息成悲歌。趙翼張三豐禮 斗亭詩：“遺跡已無華表鶴，借名曾訪鼎湖龍?！薄径×钔坷钚聭浌蕡@詩：“終當(dāng)問遺老，何如丁令威？”元好問九 日讀書山用陶詩韻賦十首之一：“大似丁令威，歸來嘆墟墓?！玖钔　慷鸥Ψ畛暄κ膳泄儋浽姡骸跋逋醣⌒雄E，莫學(xué)令威丁。”【丁令】元好問梁移忠詩卷詩：“高門更與增華表，丁令還家先有期?！眳莻I(yè)鲞鶴詩：“丁令歸來寄素書，羽毛零落待何如?！薄玖钔堪拙右壮佞Q二首之二：“池中此鶴鶴中稀，恐是遼東老令威?！?陸游五月十一日夜坐達旦詩：“公路晚悲身至此，令威歸嘆冢累然。”【鶴姓丁】李商隱寄太原盧司空三十韻：“神物

5、龜酬孔，仙才鶴姓丁?！?唐彥謙賀李昌時禁苑新命詩：“塵中舊侶無音信，知道遼東鶴姓丁。”黃庭 堅次韻高子勉十首之三：“但恐蘇耽鶴，歸時或姓丁?！薄菌Q歸】杜牧八月十二日移居溪館詩：“千歲鶴歸猶有恨，一年人往豈 無情。”姚鵠送李潛歸綿州覲省詩：“此地千人望，寥天一鶴歸?！标懹卧?驛舍詩：“九萬里中鯤自化，一千年外鶴仍歸?！薄菌Q歸華表】許渾經(jīng)故丁補闕郊居詩：“喝上承塵才一日，鶴歸華表已 千年?！痹脝査桶顝┍毙性姡骸鞍Q歸華表，青牛得老仙。”劉秉忠太 常引詞：“雁飛汾水，鶴歸華表，人事又千年。”【鶴歸遼?！筷懹我共皆姡骸苞Q歸遼海逾千歲，楓落吳江又一秋?！薄菌Q到遼東】劉禹錫重送浙西李相公頃廉復(fù)領(lǐng)舊地詩：

6、“鳳從池上游滄 海，鶴到遼東識舊巢?！薄菌Q返遼陽】洪長生殿第三二出：“甚時見鸞驂碧漢，鶴返遼陽?！薄救A表歸】韓余寓汀州沙縣病中聞鄭赴洛戲以贈之詩：“桑田變后新舟 輯，華表歸來舊路歧。”陸游感舊詩：“雕戈北出戍窮塞，華表東歸悲故鄉(xiāng)。”【歸華表】黃滔翁文堯員外捧金紫還鄉(xiāng)之命雅發(fā)篇章輒茲酬和：“兩回 誰解歸華表，午夜兼能薦子虛?！壁w翼題稚存萬里荷戈集詩：“翻嫌賜環(huán)太 草草，令威百日歸華表?！薄救A表語】王安石千秋歲引詞：“當(dāng)初漫留華表語，而今誤我秦樓約。”【遼東華表】元即問孝純宛邱遷奉詩：“遼東華表何人在，柳氏玄堂此 日開?！薄具|天華表】陸游累日文符沓至悵然有感詩：“遼天華表蒼茫里，千載 何人識令威。

7、”【遼海故家】元好問浩然師出圍城賦鶴詩為送：“遼海故家人幾在，華 亭清唳世空憐?！薄净Q】陸游秋晚書懷詩：“中夜飯牛初上阪，千年化鶴復(fù)還鄉(xiāng)?！秉S 庭堅次韻宋宗三月十四日到西池：“人間化鶴三千歲，海上看羊十九年?！?柳亞子哭熊味根烈士詩：“家居苦被纖兒壞，化鶴歸時更斷腸。”遼陽是中國東北地區(qū)有史以來的第一座重鎮(zhèn),長期成為這一地區(qū)經(jīng)濟的中 心、軍事的堡壘、政治的舞臺、曾經(jīng)是契丹、金、后金等政權(quán)的都城。約在燕昭 王十二年（公元前300年），燕國大將秦開率大軍攻打遼東，沿邊修筑長城,設(shè)置遼 東郡，治所即在襄平城。秦始皇統(tǒng)一中國后，仍沿舊制。前漢書。地理志載：“遼東郡，秦置：屬幽州，縣十八：襄平、新 昌

8、、無慮、望平、房、侯城、遼隊、遼陽、險讀、居就、高顯安市、武閃 、 平廓、西安平、文、番漢、沓氐”。襄平為新 昌、無慮、遼陽等十八縣之 首縣。史記。匈奴列傳記載：“燕 北亦筑長城，自造陽（今河北懷化一 帶）至襄平，置上谷、漁陽、 右北平，遼西、遼東郡、以拒胡”?？滴醵?1681)年遼海叢書第三集遼陽洲志建置沿革條載 “粵稽遼陽周武王時封箕子于朝鮮界。戰(zhàn)國屬燕秦屬遼東郡。漢置遼東郡郡，魏屬遼東郡，晉改遼東高句麗置遼陽屬安東都護。領(lǐng)襄平、遼陽等十八縣。東漢改遼陽縣屬玄菟 郡為國省，遼陽入襄平。隋為高句麗地，唐平 渤海改屬東平郡”。的首縣，而襄平故城必為當(dāng) 是當(dāng)時遼東十八個縣的省會以上諸史料說明

9、，襄平是我國古代遼東郡 時遼東郡的郡治，也就是省會，就是說襄平城 故城。燕昭王二十八年(約公元前277年)大將樂毅伐齊、燕國取齊國城池 七十余座，燕從此進入強盛時期，史記匈奴 列傳載“燕有賢將秦開， 為質(zhì)于胡，胡甚信之，歸而襲破走東胡，東胡 卻千余里?！把嘁嘀L城， 自造陰至襄平。”這就是說，在燕將秦開征服東胡后，遼東郡也隨之建立 ， 而做為遼東郡首府的襄平也隨之產(chǎn)生了。關(guān)于“遼東”的考辨本文著重對歷史上“遼東”這一概念的不同層次關(guān)系作了考證文 中認為，戰(zhàn)國燕國置遼東郡以前，歷史文獻有關(guān)于“遼東”這一地理 概念的運用，有其一定的地理范圍，可稱為“古遼東”。燕置遼東郡 后，歷經(jīng)秦漢以后沿置約達7

10、00年。不論作為地理概念的“古遼東” 或“行政區(qū)劃的“遼東郡”，據(jù)可靠史載考析，其東部界線均在朝鮮 半島的清川江、大同江北部一帶，或者說大部時間應(yīng)在這一帶地區(qū)。 至于歷史文獻中出現(xiàn)的“遼東”這一概念的所指，不應(yīng)一概論之，要 具體分析。文中著重指出，聯(lián)系箕子到達朝鮮半島創(chuàng)業(yè)這段史實，不 難看出，我國中原地區(qū)早就同朝鮮半島信息相通，聯(lián)系密切。燕國的 遼東郡建置，是將“古遼東”順理成章地正式納入行政轄區(qū)。文中還 對中外某些著述對“遼東”這一概念的錯誤認識作了廓清。關(guān)鍵詞：古遼東遼東郡古朝鮮“遼東”之名在古文獻中頗為常見，但史學(xué)界對這一名稱的來龍 去脈以及沿革變遷情況并不十分清楚，故而在探討先秦兩漢時

11、的東北 亞歷史時常常出現(xiàn)一些模糊認識，甚至出現(xiàn)一些錯誤。筆者撰寫此文， 欲就某些問題進行一些必要的考證和辨析，以便澄清為大家所關(guān)注的 一些問題，若有不當(dāng)之處，望予以批評指正。、古遼東這里說的“古遼東”，是指戰(zhàn)國時期燕國設(shè)置遼東、遼西郡之前 的遼東，亦即最早提到的“遼東”這一稱謂。“遼東”之名最早見于管子地數(shù)篇：“齊有渠展之鹽，燕 有遼東之煮”。這里的齊是指春秋時期的齊國，燕是指齊國的北鄰燕 國。房玄齡注：“渠展，齊地?水（濟北）所流入海之處，可煮之所 也，故曰渠展之鹽?！睋?jù)此，渠展應(yīng)是現(xiàn)在渤海南岸的萊州灣一帶。 關(guān)于“遼東”，有的學(xué)者認為是“指遼河、大小凌河入遼東灣一帶， 在渤海的北岸，至今遼

12、寧的重要鹽區(qū)仍密布在蓋平至葫蘆島角之 間”1。但是，燕國在春秋時的疆域并沒有達到今遼河以及大凌河流 域。在齊桓公北伐山戎、孤竹之前，今灤河以北至大凌河一帶的沿海 地區(qū)是孤竹、屠何、貊人的居住區(qū)。當(dāng)時燕國“北迫蠻貉，內(nèi)措齊、 晉，崎嶇強國之間，最為弱小，幾滅者數(shù)矣”2。即使在齊桓公“北 伐山戎，制令支，斬孤竹而九夷始聽，海濱諸侯莫不來服” 3而“為朱活：?幣續(xù)窺（齊魯書社，1984年出版），載于古錢 新探。史記燕召公世家。管子小匡篇。燕辟地”1之后，燕國的勢力也沒有很快到達大、小凌河流域，有許 多跡象表明，原居于西喇木倫河、老哈河一帶的東胡趁機南下填補 了大、小凌河流域的空白，占領(lǐng)了這一地區(qū)，并

13、在這一地區(qū)發(fā)展了夏 家店上層文化。據(jù)考古家言，夏家店上層文化乃是東胡文化，其分布 區(qū)域，其北限是到達西拉木倫河流域及迤北的丘陵地帶，其南限未過 灤河與燕山，西南大體以七老圖山為界，東部不過柳河與醫(yī)巫閭山， 其活動中心先后曾發(fā)生過變化，“早期活動中心偏北、偏西，晚期活 動中心則偏南、偏東，有一個由北逐漸向南發(fā)展和移動的趨勢”2。 因此，我們可以肯定地說，管仲所說的遼東，決非今遼河至大、小凌 河入遼東灣這一帶地區(qū)，因為燕國當(dāng)時向東北渤海沿岸的擴展不會太 遠，充其量也只能到達今遼寧省的綏中縣以北地區(qū)。關(guān)于古遼東的記載，還見于戰(zhàn)國策燕策：“蘇秦將為從， 北說燕文侯曰：燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，

14、西有云中、 九原，南有呼沱、易水”。關(guān)于這段，有人認為“真假摻半，它是燕昭王后期的部分史實為 基礎(chǔ)，又揉進一些妄言，然后托為蘇秦說燕王語，而上系于燕文侯 時”，林胡、樓煩俱非燕地，九原和云中亦不屬燕，但“燕東有朝鮮、 遼東”則符合史實3。然而，持此觀點的學(xué)者卻認為這“符合史實” 的含義是“秦開東攻朝鮮后，遼東及原朝鮮部分居地也并入燕國疆 界”，“是知燕策此言不虛”。顯然，這位學(xué)者是將上述引文中 的“有”字理解為占有了。有的外國學(xué)者在解釋“朝鮮、遼東”時， 竟然去消了其間的頓號，認為它表達的意思是“朝鮮的遼東”，“戰(zhàn) 國時期的中國承認了朝鮮的遼東”4。而我國也有人認為“朝鮮、遼 東”應(yīng)作“朝鮮之

15、遼東”解，因為“這時燕還不曾據(jù)有遼東地區(qū)”5。 關(guān)于去消“朝鮮、遼東”中間頓號的說法，已有人指出其錯誤所在， 認為如果按照這種邏輯去理解問題，其中的“林胡、樓煩”豈不變成 了 “林胡的樓煩”，而“呼沱、易水”也就變成“呼沱的易水”了 嗎？ 6筆者認為，如何理解“燕東有朝鮮、遼東”應(yīng)是引起我們足夠重 視的重要問題，能否正確分析，對搞清東北亞某些歷史問題來說，并 非無足輕重。首先應(yīng)明確，朝鮮（即古朝鮮）和遼東應(yīng)是兩個互不混 淆的概念。在語法上說，“朝鮮、遼東”應(yīng)是并列詞組而不是主從關(guān) 系，這應(yīng)當(dāng)是個常識問題。因此，“朝鮮、遼東”所表達的意思是指 兩個不同的地域，朝鮮既不能包括遼東，而遼東也不能包括

16、朝鮮。其 次應(yīng)明確，蘇秦所說的這段話應(yīng)是燕昭王建立五郡以前的歷史地理， 而不是相反。其中的“有”不作占有講，而當(dāng)存在講，是“無”的反 義詞，蘇秦講的是燕國的四至，而不是其全盛時期的疆域。在戰(zhàn)國初 期，燕國的北面是東胡，古遼東本包括后來的遼東、遼西之地，蘇秦 不講東胡而只講遼東，原因亦在于此。我們拋開這話是不是蘇秦講的 這一點，單就“燕東有朝鮮、遼東”來說，朝鮮應(yīng)在遼東之東是毫無 疑問的，朝鮮雖與燕國由遼東相隔，但從海路來看，亦是一衣帶水的鄰邦。因此，說朝鮮和遼東皆為燕國的東鄰是沒有錯的。谷梁傳莊公三十一年。靳楓毅：夏家店上層文化及其族屬問題，載于考古學(xué)報， 1987年第2期。閻忠：戰(zhàn)國策燕國疆

17、或辨析，載于史學(xué)集刊）1995 年第3期。:朝李址麟：秦漢兩代遼東郡的位置，載于歷史科學(xué) 1963年1期。張博泉：東北地方史稿（吉林大學(xué)出版社），頁45。顧銘學(xué)、南昌龍：戰(zhàn)國時期燕朝關(guān)系再探討，載于社會 科學(xué)戰(zhàn)線1990年1期。關(guān)于古朝鮮和古遼東的界線，以彳主學(xué)界并不清楚，一般認為在燕 昭王置遼東郡之前古朝鮮同遼東之間的界線并不分明，但實際情況并 非如此。筆者認為，古遼東在秦開拓疆之前，其西部為東胡所占，其 東部的居民主要是貊人，亦即大戴禮記、逸周書、管子 中的發(fā)、北發(fā)、發(fā)人，左傳昭九年所云“肅慎、燕、亳”中的 亳1。古朝鮮的先祖應(yīng)是逸周書王會篇中的良夷，即樂浪夷， 灤河，把古V貝水說成了今大

18、凌河，把古朝鮮置于今遼寧省境內(nèi)，竟 使歷史地理來了個大錯位，普蓋遼東大地的燕漢文化也都變成古朝鮮 固有的東西或為古朝鮮人所喜愛、所使用的中國文物了。所謂遼東指遼水（今遼河）以東的說法，作為以遼水來界定的一 個狹義地域概念并沒有錯。但這種說法僅僅說對了關(guān)于“遼東”這一 稱謂的一個方面。實際上，“遼東”這一稱謂在古史的運用上包含著 多層次意義。比如說，遼東、遼西兩郡之劃分最早與遼水并無什么關(guān) 系。如前所述，古遼東的地域不僅包括遼水的東部，同時也包括其西 部，即使后來的遼東郡轄區(qū)，也并不都在遼水之東。在戰(zhàn)國燕人建郡 之前，并不見遼西之名。那么，遼東的最初命名是根據(jù)什么呢？筆者 認為，明正統(tǒng)八年（公元

19、144年）成書的遼東志的解釋是很有道 理的，其曰：“遼，遠也。以其遠在九州之東，故名遼東”。遼東的 含義即是遼遠的東方，這是中原人依據(jù)“九州說”而為其東方遼遠之 地命名的?！斑|東”是漢語名詞。后來，燕將秦開北擊東胡而東胡卻 千里，退居今西拉木倫河流域，然后“度遼東而攻朝鮮”2,劃定了 燕朝的邊界：以滿潘汗為界3。長期以來，人們對燕國遼東郡的取地 認識不清，總是認為燕國的遼東郡應(yīng)占有古朝鮮的一部分領(lǐng)土，甚至 認為遼東郡的轄區(qū)“取地于原衛(wèi)氏朝鮮”4。衛(wèi)氏朝鮮是西漢時的事， 戰(zhàn)國時期的古朝鮮當(dāng)是箕氏朝鮮，但無論是箕氏朝鮮還是衛(wèi)氏朝鮮， 其地皆不在遼東。實際上，遼東郡是取地于貊人居地，其地在古遼東 的

20、東部。燕遼東、遼西二郡的命名，皆與古遼東有關(guān)：遼西者，古遼 東之西也；遼東者，古遼東之東也。二郡的分界線是醫(yī)巫閭山，而這 正是東胡與貊人的分界線，遼東、遼西二郡無論是在地理環(huán)境還是在 民族的構(gòu)成上，皆自成單元。不可否認，秦開在拓疆之時曾進攻過古 朝鮮乃至古真番，但進攻并不意味著吞并。事實上，燕軍對古朝鮮和 真番只是征服，并沒有滅掉，更沒有兼并其土地。燕朝戰(zhàn)爭結(jié)束以后，燕軍尋即退出古朝鮮領(lǐng)土，滿潘汗曾是古遼東與古朝鮮的邊界，就賀政權(quán)：遼東一詞的由來及其他，載于東北地方史研究， 1987 年，2 期。鹽鐵論伐攻篇。魚豢：魏略。林潭：“燕亳”和“燕亳邦”小議，載于史學(xué)集刊1991 年第2期。整個清川

21、江來說，這是貊人與古朝鮮人的天然分界線1。說燕國遼東 郡應(yīng)包括古朝鮮的一部分領(lǐng)土，是找不出什么可靠根據(jù)來的。我們在明確了古遼東與燕國的遼東郡的來龍去脈以后，對古遼水 的有關(guān)問題也就好理解了。筆者認為，遼水名稱的產(chǎn)生時間當(dāng)在遼東 郡建立以后而不是在其前。遼水者，遼東郡內(nèi)之大水也，其命名應(yīng)來 自遼東郡。遼水有大、小兩條，大遼水即今遼河。山海經(jīng)海內(nèi)東 經(jīng)云：“潦水出衛(wèi)皋東，東南注渤海，入潦陽”。這段文字有錯簡 之弊，糾正之，應(yīng)為：潦水出衛(wèi)皋東，東南入潦陽，注渤海。水經(jīng) 云：“大遼水出塞外衛(wèi)白平山，東南入塞，過遼東襄平縣西”。酈道元注曰：“遼水亦言出砥石山，自塞外東流，直遼東之望平 縣西，王莽之長說也

22、，屈而西南流，逕襄平縣故城西，秦始皇二十二 年，滅燕置遼東郡，治此”。上述引文所記載的是大遼水。山海經(jīng)中的“衛(wèi)皋”，在水 經(jīng)中誤寫為“衛(wèi)白平”，此山即今內(nèi)蒙古境內(nèi)的白岔山，是今遼河 上游西段的發(fā)源地。遼河的西源出白岔而東流，初段為西喇木倫河， 次段為西遼河，而西遼河的末段折向南流之后，與東遼河匯合，繼續(xù) 南流而入渤海。從西喇木倫河與西遼河看，皆為東流，與史書所記相 合。水經(jīng)與酈注所云“塞外”，指燕國的北長城以外，此長城的 走向是：西起今河北省的獨石口北、灤河南的大灘一帶，東經(jīng)圍場、 赤峰、敖漢，由奈曼、庫倫南部進入阜新，又經(jīng)彰武、法庫至開原一 帶，跨越遼河，然后折而東南走，經(jīng)新賓、寬甸，然后過

23、鴨綠江而進 入朝鮮半島2。燕長城在朝鮮半島的一段，即是被朝鮮考古界發(fā)現(xiàn)并 命名的“大寧江長城”，其走向是沿昌城江、大寧江而至清川江下游 北岸的博川3。今遼河上游的西段恰在燕長城之北由西向東流?！皷| 南入潦陽”與“東南入塞”是一致的。所謂“潦陽”即小潦水之北， 小潦水即今渾河。燕長城在今法庫至開原一帶跨越遼河，此處恰是遼 河西源上游的東南方向，亦恰在今渾河之北。酈道元說遼水“直遼東 之望平縣西屈而西南流”，其言亦不虛也。據(jù)有的學(xué)者考證，漢 魏時遼東郡的望平縣故址應(yīng)為今遼寧省鐵嶺縣南新臺子鎮(zhèn)戰(zhàn)國 漢城址，“其地北近漢代遼東邊塞，遼河經(jīng)新臺子以西十六里，向南 流，西南至今遼陽（襄平）以西會太子河（古

24、梁水）后南入海， 新臺子一帶地域平闊，百里平川，并為交通道路所必經(jīng)”，是為大遼 水入塞南流所經(jīng)的第一縣4。漢書地理志云：“望平，大遼水 出塞外，南至安市入海，行千二百五十里，莽曰長說”。此言甚確。關(guān)于小遼水，漢書地理志玄菟郡高旬驪縣下注云：遼山， 遼水所出，西南至遼隊入大遼水。又有南蘇水，西北經(jīng)塞外。關(guān)于高 旬麗縣，學(xué)界根據(jù)文獻、考古資料而定為今新賓縣永陵鎮(zhèn)西南蘇子河 南岸的漢城址5。遼山，即今遼寧清原縣東北三通背嶺6；南蘇水， 即劉子敏、金榮國：戰(zhàn)國時期燕朝關(guān)系新探1）（延邊大 學(xué)出版社，1995年出版），載于金龜春主編中朝韓日關(guān)系史研究 論叢李文信：中國北部長城沿革考，載于社會科學(xué)輯刊，

25、1979年，第1期；李殿富：東北境內(nèi)燕長城考，載于黑龍江 文物叢刊1982年第1期。顧銘學(xué)、南昌龍：戰(zhàn)國時期燕朝關(guān)系的再探討，社會科 學(xué)戰(zhàn)線1990年第1期。孫進己等：東北歷史地理（黑龍江人民出版社，1989年 出版），卷1，頁279。同上書，頁326。中國歷史地名辭典。今蘇子河，至今撫順大伙房水庫與渾河相匯，其相匯處恰在古高 旬麗縣的西北，說明古南蘇水的大部分流段當(dāng)在燕長城之外。筆者曾 考證過，戰(zhàn)國時期燕國遼東郡的東部邊界在最初當(dāng)是其長城線，而后 來越過了長城線，將古高夷和古貊國的領(lǐng)域兼并到遼東郡行政轄區(qū)之 內(nèi)，使其東部邊界“大寧江長城”移至今清川江、大同江上游一線。 關(guān)于古高夷在戰(zhàn)國晚期納

26、入遼東郡的情況，我們完全從高旬麗故地以 “遼”字命名的山（遼山）和水（小遼水）的事實中知其大概。此外， 從考古學(xué)的角度也可以看出燕人在古高夷地區(qū)的活動情況：1974年 遼寧省桓仁縣大甸子的一座石槨墓中發(fā)現(xiàn)二百枚明刀錢1; 1958年在 集安縣太王墳附近發(fā)現(xiàn)窖藏古幣一罐，約八九市斤，其中半數(shù)是燕國 的明刀錢2； 1956年在集安縣的麻線溝發(fā)現(xiàn)三、四百斤古幣，其中就 有燕國的明化圓錢和一化圓錢。朱活先生在郾幣管窺一文中曾說， 解放后在吉林省出土的郾國化幣主要集中在集安附近，而“這個地區(qū) 是郾國的遼東郡”3。另外，我國考古界在集安縣城中還發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國 時期的土城址，有人將這一遺址看成是生活于“鴨綠江上

27、游的古代民 族文化遺存”4,顯然是不妥當(dāng)?shù)?。在燕人到來之前，我國東北以及 朝鮮半島等地的居民尚處于穴居野處的階段，并不見完全的地上建 筑，因此集安戰(zhàn)國土城并非當(dāng)?shù)赝林褡宓慕ㄖ鴳?yīng)是戰(zhàn)國燕人的 文化遺存，它是燕人設(shè)在長城以外的一個據(jù)點。二、關(guān)于遼東郡的疆域，直到漢昭帝元鳳年間之前，并沒有發(fā)生 變化史記朝鮮列傳云：“朝鮮王滿者，故燕人也。自始全燕時， 嘗略屬真番、朝鮮，為置吏，筑鄣塞。秦滅燕，屬遼東外徼。漢興， 為其遠難守，復(fù)修遼東故塞，至V貝水為界，屬燕”。魚豢的魏略 亦云：“及漢以盧綰為燕王，朝鮮與燕界于V貝水”。西漢時期的貝水為今何水，學(xué)界向來說法不一，但在“大寧江 長城”發(fā)現(xiàn)以后的現(xiàn)在

28、，我們完全可以肯定地說，西漢時期的V貝水 非今之清川江而莫屬，說明西漢初期漢朝的燕王國同箕氏朝鮮的邊界 線依然是今清川江，而當(dāng)時的高旬麗族業(yè)已形成，高句麗發(fā)祥地渾江 流域自然尚在遼東郡的管轄之下了。當(dāng)然，后來發(fā)生了變化。漢 書昭帝紀(jì)載：元鳳六年春正月，募郡國徒筑遼東玄菟城。漢 書天文志亦云：“元鳳六年正月，筑遼東玄菟城”。此“遼東玄 菟城”意即“遼東的玄菟城”，以與沃沮地區(qū)的玄菟郡治沃沮城相區(qū) 別開來，而“遼東”就是遼東郡，說明玄菟城筑于舊遼東郡境內(nèi)。大 概也就是在元鳳六年（公元前75年）或稍晚一些，曾于昭帝始元五 年（公元前82年）罷歸樂浪郡的玄菟郡建置新恢復(fù)，只是郡地不在 原來的東沃沮故地

29、，而是僑遷于遼東郡境。原漢武帝所置之玄菟郡， 即史學(xué)界所稱之第一玄菟郡;昭帝僑置之玄菟郡，稱之為第二玄菟郡； 大約在西漢末或東漢初期，玄菟郡再次內(nèi)徙于遼東郡境，此為第三玄 菟郡。要明確，第二玄菟郡是取地于長城以外的原遼東郡轄區(qū)，應(yīng)包 括古貊國和古高夷之故地，與樂浪郡的界線是今清川江。當(dāng)玄菟郡第 二次僑遷之后，第二玄菟郡全境已為高旬麗全部占領(lǐng)。關(guān)于這一點， 我們可以從三國史記的記載中得知：“大武神王二十七年（公 元44年）春三月，漢光武帝遣兵渡海，伐樂浪，取曾昭藏、齊?。夯溉蚀蟮樽影l(fā)現(xiàn)青銅短劍墓，載于遼寧 文物1981年第1期。古兵：吉林輯安歷年出土的古代錢幣，考古1964年 第2期。見朱活：古

30、錢新探（齊魯書社，1984年）。 孫進己等：東北歷史地理，卷1,頁238、239。其地為郡縣，薩水已南屬漢”。同書太祖王四年（公施6年）條載： “秋七月，伐東沃沮，取其地為城邑，拓境東至滄海，南至薩水”。朝鮮高麗史地理三云：“清川江，古稱薩水，即高旬麗乙 支文德敗隋兵百萬之地”。東國輿地勝覽亦云：“清川江，一名 薩水”。當(dāng)V貝水在東漢改稱為薩水之后貝水之名遂東移于大同 江，而今大同江的古名“列水”在文獻中消失。三、遼東郡內(nèi)徙后的“遼東”遼東郡約置于公元前300年或稍晚一些，歷戰(zhàn)國、漢、魏，至西 晉改為遼東國，后復(fù)為郡，十六國后燕末年地入高旬麗。據(jù)東史會 綱載：“廣開土王一年（公元402年）高旬

31、麗取遼東城，麗王遣 兵攻宿軍，燕平州刺史慕容歸棄城走，麗兵遂取遼東城”。遼東郡前 后存在700余年。后來北燕又將遼東郡僑置于遼西，北魏廢，至隋大 業(yè)八年（公元612年）復(fù)置，治所在通定鎮(zhèn)，其地亦在遼水之西，到 唐朝時廢而不置。作為行政區(qū)劃的遼東雖然不存在了，但作為地域名稱卻依然被人 們使用，同時亦屢見于史籍。例如：（1）長岑縣屬樂浪郡，其地在遼東（后漢書崔馬因傳李 賢注）。（2）遼東之地，周為箕子之國，漢家玄菟郡耳（舊唐書高 麗傳）。（3）遼東故中國地，而莫離支賊殺其主，朕將自行經(jīng)略之，故 與父老約：子若孫從我行者，我能拊循之，毋庸血K也（新唐書高 麗）。關(guān)于長岑縣的地理位置，譚其驤諸先生根據(jù)

32、各方面的材料進行考 證，認為韓國學(xué)者李丙燾的說法比較可靠，故采其說，定長岑縣在今 朝鮮黃海道松禾郡1。但是，諸先生在引用崔馬因傳李賢注后卻 說李注“在遼東”三字誤，筆者覺得李賢此注并非錯誤。李賢在注中 說得很明白，“長岑縣屬樂浪郡”而不是屬其他的郡，當(dāng)然也不屬遼 東郡了，顯然，“其地在遼東”中的“遼東”并非指遼東郡，而泛指 遼水以東之地，這一點，我們從例2）和例（3）中的引文中完全可 看得出來。例（2）所引是唐朝大臣裴矩和溫彥博對唐高祖李淵說的 話，主張要將被分裂出去的高旬麗占領(lǐng)區(qū)收復(fù)回來，以完成統(tǒng)一國家 的大業(yè)，其中的“遼東之地”即指“高麗之地”。裴矩對隋煬帝也曾 表明過對征高旬麗的看法，如隋書裴矩傳載其語曰：“高麗之 地，本孤竹國也。周代以之封于箕子，漢世分為三郡，晉氏亦統(tǒng)遼東。 今乃不臣，別為